CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES

UNIDAD DE ÉTICA
CURSO: ÉTICA PROFESIONAL
PROFESOR: FELIPE CABEZAS RODRÍGUEZ
PERÍODO: 2018 - 1

TALLER PRIMER CORTE.

METODOLOGÍA:
1. Trabajo reflexivo, argumentativo y evaluativo de las temáticas vistas hasta la fecha en el
primer corte, en torno a la diferencia entre ética y moral, y los conceptos de persona y
dignidad como centro de la reflexión ética. Se realiza de manera libre, pero con parámetros
claros.
2. Realizarlo a computador en no más de una cuartilla.
3. La lectura base de Rachels fue trabajada en la primera sesión virtual y en la segunda sesión
presencial. Disponible en PDF en el aula virtual institucional.
4. Entrega en físico o por mail según aclare el docente.
5. Entregarlo dentro de las fechas establecidas.
6. Se pide que usted explique su punto de vista con los argumentos filosóficos vistos en las
clases; no que opine o crea.

ENTREGA:
 Únicamente en clase e impreso:
NRC 5566 y 5561 martes 06 de marzo / NRC 5565 y 5564 martes 13 de marzo.

EVALUACIÓN:
El trabajo corresponde a un taller que se debe entregar bajo los parámetros y fechas señaladas. Su
evaluación es sobre 5.0 como nota de calificación máxima, que corresponde a la nota de actividad
del primer corte.

ACTIVIDAD:

1. Elabore un párrafo argumentativo donde usted explique la diferencia entre ética y moral, y dé un
ejemplo para diferenciarles. Concluya explicando porqué a pesar de que difieren, tiene como
referente el cuerpo social o la sociedad.

2. A partir del apartado del filósofo Rachels, trabajado en clase; elabore un párrafo argumentativo
donde usted reflexione y explique su postura personal frente a uno de los casos allí señalados; a
saber, el de la bebé Theresa, el de las bebés siamesas Jodie y Mary, o el de la niña Tracy. Si bien, va
a partir de lo que usted considera es lo correcto en el caso que desea responder, es importante que
emita argumentos sólidos que no evidencien prejuicios, que tengan en cuenta los intereses de los
afectados, que retomen los conceptos de persona y dignidad, y que intenten ser consideraciones
imparciales.
 ETICA Y MORAL

CASO JODIE Y MARY

Considero que la decisión que tomaron los médicos fue la adecuada, ya que en la labor que

realizan su principal prioridad es la de salvar vidas y al evidenciar que la calidad y

durabilidad de vida de estas dos siamesas era limitada se decide hacer una intervención

quirúrgica para separarlas, con riesgos muy altos en la cual una de las dos podría perder la

vida se tuvo la victoria en la cual vivió Mary , la vida es lo más valioso que hay pero al verse

en esta circunstancia en la cual las dos siamesas iban a morir prevaleció la oportunidad de

vida de una de las dos.