09/03/2018 Steven Pinker - Wikipedia, la enciclopedia libre

Steven Pinker
Steven Arthur Pinker (Montreal, 18 de septiembre de 1954) es
un psicólogo experimental, científico cognitivo, lingüista y
Steven Pinker
escritor canadiense. Es profesor en el Harvard College y titular
del “Johnstone Family Professorship” en el Departamento de
Psicología de la Universidad de Harvard. Es conocido por su
defensa enérgica y de gran alcance de la psicología evolucionista
y de la teoría computacional de la mente. Sus especializaciones
académicas son la percepción y el desarrollo del lenguaje en
niños, es más conocido por argumentar que el lenguaje es un
"instinto" o una adaptación biológica modelada por la selección
natural. Sus cuatro libros dirigidos al público en general —El
instinto del lenguaje, Cómo funciona la mente, Palabras y reglas
y La tabla rasa— han ganado numerosos premios y le han
dotado de renombre.
Steven Pinker (Göttingen, 2010)
Información personal
Nombre en
Steven Arthur Pinker
Índice inglés
Nacimiento 18 de septiembre de 1954
Biografía y carrera (63 años)
Lenguaje como instinto ciudad de Montreal,
Teoría de la mente provincia de Québec,
Canadá
Crítica
Nacionalidad Estados Unidos
Premios y reconocimientos
Publicaciones
Religión Ateísmo
Libros Familia
Artículos y ensayos Cónyuge Rebecca Goldstein
Referencias
Educación
Enlaces externos
Educación doctorado
En castellano
En inglés Alma máter Dawson College,
McGill University,
Harvard University
Supervisor
Biografía y carrera doctoral
Stephen Kosslyn

Nació en la comunidad judía de habla inglesa de Montreal, pero Información profesional

se declaró ateo a la edad de 13 años. Su padre, Harry, abogado, Ocupación psicología evolucionista,
trabajó como vendedor mientras su madre, Roslyn, fue primero psicología experimental, ciencia
ama de casa para luego ser orientadora vocacional y vicerrectora cognitiva, lingüística
en una secundaria. Su hermana, Susan, psicóloga infantil, es Empleador Universidad de Harvard
ahora periodista y columnista, y su hermano Robert es analista Instituto Tecnológico de
político para el gobierno de Canadá. Massachusetts
Universidad Stanford

Miembro de Asociación Estadounidense de

https://es.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker 1/5
09/03/2018 Steven Pinker - Wikipedia, la enciclopedia libre

Contrajo matrimonio con la psicóloga clínica Nancy Etcoff en Psicología

1980, pero se divorció de ella en 1992. En 1995 volvió a Academia Estadounidense de las
contraer nupcias con la psicóloga cognitiva nacida en Malasia Artes y las Ciencias
Illavenin Subbiah, pero más tarde se divorciaron. Su actual novia Academia Nacional de Ciencias
es Rebbeca Goldstein, que es profesora de filosofía en el Trinity de los Estados Unidos
College en Hartford, Connecticut. No tiene hijos.
Distinciones Troland Award (2003, National
Recibió su grado en psicología experimental en la universidad
Academy of Sciences),
Henry Dale Prize (2004, Royal
McGill en 1976, para luego dirigirse a Harvard a realizar su
Institution),
doctorado en la misma disciplina, el cual obtuvo en 1979. Es Walter P. Kistler Book Award
actualmente profesor de psicología en la universidad de Harvard (2005),
habiendo sido previamente director del centro de neurociencia Humanist of the Year award
cognitiva en el Instituto Tecnológico de Massachusetts. (2006, issued by the AHA),
George Miller Prize (2010,
En enero del 2005 defendió a Lawrence Summers, presidente de Cognitive Neuroscience Society)
la universidad de Harvard, a quien sus argumentos sobre las Web
diferencias de sexo en matemáticas y ciencias le acarrearon una Sitio web stevenpinker.com (http://steve…
gran hostilidad por parte de los miembros de la facultad. Facebook Stevenpinkerpage (https://www.fa
cebook.com/Stevenpinkerpage)
Lenguaje como instinto
Twitter sapinker (https://twitter.com/sapin
Es famoso principalmente por su trabajo, popularizado en “El ker)
instinto del lenguaje” (1994), sobre como los niños adquieren el [editar datos en Wikidata]
lenguaje y por su popularización del trabajo que Noam Chomsky
realizó sobre el lenguaje como una facultad innata de la mente.
Ha sugerido la existencia de un módulo mental evolutivo para el lenguaje, aunque su idea es aún controvertida. Va más allá que
Chomsky, argumentando que muchas otras facultades mentales humanas han evolucionado. Es aliado de Daniel Dennett y
Richard Dawkins en muchas disputas evolucionistas.

Teoría de la mente
Sus libros: Cómo funciona la mente y La tabla rasa son trabajos seminales de la moderna psicología evolucionista, la cual ve a
la mente como un tipo de navaja suiza equipada por evolución con un conjunto de herramientas especializadas (o módulos) para
lidiar con problemas que enfrentaron nuestros ancestros paleolíticos. Él y otros psicólogos evolucionistas creen que la mente
humana evolucionó por selección natural tal como otras partes del cuerpo. Esta visión, de la cual fueron pioneros E. O. Wilson,
Leda Cosmides y John Tooby, está basada en la psicología evolucionista y está creciendo rápidamente como paradigma de
investigación, especialmente entre los psicólogos cognitivos.

Crítica
Es autor de algunos de los escritos más vivaces sobre la ciencia moderna, sin embargo, sus críticos alegan que sus libros ignoran
o descartan la evidencia en contra. En Palabras y reglas, por ejemplo, él describe cómo los científicos cognitivos han soltado el
modelo competitivo "como papa caliente", después de su extensa crítica. Sin embargo, el conexionismo, permanece más popular
que nunca y las disputas no parecen encaminarse a una pronta resolución. Su libro Los ángeles que llevamos dentro, ha recibido
críticas por diversos motivos, entre ellos por considerar “muertes per capita” como una métrica adecuada, centrarse demasiado en
Europa (a pesar de que el libro también abarca otras áreas), su interpretación de los datos históricos y la imagen que da de los
pueblos indígenas.1 Otras críticas (véase el enlace externo sobre Edgard Oakes) afirman que Pinker es quizá demasiado buen
escritor, siendo capaz de combinar varias hipótesis débilmente sustentadas para que suenen plausibles como psicología
evolucionista.

Francis J. Beckwith realiza una crítica al materialismo y al concepto de dignidad humana sustentado por Pinker.2

https://es.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker 2/5
09/03/2018 Steven Pinker - Wikipedia, la enciclopedia libre

Premios y reconocimientos
En 2004 fue nombrado por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo y uno de los 100
intelectuales más destacados por Prostect y Foreign Policy en 2005. También ha recibido doctorados honorarios de las
universidades de Newcastle, Surrey, Tel Aviv y McGill.

Publicaciones

Libros
Language Learnability and Language Development (1984)
Visual Cognition (1985)3
Connections and Symbols (1988)
Learnability and Cognition: The Acquisition of Argument Structure (1989)4
Lexical and Conceptual Semantics (editor con Beth Levin) (1992)5
The Language Instinct (1994). Trad. esp. El instinto del lenguaje: cómo crea el lenguaje la mente. Alianza6 7 8 9
How the Mind Works (1997). Trad. esp. Cómo funciona la mente. Destino (2001). Reedición en Destino
(2007)10 11 12
Words and Rules: The Ingredients of Language (1999)13 14
The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature (2002). Trad. esp. La tabla rasa. La negación moderna de la
naturaleza humana. Paidós Ibérica (2003)15 16 17 18 19 20 21 22
The Best American Science and Nature Writing (editor, 2004)
Hotheads (2005)
The Stuff of Thought: Language as a window into human nature (2007). Trad. esp. El mundo de las palabras.
Paidos (2007)23 24 25
The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined (2011). Trad. esp. Los ángeles que llevamos dentro.
El declive de la violencia y sus implicaciones. Paidós26 27 28 29 30
The Sense of Style: The Thinking Person's Guide to Writing in the 21st Century (2014). Sin traducir.
Enlightenment Now (2018). Sin traducir.

Artículos y ensayos
Pinker, S. (1991) Rules of Language. Science, 253, 530-535.
Ullman, M., Corkin, S., Coppola, M., Hickok, G., Growdon, J. H., Koroshetz, W. J., & Pinker, S. (1997) A neural
dissociation within language: Evidence that the mental dictionary is part of declarative memory, and that
grammatical rules are processed by the procedural system. Journal of Cognitive Neuroscience, 9, 289-299.
Pinker, S. (2003) Language as an adaptation to the cognitive niche. In M. Christiansen & S. Kirby (Eds.), Language
evolution: States of the Art. New York: Oxford University Press.
Pinker, S. (2005) So How Does the Mind Work? Mind and Language, 20(1), 1-24.
Jackendoff, R. & Pinker, S. (2005) The nature of the language faculty and its implications for evolution of language
(Reply to Fitch, Hauser, & Chomsky) Cognition, 97(2), 211-225.

Referencias
"Steven Pinker: the mind reader" by Ed Douglas, ‘’The Guardian’’. URL visto 3 de febrero de 2006
"How Steven Pinker Works" by Kristin E. Blagg, The Harvard Crimson. URL visto 3 de febrero de 2006
"Psychoanalysis Q-and-A: Steven Pinker," The Harvard Crimson. URL visto 8 de febrero de 2006
"Steven Pinker: How Our Minds Evolved" by Robert Wright, Time Magazine. URL visto 8 de febrero de 2006
"The Prospect/FP Top 100 Public Intellectuals," Foreign Policy (se requiere registrarse gratis). URL visto 8 de
febrero de 2006
ot-or-clouseau-or-why-steven-pinker-like-jared-diamond
1. Stephen Corry (junio de 2013). «Why Steven Pinker, -is-wrong) (en inglés). Consultado el febrero de 2017.
Like Jared Diamond, Is Wrong» (http://www.truth-out.or
2. Beckwith, Francis J. (2015). «Dignity Never Been
g/opinion/item/16880-the-case-of-the-brutal-savage-poir
Photographed: Bioethics, Policy, and Steven Pinker's
https://es.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker 3/5
09/03/2018 Steven Pinker - Wikipedia, la enciclopedia libre
Materialism» (https://books.google.com/books?id=yVn
OCgAAQBAJ&pg=PA81). Taking Rites Seriously: Law,
Politics, and the Reasonableness of Faith (en inglés).
Cambridge University Press. pp.  81 y ss.
ISBN 9781107112728. Consultado el 22 de enero de 2017.
3. Biederman, Irving (1988). «Review of Visual
Cognition» (http://www.jstor.org/stable/1422801). The
American Journal of Psychology 101 (1): 146-148.
doi:10.2307/1422801 (http://dx.doi.org/10.2307%2F1422801).
Consultado el 21 de enero de 2017.
4. Baker, C. L. (1992). «Review of Learning and
Cognition: The Acquisition of Argument Structure» (htt
p://www.jstor.org/stable/416953). Language 68 (2):
402-413. doi:10.2307/416953 (http://dx.doi.org/10.2307%2F416
953). Consultado el 21 de enero de 2017.
5. Laughren, Mary (1994). «Review of Lexical &
Conceptual Semantics» (http://www.jstor.org/stable/41
6485). Language 70 (3): 546-552. doi:10.2307/416485 (htt
p://dx.doi.org/10.2307%2F416485). Consultado el 21 de
enero de 2017.
6. MacNeal, Edward (1995). «Review of The Language
Instinct: How the Mind Creates Language» (http://www.
jstor.org/stable/42577622). ETC: A Review of General
Semantics 52 (1): 105-107. Consultado el 21 de enero
de 2017.
7. Meier, Richard P. (1995). «Review of The Language
Instinct: How the Mind Creates Language» (http://www.
jstor.org/stable/416234). Language 71 (3): 610-614.
doi:10.2307/416234 (http://dx.doi.org/10.2307%2F416234).
Consultado el 21 de enero de 2017.
8. Barton, Ellen L. (1995). «Contesting Language» (http://
www.jstor.org/stable/378252). College English 57 (4):
481-497. doi:10.2307/378252 (http://dx.doi.org/10.2307%2F378
252). Consultado el 21 de enero de 2017.
9. Blanco Carrión, Olga (2000). «Pinker, S.: "El instinto
del lenguaje. Como crea el lenguaje la mente" » (http
s://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?
codigo=1087464). Cuadernos de investigación
filológica (26): 317-323. ISSN 0211-0547 (https://www.worldc
at.org/issn/0211-0547). Consultado el 21 de enero de
2017.
10. Dupré, John (1999). «Review of How the Mind Works»
(http://www.jstor.org/stable/188599). Philosophy of
Science 66 (3): 489-493. Consultado el 21 de enero de
2017.
11. Langendoen, D. Terence (1999). «Review of How the
Mind Works» (http://www.jstor.org/stable/417481).
Language 75 (1): 136-138. doi:10.2307/417481 (http://dx.doi.
org/10.2307%2F417481). Consultado el 21 de enero de
2017.
12. Caicedo, Óscar David (2015). «Cómo funciona la
mente: Fodor contra Pinker» (https://dialnet.unirioja.e
s/servlet/articulo?codigo=5440961). Amauta 13 (26):
181-191. ISSN 1794-5658 (https://www.worldcat.org/issn/1794-
5658). Consultado el 21 de enero de 2017.
13. Wasow, Thomas (2001). «Review of Words and Rules:
The Ingredients of Language» (http://www.jstor.org/sta
ble/3087037). Language 77 (1): 168-171. Consultado el
21 de enero de 2017.
14. Solan, Lawrence M. (2001). «Why Laws Work Pretty
Well, but Not Great: Words and Rules in Legal
Interpretation» (http://www.jstor.org/stable/829049).
Law & Social Inquiry 26 (1): 243-270. Consultado el 21
de enero de 2017.
15. Oltra, Christian (1 de abril de 2009). «Pinker, Steven
(2005). La tabla rasa. La negación moderna de la
https://es.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker
naturaleza humana» (http://papers.uab.cat/article/view/
v92-oltra). Papers. Revista de Sociologia 92 (0): 276-
279. ISSN  2013-9004 (https://www.worldcat.org/issn/2013-
9004). doi:10.5565/rev/papers/v92n0.718 (http://dx.doi.org/10.55
65%2Frev%2Fpapers%2Fv92n0.718). Consultado el 21 de
enero de 2017.
16. Adriaens, Pieter (2004). «Review of The Blank Slate.
The Modern Denial of Human Nature» (http://www.jsto
r.org/stable/40889786). Tijdschrift voor Filosofie 66 (4):
765-767. Consultado el 21 de enero de 2017.
17. Roberts, Deborah (2007). «Review of The Blank Slate:
The Modern Denial of Human Nature» (http://www.jsto
r.org/stable/41802359). Theoria: A Journal of Social
and Political Theory (112): 115-117. Consultado el 21
de enero de 2017.
18. Eoyang, Eugene (2007). «Review of The Blank Slate:
The Modern Denial of Human Nature» (http://www.jsto
r.org/stable/25659609). Comparative Literature Studies
44 (3): 397-402. Consultado el 21 de enero de 2017.
19. Keil, Frank (2004). «Review of The Blank Slate: The
Modern Denial of Human Nature» (http://www.jstor.org/
stable/4489792). Language 80 (4): 859-862.
Consultado el 21 de enero de 2017.
20. Merchiers, Jacques (2004). «Review of The Blank
Slate: The Modern Denial of Human Nature» (http://ww
w.jstor.org/stable/27890448). L'Année sociologique
(1940/1948-) 54 (2): 618-622. Consultado el 21 de
enero de 2017.
21. Dupré, John (2003). «Making Hay with Straw Men» (htt
p://www.americanscientist.org/bookshelf/pub/making-h
ay-with-straw-men). American Scientist 91 (1): 69-72.
Consultado el 21 de enero de 2017.
22. González Pardo, Héctor (2004). «Reseña de "La tabla
rasa: la negación moderna de la naturaleza humana"
de Steven Pinker» (http://www.redalyc.org/articulo.oa?i
d=72716328). Psicothema. Consultado el 21 de enero
de 2017.
23. Hecht, Jennifer Michael (2007). «Words and Music:
Two ways of thinking about what our brains can do» (ht
tp://www.jstor.org/stable/41221787). The American
Scholar 76 (4): 135-139. Consultado el 21 de enero de
2017.
24. Fromm, Harold (2008). «Pinker and Johnson on
Human Nature» (http://www.jstor.org/stable/20464840).
The Hudson Review 61 (1): 220-226. Consultado el 21
de enero de 2017.
25. Escutia López, Marciano (2008). «Las razones de
Steven Pinker (I)» (http://www.nuevarevista.net/articul
os/las-razones-de-steven-pinker). Nueva revista de
política, cultura y arte (119): 116-129. ISSN 1130-0426 (htt
ps://www.worldcat.org/issn/1130-0426). Consultado el 21 de
enero de 2017.
26. Snyder, Timothy (2012). «War No More: Why the World
Has Become More Peaceful» (http://www.jstor.org/stab
le/23217157). Foreign Affairs 91 (1): 153-159.
Consultado el 21 de enero de 2017.
27. Shermer, Michael (2011). «Getting Better All the Time»
(http://www.jstor.org/stable/41435001). The American
Scholar 80 (4): 114-117. Consultado el 21 de enero de
2017.
28. Betzig, Laura L. (2012). «Angels and Demons» (http://
www.jstor.org/stable/10.1086/666827). The Quarterly
Review of Biology 87 (3): 237-240. doi:10.1086/666827 (htt
p://dx.doi.org/10.1086%2F666827). Consultado el 21 de
enero de 2017.
4/5
09/03/2018 Steven Pinker - Wikipedia, la enciclopedia libre

29. Mitzen, Jennifer (2013). «The Irony of Pinkerism» (htt 30. Jervis, Robert (2011). «Pinker the Prophet» (http://ww
p://www.jstor.org/stable/43280810). Perspectives on w.jstor.org/stable/42896415). The National Interest
Politics 11 (2): 525-528. Consultado el 21 de enero de (116): 54-64. Consultado el 21 de enero de 2017.
2017.

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Steven Pinker.

En castellano

Ensayos

El misterio de la conciencia. (http://www.sindioses.org/escepticismo/misterioconciencia.html)

En medios populares

http://www.uv.es/azcarrag/pdf/The%20Blank%20Slate-Castellano.pdf
http://www.lanacion.com.ar/1075652-steven-pinker-un-provocador-en-el-reino-de-la-neurociencia
http://redaccion.nexos.com.mx/?p=3589
http://www.ted.com/talks/lang/spa/steven_pinker_chalks_it_up_to_the_blank_slate.html
http://www.psicothema.com/pdf/3028.pdf

En inglés
Steven Pinker's Website (https://web.archive.org/web/20060409025312/http://pinker.wjh.harvard.edu/)
Gen Kuroki's Website about Steven Pinker (http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Pinker/)
Louis Menand's critique of The Blank Slate by Steven Pinker (https://web.archive.org/web/20060408165937/http://w
ww.hereinstead.com/sys-tmpl/bmenadonpinker/)
"Meet the Flintstones" by Simon Blackburn, a critique of The Blank Slate. (https://web.archive.org/web/2006032802
1018/http://www.phil.cam.ac.uk/~swb24/reviews/Pinker.htm)
Steven Pinker Multimedia. Extensive lists of audio and video files. (http://www.reitstoen.com/pinker.php)
Biology vs. the Blank Slate Reason magazine interview with Pinker (https://web.archive.org/web/20060411215107/h
ttp://reason.com/0210/fe.rb.biology.shtml)
"Steven Pinker: the mind reader," The Guardian Profile, November 6, 1999. (http://www.guardian.co.uk/Archive/Artic
le/0,4273,3926387,00.html)
Evolutionary Psychology of Religion (https://web.archive.org/web/20080509063432/http://pinker.wjh.harvard.edu/arti
cles/media/2004_10_29_religion.htm)
"The Blind Programmer", a review of How the Mind Works by Edward Oakes (http://www.firstthings.com/ftissues/ft9
803/articles/oakes.html)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Steven_Pinker&oldid=105644561»

Se editó esta página por última vez el 17 feb 2018 a las 13:05.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker 5/5