Campo >>>> sentencia de divorcio

Figura>>>>

Arriba: qué actividades o pasos construye

Alrededor: en qué consiste/ qué hace, cómo afecta a la entidad

Evento sugiere que ocurre una actividad dinámica

¿qué participantes? Generales _ persona [entidad]/ entidad observada [entidad]

¿qué están haciendo?

¿qué tan nucleares o marginales son?

¿se pueden elidir?

Hacen la ley

Diferentes actividades

Hacen la ley juez

Cumplen la ley partes involucradas

Repetición de la identidad

pp.200,202,207

diferentes campos

figura realiza una actividad puesta en ax+ biólogos

realiza act. De la biología observada por biólogo

204 : periferia construyen entidades opcionales

210: no hay cualidades

211: epistemológico vs actitudinal

pp. metodología y criterios análisis
203
204 Opcional/objetivo
207 There were
207 : figura introduce
: figura relaciona
248 [[]]/ []
257 Eliciones
277-278
Carta de sentenca

https://www.youtube.com/watch?v=nw_4qgKcHH8 petição inicial

http://www.trt3.jus.br/escola/download/revista/rev_61/Julio_Carmo.pdf

https://carvalhoecorreiaadv.jusbrasil.com.br/modelos-pecas/433312096/modelo-acao-de-divorcio-
consensual-novo-cpc

Carta de sentença> eventos de estado

Campo

 En la carta de sentencia las figuras implican a entidades y eventos que “hacen la ley”, más
que describir a las partes involucradas. Se centra en definir que lo decretado por el Juez de
derecho tenga fundamentos legales
o Se desglosa los procedimientos que se siguieron que hacen de la carta de sentencia
un documento válido ante la ley (poner ejemplos)
 A nivel semántico discursivo se evidencian entidades humanas y materiales (jueces,
técnicos, abogados, autos, carta de sentencia) que hacen el derecho y entidades humanas
que cumplen el derecho y que solicitan algo (partes involucradas)/ (divorcio).
 Partes que cumplen el derecho se asocian a eventos de estado y a procesos materiales
cuando se describen los bienes y la guarda de los hijos
 Existen un campo que no determina cómo se hace la ley, sino que se describe el
proceso, causas y resolución de la sentencia, y las partes involucradas. [7-8]
 Resumir cómo se está construyendo el campo (por alrededor)

entidades

+ entidad 1

 Juiz de direito Gisele de Lima e Silva Rossi

o Aparece al comienzo, luego pasa a tener una posición nuclear (+x) elidida y más
lejana del evento. Se genera un distanciamiento (objetivización)
o TTO 2.a indica que la acción legal es llevada a cabo por la sentencia misma
 Autos: implica todos los documentos que permitieron determinar la sentencia
 Sentença
o Decreta el divorcio consensual
 Oficial do registro Civil
o Se solicita la adverbação [TTO4] pelo oficial
 Además se define las partes o anexos que conforman la sentencia [5- 5d]
 Junto con la introducción de lo solicitado y la resolución de la petición inicial (resolución)
[7-8]
  Se adicionan otras entidades técnicos jurídicos que legalizan la sentencia de divorcio,como
documento legal [11-12]

EVENTOS MATERIALES

 Realizan acciones relacionadas con el “hacer de la ley” como proceso legal

 HAGO SABER algo
o Todo esto: processaram-se, são conferidas,
 Hacen referencia a “processos” prévios al resultado (carta de sentencia escrita)
 “actos judiciales”
 Los eventos también van delimitando cómo se legalizan algunas entidades [peças em
anexo: extraidas, conferidas, carimbadas assinadas, etc]
 Finalmente permiten conocer el resultado de la setencia de acuerdo con lo pedido
[continuará a usar, serão partilhados]

Periferia

 Entidades periféricas, parecen ir reafirmando el “hacer de la ley” mediante entidades

[uso de atribuções/1c]
 Al mismo tiempo se establecen el lugar donde (Juizo e cartório) se lleva a cabo la
acción legal
 Cuando se refieren a las entidades [peças em anexo] la periferia permite

EVENTOS DE ESTADO

 El único evento en este documento corresponde a [TTO 6] que permite elaborar/extender??

La entidad [pecas em anexo]

Petición inicial: eventos materiales

Campo

 Introducción de las partes involucradas [entidades] qué requieren [divórcio],

mediante qué documento[] y mediante qué partes involucradas [advogados]
 Al describir las entidades se les caracteriza como civiles [cédula de identidade] y al
mismo tiempo se detallan las características de esta entidad [SE/DPMA] quién la
entregó y bajo qué inscripción
 Aparecen quienes son las partes involucradas y al mismo tiempo aparece quiénes
hacen la ley (1513.a-). En este caso la periferia parece estar dando detalles que no se
pueden elidir

Entidades

 As partes [XX] y [XX] (explicar metodología)

Perifereria
  Aparecen quienes son las partes involucradas y al mismo tiempo aparece quiénes
hacen la ley (15). En este caso la periferia parece estar dando detalles que no se
pueden elidir

 Va entregando datos legales

 Parece existir entidades periféricas obligatorias (13-14)
 (13) la entidad que hace la ley (advogados) está en la perisferia solo tiene papel
nuclear cuando se describe lo pedido (os bens)

DO CASAMENTO: respecto al campo se establecen los antecedentes antes de iniciar la

petición

Entidad/evento

 Entidades [os requerentes] indican antecedentes para contextualizar lo pedido [cassaram]

 Entidades [seu camamento ] “hacer de la ley (escrivão transcribe)”
 Entidades [filhos] dentro do matrimonio

DOS BENS tanto eventos materiales como eventos de estado

 Se nombran nuevamente las partes involucradas

 Se describe lo que tienen y lo que deben hacer
 Entre medio se incluye lo que cada parte está obligado a hacer [20-21]

DA POSSE E GUARDA

 Introduce las entidades [hijos] nuevamente y las entidades [requerentes]

 Se describe cuáles son las atribuciones legales que tienen los padres para compartir el
régimen de visita
 Nuevamente se usan eventos materiales para determinar que la posse e guarda está
fiszcalizado por la ley, mediante abogados

DA REGULAMENTACAO DE VISITAS

 Cláusula introductoria que establece que es por medio de la ley que se establece la posse e
guarda
o La entidad a cargo de cerciorarse de esto es la entidad [advogado OAB]
 Luego de la introducción de los eventos materiales que establecen lo anterior, se describe el
régimen de visitas mediante eventos de estado
 Se especifican los días [entidades]/ semanas [entidades] durante un año
o
 En este apartado no se cita la ley [perifieria]. Solo se mencionan las atribuciones de los
solicitantes
DOS ALIMENTOS

 Se definen la cantidad de dinero que el requerente 1 deberá pagar para la manutención de

los hijos por medio de la pensión alimenticia
 Condiciones en que pueden cambiar los valores de la pensión alimenticia
o Al mismo tiempo va intercalando los valores de la pensión haciendo referencia la
posibilidad de reajuste mediante las atribuciones legales del abogado OAB
 Al final de este apartado se vuelve al “hacer de la ley” mediante una petición que hace
directamente el OAB al juez de derecho refiriéndose ya no a las partes, sino a la
concretización y aceptación del proceso legal de divorcio de mutuo acuerdo
o Es en este apartado que se profiere la HOMOLOGACIÓN que le da el carácter
legal a la petición inicial y que permite que las partes se separen mediante la ley
o Eventos materiales: requerer. Seja homologado.

DO PEDIDO

 Vuelve a surgir la petición de quien hace la ley (abogado) como representante que pide al
juez de derecho que se acepte y legalice el divorcio de las partes con sus debidos efectos
legales

Periferia

 En la petición inicial el apartado parte introdiendo a las partes y dejando a los mediadores
(abogados) en la periferia.
 Las entidades en la perfieria van construyendo y reafirmando que lo solicitado se hace
sobre una base legal, por lo que constantemente se cita, artículos, enmiendas que permiten
al abogado y a las partes solicitar el divorcio constituido como acto legal. (PONER
EJEMPLOS)

SENTENCIA HOMOLOGACAO

 Entidad hacedora de la ley surge de manera más nuclear al comienzo, para indicar la
atribución legal del juez de derecho para homologar la sentencia de divorcio. En contraparte
del divorcio consensual hecho directamente en cartorio que no necesita ser homologado
 Eventos materiales que indican qué se hace [homologo] para qué [produzcan efectos
legales] qué sucede [decreta]/ confirma y valida los puntos discutidos por las partes

 En la última parte se ejecuta una orden por parte del juez para enviar y hacer público los
documentos clave que deben quedar registrados en el cartório

 Todos los eventos son expandidos por figuras generadas (Hao, 2015, p.199) que involucran
entidades plenas (+)
 Algunas intensificaciones por Circunstancias de Manera
  Juez con función jurisdiccional

 como provimento concreto solucionador de litígios, exige o prévio domínio de seu

conhecimento.

 Relaciones económicas y filiales

 No es así en el campo de las relaciones paterno-filiales donde se observa el papel

determinante del juez (cómo se despliega esto en el texto)

Convenio Regulador, en este sentido éste comenzará por un encabezamiento, en el que quedarán
identificados los cónyuges, nacionalidad y documento de identidad y la fecha de suscripción y el
lugar.

Este continuará con la exposición de los pactos que han de regular las consecuencias de su
separación o divorcio conforme a lo previsto en el art. 90 C.c.

apartado c) regula “La atribución del uso de la vivienda y el ajuar familiar”

 (dar a concoer deberes no derechos)

 El convenio regulador se basa en pactos
 obligaciones asumidas, estos efectos por otra parte no afectan a personas distintas de los
cónyuges pero sí entre ellos mismos (p. 33).

En realidad la cualidad de negocio jurídico del convenio regulador no es discutible, desde que se
requiere un acuerdo de voluntades para que el acto nazca a la vida jurídica.

Como negocio jurídico, aunque las partes tienen importantes limitaciones, en cuanto al contenido,
es la voluntad de ellas la que da lugar a dicho acto, y el juez en principio debe respetar el principio
de la autonomía de la voluntad.

resguarda que dichos deberes y facultades se establezcan conforme al interés superior del menor

En resumen, se trata de un requisito de eficacia y no de validez.

En los casos que el negocio jurídico afecte las relaciones paterno filiales, la causa debe ser el interés
superior del menor.

En los casos que el negocio jurídico afecte las relaciones paterno filiales, la causa debe ser el interés
superior del menor. De esta forma, si el negocio jurídico no ha considerado la mejor posibilidad
para el menor, el negocio jurídico no tendrá causa o ella será ilícita, dependiendo de la teoría de la
causa que se adopte.

 obligaciones asumidas, estos efectos por otra parte no afectan a personas distintas de los
cónyuges pero sí entre ellos mismos.

Revisar tesis para ver qué dicen y aplicarlo al estudio del campo

 Relaciones económicas y filiales

 No es así en el campo de las relaciones paterno-filiales donde se observa el papel

determinante del juez (cómo se despliega esto en el texto)


 Actividad homologación vs decretación del divorcio
 Explicar luego ese expeca se (compararlo con la petición inicial)

Las estructura orbital de figuras da cuenta de que se trata de textos diferentes

Agregar vocabulario que haga mayor alusión a la gramática agente más margina, beneficiario, etc.

Petición inicial Enmiendas, art., etc encontrados en la periferia constituyen los: argumentos legales

el Juez’ ocupa una posición diferente, más alejada del centro (por qué ocurre esto???, entrar a
explicar la estrctura desde léxico gramatia),

periferia
núcleo
centro
evento + entidad + entidad + entidad +x entidad +x entidad x entidad x entidad x entidad

periferia
núcleo
centro
entidad = entidad + situación x entidad x entidad x entidad

P 197 tipos de configuraciones

Entidad + entidad

Entidad+evento
Entidad+situación

p.199

figuras de evento

son generadas

p 201

perpetrador alejado del centro (puede elidirse)

p.202

figuras generada por entidades humanas o entidades cosas observadas

diferentes campos

p.207

figuras de estado presentan y las que relacionan

desde el campo, las figuras solo pueden construir taxonomías??

Consecuentemente, este acto legal da origen al consenso aplicado a la vida jurídica de las partes y a
los deberes que cada una debe cumplir a partir de los pactos establecidos en el convenio regulador.
Las características textuales parecen ser transversales a las lenguas y contextos jurídicos
involucrados. Por lo tanto basándose en la bibliografía revisada y en lo expuesto en el marco
metodológico y basado en los estudios de Morillas (2008) y Carmo (2000) el análisis de este
apartado se dividirá en subsecciones.
29-12-17 análisis cuatro textos

Carta de sentencia

Convenio regulador

carta homologatoria