ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

ANÁLISIS DE RIESGOS EN EL ÁREA DEL PIP

(MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS ANTE

DESASTRES – MRRD)

PROYECTO:
" INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE RIEGO PARA LAS
COMUNIDADES DE VITO Y SILCO EN LA SUB CUENCA DEL
RIO MOLLEBAMBA, DISTRITO DE JUAN ESPINOZA MEDRANO,
PROVINCIA DE ANTABAMBA - APURÍMAC”

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE

RIESGOS EN EL ÁREA DEL PIP (MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE
RIESGOS ANTE DESASTRES – MRRD)

ANTECEDENTES DEL PROYECTO:

El Proyecto, está orientado al sector de Riego con el objeto de atender la
implementación de sistemas de riego propuesto, en cada uno de los cuatro sectores,
ha sido una iniciativa de desarrollo agrícola muy anhelada, durante muchos años, por
los pobladores de dichas comunidades. El presente proyecto ha sido realizado
tomando como base toda la información encontrada en el PERFIL DE INVERSIÓN del
proyecto, desarrollado por la Municipalidad Distrital de Juan Espinoza Medrano.

NOMBRE DEL PROYECTO: ”INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE RIEGO PARA

LAS COMUNIDADES DE VITO Y SILCO EN LA SUB CUENCA DEL RIO
MOLLEBAMBA, DISTRITO DE JUAN ESPINOZA MEDRANO, PROVINCIA DE
ANTABAMBA - APURÍMAC”
CODIGO SNIP: N° 279853.

UNIDAD EJECUTORA:
Sector: Gobiernos Locales

Pliego: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AYMARAES

Persona Responsable de la U. E.: ATILIO RAMIREZ VICENCIO

ANTECEDENTES:
Las comunidades campesinas de Vito y Silco, en las 78.80 hectáreas agrícolas,
consideradas en el proyecto agrícola, no disponen de infraestructura de riego, por lo
tanto, la agricultura de secano que se desarrolla es muy dependiente, únicamente y
exclusivamente de las precipitaciones estaciónales.
La implementación de sistemas de riego propuesto, en cada uno de los cuatro
sectores, ha sido una iniciativa de desarrollo agrícola muy anhelada, durante muchos
años, por los pobladores de dichas comunidades, dado que, al concretarse y entrar en
operación dará un mayor impulso socioeconómico al desarrollo de las comunidades
campesinas de vito y silco, cuyas poblaciones tienen como principales actividades a la
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

agricultura y la ganadería como medio económico y de subsistencia alimentaría. En

síntesis, con su implementación pretende incorporar 78.80 hectáreas de cultivo bajo
riego, cuya ejecución beneficiará a 381 familias.
En efecto, esta iniciativa de implementar sistemas de riego, en los tres sectores, nace
frente a la reducción de la producción agrícola, debido a los efectos del cambios
climáticos que vienen alterando el ciclo hidrológico, generando retrasos de las lluvias y
veranillos prolongados en el calendario agrícola, traduciéndose en el inicio tardío de la
campaña agrícola con el riesgo que los cultivos no puedan finalizar su periodo
vegetativo debido a la presencia de heladas
Por otro lado, la limitada disponibilidad del recurso hídrico para irrigar las áreas
agrícolas mencionadas, a la inexistencia de sistema de riego en la mayoría de los
sectores de riego, la débil estructura organizativa de los productores y comités de
regantes y/o junta de usuarios, propiciando de esta manera poca cobertura con agua
de riego a considerables áreas de cultivo antes mencionados.
Las Municipalidades Distrital de Juan Espinosa Medrano, con apoyo de instituciones
privadas, han formulado el estudio definitivo del proyecto denominado “Instalación de
sistemas de riego en los sectores Occo Occo, Tancarniyocc y Pampahuasina ubicadas
en las comunidades campesinas de Silco y Vito, distrito Juan Espinosa Medrano,
provincia de Antabamba, departamento de Apurímac”. El mismo que es considerado
como estratégico para el desarrollo de sus pueblos, dado que permitirá mejorar la
situación socioeconómica de las unidades familiares de producción en las
comunidades campesinas antes mencionada, por ser una de las principal actividad
económica del ámbito de influencia, cuyo motivos nos lleva a generar la presente
iniciativa de inversión.
Cabe precisar que el referido proyecto se encuentra viabilizado en el Sistema Nacional
de Inversión Pública Nacional, con código Nº 279853
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

CARACTERISTICAS GENERALES:

UBICACIÓN:
Departamento : APURIMAC

Provincia : ANTABAMBA

Distrito : JUAN ESPINOZA MEDRANO

Localidad : VITO – SILCO.

Políticamente, el área de proyecto agrícola, se encuentran localizados en los

sectores Tancarnioc, Pampahuasina y Occo Occo pertenecientes a las

comunidades campesinas de Vito y Silco, localizada en el distritos de Juan

Espinosa Medrano, provincia de Antabamba, departamento de Apurímac.

Hidrográficamente, el proyecto agrícola se encuentra localizado en las

quebradas Chaupimayo y Occo Occo, que son pequeños afluentes de la

subcuenca del río Mollebamba, el cual a su vez en afluente de la cuenca del río

Apurímac, perteneciente a la vertiente del Atlántico.

Desde el punto de vista socioeconómico, el distrito de Juan Espinosa Medrano,

tienen mayor vinculación con la ciudad de Abancay, esto debido a que en dicha

ciudad se encuentran los mayores consumidores de productos agrícolas, así

como también, los proveedores de materiales, servicios y maquinarias que se

utilizaran en la ejecución del proyecto.

 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

Figura Nº 1.1. Ubicación Departamental

Figura Nº 1.2. Ubicación Distrital

 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

Figura Nº 1.3.Ubicación Hidrográfica

1. Exposición y Vulnerabilidad del Proyecto

El área donde se realizará el proyecto se encuentra ubicada sobre terrenos fuera de

zonas de riesgos sísmicos o que puedan presentar deslizamientos de tierra,
generando de esta manera la sostenibilidad del proyecto a ejecutarse.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

Tabla 1.- Lista de Generación de Vulnerabilidades en Proyecto

LISTA DE GENERACIÓN DE VULNERABILIDADES EN PROYECTO

PREGUNTAS SI NO
A. Análisis de vulnerabilidades por Exposición (Localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su
X
exposición a peligros de origen natural?

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones

de peligro, ¿Es posible técnicamente, cambiar la ubicación del X
proyecto a una zona no expuesta?
B. Análisis de vulnerabilidades por Fragilidad (Diseño)
1. ¿La infraestructura va a ser construida siguiendo la normatividad
X
vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura que se trate?
2. ¿Los materiales de construcción utilizados consideran las
características geográficas y físicas de la zona de ejecución del X
proyecto?
3. ¿El diseño ha tomado en cuenta las características geográficas y
X
físicas de la zona de ejecución del proyecto?
4. ¿Las decisiones de inicio y ejecución del proyecto toman en cuenta
las características geográficas, climáticas y físicas de la zona de X
ejecución del proyecto?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia
1. En la zona de ejecución del proyecto ¿Existen mecanismos técnicos
(por ejemplo: sistemas alternativos para la provisión del servicio) X
para hacer frente a la ocurrencia de peligros naturales?
2. En la zona de ejecución del proyecto ¿Existen mecanismos
organizativos (por ejemplo: planes de contingencia), para hacer
X
frente a los desafíos ocasionados por la ocurrencia de peligros
naturales?
Fuente: Elaboración propia.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

Tabla 2.- Lista de Peligros Naturales en la Zona del Proyecto

Lista de Identificación de Peligros Naturales en la zona de ejecución del

proyecto
Preguntas SI NO Observaciones
1. ¿Existe un historial de peligros
naturales en la zona en la cual Los peligros naturales que se
se pretende ejecutar el X presentan son algunos sismos
proyecto? de menor intensidad.

2. ¿Existen estudios que

pronostican la probable
ocurrencia de peligros X
naturales en la zona bajo
análisis?
3. ¿Existe la probabilidad de Durante la vida útil del proyecto
ocurrencia de peligros la ocurrencia de peligros
X
naturales durante la vida útil naturales sería algunos sismos
del proyecto? de menor y mediana intensidad.
4. Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan ¿Qué
características, frecuencia, intensidad, tendría dicho peligro, si se presentara
durante la vida útil del proyecto?
FRECUENCIA INTENSIDAD
PELIGROS SI NO
BAJO MEDIO ALTO BAJO MEDIO ALTO
Inundación X
Vientos fuertes X
Lluvias intensas X X X
Deslizamientos X
Heladas X
Sismos X X X
Sequías X
Huaycos X
5. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los SI NO
peligros señalados en las preguntas anteriores durante la
X
vida útil del proyecto?
6. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros SI NO
naturales en la zona es suficiente para tomar decisiones
para la formulación y evaluación de proyectos? X
Fuente: Elaboración propia.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

2. Características específicas de peligros

Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:

- Frecuencia: se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de

los peligros identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información
histórica e en estudios de prospectiva.
- Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico
(intensidad, área de impacto).

Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala:

B = Bajo: 1; M = Medio: 2; A = Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4.

Tabla 3.- Características específicas de peligros

FRECUENCIA (a) INTENSIDAD (b) RESULTADO
PELIGROS SI NO
B M A S.I B M A S.I (c) = (a)*(b)
Inundación X
Vientos fuertes X
Lluvias
X X X 2
intensas
Deslizamientos X
Heladas X
Sismos X X X 1
Sequías X
Huaycos X

3. Interpretación de los resultados

De acuerdo al análisis anterior, se determina los peligros que pueden afectar a la zona
bajo análisis, además de haber definido sus características.

De la última columna de la tabla 3, se puede obtener las siguientes conclusiones:

 El peligro lluvias intensas presenta un peligro medio.

 El peligro sismos presenta un peligro bajo.

El nivel de peligro encontrado se analizará de manera conjunta con los resultados del
análisis de vulnerabilidad que se hará más adelante, para posteriormente determinar el
nivel de riesgo.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

La información analizada a través de las tablas anteriores permite definir el grado de

peligro existente en la zona de probable ejecución del proyecto. Esta información será
de utilidad para posteriormente definir el nivel de riesgo al que se expondrá el proyecto.

4. Involucrados del Proyecto

Como consecuencia del déficit hídrico de los suelos, debido al retraso o ausencia de las
precipitaciones, se viene originando la reducción de las áreas de cultivo y por
consiguientemente la producción agrícola, en efecto, en las dos últimas décadas, como
consecuencia del cambio climático, se viene observando alteraciones del ciclo
hidrológico, fenómeno que se manifiesta en el retrasos de las lluvias, presencia de
lluvias esporádicas y localizadas por sectores; sin duda, estas alteraciones vienen
originando presencia de veranillos y sequías que ocasionan estrés hídrico en los
cultivos, fenómenos que afecta el desarrollo de los cultivos, traduciéndose en las
reducción de la producción agrícola, consiguientemente en pérdidas económicas y
descapitalización que perjudican aún más la alicaída economía del poblador altoandino.

En este contexto, la implementación de sistemas de riego, en cada uno de los sectores

de riego, reducirá los déficit hídricos y garantizará el inicio oportuno de la campaña
agrícola y consiguientemente la producción agrícola; para ello, se ha contemplado la
implementación de las infraestructuras hidráulicas, cuyo objetivo será dotar los de
recursos hídricos necesarios que para cubrir el déficit hídrico en las áreas de cultivo
originado por la ausencia de las precipitaciones; de esta manera permitiendo que los
cultivos culminen su ciclo vegetativo dentro del periodo agro-climático favorable. El
recurso hídrico sería aprovechado principalmente para el sembrío y etapa inicial de
crecimiento del cultivo (primeros riegos), paulatinamente el agua de riego estaría siendo
remplazada por las precipitaciones durante la etapa de crecimiento y maduración del
cultivo, siendo esta una de las razones, por las que justifica, menores requerimientos
hídricos de los cultivos provenientes de las fuentes de agua.

Para la ejecución del sistema de Riego se hará de forma integral ya que actualmente la
población no cuenta con un sistema de riego propiamente dicho que satisfaga al 100%
de la población.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

La Comunidad y autoridades locales se comprometen a participar en acciones

favorables a la operación y mantenimiento del proyecto a ejecutarse, así como disponer
de todo lo necesario para conservarlo en óptimas condiciones de servicio y operatividad.

Las Localidades de Vito y Silco se comprometen a encargarse exclusivamente de la

Etapa de Operación y Mantenimiento del proyecto, con las acciones siguientes:

 Limpieza, equipamiento y mantenimiento de los servicios a instalar.

 Reparaciones y uso adecuado de la infraestructura.
 Mantenimiento preventivo en caso sucedan lluvias intensas.
 Capacitación acerca de las acciones a tomar en un caso de sismo.

Tabla 4.- Matriz de Entidades Involucradas y de los Beneficiados

GRUPOS PROBLEMAS
INTERESES COMPROMISOS
INVOLUCRADOS PERCIBIDOS
 Compromiso de
 Reducir los déficit financiar la
hídricos y ejecución del
MUNICIPALIDAD
Inexistencia de un garantizará el presente proyecto
DISTRITAL DE Sistema de Riego inicio oportuno de por el total del
JUAN Adecuado en las la campaña monto de
ESPINOZA Localidades de agrícola y inversión, así
Vito y Silco. consiguientemente como su
MEDRANO
la producción participación
agrícola. durante todo el
ciclo del proyecto.
 Compromiso de
hacer el
seguimiento de la
documentación
POBLACIÓN DE Déficit hídrico  La población se
hasta que el
LAS para poder interesará por el
proyecto se
realizar de uso eficiente del
LOCALIDADES concrete con la
manera óptima agua así como de
DE VITO Y sus labores la infraestructura
ejecución y en la
etapa de
SILCO agrícolas. de riego.
ejecución a través
de la fiscalización
de la obra.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

 Los beneficiarios
se comprometen
a la conservación
y adecuado uso
del sistema de
riego y realizar el
mantenimiento
mensual de su
servicio
garantizando así
la sostenibilidad
del proyecto
durante su vida
útil.
 Realizar acciones
a fin de evitar la
generación y/o
lograr la
reducción de las
vulnerabilidades
por exposición,
fragilidad y
resiliencia.
Déficit hídrico  Gestionar y  Realizar
JUNTA DE para poder controlar el uso campañas de
RIEGO VITO Y realizar de eficiente del agua control y
JUNTA DE manera óptima así como de la programación del
RIEGO SILCO sus labores infraestructura de uso del sistema de
agrícolas.. riego. riego.
 Encontrar un
empleo en la
 Los pobladores se
ejecución del
Escasas comprometen a
PEA DE LOS proyecto con la
oportunidades de laborar con
CASERÍOS empleo.
finalidad de
empeño y
mejorar sus
destreza.
condiciones
económicas.
Fuente: Elaboración propia.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

5. Generación de Vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el

Proyecto
Para continuar con el análisis de riesgos, se deben analizar las condiciones de
vulnerabilidad que puede tener el proyecto, considerando los aspectos señalados en la
Sección 1, es decir:

 Análisis de la exposición a un peligro determinado, es decir si estaría o está en

el área de probable impacto (localización).
 Análisis de la fragilidad con la cual se enfrentaría el probable impacto de un
peligro, sobre la base de la identificación de los elementos que podrían afectarse
y las causas (formas constructivas o diseño, materiales, tecnología).
 Análisis de la resiliencia, es decir cuales con las capacidades posibles para su
recuperación (sociales, financieras, productivas, etc) y qué alternativas existen
para continuar brindando los servicios en condiciones mínimas.

Para facilitar este proceso, se utiliza nuevamente una Lista de Verificación como
herramienta de apoyo para determinar si se están incluyendo dichos conceptos:

Tabla 5.- Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por

Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto

Preguntas Sí No Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición
(localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto
x
evita su exposición a peligros?
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a
situaciones de peligro, ¿es posible, técnicamente,
X
cambiar la ubicación del proyecto a una zona menos
expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño,
Sí No Comentarios
tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la
normativa vigente, de acuerdo con el tipo de
X
infraestructura de que se trate? Ejemplo: norma E030
DISEÑO SISMORRESISTENTE.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

2. ¿Los materiales de construcción consideran las

características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar
X
madera en el proyecto, ¿Se ha considerado el uso de
preservantes y selladores para evitar el daño por
humedad o lluvias intensas?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto? Ejemplo: ¿El diseño del puente ha tomado en
X
cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el
Fenómeno El Niño, considerando sus distintos grados
de intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las
características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma ha sido X
diseñada considerando que hay épocas de abundantes
lluvias y por ende de grandes volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las
características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología de X
construcción propuesta considera que la zona es
propensa a movimientos telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y ejecución del
proyecto toman en cuenta las características
geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución
del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que X
en la época de las lluvias es mucho más difícil construir
la carretera, porque se dificulta la operación de la
maquinaría?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia Sí No Comentarios
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen
mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas
X
alternativos para la provisión del servicio) para hacer
frente a la ocurrencia de desastres?
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen
mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para
X
atención de emergencias) para hacer frente a los daños
ocasionados por la ocurrencia de desastres.
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen
mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de
X
contingencia) para hacer frente a los daños ocasionados
por la ocurrencia de desastres.
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos,
financieros y/o organizativos para hacer frente a los X
daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

5. ¿La población beneficiada del proyecto conoce los

potenciales daños que se generarían si el proyecto se X
ve afectado por una situación de peligro?
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

6. Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad

y resiliencia.
El grado de vulnerabilidad que enfrenta el proyecto se define considerando los
factores de exposición, fragilidad y resiliencia. Para ello, se utilizará el siguiente
formato.

Tabla 6.- Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición,

fragilidad y Resiliencia

Grado de
Factor de
Variable Vulnerabilidad
Vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
1. Localización del proyecto respecto de la
X
Exposición condición de peligro.
2. Características del terreno. X
3. Tipo de construcción. X
Fragilidad
4. Aplicación de normas de construcción. X
5. Actividad económica de la zona. X
Resiliencia
6. Situación de pobreza de la zona. X
7. Integración institucional de la zona. X
8. Nivel de organización de la población. X
9. Conocimiento sobre ocurrencia de
X
desastres por parte de la población.
10. Actitud de la población frente a la
X
ocurrencia de desastres.
11. Existencia de recursos financieros para
X
respuesta ante desastres.

El nivel de vulnerabilidad considerando los factores de exposición, fragilidad y resiliencia,

para el presente proyecto es BAJO.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

7. Nivel de riesgo, considerando nivel de peligros y vulnerabilidad

Según se evaluó en las tablas anteriores, el nivel de peligro y el grado de

vulnerabilidad han sido determinados.

De esta manera, se puede determinar el nivel de riesgo al que estaría expuesto el

proyecto. Considerando la siguiente escala:

Tabla 7.- Escala de nivel de riesgo, considerando nivel de peligros y vulnerabilidad

Definición de Peligros / Grado de Vulnerabilidad

Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Bajo Bajo Bajo Medio
Grado de
Medio Bajo Medio Alto
Peligros
Alto Medio Alto Alto

Por lo que el nivel de riesgo para los peligros identificados sería:

Tabla 8.- Escala de nivel de riesgo, para lluvias intensas

Definición de Peligros / Grado de Vulnerabilidad

Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Bajo Bajo Bajo Medio
Grado de
Medio Bajo Medio Alto
Peligros
Alto Medio Alto Alto

Tabla 9.- Escala de nivel de riesgo, para sismos

Definición de Peligros / Grado de Vulnerabilidad

Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Bajo Bajo Bajo Medio
Grado de
Medio Bajo Medio Alto
Peligros
Alto Medio Alto Alto
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

La clasificación del nivel de riesgo contribuirá a evaluar las pérdidas probables que se
generarían ante la ocurrencia de la situación de riesgo y, por tanto, permitirá estimar los
beneficios (costos de reconstrucción evitados, beneficios no suspendidos, entre otros)
de la incorporación de medidas de reducción de riesgo en el proyecto, de ser necesario.

De acuerdo al análisis antes descrito, se logró determinar que el grado de peligro para
LLUVIAS INTENSAS Y SISMOS ES BAJO.

8. Medidas de reducción de riesgos (estructurales y no estructurales)

De acuerdo a los anexos N° 8 y N° 9 del documento de gestión “Pautas metodológicas

para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión
Pública”, a continuación se presentan un conjunto de medidas estructurales y no
estructurales de reducción de los riesgos.

Las medidas de reducción del riesgo han sido divididas en estructurales y no

estructurales, dentro de las cuales se han diferenciado aquellas medidas para lluvias
intensas y sismos.

Las medidas estructurales han sido diferenciadas según se determine.

Tabla 10.- Medidas de reducción de riesgo

Medidas de Reducción de Riesgo
Estructurales No Estructurales
Lluvias Intensas Sismos
Obras de Obras de Lluvias
Sismos
RESERVORIO Derivación y RESERVORIO Derivación y Intensas
Conducción Conducción
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

8.1. Estructurales

8.1.1. Lluvias Intensas

8.1.1.1. RESERVORIO NOCTURNO DE CONCRETO ARMADO DE SECCIÓN

RECTANGULAR TRAPEZOIDAL

 Para el diseño de las estructuras, se ha considerado material de

construcción resistente a sismos, además se tomó en cuenta los
volúmenes alcanzados de materiales sólidos mezclados con el agua
para los casos críticos.
 La ubicación del reservorio proyectado no coincide con salidas de
quebradas al cauce del río.

 Se ha considerado el diseño en lugares estratégicos fuera de riesgos

por impacto de materiales rocosos arrastrados en lugares altos.

 Se ha considerado, entre las labores de mantenimiento, la ejecución

de la limpieza inmediata (retiro de materiales sólidos) después de la
ocurrencia de huaycos, aludes o aluviones, independientemente de
la magnitud de las mismas, a fin de permitir que la infraestructura
funcione correctamente.

8.1.2. Sismos

8.1.2.1. Planta de Tratamiento

 Se ha cumplido con las normas de construcción sismorresistentes.

E030)

8.2. No Estructurales

8.2.1. Lluvias Intensas

 Se ha establecido un monitoreo permanente de las condiciones

meteorológicas y sistemas de alerta.
 Se ha recomendado a la Municipalidad el establecimiento de la
zonificación para uso de terreno.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

 Dentro de las capacitaciones programadas, se ha incluido el tema de

Prevención de deforestación.

8.2.2. Sismos

 Se ha considerado dentro de la etapa operación y mantenimiento un

Plan de Pronósticos y sistemas de alerta.
 Se ha recomendado a la Municipalidad el establecimiento de la
zonificación para uso de terreno.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

9. Conclusiones

 De acuerdo al análisis realizado en el presente estudio, se determina que los

peligros potenciales son las lluvias intensas y los sismos.

 Al aplicar los formatos establecidos en el documento de gestión “Pautas

metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los
Proyectos de Inversión Pública”, se obtuvo que el peligro lluvias intensas presenta
un peligro medio y el peligro sismos presenta un PELIGRO BAJO.

 El nivel de vulnerabilidad considerando los factores de exposición, fragilidad y

resiliencia, para el presente proyecto es BAJO.

 Asimismo, se logró determinar que el grado de peligro para LLUVIAS INTENSAS Y

SISMOS ES BAJO.

 Dentro del desarrollo del proyecto, se han tomado en cuenta las medidas de
reducción de riesgos (estructurales y no estructurales), las cuales han sido incluidos
dentro del presupuesto del mismo, lo que significa que serán ejecutadas en la etapa
de construcción de operación y mantenimiento, según corresponda.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JUAN ESPINOZA MEDRANO

10. Recomendaciones

 Dictar charlas sobre las clases de peligros y sus riesgos, la diferencia que existe
entre ellos.

 Dar a conocer (a través de charlas, publicación en carteles, entre otros) a los

trabajadores sobre los peligros y riesgos expresados en la matriz de identificación.

 Divulgar los mapas de identificación de riesgos de las áreas con la finalidad de

informales al trabajador los riesgos a los cuales se encuentran expuestos en sus
áreas de trabajo durante el desarrollo de la obra.

 Ejecutar un plan de acción recomendado para minimizar los grados de peligrosidad

detectados.