al día

INGEOMINAS

Revista del Instituto Colombiano de Geología y Minería, INGEOMINAS • ISSN: 2145-3004 • Abril de 2011 • Número 11
Ministerio de Minas y Energía
Instituto Colombiano de Geología y Minería, Contenido
Ingeominas
Editorial
Oscar Eladio Paredes Zapata
Director General 25 años del Observatorio Vulcanológico y 1
Sismológico de Manizales
Cristina Rueda Londoño Oscar Eladio Paredes Zapata
Secretaria General
Actualidad
Marta Lucía Calvache Velasco
Directora Técnica Servicio Geológico Los accidentes de los reactores nucleares del 3
Japón y el estado del reactor colombiano de
Ingeominas ante un eventual terremoto
Hernán José Sierra Montes Édgar Mauricio López
Director Técnico Servicio Minero
Seguridad minera: 6
Comité editorial la vida es nuestro verdadero tesoro
Marta Lucía Calvache Velasco Juan Fernando Casas Vargas

Hernán José Sierra Montes

Maritza Gerardino Infante
Sandra Victoria Ortiz Ángel
Juan Pablo Mazuera Vergara
Juan Fernando Casas Vargas
Luis Eduardo Vásquez Salamanca
Carbón, oro y petróleo: 9
perspectivas inversionistas para el 2011
Jorge Eliécer Castellanos Moreno
Investigación y desarrollo

Director de la revista Estudios geovulcanológicos y mapas de 10

Juan Fernando Casas Vargas amenaza volcánica en Colombia
Maria Luisa Monsalve B.

Sandra Victoria Ortiz Ángel Explosiones de geogases 20

Coordinadora Grupo de Participación Gustavo Garzón Valencia
Ciudadana y Comunicaciones
Gestión
© Instituto Colombiano de Geología y Minería,
Ingeominas Regalías por la explotación de minerales 25
en el año 2010
Coordinación editorial
Sandra Victoria Ortiz Ángel
Luis Eduardo Vásquez Salamanca Ingeonoticias
Diseño y diagramación
Luis Eduardo Galvis Carrasco Director general de Ingeominas 29
Andrés Ochoa Carrillo Medidas para el fortalecimiento de la
seguridad minera
Ilustración de carátula Fiscalización en cifras
Volcán Nevado del Ruiz Estrategia nacional para Gramalote
25 años de la erupción del volcán Nevado
ISSN: 2145-3004
del Ruiz
Impresión
Digital Publicaciones
Manual de geoquímica. Muestreo de Ultra Baja 32
Bogotá, 2011 Densidad y de Baja, Media y Alta Densidad
Gloria Prieto Rincón
Álvaro Espinoza González
 Editorial

Observatorio
Vulcanológico de
Manizales: 25 años de
labores ininterrumpidas

Este 1.º de abril se cumplieron 25 años de la creación del Observatorio

Vulcanológico de Colombia (como se le denominó inicialmente), desde
que Ingeominas, al asumir la delegación que le hiciera el gobierno
nacional, estableció una regional en la ciudad de Manizales para vigilar
el volcán Nevado del Ruiz y para estudiar los demás volcanes activos
del país.
Desde entonces, esta institución aceptó un compromiso con
la sociedad colombiana, entendiendo que el principal objeto de la
vigilancia es suministrar información oportuna y confiable sobre la
actividad volcánica, en especial la referente al pronóstico de crisis y
erupciones, así como la relacionada con la elaboración de los escenarios
potenciales, para que los lamentables sucesos causados por la erupción
del volcán Nevado del Ruiz, ese fatídico 13 de noviembre de 1985,
jamás se repitan.
Para cumplir adecuadamente esta función, Ingeominas cuenta
con sus observatorios vulcanológicos y sismológicos, así como con
un grupo humano dedicado a reconocer e interpretar cada una de las
señales que día tras día se registran en completas redes de vigilancia,
a conocer los comportamientos pasados –herramienta fundamental
para elaborar los mapas de amenaza volcánica– y para realizar todas
las actividades con las que se busca lograr la apropiación social del
conocimiento de las amenazas y el riesgo físico asociado a éstas, al igual
que su incorporación en la planificación del territorio y el ordenamiento
territorial, como elemento fundamental para una gestión integral del
riesgo, clara muestra de la importancia que se les reconoce a los temas
de prevención de desastres y gestión del riesgo, como estrategias de
desarrollo.
Esta nueva visión nos obliga a trabajar permanentemente con
autoridades y comunidades asentadas en las zonas de influencia de los

Instituto Colombiano de Geología y Minería 1

volcanes activos del país. Por tal razón, al conmemorar estos 25 años,
Ingeominas presenta un artículo sobre “Estudios geovulcanológicos y
mapas de amenaza volcánica en Colombia”, de la geóloga Maria Luisa
Monsalve B., funcionaria del Instituto.

Oscar Eladio Paredes Zapata

Director general

Los accidentes de los reactores
nucleares del Japón y el estado del
reactor colombiano de Ingeominas
ante un terremoto
Édgar Mauricio López*
Sobre las explosiones de los reactores
de potencia
Imágenes de “explosiones nucleares” invadieron los
medios de todo el mundo, a raíz del terremoto y pos-
terior tsunami ocurridos en la costa pacífica de Japón
el 11 de marzo del presente. Trataremos de explicar
un poco qué fue lo que vimos en la televisión. En
primer lugar, debido a los sistemas de seguridad au-
tomáticos, la mayor parte de los reactores de Japón
salieron de operación al momento del terremoto1. Es
decir, que después del terremoto todos los reactores
se apagaron (no hay más reacciones nucleares en los
núcleos de los reactores).
Foto 1: Costas de Iwanuma, prefectura de Miyagi (Japón).
Fuente: www.nicolaspagano.com.ar. Consultada el 5 de abril de 2011.
* Ingeniero electrónico, Grupo Reactor Nuclear de Ingeominas.
1
http://www.world-nuclear-news.org/
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Actualidad
Lo que sucede es que, una vez apagado el núcleo
de un reactor, se debe seguir refrigerando (aproxima-
damente 72 horas), ya que éste continúa emitiendo
calor; de no hacerlo, el núcleo corre el riego de in-
crementar la temperatura y derretirse. Normalmen-
te se utiliza agua para refrigerar los núcleos de los
reactores, pero en Japón algunos de los sistemas que
llevaban agua al núcleo para refrigeración resultaron
dañados. De la misma manera que sucede en una
olla de presión que es puesta al fuego, después de un
tiempo, la generación de vapor aumenta la presión
en el reactor. Entonces parte de ese vapor a presión,
que sirve para refrigerar al núcleo, tiene que ventear-
se a las estructuras secundarias del reactor para que
el aumento de presión no produzca la rotura de las
estructuras que sostienen al núcleo.
Esto por un lado, pero en la televisión vimos cla-
ramente explosiones. Al refrigerar el núcleo, el agua
de estos sistemas auxiliares se calienta repentinamen-
te cientos de grados, razón por la cual una porción del
agua se separa en los gases hidrógeno y oxígeno. Así
mismo, tras la oxidación de ciertas partes del reactor
por la alta temperatura se produce hidrógeno, el cual,
al ser más liviano y ser venteado fuera del núcleo, se
acumula en la parte superior de las estructuras se-
cundarias. Tras la intensa acumulación de hidróge-
no, llega un punto en que al entrar en contacto con el
aire, el hidrógeno acumulado explota, rompiendo los
techos de las estructuras secundarias. Así las cosas, lo
que vimos en la televisión fueron explosiones de los
3

Foto 2: Zona costera de la ciudad de Sendai, capital de la provincia
de Miyagi (Japón).
Fuente: www.estaentumundo.com. Consultada el 5 de abril de 2011.
sistemas secundarios de refrigeración, explosiones
de hidrógeno que nada tienen que ver con una bom-
ba de hidrógeno, como se dijo en algunos medios.
Por lo que se ha informado2, a causa de la falla de
los sistemas de refrigeración existiría la posibilidad
de que algunas partes de uno de los reactores se hu-
bieran fundido. Aquí otra aclaración: fundir significa
derretir y nada tiene que ver con la fusión nuclear.
Recordemos que las reacciones nucleares se apaga-
ron al suceder el terremoto.
Hasta aquí, en resumen, dijimos que se han pro-
ducido explosiones de hidrógeno de los sistemas se-
cundarios. En este punto, surge una pregunta lógica:
¿de dónde viene la radiación detectada en la atmós-
fera de la que todos hablan?
Al refrigerar un núcleo parcialmente fundido
(averiado), parte de los productos radiactivos exis-
tentes en las barras de uranio entra en contacto con
el agua. Es más, cuando el vapor es venteado a las es-
tructuras secundarias, algunos residuos radiactivos
son también venteados a las estructuras secundarias.
Cuando se produce la rotura de estructuras secun-
darias (explosión de hidrógeno), parte de ese vapor
contaminado va a la atmósfera. Una vez en la atmós-
fera, existe el riesgo de que las personas en contacto
con esos productos radiactivos sufran sus efectos.
2
http://www.msnbc.msn.com/id/42044156/ns/world_news-asia-pacific/
3
http://news.yahoo.com/s/ac/20110313/sc_ac/8052958_radiation_fears_
prompted_by_japanese_reactor_explosion_1
4
http://www.usdailyinsights.info/radiation-in-tokyo-tuesday-afternoon-
down/1572/
4 INGEOMINAS al día 11
Pero hablemos un poco más de la radiación. Co-
mencemos por decir que el riesgo que sufre una per-
sona al ser expuesta a una dosis de radiación (lo que
se considera radiaciones medianas y bajas, como es
el caso de la población en Japón) se cuantifica como
una probabilidad. Esto significa que si una persona
se expone a una dosis de radiación, existirá una pro-
babilidad dada de que resulte afectada. Por ejemplo,
el factor de riesgo total (probabilidad) para cualquier
tipo de cáncer con desenlace fatal es cercano a 0,05
por cada sievert (Sv) de exposición (el sievert es una
de las medidas internacionales usadas para medir
radiación). O sea, que de una población de mil per-
sonas irradiadas con 1 Sv, con el correr de los años el
incremento de cáncer será de 50 personas.
Volvamos ahora a lo ocurrido en Japón. En el si-
tio3, se dice que en el caso más grave, cerca del reac-
tor (a donde ninguna persona que no trabaje en el
reactor puede acceder), la máxima radiación medida
fue de 500 microsieverts por hora (0,0005 Sv/h). En-
tonces, siguiendo el razonamiento de antes, si una
población de mil personas es irradiada durante tres
días (por ejemplo, domingo, lunes y martes), en los
próximos 50 años habrá un incremento de 1,8 perso-
nas con cáncer.
En las zonas habitadas, y evacuadas, la radiación
medida fue de 40 microsieverts por hora. Esto signi-
fica que de mil personas expuestas durante tres días,
en 50 años se observarán 0,1 nuevos casos de cáncer,
sobre los dos casos normales de cáncer “por año” es-
perables en esta población.
Pero vayamos más en concreto al caso de Tokio.
En el sitio4 , se habla de una radiación de cerca de 0,8
microsieverts por hora, detectada el 15 de marzo a
las diez de la mañana, que luego disminuyó a niveles
normales. La población de Tokio es de doce millones
de habitantes (2007). Según los razonamientos ante-
riores, con un día de exposición a esta radiación (que
fue de una hora) el incremento de personas con cán-
cer en los próximos 50 años será de doce personas,
sobre los 20.500 casos normales de cáncer “por año”
en Tokio.
Para darnos una idea más familiar acerca de
la radiación, un examen completo por radiogra-
fía puede generar una dosis de hasta 5 milisieverts
(0,001 Sv).

Existen varias medidas para reducir los efectos
nocivos de la radiación en la población y al parecer
Japón las aplicó todas de manera eficiente:
1. Evacuación de poblaciones donde se detecten dosis
que puedan afectar al ser humano. El primer mi-
nistro japonés, Naoto Kan, les pidió a todos aque-
llos que vivían en un perímetro de 30 kilómetros
alrededor de la planta que se quedaran en la casa y
se abstuvieran de abrir las ventanas o encender el
aire acondicionado. Se evacuó a miles de personas
que habitaban cerca de los reactores dañados.
2. Inmediata administración de yoduro potásico,
para bloquear cualquier daño a la glándula tiroi-
des y a la médula.
De acuerdo con la información disponible, el go-
bierno japonés ha actuado eficazmente, según todos
los tratados de seguridad nuclear.
En conclusión, los mayores impactos de esta tra-
gedia han sido las 12.157 muertes (4 de abril de 2011)
a causa del terremoto y el tsunami, y los miles de per-
sonas que han perdido sus hogares y familias.
Sin embargo, siempre existirán personas con
desconocimiento total que, en todo su derecho, pre-
gunte: ¿Y qué pasó con los chicos deformados de
Chernóbil?
En ese caso, es necesario recordar que lo ocurri-
do en Japón nada tiene que ver con el accidente suce-
dido en esa localidad de Ucrania en 1986. En primer
lugar, el gobierno ucraniano trató de ocultar el acci-
dente, por lo que las medidas se tomaron con mu-
cha demora y la población sufrió las consecuencias
de aquella tragedia, mientras que el gobierno japonés
actuó eficientemente y respetando todas las normas
que regulan la actividad nuclear. En segundo térmi-
no, cuando sucedió la explosión en el reactor de Cher-
nóbil, el derretimiento del núcleo fue provocado por
una reacción nuclear en cadena, en tanto que, como
dijimos antes, todos los reactores japoneses fueron
apagados tras el terremoto. Y en tercera instancia, el
reactor de Chernóbil carecía de una estructura secun-
daria, como la que sí existe en los reactores de Japón.
Pero aquí debemos recordar que el mayor núme-
ro de muertes relacionadas con Chernóbil no fueron
los 31 bomberos que fallecieron debido a la alta expo-
sición, ni las 231 personas afectadas por la radiación,
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Actualidad
sino los cerca de 4000 abortos voluntarios inducidos
en Europa Occidental tras el accidente, como resul-
tado de la falta de información y la masiva psicosis
ocasionada por la desinformación de los medios, al
igual que sucede hoy en día.
Para el caso del reactor nuclear de Colombia
Como bien se sabe, el reactor nuclear de Colombia
es un reactor de investigación mas no un reactor de
potencia dedicado a la generación de electricidad,
como es el caso de los reactores japoneses; por tanto,
el reactor de Ingeominas opera a potencias relativa-
mente bajas y a temperaturas bajas, estas temperatu-
ras están oscilando sobre la temperatura ambiente, lo
que garantiza que en ningún momento se ponga en
riesgo la integridad del núcleo o de los componen-
tes que dan inicio o fin a la fisión nuclear y posterior
reacción en cadena, como es el caso de las barras de
control que son el acelerador y freno del reactor y la
instrumentación que nos indica las condiciones de
operación, estos elementos se encuentran circundan-
do el núcleo con el fin de prevenir fisión en el núcleo.
En caso de terremotos
Para el caso de ocurrencia de terremotos, el reactor
nuclear de Ingeominas está provisto de un aceleró-
metro conectado directamente a la instrumentación
electrónica sobre la cadena de seguridad (circuito
que al romperse por alguna señal eléctrica apaga el
reactor de inmediato), que se activa al medir sismos
superiores a 3,4 grados de magnitud en la escala de
Richter en cualquiera de los tres ejes del plano; una
vez activada la alarma del acelerómetro, el reactor
se apaga automáticamente, lo que ocasiona que los
niveles de radiación bajen casi de inmediato, y si se
considera que la temperatura del agua no supera en
una operación normal la temperatura ambiente, esta
cantidad de agua existente en el núcleo es suficiente
para refrigerar el núcleo hasta su enfriamiento final,
lo que significa que no es necesario que el sistema de
refrigeración externo opere para que refrigere el nú-
cleo del reactor, en caso de ausencia de fluido eléctri-
co. Esto ofrece seguridad y confiabilidad al personal
que labora en las instalaciones nucleares y al público
en general que está ubicado en los alrededores del
reactor nuclear de Ingeominas.
5
Seguridad minera:
la vida es nuestro
verdadero tesoro
Juan Fernando Casas Vargas*

Foto 1: Tercera Convención Nacional Minera. De Izquierda a derecha, Oscar Eladio Paredes Zapata, director general de Ingeominas; Armando
Benedetti, presidente del Congreso de la República Colombia; Carlos Rodado Noriega, ministro de Minas y Energía; Jaime Olivella Celedón,
presidente Fenalcarbón, y Alfonso Escobar, gerente Ferrocarril del Carare.
Archivo: Ingeominas, 2011.

Los días 9 y 10 de febrero de 2011 se llevó a cabo la
Tercera Convención Nacional Minera, evento que se
realizó en el salón Rojo del Hotel Crowne Plaza Te-
quendama y que organizaron el Instituto Colombia-
no de Geología y Minería (Ingeominas), el Ministerio
de Minas y Energía, la Federación Nacional de Pro-
ductores de Carbón (Fenalcarbón), el Consejo Inter-
gremial de Minería de Colombia (Cimco) y el Ferro-
carril del Carare.
Entre las intervenciones de las autoridades que
representan el sector se destacó la del director ge-
neral de Ingeominas, Oscar Eladio Paredes Zapata,

*
Director de la Revista Ingeominas al día.
jcasas@ingeominas.gov.co

6 INGEOMINAS al día 11

quien manifestó que este tipo de encuentros son una
oportunidad para analizar temas y políticas sobre el
fortalecimiento de la seguridad minera, conforme a
lo establecido por el gobierno en su Plan Nacional
de Desarrollo. Igualmente señaló que en la actual co-
yuntura, además de la seguridad, hay que tener en
cuenta aspectos relevantes, como el aporte social, la
irrigación del beneficio económico y el cuidado téc-
nico de los yacimientos minerales, permitiendo con
ello la consolidación del punto de equilibrio entre la
actividad minera y el cuidado del medio ambiente.
En cuanto a su gestión al frente de Ingeominas, el
ingeniero Paredes fue enfático al indicar que se con-
centrará primordialmente en darle mayor solidez a
la autoridad minera en lo referente a sus funciones
y competencias básicas, que deben orientarse a pro-
fundizar en la investigación geológica, mejorar la ca-
pacidad de negociación de la entidad con el Estado,
y administrar eficiente y responsablemente los recur-
sos minerales del país.
El ministro de Minas y Energía, Carlos Rodado
Noriega, inició su presentación con una frase muy
diciente para describir la situación por la que hoy en
día atraviesa la minería nacional: “no existe en este
mundo valor más importante que la vida humana”.
A renglón seguido añadió, que el grado supremo de
la responsabilidad de la seguridad minera en Colom-
bia depende de los empresarios y titulares mineros,
y que la seguridad debe primar sobre la rentabilidad
que produzca esta actividad.
En tal sentido, el jefe de la cartera de Minas
anunció que se han venido estructurando y desa-
rrollando medidas a corto y mediano plazos, con el
fin de enfrentar el desafío que implica un sector en
pleno auge, como el minero. “Hemos comenzado por
un plan de choque denominado Plan de Inspección
Inmediata, en desarrollo del cual haremos visitas sor-
presa a cerca de 550 títulos mineros ubicados en los
departamentos de Antioquia, Boyacá, Cundinamarca
y Norte de Santander, de acuerdo con una prioriza-
ción rigurosa de riesgos en seguridad. Con estas ins-
pecciones, que nos tomarán entre dos y tres meses,
pretendemos hacer un barrido muy rápido de las zo-
nas mineras con mayores riesgos apreciados, donde
aplicaremos rigurosamente las normas establecidas
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Actualidad
en el Código de Minas, con una instrucción clara y
contundente: mina que no cumpla estándares en por
lo menos uno de los cinco riesgos de seguridad de
mayor incidencia de accidentes, será cerrada hasta
que se garanticen las condiciones adecuadas para su
operación”, explicó. Otras medidas tienen que ver
con la inclusión de tres artículos en el proyecto del
Plan Nacional de Desarrollo:
• Incrementar las multas de treinta a mil sala-
rios mínimos por posibles incumplimientos
en los que incurra el titular minero.
• Maximizar la capacidad de sanción de la au-
toridad minera, al declarar la caducidad por
graves incumplimientos en materia de segu-
ridad.
• Crear medidas para controlar la comerciali-
zación del carbón en el mercado interno, con
miras a vigilar y controlar la libre compra-
venta de este mineral, cuya producción pro-
venga de actividades de extracción ilícita.
Foto 2: Carlos Rodado Noriega, ministro de Minas y Energía, aten-
diendo a los medios de comunicación.
Archivo: Ingeominas, 2011.
Otra medida de carácter administrativo, que ya
se puso en marcha, está relacionada con la suspen-
sión por seis meses para los términos de recepción de
solicitudes de propuestas de contratos de concesión,
así como la recepción de solicitudes de legalización
de títulos mineros, para poder implementar los ajus-
tes requeridos por la Ley 1382 de 2010 al Catastro Mi-
nero Colombiano (CMC), y realizar una depuración
7
de los datos contenidos en éste, con el fin de obtener
una información confiable y completa, necesaria para
ejercer la fiscalización conforme lo ordena la ley.
Foto 3: Intervención del Ingeniero Oscar Eladio Paredes Zapata, direc-
tor general de Ingeominas, en la Tercera Convención Nacional Minera.
Archivo: Ingeominas, 2011.
El ministro Rodado Noriega planteó que para
atender la fiscalización minera se requieren cerca
de $250.000 millones anuales. Por lo pronto, se le ha
8 INGEOMINAS al día 11
presentado una propuesta inicial al Ministerio de
Hacienda y Crédito Público por el orden de $155.000
millones, destinados a cubrir este tema.
Por otra parte, el presidente del Congreso de la
República, senador Armando Benedetti Villaneda,
en uno de los apartes de su intervención, propuso la
creación de una unidad dentro de la Fiscalía General
de la Nación que se encargue de investigar la comi-
sión de delitos relacionados con la extracción ilegal
de minerales y la conformación de bloques de bús-
queda dedicados a localizar las operaciones ilícitas.
El parlamentario afirmó también que Colombia ha
pasado de ser un Estado tradicionalmente cafetero a
un Estado con riqueza y vocación minera.
El certamen concluyó con el conversatorio “En
Colombia es posible hacer minería libre de acciden-
tes y ambientalmente responsable”, diálogo en el que
participaron representantes de la comunidad minera,
autoridades y expertos en la materia, quienes dentro
de un sano debate intercambiaron ideas y propuestas
sobre las necesidades que demanda el desarrollo de
esta actividad, con miras a garantizar las condiciones
de seguridad y sosteniblidad, particularmente en las
operaciones de pequeña y mediana minería.

Columnista invitado
Carbón, oro y petróleo:
Perspectivas inversionistas para el 2011
Jorge Eliécer Castellanos Moreno*
En este año que comienza, el sector productivo co-
lombiano proseguirá en auge en lo que atañe a las
inversiones que están contempladas para impulsar la
exploración y explotación tanto del carbón como del
oro y, complementariamente, los procesos de pro-
ducción de hidrocarburos.
En efecto, la inversión minera durante el 2010 año
cerró con buenas perspectivas, y busca conservar su
estabilidad en el 2011 con el aumento de la actividad
exploratoria en minerales (sobre todo oro y carbón).
Precisamente, el director de la Cámara de Aso-
mineros de la Asociación Nacional de Empresarios
de Colombia (Andi), Arturo Quiroz Boada, aseguró
que es posible estimar que el ritmo de inversión en
el sector minero se puede mantener estable. “En for-
ma general, hay que continuar con las expansiones
que se prevén en las minas de carbón para aumen-
tar la producción”, explicó el directivo. Agregó que
el carbón ya se está consolidando como el principal
producto del sector minero, en tanto que el potencial
en materia de oro que tiene el país atraerá más explo-
ración e inversión en 2011.
Para el presidente de la Cámara Colombiana de
Minería, César Díaz, es necesario resolver problemas
de licenciamiento ambiental en algunos proyectos
mineros del país. Sostuvo que se espera una mayor
inversión que la del 2010, así como también que se
continúen las actividades de explotación, ya que esto
garantiza el futuro minero de país. Agregó que aún
quedan pendientes negocios importantes, como el
caso de la Drummond.
Las cifras son claras y lo dicen todo: en el 2010,
año en que se habló de manera recurrente de un
“boom minero”, se tuvieron ingresos de un billón
de pesos, aproximadamente, por concepto de rega-
lías del sector y se prevé que los recursos alcanzarían
US$24.000 millones a 2020. En este sentido, la Cáma-
ra de Asomineros de la Andi ha dejado entrever que
*
Abogado y periodista.
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Actualidad
entre 2010 y 2020 la nación espera recibir US$24.000
millones de inversión en el sector minero. Según el
gremio, una política minera sería, acompañada de es-
tabilidad macroeconómica y seguridad, debe respal-
dar las inversiones. Con referencia al sector carboní-
fero, se esperan inversiones estimadas en US$12.500
millones para el 2020; en cuanto al oro US$5000
millones; en metales básicos, se proyectan US$4500
millones, y tan sólo en exploración minera se aspira
llegar a US$2000 millones.
Por otra parte, Ecopetrol concluirá su proceso
de capitalización en el presente año. La empresa más
grande del país tendrá dos hechos trascendentales
en el 2011: la segunda fase de su proceso de capita-
lización y la enajenación de un porcentaje de la par-
ticipación de la nación, para las obras de mitigación
del invierno que azota al país. El proceso de capitali-
zación del 9,9% restante, que tiene autorizado hacer
la empresa en 2011, está planteado como una de las
fuentes de financiación del plan de inversiones en di-
cho periodo, el cual asciende a los US$6.060 millones.
Así mismo, está la iniciativa del gobierno nacional de
cambiar una parte de sus activos en Ecopetrol –se ha-
bla de hasta un 10% en forma gradual–, los cuales se
invertirían en las obras de reconstrucción por la ola
invernal y en proyectos de infraestructura.
El Gobierno Nacional espera recibir $16 billones con
la venta hasta de un 10% de sus acciones en Ecopetrol.
Ecopetrol anunció que el 95% de las inversiones,
que podrían llegar a US$8545 millones, se concentra-
rá en Colombia, mientras que el 5% restante se desti-
nará para proyectos de exploración y producción en
la costa del Golfo de Estados Unidos, Brasil y Perú.
Según las proyecciones, la producción del Grupo
Empresarial Ecopetrol alcanzará los 750 mil barriles
de petróleo equivalente por día en promedio en 2011.
Así las cosas, el sector minero, incluyendo a los
hidrocarburos, seguirá impulsando el desarrollo del
país en los próximos años, gracias a las cuantiosas in-
versiones hechas.
9
Estudios geovulcanológicos y mapas
de amenaza volcánica en Colombia
Maria Luisa Monsalve B. *
Introducción
Las erupciones volcánicas son una de las manifesta-
ciones más poderosas de la fuerza de la naturaleza.
Se estima que cada año, cerca de 50 volcanes en el
mundo, se encuentran en actividad, amenazando vi-
das y propiedades (Sigurdsson, 2000). Colombia, por
encontrarse situada en el cinturón de fuego del Pací-
fico, presenta varios volcanes potencialmente activos
que en cualquier momento podrían entrar en activi-
dad eruptiva.
En el siglo XIX y principios del XX, importantes
naturalistas extranjeros, como Alexander von Hum-
boldt, Jean Baptiste Boussingault, Alphons Stubel y
Emmanuel Friedlander, dejaron valiosas descrip-
ciones sobre algunos de los volcanes colombianos.
Forero (1956) hizo una recopilación sobre volcanes
del país, y a mediados de 1970 cuatro instituciones
nacionales realizan diferentes estudios en volcanes:
La Central Hidroeléctrica de Caldas (Chec) y el Ins-
tituto Colombiano de Energía Eléctrica(Icel), con un
enfoque geotérmico; la Universidad Nacional de Co-
lombia, con interés académico, e Ingeominas a nivel
de cartografía (Acevedo et ál., 2000). Adicionalmente,
Hantke & Parodi (1966), resumen la actividad histó-
rica de algunos de estos volcanes en el catálogo de
volcanes activos del mundo, mientras que el Instituto
Geofísico de los Andes llevó a cabo investigaciones
sobre su actividad histórica, dejando importantes
descripciones sobre sus erupciones en tiempos re-
cientes (Ramírez, 1968, 1975).
El estudio sistemático de los volcanes por parte
de Ingeominas empezó a raíz de la catástrofe ocu-
rrida por la erupción del Nevado del Ruiz, el 13 de
noviembre de 1985, que mostró a las autoridades la
necesidad del estudio y monitoreo de los volcanes
* Ingeominas, Subdirección Geología Básica, Grupo de Geología de
Volcanes.
10
activos del territorio. Así, mediante Decreto 3815 del
26 de diciembre de 1985, el gobierno nacional asignó
a esta institución las funciones “del estudio de toda
clase de riesgos geológicos en el territorio”, creándo-
se, en abril de 1986, el Observatorio Vulcanológico de
Colombia. En 1989, de acuerdo con el Decreto 919 de
1989, se declaró que “Ingeominas es la institución del
gobierno colombiano que está encargada oficialmen-
te del estudio y monitoreo de los volcanes activos en
el país”, con el fin de adquirir el conocimiento nece-
sario para prevenir y mitigar los efectos de posibles
erupciones volcánicas por medio de la vigilancia y
las investigaciones tendientes a la elaboración de ma-
pas de amenaza volcánica.
Evaluación de la amenaza volcánica
La evaluación de la amenaza volcánica es fundamen-
tal para la prevención y mitigación de desastres cau-
sados por las erupciones volcánicas, lo cual se logra,
en gran parte, mediante el adecuado ordenamiento
del territorio de las áreas bajo la influencia de volca-
nes activos.
De la manera más simple, un volcán (figura 1) es
una montaña que se construye por material emitido
desde el interior de la tierra (magma), expulsado a
través de una fractura hacia la superficie (erupciones
volcánicas). El material emitido puede ser lava (roca
fundida), que puede fluir sobre la ladera del volcán
o taponar el cráter (domos de lava), flujos y oleadas
piroclásticas (mezcla de fragmentos de magma con
gases y aire que se desplazan sobre la superficie del
volcán), piroclastos de caída (fragmentos de roca que
por su tamaño son emitidos balísticamente, o frag-
mentos más pequeños que son levantados por una
columna eruptiva y luego transportados por el vien-
to, a veces a cientos o miles de kilómetros del lugar
donde se originaron). Además, los volcanes emiten
gases y durante una erupción es posible que se pre-
INGEOMINAS al día 11

Cráter Chimenea
Cono
Lava parásito
Material
piroclastico
Conducto
(tubo)
Figura 1. Esquema de un volcán.
Fuente: Tarbuck et ál. (2005).
senten otros fenómenos, como ondas de choque, acti-
vidad sísmica, generación de flujos de lodos y colap-
so de flancos.
La vulcanología es el estudio del origen y as-
censo del magma a través del manto y la corteza
terrestres, y su modo de erupción y transporte en
superficie. Las erupciones volcánicas son la expre-
sión superficial de los procesos que se producen en
el interior de la Tierra, y su estudio abarca campos
de la geofísica, geoquímica, petrología y geodinámi-
ca, aunque es reconocido que a nivel mundial, hasta
mediados de 1970, la vulcanología era esencialmen-
te una tarea descriptiva, carente de rigor, dedicada
principalmente a la geomorfología y la geografía de
las formaciones volcánicas y la cronología de erup-
ciones (Sigurdsson, 2000b). Erupciones como las del
monte Santa Helena (Estados Unidos) en 1980 y del
Nevado del Ruiz en 1985 demostraron la necesidad
de entender los procesos físicos de la actividad vol-
cánica y las causas de los procesos que dan lugar a la
formación de magma; el entendimiento de éstos lleva
a comprender los efectos del vulcanismo en el medio
ambiente y en la sociedad.
El establecimiento de las amenazas volcánicas se
lleva a cabo para tratar de determinar la clase, magni-
tud y frecuencia de las posibles erupciones, así como
para delinear las áreas que pueden llegar a resultar
afectadas por los fenómenos que pueden ocurrir du-
rante o una erupción o después de ésta. En Colombia,
una vez identificados los volcanes que pueden llegar a
ser erupciones en el futuro, se fijan prioridades para su
estudio de acuerdo con su ubicación geográfica (exis-
tencia de comunidades e infraestructura en cercanías
y en su área de influencia), el potencial de explosivi-
dad del volcán, el análisis del registro de su actividad
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Investigación y desarrollo
histórica –si la hay–, y los resultados del monitoreo o
reportes de cambios en la actividad volcánica.
Volcanes recientes de Colombia
y mapas de amenaza
El vulcanismo en Colombia se distribuye a lo largo
de las tres cordilleras y los valles interandinos (figu-
ra 2). Basados en estudios fotogeológicos, numerosos
volcanes son considerados inactivos o extintos (Ro-
bertson et ál., 2002); sin embargo, muchos de ellos
carecen de estudios adicionales que permitan confir-
mar esta situación.
En general, un volcán es potencialmente activo
si tiene registro geológico de actividad eruptiva en
los últimos 10.000 años, por el registro de actividad
histórica, la presencia de manifestaciones termales
(fumarolas, fuentes termales), o si presenta una geo-
forma bien conservada; adicionalmente, cuando exis-
ten redes de monitoreo en áreas volcánicas, éstas per-
miten identificar el grado de actividad de un volcán.
El mapa de amenaza volcánica potencial es la
representación gráfica del resultado de la evaluación
de las amenazas, lo que facilita tener una visión glo-
bal de las áreas expuestas a los fenómenos que pue-
den desencadenarse durante una erupción.
Tanto en Colombia como en varias naciones del
mundo donde se encuentran volcanes activos, se lle-
van a cabo estudios para evaluación de amenaza vol-
cánica y se elaboran los mapas de amenaza respecti-
vos. Con criterios unificados referentes a los estudios,
aunque para su representación gráfica, los criterios
considerados para la zonificación varían de un país a
otro, o aun dentro de un mismo país. En general, en los
mapas de Colombia se muestran tres zonas de ame-
naza (alta, media y baja), y se explican los fenómenos
que pueden ocurrir en cada una de ellas; estas zonas
generalmente son producto de la superposición de
mapas de zonificación por cada uno de los fenómenos
volcánicos tenidos en cuenta. Actualmente, se revalúa
la metodología de presentación de la amenaza volcá-
nica; entre los cambios metodológicos se considera no
definir zonas de amenaza alta, media y baja (Cortés
et ál., 2010), sino representar directamente los fenó-
menos que pueden afectar un área determinada. Esta
metodología se utilizó para la presentación del mapa
de amenaza del volcán Machín (Méndez et ál., 2002).
11
Figura 2. Distribución del vulcanismo reciente en Colombia: en tres segmentos principales: norte, medio y sur, los dos primeros en la
cordillera Central y el tercero en el valle interandino Cauca-Patía y cordillera Occidental.
Fuente: Robertson et ál., 2002.

12 INGEOMINAS al día 11

Los mapas de amenaza volcánica son dinámicos,
y deben actualizarse a medida que se vaya adquirien-
do información más detallada sobre el volcán, si hay
cambios morfológicos, o si el monitoreo arroja nueva
información sobre su comportamiento.
Los primeros volcanes objeto de estudios para
amenaza fueron aquellos que tenían reportes de
erupciones históricas, Es más, los gobernadores de
los departamentos donde están localizados estos vol-
canes pidieron a Ingeominas que elaborara los mapas
de amenaza. Además del Nevado del Ruiz, están los
volcanes Puracé, Galeras, Cumbal, nevados del Toli-
ma, Huila y Santa Isabel (por su similitud con el Ne-
vado del Ruiz por la presencia de glaciares), Chiles,
Cerro Negro, Cerro Machín, y recientemente Azufral,
Doña Juana y Sotará, cuyos mapas de amenaza se en-
cuentran en elaboración o están programados para
los próximos años.
Reseña de algunos volcanes de Colombia
La siguiente es una breve reseña sobre algunos de los
volcanes estudiados por Ingeominas desde 1985.
Volcanes con actividad eruptiva actual
Los volcanes más activos y que han presentado epi-
sodios eruptivos en los últimos años son:
Nevado del Ruiz
El registro geológico del volcán Nevado del Ruiz está
dado por depósitos de flujo de lava, flujos piroclásti-
cos, oleadas piroclásticas, piroclastos de caída y flujos
de lodo. Hacia mediados de 1984 se detectaron sig-
nos de reactivación, como precipitación de azufre en
a b
Figura 3. Volcanes con actividad eruptiva actual: a) Nevado del Ruiz, 1 de octubre de 2010 (foto: Ingeominas, OVSM), b) Actividad eruptiva
del 17 de enero de 2010 en el volcán Galeras (foto: cortesía de Luis Ponce M., tomada de la página web del OVSP), nótese la generación
de incendios en la cima del volcán debida a esta actividad, y c) Domo en crecimiento en el volcán Nevado del Huila (foto: Ingeominas,
OVSPo, 25 de enero de 2011).
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Investigación y desarrollo
la cima, sismos sentidos en las partes altas del volcán,
olores a azufre y aumento en la actividad fumarólica,
lo cual alertó a la comunidad y a las autoridades lo-
cales (figura 3a).
En esa época, el Nevado del Ruiz era el volcán
con más estudios vulcanológicos en el país, pero nin-
guno de ellos tenía como fin la evaluación de la ame-
naza volcánica, aunque fueron de gran importancia
para llevar a cabo la elaboración del primer mapa
de amenaza volcánica del Ruiz (denominado en su
momento “mapa de riesgo volcánico”), el cual sería
la base para implementar el manejo de emergencia,
en caso de una erupción mayor. Los trabajos para la
elaboración del mapa se iniciaron el 19 de septiem-
bre del mismo año y éste se presentó en una escala
1:100.000, sobre el cual se delimitaron las zonas que
estaban sujetas a potenciales amenazas (figura 4).
Una segunda versión del mapa de amenazas se
preparó para ser entregada el 12 de noviembre, aun-
que debido a los incidentes del Palacio de Justicia fue
pospuesta para el 15 de noviembre de 1985; en este
mapa, además de otros fenómenos volcánicos que
podrían generarse durante una erupción del Ruiz, se
destacaba la posibilidad de ocurrencia de flujos de
lodo que podrían afectar sectores tan lejanos como
Armero (a más de 50 km de distancia), tal como había
sucedido anteriormente, según su registro geológico
e histórico, el 12 de marzo de 1595, cuando murieron
alrededor de cien habitantes, y la del 19 de febrero de
1845, con un saldo de mil muertos y grandes pérdi-
das económicas en el sitio denominado originalmen-
te San Lorenzo y luego llamado Armero (Ingeomi-
nas, OVSM, 2006).
c
13
 ra versión (figura 5) del mapa de amenaza (Ingeomi-
nas, 1997).
La actividad eruptiva actual del Galeras comen-
zó en febrero de 1989, y consistió en una serie de pe-
queñas explosiones. A esta fecha, el volcán ha dado
lugar a varios episodios de ascenso de domos, cuya
destrucción ha generado emisiones de ceniza que
han afectado todo el sector alrededor del volcán, al-
canzando distancias mayores de 100 km y emisión de
bloques (proyectiles balísticos) con tamaños de hasta
5 m cerca al cráter y 10-20 cm a distancias de hasta 3
km del centro de emisión, algunas veces generando
incendios (figura 3b).

Figura 4. Primer mapa de amenaza volcánica elaborado en Colombia

bajo la coordinación de Ingeominas. Este mapa se denominó mapa
de riesgo volcánico y en él se muestran las áreas alrededor del Ruiz
que podrían ser afectadas por diferentes fenómenos volcánicos.
Fuente: Ingeominas.
Complejo volcánico Nevado del Huila
Con 5364 msnm, es el volcán más alto de Colombia.
Está compuesto por cuatro picos principales (Pico
Norte, la Cresta, Pico Central y Pico Sur), y actual-
mente un quinto pico lo formaría un domo de lava

Galeras
Es uno de los volcanes más activos de Colombia,
con descripción de erupciones históricas desde 1535
(Espinosa, 2001); su peligrosidad está principalmen-
te asociada a la población que vive a su alrededor
(unos 500.000 habitantes), entre ellas Pasto, la capital
de Nariño, que se encuentra a 9 km en línea recta al
oriente del volcán. Después de 50 años en calma, el
Galeras se reactivó en 1988, cuando la estación sismo-
lógica Obonuco, del Instituto Geofísico de los Andes,
detectó señales sísmicas volcánicas esporádicas y re-
conocimientos de campo mostraron un aumento en
la actividad fumarólica, principalmente en el interior
del cráter principal del cono volcánico.
El Galeras es un complejo volcánico con forma
de herradura debido a colapsos sucesivos de su flan-
co en el sector W. El volcán Galeras ss. es un pequeño
cono construido en el interior del complejo, cuya his-
toria eruptiva se remonta a 5000 años, lapso durante
el cual ha generado flujos de lava, flujos piroclásti-
cos, emisión de bloques y cenizas (Calvache, 1990 y
1995). En 1989 se publicaron dos versiones del mapa
de amenaza de este volcán (Ingeominas, 1989 a y b) y
se diseñó la red de vigilancia para el seguimiento de Figura 5. Tercera versión mapa de amenaza del Galeras. Nótese la
ciudad de Pasto dentro de la zona de amenaza baja.
su actividad. Estudios más detallados y el resultado Fuente: Ingeominas, 1997.
del monitoreo permitieron la elaboración de la terce-

14 INGEOMINAS al día 11

en crecimiento, ubicado entre el Pico Central y el Sur
(figura 3c).
Los estudios vulcanológicos para la elaboración
del mapa de amenaza en el Nevado del Huila los so-
licitó la gobernación del Huila poco después de la
erupción del 13 de noviembre de 1985 en el Nevado
del Ruiz, debido a la similitud con éste (estar cubierto
por glaciares) y a que habitantes de la zona indicaron
haber sentido “explosiones provenientes del volcán”
el día de la erupción del Ruiz.
El reconocimiento geológico del Huila llevó a la
elaboración de la primera versión del mapa de ame-
naza volcánica, presentado por Ingeominas a finales
de 1986 (Cepeda et ál., 1986); estos estudios permitie-
ron conocer que los principales productos generados
en el volcán son flujos de lavas y domos, además de
flujos de lodo; en 1995 y 1996 se hicieron una segunda
y tercera versión del mapa (Cepeda y Correa, 1995;
Ingeominas-Nasa Kiwe, 1996). La figura 6 es la repre-
sentación, sobre un modelo del terreno, de la última
versión del mapa de amenaza potencial del volcán
Nevado del Huila. Estudios más detallados (Pulga-
rín, 2000; Correa, 2009) definen las diferentes etapas
del desarrollo y evolución del volcán; con estos nue-
vos datos, así como con la información adquirida de
la actividad actual y el monitoreo, se debe actualizar
el mapa de amenaza de 1996.
Figura 6. Representación sobre un modelo digital de elevación del
mapa de amenaza volcánica potencial del volcán Nevado del Huila.
En él se aprecia, entre otros, las áreas que pueden ser afectadas por
la generación de flujos de lodo a lo largo de los ríos Simbola y Páez,
inclusive hasta alcanzar la represa de Betania en el río Magdalena.
Fuente: Ingeominas.
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Investigación y desarrollo
Emisiones de ceniza, generación de flujos de
lodo y extrusión de domos han caracterizado la acti-
vidad desde 2007 en este volcán. A diferencia de los
volcanes Nevado del Ruiz y Galeras, cuya actividad
eruptiva fue precedida por cambios en su comporta-
miento con más o menos un año de anterioridad, el
Nevado del Huila, en el momento de su reactivación,
presentó una crisis sísmica detectada sólo 18 horas
antes de la primera emisión de cenizas y la genera-
ción de flujos de lodo el 17 de febrero de 2007. Ha-
ber tenido el monitoreo, la evaluación y el mapa de
amenaza con anterioridad, y la existencia del Sistema
Nacional para la Prevención y Atención de Desastres,
permitieron activar efectivamente los planes de con-
tingencia, de tal manera que debido a esta actividad
eruptiva y las subsiguientes, las víctimas fatales han
sido mínimas.
Volcanes con registros de erupciones históricas
Además de los volcanes Nevado del Ruiz y Galeras,
otros volcanes con registro de erupciones históricas,
y por tanto con prioridad para el establecimiento de
la amenaza volcánica, son los volcanes Nevado del
Tolima, Puracé, Doña Juana y Cumbal.
Nevado del Tolima
Localizado a 28 km al NW de la ciudad de Ibagué, es
un estratovolcán activo cuyos principales productos
a lo largo de su historia geológica consisten princi-
palmente en lavas, importantes flujos piroclásticos,
ascenso y destrucción de domos, emisiones de piro-
clastos de caída y generación de flujos de lodo.
Basados en la historia eruptiva de los últimos
16.000 años, se elaboró el primer mapa de amenaza
potencial, estudio realizado mediante convenio entre
la Universidad de Grenoble e Ingeominas (Thouret et
ál., 1995). La actividad histórica del volcán se repor-
tó como explosiones menores en los siglos XIX y XX
(Hantke & Parodi, 1966).
Puracé
Situado a 26 km en línea recta de la ciudad de Po-
payán en el departamento del Cauca, es el extremo
NW de una cadena volcánica de 7 km de longitud,
compuesta por quince centros eruptivos, considera-
dos recientes, aunque el único con reporte de activi-
15
dad histórica es el Puracé, entre las cuales, la ocurrida
el 26 de mayo de 1949 (figura 7) causó la muerte de
16 estudiantes del anexo a la Universidad del Cauca
cuando se encontraban ascendiendo al volcán.
En 1986 se iniciaron estudios geológicos para la
evaluación de la amenaza volcánica, los cuales per-
mitieron conocer los depósitos y su distribución y de-
linear una historia eruptiva. La actividad más recien-
te del volcán (últimos 2000 años) se ha caracterizado
por presentar erupciones de tipo explosivo, generan-
do flujos piroclásticos, varios episodios de ascenso y
destrucción de domos, cenizas de caída y proyectiles
balísticos. Con base en esta información, se elaboró
el primer mapa de amenaza volcánica potencial del
volcán (Monsalve & Pulgarín, 1993).
Doña Juana
Localizado en el límite de los departamentos de Cau-
ca y Nariño, este volcán presenta, en los años 1897-
Figura 7. Erupción del volcán Puracé en 1949.
Fuente: cortesía de la gobernación del Cauca.
16
1906, el registro de la erupción más explosiva ocurri-
da en el país en tiempos históricos (Ramírez, 1975).
Esta erupción dio lugar a la destrucción de domos, y
generó depósitos piroclásticos de diverso tipo y emi-
siones de ceniza, causando destrucción en los secto-
res aledaños al volcán, principalmente en los munici-
pios de El Tablón y La Cruz (Nariño).
Recientemente se terminaron los estudios vulca-
nológicos que permitieron hacer el reconocimiento y
distribución de sus depósitos y delinear su historia
eruptiva; información que facilitará la elaboración de
la primera versión del mapa de amenaza volcánica
potencial.
El complejo volcánico de doña Juana se caracte-
riza, además de tener depósitos de lava, por haber
generado inmensos depósitos de flujos piroclásticos
formados a partir de la explosión y destrucción de
domos, mantos de pómez de caída, que cubren ex-
tensas áreas alrededor del volcán y la presencia de
domos en su cima.
Cumbal
Se encuentra situado en el departamento de Nariño,
cerca de la frontera con el Ecuador. Algunos autores
reportan actividad de este volcán a principios del si-
glo pasado, aunque el análisis de la información lleva
a concluir, de manera preliminar, que lo ocurrido fue
un sismo de origen tectónico que no estuvo asociado
a actividad volcánica.
El complejo volcánico de Cumbal presenta dos
edificios concatenados (volcanes Mundo Nuevo y
Cumbal), y varios cráteres o centros de emisión con
importantes campos fumarólicos. Su actividad en
el registro geológico es predominantemente de tipo
efusivo (predominio de lavas). La gobernación de
Nariño solicitó la elaboración del mapa preliminar de
amenaza después de la reactivación del Nevado del
Ruiz, mapa que se presentó a las autoridades en 1989.
Volcanes más “peligrosos”
Gran parte de la población de Colombia se encuentra
concentrada en zonas donde hay presencia de volca-
nes recientes. Algunas ciudades importantes se en-
cuentran construidas muy cerca de los volcanes, en
sus laderas, o en las riberas de ríos que nacen en ellos.
Varios volcanes, por su carácter explosivo o su po-
INGEOMINAS al día 11

tencialidad de generar flujos de lodo, pueden afectar
incluso áreas localizadas aún a cientos de kilómetros
de los centros de emisión.
Los estudios llevados a cabo han permitido iden-
tificar, hasta el momento, los volcanes potencialmen-
te más explosivos; éstos son, de norte a sur: Maar de
San Diego, Cerro Bravo, Ruiz, Paramillo de Santa
Rosa, Machín, Sotará, Sucubún, Ánimas, Doña Juana
y Azufral. De estos, cuentan con mapa de amenaza
preliminar los volcanes Cerro Bravo, Ruiz, Machín
y Azufral. Estos volcanes, por su carácter explosivo,
representan un mayor peligro, ya que futuras erup-
ciones pueden afectar áreas más extensas de lo que
pueden hacer volcanes de otro tipo.
En el caso de los volcanes Cerro Bravo, Cerro
Machín, Paramillo de Santa Rosa y Azufral, esta ca-
racterística, aunada al hecho de presentar grandes
poblaciones e infraestructura en su área de influen-
cia, los hace aún más peligrosos.
Otros volcanes pueden ser menos explosivos,
pero presentan gran número de población asentada
muy cerca del volcán, como es el caso del Galeras; y
otros, como el Nevado del Tolima, Puracé y Cumbal,
que presentan importantes asentamientos en su área
de influencia.
Volcanes potencialmente activos inferidos
por el monitoreo a otros volcanes y los que han
presentado cambios recientes en su actividad
Las redes de monitoreo establecidas alrededor de
volcanes recientes han permitido no sólo el segui-
miento de su actividad, sino también confirmar la de
volcanes cercanos, como Paramillo de Santa Rosa y
Ánimas, o encontrar signos de actividad en volcanes
que, por su morfología, se habían considerado inacti-
vos, como es el caso del Nevado del Quindío. Esta in-
formación es importante para programar los estudios
necesarios de vulcanología y elaboración de mapas
de amenaza, así como para establecer el monitoreo
básico para el seguimiento de su actividad.
Igualmente, el monitoreo, ha permitido detectar
cambios en el patrón del comportamiento en algunos
volcanes del país; el más notable ha sido el incremen-
to en la actividad sísmica del Machín en los últimos
años, razón por la cual se ha aumentado la vigilancia,
y en conjunto con la Dirección de Gestión del Riesgo,
se hacen campañas de socialización sobre el compor-
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Investigación y desarrollo
tamiento del volcán y su mapa de amenaza, además
de programar estudios vulcanológicos detallados
con el fin de establecer escenarios eruptivos a corto y
mediano plazos y actualizar el mapa.
A mediados de 2009, el volcán Azufral presentó
episodios de explosiones hidrotermales en la pared
interna del cráter, generando pequeñas coladas de
Azufre (Gómez & Ponce, 2009). Este tipo de actividad
se presenta cuando hay un aumento en la tempera-
tura interna del volcán, que permite que el azufre se
funda (figura 8); aunque muchas veces este tipo de
fenómeno no está ligado a una erupción inminente
del volcán, sí representa un cambio en su actividad,
lo que ha llevado a una intensificación del monitoreo
y el seguimiento de este fenómeno por parte del Ob-
servatorio Vulcanológico y Sismológico de Pasto.
Figura 10. Depósito de colada de azufre dejado por la actividad hidro-
termal en el cráter del volcán Azufral, en agosto de 2009.
Fuente: Ingeominas.
Volcanes de los que poco o nada se sabe,
y los recientemente descubiertos
Algunos volcanes, por encontrarse en sitios alejados,
no tener conocimiento sobre erupciones históricas u
otro tipo de actividad, como de fuentes termales o
fumarolas, o que han sido solamente identificados
mediante estudios de reconocimiento geológico y fo-
togeológicos, no han sido todavía objeto de estudios
vulcanológicos que permitan evaluar su potencial
amenaza volcánica. Algunos tienen una morfología
bien conservada, que indicaría su carácter reciente,
y otros han sido considerados inactivos. Entre estos
volcanes se incluyen: Cerros de Alsacia, localizados
entre el Nevado de Santa Isabel y Nevado del Quin-
dío; Uniñegatuna, al norte del Puracé, y Petacas y
17
Patascoy. Adicionalmente se tiene conocimiento de
regiones volcánicas en el valle superior del Magdale-
na, en el sector de Villalobos, en el valle de Sibundoy
(con tradición oral de erupción histórica) y el sector
de la laguna de la Cocha.
Pinilla y Ríos (2005) indican el carácter reciente
del volcán Romeral (localizado al norte de Cerro Bra-
vo), al obtener una edad de 7000 años en productos
asociados a éste. Finalmente, se han reconocido cen-
tros volcánicos en el valle medio del Magdalena y un
posible campo volcánico en la serranía de San Lucas
(Jorge Gómez, comunicación oral); sobre estos volca-
nes se tiene información escasa y no se puede inferir
si se trata de vulcanismo reciente o no.
Conclusiones
La tragedia ocurrida por la erupción del volcán Ne-
vado del Ruiz en 1985 mostró, a Colombia y al mun-
do, la necesidad de realizar estudios vulcanológicos
que permitan tener el conocimiento de los procesos
eruptivos, con el fin de evaluar la amenaza volcánica
a la que pudiera estar sometida la población que vive
en las zonas de influencia de los volcanes activos.
Igualmente, mostró la necesidad de contar con redes
de monitoreo alrededor de estos volcanes, de investi-
gar los resultados de la información derivada de este
monitoreo y la utilidad de formar parte de un Siste-
ma de Gestión del Riesgo para prevenir, comunicar
y socializar la información, e implementar planes de
Bibliografía
Acevedo, A. P., Monsalve, M. L., Pulgarín, B., Gómez,
D. & Raigosa, J. (2000). Breve reseña histórica de
la vulcanología en Colombia. Informe interno.
Manizales: Ingeominas.
Calvache, M. L. (1990). Geology and volcanology of
the recent evolution of Galeras Volcano, Colombia.
Tesis doctoral. Baton Rouge: Louisiana State Uni-
versity.
Calvache, M. L. (1995). The geological evolution
of Galeras Volcanic Complex. Ph. D. Thesis.
Phoenix: Arizona State University.
Cepeda, H., Méndez, R., Murcia, L. A. & Vergara H.
(1986). Mapa preliminar de riesgos volcánicos
potenciales del Nevado del Huila. Informe 1981.
18
contingencia para afrontar las erupciones volcánicas.
Actualmente se cuenta con un mayor conoci-
miento de los volcanes de Colombia considerados ac-
tivos, gracias a la vigilancia permanente que se tiene
sobre ellos por parte de los tres observatorios vulca-
nológicos de Ingeominas, y a los trabajos geovulca-
nológicos desarrollados en ellos.
La respuesta de la comunidad y las autoridades
a la reactivación del volcán Nevado del Huila en el
2007 demuestra la importancia de contar con estu-
dios vulcanológicos y monitoreo básico en los volca-
nes potencialmente activos, además de la interacción
permanente con el Sistema de Gestión del Riesgo.
Esto hizo que los planes de contingencia fueran exito-
sos, evitando así la pérdida de vidas y demostrando
que se aprendió la lección dejada por la erupción del
Nevado del Ruiz.
La vulcanología es una ciencia en desarrollo y
todavía son muchos los retos que hay que afrontar.
Interpretar la historia eruptiva y el comportamiento
eruptivo de un volcán es un esfuerzo interdisciplina-
rio en el que se debe entender el origen, es decir, los
procesos que ocurren en el interior de la tierra donde
se almacenan los magmas, lo cual tiene que ver con
estudios geoquímicos, petrológicos, de inclusiones
fluidas, geofísicos y geodinámicos, que permitan co-
nocer cómo es el ascenso del magma a superficie y los
procesos que controlan el comportamiento eruptivo
de cada uno de los volcanes.
Popayán: Ingeominas.
Cepeda, H. & Correa, A. (1995). Evaluación de ame-
naza y vigilancia volcánica del complejo volcá-
nico Nevado del Huila. Convenio Ingeominas
- Corporación Nasa Kiwe. Popayán: Ingeominas,
Unidad Operativa.
Cortés, G. P., Calvache, M. L., Monsalve, M. L., Ce-
peda, H., Méndez, R. A., Pulgarín, B., Londoño,
J. M., Cardona, C. E. & Narváez, L. (2010). El mo-
nitoreo de volcanes activos colombianos y la eva-
luación de su amenaza: 25 años de aprendizaje
continuo. Informe interno. Manizales: Ingeomi-
nas, Observatorio Vulcanológico y Sismológico
de Manizales.
INGEOMINAS al día 11

Correa, A. M. (2009). Estudio petrológico, geoquími-
co y vulcanológico para establecer la evolución
magmática del complejo volcánico Nevado del
Huila, Colombia. Tesis doctoral. Madrid: Univer-
sidad Complutense de Madrid.
Espinosa, A. (2001). Evaluación histórica de los volcanes
colombianos (1500-1995). Bogotá: Academia Colom-
biana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.
Forero, M. (1956). Volcanes de Colombia. Boletín de
la Sociedad Geográfica de Colombia, vol. XIV
(49), 43-49. Bogotá.
Gómez, D. M. & Ponce, A. (2009). Informe de visita
técnica al volcán Azufral - Laguna Verde, depar-
tamento de Nariño. Informe interno. Pasto: Ob-
servatorio Vulcanológico y Sismológico de Pasto.
Hantke, G. & Parodi, I. (1966). Colombia, Ecuador and
Perú. Catalog of Active Volcanoes of the World
and Solfatara Fields, Roma: Iavcei, 19, 1-73.
Ingeominas (1989a). Mapa preliminar de amenaza vol-
cánica potencial del Galeras. Pasto: Ingeominas.
Ingeominas (1989b). Mapa preliminar de amenaza
volcánica potencial del Galeras, segunda versión.
Bogotá: Ingeominas.
Ingeominas (1997). Mapa de amenaza volcánica del
Galeras, tercera versión. Publicación especial de
Ingeominas. Bogotá: Ingeominas.
Ingeominas - Nasa Kiwe (1996). Evaluación de la
amenaza y vigilancia volcánica del complejo vol-
cánico Nevado del Huila. Informe interno. Popa-
yán: Ingeominas.
Ingeominas (2006). 20 años Ingeominas Manizales-Ob-
servatorio Vulcanológico y Sismológico (OVSM).
Informe interno. Manizales: Ingeominas.
Méndez, R. A., Cortés, G. P. & Cepeda, H. (2002).
Evaluación de la amenaza volcánica potencial del
Cerro Machín (departamento del Tolima, Colom-
bia). Manizales: Ingeominas.
Monsalve, M. L. y Pulgarín, B. A. (1993). Mapa de
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Investigación y desarrollo
amenaza volcánica potencial del volcán Puracé.
Revista Ingeominas, 2, 3-27.
Pinilla, A. & Ríos, P. (2005). Cartografía geológica
de los depósitos volcánicos y sedimentarios vul-
canogénicos a escala 1:25.000 y bosquejo de la
amenaza por eventos de caída piroclástica en la
parte alta de la cuenca de los ríos Tapias-Tareas.
Informe final presentado como requisito parcial
para optar al título de geólogo. Manizales: Uni-
versidad de Caldas.
Pulgarín, B. A. (2000). Depósitos masivos del Pleis-
toceno tardío asociados al colapso del flanco sur
del volcán Nevado del Huila (Colombia). Tesis de
M.Sc. México: Universidad Autónoma de México.
Ramírez, J. (1968). Los volcanes de Colombia. Revista
de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas,
Físicas y Naturales, 13(50), 227-235. Bogotá.
Ramírez, J. (1975). Historia de los terremotos en Co-
lombia. Bogotá: Igac, Documentación geográfica.
Robertson, K., Flores, A. & Ceballos, J. L. (2002). Geo-
morfología volcánica, actividad reciente y clasifi-
cación en Colombia. Cuadernos de Geografía, XI
(1-2), 37-76.
Sigurdsson, H., Houghton, B., McNutt, S. R. & Stix, J.
(ed.) (2000). Introduction. Encyclopedia of volca-
noes. Washington: Academic Press, pp. 1-13.
Sigurdsson, H. (2000b). The History of Volcanology.
Encyclopedia of volcanoes. Washington: Acade-
mic Press, pp. 15-37.
Tarbuck, E. J. & Lutgens, F. K. (2005). Ciencias de la
Tierra. Una introducción a la geología fí¬sica, oc-
tava edición.
Thouret, J. C., Cantagrel J-M., Robin C., Murcia, A.,
Salinas, R. & Cepeda, H. (1995). Quaternary erup-
tive history and hazard-zone model at Nevado
de1 Tolima and Cerro Machín Volcanoes, Colom-
bia. Journal of Volcanology and Geothermal Re-
search, 66, 397-426.
19
Explosiones de geogases
Gustavo Garzón Valencia*
Los gases que se generan en el interior de la tie-
rra se conocen en el mundo científico como geogases,
para diferenciarlos de los gases producidos por la
industria, el transporte y las tareas domésticas, que
involucran las actividades humanas.
Una explosión es un proceso físico o químico que
ocurre en un ínfimo intervalo de tiempo, donde la re-
lación energía-volumen es muy grande, produciendo
de esta manera un efecto de choque, vibración y libe-
ración de calor en el medio circundante, con rápidas
expansiones de los gases. Las explosiones fisicas pue-
den ser mecánicas, electromagnéticas o neumáticas.
Las explosiones químicas son reacciones de alta ve-
locidad donde, además de liberar gases, también hay
desprendimiento de material sólido.
Las explosiones han ocurrido naturalmente, ocu-
rren y continuarán ocurriendo en el universo, en el
Sol y en la Tierra. El proceso inverso a la explosión
es la implosión, mediante la cual la onda de choque
Figura 1. Triángulo del fuego.
* Fisicoquímico, M.Sc., Grupo de investigación en Fisicoquímica de Geogases
y Aguas Termales.
20
se mueve hacia adentro; un ejemplo muy citado de
esto es la formación natural de agujeros negros en el
universo a causa de la implosión de estrellas.
Las explosiones naturales se diferencian de las
explosiones generadas por manipulación humana.
Tambien se pueden diferenciar diversos tipos de ex-
plosiones, según el lugar donde sucedan: extragalác-
ticas, galácticas, solares, planetarias, lunares, atmos-
féricas, superficiales, subacuáticas, subterráneas. La
energía que liberan las explosiones puede tener su
origen en el interior de los átomos o en los enlaces
moleculares.
Además de muchos gases y materiales particu-
lados, el carbón natural (desde lignitos hasta antraci-
tas), cuando expone una alta área superficial en con-
diciones deshidratadas frente al oxígeno del aire, crea
las condiciones necesarias para que, con un factor de
energía mínima de ignición (fuente de encendido o
detonante), se produzca una violenta explosión.
Figura 2. Ejemplo de explosión en bombardeos sobre Libia.
Fuente: noticiasaldia.com
INGEOMINAS al día 11

Detonante
Para que un proceso termine en explosión, además
del combustible y el oxígeno, se requiere la energía
mínima de ignición o fuente de encendido, también
llamada detonante. Existen fuentes de:
Encendido eléctrico
Como el arco voltaico o las chispas que se generan al
retirar los conectores de las bobinas, las corrientes en
circuitos de compensación y las superficies calientes
de las bobinas.
Encendido mecánico
Como las superficies calientes producidas por la fric-
ción o las pérdidas de compresión, la compresión
adiabática, las descargas electrostáticas y las chispas
creadas por los golpes mecánicos.
Figura 3. Desgasificación natural de gases de efecto invernadero.
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Investigación y desarrollo
Otras
Como las llamas libres producidas al soldar o al fu-
mar y el ultrasonido.
Geogases
El dióxido de carbono (CO2) y el metano (CH4) son
dos geogases de efecto invernadero, los cuales pue-
den provocar explosiones en sus procesos de desgasi-
ficación desde el interior de la tierra. Es común que se
generen en forma espontánea explosiones naturales
en diversos ambientes: en ambientes volcánicos pre-
domina la emisión del dióxido de carbono frente a la
emisión del metano, mientras que en cuencas sedi-
mentarias el comportamiento es inverso.
21
Explosiones del geogás dióxido de carbono
El dióxido de carbono (CO2) y el vapor de agua son
los gases que, en mayor proporción, emiten los vol-
canes en el planeta. La acumulación del dióxido de
carbono en el lecho de las lagunas cratéricas profun-
das ha sido la causa principal de algunas erupciones
explosivas conocidas como erupciones límnicas, las
cuales han ocasionado accidentes y fatalidades en di-
versas partes del mundo, donde quizás el caso más
conocido es la muerte de 1800 personas en el año
1986, quienes residían en un pueblo a orillas del lago
Nyos en Camerún (África).
En Colombia hay lagunas profundas, como la
laguna del Buey en Paletará, departamento del Cau-
ca, y lagunas con emisiones de gases desde su lecho,
como Laguna Verde, dentro del cráter del volcán
Azufral, en el departamento de Nariño. Para conocer
la potencial amenaza sobre los ecosistemas y las per-
sonas, se deben hacer investigaciones fisicoquímicas,
batimétricas y biológicas en muchas lagunas del país,
pues la potencia de la explosividad límnica es fun-
ción directa de la composición de los geogases dentro
de la laguna y del volumen del cuerpo de agua.
Explosiones del geogás metano
Según las más recientes investigaciones del ciclo del
carbono profundo, el geogás metano (CH4) además
de emitirse en ambientes geotermales y en cuencas
sedimentarias, se puede formar en el manto del pla-
neta.
Figura 4. Génesis natural del geogás metano.
22
Se pueden diferenciar las explosiones del meta-
no según el lugar donde ocurran: en la superficie de
la tierra, bajo el agua y bajo la tierra.
En superficie
Ocurren explosiones del metano en los basureros,
los pantanos, las aguas servidas urbanas, los vol-
canes de lodo, las fallas geológicas sobre depósitos
de gas natural y en las emisiones difusas del suelo.
Los volcanes de lodo se forman en segmentos tectó-
nicos convergentes, como en la república asiática de
Azerbaiyán, en deltas como el Mississippi en Estados
Unidos, en zonas de colapso gravitacional de márge-
nes continentales como el delta del Níger en África,
o sobre rocas fracturadas en zonas de subducción.
De los volcanes de lodo salen gases y líquidos con
temperaturas más bajas que en los volcanes ígneos.
Cerca del 87% de las emisiones gaseosas de los volca-
nes de lodo es metano y, en menor cantidad, dióxido
de carbono y nitrógeno.
Explosiones submarinas
Explosiones a causa del geogás metano se han re-
gistrado desde tiempos históricos y prehistóricos.
Algunas versiones indican que la destrucción de las
ciudades de Sodoma y Gomorra, citada en los relatos
bíblicos, pudo estar relacionada con explosiones de
metano en el mar Muerto.
INGEOMINAS al día 11

El lecho marino del mar de Noruega forma una
profunda fosa conocida como deslizamiento de Store-
gga, la cual se plantea que fue producto de la explo-
sión de varias gigatoneladas de congelados hidratos
de metano, descubiertos recientemente en los fondos
marinos más profundos.
Las explosiones subterráneas
Las explosiones de metano se presentan frecuente-
mente dentro de los socavones de explotación de car-
bón, donde la acumulación de este gas incrementa el
riesgo para los operarios mineros.
Explosiones en minas de carbón
En las minas de carbón pueden ocurrir explosiones de
metano, explosiones de polvo de carbón o explosio-
nes de la mezcla de éstos. Las explosiones de metano
ocurren cuando una acumulación de este gas dentro
de la mina entra en contacto con una fuente de calor,
Figura 5. Representación artística de la destrucción de Sodoma, John
Martin. 1832.
y no hay suficiente aire para diluir el gas a niveles por
debajo de su porcentaje mínimo de explosión del 5%.
Como un promedio mundial, cada tonelada de car-
bón puede contener un potencial de producción entre
3000 y 15.000 litros de metano. La relación metano-
aire entre 5 y 15% es explosiva. Cuando el aire dentro
de la mina llega a contener 9,5% de metano, alcanza
su perfecta relación estequiométrica para oxidarse,
produciendo agua, dióxido de carbono, liberando
una gran cantidad de calor. En estas condiciones, en
sólo instantes el calor se transmite a las moléculas del
aire dentro de la mina, lo que permite que éstas se ex-
pandan con gran rapidez, aumentando su volumen
y generando elevadas presiones sobre las rocas de la
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Investigación y desarrollo
Figura 6. Batimetría de la fosa de Storegga, mar del Norte.
mina y ondas de choque que buscan la ruta de me-
nor presión. Cuando hay una explosión en el interior
de las minas de carbón, son las altas presiones y las
elevadas temperaturas las principales causas de las
fatalidades.
Seguridad minera
El método más común utilizado en las minas de car-
bón a nivel mundial para controlar las explosiones
es la ventilación. Se ventila para extraer aire conta-
minado o para introducir aire fresco de la atmósfera
externa. La ventilación puede hacerse creando gra-
dientes negativos de presión mediante la apertura de
canales por donde saldrán masas de aire contamina-
do, o usando ventiladores mecánicos, los cuales pue-
den sacar aire contaminado o introducir aire fresco.
También se utilizan sistemas de flujo de corrientes
de aguas para mantener altos niveles de humedad y
de esta manera disminuir las condiciones para que
ocurran explosiones de polvo de carbón, a la vez que
sirven para disminuir los efectos del reumatismo en
los trabajadores mineros. Una forma adicional de
contrarrestar la acumulación de geogases de natura-
leza explosiva es levantando toda la capa orgánica y
removiendo toda la superficie, de modo que se pueda
efectuar una explotación a cielo abierto. Esta última
opción evita la acumulación gaseosa, pero incremen-
ta el impacto ambiental.
Con la introducción de nuevas tecnologías y he-
rramientas informáticas se podrían realizar medicio-
nes en tiempo real de las concentraciones y los flujos
de los geogases, reduciendo la vulnerabilidad por
medio de la alerta temprana y la más rápida evacua-
ción. En la práctica se continúan empleando técnicas
23

Figura 7. Explosión en mina, Virginia Occidental (Estados Unidos).
Fuente: abcnews.gov.com/, abril de 2010.
Figura 8. Explosión de polvo de carbón en mina, Ucrania.
Fuente: podrobnosti.ua/accidents/casualties/2008/05/04/519476.
html, mayo de 2008
de medición de gases, con datos muy puntuales de su
concentración, mediante los cuales no se puede tener
una visión espacial y temporal clara del comporta-
miento de los geogases explosivos en los frentes de
explotación minera.
Bibliografía
Faber, E., Moran, C., Poggenburg, J., Teschner,
M. & Garzon, G. (2003). Continuous gas monitoring
at Galeras Volcano, Colombia: First evidence. Journal
of Volcanology and Geothermal Research, 125, 13-23.
Galle, B., Platt, U. & Garzon, G. (2010). NOVAC
-Network for Observation of Volcanic and Atmos-
pheric Change, present status and results. Fourth
GAC Conference in Atmospheric Science. Chalmers
University of Technology, Gothenburg Atmospheric
24
Sistemas gas-telemétricos
La concentración o el flujo de un gas medido en for-
ma discontinua y puntual no es representativo de su
emisión desde el interior de la tierra, ni de su acumu-
lación en un medio cerrado. Dado que en casi todas
las explotaciones mineras en el territorio colombiano
no se hacen monitoreos de las concentraciones y flu-
jos de los geogases, o donde se realizan se utilizan
instrumentos con los cuales miden el valor solamente
dos veces al día, los accidentes y fatalidades en el sec-
tor minero continuarán, pues así resulta imposible
tener claridad sobre las variaciones, comportamien-
to, relaciones y acumulaciones de los gases y aero-
soles antes de la ocurrencia de las explosiones en los
frentes de explotación minera. Si se desea disminuir
la pérdida de vidas humanas dentro de los frentes de
explotación minera, se debe reducir el riesgo real al
cual se exponen los trabajadores mineros.
El peligro de la acumulación de los geogases
en espacios cerrados se puede prever si se dispone
de datos continuos de los geogases en tiempo real,
donde se incluyan sistemas de alerta temprana. Ade-
más, es indispensable desarrollar investigaciones que
permitan identificar la génesis y los precursores del
desprendimiento de bolsas de gases (principalmente
de caltratos de metano) y aerosoles en los frentes de
explotación minera.
Las experiencias colombianas y mundiales en el
desarrollo y puesta en funcionamiento de sistemas de
medición de gases en tiempo real (Faber et ál., 1997;
Galle et ál., 2010; Garzón & Galle, 2010), tipo red eu-
ropea Novac (Red para la Observación de Cambios
Volcánicos y Atmosféricos), deben ser la plataforma
de partida para que se implemente una red nacional
de estaciones para el monitoreo en tiempo real de ga-
ses y variables fisicoquímicas, teniendo como apoyo
a grupos de investigación que funcionen como una
tríada empresa - gobierno - universidad.
Science Centre, Gothenburg, Sweden, Proceedings,
May 19-20 , p. 25.
Garzón, G. & Galle, B. (2010). Impacto atmos-
férico de los gases volcánicos en Colombia. XXIX
Congreso Latinoamericano de Química. XVI Con-
greso Colombiano de Química. Cartagena de Indias,
Colombia, 27 de septiembre – 1 de octubre de 2010.
AMB 17, p. 19/159.
INGEOMINAS al día 11

Regalías
por la explotación de minerales
en el año 2010
Dentro de la programación académica de la Tercera
Convención Minera, que se realizó los días 9 y 10 de
febrero de 2011 en la ciudad de Bogotá, el ingeniero
Jesús Albeiro Osorio*, funcionario de Ingeominas,
dictó la conferencia “Aportes del sector minero a la
economía colombiana. Producción y regalías”, en la
que hizo un completo análisis de los ingresos que ha
tenido el país en la primera década del siglo XXI, gra-
cias a la actividad minera. A continuación, algunos
aspectos importantes extraídos de esta presentación.
El desarrollo de los proyectos carboníferos en el
departamento de La Guajira, especialmente la explo-
tación de la mina Cerrejón Zona Norte por parte de
la asociación Intercor-Carbocol en los años ochenta,
marcó el inicio de una nueva etapa en el aprovecha-
miento de los recursos naturales no renovables en el
país, toda vez que a esta iniciativa se sumaron, en
la década de los noventa, otros contratos de explo-
ración y explotación de carbón en el departamento
del Cesar. Tales iniciativas alcanzaron la maduración
en su etapa de explotación económica durante la pri-
mera década del siglo XXI y otras continúan su cre-
cimiento en producción. Dichos contratos se explo-
tan actualmente por parte de las empresas Cerrejón,
Drummond, Glencore, Vale Coal Colombia, Colom-
bia Natural Resources y Norcarbón.
La producción de carbón durante la última dé-
cada ha tenido un ritmo creciente y sostenido, con
lo cual la actividad carbonífera y la petrolera se han
consolidado como las más dinámicas por su inciden-
*
Ingeniero de minas y metalurgia, funcionario de Ingeominas.
Instituto Colombiano de Geología y Minería
Gestión
cia en la economía del país, como lo muestran los si-
guientes indicadores de la economía colombiana.
Participación del sector minas e hidrocarburos
en el PIB del país: periodo 2000-2009
La participación del sector de minas e hidrocarburos
en la economía colombiana creció durante los últimos
diez años al pasar de 4,6% del producto interno bruto
(PIB) en la década de los noventa, a 7,5% en el 2008,
aportando cada vez más en materia de ingresos fisca-
les de la nación, por el pago de regalías e impuestos,
generación de divisas, empleo y desarrollo social en
las regiones donde están ubicadas.
En el 2008 el valor PIB-Colombia fue $478 billo-
nes, de los cuales el sector de minas e hidrocarburos
aportó $36 billones. El valor de la producción de hi-
drocarburos fue de $23 billones y la producción mi-
nera costó $13 billones.
Inversión extranjera directa
En cuanto al destino de la inversión extranjera directa
(IED) en Colombia, se indica que el sector de minas
e hidrocarburos incrementó intensivamente su par-
ticipación. En el 2009 la IED en el país fue US$7207
millones, de los cuales US$5523 millones, es decir, el
76% lo captó el sector de minas e hidrocarburos. En
este mismo año la minería, en especial de carbón y
de los metales preciosos, fue el destino de US$3025
millones de IED, lo que representó el 42% de la IED
total de Colombia.
25
Tabla 1. Producto Interno Bruto Nacional, Sector Minas e Hidrocarburos, 2000-2009
Participación de Participación PIB Participación Minería e
PIB PIB
Año otros sectores Minería Sector Hidrocarburos Hidrocarburos
Colombia Minería
(%) (%) Hidrocarburos (%) (%)
2000 196.373.851 93 2.413.167 1,2 10.357.475 5,3 6,5
2001 213.582.653 95 3.147.206 1,5 7.693.641 3,6 5,1
2002 232.933.484 95 3.566.499 1,5 8.113.204 3,5 5,0
2003 263.887.767 94 5.350.996 2,0 10.376.570 3,9 6,0
2004 224.035.557 92 6.727.056 3,0 11.893.350 5,3 8,3
2005 250.156.624 91 8.040.572 3,2 14.242.364 5,7 8,9
2006 383.322.872 94 10.365.024 2,7 13.452.346 3,5 6,2
2007 431.839.018 94 11.102.549 2,6 16.602.632 3,8 6,4
2008 478.359.985 92 12.780.408 2,7 23.274.692 4,9 7,5
2009
46.695.601 93 7.599.603 3,1 8.565.013 3,5 6,6
II trimestre
Fuente: IMC Portal

Exportaciones del país

En materia de exportaciones, la minería también hizo
un gran aporte a la economía del país y experimen-
tó un crecimiento notable. Durante los últimos diez
años, las exportaciones de hidrocarburos y minerales
representaron en promedio el 48% de las exportacio-
nes totales de Colombia, incrementándose esta par-
ticipación durante los últimos años; de manera que
para el 2009, el valor de las exportaciones del sector
de minas e hidrocarburos ascendió a US$18.421 mi-
llones, cuando las exportaciones totales del país as-
cendieron a US$32.853 millones, lo cual representa el
56%.
La minería, especialmente de carbón, níquel y
metales preciosos, aportó para este mismo año divi-
sas por un valor de US$8153 millones, con un 25% de
participación.

Gráfico 1. IED en el Sector de Minas y Canteras, participación en el total de IED 2000 - 2010.
Fuente: Banco de la República.

26 INGEOMINAS al día 11
 Gestión

Tabla 2. Flujos de Inversión Extranjera Directa en Colombia Sectores Minas, Hidrocarburos y Otros
Millones de US$

Minas y canteras Total minas

Años Total Otros sectores Sector petrolero
(incluye carbón) y petróleo
2000 2.436 1.930 -384 507 123
2001 2.542 2.018 521 524 1.044
2002 2.134 1.668 449 466 915
2003 1.720 1.093 278 627 905
2004 3.016 1.769 495 1.246 1.741
2005 10.252 8.095 1.125 2.157 3.282
2006 6.656 4.873 1.995 1.783 3.777
2007 9.049 7.949 3.333 1.100 4.433
2008 10.596 8.798 3.405 1.798 5.203
2009 7.207 4.182 2.498 3.025 5.523
2010
6.524 4.594 2.006 1.929 3.935
(III trim.)
Fuente: Banco de la República.

Tabla 3. Exportaciones Colombianas, Sectores Minas e Hidrocarburos 2002-2010

Cifras en Millones de dólares, FOB
Participación Participación
Total Petróleo Total
Otras Minas total con solo minas y
Período Exportaciones y Carbón Ferroníquel Hidrocarburos Minas e
exportaciones Canteras hidrocarburos canteras
Colombia derivados hidrocarburos
(%) (%)
2000 13.121,1 7.141,1 4.569,3 861,2 211,4 1.410,7 4.569,3 5.980,0 46 11
2001 12.309,1 7.467,9 3.285,1 1.178,8 235,2 1.556,2 3.285,1 4.841,2 39 13
2002 11.907,5 7.108,7 3.275,0 990,2 272,5 1.523,8 3.275,0 4.798,8 40 13
2003 13.127,5 7.106,0 3.383,2 1.422,0 416,2 2.638,3 3.383,2 6.021,5 46 20
2004 16.730,9 9.183,3 4.227,4 1.853,7 628,0 3.320,3 4.227,4 7.547,7 45 20
2005 21.190,5 11.329,1 5.559,0 2.598,2 737,8 4.302,4 5.559,0 9.861,3 47 20
2006 24.391,0 12.854,6 6.328,3 2.913,0 6.328,3 5.208,2 6.328,3 11.536,4 47 21
2007 29.991,3 16.327,2 7.317,9 3.494,5 7.317,9 6.346,3 7.317,9 13.664,2 46 -21
2008 37.625,9 17.966,0 12.212,6 5.043,3 12.212,6 7.447,3 12.212,6 19.659,9 52 20
2009 32.853,0 14.432,0 10.267,5 5.416,4 10.267,5 8.153,5 10.267,5 18.421,0 56 25
2010
a nov 35.974,0 12.558,0 14.831,9 5.600,5 14.831,9 8.584,1 14.831,9 23.416,0 65 24
(pr)

Fuente: Banco de la República.

Instituto Colombiano de Geología y Minería 27

Producción de minerales y regalías
En lo que se refiere a la generación de regalías y
compensaciones por la explotación de carbón, se en-
cuentra que durante los últimos cinco años estos re-
cursos han tenido un crecimiento directamente pro-
porcional a la evolución de la producción de carbón,
níquel y metales preciosos, y al comportamiento de
los precios de los minerales en el mercado interna-
cional, lapso en el cual las regalías pasaron de $620
mil millones, en el 2005, a $1528 mil millones, en el
2009. Para el 2010 se presentó un menor recaudo de
regalías ($1234 mil millones) por efectos del riguroso
invierno y medianos precios del carbón en el merca-
do internacional.
radores internacionales estratégicos, como Billiton,
Angloamerican, Xstrata, Glencore, Drummond,
Vale, MPX; en segundo término, la ventajosa ubi-
cación respecto al mercado del Atlántico (Europa y
este de Estados Unidos), cercanía de las minas del
Cesar y La Guajira con los puertos de embarque,
aparte de la buena calidad de los carbones colom-
bianos, caracterizados por su alto poder calorífico y
su bajo contenido de azufre.
El ingeniero agregó que en el 2010 el carbón
produjo el 75,7% de las regalías por explotación de
minerales, el níquel ocupó el segundo puesto con
el 14,2%, los metales preciosos generaron el 9,8%,
las esmeraldas el 0,4% y los otros minerales el 0,3%,
con lo cual concluyó su intervención.

1.600.000

1.400.000

1.200.000

1.00.0000

800.000

600.000

400.000 14,2%
75,7 %
200.000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Carbón Niquel Metales Preciosos Otros 9,8%

Gráfico 2. Ingresos por concepto de regalías: periodo 2005

a 2010.
Fuente: Banco de la República.
0,3% 0,4 %

Carbón Níquel Metales preciosos

En la última década, el país aumentó su capaci- Esmeraldas Otros minerales

dad de producción de carbón, de tal manera que de

38 millones de toneladas en el 2000 pasó a 75 millones Gráfico 3. Participación en distribución de regalías 2010
en el 2010. Así mismo, las regalías distribuidas por la Fuente: Banco de la República.
explotación de carbón se incrementaron en el 2009,
alcanzando $1304 mil millones, su punto más alto en
la década.
En cuanto a las expectativas futuras de la indus-
tria minera, la tendencia creciente deberá mantenerse
a mediano y largo plazos por la incidencia de varios
factores favorables, entre los cuales se pueden men-
cionar los siguientes: la inversión en el sector de ope-

28 INGEOMINAS al día 11
 Ingeonoticias

Director general de Ingeominas

Oscar Eladio Paredes Zapata

El actual Director General de Ingeominas, cuenta con la minería en el país. Algunas de estas iniciativas se
una experiencia de más de 34 años tanto en el sector presentaron en desarrollo de la Tercera Convención
público como en el privado. Ha sido miembro prin- Nacional Minera (ver artículo)
cipal del consejo directivo de la Asociación Colom-
biana de Administradoras de Fondos de Pensiones Fiscalización en cifras
(Asofondos), presidente de la junta directiva de la
Corporación Popular de Ahorro y Vivienda (Corpa- Según el ministro de Minas y Energía, para realizar
vi), presidente del consejo directivo del Centro Nacio- una fiscalización integral y eficiente en las opera-
nal de Estudios de la Construcción (Cenac), delegado ciones mineras del país se requieren alrededor de
del presidente de la república en la junta directiva del $250.000.000 anuales, pero en la actualidad el cobro
Instituto de Crédito Territorial (ICT), miembro fun- establecido por ley a los fiscalizados no supera los
dador de la junta directiva de la Fundación para la $20.000.000. Se le ha presentado una propuesta al Mi-
Educación y Preservación de los Recursos Naturales nisterio de Hacienda y Crédito Público para la conse-
(Renaser), presidente de Skandia Pensiones y Cesan- cución de recursos por el orden de los $155.000.000,
tías, y vicepresidente Administrativo de la Adminis- inicialmente, con el fin de atender este tema.
tradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones).
Antes de asumir el cargo de director general de In- Estrategia nacional para Gramalote
geominas, se desempeñaba como Secretario General
del Ministerio de Minas y Energía, El pasado 28 de febrero, en las instalaciones del au-
ditorio Benjamín Alvarado Biester de Ingeominas, se
Medidas para el fortalecimiento llevó a cabo la Primera Reunión de Coordinación In-
de la Seguridad minera terinstitucional para la Reubicación y Rehabilitación
del municipio de Gramalote (Norte de Santander).
A principios del mes de febrero del presente año, se
llevó a cabo una jornada de socialización del protoco-
lo para las inspecciones de campo, en virtud del plan
de choque diseñado por Ingeominas y el Ministerio
de Minas y Energía, en el que participaron el ministro
del ramo, Carlos Rodado Noriega; el viceministro,
Tomás González, y los ingenieros que forman parte
del grupo operativo que hará las inspecciones de se-
guridad a las operaciones mineras que se realizan en
el territorio nacional.
Luego del análisis de las estrategias mediante las
cuales se pretende vigilar y fortalecer el cumplimien-
to de los estándares de seguridad minera, el jefe de la
cartera de Minas y Energía, manifestó que el gobierno
le ha dado un respaldo incondicional a esta iniciati-
va, con la cual se busca reducir considerablemente la Foto 1. Panorámica del desastre geológico de Gramalote (Norte de
accidentalidad y mejorar las condiciones para ejercer Santander), 2011.

Instituto Colombiano de Geología y Minería 29

 Al evento asistieron la ministra de Ambiente, Vi-
vienda y Desarrollo Territorial, Beatriz Uribe Botero;
el viceministro de Minas y Energía, Tomás González
Estrada; el gobernador de Norte de Santander, Wi-
lliam Villamizar Laguado; el alcalde de Gramalote,
Rafael Ángel Celis Rincón; el director general del
Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Iván Darío
Gómez; el gerente general de la Federación Nacional
de Cafeteros, Luis Genaro Muñoz, y la directora téc-
nica (e) del Servicio Geológico de Ingeominas, Marta
Lucía Calvache Velasco, entre otras autoridades.
En desarrollo de la reunión, cuyos principales
propósitos son el reasentamiento y la reconstrucción
de este municipio nortesantandereano, el director
Foto 2. Muestra del desastre geológico de Gramalote (Norte de
Santander).
Fuente: José Henry Carvajal, Geología Básica, Ingeominas, 2011.
30
general de Ingeominas, manifestó que pondrá a dis-
posición de la gerencia del proyecto los profesionales
que efectuarán los estudios geológicos que permi-
tirán identificar las condiciones del terreno para la
reubicación de Gramalote. Por su parte, la ministra
Beatriz Uribe hizo énfasis en la necesidad perentoria
de refundar al municipio, indicando que para ello se
requiere una detallada planeación en la que se con-
templen aspectos técnicos, territoriales y presupues-
tales; adicionalmente La funcionaria también señaló
que el reto es convertir a Gramalote en un modelo de
reconstrucción y desarrollo territorial.
A su vez, el gobernador de Norte de Santander
manifestó en su intervención que la reconstrucción
del municipio costaría alrededor de $100.000 millo-
nes.
La jornada concluyó con una manifestación de
respaldo, por parte del gobierno nacional y demás
entidades responsables, para iniciar las labores de
reubicación y rehabilitación de Gramalote, y se pro-
gramó una segunda reunión en las instalaciones de
la Federación Nacional de Cafeteros, la cual se llevó a
cabo el pasado 7 de marzo.
25 años de la erupción del volcán Nevado del Ruiz
Reseña de las actividades de conmemoración
La erupción del volcán Nevado del Ruiz ocurrida el
13 de noviembre de 1985 originó, con la destrucción
de Armero y gran afectación en Chinchiná y río Cla-
ro, el mayor desastre de origen volcánico en Colom-
bia y uno de los mayores a nivel mundial en el siglo
XX, hecho que marcó un hito en la comunidad vulca-
nológica latinoamericana e internacional.
Para el país e Ingeominas, el 13 de noviembre de
1985 es una fecha muy importante, ya que a partir de
esta tragedia empezó en Colombia el trabajo en vul-
canología con un enfoque de prevención de desastres
y gestión de riesgo, y se ha venido desarrollando en
estos 25 años.
INGEOMINAS al día 11
 Ingeonoticias

En las semanas previa y posterior al evento cen-

tral, se dieron varias conferencias en el Observato-
rio Vulcanológico y Sismológico de Manizales sobre
reología y sismología volcánica, petrografía de rocas
volcánicas lávicas y piroclásticas subaéreas y defor-
mación volcánica, dictadas por profesores y vulcanó-
logos de la Universidad de Brístol (Gran Bretaña), Sal-
ta (Argentina), del Ovsicori (Costa Rica) y del USGS.
Como actividad adicional se realizó el lanza-
miento de la Asociación Latinoamericana de Volca-
nología (Alvo), cuya sede será la ciudad de Maniza-
les.
Figura 1. Afiche para la conmemoración de los 25 años de la trágica
erupción del volcán Nevado del Ruiz.

El Sistema Nacional de Prevención y Atención de

Desastres de Colombia (SNPAD), a cargo de la Di-
rección de Gestión de Riesgo (DGR), Ingeominas, las
gobernaciones de Caldas y Tolima, la Corporación
Regional Autónoma del Tolima (Cortolima) y la al-
caldía de Manizales, organizó la Conmemoración 25
años Erupción del volcán Nevado del Ruiz: Armero,
lección de vida para futuras generaciones (figura 1).
Durante la conmemoración, que se celebró en
las ciudades de Manizales e Ibagué entre el 8 y 12 de
noviembre de 2010, se contó con la participación de
vulcanólogos colombianos y extranjeros, autoridades Figura 2. Logo para la conmemoración de los 25 años de la trágica
nacionales, así como representantes de entidades res- erupción del volcán Nevado del Ruiz.
ponsables de la gestión del riesgo en Colombia, de
centros de educación superior y de la comunidad
en general. Se contó con la visita del doctor Setsuya
“La prevención de desastres es compromiso de todos. Tú, como
Nakada, vulcanólogo japonés, presidente de la Aso-
comunidad, eres protagonista en la gestión exitosa del riesgo; da un
ciación Internacional de Vulcanología y Química del
primer paso haciendo algo por conocer más sobre el entorno en el que
Interior de la Tierra (Iavcei, por su sigla en inglés);
vives. Es tiempo de recordar el pasado y seguir creciendo a partir de
vulcanólogos del Servicio Geológico de Estados Uni-
las lecciones aprendidas de las tragedias… ¡Que no nos vuelva a pa-
dos (USGS, por su sigla en inglés) y vulcanólogos de
sar!”.
México, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa
Rica, Panamá, Ecuador, Perú, Chile y Argentina.

Instituto Colombiano de Geología y Minería 31

 Publicaciones

Título: Manual de geoquímica.

Muestreo de Ultra Baja
Densidad y de Baja, Media
y Alta Densidad
Autores: Gloria Prieto Rincón
Álvaro Espinoza González
Colección: Guías y manuales
Editor: Ingeominas
ISBN: 978-958-97896-8-1
Año: 2011

El objetivo fundamental del Manual de geoquímica. Muestreo de Ul-

tra Baja Densidad y de Baja, Media y Alta Densidad- es presentar las
bases metodológicas para realizar muestreos geoquímicos sistemáti-
cos de reconocimiento estratégico y de cartografía geoquímica regio-
nal, con fines multipropósito.
En los programas de reconocimiento geoquímico estratégico,
también conocidos como de exploración geoquímica multipropósito
o de Ultra Baja Densidad (UBD), se utilizan como medios de muestreo
sedimentos de planicie de inundación (floodplain), sedimentos de so-
brebanca (overbank) y suelos aluviales en grandes cuencas, y están
orientados a definir dominios, delimitar mega provincias y provincias
e identificar anomalías geoquímicas nacionales y regionales.
En los programas de cartografía geoquímica regional de Baja,
Media y Alta Densidad (BMAD) se utiliza un diseño de muestreo
denominado de pequeñas cuencas y de muestreo multimedio, se co-
lectan aguas, sedimentos activos, suelos residuales y humus y están
orientados a identificar anomalías geoquímicas regionales y locales.
Como base del manual se han acogido y adaptado las metodo-
logías y recomendaciones para trabajo de campo del Programa In-
ternacional de Correlación Geológica (IGCP) proyecto 259/360 y las
orientaciones para muestreo geoquímico de los servicios geológicos
europeos en su publicación Geochemical Mapping Field Manual (Fo-
regs, 2000).
Los resultados obtenidos de los muestreos geoquímicos siste-
máticos, son base para avanzar en el conocimiento geoquímico de un
territorio y aportan información para definir la línea base geoquími-
ca de Colombia y delimitar zonas anómalas y regiones de dominio o
concentración de elementos de interés para exploración de recursos
minerales, planeación agrícola, estudios de salud y medio ambiente y
para planeación de uso del territorio nacional.

Gloria Prieto Rincón

Álvaro Espinoza González
Autores

32 INGEOMINAS al día 11
Instituto Colombiano de Geología y Minería
INGEOMINAS
SEDE CENTRAL
Bogotá
Diagonal 53 n.° 34-53
PBX 2200000, 2200100 y 2200200
www. ingeominas.gov.co
SEDE CAN
Bogotá
Carrera 50 n.° 26-00, Bloque F
Teléfono 2203424
GRUPOS DE TRABAJO REGIONAL
Bucaramanga
Carrera 20 n.° 24-71
Teléfonos (097) 6349127 y 6522819
Fax 6425481
bucaramanga@ingeominas.gov.co
Cali
Carrera 98 n.° 16-00
Teléfonos (092) 3395176, 3394899 y
3393077
Fax 3395156
cali@ingeominas.gov.co
Cúcuta
Avenida 5 n.° 11-20, octavo piso
Teléfonos (097) 5720082 y 5726981
Fax 5720082
cucuta@ingeominas.gov.co
Ibagué
Carrera 8 n.° 19-31
Barrio Interlaken
Teléfonos (098) 2630683 y 2638900
Fax 2630683
ibague@ingeominas.gov.co
Medellín
Calle 75 n.° 79A-51
Teléfonos (094) 2644949 y 2347567
Fax 2345062 y 2641409
medellin@ingeominas.gov.co
Nobsa
Kilómetro 5, vía a Sogamoso
Teléfonos (098) 7705466 y 7717620
Fax 7705466
nobsa@ingeominas.gov.co
Valledupar
Calle 16A n.° 12-89,
tercer piso
Teléfonos (095) 5803585 y 5803878
Fax 5712152
valledupar@ingeominas.gov.co
OBSERVATORIOS VULCANOLÓGICOS Y SISMOLÓGICOS
Manizales
Avenida 12 de Octubre n.° 15-47
Teléfonos (096) 8843004, 8843005 y 8843007
Fax 8843018
manizales@ingeominas.gov.co
Pasto
Calle 27 n.° 9 este-25
Barrio La Carolina
Teléfonos (092) 7312595, 7314752 y 7313222
Fax 7310514
pasto@ingeominas.gov.co
Popayán
Calle 5B n.° 2-14
Loma Cartagena
Teléfonos (092) 8240210, 8242341 y 8242057
Fax 8241255
popayan@ingeominas.gov.co
 Editorial 25 años del Observatorio Vulcanológico y
Sismológico de Manizales

Actualidad Los accidentes de los reactores nucleares del

Japón y el estado del reactor colombiano de
Ingeominas ante un eventual terremoto

Seguridad minera:
la vida es nuestro verdadero tesoro

Carbón, oro y petróleo:

perspectivas inversionistas para el 2011

Investigación y Estudios geovulcanológicos y mapas de

desarrollo amenaza volcánica en Colombia

Explosiones de geogases

Gestión Regalías por la explotación de minerales en el

año 2010

www.ingeominas.gov.co Ingeonoticias Director general de Ingeominas

Medidas para el fortalecimiento de la
Seguridad minera
Fiscalización en cifras
Estrategia nacional para Gramalote
25 años de la erupción del volcán
Nevado del Ruiz

Publicaciones Manual de geoquímica. Muestreo de Ultra Baja

Densidad y de Baja, Media y Alta Densidad
Revista del Instituto Colombiano de Geología y Minería, INGEOMINAS • I