Sei sulla pagina 1di 3

MÉTODO CIENTÍFICO EN EL ESTUDIO DE LA SOCIOLOGÍA

es la aplicación de conceptos y técnicas de investigación para reunir datos y su


tratamiento para sacar conclusiones sobre hechos sociales. Su validación última
está dentro de la filosofía de la ciencia y de la filosofía del conocimiento y es sobre
la cuestión racionalismo o empirismo. El primer planteamiento de sus reglas fue
hecho por Durkheim (1895) y es básico considerar a los hechos sociales
como cosas y basarse en los principios de la lógica

Aunque investigación no es lo mismo que método, sino que es más claro hablar de
métodos de investigación en las ciencias sociales y más
concretamente: Metodología en las ciencias sociales. Se comienza con
recopilación de datos, para probar o refutar una hipótesis mediante su análisis.
Este análisis suele comenzar como simple Estadística descriptiva y las
predicciones sobre cómo será el comportamiento futuro de los hechos y finalmente
como una política social hará su desarrollo adecuado. En un sentido estricto todo
este proceso es método sociológico o método científico. Aproximadamente la
mitad del esfuerzo del sociólogo se dedica a establecer sus teorías y sus críticas
sobre los hechos sociales y la otra mitad, práctica, a construir un modelo hipotético
y contrastarlo con trabajo de campo piloto, para finalmente establecer nuevas
teorías, en un proceso circular recurrente. Aquí idealmente hay que descubrir
leyes sobre los hechos y el proceso está completado.[cita requerida]
Es importante asegurarse de que la simulación en el trabajo de campo del
hipotético modelo cumpla sus propias leyes, así como sucederá para los métodos
de recopilación y análisis. Asimismo considerar a los hechos sociales como muy
diferentes de los hechos físicos, cuestión no fácil, pues por definición se pidió
considerarlos como cosas. Los hechos sociales pueden presentarse de
forma caótica, además evolucionan con un auto proceso de aprendizaje,
su lógica puede ser difusa, el observador puede distorsionar la realidad, están los
procesos de retroalimentación, algunos hechos son irrepetibles, otros solo son
propios de un hábitat o grupo social, está influenciado por las ideologías en cuanto
a las relevancias, las prioridades sociales varían con la cultura, los hechos tienen
diferentes perspectivas o escuelas sociológicas, otras ciencias son necesarias
para completar los puntos de vista como la antropología cultural, y otras
cuestiones más que modifican la misma realidad de forma no deseable y hacen la
metodología de lo social ser con una propia identidad; lo cual explica que el
método científico es el caso general para las ciencias y la filosofía, también para
las ciencias sociales, pero dentro de éstas, por ejemplo la sociología no es
totalmente completo y tienen sus específicas propiedades : sobre acciones
humanas en el hábitat, que finalmente lo modifican, y el mismo medio interactúa
pues aprende. Conserva los principios clásicos de reproducción y falsación y uno
más: modelización o completitud o ampliación. En definitiva es el propio de las
ciencias sociales. También se ha pretendido explicar la sociología o la ecología
humana como solamente metodologías o primordialmente metodología, lo cual es
fácilmente refutable, pues las dejaría sin contenido.
MODELOS O PARADIGMAS DE SOCIOLOGÍA

La Sociología es una ciencia multiparadigmática, al aparecer un paradigma,


este complementa y amplía la perspectiva de análisis de los paradigmas
preexistentes.
La Evolución histórica. Paradigma positivista, interpretativo, crítico. Perspectivas
humanas, de la Sociedad. Teorías enciclopédicas, analíticas, categóricas,
empírico sistemáticas.

· Positivista, empírico o naturalista (siglo XIX). La sociología intentará llegar


a la enunciación de leyes científicas, por ello este paradigma se caracteriza por el
conocimiento nomológico-descriptivo. El modelo explicativo, característico de
este paradigma, se basa en la formulación de relaciones causales (Comte,
Spencer, Durkheim, Merton, Parsons). Predominantemente utiliza
técnicas cuantitativas.
· Interpretativo, histórico - hermenéutico o interpretativo, el investigador
busca comprender e interpretar significados partiendo de la concepción del
hombre como productor de su sociedad. Hay identidad esencial entre el sujeto y el
objeto de conocimiento. El modelo explicativo consistirá en la explicación
probabilística, pero también en la explicación genética y en la construcción de
modelos formales sobre la realidad social (Weber, Simmel). Predominantemente
utiliza técnicas cualitativas.

· Crítico, Marx fue el iniciador ya que poseía una visión crítica de la sociedad
en la que él vivía, la que tenía que ser modificada por la praxis política, por la
revolución. Praxis es la acción práctica, la acción de los hombres que puede
modificar la situación y provocar el cambio. La idea es que las ciencias sociales
deben analizar críticamente la realidad social y denunciar las condiciones
restrictivas.
· Emil Durkheim (1858-1917), de origen judío, fue profesor de filosofía, campo
desde el que accedió al estudio de lo social, contribuyendo notablemente a la
consolidación de la sociología como disciplina independiente. Recoge las
aportaciones de sus antecesores, ya sea para apoyarlas o para refutarlas,
siguiendo la línea positivista iniciada por Comte.

Potrebbero piacerti anche