Memoria Charallave 19-05-2011

MEMORIA DE CÁLCULO
EDIFICIOS DE ACERO Y FERROCEMENTO
Ing. Daniele Spina Sottile. CIV. 160.337

1
MEMORIA DE CÁLCULO.
El desarrollo de los “EDIFICIOS DE ACERO Y FERROCEMENTO” se

encuentra ubicado en el sector Charallave Norte del municipio Cristóbal
Rojas del estado Miranda. El conjunto consta de un total de 25 edificios
de tres tipologías estructurales muy similares entre sí denominados E1,
E2 y E3. La obra pertenece al INAVI y al ministerio del poder popular para
la vivienda y hábitat MINVIH. En total, el conjunto consta de un área de
construcción de aproximadamente 44100 m2. Dividido de la siguiente
manera:
Tipología Cantidad Área/Ud Área Total

Estructural (Ud) (m2) (m2)
E1 3 1260 3780
E2 4 1575 6300
E3 18 1890 34020
Área Total (m2)= 44100
CRITERIOS DE CÁLCULO:
Los edificios de acero y ferrocemento son edificaciones de seis niveles,

estructurados para soportar las solicitaciones laterales con pórticos
ortogonales diagonalizados mediante tensores y pantallas de concreto
armado ubicadas en la planta baja de la estructura para evitar el efecto de
planta baja libre. Las columnas de los edificios están formadas por cuatro
Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Ing. Daniele Spina Sottile C.I.V. 160.337
2
perfiles metálicos UPL 140 dispuestos en forma tubular y rellenas de

concreto; lográndose el trabajo conjunto entre los perfiles metálicos y el
concreto de relleno por medio de conectores mecánicos de corte
formados por fragmentos de perfiles UPL 80. Las vigas proyectadas son
de ferrocemento (armazón metálica y rellenas de concreto), cuya
conexión mecánica se logra por medio de cabillas estriadas de acero que
sirven como conectores de cortante entre los perfiles de acero UPL 80 de
la armadura externa y el concreto de relleno de la viga. La losa de
entrepiso es de concreto armado con 10 cm de espesor apoyado sobre
láminas de encofrados colaborantes de Losacero calibre 22 y correas
metálicas formadas por perfiles ECO 120x60. El control de derivas se
hizo de tal manera que éstas no superen el 16/1000 en los pórticos.
El edificio E1 es el más pequeño y Posee 6 ejes resistentes en la dirección

“X” y 5 ejes resistentes en la dirección “Y”; El edificio E2 es el de tamaño
intermedio y posee 6 ejes resistentes en la dirección “X” y 6 ejes
resistentes en la dirección “Y” y, por último, el edificio E3 es el más grande
y posee 6 ejes resistentes en la dirección “X” y 7 ejes resistentes en la
dirección “Y”. Los vanos poseen luces constantes de 3.24 m centro a
centro de ejes en ambos sentidos. La altura entre pisos es de 3.04m en
Planta Baja y de 2.56m en el resto de la estructura. La relación
Largo/Ancho de las plantas de los edificios se encuentra comprendida
entre 1 ≤ L/B ≤ 1.20 haciendo que la estructura se comporte de forma
bastante regular sin deformaciones excesivas en planta.

3
El sistema de fundaciones sugerido por el estudio de suelos, debido a un

gran espesor de suelo baja capacidad de soporte, y la alta deformabilidad
del mismo, es el de fundaciones directas tipo losa flotante; por lo tanto, el
sistema de fundaciones consta de un entramado de vigas de 40x60 cm de
sección transversal y losa maciza de concreto armado de 20 cm de
espesor, cuya rigidez, garantiza que la losa se deformará como cuerpo
rígido y puede suponerse una distribución de presiones uniforme que
ignore los hundimientos de los apoyos. La profundidad de asiento de las
losas de fundación será Df= 1,00m por debajo de la superficie
conformada del terreno, donde se registra una capacidad de carga
admisible de 1.47 Kg/cm2. Las cimentaciones fueron calculadas como
vigas continuas sobre resortes elásticos, cuya constante de
proporcionalidad fue calculada mediante el módulo de balasto del suelo.
Las pantallas de la planta baja se apoyan directamente sobre las vigas de

fundación de la estructura. Las pantallas, además de evitar el problema de
planta baja libre en la estructura, sirven para minimizar los efectos de
torsión sobre el edificio al colocar los centros de masas, cortantes y
rigideces los suficientemente cercanos para que los momentos torsores
solicitantes sean lo más pequeños posibles. Esto es de primordial
importancia incluso para una zona de riesgo sísmico moderado como la
que se refiere al municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda.
Las losas de entrepiso y techo se diseñaron considerando las cargas

permanentes y sobrecargas variables que se indican en el anexo del

4
presente informe. La tabiquería consta de paneles SIDEPANEL frisados

por ambas caras ó de tabiquería PETROCASA rellenos con concretos
aligerados de 600 Kg/m3. La tabiquería fue considerada de dos maneras;
la primera, con una sobrecarga distribuida sobre las losas de 120 Kg/m2
y, la segunda, con una carga distribuida sobre las vigas que las posean con
un peso de 143 Kg/m2 * Altura de la pared.
Las correas de los entrepisos se proyectaron con perfiles tubulares de

acero tipo CONDUVEN. La resistencia de fluencia de estos perfiles es de
3.515 Kg/cm2. En las losas de entrepiso se utilizarán láminas LOSACERO
calibre 22 en toda la estructura exceptuando la cubierta de techo. Estas
láminas una vez fraguada la losa de concreto de 10 cm de espesor, actúan
conjuntamente con el concreto para resistir las cargas debido a que las
muescas presentes en ellas garantizan la adherencia entre ambos
materiales. La losa se conectará a las correas y vigas según indicaciones y
detalles constructivos señalados en planos. Para minimizar el desperdicio
se sugiere utilizar láminas con longitudes adecuadas que se adapten a la
modulación de las plantas. La cubierta de techo consta de láminas de
policarbonato de 6.0 mm de espesor apoyado sobre arcos y correas de
madera.

5
Análisis Estructural.
El Análisis y Diseño Estructural se realizó en varias etapas:
1. Elaboración de los modelos estructurales. (modelos numéricos

en elementos finitos)
2. Diseño y Revisión de la capacidad/demanda en los elementos

estructurales.
El análisis estructural realizado fue estático y dinámico. En el análisis

estático se consideraron las cargas verticales de peso propio y
sobrecargas vivas. El análisis dinámico realizado fue modal espectral.
Para el análisis estructural se elaboró un modelo considerando elementos
tipo viga (Frame) en el esqueleto de la estructura en combinación con
elementos tipo placa (Shell) para la simulación de las pantallas ubicadas
en la planta baja de las estructuras.
La acción sísmica es considerada como una acción accidental, y no se

combina con otras acciones accidentales de similar probabilidad de
ocurrencia. La acción sísmica se caracteriza por los espectros de diseño
que se indican más adelante, los cuales toman en cuenta la zonificación
sísmica, perfil geotécnico, amortiguamiento y ductilidad.
Elaboración de los Modelos Estructurales
En los modelos numéricos se incluyeron todos los elementos

estructurales presentes. Se implementó un programa de elementos finitos

6
y se tomaron en consideración para la elaboración de los modelos

estructurales elementos tipo viga (Frames) en combinación con
elementos tipo placa (Shell) como se mencionó anteriormente. Los
apoyos de las columnas fueron modelados con empotramientos perfectos
y unidos mediante vigas de riostras.
El objetivo de los modelos fue la evaluación del comportamiento global de

las estructuras de los edificios E1, E2 y E3 para el diseño de los elementos
que las conforman verificando las relaciones Demanda/capacidad (D/C)
de cada uno de los elementos estructurales. Los modelos realizados
constan de la cantidad de elementos mostrados en la tabla a continuación:
Número de elementos finitos por edificio

Edificio E1 Edificio E2 Edificio E3
Nodos 7652 7951 8238
Frames 2956 3381 3787
Shell 5536 5536 5536

7
Figura 1. Vista en Trimetría Edificio E3 (Modelo Numérico).

8
Figura 2. Vista en Trimetría edificio E3 (Modelo Numérico)
Espectro de diseño.
De acuerdo a las normas COVENIN 1756-98 (Rev.-2001) para

EDIFICACIONES SISMORESISTENTES se clasificaron a las estructuras
según su uso como grupo B2. Se considera este tipo de estructura como
no esencial, correspondiéndole un factor de importancia de α=1.0,
ubicada en el estado Miranda, específicamente en el sector Charallave
Norte del municipio Cristóbal Rojas, corresponde a la zona sísmica IV, con
una aceleración de diseño del suelo de 0,25 g.

9
Tipificada como estructura tipo III, la estructura es capaz de resistir la

totalidad de las acciones sísmicas mediante la combinación de pórticos
diagonalizados y pantallas estructurales a nivel de planta baja. El factor
de reducción de la respuesta que fue considerado en el diseño fue R=4.0
para un Nivel de Diseño ND3. El perfil de suelo asumido corresponde a
una forma espectral S2. La deriva máxima permitida es de 16/1000.
El análisis estructural realizado fue Dinámico Modal Espectral, los

periodos fundamentales calculados de las estructuras son: estructura E1
T= 0.65 segundos; estructura E2 T= 0.68 segundos y para la estructura
E3 T=0.74 segundos. Se tomaron los 12 primeros modos de vibración en
el análisis por considerar que en los mismos se encuentra el 99 % del
total de la respuesta estructural dinámica.
Espectro Sísmico Aplicado:
Características de Sitio
Nivel de Diseño: ND3

El suelo corresponde a una forma espectral S2 y factor de reducción
φ=0,95.
T *  0,70 seg  T0  0,25 T *  0,175 seg


Perfil de Suelo S 2 : β  2,60
p  1,0

Con: R = 4.00

T  0,30 seg

10
Los valores de aceleración de diseño espectrales correspondientes a

diferentes valores de períodos se muestran a continuación (espectro de
diseño utilizado en el análisis modal espectral).
Tabla 1. Tabla 2.
Datos Sísmicos. Aceleraciones de Diseño /g.
Aceleración
Datos Sismicos Período
de Diseño
T (seg)
(Ad / g)
Factor de Importancia
0.00 0.238
Grupo B2
0.08 0.203
α= 1.00
0.15 0.179
Coeficiente de
0.23 0.164
Aceleración Horizontal
0.30 0.154
Ao = 0.250 0.70 0.154
Forma Espectral y 0.84 0.129
Factor de Corrección 0.92 0.117
T. Suelo = S2 1.02 0.106
φ= 0.95 1.12 0.097
Nivel de Diseño 1.23 0.088
ND = 3 1.35 0.080
Factor de Reducción 1.49 0.073
1.64 0.066
T. de Estruc. III
1.80 0.063
R= 4.000
1.98 0.063
Valores de β, To, T*
2.18 0.063
β= 2.600
To = 0.175
T* = 0.700
p 1.000
T+ 0.300
α*φ*Ao = 0.2375
c= 1.114

11
 
α  A 0 1   β  1
T
 T 
T  T Ad  c
 T 
1     R  1
T 
c  4 R/β  1.15
α  βA 0
T   T  T* Ad 
R
p
α  βA 0  T* 
TT *
Ad   
R T
Aceleración Mínima:
α  A 0 1 * 0,25
A d min    0,0625
R 4.00
Espectro de Diseño Periodo T (seg)

0 0.5 1 1.5 2 2.5
0.250
0.200
Aceleración Ad/g
0.150
0.100
0.050
0.000
Figura 3. Espectro de Diseño Sísmico

12
Fueron considerados los siguientes casos de carga primarios y sus

combinaciones:
1. Carga Permanente: peso propio

2. Carga Permanente adicional: (piso, tabiquería, jardineras, etc.)
3. Carga Variable
4. Sismo X: espectral X + 30% espectral Y + 30% espectral Z
5. Sismo Y: espectral Y + 30% espectral X + 30% espectral Z
6. Carga Permanente Total + Carga Variable
7. Carga Permanente Total + Carga Variable + Sismo X
8. Carga Permanente Total + Carga Variable + Sismo Y
Las fuerzas sísmicas se determinaron por cada dirección adicionando el

30 % en la dirección ortogonal.
El coeficiente de aceleración vertical, se tomará como 0.7 veces el valor de

la aceleración horizontal de diseño Ao.
Deriva máxima considerada para el proyecto fue de 16/1000.
δi
D  0,016
h i  h i1 
δ i  Δ i  Δ i 1
Δ i  0,8 R Δ ei

13
Resultados del Análisis Estructural.

Del análisis Modal Espectral realizado, el periodo fundamental calculado
de la estructura para el edificio E1 fue T1=0.6493 seg en la dirección “X” y
T2=0.6483seg en la dirección “Y”; en el edificio E2 el periodo fundamental
calculado fue T1=0.6884 seg en la dirección “Y” y T2=0.6723seg en la
dirección “X” y, por último, el periodo fundamental del edificio E3 fue
T1=0.7397 seg en la dirección “Y” y T2=0,6913 seg en la dirección “X”.
Se consideraron 12 modos de vibración en el análisis Dinámico Modal

Espectral, la combinación modal se realizó utilizando el método SSRS
(raíz cuadrada de la suma de los cuadrados) de las componentes
correspondientes a cada dirección del sismo.
Considerados los diversos casos de carga y sus combinaciones se

procedió a diseñar cada uno de los elementos de la estructura, tanto los
elementos de la superestructura como los de la infraestructura.
El diseño de los elementos estructurales (vigas y columnas) se realizó por

el método de factores de carga y resistencia. Las juntas y conexiones
apernadas y soldadas se diseñaron por capacidad para asegurar la
resistencia de la conexión hasta la falla de los elementos que la
conforman. Algunas salidas de imágenes de las solicitaciones sobre los
miembros estructurales se presentan a continuación.

14
Figura 4. Diagrama de Momentos Flectores Envolventes del Pórtico A.
Figura 5. Diagrama de Fuerzas Axiales Envolventes del Pórtico 1.

15
Figura 6. Diagrama de Fuerzas Cortantes Envolventes del Pórtico 1.
Figura 7. Diagrama de Momentos Flectores Envolventes del Pórtico 1.

16
Derivas de los pórticos de cada uno de los edificios.
La deriva máxima D por pórtico una vez realizado el análisis modal se

muestran a continuación; las derivas por piso de cada pórtico se
presentan en el anexo del presente informe.
Derivas máximas del Edificio E1

Deriva.
Deriva
Pórtico Norm. Chequeo
(‰) (‰)
P1 6.55 16 OK
P2 6.70 16 OK
P3 7.13 16 OK
P4 7.08 16 OK
P5 6.70 16 OK
P6 6.53 16 OK
PA 6.84 16 OK
PB 7.17 16 OK
PC 6.81 16 OK
PD 6.47 16 OK
PE 5.98 16 OK

17

Deriva.
Deriva
(‰) (‰)
P1 6.97 16 OK
P2 7.15 16 OK
P3 7.60 16 OK
P4 7.56 16 OK
P5 7.15 16 OK
P6 6.94 16 OK
PA 7.83 16 OK
PB 8.09 16 OK
PC 8.41 16 OK
PD 7.47 16 OK
PE 6.45 16 OK
PF 6.20 16 OK

Deriva.
Deriva
(‰) (‰)
P1 7.37 16 OK
P2 7.62 16 OK
P3 7.97 16 OK
P4 7.96 16 OK
P5 7.62 16 OK
P6 7.34 16 OK
PA 7.86 16 OK
PB 8.14 16 OK
PC 9.07 16 OK
PD 11.02 16 OK
PE 7.52 16 OK
PF 6.42 16 OK
PG 6.22 16 OK

18
δi
D  0,018 δ i  Δ i  Δ i 1 Δ i  0,8 R Δ ei
h i  h i 1 
Los pórticos ayudados por los tensores y los muros controlan los
desplazamientos máximos. Disminuir la dimensión de cualquier elemento
de la estructura modifica estos resultados, pudiendo aumentar la deriva
de estos pórticos y sobrepasar la máxima considerada de 16/1000.
Bajo el concepto de estructura tipo I las dimensiones propuestas son

adecuadas por rigidez y resistencia, para que la estructura cumpla con las
derivas máximas consideradas y las demandas de capacidad exigidas.
Algunas Imágenes de las deformadas de los pórticos ante las acciones

sísmicas del modelo del edificio E3 se muestran a continuación.
Figura 8. Deformada del pórtico 1 debido al caso de carga Sismo X.

19
Figura 9. Deformada del pórtico 3 debido al caso de carga Sismo X.
Figura 10. Deformada del pórtico A debido al caso de carga Sismo Y.

20
Especificación de Materiales:
Los elementos metálicos de la estructura de Ferrocemento constan de

perfiles de acero ASTM-A-36 con resistencia a la tracción fy=2.500
Kg/cm2. Las láminas metálicas fueron diseñadas igualmente con aceros
ASTM-A-36 (PS-25). El concreto utilizado para el relleno de vigas y
columnas, así como el concreto utilizado en fundaciones, presenta una
resistencia a la compresión de 250 Kg/cm2 a los 28 días, mientras que el
concreto de losas de entrepiso presenta una resistencia a la compresión
de 210 Kg/cm2 a los 28 días. El concreto a utilizar para el relleno de las
columnas y vigas, puede ser mejorado mediante la utilización de fibras de
poli-propileno que ayuden a disminuir la retracción del concreto al
momento del fraguado. El acero de refuerzo utilizado en los elementos de
concreto así como en los tensores horizontales y verticales de la
superestructura, está conformado por barras estriadas ASTM-A-42 Gr60
con una resistencia a la tracción fy de 4200 Kg/cm2. Las mallas
electrosoladas poseen una resistencia a la tracción fy=5000 Kg/cm2. Los
pasadores para tensores deben ser fabricados con un acero de calidad
estructural ASTM-A-572 grado 50 o similar con esfuerzo de fluencia fy=
3.500 Kg/cm2 y esfuerzo de rotura fu=5500 Kg/cm2 ó superior. Los
pernos deben ser estructurales de alta resistencia A-325

21
La resistencia de los materiales a ser utilizados en la construcción deberá

cumplir con las siguientes especificaciones:
Concreto en losa de fundación……………….…... f’c = 250 Kg/cm2
Concreto en vigas, columnas y pantallas……... f’c = 250 Kg/cm2
Concreto en Losas de entrepiso…………………... f’c = 210 Kg/cm2
Acero de refuerzo en Barras Estriadas……………….. Fy = 4200 Kg/cm2
Acero de refuerzo en Mallas Electrosoldadas……… Fy = 5000 Kg/cm2
Acero estructural:
Perfiles Laminados ASTM-A-36………………… Fy = 2500 Kg/cm2
Láminas de acero ASTM-A-36 ó PS-25………. Fy = 2500 Kg/cm2
Tubos Estructurales ASTM-A-500 °C………… Fy = 3515 Kg/cm2
Pasador ASTM-A-500 °C ó similar…………..… Fy = 3515 Kg/cm2
Fu = 5500 Kg/cm2
Recubrimiento neto:
Inferior en vigas de fundación.... R = 7,0 cm
A estribo en vigas de fundación... R = 5,0 cm
A cabilla en Pantallas.………..…….. R = 2,5 cm
Pernos Estructurales: A-325 (alta resistencia)

Soldadura: Electrodos AWS E-70XX.
Suelo Resistencia admisible….….. Rs adm = 1.47 Kg/cm2

22
La seguridad de la estructura dependerá de la correcta ejecución de los

trabajos indicados, selección y manejo adecuado de los materiales. Las
modificaciones deben ser consultadas con el ingeniero proyectista.
Especificaciones de los materiales utilizados en el programa de

elementos finitos.
TABLE: Material Properties

Material Fy Fu EffFy EffFu
Text Kgf/cm Kgf/cm Kgf/cm Kgf/cm2
2 2 2
A-36 RELLENO 3895 6390 5915 7029

A992Fy50 3515 4570 3867 5027
ASTM A-36 2500 4100 3797 4486
ASTM A-42Gr60 4200 5250 4600 6900
TABLE: Material Properties - Concrete Data

Material Fc LtWtConc SFc SCap FinalSlope FAngle DAngle
Text Kgf/cm2 Yes/No Unitless Unitless Unitless Degrees Degrees
Conc. 210 210 No 0.002 0.005 -0.1 0 0
Conc. 250 250 No 0.002 0.005 -0.1 0 0

23
Anexos:
Diseño Estructural

24
ANALISIS DE CARGA LOSA DE ENTREPISO
Losacero etotal= 10cm.

CARGA PERMANENTE :
Losa de Entrepiso e= 10 cm 200 Kg/m²

Acabado de Piso 50 Kg/m²
Tabiquería sobre losa 120 Kg/m²
Cielos rasos, misceláneos, etc. 30 Kg/m2
--------------
Carga Permanente Losa 400 Kg/m²
CARGA VARIABLE:
Carga de Vivienda 175 Kg/m2
OTRAS CARGAS PERMANENETES SOBRE LAS VIGAS:
CARGAS JARDINERAS ORGANOPÓNICAS SENCILLAS. 720 Kg/m

CARGAS JARDINERAS ORGANOPÓNICAS DOBLES. 1440 Kg/m
CARGAS CLOSETS. 720 Kg/m
CARGA DE TABIQUERIA SOBRE LAS VIGAS. 300 Kg/m
CARGA DE VENTANAS. 100 Kg/m
FACTOR DE CARGA ULTIMA: F.C.U.= 1,55
ANALISIS DE CARGA CUBIERTA DE TECHO
LAMINAS DE POLICARBONATO etotal= 6mm.

CARGA PERMANENTE :
Cubierta de Policarbonato e= 6 mm. 5.0 Kg/m²

--------------
Carga Permanente cubierta 5.0 Kg/m²
CARGA VARIABLE:
Cargas de viento 50 Kg/m2

25
EVALUACION DE CARGAS PARA ESCALERAS
DATOS RAMPA DE SALIDA=RAMPA DE LLEGADA
ESPESOR DE HUELLAS = 0.3

ALTURA DE CONTRAHUELLAS = 0.16
NUMERO DE PELDAÑOS EN RAMPA DE SALIDA = 8
ANCHO TOTAL DE LA RAMPA = 1.30
ALTURA DE LA RAMPA H= 1.28
LARGO DE LA RAMPA L= 2.4
LONGITUD INCLINADA RAMPA = 2.72
PENDIENTE DE LA RAMPA = 0.533
COS DEL ANGULO = 0.882
CALCULOS:
Con estos datos de dimensiones y pendientes analizamos
las cargas en Tn/m2 de área en proyección horizontal:
TRAMO INCLINADO DE SALIDA:

PESO DE LOS PELDAÑOS 0.177 Tnf/m2
ACABADO DE LOS PELDAÑOS 0.170 Tnf/m2
BARANDAS 0.160 Tnf/m2
SUBTOTAL CARGA PERMANENTE = 0.210 Tnf/m2
SUBTOTAL CARGA VIVA = 0.300 Tnf/m2
TOTAL CARGA DE SERVICIO = 0.510 Tnf/m2
DESCANSO:
PESO PROPIO DE LA LOSA 0.125 Tnf/m2
ACABADO DEL DESCANSO 0.150 Tnf/m2
SUBTOTAL CARGA PERMANENTE = 0.275 Tnf/m2
SUBTOTAL CARGA VIVA = 0.300 Tnf/m2
TOTAL CARGA DE SERVICIO = 0.575 Tnf/m2

26
MASAS SISMICAS POR NIVEL DE ENTREPISO
(Incluye el 25% de la carga Variable)
Peso Adicional = (Losa sin nervios + tabiquería + Acabado de Piso +

cargas adicionales sobre vigas + escalera)+(25%CV)
Estas masas adicionales se colocaron distribuidas en los niveles de

entrepiso, el programa considera las masas del peso propio concentradas
en los nodos de cada miembro estructural. En el programa, las cargas de
las jardineras organopónicas, de la escalera, de los closets y de las
ventanas fueron aplicadas en el patrón de carga llamado tabiquería.
TABLE: Masses 1 - Mass Source

MassFrom LoadPat Multiplier
Text Text Unitless
All CP LOSA 1
All CV LOSA 0.25
All TABIQUERIA 1
SISMO DE ANALISIS
El análisis sísmico realizado fue modal espectral, los casos SISMO X, y

SISMO Y, incluyen el 100% del espectro COVENIN en la dirección de
análisis más el 30% de espectro en las direcciones ortogonales.
TABLE: Case - Response Spectrum 1 - General

Case ModalCombo DirCombo DampingType ConstDamp EccenRatio
Text Text Text Text Unitless Unitless
SISMO_X SRSS SRSS Constant 0.05 0
SISMO_Y SRSS SRSS Constant 0.05 0

27
La combinación modal utilizada fue SRSS (raíz cuadrada de la suma de los

cuadrados de las formas modales) propuesta por Rosenblueth. El
amortiguamiento utilizado fue del 5%.
TABLE: Case - Response Spectrum 2 - Load Assignments

Case LoadType LoadName CoordSys Function Angle TransAccSF
Text Text Text Text Text Degrees m/sec2
SISMO X Acceleration U1 GLOBAL COVENIN 0 9.8
SISMO Y Acceleration U1 GLOBAL COVENIN 0 2.94
TABLE: Load Case Definitions

Case Type InitialCond ModalCase BaseCase DesignType
Text Text Text Text Text Text
DEAD LinStatic Zero DEAD
MODAL LinModal Zero OTHER
CP LinStatic Zero DEAD
CV LinStatic Zero LIVE
Tabiquería LinStatic Zero DEAD
SISMO_X LinRespSpec MODAL QUAKE
SISMO_Y LinRespSpec MODAL QUAKE
Combinaciones de carga utilizadas para el diseño de los Elementos

Estructurales
TABLE: Combination Definitions

ComboName ComboType AutoDesign CaseType CaseName ScaleFactor
Text Text Yes/No Text Text Unitless
DSTL1 Linear Add Yes Linear Static DEAD 1.4
DSTL1 Linear Static CP LOSA 1.4
DSTL1 Linear Static TABIQUERIA 1.4

28

DSTL2 Linear Static CV LOSA 1.6
DSTL3 Linear Static VIENTO 1.3
DSTL4 Linear Static VIENTO -1.3
DSTL5 Linear Static VIENTO 1.3
DSTL6 Linear Static VIENTO -1.3
DSTL7 Response SISMO X 1
Spectrum
DSTL8 Response SISMO Y 1
Spectrum
DSTL9 Response SISMO X 1
Spectrum

29

DSTL10 Response SISMO Y 1
Spectrum
DSTL11 Linear Add Yes Linear Static DEAD 1
DSTL11 Linear Static CP LOSA 1
DSTL11 Linear Static TABIQUERIA 1
DSTL12 Linear Add Yes Linear Static DEAD 1
DSTL12 Linear Static CP LOSA 1
DSTL12 Linear Static CV LOSA 1
DSTL12 Linear Static TABIQUERIA 1
Figura 11. Propiedades de la sección transversal de las columnas

formadas por 4 pefiles UPL 14.

30
Figura 12. Propiedades de la sección transversal de las vigas formadas

por 2 perfiles UPL 80.

31
Combinaciones de carga a utilizar para el diseño de las Fundaciones.

1.1CP+CV+Sx Linear Add No Linear Static CV LOSA 1
1.1CP+CV+Sx Response SISMO X 1
Spectrum
1.1CP+CV+Sx Response CP 1.1
Combo
1.1CP+CV+SY Linear Add No Linear Static CV LOSA 1
1.1CP+CV+SY Response SISMO Y 1
Spectrum
1.1CP+CV+SY Response CP 1.1
Combo
CP+CV Linear Add No Response CP 1
Combo
CP+CV Linear Static CV LOSA 1
CP+CV Linear Static VIENTO 1
0.9 CP+Sx Linear Add No Response SISMO X 1
Spectrum
0.9 CP+Sx Response CP 0.9
Combo
0.9 CP+Sy Linear Add No Response SISMO Y 1
Spectrum
0.9 CP+Sy Response CP 0.9
Combo
Las reacciones de cada uno de los combos arriba mostrados, a ser

utilizados para el cálculo de las fundaciones, se presentan tabuladas a
continuación.

32
TABLE: Joint Reactions

Fundaciones de Esquina
Joint OutputCase CaseType StepType F3 MY MX
Text Text Text Text Kgf Kgf-m Kgf-m
1 1.1CP+CV+Sx Combination Max 40024.32 -150.14 304.14
1 1.1CP+CV+Sx Combination Min -3368.45 -241.22 57.12
1 1.1CP+CV+SY Combination Max 41826.11 -45.18 219.5
1 1.1CP+CV+SY Combination Min -5170.23 -346.18 141.75
1 CP+CV Combination 17155.15 -181.16 167.87
1 0.9 CP+Sx Combination Max 34754.9 -86.57 243.15
1 0.9 CP+Sx Combination Min -8637.87 -177.66 -3.87
1 0.9 CP+Sy Combination Max 36556.68 18.39 158.51
1 0.9 CP+Sy Combination Min -10439.65 -282.62 80.76
36 1.1CP+CV+Sx Combination Max 40024.33 241.22 304.14
36 1.1CP+CV+Sx Combination Min -3368.45 150.14 57.12
36 1.1CP+CV+SY Combination Max 41826.1 346.18 219.5
36 1.1CP+CV+SY Combination Min -5170.22 45.18 141.75
36 CP+CV Combination 17155.15 181.16 167.87
36 0.9 CP+Sx Combination Max 34754.91 177.66 243.15
36 0.9 CP+Sx Combination Min -8637.87 86.57 -3.87
36 0.9 CP+Sy Combination Min -10439.64 -18.39 80.76
253 1.1CP+CV+Sx Combination Max 39296.95 -160.75 -72.33
253 1.1CP+CV+Sx Combination Min -3189.59 -229.05 -314.9
253 1.1CP+CV+SY Combination Max 35926.75 -82.98 -154.99
253 1.1CP+CV+SY Combination Min 180.62 -306.82 -232.23
253 CP+CV Combination 16905.22 -180.7 -179.57
253 0.9 CP+Sx Combination Max 34081.21 -95.17 -9.95
253 0.9 CP+Sy Combination Max 30711.01 -17.4 -92.62
253 0.9 CP+Sy Combination Min -5035.12 -241.24 -169.86
288 1.1CP+CV+Sx Combination Max 39296.97 229.05 -72.33
288 1.1CP+CV+Sx Combination Min -3189.6 160.75 -314.9
288 1.1CP+CV+SY Combination Max 35926.76 306.82 -154.99
288 1.1CP+CV+SY Combination Min 180.61 82.98 -232.23
288 CP+CV Combination 16905.22 180.7 -179.57
288 0.9 CP+Sx Combination Max 34081.23 163.47 -9.95
288 0.9 CP+Sx Combination Min -8405.34 95.17 -252.52
288 0.9 CP+Sy Combination Max 30711.02 241.24 -92.62
288 0.9 CP+Sy Combination Min -5035.13 17.4 -169.86

33

Fundaciones de Borde
8 1.1CP+CV+Sx Combination Min 3079.92 -192.66 -1524.5
8 1.1CP+CV+SY Combination Min -10496.85 -464.71 -371.13
8 0.9 CP+Sx Combination Min 79.17 -171.59 -1599.03

34


35

127 0.9 CP+Sy Combination Min 12249.38 -5833.11 -68.69

36

211 0.9 CP+Sy Combination Max 13865 1148.64 73.98
267 0.9 CP+Sx Combination Min -1687 -62.76 -2527.46
267 0.9 CP+Sy Combination Max 22557.7 318.89 652

37

274 0.9 CP+Sx Combination Min -1687 -113.48 -2527.46
274 0.9 CP+Sy Combination Max 22557.7 268.17 652

Fundaciones Internas
Joint OutputCase CaseType StepType F3 M1 M2
57 0.9 CP+Sx Combination Min 30760 -818.56 -3177.24

38

64 0.9 CP+Sx Combination Min 30760 -756.45 -3177.24

39


40


41

232 1.1CP+CV+Sx Combination Max 31310.23 397.66 3128

42


43
Diseño de los elementos empleando el método de Factores de Carga

y Resistencia LRFD
Miembros en Compresión:
La resistencia de miembros sujetos a compresión axial está dada por:
2 E
Fe 
K  l r 2
Fe = Fuerza axial de pandeo resistente de la columna.

E = Módulo de Elasticidad del Material de la Columna
Kl/r = Relación de Esbeltez
Relación de esbeltez efectiva no dimensional λc.
Kl  Fy 
c   
r  E 
Resistencia de Diseño de la columna ФcPn donde Фc= 0.75
Pn= A*Fcr
Donde:
A = Área de la sección transversal total de la columna

Fcr  0.685c  Fy
2
Para λc <1.5,
0.877
Para λc ≥1.5 Fcr 
c 2
K = Factor de longitud efectiva
L = Longitud del miembro entre secciones transversales
arriostradas contra pandeo flexional.

44
r = Radio de giro menor

Fy = Límite de fluencia del acero A36 (PS25)= 2.500 Kg/cm2
E = Módulo de elasticidad del acero = 2.100.000 Kg/cm2
Miembros en Tracción:
La resistencia de diseño a la tracción, está dada por las fórmulas que se

indican a continuación:
Фt*Pn ≥ Pu
Pu = Fuerza de Diseño Requerida

Pn = Resistencia del Edo Límite
Фt = Factor de Resistencia
Miembros en Flexión:
La resistencia admisible de miembros sujetos a flexión está dada por:
MR = ФSX FY
FY = Límite de fluencia del acero A36 (PS25)= 2.500 Kg/cm2

MR = Momento resistente:
SX = Módulo de sección respecto al eje de flexión.
Ф = Factor de resistencia = 0.90
Miembros sujetos a esfuerzos combinados:
La resistencia de miembros sujetos a esfuerzos combinados de flexión y

axial están dadas por
Pu Pu 8  M UX M UY 
Para:  0.2       1.0
c  Pn c  Pn 9  b  M NX b  M NY 
Pu Pu M UX M UY
Para:  0.2     1.0
c  Pn 2c  Pn b  M NX b  M NY

45
PU = Fuerza Requerida Determinada por el Análisis Estructural

Фc = Factor de resistencia para columnas (Фc = 0.75 en
compresión y Фc= 0.90 en Tensión)
Pn = Capacidad Nominal Axial
Фc = Factor de resistencia a Flexión = 0.90
MNX y MNY = Capacidad Nominal por Flexión
MUX y MUY = Momentos Requeridos con respectos a los ejes X y Y
Nota: Algunos coeficientes aplican a los esfuerzos indicados

anteriormente.
Soldadura a filete:
Esfuerzo
Resistencia
Corteante de
Límite a
Diseño de la
Electrodos tracción del
Soldadura Ф =
metal de aporte
0.75
FEXX (Kg/cm2) Ф FW (Kg/cm2)
E70XX 4920 2214
Fuerza resistente admisible del cordón de soldadura a filete Fv:
FY = a * 0,707 * L * Ф FW
a = espesor del cordón de soldadura.

L = longitud de soldadura

46
Resistencia de diseño de columnas mixtas de acero rellenas con

concreto cargadas axialmente.
Para el cálculo de perfiles con secciones tubulares rellenas de concreto la

norma LRFD modifica los valores del esfuerzo de fluencia del acero del
perfil fy y módulo de elasticidad Es por un valor modificado fmy y Em según
las siguientes ecuaciones empíricas.
𝐴𝑅 𝐴𝐶
𝑓𝑀𝑌 = 𝑓𝑌 + c1*𝑓𝑌𝑅 ( ) + 𝑐2 ∗ 𝑓′𝑐 ∗ ( )
𝐴𝑆 𝐴𝑆
𝐴𝐶
𝐸𝑀 = 𝐸𝑆 + c3*𝐸𝐶 ( )
𝐴𝑆
Donde:
AR: es el área de las barras del refuerzo longitudinal de las columnas.

AS: es el área de la sección transversal del perfil de acero.
AC: es el área de la sección de concreto.
fY: es el esfuerzo de fluencia del perfil de acero.
fYR: es el esfuerzo de fluencia de las barras longitudinales de acero.
EC: es el módulo de elasticidad del concreto.
Las constantes para secciones tubulares y tubos rellenos de

Concreto son:
c1=1.00 c2=0.85 c3=0.40

47
Fuerzas cortantes de diseño en las pantallas.
Calculo de la fuerza corte basal de la edificación.
𝑉𝑜 = 𝜇 ∗ 𝐴𝑑 ∗ 𝑊
Donde:
Vo = Fuerza cortante Corte Basal.

W = Peso Sísmico Total (W=100%CP+25%CV).
Ad = Aceleración de diseño.
µ = Mayor de los valores dados por:
𝑁+9
𝜇1 = 1.40 ( )
2𝑁+12
SEGÚN NORMA
1 𝑇 COVENIN 1756-2001
𝜇2 = 0.80 + ( − 1)
20 𝑇 ∗
Para N= 6 y T=0.73 tenemos:
µ1 = 0.875 y µ2 = 0.802 Setoma µ = µ1 = 0.875
W= 1270 Ton
Ad = 0.154
Vo= 171 Ton
Torsión adicional:
𝑀𝑇 = 𝑉𝑜 ∗ (0.06 ∗ 𝐵)

48
Donde:
B = Mayor dimensión horizontal de la edificación
B = 19.44m
Vo = 171 Ton
MT = 200 Ton-m
Las fuerzas cortantes adicionales generadas por el momento torsor MT en

los ejes de pantallas estructurales vienen dadas por:
𝑀𝑇 𝑀𝑇
𝑉𝑇𝑋 = 𝑌 𝑉𝑇𝑌 =
𝐵𝑌 𝐵𝑋
VTX = 12.5 Ton

VTY = 10.5 Ton
La fuerza cortante de diseño de las pantallas viene dada por
𝑉0 𝑉𝑇𝑋
𝑉𝑈 = +
𝑁𝑇 𝑁𝐸
Donde
NT = Número total de pantallas en la dirección analizada.

NE = Número de pantallas en el eje analizado.
171 12.5
𝑉𝑈 = +
4 2
VU = 49 Ton/ Pantalla

49
Capacidad nominal al corte en muros estructurales.
𝑉𝑁 = 𝐴𝐶𝑉 (0.53√𝑓′𝑐 + 𝜌𝑁 ∗ 𝑓𝑌 )
Donde
ACV = Area de concreto resistente al corte.

ρN = Cuantía de acero vertical del muro.
f ’c = resistencia a la compresión del concreto a los 28 días
fY = Esfuerzo de cedencia del acero de refuerzo.
𝑉𝑁 = 130 ∗ 24(0.53√250 + 0.004 ∗ 4200)
𝑉𝑈 49
𝑉𝑁 = 78.56 𝑇𝑜𝑛 > = = 65.3 𝑇𝑜𝑛 𝑜𝑘
∅ 0.75
Cumpliendo con los requisitos para muros estructurales en nivel de

diseño ND3 se tiene que:
1. La resistencia nominal al corte de sectores verticales de muros

estructurales que compartan una fuerza lateral común, no debe de
ser mayor que:
𝑉𝑁 ≤ 2.1 ∗ ∑ 𝐴𝐶𝑃 √𝑓′𝐶 𝑉𝑁 ≤ 2.1 ∗ 24(65 ∗ 2)√250
𝑉𝑁 ≤ 103.6 𝑇𝑜𝑛 𝑜𝑘
2. La resistencia nominal al corte de cada sector vertical de muro

estructural en forma individual debe cumplir con:
𝑉𝑁1 ≤ 2.7 ∗ 𝐴𝐶𝑃 √𝑓′𝐶 𝑉𝑁1 ≤ 2.7 ∗ (24 ∗ 65)√250
𝑉𝑛
𝑉𝑁1 ≤ 66.59 𝑇𝑜𝑛 < = 39.28 𝑇𝑜𝑛 𝑜𝑘
2

50
CÁLCULO DE LAS DERIVAS DE PISO EN LOS EDIFICIOS E1
Derivas de porticos en “X”: Edificio E1

ALTURA DE DESP D(i+1) – Der.
Deriva
Pórtico Nivel ENT HOR. Di R Norm. Chequeo
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 1.780235 0.10360 1.30 16 OK
N5 255 1.676637 0.24336 3.05 16 OK
N4 255 1.433277 0.35707 4.48 16 OK
4.0
P1 N3 255 1.076207 0.52212 6.55 16 OK
N2 255 0.554084 0.50815 6.38 16 OK
N1 315 0.045938 0.04594 0.47 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.065207 0.06898 0.87 16 OK
N5 255 1.996231 0.19625 2.46 16 OK
N4 255 1.799983 0.41362 5.19 16 OK
4.0
P2 N3 255 1.386366 0.45964 5.77 16 OK
N2 255 0.926729 0.53423 6.70 16 OK
N1 315 0.392499 0.39250 3.99 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.197976 0.07804 0.98 16 OK
N5 255 2.119941 0.19240 2.41 16 OK
N4 255 1.92754 0.40525 5.09 16 OK
4.0
P3 N3 255 1.522288 0.46718 5.86 16 OK
N2 255 1.055108 0.56847 7.13 16 OK
N1 315 0.486643 0.48664 4.94 16 OK
N0 0

51

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.184502 0.07641 0.96 16 OK
N5 255 2.108093 0.18981 2.38 16 OK
N4 255 1.918287 0.40454 5.08 16 OK
4.0
P4 N3 255 1.513743 0.46270 5.81 16 OK
N2 255 1.051042 0.56421 7.08 16 OK
N1 315 0.486829 0.48683 4.95 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.051181 0.06855 0.86 16 OK
N5 255 1.982635 0.19407 2.44 16 OK
N4 255 1.788562 0.41043 5.15 16 OK
4.0
P5 N3 255 1.378131 0.45988 5.77 16 OK
N2 255 0.918249 0.53394 6.70 16 OK
N1 315 0.384314 0.38431 3.90 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 1.775098 0.10322 1.30 16 OK
N5 255 1.671882 0.24351 3.06 16 OK
N4 255 1.428373 0.35627 4.47 16 OK
4.0
P6 N3 255 1.072101 0.52046 6.53 16 OK
N2 255 0.551639 0.50580 6.35 16 OK
N1 315 0.045841 0.04584 0.47 16 OK
N0 0

52
Derivas de porticos en “Y”: Edificio E1

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.126616 0.31927 4.01 16 OK
N5 255 1.807351 0.29770 3.74 16 OK
N4 255 1.509648 0.38205 4.79 16 OK
4.0
PA N3 255 1.127598 0.54541 6.84 16 OK
N2 255 0.582192 0.52442 6.58 16 OK
N1 315 0.057777 0.05778 0.59 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.174896 0.11039 1.39 16 OK
N5 255 2.064503 0.19115 2.40 16 OK
N4 255 1.87335 0.43519 5.46 16 OK
4.0
PB N3 255 1.438158 0.48041 6.03 16 OK
N2 255 0.957751 0.57107 7.17 16 OK
N1 315 0.386678 0.38668 3.93 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.151087 0.08161 1.02 16 OK
N5 255 2.069476 0.17455 2.19 16 OK
N4 255 1.894926 0.40937 5.14 16 OK
4.0
PC N3 255 1.485553 0.43870 5.51 16 OK
N2 255 1.046851 0.54294 6.81 16 OK
N1 315 0.503912 0.50391 5.12 16 OK
N0 0

53

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.034752 0.13519 1.70 16 OK
N5 255 1.89956 0.18815 2.36 16 OK
N4 255 1.711415 0.39580 4.97 16 OK
4.0
PD N3 255 1.315614 0.44241 5.55 16 OK
N2 255 0.873209 0.51587 6.47 16 OK
N1 315 0.357335 0.35734 3.63 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 1.855325 0.29118 3.65 16 OK
N5 255 1.564147 0.25225 3.17 16 OK
N4 255 1.311895 0.32466 4.07 16 OK
4.0
PE N3 255 0.987235 0.47638 5.98 16 OK
N2 255 0.510851 0.45795 5.75 16 OK
N1 315 0.052899 0.05290 0.54 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 1.904064 0.10980 1.38 16 OK
N5 255 1.794267 0.27327 3.43 16 OK
N4 255 1.520995 0.37700 4.73 16 OK
4.0
P1 N3 255 1.143994 0.55577 6.97 16 OK
N2 255 0.588227 0.53453 6.71 16 OK
N1 315 0.053693 0.05369 0.55 16 OK
N0 0

54

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.222938 0.06901 0.87 16 OK
N5 255 2.153932 0.21261 2.67 16 OK
N4 255 1.941324 0.43889 5.51 16 OK
4.0
P2 N3 255 1.502434 0.48723 6.11 16 OK
N2 255 1.015206 0.57013 7.15 16 OK
N1 315 0.445079 0.44508 4.52 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.345454 0.07787 0.98 16 OK
N5 255 2.267589 0.19908 2.50 16 OK
N4 255 2.068511 0.41802 5.25 16 OK
4.0
P3 N3 255 1.650492 0.49146 6.17 16 OK
N2 255 1.159031 0.60531 7.60 16 OK
N1 315 0.553722 0.55372 5.63 16 OK
N0 0

ALTURA DE DESP D(i+1) - Der.
Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.341343 0.07562 0.95 16 OK
N5 255 2.26572 0.19682 2.47 16 OK
N4 255 2.068905 0.41702 5.23 16 OK
4.0
P4 N3 255 1.651882 0.49094 6.16 16 OK
N2 255 1.160944 0.60253 7.56 16 OK
N1 315 0.558417 0.55842 5.67 16 OK
N0 0

55

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.214119 0.06877 0.86 16 OK
N5 255 2.145351 0.20980 2.63 16 OK
N4 255 1.935553 0.43566 5.47 16 OK
4.0
P5 N3 255 1.499889 0.48744 6.12 16 OK
N2 255 1.012454 0.56988 7.15 16 OK
N1 315 0.442574 0.44257 4.50 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 1.898691 0.10969 1.38 16 OK
N5 255 1.789 0.27389 3.44 16 OK
N4 255 1.515115 0.37718 4.73 16 OK
4.0
P6 N3 255 1.137934 0.55277 6.94 16 OK
N2 255 0.58516 0.53174 6.67 16 OK
N1 315 0.053422 0.05342 0.54 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.429583 0.37779 4.74 16 OK
N5 255 2.051792 0.33708 4.23 16 OK
N4 255 1.714716 0.43389 5.44 16 OK
4.0
PA N3 255 1.280824 0.62421 7.83 16 OK
N2 255 0.656615 0.59708 7.49 16 OK
N1 315 0.059533 0.05953 0.60 16 OK
N0 0

56

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.510856 0.12119 1.52 16 OK
N5 255 2.389665 0.22758 2.86 16 OK
N4 255 2.162083 0.48533 6.09 16 OK
4.0
PB N3 255 1.676756 0.54755 6.87 16 OK
N2 255 1.129206 0.64487 8.09 16 OK
N1 315 0.48434 0.48434 4.92 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.502424 0.04391 0.55 16 OK
N5 255 2.458514 0.20178 2.53 16 OK
N4 255 2.256731 0.45578 5.72 16 OK
4.0
PC N3 255 1.800951 0.53919 6.77 16 OK
N2 255 1.261763 0.67042 8.41 16 OK
N1 315 0.591342 0.59134 6.01 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.371247 0.16392 2.06 16 OK
N5 255 2.207331 0.19581 2.46 16 OK
N4 255 2.011523 0.42416 5.32 16 OK
4.0
PD N3 255 1.587362 0.47452 5.95 16 OK
N2 255 1.112838 0.59559 7.47 16 OK
N1 315 0.517244 0.51724 5.25 16 OK
N0 0

57

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.150137 0.20074 2.52 16 OK
N5 255 1.949398 0.21167 2.66 16 OK
N4 255 1.737727 0.38471 4.83 16 OK
4.0
PE N3 255 1.353022 0.44488 5.58 16 OK
N2 255 0.908139 0.51394 6.45 16 OK
N1 315 0.394195 0.39420 4.00 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 1.884014 0.27939 3.51 16 OK
N5 255 1.604624 0.25624 3.22 16 OK
N4 255 1.348383 0.33370 4.19 16 OK
4.0
PF N3 255 1.014679 0.49395 6.20 16 OK
N2 255 0.520726 0.47189 5.92 16 OK
N1 315 0.048841 0.04884 0.50 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.016302 0.10900 1.37 16 OK
N5 255 1.907299 0.28969 3.64 16 OK
N4 255 1.617614 0.40098 5.03 16 OK
4.0
P1 N3 255 1.216638 0.58721 7.37 16 OK
N2 255 0.629425 0.56923 7.14 16 OK
N1 315 0.060197 0.06020 0.61 16 OK
N0 0

58

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.348589 0.06872 0.86 16 OK
N5 255 2.279869 0.22117 2.78 16 OK
N4 255 2.058704 0.45396 5.70 16 OK
4.0
P2 N3 255 1.604747 0.51230 6.43 16 OK
N2 255 1.09245 0.60704 7.62 16 OK
N1 315 0.485415 0.48542 4.93 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.473778 0.08190 1.03 16 OK
N5 255 2.391881 0.21269 2.67 16 OK
N4 255 2.179194 0.42963 5.39 16 OK
4.0
P3 N3 255 1.749565 0.51670 6.48 16 OK
N2 255 1.23287 0.63524 7.97 16 OK
N1 315 0.597629 0.59763 6.07 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.47359 0.07848 0.98 16 OK
N5 255 2.395112 0.21050 2.64 16 OK
N4 255 2.184615 0.42902 5.38 16 OK
4.0
P4 N3 255 1.755594 0.51733 6.49 16 OK
N2 255 1.238269 0.63395 7.96 16 OK
N1 315 0.604319 0.60432 6.14 16 OK
N0 0

59

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.34451 0.06868 0.86 16 OK
N5 255 2.275828 0.21943 2.75 16 OK
N4 255 2.056398 0.45219 5.67 16 OK
4.0
P5 N3 255 1.604206 0.51294 6.44 16 OK
N2 255 1.091267 0.60707 7.62 16 OK
N1 315 0.4842 0.48420 4.92 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.012192 0.10903 1.37 16 OK
N5 255 1.903158 0.29007 3.64 16 OK
N4 255 1.613089 0.40138 5.04 16 OK
4.0
P6 N3 255 1.211712 0.58458 7.34 16 OK
N2 255 0.627131 0.56717 7.12 16 OK
N1 315 0.059962 0.05996 0.61 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.457234 0.38698 4.86 16 OK
N5 255 2.070254 0.35508 4.46 16 OK
N4 255 1.715173 0.43172 5.42 16 OK
4.0
PA N3 255 1.283456 0.62595 7.86 16 OK
N2 255 0.657509 0.59716 7.49 16 OK
N1 315 0.060349 0.06035 0.61 16 OK
N0 0

60

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.664317 0.19460 2.44 16 OK
N5 255 2.469715 0.26734 3.35 16 OK
N4 255 2.202378 0.48985 6.15 16 OK
4.0
PB N3 255 1.712525 0.55997 7.03 16 OK
N2 255 1.152555 0.64880 8.14 16 OK
N1 315 0.503759 0.50376 5.12 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.78571 0.13041 1.64 16 OK
N5 255 2.655301 0.22933 2.88 16 OK
N4 255 2.425968 0.49134 6.17 16 OK
4.0
PC N3 255 1.934626 0.56290 7.06 16 OK
N2 255 1.371725 0.72292 9.07 16 OK
N1 315 0.648807 0.64881 6.59 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.750535 0.15745 1.98 16 OK
N5 255 2.907983 0.14198 1.78 16 OK
N4 255 2.766001 0.39190 4.92 16 OK
4.0
PD N3 255 2.374102 0.57348 7.20 16 OK
N2 255 1.80062 0.71570 8.98 16 OK
N1 315 1.084917 1.08492 11.02 16 OK
N0 0

61

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.52748 0.28924 3.63 16 OK
N5 255 2.238244 0.21852 2.74 16 OK
N4 255 2.019724 0.42725 5.36 16 OK
4.0
PE N3 255 1.592478 0.46545 5.84 16 OK
N2 255 1.127024 0.59950 7.52 16 OK
N1 315 0.527523 0.52752 5.36 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 2.216918 0.25283 3.17 16 OK
N5 255 1.964086 0.22256 2.79 16 OK
N4 255 1.741524 0.38396 4.82 16 OK
4.0
PF N3 255 1.357566 0.44807 5.62 16 OK
N2 255 0.909492 0.51187 6.42 16 OK
N1 315 0.397624 0.39762 4.04 16 OK
N0 0

Deriva
(cm.) (cm.) (cm.) (‰) (‰)
NT 255 1.881027 0.26019 3.27 16 OK
N5 255 1.620836 0.27017 3.39 16 OK
N4 255 1.350671 0.33437 4.20 16 OK
4.0
PG N3 255 1.016306 0.49533 6.22 16 OK
N2 255 0.520977 0.47272 5.93 16 OK
N1 315 0.048253 0.04825 0.49 16 OK
N0 0


Memoria Charallave 19-05-2011

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Memoria Charallave 19-05-2011

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MEMORIA DE CÁLCULO

EDIFICIOS DE ACERO Y FERROCEMENTO

Ing. Daniele Spina Sottile. CIV. 160.337

EDIFICIOS DE ACERO Y FERROCEMENTO

El desarrollo de los “EDIFICIOS DE ACERO Y FERROCEMENTO” se

Tipología Cantidad Área/Ud Área Total

Los edificios de acero y ferrocemento son edificaciones de seis niveles,

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

perfiles metálicos UPL 140 dispuestos en forma tubular y rellenas de

El edificio E1 es el más pequeño y Posee 6 ejes resistentes en la dirección

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

El sistema de fundaciones sugerido por el estudio de suelos, debido a un

Las pantallas de la planta baja se apoyan directamente sobre las vigas de

Las losas de entrepiso y techo se diseñaron considerando las cargas

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

presente informe. La tabiquería consta de paneles SIDEPANEL frisados

Las correas de los entrepisos se proyectaron con perfiles tubulares de

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

1. Elaboración de los modelos estructurales. (modelos numéricos

2. Diseño y Revisión de la capacidad/demanda en los elementos

El análisis estructural realizado fue estático y dinámico. En el análisis

La acción sísmica es considerada como una acción accidental, y no se

Elaboración de los Modelos Estructurales

En los modelos numéricos se incluyeron todos los elementos

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

y se tomaron en consideración para la elaboración de los modelos

El objetivo de los modelos fue la evaluación del comportamiento global de

Número de elementos finitos por edificio

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Figura 1. Vista en Trimetría Edificio E3 (Modelo Numérico).

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Figura 2. Vista en Trimetría edificio E3 (Modelo Numérico)

De acuerdo a las normas COVENIN 1756-98 (Rev.-2001) para

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Tipificada como estructura tipo III, la estructura es capaz de resistir la

El análisis estructural realizado fue Dinámico Modal Espectral, los

Espectro Sísmico Aplicado:

Nivel de Diseño: ND3

T *  0,70 seg  T0  0,25 T *  0,175 seg

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Los valores de aceleración de diseño espectrales correspondientes a

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Espectro de Diseño Periodo T (seg)

Figura 3. Espectro de Diseño Sísmico

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Fueron considerados los siguientes casos de carga primarios y sus

1. Carga Permanente: peso propio

Las fuerzas sísmicas se determinaron por cada dirección adicionando el

El coeficiente de aceleración vertical, se tomará como 0.7 veces el valor de

Deriva máxima considerada para el proyecto fue de 16/1000.

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Resultados del Análisis Estructural.

Se consideraron 12 modos de vibración en el análisis Dinámico Modal

Considerados los diversos casos de carga y sus combinaciones se

El diseño de los elementos estructurales (vigas y columnas) se realizó por

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Figura 4. Diagrama de Momentos Flectores Envolventes del Pórtico A.

Figura 5. Diagrama de Fuerzas Axiales Envolventes del Pórtico 1.

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Figura 6. Diagrama de Fuerzas Cortantes Envolventes del Pórtico 1.

Figura 7. Diagrama de Momentos Flectores Envolventes del Pórtico 1.

Memoria de Cálculo Edif. De Acero y Ferrocemento

Derivas de los pórticos de cada uno de los edificios.

La deriva máxima D por pórtico una vez realizado el análisis modal se