PROGRAMA

“Los medios de impugnación en el Proceso Penal”

Profesor Adjunto: Fernando Díaz Cantón

Lunes y jueves: 17:00 a 18:30 hs.

Clase 1: Fernando Díaz Cantón

Lunes 14 de Marzo
Clase de introducción.-

Clase 2: Fernando Díaz Cantón

Jueves 17 de Marzo
La impugnación y el recurso: conceptos y diferenciaciones.
Taxatividad legal. Admisibilidad y procedencia (delimitación de ambos conceptos).

Clase 3: Diana Veleda

Lunes 21 de Marzo
Impugnabilidad subjetiva: ¿quiénes pueden recurrir?
Impugnabilidad objetiva: ¿qué se puede recurrir? Resoluciones jurisdiccionales.
Resoluciones del Ministerio Público Fiscal.
Influencia del concepto de gravamen irreparable. Los motivos de los recursos.

Clase 4: Magdalena Laiño

Lunes 28 de Marzo
Requisitos formales: cómo, cuándo y dónde se recurre.
Procedimiento o trámite de los recursos (avance de la oralidad y del contradictorio).
Principios generales: principio dispositivo, limitada competencia del tribunal de alzada.

Clase 5:
Jueves 31 de Marzo
Prohibición de la reformatio in peius.

Clase 6: Diana Veleda

Lunes 04 de Abril
Efectos de los recursos (suspensivo, no suspensivo, diferido y extensivo).

Clase 7: Magdalena Laino

Jueves 07 de Abril
Problemas en torno a la adhesión.

Clase 8:
Lunes 11 de Abril
El recurso como garantía fundamental del imputado.

Clase 9:
Jueves 14 de Abril
Recurso de reposición y aclaratoria.
Recurso de Apelación
Recursos contra resoluciones de los fiscales (oposición y ocurrencia ante el juez).

Clase 10: Clase práctica – audiencia

Lunes 18 de Abril
Clase Teórica Práctica

Clase 11:
Jueves 21 de Abril
Recurso de casación: introducción, concepto y evolución histórica.

Clase 12: Diana Veleda

Lunes 25 de Abril
Los motivos de casación: violación de la ley sustantiva.
Violación de normas procesales esenciales.

Clase 13:
Jueves 28 de Abril
El control de la motivación de la sentencia por vía de casación.

Clase 15: Matías Díaz

Lunes 02 de Mayo
Alcances y derivaciones del derecho a la revisión integral ante el Tribunal de Casación.
Análisis de los fallos de la Corte Intramericana “Herrera Ulloa” y “Mohamed”, y de la
CSJN “Casal”.
Punto de vista del imputado. Punto de vista de los acusadores

Clase 16: Matías Díaz

Jueves 5 de Mayo
La presunción de inocencia en la etapa recursiva: experiencia comparada

Clase 17: Magdalena Laiño

Lunes 9 de Mayo
Admisibilidad del recurso.
Recaudos de impugnabilidad objetiva y subjetiva.

Clase 18:
Jueves 12 de Mayo
Procedimiento y juicio de casación. Introducción de nuevos motivos, viabilidad y
admisibilidad. Sentencia.
Juicio de reenvío. Límites del juicio de reenvío.

Clase 19:
Lunes 16 de Mayo
Primer PARCIAL

Clase 20:
Jueves 19 de Mayo
Recuperatorio

Clase 21: Clarisa Federico

Lunes 23 de Mayo
Recurso de inconstitucionalidad.
Recurso de revisión

Clase 22:
Jueves 26 de Mayo
Recurso de queja

Clase 23: Juan Lucas Finkelstein Nappi

Lunes 30 de Mayo
Recurso in pauperis

Clase 24:
Jueves 02 de Junio
Recurso de inaplicabilidad de ley.
Los procedimientos ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Clase 25:
Lunes 06 de Junio
Los recursos ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires.
Recursos extraordinarios ante la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires: casación,
inaplicabilidad de ley y nulidad.

Clase 26: Elena Godoy

Jueves 09 de Junio
Los recursos en las provincias que más recientemente profundizaron el modelo
acusatorio.

Clase 27: Magdalena Laiño

Lunes 13 de Junio
Recurso extraordinario federal. Nociones preliminares, el acto impugnable por el recurso
extraordinario. Requisitos comunes y propios.
La materia del recurso extraordinario (cuestión federal). Necesidad de que la resolución
sea contraria al derecho federal invocado, relación directa e inmediata, y gravamen.

Clase 28: Elena Godoy

Jueves 16 de Junio
Recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia. Causales de arbitrariedad.
Recurso extraordinario por gravedad institucional. El “writ of certiorary”.

Clase 29:
Jueves 23 de Junio
Trámite del recurso extraordinario. Queja por recurso extraordinario denegado.
Ejecutoriedad y firmeza del fallo.

Clase 30:
Lunes 27 de Junio
REPASO DE LOS CONTENIDOS DE LA MATERIA

FINAL:
Jueves 30 de Junio

RECUPERATORIO
Lunes 04 de Julio

MATERIALES DEL CURSO

NORMATIVA
 Constitución Nacional
 Convención Americana sobre Derechos Humanos
 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
 Código Procesal Penal de la Nación
 Nuevo Código Procesal Penal de la Nación
 Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires
 Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
 Código Procesal Penal de la Provincia de Chubut
 CSJN, Acordada 4/2007.
 CSJN, Acordada 38/2011.

BIBLIOGRAFÍA

 Obras
 Maier, Julio B. J., “Derecho Procesal Penal”
o Tomo I, “Posibilidad de impugnar la sentencia de condena”, en “Derecho
Procesal Penal”, Editores del Puerto, tomo I, Buenos Aires, pág. 705 a 733.
o Tomo III, Editores del Puerto S.R.L., Buenos Aires, 2011, específicamente
págs. 32 a 55 y 277 a 323.
 Palacio, Lino, “Los recursos en el Procedimiento Penal”, Editorial Abeledo Perrot,
Buenos Aires, 1998.
 Palacio, Lino E., “El recurso extraordinario”, 3ª edición, Editorial Abeledo Perrot,
Buenos Aires.
 Maier, Bovino y Díaz Cantón (compiladores), “Los recursos en el procedimiento
penal”, 2ª edición actualizada, Editores del Puerto, Buenos Aires, 2004
o Guariglia, Fabricio, “Régimen general de los recursos en el Código Procesal
Penal de la Nación”, en, págs. 1 a 18.
o Berdichevsky, Adrián, “Reposición y apelación”, págs. 115 a 135.
o Díaz Cantón, Fernando, “El control de la motivación de la sentencia penal”,
págs. 155 y ss.
o López Puleio, María Fernanda, “Cuestiones problemáticas de la casación
material, págs. 207 y ss.
o Córdoba, Gabriela, “La influencia del recurso extraordinario federal en el
recurso de casación penal a través de la jurisprudencia de la Corte Suprema”,
págs. 229 y ss.
o Sgró, Marcelo, “Esplendor y derrota de la garantía de recurrir el fallo
condenatorio en la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema”, pág. 261 y ss.
o Córdoba, Gabriela; “Recurso de queja en el Código Procesal Penal de la Nación”.
o Di Corleto, Julieta y Jugo, Gabriela, “El recurso de inconstitucionalidad en el
Código Procesal Penal de la Nación”, págs. 313 a 332.
o Mirna Goransky y Maximiliano Rusconi, “El recurso de revisión en el derecho
procesal penal”, págs. 333 a 352.
 Roxin, Claus, “Derecho Procesal Penal”, traducción de Gabriela Córdoba y Daniel
Pastor, -ver § 53, “La Casación”-, Editores del Puerto, Buenos Aires, 2000.
 D´Albora, Francisco, “Código Procesal Penal de la Nación”, anotado, comentado,
concordado, a cargo de Nicolás D´Albora, editorial Abeledo Perrot, 2009.
 Morgenstern, Federico y Orce, Guillermo, Cosa Juzgada Fraudulenta – Dos ensayos
sobre la llamada cosa juzgada írrita, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2014.
  Ferrajoli, Luigi, “¿Cómo juzgar? Las garantías procesales”, en “Derecho y Razón”,
capítulo IX, § 41, editorial Trotta, págs. 603 a 622.
 De la Rúa, Fernando, “La casación penal”, editorial Depalma, año 1994.
 Pastor, Daniel, “La nueva imagen de la casación penal”, editorial Ad-Hoc, Buenos
Aires, 2001.
 Bacigalupo, Enrique, “La impugnación de los hechos probados en la casación penal y
otros estudios”, editorial Ad-Hoc, Buenos Aires.
 Pinto, Mónica, “La denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”,
Editores del Puerto, Buenos Aires, 1993.
 Granillo Fernández, Héctor M. y Herbel, Gustavo, “Código de Procedimiento Penal de
la Provincia de Buenos Aires. Comentado y anotado”, 2° edición, editorial La Ley,
Buenos Aires, 2009.
 Sagües, Néstor Pedro, “Derecho procesal constitucional”, tomos 1 y 2 “Recurso
Extraordinario”, 4ª. Edición, editorial Astrea.
 Carrió, Alejandro D., “Reformatio in peius”, en “Garantías constitucionales en el
proceso penal”, 4° edición, editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2004, págs. 131 a
145.

 Artículos y otros trabajos

 Conferencia de Fernando Díaz Cantón en www.youtube.com
 Solimine, Marcelo y Pirozzo, Jorge D., “Recursos y otros remedios para el control de las
decisiones de jueces y fiscales”, editorial Ad Hoc, Buenos Aires, 2008.
 Pastor, Daniel R., “Recurso de casación y anulación de oficio”, en Nueva Doctrina
Penal B, 1997, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1997, págs. 669 a 684.
 Morillo Guglielmi, Gisela, “El derecho de impugnar por adhesión al recurso de otro”, en
Revista de Derecho Penal y Procesal Penal N° 7, editorial Abeledo Perrot, Buenos
Aires, 2008, págs. 1157 a 1168.
 Gorostiaga, Manuel J., “Recurso de adhesión”, en La Ley, 2002-C
 Pastor, Daniel R., “El futuro de la Casación Penal”, en Ponencias y Relatos Generales
y Trabajos Seleccionados del XXIV Congreso Nacional de Derecho Procesal,
Editores del Puerto.
 Pastor, Daniel, “Los alcances del derecho del imputado a recurrir la sentencia ¿la casación
penal condenada? A propósito del caso “Hererra Ulloa v. Costa Rica” de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos”, disponible en www.eldial.com.ar
 Sienra Martinez, Agustina, “El recurso como garantía”, en CDJP, Nº 9-C, Buenos
Aires, 1999, págs. 237 a 272.
 Langer, Máximo, “El principio in dubio pro reo y su control en casación”, Nueva
Doctrina Penal, tomo A, Buenos Aires, 1998, págs. 215 a 234.
 Díaz Cantón, Fernando, “La casación penal en la provincia de Buenos Aires”, en La Ley
(2000-C), págs. 183 a 205.
 Perez Barberá, Gabriel, “La Casación Penal y la Llamada `Capacidad de Rendimiento´
con motivo del caso Casal”, en La Ley -Derecho Penal y Procesal Penal-, publicado el
29 de septiembre de 2006, págs. 1 a 23.
 Ziffer, Patricia, El derecho al recurso y los límites del "juicio de reenvío", contribución al
Homenaje al Prof. Francisco D’Albora, págs. 18 y ss.
 De la Fuente, Javier E., “El concepto de ´sentencia definitiva´ y ´auto equiparable´ como
ámbito del recurso de casación penal”, en Nueva Doctrina Penal, 2000/A, editores del
Puerto, Buenos Aires, págs. 97 a 112.
 Díaz Cantón, Fernando, “El cuestionamiento a la legitimidad del recurso del acusador
contra la sentencia con miras a agravar la situación del imputado”, en “La motivación de
la sentencia penal”, editores del Puerto, Buenos Aires, 2005, págs. 159/76.
  Wagner, Federico, “El derecho del imputado a recurrir el auto de procesamiento
(Comentario al caso "Roncati" de la Cámara Nacional de Casación Penal)”, disponible en
www.eldial.com.ar
 Arce, Enrique / Díaz Cantón, Fernando, “Obligatoriedad de los fallos plenarios. Su
inconstitucionalidad”, en Nueva Doctrina Penal, 1996/A, editores del Puerto,
Buenos Aires, págs. 189 a 200.
 Maxit, Margarita, “Evolución de la jurisprudencia de la C.N.C.P. en materia de recursos
de inaplicabilidad de ley y en autoconvocatoria a plenario”, en CJDP – Casación N° 2,
editorial Ad-Hoc, Buenos Aires, págs. 149 a 181.
 Roxin, Claus, “La revisión del procedimiento”, en “Derecho Procesal Penal”, traducción
Gabriela Cordoba y Daniel Pastor, editores del Puerto, Buenos Aires, 2000, págs.
491 a 499.
 Pastor, Daniel, “Una dosis de necesaria certidumbre: el concepto de “superior tribunal de
la causa” en el ámbito penal del Poder Judicial de la Nación según una sentencia reciente
de la Corte Suprema”, disponible en www.eldial.com.ar
 Carrió, Genaro y Carrió, Alejandro, “El recurso extraordinario por sentencia
arbitraria”, 3° edición, editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires, págs. 41 a 59.
 Díaz Cantón, Fernando “La relación entre el recurso de Casación Penal y el Recurso
Extraordinario Federal: Panorama y Prospección”, en Ponencias y Relatos Generales y
Trabajos Seleccionados del XXIV Congreso Nacional de Derecho Procesal, págs.
1032 a 1054.

JURISPRUDENCIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

- “Olmos”, Fallos 329:1447.
- “Casal”; Fallos, 328:3399.
- “Duarte”; D. 429. XLVIII
- “Chambla” C. 416. XLVIII
- “Carrascosa” C. 382. XLIX
- “Giroldi”, en Fallos 318: 614.
- “Arce”, en Fallos 320:2145.
- “Juri”, Fallos 329:5994.
- “Di Nunzio”, Fallos 328:1108.
- “Martínez Areco”, Fallos 328:3741.
- “Argul”, Fallos 330:5212.
- “Garrafa”, Fallos 329:4688.
- “Sandoval”, Fallos 333:1687.
- “Alvarado”, Fallos, 321:1173.
- “Kang” (I), Fallos, 330:2265.
- “Kang” (II), Fallos, 334:1882.
- “Polak”, Fallos 321:2826.
- “Catrilaf”, CSJN, C.2979.XLII
- “Guayán, Gerardo Gabriel”, G.1345, XLI,
- “Martínez Caballero”, Fallos 332: 2705.
- “Soria”, Fallos 333:1619.
- “Lagos Rodas”, Fallos 330:4928.
- “Romero Cacharane”, Fallos 327:388.
- “Villarroel Rodríguez”, Fallos 327:3824.
- “Dubrá”, Fallos 327:3802.
- “Albarenque”, Fallos 322:1329.
- “Nacheri”; N.37.XLIII
- “Domínguez Alcides”, D. 639. XLI
- “Núñez”, N. 19. XXXIX
- “Ruiz”, R. 7. XLIV
- “Montenegro”, M. 599. XLI
- “Noriega”, N. 67. XL
- “Olariaga”, Fallos, 329:1209

CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN PENAL

- Acuerdo 1/2002 Plenario N° 8 – “Agüero, Irma Delia s/recurso de casación”- CNCP-
en pleno – 12/06/2002.
- Plenario n° 11: Zichy Thyssen. - "Zichy Thyssen, Federico; Ivanissevich, Alejandro
s/recurso de inaplicabilidad de ley". Resuelto el 23/6/2006.

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (PÁGINA WEB:

WWW.CIDH.OAS.ORG )
- “Maqueda”, Caso nro. 11086 (informe 17/94) publicado en Nueva Doctrina Penal
1996/3, pág. 735 y ss.
- “Abella”, Informe 55/97, “Argentina”, caso 11.137.
- informe de la Comisión IDH en el caso "Mohamed"

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (WWW.CORTEIDH.OR.CR)

- “Herrera Ulloa vs. Costa Rica”, del 2 de julio de 2004.
- Sentencia de la Corte IDH en el caso "Mohamed vs Argentina", del 23/ 11/ 2012