Acceso a la justicia 

El concepto de “Acceso a justicia” es más amplio que el de “acceso a la justicia” ya que incluye una
gran variedad de soluciones alternativas de disputas. Las políticas judiciales tendientes a 
garantizar el acceso a justicia de las poblaciones más vulnerables se centran en ofrecer a la 
ciudadanía una variedad de métodos de resolución alternativa de conflictos con el objeto de que 
los propios afectados puedan encontrar vías de solución de disputas sin necesidad de que ello 
implique la apertura de un proceso judicial, que por lo general es largo y costoso 
http://www.cnaj.gob.ar/cnaj/quees.do

Acceso a la Justicia

El acceso a la justicia se define como "un acceso de todos a los beneficios de la justicia y del asesoramiento legal y judicial,
en forma adecuada a la importancia de cada tema o asunto, sin costoso o con costos accesible, por parte de todas las
personas físicas o jurídicas, sin discriminación alguna por sexo, raza o religión".

En este sentido en este apartado se presentan los siguientes temas de interés:

• Unidad de Acceso a la Justicia: Nacida del compromiso y la responsabilidad que tiene el órgano Judicial de

cumplir con lo dispuesto en la Constitución, la Ley y Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Es el

ente administrativo responsable de impulsar una política transversal de accesibilidad a la justicia, en la que
incluye niñez, mujeres, personas con discapacidad, pueblos indígenas y otros grupos.
• Justicia Inclusiva: Apartado añadido a la página Web en el año 2008, destinado a temas sobre inclusión,
derechos y deberes de las personas que se encuentran en esta condición.
• Facilitadores Judiciales: El Sistema Nacional de Facilitadores Comunitarios fue creado por la Corte Suprema de

Justicia a través del Acuerdo 723 del 21 de noviembre de 2008, como un mecanismo para hacer frente a su
constante preocupación por vencer, mitigar y superar las barreras administrativas y legales, que han
obstaculizado el efectivo acceso a la justicia por parte de los usuarios en condiciones de vulnerabilidad.
preventiva.
http://www.organojudicial.gob.pa/transparencia/acceso-a-la-justicia/

Revisión teórica sobre el acceso a la justicia y los Derechos Humanos

El acceso a la justicia es un principio básico del estado de derecho. Sin acceso a la justicia, las personas no
pueden hacer oír su voz, ejercer sus derechos, hacer frente a la discriminación o hacer que rindan cuentas los
encargados de la adopción de decisiones. La Declaración de la Reunión de Alto Nivel sobre el Estado de Derecho
hizo hincapié en el derecho a la igualdad de acceso a la justicia para todos, incluidos los miembros de grupos
vulnerables, y reafirmó el compromiso de los Estados Miembros de adoptar todas las medidas necesarias para
prestar servicios justos, transparentes, eficaces, no discriminatorios y responsables que promovieran el acceso a la
justicia para todos, entre ellos la asistencia jurídica. Las actividades de las Naciones Unidas en apoyo de las
iniciativas de los Estados Miembros para asegurar el acceso a la justicia son un componente básico de la labor en
la esfera del estado de derecho.
La administración de justicia debe ser imparcial y no discriminatoria. En la Declaración de la Reunión de Alto Nivel
sobre el Estado de Derecho, los Estados Miembros resaltaron que la independencia del sistema judicial, junto con
su imparcialidad e integridad, es un requisito previo esencial para apoyar el estado de derecho y lograr que la
justicia se administre sin discriminación

http://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-
reform/UN_principles_and_guidlines_on_access_to_legal_aid.pdf

Revisión de la tutela judicial efectiva en la Constitución.

la tutela judicial efectiva se limita a lo establecido en el art. 26 de la CRBV que
establece:

El derecho a la tutela judicial efectiva apunta a garantizar un mecanismo eficaz

que permita a los particulares reestablecer una situación jurídica vulnerada y está
integrado por el derecho de acceso; el derecho a la gratuidad de la justicia; el
derecho a una sentencia sin dilaciones indebidas, oportuna, fundamentada en
derecho y congruente; a la tutela cautelar y a la garantía de la ejecución de la
sentencia (CRBV, 1999: art. 26).

Igualmente, Escovar (2001) se inclina por la corriente que se enmarca en el

artículo 26 de la CRBV, y al analizar la tutela judicial efectiva ha expresado que el
concepto es de raigambre española y se encuentra estrechamente vinculado con
la indefensión, involucrando a otros principios como son: el derecho al acceso a
los tribunales; el derecho a la efectividad de las decisiones judiciales; y el
derecho al ejercicio del recurso previsto en la ley.

Puede observarse que, para los autores previamente citados el derecho a la tutela
judicial efectiva se circunscribe únicamente a lo establecido en el artículo 26 de la
CRBV, sin involucrar la suma de las garantías procesales consagradas en el
artículo 49 de la CRBV.

“La Constitución de la República en su artículo 26 consagra la garantía

jurisdiccional, también llamada el derecho a la tutela judicial efectiva, que ha sido
definido como aquel, atribuido a toda persona, de acceder a los órganos de
administración de justicia para que sus pretensiones sean tramitadas mediante
un proceso, que ofrezca una mínima garantía (…) Es, pues, la garantía
jurisdiccional, el derecho de acceso a la justicia mediante un proceso dirigido por
un órgano (…) para conseguir una decisión dictada conforme el derecho ( …) ”.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682007000300004
http://cdhdf.org.mx/wp-content/uploads/2016/09/Catalogo-DDHH.pdf