Capítulo 10 MUROS DE ARRIMO 10.1– Considerações gerais
Entende-se por muros de arrimo (ou de contenção) como sendo estruturas de paredes verticais ou levemente inclinadas, para contenção lateral do solo evitando que o mesmo assuma sua inclinação natural, suportadas por fundações rasas ou profundas. Os muros podem ser construídos em alvenaria de tijolos, de pedras, em concreto simples, concreto ciclópico, concreto armado, gabiões, solo-cimento ensacado, pneus, ou outros elementos especiais. Os muros de arrimo podem ser classificados quanto ao tipo em de gravidade e de flexão. Podem também ser com e sem tirantes.
Figura 10.1 – Muro de arrimo: terminologia
10.1.1 – Muro de gravidade
Muros de gravidade são estruturas construídas para combater ao empuxo com o seu peso próprio, constituído com pedra, concreto simples, concreto ciclópico, concreto armado, gabiões, solo-cimento ensacado e pneus usados, utilizados para alturas pequenas (h < 5m). Quando o muro é de pedra, mesmo tendo dimensões horizontais elevadas sua construção é fácil e de baixo custo, além de ter uma boa drenagem devido ao material empregado, como mostra a Figura 10.2. Destaca-se que muitos acidentes com muros de arrimo estão relacionados ao acúmulo de água no maciço que aumenta em muito o empuxo atuante. Por isso, é fundamental o projeto, a execução e a manutenção de um eficiente sistema de drenagem.
Figura 10.2 – Muro de gravidade: alvenaria de pedra
3
10.1.2 – Muro de flexão
Os muros de flexão são construídos em concreto armado ou alvenaria estrutural,
normalmente com seção transversal em “L”, espessura de parede variável e altura elevada. A forma da base da fundação, permite que a parte do solo sobre o seu calcanhar aumente a estabilidade do muro ao tombamento devido ao empuxo do terreno. A Figura 10.3, mostra um muro de flexão em com terrapleno inclinado e outro com terrapleno horizontal.
Figura 10.3 – Muro de flexão: em concreto armado
Para melhorar a condição de estabilidade esse tipo de muro pode ter sua base ancorada com tirantes, ou mesmo com chumbadores quando assentes em rocha. Quando o muro é muito alto (acima de 5m), o empuxo se torna elevado, e é usual a utilização de paredes com espessuras menores, reforçadas com vigas na vertical de altura da seção transversal vaiável (contrafortes), para combater o esforço e aumentar a resistência ao tombamento. Em geral, adota-se para espaçamento dos contrafortes a distância de 70% da altura do muro. Ver Figura 10.4.
Figura 10.4 – Muro de flexão: em concreto armado com contrafortes
4
10.2 – Verificação da estabilidade
Para o projeto de um muro de arrimo, independentemente do tipo de seção, é assumido um
pré-dimensionamento em função da experiência profissional do engenheiro. O professor Jaseph E. Bowles, autor do livro “Foundation Analysis and Design”, sugere as informações constante na Figura 10.5, como ponto de partida para a construção de um muro de arrimo.
Figura 10.5 – Muros de arrimo: pré-dimensionamento
A partir da prefixação das dimensões, faz-se a verificação da estabilidade do muro para as
seguintes condições: deslizamento, tombamento, capacidade de carga da fundação e ruptura global, como indicado na Figura 10.6. 5
Figura 10.6 – Muros de arrimo: verificação da estabilidade
10.2.1– Esforços solicitantes
Os esforços solicitantes devido ao empuxo do terreno podem ser obtidos pelas teorias de Coulomb e de Rankine, que satisfazem o equilíbrio de esforços vertical e horizontal, sendo a última a mais empregada. A Figura 10.7, mostra para um muro de concreto em terrapleno inclinado de ângulo ß, os esforços solicitantes pela teoria de Rankine.
Pa = Ea = empuxo ativo do terreno de inclinação ß
Wc = peso próprio do muro de concreto Ws = peso próprio do aterro ou maciço do solo sobre a base do muro V = a resultante de cargas verticais na base do muro
Figura 10.7 – Muros de arrimo: esforços solicitantes
6
Sabe-se que um elemento do solo a uma profundidade z, está sujeito a:
pressão vertical: v = ( s) . z pressão horizontal: h = ka . v = ka . ( s) . z Onde: s – peso específico do solo (sem informação adicional, adota-se: 1,8 tf/m3) ka, significa o coeficiente de empuxo ativo do solo. Pela teoria de Rankine, para terrapleno inclinado (i = ß), em um solo com ângulo de atrito Φ, vem:
No caso de terrapleno horizontal (i = ß = 0), a expressão acima fica: ka = tg2 (450 – Φ/2), que para solos com Φ = 300, dá: ka = 1/3 = 0,333. A Figura10.8, mostra a variação da pressão horizontal ao longo do muro de altura H, com valor máximo (tf/m2), em sua base.
h = ka . (s) . H Figura 10.8 – Muros de arrimo: empuxo ativo
O valor da resultante do empuxo ativo do solo, por metro linear de muro, aplicado no terço médio de sua base, é a resultante do diagrama da figura acima, e vale: Ea = 1/2 . ka . ( s) . H2
Se houver sobrecarga no maciço (em aterro de rodovias classe 1, esse valor é 0,5 tf/m2), a pressão horizontal do muro será eq = ka . q, conforme mostrado na Figura 10.9.
Figura 10.9 – Muros de arrimo: empuxo da sobrecarga no aterro
7
O valor da resultante do empuxo da sobrecarga no maciço ou aterro, por metro linear de
muro, aplicada na metade da altura, é a resultante do diagrama da figura acima, e vale: Eq = ka . q . H
10.2.2 – Verificação ao tombamento
Como estudado em fundações, faz-se necessário a verificação da estabilidade do muro ao
tombamento em torno da extremidade de sua base. A verificação deve atender: Mest ≥ 1,5 Mtomb
A Figura 10.10 mostra a carga vertical W e o empuxo do terreno Ea, e seus pontos de aplicação. A verificação do tombamento do muro deve ser feita com a redução dos esforços ao ponto A. Na verificação do tombamento, bem como no deslizamento da base do muro que veremos a seguir, é usual e a favor da segurança desprezar o empuxo passivo do solo.
Figura 10.10 – Muro de arrimo: verificação ao tombamento
10.2.3 – Verificação ao deslizamento
A favor da segurança, é usual na verificação ao deslizamento desprezar o empuxo passivo
do solo (Ep), que ocorre no sentido oposto ao empuxo ativo. A carga horizontal de estabilidade é obtida multiplicando-se a carga normal N pelo ângulo de atrito do solo Φ. Ou seja, Hest = N tgΦ, conforme indicado na Figura 10.11. A estabilidade ocorrerá quando: Hest ≥ 1,5 Hatuante
W E a a
Ep
Hest B
Figura 10.11 – Muro de arrimo: verificação ao deslizamento
8
Para aumentar a resistência ao deslizamento, muitas vezes utiliza-se dentes na base da sapata, como indicado na Figura 10.1.
10.2.4 – Capacidade de carga da fundação
A capacidade de carga da fundação consiste na verificação da segurança contra a ruptura e
deformações excessivas do terreno de fundação (s atuante ≤ s adm). O muro é considerado rígido, portanto as tensões são lineares ao longo de sua base, e o estudo deve seguir ao desenvolvido nos capítulos 1 à 3 deste curso, levando em conta os critérios de pequena e grande excentricidades e as tensões admissíveis do terreno, para os esforços indicados na Figura 10.7.
10.2.5 – Segurança contra a ruptura global
Essa verificação refere-se à segurança do conjunto muro-solo contra a possibilidade de
ruptura do terreno segundo uma superfície de escorregamento ABC (Figura 10.12), utilizando os conceitos de análise da estabilidade geral da mecânica dos solos.
Figura 10.12 – Muros de arrimo: ruptura global
A verificação da segurança do sistema de contenção, em relação a estabilidade geral,
consiste em verificar o mecanismo de ruptura global do maciço ou do aterro. Neste caso, a estrutura de contenção é considerada como um elemento interno à massa de solo, que potencialmente pode se deslocar como um corpo rígido. Essa verificação consiste em garantir a segurança à rotação de uma massa de solo que se desloca ao longo de uma superfície cilíndrica. Deve-se ter: Mestabilidade ≥ 1,5 Minstabilizante
10.3 – Cálculo das armaduras
Para o cálculo das armaduras no estado limite de ruptura são utilizados os critérios e tabelas da disciplina de concreto armado, considerando as paredes do muro como uma laje em balanço engastadas na fundação. Os esforços e as armaduras são calculados por faixa de metro linear do muro (As/m). 9
No caso de muro com contrafortes as paredes normalmente são calculadas como lajes armadas na horizontal que transmitem as reações para as nervuras e estas calculadas como vigas em balanço engastadas na fundação.
As Figuras 10.13, 10.14 e 10.15, exemplificam os esforços solicitantes na parede e na
sapata do muro, e mostra o detalhamento das armaduras de um muro de flexão em concreto armado.
Figura 10.12 – Muro de arrimo: diagrama de esforço cortante e momento fletor
Figura 10.13 – Muro de arrimo: tensões atuantes na sapata
10
Figura 10.14 – Muro de arrimo: detalhe da armadura
