UNIVERSIDAD NACIONAL INTERCULTURAL DE LA

AMAZONÍA

INGENIERÍA AGROFORESTAL ACUÍCOLA

CURSO DE SILVICULTURA DE BOSQUES TROPICALES NATURALES

MONOGRAFÍA

ECOLOGÍA DE POBLACIONES

DOCENTE: ING MSc. OCTAVIO GALVÁN GILDEMEISTER

ESTUDIANTES:
 ARCE ROMAINA, ROSSY GIOVANA.
 DIAZ PLAZA EDGAR.
 VASQUEZ VARGAS ROBINSON.

YARINACOCHA – PERÚ
2016
 ECOLOGIA DE POBLACIONES

1. ECOLOGÍA DE POBLACIONES
Es el estudio que nos permite entender mejor los cambios que sufren las
poblaciones biológicas en cuanto a tamaño, dimensiones físicas de sus
miembros, estructura de edad, el sexo y otros parámetros que las definen
(Louman et al. 2001), así como los factores que influyen esos cambios y los
mecanismos por los que se producen (Louman et al. 2001, Osuna et al. 2010).

2. POBLACIÓN
Conjunto de organismos de la misma especie (u otros grupos en cuyo seno los
individuos pueden intercambiar información genética) que ocupan y coexisten en
un lugar determinado (Odum 1972, Smith & Smith 2007, Mandujano 2011).
Estos individuos en gran medida comparten ciertas propiedades biológicas
(básicamente ser de la misma especie) las cuales producen una alta cohesión
reproductiva y ecológica del grupo (Osuna et al. 2010).
En la silvicultura de bosques naturales tratamos de influir específicamente en la
composición y estructura de poblaciones de árboles: queremos que la proporción
de algunas especies aumente en relación con la proporción de otras, tanto en
cantidad (número de árboles por hectárea) como en calidad (área basal y
volumen, si hablamos de producción de madera) (Louman et al. 2001)

2.1 CARACTERISTICAS:
La población tiene características o “atributos biológicos” que comparte con
los organismos que la componen y son exclusivos de este. Entre las
primeras, la población tiene una biografía, en cuanto crece, se diferencia y
se mantiene, como lo hace el organismo. Posee una organización y una
estructura estricta que se dejan definir (Odum 1972, Osuna et al. 2010).

2.2 DINÁMICA POBLACIONAL:

Las poblaciones también muestran dinámicas: un patrón de cambio
constante a través del tiempo que se da como resultado del nacimiento, la
muerte y el movimiento de los individuos (Smith & Smith 2007). Estos
patrones determinan las propiedades de una población.
2.3 PROPIEDADES:
Una población tiene propiedades que, aunque se expresa de una manera
más clara por variables estadísticas, son singulares del grupo y no son
características de los individuos que se agrupan (Odum 1972, Osuna et al.
2010). Así, pues, el individuo nace, muere y tienen una edad, pero no tiene
índice de natalidad o mortalidad, ni proporción alguna de distribución por lo
que se refiere a la edad (Odum 1972). Estas propiedades son: distribución,
densidad, crecimiento, natalidad, mortalidad, migración, estrategias de
reproducción (Osuna et al. 2010).
2.3.1 Distribución:
La distribución de una población describe su ubicación espacial, el
área sobre la que se encuentra. Se basa en la presencia y ausencia
de individuos. Un límite espacial dentro del cual residen todos los
individuos de la población. La distribución describe el rango
geográfico de la población o el área que encierra la población entera
de una especie, y la misma está influenciada por la existencia de
condiciones ambientales adecuadas (Smith & Smith 2007).
Dentro del rango geográfico de una población, los individuos no se
distribuyen de igual modo en una región. Los individuos ocupan
solamente aquellas zonas que pueden satisfacer sus requerimientos.
Un organismo responde a varios factores ambientales y solamente
cuando se encuentra dentro del rango de tolerancia puede habitar un
lugar. Como resultado de esto, podemos describir la distribución de la
población con varias escalas espaciales (Smith & Smith 2007).
La distribución de los individuos dentro de una población (en otras
palabras, su posición relativa con respecto a los otros), tiene un efecto
importante sobre la densidad. Los individuos de una población
pueden estar distribuidos al azar, uniformemente, o en grupos (Smith
& Smith 2007).

a) Distribución al azar (aleatoria): los individuos pueden estar

distribuidos al azar si la posición de cada uno es independiente de
los demás (Smith & Smith 2007).
 b) Distribución uniforme: los individuos distribuidos uniformemente
están espaciados de manera más o menos equitativa. Una
distribución uniforme generalmente resulta de alguna forma de
interacción negativa entre los individuos, como la competición que
funciona para mantener alguna mínima distancia entre los
miembros de una población. Las distribuciones uniformes son
comunes en las poblaciones animales donde los individuos
defienden un área para su uso exclusivo (territorialidad) o en las
poblaciones de plantas donde existe una fuerte competencia por
los recursos terrestres que están debajo de la superficie, como el
agua o los nutrientes (Smith & Smith 2007).

c) Distribución en agregados: la distribución espacial más común

se da en bloques, donde los individuos se encuentran agregados.
El agrupamiento es el resultado de varios factores como el hábitat
apropiado u otros recursos pueden estar distribuidos en zonas
más amplias (Smith & Smith 2007).

2.3.2 Densidad:
La densidad de la población es la magnitud de esta en relación con
alguna unidad de espacio (Odum 1972, Husch et al. 1993) disponible
para crecer (Husch et al. 1993). Se suele verificar y definir como el
número de individuos, o la biomasa de la población por unidad de
superficie o volumen (Odum 1972, Morlans 2004, Smith & Smith 2007,
Galván et al. 2011), la cual se puede expresar como el número de
árboles por hectárea de una especie (Odum 1972, Galván et al.
2011), o el número de bacterias por metro cúbico de agua (Galván et
al. 2011); así mismo, pudiendo existir densidades normales, sobre
densos (excesivas) y subdensos (defectivas) (Husch et al. 1993).

2.3.2.1 Tipos de densidades poblacionales:

Los individuos no ocupan todo el espacio disponible dentro de
la distribución de la población porque no todas las áreas son
adecuadas, y como resultado, la densidad puede variar
 ampliamente de un lugar a otro (Smith & Smith 2007). Por lo
que se puede distinguir dos tipos de densidades:

a) Densidad bruta o absoluta: el número (o la biomasa) de

individuos por unidad de espacio total o área total (Odum
1972, Smith & Smith 2007).

b) Densidad específica o ecológica: el número (o la

biomasa) de individuos por unidad de espacio habitable
disponible (Odum 1972, Smith & Smith 2007), es decir, la
superficie o el volumen que la población puede
efectivamente colonizar (Odum 1972).

2.3.2.2 Métodos para la estimación de densidades en

poblaciones:
Se pueden distinguir dos tipos de muestreo de densidades de
poblaciones.

a) Cuentas totales o completas: cuando la distribución

espacial y la abundancia son pequeños (Smith & Smith
2007), en el caso de organismos grandes o conspicuos o
de aquellos organismos agregados en colonias (Odum
1972), así como especies en peligro de extinción (Smith &
Smith 2007).

b) Muestreo de cuadricula o unidades de muestreo: que

implica el contar y pesar los organismos en parcelas
cortes de tamaño o número apropiados (Odum 1972), y
es un método de muestreo usado extensamente en el
estudio de las poblaciones de plantas y animales sésiles
(no móviles) (Smith & Smith 2007). Los investigadores
dividen el área de estudio en subunidades, en la cuales
cuentan animales o plantas de interés de manera
designada, generalmente contando individuos solamente
 de un subgrupo o muestras de las subunidades (Smith &
Smith 2007).

2.3.2.3 Índice de Valor de Importancia:

La densidad no caracteriza adecuadamente el funcionamiento
de una especie en comparación con los valores combinados
de abundancia, frecuencia y dominancia; los cuales generan
el valor de importancia de cada especie y, por lo tanto, de
cada población; aunque es necesario recordar que el valor de
importancia no es un índice de densidad, en el sentido estricto
de la palabra (Odum 1972).
En tal sentido, el índice de valor de importancia permite
identificar la importancia de una población, en un ecosistema
en particular, considerando la cantidad, distribución y tamaño
de sus individuos con implicaciones directas y efectivas para
el manejo de dicho ecosistema (Smith & Smith 2007).

a) Abundancia:
La abundancia, mide la participación de las especies en la
masa en términos absolutos y relativos (Acosta et al.
2006), es decir el número de individuos de cada especie
(Lamprecht 1990).

Según Acosta et al. (2006) se puede distinguir dos tipos de

abundancia:

 Abundancia absoluta: se define como el número total

de individuos por unidad de superficie pertenecientes a
una determinada especie.

 Abundancia relativa: con esta puede indicarse la

participación de cada especie, en porcentaje, en
relación al número total de árboles de la parcela que se
considera como el 100 %.
b) Frecuencia:
La frecuencia revela la distribución espacial de las
especies, es decir el grado de dispersión (Acosta et al.
2006).

Para determinarla se dividen las parcelas de inventario en

subparcelas de igual tamaño, donde se verifica la
presencia o ausencia de las especies (Lamprecht 1990,
Acosta et al. 2006).

Según Acosta et al. (2006) se puede distinguir dos tipos de

Frecuencias:

 Frecuencia absoluta: un índice objetivo es la

frecuencia absoluta, que se determina por el número de
subparcelas en que está presente una especie. El
número total de subparcelas representa el 100 % es
decir, que la frecuencia absoluta indica el porcentaje de
ocurrencia de una especie en una determinada área.

 Frecuencia relativa: La frecuencia relativa es la suma

total de las frecuencias absolutas de una parcela, que
se considera igual al 100 %, es decir, indica el
porcentaje de ocurrencia de una especie en relación a
las demás.

c) Dominancia:
Grado de cobertura de una especie, expresado como el
espacio ocupado por la misma a través de la suma de las
proyecciones de las copas de todos los individuos de una
especie (Lamprecht 1990). Debido a que la determinación
de las proyecciones de las copas es muy complicada,
generalmente se miden e utiliza el DAP (Diámetro a la
altura de 1,30 m) de los individuos para hacer su
caracterización y determinar las áreas basales del fuste
 (Lamprecht 1990, Acosta et al. 2006). Esto queda
ampliamente justificado, dado que existe una alta
correlación lineal entre el diámetro de copa y el del fuste
(Lamprecht 1990, Acosta et al. 2006).

Según Acosta et al. (2006) se puede distinguir dos tipos de

Dominancias:

 Dominancia absoluta: la dominancia absoluta se

calcula por la suma de las secciones normales de los
individuos pertenecientes a cada especie.

 Dominancia relativa: la dominancia relativa se calcula

en porcentaje para indicar la participación de las
especies en relación al área basal total.

2.3.3 Crecimiento poblacional:

Se refiere al modo en el que la cantidad de individuos de una
población aumenta o disminuye con el tiempo (Smith & Smith 2007).
Este crecimiento está controlado por la tasa de crecimiento de una
población, el cual es la velocidad de cambio en su número total de
individuos, y la misma se mide en individuos por unidad de tiempo;
según cuál sea el intervalo generacional de la especie en cuestión,
dicha tasa de crecimiento puede ser medida en individuos por hora,
individuos por semana, individuos por año, etc., (Erazo y Cárdenas
2013).

La tasa de crecimiento de una población resulta de la suma de los

ingresos (nacimientos e inmigraciones) menos la suma de los egresos
(muertes y emigraciones) de individuos que ocurren en una unidad de
tiempo Erazo y Cárdenas 2013), las mismas que son determinadas
por la tasa de nacimiento o natalidad, la tasa de muerte o mortalidad,
y la tasa de migración (inmigración y emigración) de los individuos de
una población (Smith & Smith 2007).
a) Formas de crecimiento poblacional:
En términos generales, existen dos tipos básicos de curvas que
representan gráficamente el crecimiento de una población: la curva
“en J”, que corresponde a un crecimiento de tipo exponencial
(Figura 1), y la curva sigmoide o “en S”, que corresponde al
llamado crecimiento logístico (Figura 1) (Odum 1972, Morlans
2004, Campbell & Reece 2007, Smith & Smith 2007). Así mismo,
estos están limitados por una determinada capacidad de carga
para cada población que sostiene (distinta para cada especie y
cada tipo de ambiente), que suele indicarse con la letra “K”.
Cuando una población en crecimiento va acercándose al límite de
capacidad de carga del ecosistema, a ese crecimiento va
oponiéndose una resistencia ambiental que puede definirse como
la suma de factores limitantes del ambiente de ese ecosistema que
restringen el crecimiento poblacional (Morlans 2004).

Figura 1. Formas de crecimiento poblacional (exponencial y

logístico)

 Modelo exponencial:
Corresponde a una progresión geométrica (el aumento anual
no es constante sino una proporción constante de la población
presente (Smith & Smith 2007). Implica un crecimiento que
comienza muy lento y va cobrando aceleración, de modo que a
partir de un cierto tamaño de la población, súbitamente se tiene
un número muy grande de organismos (Campbell & Reece
2007). Este tipo de crecimiento es típico de diversas
poblaciones heliofitas, los cuales producen una sola generación
 al año. La explicación a este tipo de crecimiento es que en un
principio no existe ningún factor limitante, y la población crece,
hasta que se prod
uce un exceso en el número de individuos que conduce a una
superpoblación y falta de alguno de los requerimientos de la
especie, como alimento, o espacio, o algún cambio ambiental
desfavorable, que incide en la supervivencia de la población
(Odum 1972, Morlans 2004). En ese momento los recursos se
tornan insuficientes y hay elevada mortalidad, que devuelve a
la población a niveles inferiores al límite de carga del sistema
(Morlans 2004).

 Modelo logístico:
El modelo logístico de crecimiento de la población produce una
curva de crecimiento sigmoidea (en forma de S) (Campbell &
Reece 2007, Smith & Smith 2007). Crecimiento logístico:
comienza de la misma manera, con una fase de crecimiento
lento (por dificultad de encuentro entre sexos, escasez de
protección social, etc. en razón de la baja densidad
poblacional) seguido de aceleración positiva y luego de una
fase de crecimiento rápido se produce una desaceleración
hasta que finalmente el tamaño de la población se estabiliza
(Odum 1972, Morlans 2004). Dicho de otra manera, el
crecimiento de estas poblaciones responde a una ecuación
exponencial sólo en circunstancias especiales y por
determinados períodos de tiempo. A largo plazo, en todas las
poblaciones con crecimiento logístico el agregado de nuevos
individuos en función del tiempo tiende a cero (la natalidad e
inmigraciones se equilibra con la mortalidad y emigraciones)
(Morlans 2004).
Las poblaciones que presentan crecimiento logístico (en
general, especies de ciclos biológicos largos) van ajustando su
velocidad de crecimiento según la resistencia que opone el
ambiente. La etapa de aceleración se produce cuando el
número de individuos está lejos de la capacidad de carga, lo
 que significa que aún hay disponibilidad de recursos, pero la
densidad poblacional no es lo bastante baja como para
dificultar el encuentro entre sexos diferentes. A mayor densidad
poblacional los recursos comienzan a tornarse progresivamente
más escasos y la población responde con una desaceleración
de su ritmo de crecimiento (Morlans 2004).

b) Natalidad o tasa de natalidad:

La natalidad es la propiedad de aumento inherente a una
población, es decir la producción de nuevos individuos de
cualquier organismo (Odum 1972, Smith & Smith 2007, Erazo y
Cárdenas 2013), ya sea que éstos nazcan, sean empollados,
germinen o se reproduzcan por división (Odum 1972).

c) Mortalidad o tasa de mortalidad:

La mortalidad se refiere a la muerte de los individuos en la
población (Odum 1972), es decir se expresa como el número de
los individuos que mueren en un periodo determinado (muertes
divididas por el tiempo) (Odum 1972, Smith & Smith 2007, Erazo y
Cárdenas 2013)), o como índice específico en términos de
porcentaje de la población total o de una parte de esa (Odum
1972, Erazo y Cárdenas 2013).

d) Supervivencia:
La supervivencia es la probabilidad que tienen al nacer los
individuos de una población de alcanzar una determinada edad. La
probabilidad decrece desde 1 para los individuos nacidos vivos
hasta hacerse 0 a la edad máxima de la especie (Odum 1972).

d.1) Curva de supervivencia:

Las curvas de supervivencia se basan en los datos obtenidos
de una población de las especies en un tiempo particular y bajo
ciertas condiciones ambientales. Por esta razón, las curvas de
supervivencia resultan útiles para comparar un instante, área o
sexo con otro (Smith & Smith 2007).
d.2) Tipos de curva de supervivencia:
Las curvas de supervivencia se dividen en tres tipos generales
(Figura 2).

Figura 2. Tipos de curvas de supervivencia.

Las mismas son modelos idealizados con los que se puede

comparar la supervivencia de una especie (Smith & Smith
2007):

 Tipo I o convexa: cuando los individuos tienden a vivir

hasta el final de su esperanza de vida fisiológica, la tasa
de supervivencia es elevada durante su vida seguida de
una fuerte mortalidad al final. Esta curva es típica de los
humanos y otros mamíferos y también se ha demostrado
para algunas especies vegetales (Smith & Smith 2007).

 Tipo II o recta: cuando las tasas de supervivencia no

varían con la edad, Esto es característico de las aves
adultas, roedores y reptiles, así como también en los
vegetales perennes.

 Tipo III o cóncava: las tasas de mortalidad son

extremadamente elevadas a comienzos de la vida, como
en las ostras, peces, muchos invertebrados y muchas
especies vegetales, incluso en la mayoría de los árboles
(Smith & Smith 2007).
 e) Migraciones:
Las migraciones son aquellos procesos que implican movimientos
de toda la población o de una parte de la misma de un ecosistema
a otro en un tiempo dado, la misma involucra dos formas de
migraciones, la inmigración (llegada de organismos a una zona
ocupada por una población) y la emigración (salida de organismos
de una zona ocupada por una población).

2.3.4 Estrategia de reproducción:

Se identifican dos estrategias de reproducción: la de “producir más
hijos de menor estatura” y la de producir menos hijos de mayor
estatura” (Cuadro 1) (Finegan y Delgado 1997). La primera es propia
de especies en sitios donde el tamaño de la población (N) está lejos
de llenar la capacidad de carga (K) del sitio. La segunda estrategia se
presenta más en especies comúnmente ubicadas en sitios donde la
capacidad de carga está completa (N es igual a K), y aún valores
grandes de r no pueden cambiar mucho en el tamaño de la población,
por estas características se denominan las estrategias “r” y “k”
(Louman et al. 2001).

Cuadro 1. Estrategia de reproducción “r” y estrategia de

reproducción “k”
3. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Acosta, VH; Araujo, PA; Iturre, MC. 2006. Caracteres estructurales de las
masas. Santiago del Estero, AR, UNSE. 35 p.
 Campbell, N; Reece, J. 2007. Biología. Trad. L Facorro, S. Fernández. 7
ed. Madrid, ES. Médica Panamericana. 1351 p.
 Erazo, M; Cárdenas, R. 2013. Ecología: Impacto de la problemática
ambiental actual sobre la salud y el ambiente. Bogotá, DC, Colombia. 245
p.
 Finegan, B; Delgado, D. 1997. Bases ecológicas para el manejo de
bosques tropicales 1: los ambientes forestales tropicales y el ajuste de las
especie. Turrialba, CR, CATIE. 14 – 19 p.
 Galván, OF; Rosado, EA; Riveros, L. 2011. Guía de prácticas de
inventarios forestales: estereometría. Yarinacocha, PE. p. 9 – 11.
 Husch, B; Miller, C; Beers, T. 1993. Forest Mensuration. 3 Ed. Florida,
USA. Krieger Publushing. 402 p.
 Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Trad. A Carrillo.
Eschborn, Alemania, GTZ. 335 p.
 Louman, B; Quirós, D; Nilsson, M. 2001. Silvicultura de bosques
latifoliados húmedos con énfasis en América Central. Turrialba, Costa
Rica, CATIE. p. 19-78.
 Mandujano, S. 2011. Ecología de poblaciones aplicada al manejo de
fauna silvestre: cuatro conceptos (N, ʎ, MSY, Pe). Veracruz, MX. Editorial
Veracruz. 104 p (Colección Manejo de Fauna Silvestre, no. 03).
 Morlans, MC. 2004. Introducción a la ecología de poblaciones.
Catamarca, AR. Científica universitaria. 16 p.
 Odum, E. 1972. Ecología. Trad. CG Ottenwaelder. 3 ed. México, DF.
Interamericana. 619 p.
 Osuna A, JM; Marroquín J, JA; García S, EJ. 2010. Ecología y medio
ambiente. 2 ed. Sonora, MX. 116 p.
 Smith, TM; Smith, RL. 2007. Ecología. Trad. E San José. 6 ed. Madrid,
España, Pearson. 776 p.