Corte Constitucional admite demanda de

inconstitucionalidad en contra del abuso policial

 La demanda obedece al creciente índice de quejas y noticias reportadas sobre el
incremento desbordado del abuso policial.
 A enero de 2018 se reportaron cerca de 150 investigaciones por abuso policial en
la procuraduría General de la Nación.
 Más de 300 quejas por abuso policial han interpuesto vendedores informales de
Bogotá ante los organismos de control.
La Corte Constitucional, con ponencia del Magistrado, Alberto Rojas Ríos, admitió para el
estudio de inconstitucionalidad la demanda en contra del artículo 35, numeral 2 y el
artículo 150 del Nuevo Código de Policía por estimular el abuso policial y la aplicación del
uso excesivo de la fuerza por parte de los uniformados de la Policía Nacional.
El Magistrado Rojas, en su escrito de admisión señala que se estudiará la “supuesta
vulneración” de los derechos ciudadanos invocados por el accionante “en consonancia
con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención América de
derechos Humanos”.
La demanda fue interpuesta por el Representante a la Cámara por Bogotá, Inti Asprilla,
quien se decidió por la acción legal ante los crecientes índices de quejas y noticias
reportadas sobre el crecimiento desbordado del abuso policial y extralimitación de
funciones por parte de los uniformados de la Policía Nacional en contra de los
ciudadanos, vendedores informales, motociclistas y en general, como una conducta que
se ha vuelto práctica común al interior de la institución policial.
Asprilla señaló que reconoce el papel fundamental que juega la Policía Nacional como
institución clave para mantener la convivencia ciudadana y el orden institucional
colombiano y llamó la atención de quienes desde el gobierno y los entes de control deben
velar por el comportamiento de los cerca de 180 mil hombres y mujeres que la
conforman.
El congresista dijo que el Nuevo Código de Policía obliga a los ciudadanos a obedecer
las órdenes de los uniformados, por absurdas y contrarias a los derechos fundamentales
que éstas sean. Agregó que informes de los medios de comunicación reportaron, a enero
de 2018, cerca de 150 investigaciones por abuso policial en la procuraduría General de la
Nación. También fue enfático en señalar que en la actualidad hay más de 300 quejas por
abuso policial interpuestas por vendedores informales de Bogotá ante los organismos de
control.
Los artículos demandados son:

Artículo 35. Comportamientos que afectan las relaciones entre las

personas y las autoridades. Los siguientes comportamientos afectan la
relación entre las personas y las autoridades y por lo tanto no deben realizarse.
Su realización dará lugar a medidas correctivas:

2. Incumplir, desacatar, desconocer e impedir la función o la orden de Policía”.

 Artículo 150. Orden de Policía. La orden de Policía es un mandato claro,
preciso y conciso dirigido en forma individual o de carácter general, escrito o
verbal, emanado de la autoridad de Policía, para prevenir o superar
comportamientos o hechos contrarios a la convivencia, o para restablecerla.

Las órdenes de Policía son de obligatorio cumplimiento. Las personas que las
desobedezcan serán obligadas a cumplirlas a través, si es necesario, de los
medios, medidas y procedimientos establecidos en este Código. Si la orden no
fuere de inmediato cumplimiento, la autoridad conminará a la persona para que
la cumpla en un plazo determinado, sin perjuicio de las acciones legales
pertinentes.

Asprilla argumenta en su demanda que la mala interpretación y aplicación del artículo 35

del Nuevo Código de Policía, por parte de los uniformados, vulnera los principios
fundamentales del Estado Social de Derecho, especialmente los relacionados con el
principio de la dignidad humana, protección especial a sujetos vulnerables, derecho al
trabajo, la ubicación laboral de personas en edad de trabajar, el debido proceso y la
confianza legítima.
Asprilla dijo que el artículo 35 estimula ordenes de policía desproporcionadas e
irrazonables, que no tiene legitimidad alguna. “En las calles impera la ley del más fuerte,
la Policía Nacional, está incurriendo en abuso de autoridad, valiéndose precisamente de
esa facultad del Código de Policía, de dar órdenes de obligatorio cumplimiento, para
burlar con este tipo de acciones los derechos y la capacidad del ciudadano de ejercerlos
legítimamente”, señaló.

Inti Asprilla afirma que el artículo 35, numeral 2 y el artículo 150 de la ley 1801 de 2016,
han conferido a los Policías un poder absoluto sobre la conducta de los ciudadanos,
aspecto que limita de manera inconstitucional los derechos y libertades públicas
protegidas por la Constitución, la ley, la jurisprudencia y los principios y derechos
establecidos en normas y tratados de carácter internacional que establecen la protección
de personas en situación de vulnerabilidad, como es el caso de los vendedores
informales, por dar solo un ejemplo.

La Corte Constitucional notificó la admisión de la demanda al Procurador General de la

Nación, al Presidente del Congreso de la República, al Ministerio del Interior y del
Derecho, al Ministerio de Defensa Nacional, a la Secretaría Jurídica de la Presidencia de
la República y a la Defensoría del Pueblo, para que si lo consideran pertinente, estas
instituciones “intervengan dentro del proceso, con el propósito de que expongan las
razones que justifican la constitucionalidad de los normas sometidas a control”.

Igualmente, la corte constitucional envió la notificación de aceptación de la demanda a

todas las universidades que cuentan con facultades de derechos para que intervengan
mediante escrito, “indicando las razones que, en su criterio, justifican la constitucionalidad
o inconstitucionalidad de los actos demandados”.