Concepto de acto reclamado

Es la con conducta, activa o pasiva, imputada a la autoridad responsable que el

gobernador, al estimar violatoria de sus garantías individuales o del sistema de
distribución competencial existente entre la federación y los estados, impugna atravesó
del juicio de amparo.-

Los actos reclamados se clasifican de la siguiente manera:

 A su naturaleza
o Actos positivos.
o Actos negativos
o Actos negativos con efectos positivos.
o Actos prohibitivos
o Actos declarativos
 A su acredita miento
o Actos existentes
o Actos inexistentes
o Actos presuntivamente existentes
 A su consumación
o Actos consumados de modo reparable
o Actos consumados en modo irreparable
 A su temporalidad
o Actos pasados
o Actos presentes
o Actos futuros inciertos o probables
o Actos futuros ciertos o inminentes
 A la actuación del quejoso
o Actos expresamente consentidos
o Actos tácitamente consentidos
o Actos derivados de consentidos
o Actos no consentidos
 A permanencia o conservación
o Actos subsistentes
o Actos insubsistentes
 Al momento en que se producen sus efectos
o Instantáneos
o Actos de tracto sucesivo

1
 Figuras procesales del amparo

Términos procesales
Por termino procesal se entiende al tiempo que la ley otorga a las partes, así como al
juzgador e, inclusive, a terceros al juicio (como peritos o testigos), para que desarrollen
determinada conducta o (en el caso del juzgador), que de cause al proceso, impidiendo
que se cumpla con ella cuando se quiera o, en su caso, que ni siquiera se actué. Los
términos se dividen, existiendo también los términos fatales.

2
Términos prejudiciables
Termino prejudicial es el tiempo anterior al juicio; es el tiempo con el que cuenta el
agraviado por un acto de autoridad, para entablar la demanda respectiva, el termino
prejudicial común es de quince días hábiles conforme al artículo 17 de la ley de
amparo, contados a partir del siguiente a que se haya notificado el acto, a que se haya
tenido conocimiento de él, a que el agraviado se haya hecho sabedor del mismo o del
inicio de su ejecución, según precisa el artículo 18 de la ley de amparo.

Interrumpibilidad
 Cuando la demanda de amparo se presente por un error, dentro del plazo legal,
ante la Suprema Corte, cuando corresponda a un Juez de Distrito, la acción
constitucional no debe estimarse extemporánea.
 Cuando El quejoso

El quejoso, también llamado “Agraviado”, es que ataca un acto de autoridad que

considera lesivo a sus derechos, ya sea porque estime que viola en su detrimento
garantías individuales; o porque, proviene de autoridad federal, considere que vulnera o
restringe la soberanía de los estados; o, por el contrario por que haya sido emitido por
autoridades de estos con invasión de la esfera correspondiente a las esferas federales
(Artículo 103 constitucional, reproducido por el primer artículo de la ley de amparo).

Quejoso en resumen es toda persona física o moral, todo gobernado, con

independencia de sexo, nacionalidad, estado civil y edad (artículos 6º a 10°).

La autoridad responsable
La autoridad responsable en el juicio de amparo es el órgano estatal de facto o jure,
investido con facultades o poderes de decisión o ejecución, cuyo ejercicio crea,
modifica o extingue situaciones generales o concretas de hecho o jurídicas, con
trascendencia particular y determinada de una manera imperativa; en otros términos,
señala el artículo 11 de la Ley de Amparo, que es autoridad responsable la que dicta u
ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.

Ministerio público federal

Esta parte en el juicio de amparo es la llamada también como fiscalía u órgano
acusador del Estado. Es el representante de la sociedad que tiene el monopolio del
ejercicio de la acción penal. Debido a su carácter de representante social el Ministerio
Público no tiene interés propio, sino que su interés está vinculado al interés de la
sociedad. Otra característica de esta figura procesal del amparo, es que no guarda
dependencia alguna respecto del Poder Judicial, ya que depende del Poder Ejecutivo.

3
 El Ministerio Público tendrá entre otras facultades, la de promover demandas de
amparo en materia penal, cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales. Otro
de los atributos del Ministerio Púbico en el juicio de amparo, es que pueden.

Interponer toda clase de recursos, a excepción de aquellos juicios de amparo que

tienen como acto reclamado uno de naturaleza civil y mercantil.

Otro derecho que tiene el Ministerio Público en la tramitación del juicio de amparo, es
que los primeros acuerdos que sean emitidos en los amparos de competencia de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, le deben de ser notificados, aunque en este
caso se le notificará al

 si ratifica su escrito de desistimiento.

 Cuando se trate de sentencias dictadas fuera de la audiencia constitucional Sobre el
sobreseimiento dictado fuera de la audiencia constitucional.
 Las resoluciones que decidan sobre la suspensión definitiva cuando sean dictadas fuera
de la audiencia incidental.
 La aclaración de sentencias ejecutorias.
 La aclaración de las resoluciones que modifiquen o revoquen la suspensión definitiva.
 Las resoluciones que desechen la demanda o la tengan por no interpuesta.
 Las resoluciones que a juicio del órgano jurisdiccional lo ameriten.
 Las resoluciones interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de autos.

Notificaciones por oficio.

 La notificación será mediante un oficio en los siguientes casos: Cuando se trate de una
autoridad responsable, salvo que se trate de la primera notificación a un particular
señalado como tal, en cuyo caso se observará lo establecido en el inciso b) de la
fracción I del presente artículo.
 Cuando se trate de una autoridad que tenga el carácter de tercero interesado.
 Cuando se notifique al Ministerio Público de la Federación en el caso de amparo contra
normas generales.
 Las notificaciones por oficio se regulan con lo establecido en el artículo 28 de la ley de
amparo Notificaciones por lista.
 La notificación mediante una lista pública, se realizará en los casos no previstos en los
supuestos anteriores.
 Lo referente a la notificación por lista quedara regulado por establecido en el artículo 29
de la ley de amparo.

Eficacia de las notificaciones

Según el artículo 31: efectos conforme a las siguientes reglas:

4
 I. Las que correspondan a las autoridades responsables y a las autoridades que tengan
el carácter de terceros interesados, desde el momento en que hayan quedado
legalmente hechas;

Cuando el oficio que contenga el auto o resolución que se debe notificar se envíe por
correo y no se trate de la suspensión, en la fecha que conste en el acuse de recibo,
siempre y cuando sea un día hábil. En caso contrario, a la primera hora del día hábil
siguiente;

II. Las demás, desde el día siguiente al de la notificación personal o al de la fijación y

publicación de la lista que se realice en los términos de la presente Ley. Tratándose de
aquellos usuarios que cuenten con Firma Electrónica, la notificación por lista surtirá sus
efectos cuando llegado el término al que se refiere la fracción II del artículo 30, no
hubieren generado la constancia electrónica que acredite la consulta de los archivos
respectivos, debiendo asentar el actuario la razón correspondiente; y

III. Las realizadas por vía electrónica cuando se genere la constancia de la consulta
realizada, la cual, por una

Los supuestos que actualizan la figura de los impedimentos en el juicio de garantías

son:

 Si el juzgador y el quejoso son cónyuges o parientes consanguíneos o afines de

alguna de las partes o de sus abogados o representantes, en línea recta, sin
limitación de grado; dentro del cuarto grado, en la colateral por consanguinidad, o
dentro del segundo, en la colateral por afinidad.
 La existencia de un interés personal en el caso concreto que sea la causa de fondo
del acto reclamado. Si el juzgador en algún momento fue abogados o apoderados de
alguna de las partes, en el mismo asunto o en el juicio de amparo.
 Si ambos tienen el carácter de autoridades responsables en el juicio de amparo, si
aconsejaron como asesores la resolución reclamada, o si emitieron, en otra instancia
o jurisdicción, la resolución impugnada.
 En caso de tener pendiente algún juicio de amparo, semejante al de que se trata, en
que figuren como partes.
 La amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes o sus
abogados o representantes. Excusas.

Cuando se presente alguna de las situaciones de las que habla el artículo 66, el
juzgador de amparo tiene como obligación abstenerse de conocer del asunto. En caso
de que el juez, a sabiendas de que existe un impedimento, no se excuse de conocer el
asunto manifieste se tendrá lo dispuesto en el artículo 70 de la Ley de Amparo, y se
podrá señalar que la actuación del juez de amparo puede verse mermada en cuanto a
su parcialidad por la existencia de alguna causa de impedimento.

5
Tipos de incidentes
 Nulidad de notificaciones
o Se tramita a petición de parte o de oficio
o Se solicita cuando alguna notificación sea realizada fuera de los
lineamientos legales.