Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
APALANCAMIENTO
SISTEMAS Y TEÉ CNICAS DE SEGURIDAD ANTE PERDIDAS usadas por los traders
experimentados
La normal, y que estaí en manos de cada trader, es el Stop Loss, es decir yo configuro
cada operacioí n para que se cierre tras una perdida de un numero determinado de
puntos, o de un porcentaje de perdidas de la cuenta. Por ejemplo, puedo configurar
para que cada operacioí n que abra al Mercado pierda un maí ximo 1, o 0,5% del total de
la cuenta, y que todas las perdidas sumadas de todas las operaciones maí ximas que
llegaríía a abrir simultaí neamente sea de 10, 15% como mucho. Pero cada una de esas
20 o 30 operaciones, que entre todas suman ese porcentaje de perdida, estaí n
distribuidas en míínimo 10 pares de divisas distintos poco o nada correlacionados (es
decir, lo que afecta y mueve al Mercado de uno de ellos, no afecta a los demaí s), y es
una forma de diversificar dentro de la misma cuenta. Lo que hace muy poco probable
que todas las operaciones abiertas pierdan y lleguen a ese 10 o 15%, y donde a su vez
las que ganan, compensan total o parcialmente a las que pierden.
Otra teí cnica adicional, es cerrar las operaciones anticipadamente cuando se da cierto
retroceso, sin dejar que llegue al stop loss, usando mediciones de indicadores de
tendencias. Con esto se puede minimizar la cantidad de perdida por operacioí n
calculada al llegar al stop loss, si eí sta era de 1 o 0,5%, puede ser de la mitad de eso o
menos. O incluso la perdida de muchas operaciones, tras esos retrocesos luego de
haber estado en beneficios, puede ser de cero, ya que la operacioí n se puede configurar
para que cierre en el punto de apertura (breackeven, “no ganancias, no perdidas”).
Aparte de eso estaí el sistema de seguridad ya mencionado antes (Margin Stop) que
controla automaticamente el broker, empleado en caso de que no existan stop loss por
parte de los traders, o ningun sistema de seguridad de dicho operador.
Se suele tener la idea que los mercados bajistas son negativos, ya que el valor de los
activos estaí en caíída, pero no es algo negativo realmente para un trader. Existe un tipo
de operaciones suí per comuí n y normal en los Mercados financieros, llamadas
“operaciones en corto”, que son aquellas operaciones que se benefician con las caíídas
de los mercados, y lo hacen la gran mayoríía de traders de todo Mercado financiero, y
lo aplican TODOS los que solo operan en forex (ya que eí ste es un Mercado que solo se
mueve en rangos enormes, dentro de intervalos de tiempo largos, no hay una
tendencia alcista constante y determinante de todo el histoí rico, contrario a las
acciones e indices que siempre buscan ser alcistas).
Como funciona las operaciones “en corto”?: Ejemplo con acciones, si yo determino que
una accioí n X se va a devaluar de 100$ a 50$ en un plazo de 1 mes, pero no soy duenñ o
de dicha accioí n, le digo a un broker o ente financiero que me la “alquile”, con el
compromiso de devolverla en un plazo determinado (que puede ser un mes). Al
tenerla en mi poder la vendo al mercado a los actuales 100$, luego su valor baja como
lo habíía previsto hasta 50$, en ese momento “la compro” nuevamente al Mercado, y es
allíí cuando se la devuelvo al broker, ganando 50$ con la diferencia. Pero como me
estaríía beneficiando de la caíída del mercado, por el contrario si eí ste sube, yo pierdo.
Lo mismo efecto pero en el sentido opuesto de las operaciones en largo (aquellas que
apuestan a la subida “revalorizacioí n” del activo), que si bajan los precios, pierde.
Y por su parte, el broker o ente financiero que me alquila la accioí n, no pierde con la
depreciacioí n de dicho activo financiero, ya que la posee con una visioí n de largo plazo.
Y se dedica a alquilarla a operadores en corto, ademaí s de ganarle dividendos.
El temor de la mayoríía de las personas de que los mercados se vayan a la baja (la
comuí n frase de que "la bolsa caiga”). Ocurre debido a que en el Mercado de acciones y
futuros (indices), normalmente se invierte “en largo”, es decir en funcioí n al alza de los
precios (ya que eí stos activos suelen tratar de “ser alcistas”, buscando aumento de su
valor a largo plazo, ninguna companñ íía quiere que sus acciones pierdan valor), ademaí s
que invertir al alza permite obtener beneficios con dividendos de las acciones.
Aquellos que hacen eí sto, no les conviene para nada que los mercados caigan. Pero en
el trading especulativo (el uí nico tipo de trading posible en el Mercado Forex), operar
al alza o a la baja es de lo maí s normal, y muchos lo hacen en acciones e indices
tambieí n.
LA PEOR DE LAS SITUACIONES DE LOS MERCADOS
Lo peor de que se puede ver en los mercados financieros son los gaps extremos. Un
gap es un agujero de Mercado, donde no hay liquidez, y es debido a una gigantesca
demanda y 0 absoluto de oferta, o al reveí s. Los Gaps maí s fuertes en forex, conocidos
por muchos hasta el momento, se vieron en enero del 2015 en los pares de divisas del
Franco Suizo, donde se movieron los precios de esa divisa entre los 2000 y 3000
puntos en cuestioí n de minutos y segundos. El problema de un Gap es que los Stop Loss
dejan de funcionar, y si es uno tan extremo como el del franco suizo, el cierre forzoso
(Margin Stop) de los brokers tambieí n deja de funcionar. Normalmente los gaps no
superan los 50 puntos, y un gap de 50 tambieí n ocurre muy pocas veces.
Operar con voluí menes pequenñ os, y con apalancamiento no mayor a 1:50 "o
menos". Por lo que incluso el broker darwinex, para mayor seguridad, limita el
apalancamiento de los inversores a 1:10.
Cabe destacar tambieí n, que como no todos los pares e instrumentos financieros se
mueven en la misma direccioí n, un evento macro-econoí mico que cause un gap extremo
bajista en pares relacionados al euro, en un par como el Euro Vs Dolar (EURUSD), en el
Libra esterlina VS Euro puede ser alcista. Y se dan casos entonces donde, en un par las
operaciones pierden grandes cantidades de puntos, mientras en otro estaí ganando
casi la misma cantidad de puntos, por lo que se terminan complementando. No ocurre
siempre, pero suele pasar. Pero ante todo es ideal que los pares en cuestioí n esteí n lo
menos correlacionados posible para evitar mayores inconvenientes.
Existe lo que se llama proveedores de liquidez, estos son quienes hacen contrapartida
a las operaciones de los traders (los traders pueden ser minoristas como quien opera
por cuenta propia de forma independiente, o los institucionales que operan para
instituciones como bancos, fondos de inversioí n etc), es decir si un trader abre una
operacioí n de compra, los proveedores de liquidez abren una venta exactamente del
mismo tamanñ o, de ese modo si uno gana con dicha operacioí n ellos pierden, y si uno
pierde ellos ganan, pero al mismo tiempo cobran una comisioí n por cada una de esas
operacioí nes.
Es lo míísmo que ocurre (pero al reveí s) con algunas de las estrategias de hdge de alto
riesgo que usan algunos traders novatos. En estos casos muchos viven ganando, y
luego pierden dicha ganancia, pero nunca ganan suficiente para aumentar el capital de
forma consistente, ni pierden de forma consistente para perderlo todo, estaí n en un
estancamiento constante donde el capital ni crece ni baja, pero aun asíí, tras cada
operacioí n que hacen deben pagar una comisioí n. Entonces no estaí n perdiendo ni
ganando con el largo plazo, pero para entonces ya han pagado grandes cantidades en
comisiones a los brokes y proveedores de liquidez sin darse cuenta.
Los proveedores de liquidez son por lo general los bancos maí s grandes del mundo
como Goldman Sanchs, JP Morgan, o los grandes fondos de inversioí n. Y entre todos,
sumando todas las operciones, se estima que se mueven cerca de 4 trillones de doí lares
diarios en Forex (trading institucional, minorista e interbancario).
Tambieí n, dentro de eso mismo, se da otro tipo de contrapartida, que es entre traders
como tal, donde todas sus operaciones entran en una especie de entorno de Mercado
centralizado. Aquíí todas esas operaciones de los traders se cruzan entre si, y se hacen
contraparte las unas a las otras por medio de complejos algoritmos, a partir de las
micro diferencias que hay entre oferta y demanda de todas ellas. Pero esa parte
teí cnicamente si es bastante compleja de revisar. Es mas o menos lo que ocurre en los
mercados centralizados de acciones.
Existe varios tipos de brokers de forex, los Dealing Desk (DD) o Market Makers, los
ECN y los STP. Los DD o Market Makers son creadores de Mercado, es decir, que SI
hacen contrapartida a los clientes, no conectan a los traders a los grandes proveedores
de liquidez, sino que ellos mismos toman esas operaciones inversas. En eí stos casos la
peí rdida de los traders son la ganancia de los brokers, que ademaí s cobran las
respectivas comisiones por operacioí n. Muchos de eí stos traders entonces, crean
grandes incentivos a traders novatos, ya que saben que tarde o temprano perderaí n su
capital al ejecutar trading incorrectos. Esos incentivos suelen ser apalancamientos
excesivos, bonos extra de inversioí n (donde por ejemplo a los traders les dicen que si
depositan 1000$ para invertir, les otorgan otros 1000 extra, que no podraí n retirar,
pero que si podraí n operar en el Mercado, esperando asíí las perdidas del trader), etc. Y
en ocasiones se pueden dar conflictos de intereí s entre el broker y los traders buenos,
al ser eí stos bastante rentables para si mismos.
Estaí n los brokers ECN y STP que si envíían las operaciones de los traders a Mercado, y
solo ganan por las comisiones de cada operacioí n. Suelen tener apalancamientos
dentro de lo normal (hasta 1:100), y en muchos casos no son brokers muy grandes (ya
que sus ingresos no son tan grandes como los DD), a menos que tengan plataformas
para trading institucional de grandes voluí menes, y con muchos anñ os de trayectoria en
los mercados.
Y estaí n los bokers “hííbridos”, que tienen cuentas ECN, y otras en las que hacen la
contraparte ellos mismos. Es decir, las operaciones de algunos traders se la quedan
ellos (las de traders perdedores o potencialmente perdedores), y las de los ganadores
las envíían a los grandes proveedores de liquidez. Estos brokers suelen ser los maí s
comunes y los de mayor poder adquisitivo.
A su vez, los brokers estaí n obligados por el ente regulador financiero, a especificar en
sus clausulas queí tipo de broker es (DD Marker maker, ECN, STP). Sobre todo si estaí
regulado por entes tan esctrictos como el FCA de Reino Unido.
DARWINEX
Darwinex es un broker ECN puro, que solo envíía las operaciones a proveedores de
liquidez. Maneja apalancamiento maí ximo de 1:100, aunque en algunos casos para
traders poco experimentados limitan ese apalancamiento a mucho menos. Se ha
atrevido a hablar en profundidad y detalle puí blicamente de como funciona el mundo
de los brokers y los mercados acerca del tipo de cosas que escribíí antes, y de como
funcionan ellos en relacioí n a eso. Cosa que casi ningun broker minorista publica ni
responde, asíí se les pregunte (responden a todo menos a ese tipo de temas, alegando
que es informacioí n confidencial de la empresa).
Cada Darwin es sometido por parte del broker a evaluaciones algoritmicas sobre sus
atributos invertibles, en base a su operativa segundo a segundo, tomando en cuenta su
control de riesgo, calidad de las entradas y salidas de Mercado, consistencia de
retornos positivos, baja o ninguna aversioí n a la perdida (esto se calcula si el trader
deja correr maí s los flotantes negativos que positivos, esperando que el precio se
retroceda a su favor, luego de haberse ido en contra, con el riesgo de terminar en
perdidas desproporcionadas), poca divergencia entre sus operaciones y las que
replican las cuentas de los inversores. Algo imprescindible para crear un Darwin como
los traders, es que la cuenta en la que opera, desde la cual se replicaraí n las
operaciones a los inversores, sea de dinero real y no virtual, para asegurarse de que el
trader si estaí arriesgando dinero real de su bolsillo, por tanto va a ser cuidadoso con
sus operaciones. Cada uno de esos atributos se miden en una puntuacioí n, y entre
todos dan un promedio de calificacioí n global del darwin (trader), y es a partir de esas
calificaciones y del histoí rico de rentabilidad, que los inversores escogen a los darwins
desean asignar su capital.
No se debe confundir DARWINS con cuentas PAMM o gestores comunes, eí stas ultimas
son bastante habituales en la mayoríía de brokers y mercados de valores, y se trata de
traders que tienen la posibilidad tambieí n de prestar el servicio a inversores para
replicar sus entradas y salidas al mercado. La gran diferencia entre los darwins y las
cuentas PAMM comunes, es que los traders que las operan obtienen ganancias a partir
de porcentajes de las comisiones que cobran los brokers por cada operacioí n.
Entonces, al trader que las opera, no le interesa tanto que sus inversores ganen dinero,
sino abrir la mayor cantidad de operaciones posibles, y del mayor tamanñ o, para
obtener maí s beneficios por cada comisioí n, y ese tipo de cuentas terminan
destruyeí ndose con el tiempo, ya que sus niveles de riesgo por volumen de operacioí n
es muy alto, arrasando tambieí n a las des sus inversores.
Por el contrario, como se mencionoí los Darwins, al solo obtener ganancias del
beneficio acumulativo que logren en sus inversores, si les conviene que eí stos ganen.
Pero tambieí n les conviene hacerlo con el riesgo maí s moderado posible, para no
quedar con malas calificaciones por parte del broker, las cuales son publicadas a los
potenciales inversores futuros y a los actuales.
Y tal vez es por eí sta razoí n que el broker se esfuerza en publicar informacioí n
abiertamente en webinarios y demaí s, acerca de coí mo funcionan las entranñ as del
mundo de los brokers y sus proveedores de liquidez, cosa que la mayoríía de los
brokers oculta a sus traders y clientes en general. Y con ello exponer coí mo es el
funcionamiento de su propio broker (darwinex), quizaí para demostrar mayor
transparencia a los traders buenos que desean atraer, y que a su vez saben como
funcionan las cosas en la profundidad de esos entornos. Ademaí s publican webinarios
de preguntas por parte de clientes, o potenciales clientes.
RENTABILIDAD DE LOS DARWINS
La rentabilidad de los Darwins estaí entre el 20 y 30% anual, que es lo normal que
suele obtener un trader “minorista” (trader que opera con capitales maí ximos de
1000.000$, y un promedio comuí n entre 500 y 100.000$. Y hay algunos traders
minoristas estrella que logran hasta 80 y 120% anual con riesgos del 5 y 10%, pero
esos son muy raros y exoí ticos. Sin embargo a veces esos traders que logran esa
rentabilidad tan grandes en sus pequenñ as cuentas personales, cuando se replican sus
operaciones en inversores que delegan en ellos demasiado capital, apenas logran la
mitad de ese porcentaje, debido a la divergencia causada por la diferencia de
apalancamiento (el apalancamiento de los inversores es mucho menor), y por los
míínimos retrasos en que se copian las operaciones de dichos inversores de mayor
capital a causa de los problemas de liquidez del Mercado en ciertos momentos, o por
míínimos retrasos de sortwares ante los mercados.
https://www.darwinex.com/
Para entrar y ver la sesioí n de preguntas y respuestas:
Usuario: Etrascendente
Clave: 16101988CamM
http://traderindependiente7.com/invertir-en-darwins-darwinex/