Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Carrera de Derecho

ASIGNATURA:

Derecho Comercial I

TEMA:

PROCEDIMIENTO DE PROTESTO DE CHEQUE

(Trabajo Final)

PARTICIPANTES:

José Manuel Mata Santos

01-1767

FACILITADOR(A):

Pedro Pablo Hernández

PROCEDIMIENTO DE PROTESTO
DE CHEQUE

2
 TABLA DE CONTENIDO

I. INTRODUCCION .......................................................................................................................... 4

II. OBJETIVO GENERAL. .............................................................................................................. 5

III. OBJETIVO ESPECÍFICO. ......................................................................................................... 5

CAPITULO I

MARCO TEORICO

1.1 El cheque: Nociones Generales. ......................................................................................... 6

1.2 Recurso por la falta de pago. ............................................................................................... 8

1.3 Protesto de Cheque y Puesta en Mora. ........................................................................... 10

1.4 Verificación de fondo ........................................................................................................... 14

1.5 Demanda civil en cobro de Pesos ..................................................................................... 16

IV. CONCLUSION .......................................................................................................................... 20

V. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 21

3
I. INTRODUCCION

El presente trabajo versa sobre el cheque, tratado a la luz de la ley 2859, que
regula la emisión de cheques en la República Dominicana.

El cheque es un documento contable de valor en el que una persona autorizada

puede extraer dinero de una cuenta. Es un título valor a la orden o al portador y en
virtud del cual una persona llamada librador, ordena incondicionalmente a una
institución de crédito que es librado, al pago a la vista de una suma de dinero
determinada a favor de una tercera persona llamada beneficiario.

El mismo destaca el proceso que se debe incoar cuando una persona recibe un
cheque sin provisión de fondos, y por determinadas razones no suple esos fondos.
La propia le 2859 explica que cuando el tenedor de un cheque presentado dentro
del plazo legal no ha sido pagado, o no ha sido pagado sino parcialmente, debe
establecer la falta de pago, total o parcial, haciendo extenderse en el domicilio de
las personas obligadas a pagar el cheque, antes que expire el término de
presentación del mismo.

Veremos en la práctica ese paso, la prueba en mora y la demanda civil por falta de
provisión de fondos, entre otros aspectos.

4
II. OBJETIVO GENERAL.

Destacar los aspectos que contiene una demanda civil por incumplimiento de pago
en emisión de cheques sin provisión de fondos.

III. OBJETIVO ESPECÍFICO.

o Explicar nociones relacionadas con el cheque, su importancia en la vida

comercial de la República Dominicana.

o Desarrollar los pasos a la luz de la ley de cheques que deben dar cuando
unos de esos instrumentos de pagos carecen de provisión de fondos.

o Explicar lo que es el protesto y la puesta en mora

o Hacer una instancia con todos sus pasos sobre una demanda en acción
civil por el pago de cheque sin provisión de fondos.

5
 CAPITULO I

MARCO TEORICO

1.1 El cheque: Nociones Generales.

El cheque es un documento en virtud del cual una persona, llamada librador,

ordena incondicionalmente a otra persona o entidad que generalmente es un
banco, y que es el librado, el pago de la suma de dinero indicada en dicho
documento a favor de una tercera persona llamada beneficiario.

El cheque contiene una orden de pago pura y simple, esto es sin condición.
Mediante el cheque el librador imparte una orden incondicional a un banco de
pagar a la vista del poseedor del mismo una determinada cantidad mandato por
algunos autores, otros, basados en las relaciones jurídico económicas entre el
librador y el librado, entienden que debería llamarse mandamiento, orden o
instrucción de cumplir con una obligación de dar.

El cheque se diferencia de la Letra de Cambio en que la Letra de Cambio es un

instrumento de crédito, mientras que el cheque es por excelencia un instrumento
de pago escrito, incondicional y a la vista.

En el proceso de pago de compromisos con cheque intervienen varias personas,

entre estas figuran:

o El Librador: es la persona que expide la orden de pago

o El Librado: es la persona contra la cual se gira el cheque, que

generalmente es un banco.

o El Beneficiario: es la persona a favor de la cual se ordena el pago del

cheque.

6
Para expedir cheques es necesario cumplir los siguientes requisitos:

Es necesario que haya provisión de previa y disponible de fondos: está justificada

la emisión de cheques y la orden de pago dirigida al banco.

Se entiende por provisión previa de fondos su existencia al momento de la

creación del título, es decir es necesaria la provisión antes de la entrega del
cheque al tomador, y no en el momento de la presentación al pago.

Mientras que la disponibilidad es esencial y domina toda la legislación de cheques.

Supone, en primer lugar, un contrato previo entre el librador y el banquero librado.
El Artículo 3 de la Ley de Cheques expresa: El cheque sólo debe librarse a cargo
de un banco que tenga fondos a disposición del librador, y conforme a una
convención expresa o táctica según la cual el librador tenga derecho a disponer de
esos fondos por medio de cheques.

Es necesario tener derecho a disponer de esos fondos mediante cheques la vida

del cheque comienza desde el momento que el girador lo ha escrito, con él lleno
de los requisitos de forma y fondo que este debe reunir, es decir una orden pura y
simple contra un banco de pagar una suma determinada a la orden de una
persona determinada o al portador, a la presentación de esta orden, la que debe
estar firmada por la persona que la extiende.

El cheque presentado al pago antes del día indicado como fecha de su creación
es pagadero el día de la presentación.

En República Dominicana debe presentarse al cobro dentro del plazo de dos

meses que sigan a su fecha. Si el vencimiento del plazo cae en su día feriado
legal, el plazo se prorroga hasta el día laborable que siga a la expiración de dicho
plazo. Sin embargo, los días feriados intermedios se computan en el plazo.

7
El término ha sido duplicado respecto de los cheques expedidos en el extranjero y
pagaderos en el territorio nacional. Es, pues de cuatro meses.

1.2 Recurso por la falta de pago.

Cuando el tenedor de un cheque presentado dentro del plazo legal no ha sido

pagado sino parcialmente, debe establecer la falta de pago, total o parcial,
haciendo extender un documento que se llama protesto, el cual debe ser hecho
por un notario o por un alguacil, haciendo extenderse en el domicilio de las
personas obligadas a pagar el cheque, antes que expire el término de
presentación del mismo.

Este acto de Protesto debe contener, independientemente de las formalidades

requeridas por otras leyes para los actos de protesto levantados por notarios y
alguaciles, La trascripción literal del cheque, así como endosos y avales, el
requerimiento de pago de su importe, La presencia o ausencia del representante
legal del librador, Los motivos de la negativa de pago, La imposibilidad de la
negativa de firmar, si no firma, en caso de pago parcial, la suma que ha sido
pagada, la fecha y la firma de los que redactan el acto.

El tenedor debe dar aviso de la falta de pago a su endosante y al librador, si

constare en el cheque su nombre y domicilio, dentro de los cuatro días hábiles que
siguen al día del protesto, los notarios cuando el cheque indique el nombre y
domicilio del librado estarán obligados, bajo pena de daños y perjuicios a informar
al librador con carta certificada, dentro de los dos días que siguen al registro del
protesto, los motivos de la falta de pago del cheque (Art. 42 párrafo 2); dentro de
los dos días hábiles siguientes al día en que cada endosante haya recibido aviso
de la falta de pago del cheque, deberá comunicarlo a su propio endosante con los
nombres y direcciones de los que han dado aviso precedentemente.

8
Todas las personas obligadas en virtud del cheque son solidariamente
responsables frente al tenedor, el cual puede ejercer su acción contra todas esas
personas individual o colectivamente, sin tener que observar el orden en que ellas
se han obligado. El mismo derecho tendrá contra sus garantes todo firmante de un
cheque que ha reembolsado su valor.

El tenedor puede reclamar a aquel contra quien ejerce su recurso el importe del
cheque no pagado, los intereses desde el día de la presentación y los gastos de
protesto, de avisos dados y demás gastos. Asimismo, el que ha reembolsado un
cheque puede pedir a sus garantes la suma integra que ha pagado, los intereses
de dicha suma desde el día en que la ha reembolsado, calculados al tipo legal y
los gastos que haya hecho.

De conformidad con el Art. 32 de la Ley sobre cheques, todo banco que, teniendo
provisión de fondos, y cuando no haya ninguna oposición, rehusé pagar un
cheque regularmente emitido a su cargo, será responsable del perjuicio que
resultare al librador por falta de pago y por el daño que sufriere el crédito de dicho
librador.

9
1.3 Protesto de Cheque y Puesta en Mora.

Acto Número 0525

En el Municipio Nagua, Provincia María Trinidad Sánchez, República Dominicana,

a los (15) del mes de febrero, año Dos Mil Dieciocho (2018).

A requerimiento del señor Leonardo Bruno Díaz, dominicano mayor de edad,

casado, con cédula de identidad y electoral No. 171-0000000-0, domiciliado y
residente en la Calle Mariano Pérez, casa número treinta (30) del municipio y
provincia de Nagua, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial
al Lic. José Manuel Mata Santos, dominicano, mayor de edad, soltero, abogado,
portador de la cedula de identidad y electoral No. 071-0000000-0, con domicilio
profesional abierto en la calle Duarte, No. 34, de Nagua provincia María Trinidad
Sánchez , lugar donde mi requirente hace formal lección de domicilio para todas
las consecuencias legales del presente acto.
Yo Abajo Firmado. -

Expresamente y en virtud del anterior requerimiento me ha trasladado dentro de

los límites de mi jurisdicción. PRIMER TRASLADO: A la calle Emilio Conde S/n,
de la ciudad de Nagua, que es donde tiene su domicilio principal a asiento social el
BANCO HIPOTECARIO DOMINICANO. (BHD), y de una vez allí hablando
personalmente con---------------------- según me dijo ser-----------
------------------ de dicha institución bancaria, quien me dijo tener calidad para recibir
actos de esta naturaleza, y en consecuencia he requerido del BANCO
HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), el pago del cheque No. 2443, de fecha
seis (6), del mes de Diciembre del año Dos Mil Diecisiete (2017), por la suma de
TREINTA Y OCHO MIL PESOS ORO DOMINICANOS (RD $ 38, 000.00), girado
por el señor JOSE JOAQUIN RODRIGUEZ, Cuenta No. DO94BCBH 2419280031
a favor de Leonildo Bruno Díaz, en mano del Ministerial actuante a presentación
de su original a lo cual me contesto------------------------------------. En consecuencia y

10
habiendo interpretado la respuesta que antecedes como una negativa del pago del
cheque de referencia, he procedido en nombre de mi requirente a PROTESTAR
POR FALTA DE PAGO, el cheque anteriormente mencionado, reservando todos
los derechos de mi requeriente para actuar en contra del librado o quien fuere de
lugar para obtener el reembolso o pago del monto de dicho cheque, tanto en
principal como en intereses y gastos legales, todo en presencia de los señores-----
---------------------------- y------------------------------- dominicanos, mayores de edad,
portadores de las cédulas de identidad y electoral No.----------------------------- y ------
------------------------ y domiciliado y residente en----------------------------------, testigos
instrumentales requeridos al efecto, aptos por derecho y dejado copia del presente
acto tanto en su original como en su copias. Y al mismo tenor he requerido al
BANCO HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), que informe ya sea por vía de
simple certificación o por cualquier otra que estime de lugar, si además de la
carencia de fondos para cubrir el pago del cheque de referencia de este sobre la
cuenta de la cual se gira dicho cheque algún impedimento legal que impida el
movimiento de la misma específicamente alguna medida conservatoria, tales
como embargo y otros. SEGUNDO TRASLADO: A lo mismo requerimiento,
elección de domicilio y demás menciones y en virtud del PROTESTO DE
CHEQUE contenido en el presente acto, me he trasladado dentro de esta misma
ciudad a la calle---------------------------, No.---------, que es donde tiene su domicilio
el señor JOSE JOAQUIN RODRIGUEZ mi requerido, y una vez allí hablando
personalmente con --------------------------------- quien me dijo ser---------------------------
-------------- de dicho requerido, persona con calidad para recibir actos de esta
naturaleza, y en consecuencia, le he leído y dejado copia del presente acto, con la
advertencia expresa de los siguientes: PRIMERO: Que mi requirente esta misma
fecha y por este mismo acto, DA PROTESTO, por ante el BANCO
HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), del cheque No. 2443, de fecha seis (06),
del mes de dicimbre del año Dos Mil Diecisiete (2017), por la suma de TREINTA
Y OCHO MIL PESOS DOMINICANOS (RD$ 38,000.00), girado por el señor JOSE
JOAQUIN RODRIGUEZ, Cuenta No. DO94BCBH2419280031 a favor de
Leonildo Bruno Díaz, el cual no ha sido pagado por ser rehusado al pago;

11
SEGUNDO: Que mi requiriente por este mismo acto intima al señor JOSE
JOAQUIN RODRIGUEZ, para que en el improrrogable plazo de un día franco a
partir de la fecha haga la correspondiente provisión de fondos en el BANCO
HIPOTECARIO DOMINICANO (BHD) para que dicho cheque sea pagado
debiendo inmediatamente notificar por acto de alguacil a mi requiriente en la
oficina de sus abogados constituidos y apoderados especiales el depósito que
transcurrido dicho plazo sin hacer la correspondiente protesto. Así mismo he
advertido a mi requerido que transcurrido dicho plazo sin hacer la correspondiente
provisión de fondos, mi requeriente por intermedio de sus abogados lo perseguirá
por las razones y/o delitos siguientes:

1).- Violación al Art. 405 del Código Penal Dominicano, que tipifica el delito de
ESTAFA, el cual copiado textualmente dice así: Son reos de estafa, y como
tales incurren en las penas de prisión correccional de seis meses a dos
años, y multa de veinte a doscientos pesos: 1º , los que, valiéndose de
nombres y calidades supuestas o empleando manejos fraudulentos, den por
cierta la existencia de empresas falsas, de créditos imaginarios o de poderes
que no tienen, con el fin de estafar el todo o parte de capitales ajenos,
haciendo o intentando hacer, que se les entreguen o remitan fondos, billetes
de banco o del tesoro, y cualesquiera otros efectos públicos, muebles,
obligaciones que contengan promesas, disposiciones, finiquitos o
descargos; 2º , los que para alcanzar el mismo objeto hicieran nacer la
esperanza o el temor de un accidente o de cualquier otro acontecimiento
quimérico. Los reos de estafa podrán ser también condenados a la accesoria
de la inhabilitación absoluta o especial para los cargos y oficios de que trata
el artículo 42, sin perjuicio de las penas que pronuncie el código para los
casos de falsedad.

2).- Violación la ley de Cheque No. 2859 del 30 de Abrir del año 1951, que
establece en su artículo 45 y 66 lo siguiente:

12
ARTICULO 45.- El tenedor puede reclamar a aquel contra quien ejerce su recurso:
a).- El importe del cheque no pagado;

b).- Los intereses desde el día de la presentación, al tipo legal.

c).- Los gastos de protesto, de avisos dados, y demás gastos.

ARTÍCULO 66.- Se castigará con las penas de la estafa, establecidas por el

artículo 405 del Original Cancelado del Certificado de Código Penal, sin la multa
pueda ser inferior al monto del cheque o de la insuficiencia de la provisión:

a).- El emitir de mala fe un cheque sin provisión previa y dispone, o con provisión
inferior al importe del cheque, o cuando después de emitirlo se haya retirado toda
la provisión o parte de ella, o se haya ordenado al librado, sin causa justificada, no
efectuar el pago.

Se reputará siempre mala fe el hecho del librador que, después de notificado por
el interesado de la no existencia o de la insuficiencia de la provisión o de su retiro,
no la haya puesto, completado o repuesto más tardar dentro de los dos días
hábiles que sigan a dicha notificación;

Bajo Toda clase de Reservas de Derecho y Acción

Y a fin de que mis requeridos el BANCO HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), y

el señor JOSE JOAQUIN RODRIGUEZ, no pretendan alegar ignorancia o
desconocimientos del contenido de este acto, así se lo he NOTIFICADO,
ADVERTIDO Y DECLARADO, dejándole copia fiel al original del presente acto en
manos de la persona con quienes dije haber hablado en el lugar y forma de mis
traslado antes, debidamente SELLADAS, FIRMADAS Y RUBRICADAS por mí, el
cual consta de cuatro (4) fojas y costo es RD$-------------------- DOY FE, EL
ALGUACIL

13
1.4 Verificación de fondo

ACTO NUMERO------------------------- En el Municipio de Nagua, Provincia María

Trinidad Sánchez, República Dominicana, a los Doce (12) del mes de Enero, del
año Dos Mil Dieciocho (2018).-

A requerimiento del señor Leonildo Bruno Díaz, dominicano mayor de edad,

casada, con cédula de identidad y electoral No. 071-0000000-0, domiciliado y
residente en Nagua, Calle Mariano Pérez, casa número treinta (30), quien tiene
como abogado constituido y apoderado especial al Lic. José Manuel Mata
Santos, dominicano, mayor de edad, soltero, abogado, portador de la cedula de
identidad y electoral No. 071-0000000-0, con domicilio profesional abierto en la
calle Rosa Duarte, No. 34, de Nagua, Provincia María Trinidad Sánchez, lugar
donde mi requeriente hace formal elección de domicilio para todas las
consecuencias legales del presente acto.-

Yo -----------------------------
ABAJO FIRMADO.-

EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado dentro

de los límites de mi jurisdicción a la calle Mamá Tingó, marcada con el No. 226 de
esta ciudad de Monte Plata, que es donde tiene su domicilio principal y asiento
social el BANCO HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), y de una vez allí
hablando personalmente con----------------------------------- según me dijo ser -----------
------------- de dicha institución bancaria, quien me dijo tener calidad para recibir
actos de esta naturaleza, y en consecuencia he requerido del BANCO
HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), el pago del cheque No. 2443, de fecha
seis (6), del mes de diciembre del año Dos Mil Dieciete (2017), por la suma de
TREINTA Y OCHO MIL PESOS ORO DOMINICANOS (RD$ 38,000.00), girado
por el señor JOSE JOAQUIN RODRIGUEZ, Cuenta No. DO94BCBH2419280031

14
a favor de Leonildo Bruno Díaz, en mano del Ministerial actuante a presentación
de su original a lo cual me contestó------------------------------------------. En
consecuencia y habiendo interpretado la respuesta que antecedes como una
negativa del pago del cheque de referencia, le he leído, PRIMERO: Que mi
requeriente en esta misma fecha y por este mismo acto, REALIZA LA
COMPROBACION DE FONDOS, por ante el BANCO HIPOTECARIO
DOMINICANO, (BHD), del cheque notificado en cabeza del presente acto, girado
por el señor JOSE JOAQUIN RODRIGUEZ, por la suma de TREINTA Y OCHO
MIL PESOS ORO DOMINICANOS (RD$ 38,000.00), el cual no ha sido pagado
por haber sido rehusado el pago. Al mismo tenor he requerido al BANCO
HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), estampar su firma en el presente acto a lo
que cual me contestó que----------------------------------

BAJO TODA CLASE DE RESERVAS DE DERECHOS Y ACCION Y a fin de que

mí requerido el BANCO HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), no pretenda
alegar ignorancia o desconocimiento de contenido de este acto, así se lo he
NOTIFICADO, ADVERTIDO Y DECLARADO, dejándole copia fiel al original del
presente acto en manos de la personas con quienes dije haber hablado en el lugar
y forma de mi traslado antes, debidamente SELLADAS, FIRMADAS RUBRICADA
por mí, el cual consta de dos (2) fojas y su costo es RD$--------- DOY FE, EL
ALGUACIL.

15
1.5 Demanda civil en cobro de Pesos

Acto No.------------

En la ciudad y municipio de Nagua, Provincia maría Trinidad Sánchez, República

Dominicana, a los Dieciocho (18) días del mes de febrero del año dos mil
dieciocho (2018).

Actuando a requerimiento del señor Leonildo Bruno Díaz, dominicano mayor de

edad, casada, con cédula de identidad y electoral No. 071-0000000-0, domiciliado
y residente en Nagua, en la Calle Marino Pérez, casa número treinta (30)
provincia María Trinidad Sánchez, quien tiene como abogado constituido y
apoderado especial al Lic. José Manuel Mata Santos, dominicano, mayor de
edad, soltero, abogado, portador de la cedula de identidad y electoral No. 071-
0000000-0, con domicilio profesional abierto en la calle Duarte, No. 34, de Nagua,
Provincia María Trinidad Sánchez, lugar donde mi requeriente hace formal lección
de domicilio para todas las consecuencias legales del presente acto.-

Yo, DOMINGO GIL BONAPARTE. Expresamente, y en virtud del anterior

requerimiento, me he trasladado, dentro de los límites de mi jurisdicción, en este
municipio de Nagua, que es donde tiene su domicilio conocido el señor JOSE
JOAQUIN RODRIGUEZ, y una vez allí hablando con _____________________,
en su calidad de _________________, según me declaró y dijo ser respecto de mi
requerido.

En consecuencia, le he notificado a mi requerido, JOSE JOAQUIN RODRIGUEZ,

que mi requeriente, por medio del presente acto, de manera formal y expresa, le
emplaza para que en la octava franca de la ley, aumentando dicho plazo, en razón

16
de la distancia, si así fuere necesario, comparezca por ministerio de abogados o
como fuere de derecho, a las nueves horas (9:00) de la mañana, a la audiencia
que en materia civil celebrará la Cámara Civil y Comercial de la Segunda
Circunscripción del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Nagua,
Provincia María Trinidad Sánchez, la cual celebra sus audiencias en uno de los
apartamentos que ocupa en el edificio que alberga el Palacio de Justicia de esta
ciudad, en la Calle Emilio Conde S/n, sito a los fines y medios siguientes:

Atendiendo: A que en fecha 6 de diciembre de 2018, mediante el cheque No.

2443, del BANCO HIPOTECARIO DOMINICANO, (BHD), mi requerido giró un
cheque por la cantidad de Treinta y ocho mil (RD$ 38,000.00) a favor de mi
requeriente.

Atendido: A que dicho cheque carecía de fondos, por lo cual mi requeriente, se

vio precisada a solicitar, en forma amigable, la correspondiente provisión de los
mismos, cuestión que nunca se llevó a cabo.

Atendido: A que, por tal razón, y en procura de preservar su crédito, mi

requeriente notificó el Acto No. 0540/18 de fecha 3 de Enero de 2018,
instrumentado por el Ministerial Manuel Alexis Severino, Alguacil Ordinario del 2do
Juzgado de Paz Especial, contentivo de protesto de cheque e intimación a reponer
fondos. En dichos actos, el alguacil pudo comprobar lo que a continuación se
precisa: El cheque se va a pagar parcialmente ya que los fondos no cubren
los montos.

Atendido: A que, por esta razón, mi requeriente, notificó el Acto No. 0610/18 de
fecha 22 de Enero 2018, instrumentado por el Ministerial Francisco Alexis
Severino, Alguacil previamente mencionado, contentivo de comprobación de
reposición o no de fondos de cheque protestado. Este acto expresa en forma
literal que el cheque No tiene fondos.

17
Atendido: A que ante los infructuosos esfuerzos amigables llevados a cabo por mi
requeriente para que mi requerido saldase la totalidad de la deuda, mi requeriente,
se vio en la necesidad de notificar formal intimación de pago y puesta en mora por
la cantidad adeudada, mediante el Acto No. 353 de fecha 27 de enero de 2018,
instrumentado por el Ministerial Weslly Manuel Portalatin Federico, Alguacil
Ordinario de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del
Departamento Judicial de Nagua. No obstante, mi requerido, hasta la fecha del
presente acto, ha hecho caso omiso a nuestra intimación.

Atendido: A que según lo establece la ley de cheque No. 2859 del 30 de abril del
año 1951, que establece en su artículo 45 y 66 que establece una violación la
referida ley, el emitir un cheque sin la debida provisión de fondos.

Atendido: A que conforme los establece el artículo 1134 del Código Civil
dominicano, las convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley entre las
partes y debe ser ejecutadas de buena fe.

Atendido: A que según lo que dispone el artículo 130 del Código de

Procedimiento Civil, toda parte que sucumbe debe ser condenada al pago de las
costas.

Por todas y cada una de las razones antes expuestas, y las que en su oportunidad
se sabrán exponer, si fuere necesario, oiga mí requerido a mí requeriente pedir y
al Magistrado Juez apoderado fallar de la siguiente manera:

Primero: En cuanto a la forma, declarando regular y válida la presente demanda

por haberse interpuesto conforme a las reglas procesales vigentes.

Segundo: En cuanto al fondo, condenando al señor JOSE JOAQUIN

RODRIGUEZ, al pago inmediato de la suma de treinta y ocho mil pesos (RD$
38,000.00), por el concepto indicado anteriormente.

18
Tercero: Condenando el señor JOSE JOAQUIN RODRIGUEZ, al pago de las
costas del procedimiento con distracción y en provecho del Lic. José Manuel
Mata Santos, abogado que afirma haberlas avanzado en su totalidad.

A fin de que mi requerido, JOSE JOAQUIN RODRIGUEZ, no pretenda alegar

ignorancia del presente acto, así se lo notifico, dejándole copia del mismo entre las
manos de la persona con la cual dije haber hablado, el cual está escrito a
computadora y consta de tres (3) fojas, todas las cuales sello, folio, firmo y rubrico
en sus originales y copias útiles, de todo lo cual certifico y doy fe. Costo: RD$.------
Doy Fe: El Alguacil.

Exp.348/ Leonildo Bruno Díaz, denuncia retentivo JOSE JOAQUIN

RODRIGUEZ.

19
IV. CONCLUSION

Hemos concluido este breve trabajo sobre la demanda civil por emisión de
cheques sin provisión de fondos, en el mismo analizamos aspectos importantes
sobre la violación de la ley de cheques en la República Dominicana y que debe
haber un beneficiario o tenedor que ha sido abusador con esa práctica.

Vimos que lo primero que debe un beneficiario que le han entregado un cheque
sin provisión de fondos es elevar a la persona que se ha obligado a pagar un
documento a pagar un documento llamado protesto, este debe ser notariado y
debe elevarse días antes a vencer el plazo de los 2 meses para el pago de
cheques que establece la ley 2859.

Un elemento muy interesante es que como futuro abogados detallamos los pasos
que se deben dar para cada uno de los actos de rigor y en la redacción de una
demanda civil por la emisión de cheques sin provisión de fondos, condenada o
penalizada por la referida ley en su artículo 66.

Además. Somos de parecer que la forma del beneficiario asegurarse de que le

paguen los cheques que reciben es, exigiéndole al librador que el cheque sea
certificado.

La legislación de cheques entendemos que es rica, y que, de llevarse a la práctica,

tanto por comerciantes como por particulares, se constituirá en un importante
instrumento de comercio.

20
V. BIBLIOGRAFÍA

o Biagge, Lama. Jun Alfredo. Manual de Derecho Comercial Dominicano.

Librería Jurídica Virtual. Ediciones Jurídicas Trajano Vidal Potentini. Año
2005.

o Gómez, Manuel Ubardo. (hijo). Derecho Comercial. Editora Dalí. Sétima

Edición. Año 2003.

21