CAPÍTULO 10

Caso de estudio del Revestimiento lateral hemisférico superior de un cilindro metálico

10.1 INTRODUCCIÓN
La esfera es la forma que dará el tiempo más largo de solidificación, por lo que un elevador con
una parte superior hemisférica debería ser un elevador más eficiente que un elevador cilíndrico
y, por lo tanto, sería más económico.
Sin embargo, el problema de diseñar este tipo de elevador es más complejo y tiene dos grados
de dificultad.
El caso de estudio considerado es un elevador lateral con una parte superior semiesférica y una
parte inferior cilíndrica para facilitar el moldeado y proporcionar una mejor conexión con el
molde. La tapa hemisférica superior tiene el mismo diámetro (D) que el cilindro.

10.2 PROBLEMFORMULATION
El volumen del elevador es la suma de la parte cilíndrica y la parte hemisférica y se puede
escribir como:
V = parte cilíndrica + parte hemisférica
V = p D 2 H / 4 + p D3 /12 (10.1)
SA = p D 2 / 4 + p DH + p D 2 / 2
= 3 / 4p D 2 + p DH (10.2)
La restricción para el diseño del tubo de salida es la Regla de Chvorinov, que es
t = K ( V / SA)
2

(10.3)
dónde
t = tiempo de solidificación (minutos o segundos)
K = constante de solidificación para el material de moldeo (minutos/in 2 o segundos/cm2)
V = volumen (in3 o cm3)
SA = área de la superficie de enfriamiento (in 2 o cm2).

En la figura 10.1 se muestra una ilustración del tubo vertical hemisférico superior, donde el
radio del hemisferio es el mismo que el radio del cilindro, que es el mismo que el diámetro
dividido por dos.

Figura 10.1: Diseño hemisférico de la parte superior vertical del tubo

Esto resulta en la relación

( V / SA) �M C = K , (10.4)
Donde
MC = el módulo del lanzamiento (una K constante para un lanzamiento en particular).
Por lo tanto, utilizando las expresiones del área de superficie de enfriamiento (SA) y el volumen
(V), la ecuación (10.4) se puede reescribir como sigue:
V / SA = ( p D 2 H / 4 + p D 3 /12 ) ( 3 / 4p D 2 + p DH ) �K
V / SA = ( p D 2 /12 ) �( 3H + D ) / �
( p D / 4 ) �( 3D + 4 H ) �
� � �K
V / SA = D �( 3H + D ) / �
3 �( 3D + 4 H ) �
� � �K
(10.5)
Reordenando la ecuación en forma menos que de igual como resultado:
4 KD -1 + 3KH -1 - ( 1/ 3) DH -1 �1
(10.6)
Por lo tanto, la forma primaria del problema se puede expresar como:
Min V = p D2 H / 4 + p D3 /12 (10.7)
Sujeta a:
4 KD -1 + 3KH -1 - ( 1/ 3) DH -1 �1
(10.8)
A partir de los coeficientes y signos, para los valores de sigma dual son:
s 01 = 1
s 02 = 1
s 11 = 1
s 12 = 1
s 13 = -1
s1 = 1

La formulación doble del problema es:

Función Objetivo
w01 + w02 =1 (10.9)
2w01 + 3w02 - w11 - w13 = 0
Condiciones de D (10.10)
Condiciones de H
w01 -w12 + w13 = 0 (10.11)

Los grados de dificultad son iguales a:

D = T - ( N + 1) = 5 - ( 2 + 1) = 2
(10.12)
Usando la ecuación de desigualdad de linealidad
w10 = wmt = s m �s mt wmt = ( 1) �( 1�w11 + 1�w12 + ( -1) �w13 )
w10 = w11 + w12 - w13 (10.13)
Las variables dobles no se pueden determinar directamente ya que los grados de dificultad son
2; es decir, hay dos variables más que las ecuaciones. La función objetivo se puede encontrar
utilizando la expresión doble:
s
�M Tm s w �
V = d ( w) =s ��� ( Cmtwmo / wmt ) mt mt �
�m = 0 t =1 � (10.14)

1
( 1�w02 ) � � ( 1�w10 ) � �
�
�
�
�{ ( p / 4 ) �1/ w 01 } ( 1 � w 01 ) ��
�� {
� ( p /12 �w 02 ) } ��
� { ( 4 K �w10 / w11 ) } �
��
V = 1� �
{ }
( 1�w10 ) � � ( -1�w10 ) �
� �
� �
{ ( 3 K �w 10 / w 12 }
) �
�� �( ( 1/ 3 ) �w 10 / w 13 ) �
�
�
�
(10.15)
Las relaciones entre las variables primarias y dobles se pueden escribir como
( p / 4 ) D 2 H = w01V (10.16)
( p / 12 ) D3 = w02V (10.17)
( 4 K ) D -1 = w11 / w10 (10.18)
 ( 3K ) H -1 = w12 / w10 (10.19)
( 1/ 3) DH -1 = w13 / w10 (10.20)
Si se toma la Ecuación (10.16) y se divide por la Ecuación (10.17), se obtiene,
3H / D = w01 / w02 (10.21)
Si uno toma la inversa de la Ecuación 10.20, uno obtiene,
3H / D = w10 / w13 (10.22)
Ahora, comparando las ecuaciones (10.21) y (10.22), uno puede obtener una ecuación entre las
variables dobles como:
w01 / w02 = w10 / w13 (10.23)
Si se toma la Ecuación (10.18) y se divide por la Ecuación (10.19), se obtiene:
( 4 / 3) H / D = w11 / w12 (10.24)
Ahora, comparando las ecuaciones (10.21) y (10.24), uno puede obtener una ecuación adicional
entre las variables dobles como:
w01 / w02 = ( 9 / 4 ) w11 / w12
(10.25)
Ahora hay seis ecuaciones con solo las seis variables dobles, y son las Ecuaciones (10.9) a
(10.11), (10.13), (10.23) y (10.25). El procedimiento utilizado fue resolver todas las variables en
w
términos de 02 y luego obtener el valor específico de
w02 .
De la ecuación (10.9), se obtiene:
w01 = 1 - w02 (10.26)
Si se agregan las ecuaciones (10.10) y (10.11), se obtiene:
3w01 + 3w02 - w11 - w12 = 0
Que se puede reducir a:
w11 + w12 = 3 (10.27)
Usando ecuaciones (10.13) y (10.27), uno obtiene:
w10 = w11 + w12 - w13
w10 = 3 - w13 (10.28)
Ahora usando las Ecuaciones (10.28) y (10.23), uno obtiene:
w01 / w02 = w10 / w13 = ( 3 - w13 ) / w13 = ( 1 - w02 ) / w02

Resolviendo para
w13 uno obtiene:
w13 = 3w02 (10.29)
De ecuaciones (10.28) y (10.29):
w10 = 3 - w13 = 3 - 3w02
w10 = 3 ( 1 - w02 )
(10.30)
Usando ecuaciones (10.26) y (10.29) en la ecuación (10.11), se obtiene:
w12 = w10 + w13
w12 = ( 1 - w02 ) + 3w02
w12 = 1 + 2w02 (10.31)
Usando ecuaciones (10.10), (10.26) y (10.29), uno tiene:
w11 = 2w01 + 3w02 - w13
w11 = 2 ( 1 - w02 ) + 3w02 - 3w02
 w11 = 2 ( 1 - w02 )
(10.32)
Ahora usando la Ecuación (10.25), uno puede resolver para
w02 usando los valores para
w01 , w11 , y w12 ;
w01 / w02 = ( 9 / 4 ) 2 ( 1 - w02 ) / ( 1 + 2w02 )
Y resolver los resultados de
w02 en:
w02 = 0.4
Por lo tanto,
w01 = 0.6
w11 = 1.2
w12 = 1.8
w13 = 1.2
w10 = 1.8
Ahora, al usar las variables duales en la Ecuación (10.15) para encontrar el volumen mínimo, se
obtiene:
1
( 1�w01 ) ( 1�w02 ) � � ( 1�w10 ) � �
�
�
�
�
{(p / 4 ) �1/ w01} �
��
�� { ( p /12 �w02 ) } �{ ( 4 K �w10 / w11 ) }
��
�
��
V = 1� �
�
�
{�( 3K �w10 / w12 ) } ( 12 ) �
� 1�w
�
�� � 10{
� ( 1/ 3) �w / w ( -1�w13 ) �
( 13 ) �
�
} �
�
1
( 1�0.6 ) ( 1�0.4 ) � � ( 1�1.2 ) � �
�
�
�
�
{(p / 4 ) �1/ 0.6} �
��
�� { ( p /12 �0.4 ) } � { ( 4 K �1.8 /1.2 ) }
��
�
��
V = 1� �
{�( 3K �1.8 /1.8) } ( ) �
� ( {
� ( 1/ 3 ) �1.8 /1.2 ( -1�1.2) �
) }
1�
1.8
� � �
� �� � �
1

{ }
� ( 0.4 ) �
��
( 0.6 ) � �
�{ ( ) } ( ( ) ) { ( 6K ) } ( ) �
��
1.2

�
� 5 /12 p ��� 5 / 24 p �
�� �
V = 1� �
{ }
( 1.8) � � ( -1.2 ) �
� �
� �
{ ( 3K ) } ��� �
( ( 1/ 2 ) ) � �
�
�
1

{ }
� ( 0.4) �
��
( 0.6) � � ( 1.2 )
�
�
�{ ( 2 �5 / 24 ) p } �
�� ( ( 5 / 24 ) p ) ��{ ( 2 �3K ) } �
�� � �
V = 1� �
{ }
( 1.8) � � ( 1.2 ) �
� �
� �
{ ( 3K ) } ���( ( 1/ 2 ) ) � �
�
( 0.6+ 0.4 ) ( 1.2+1.8)
( 5 / 24 ) p �
V = 20.6 �
� � �21.2 �( 3K ) �21.2
( 1) ( 3)
V = ( 5p / 24 ) �2( 0.6+1.2 +1.2 ) �( 3K )
( 3)
V = ( 5p / 24 ) �( 6 K )
(10.33)
Los valores para H y D se pueden encontrar a partir de las ecuaciones (10.18) y (10.19)
D = 4 K �( w10 / w11 )
D = 4 K �( 1.8 /1.2 )
D = 6K (10.34)
y
H = 3K �( w10 / w12 )
 H = 3K �( 1.8 /1.8)
H = 3K (10.35)

Ahora el primario se puede evaluar usando la ecuación (10.7) con los valores para H y D de las
ecuaciones (10.34) y (10.35).
V = p D 2 H / 4 + p D3 / 12
V = p ( 6K ) ( 3K ) / 4 + p ( 6 K )
2 3
/12
V = p 27 K + p 18 K
3 3

V = 45p K 3 (10.36)
V = ( 5p / 24 ) �( 6 K )
3

(10.37)
Los valores para primario y dual son equivalentes, lo que se requiere para la solución.
La expresión de la ecuación (10.37) es la expresión preferida para la fundición, ya que 6K es el
valor del diámetro para las bandas cilíndricas simples donde K es el módulo de la carcasa. Este
ejemplo ilustra que es posible resolver problemas con dos grados de dificultad en algunos casos,
pero hay numerosas operaciones matemáticas que deben realizarse.

10.3 PREGUNTAS EVALUADORAS

1. Un elevador lateral con una parte superior hemisférica debe diseñarse para una pieza
moldeada que tiene un área superficial de 40 cm 2 y un volumen de 120 cm3.
El costo del metal caliente es de 100 rupias por kg y la densidad del metal es de 3.0 gm/cm 3.
Compare estos resultados con el problema 1 en la sección 6.3.

(a) ¿Cuáles son las dimensiones del elevador lateral hemisférico (H y D)?
(b) ¿Cuál es el volumen del elevador lateral hemisférico (cm 3)?
(c) ¿Cuál es el costo de metal del tubo vertical hemisférico (Rupias)?
(d) ¿Cuál es el costo de metal del casting (Rupias)?

2. Se lanzarán dos piezas de igual volumen pero de diferentes dimensiones. Si uno es un cubo
de 3 pulgadas y el otro es una placa de 1 × 3 × 9 pulgadas y se va a utilizar un tubo ascendente
superior, ¿cuáles son las dimensiones (H y D) de las bandas para los dos casos?