- LICITUD DE LA PRESTACION.

- LA PRESTACION HA DE SER LICITA, DE CONFORMIDAD CON EL ART 1502, DEL CODIGO CIVIL, INCLUYE
DENTRO DE LOS PRESPUESTOS DE VALIDEZ DEL CONTRATO 3. ES QUE RECAIGA SOBRE UN OBJETO
LICITO, ES DECIR, DEBE ESTAR ACORDE A LAS PAUTAS FUNDAMENTALES DEL ORDENAMIENTO COMO
TAMBIEN DE LAS BUENAS COSTUMBRE.

ESTO TIENE RELEVANCIA Y APLICACIÓN EN CUANTO S REFIERE A LAS OBLIGACIONES RESULTANTES DE

ACTOS DE EJERCICIO DE LA AUTONOMIA PRIVADA Y RESPECTO DE LAS OBLIGACIONES SURGIDAS DE
OTRAS FUENTES.

SON TODAS ESTAS EXPRESIONES DEL EMPEÑO DE LA NORMATIVIDAD DE QUE LAS RELACIONES ENTRE
LOS DISTINTOS MIEMBROS SOCIALES SE GENEREN, SE DESARROLLEN Y CONCLUYAN DENTRO DE LOS
PRINCIPIOS Y VALORES DE LA CORRECCION, LA LEALTAD, LA BUENA FE.

- ILICITO ES UN ADJETIVO QUE SOLO SE PREDICA DE LA CONDUCTA, PODRIA DECIRSE QUE ILICITA
PUEDE SER LA PRESTACION, ES DECIR, QUE LA ILICITUD MAS QUE DEL OBJETO SE PREDICA DE LA
CONDUCTA.

* ILICITO ES AQUELLO ASI DECLARADO DIRECTAMENTE EN LA NORMA O PROHIBIDO POR ELLA, EN

CUANTO SEA IMPERATIVO, RESPECTO A LA ILICITUD LA LEY TRAE CIERTOS ELEMENTOS QUE LO HACEN
ILICITO, PERO NO SON TAXATIVOS Y QUIEN DETERMINA LA ILICITUD SERA EL JUEZ.

- ORDEN PUBLICO.

CUANDO SE HABLA DE PAUTAS FUNDAMENTALES SE ALUDE A LAS NORMAS IMPERATIVAS DE ORDEN

PUBLICO, INDEROGABLES POR DISPOCISION PARTICULAR. ES DECIR, SE REFIERE A NORMAS
IMPERATIVAS INDEROGABLES, QUE IMPONEN LIMITACION A LA VOLUNTAD, QUE SEAN INDEROGABLES
SE REFIERE A QUE NO SE PUEDA PACTAR EN CONTRARIO. TAMPOCO SON TAXATIVAS, SE PUEDEN
DESARROLLAR EN LA JURISPRUDENCIA, SE PUEDEN ENTENDER MEDIANTE PARAMETROS
CONSTITUCIONALES.

- BUENAS COSTUMBRES.

BUENAS COSTUMBRES Y REGLA MORAL; LA NOCION DE BUENAS COSTUMBRES EXPRESA EL ASPECTO

MORAL DEL ORDEN PUBLICO, ES DECIR, LAS REGLAS MORALES CUYO RESPETO IMPONE EL INTERES DE
LA SOCIEDAD A LAS VOLUNTADES INDIVIDUALES. ES DECIR, SON PRACTICAS ACEPTADAS
SOCIALMENTE.

“Por doquier se emplea la expresión, y al parecer hay consenso en derredor de la noción, como la moral prevaleciente
en la sociedad del presente, que no es una moral ideal, de la mayor exigencia, sino, más bien, un nivel suficiente,
que signifique el mínimo de corrección exigido por las buenas costumbres en el medio, tal como lo siente y lo
reconoce la “gente”, pero sin posibilidad de vincularlas y, menos, asimilarlas a un determinado credo religioso o a
alguna convicción política en particular. Moral cuya individualización, siendo necesaria por esa razón y para la
seguridad del tráfico jurídico, no puede ser objeto del dictado de normas legales, como tampoco podría someterse
al resultado de encuestas de opinión.”

MINIMO DE CORRECCION, PARA NO ATENTAR CONTRA LA LIBERTAD, CORRECCION, SE EL PROPIO

DEVENIR EL QUE VAYA AJUSTANDO LAS NORMAS SOCIALES.

“En últimas, todo hace pensar que “los tribunales, bajo el control de la Corte de casación, que no es insensible a la
opinión pública, sobre todo, en esta materia, dentro del espíritu de tolerancia que tiende a prevalecer hoy, pero sin
caer en indiferencia excesiva, pueden determinar las buenas costumbres tenidas por tales por la mayoría de la
población”, sin que pueda dejar de pensarse en el riesgo, no sólo de un “derecho de jueces”, sino también de una
“moral de jueces”. Lo que es evidente es la oscilación periódica y sin isocronismo entre la severidad y la laxitud de
las costumbres a lo largo de la historia “EL JUICIO QUE HACE EL JUEZ.

- DETERMINACION DE LA PRESTACION.

“La prestación objeto de la obligación puede determinarse por el acto de autonomía privada fuente de la relación
obligatoria o por la decisión judicial que pronuncia una condena, por los usos y costumbres, o por la ley, sí que
también por “la equidad natural”, como corresponde a la integración del contenido de la relación jurídica (arts. 1603
c. c. y 871 c.co., relativos al contenido del contrato, normas cuyo alcance se ha de extender a la relación obligatoria,
por analogia legis).”

EL OBJETO DEBE SER LICITO, ES DECIR, QUE NO ATENTE CONTRA EL ORDEN PUBLICO Y LAS BUENAS
COSTUMBRES.

- QUE SEA DETERMINADO O DETERMINABLE.

“Para que pueda surgir la obligación (art. 920 c. co.) la prestación ha de ser suficientemente determinada, desde
un principio o más tarde (tempestiva-mente); esto es, ha de ser determinada o determinable (art. 1864 [2] c. c.). Ello
quiere decir, lógicamente, que en oportunidad el deudor deber saber qué es lo que debe y cómo lo debe, lo mismo
que el acreedor ha de saber qué es lo que puede esperar y, llegado el caso, exigir, y que el juez o árbitro llamado a
resol-ver controversia entre las partes al respecto y, ante todo, sobre la conformidad o disconformidad de lo ejecutado
por el deudor con el patrón del título, ha de tener puntos de referencia ciertos para emitir su decisión. Cómo se puede
y debe determinar el objeto y cuándo ha de darse dicha determinación son cuestiones fundamentales al respecto,
que en buena medida dependen, fuera de lo que hayan estipulado las partes en el negocio jurídico o dispuesto el
juez en su sentencia condenatoria, de la naturaleza de la prestación y del negocio. En todo caso, establecer si el
objeto fue suficientemente determinado es una cuestión de hecho y no de derecho.”

* DETERMINACION SUFICIENTE:

* DETERMINACION DE LAS COSAS: El cómo y la precisión de la determinación de las cosas objeto de entrega
depende de si son cuerpos ciertos o géneros.

A. ESPECIE: LA ESPECIE SE DETERMINA POR LOS RASGOS INDIVIDUALES QUE LA CARACTERIZAN

Y DISTINGUEN DE CUALQUIER OTRA, POR SEMEJANTE QUE SEA.
B. GENERO: LA DETERMINACION DE LOS GENEROS SE HACE CON RELACION A SU ESPECIE O
GENERO PROXIMO O DETERMINADO, EXCLUIDA LA INDIVIDUALIDAD, A SU NUMERO O CANTIDAD
Y EVENTUALMENTE A SU CALIDAD.

SI NO HAY DETERMINACION LA OBLIGACION NO EXISTIRIA

* OPORTUNIDAD DE LA DETERMINACION:

“En cuanto a la oportunidad de la determinación, y dejando sentado que en la mayoría de los casos la determinación
corre en el propio título, ha de observarse que cuando queda pendiente, por tarde, se deberá hacer al momento en
que haya de ejecutarse la prestación, y que si esta es continuada puede ser susceptible de ajustes y precisiones
varios a lo largo del tiempo.”

EN CUANTO A LA OPORTUNIDAD, DEBE DETERMINARSE EL CONTENIDO DE LA PRESTACION EN EL

MOMENTO DE PACTAR O ANTES DE QUE SEA EXIGIBLE LA OBLIGACION.