Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MAR DE GRAU”
Huacho – 2016
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Exp. Nº 2273-2005-PHC/TC
ASUNTO: Recurso de agravio constitucional interpuesto por Betty Emilia Criado Nogales,
abogada de Aristóteles Román Arce Paùcar, contra la sentencia de fecha 5 de Octubre de 2011,
expedida por la Primera sala penal para procesos con reos libres de la Corte Superior de Justicia
de lima, lña cual revoco la sentencia que declaro fundada la demanda, y, reformándola declaro
improcedente dicha demanda.
STC Nº 0024-2010-PI/TC
LIMA
25% DEL NÚMERO LEGAL DE CONGESISTAS
ASUNTO: Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el 25 % del número legal de
congresistas, contra el Decreto legislativo N.° 1097
SUMILLA: Se declara la inconstitucionalidad de algunas disposiciones del Decreto Legislativo
N.° 1097 que regula la aplicación de normas procesales por delitos que implican violación de
derechos humanos.
http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/09/el-papelon-del-decreto-legislativo-1097/
Exp. Nº 2273-2005-PH/TC
LIMA
KAREN MAÑUCA QUIROZ CABANILLAS
ASUNTO: Recurso de agravio constitucional interpuesta por Karen Mañuca Quiroz Cabanillas
contra la sentencia de la Sala Penal-Superior de Emergencia para Procesos con Reos Libres de
la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara improcedente la demanda de habeas corpus
de autos.
SUMILLA: Se reconoce el derecho a la identidad y a obtener el Documento Nacional de
Identidad.
Derecho a la dignidad
Derecho a la identidad
Derecho a la libertad individual
2.-ANALISIS DEL CONTENIDO DEL DERECHO FUNDAMENTAL SEGÚN EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El derecho a la identidad ocupa un lugar consagrado en el inciso 1) del artículo 2º de la Carta
Magna, entendido como el derecho que tiene todo individuo a ser reconocido estrictamente por
lo que es y por el modo cómo es. Vale decir, el derecho a ser individualizado conforme a
determinados rasgos distintivos, esencialmente de carácter objetivo (nombres, seudónimos,
registros, herencia genética, características corporales, etc.) y aquellos otros que se derivan del
propio desarrollo y comportamiento personal, más bien de carácter subjetivo (ideología, identidad
cultural, valores, reputación, etc.).
El Colegiado considera que en los casos en los que están de por medio discusiones sobre la
identificación de las personas, generadas por la afectación de un Documento Nacional de
Identidad, resulta imprescindible revisar, minuciosamente, el comportamiento de la autoridad,
funcionario o persona emplazada, así como los eventuales daños que tal comportamiento haya
podido generar. Consecuentemente, el Tribunal Constitucional estima que es en tales supuestos
que debe centrarse la controversia de autos, encontrándose habilitado para emitir un
pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
3.-LOS HECHOS QUE SON MATERIA DE RECLAMO
Se reclama la expedición de un duplicado del Documento Nacional de Identidad con los datos
actualizados que venía registrando la parte demandante, quien anteriormente había poseído un
documento sustentado en una inscripción registral que por razones que, según manifiesta
desconoce, ha sido dejada sin efecto por parte de la entidad emplazada. Es de ahì que parte la
violación de distintos derechos ya señalados, pero en si lo que busca la demandante es que no
sólo se limite a la expedición formal del citado documento de identificación, sino a que éste
contenga los datos renovados que señala (nuevo nombre), en mérito a la rectificación de su Partida
de Nacimiento, de manera que no sólo se trataría de un nuevo documento sino de una nueva forma
de identificarse, ya no como don Manuel Jesús Quiroz Cabanillas, sino como doña
Karen Mañuca Quiroz Cabanillas, la cual ya ha ostentado, según se aprecia de la copia del DNI.
4.- SE VULNERO O NO EL DERECHO
Si se vulneraron debido que este ente, RENIEC, lo que no puede hacer es ejercer atribuciones
en forma lesiva a los derechos fundamentales como es a la dignidad e identidad, como ha
ocurrido en este caso ya que debió tomar en cuenta las pruebas que en su momento solicito a
la parte, para así otorgar el documento de Identidad que configura la vulneración de su
libertad personal.
5.- COMENTARIO
De hecho existió una vulneración de los derechos por parte de este funcionario ya que co 4
años el denunciante haya solicitado su duplicación de DNI por causa de perdida y hasta
entonces no se le otorgaba por medida de que anteriormente su nombre del DNI era diferente
al que este ahora solicitaba que debía ser, es ahí donde este funcionario solicito pruebas de
que cambio el nombre de Manuel Jesús por el de Karen Mañuca a lo que este vuelve a
concurrir en el funcionario pero con su partida de Nacimiento ya que es la fuente única de la
que se puede confiar frente a este caso pero aun así este funcionario dilataba las pruebas
como no contundentes hasta que el agraviado interpuso un recurso en agravio constitucional
referente a su libertad personal, gracias a la interpretación del Tribunal Constitucional se llegó
a dar por fundad dicha demanda y así respetar sus derecho que fueron en algún momento
vulnerados.