CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZGADOS CIVILES (CALLE 7 DE ENERO N° 841),
Juez:ROJAS SENMACHE IRMA ELVIRA /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 29/12/2017 13:53:26,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LAMBAYEQUE - Sistema de Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Notificaciones Electronicas SINOE
Sexto Juzgado Civil
JUZGADOS CIVILES (CALLE 7 DE
ENERO N° 841),
Secretario:MORI VELASQUEZ
GLORIA ALICIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 29/12/2017 15:09:53,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
EXPEDIENTE : 03547-2014-0-1706-JR-CI-06.
LAMBAYEQUE /
DEMANDANTE : YAIPEN CABRERA DANY.
YAIPEN CABRERA DE DOMENACK NELLY ESTHER.
YAIPEN CABRERA NORMA.
DEMANDADOS : VILCHEZ CABRERA BETTY.
VILCHEZ CABRERA DORIS.
VILCHEZ CABRERA MIGUEL SANTOS.
VILCHEZ CABRERA MARTHA.
VILCHEZ CABRERA WILIAN.
MATERIA : DECLARACIÓN DE HEREDEROS Y PETICIÓN DE
HERENCIA.
JUEZ : ELVIRA ROJAS SENMACHE.
ESP. LEGAL : GLORIA ALICIA MORI VELASQUEZ.

SENTENCIA
Chiclayo, veintinueve de diciembre
Del año dos mil diecisiete
RESOLUCION NUMERO: NUEVE.

VISTOS; los actuados del presente expediente sobre petición de herencia; y

atendiendo al estado del proceso, se debe emitir el pronunciamiento que corresponde:
I. ANTECEDENTES:
1.- Doña Norma Yaipen Cabrera, Nelly Esther Yaipen Cabrera de Domenack, y Dany Yaipen
Cabrera , interpone demanda contra don Miguel Santos Vílchez Cabrera, Betty Vílchez Cabrera,
Doris Vílchez Cabrera, Martha Vílchez Cabrera y William Vílchez Cabrera, sobre declaratoria
de herederos y petición de herencia.
2.- Delimita su PRETENSION y en forma concreta solicita:
2.1.- Pretensión Principal:
i.- Se les reconozca su derecho hereditario, en su condición de hijos de la causante Rosa Emilia
Cabrera Espinoza de Vílchez.
2.2 PRETENSION ACCESORIA:
i.- Se les declarare herederos de la causante Rosa Emilia Cabrera Espinoza de Vílchez, y se incluya
en la sucesión intestada inscrita en la Partida Electrónica N°11114928, de fecha 04 de marzo de 2010.
3.- FUNDAMENTOS DE LAS PARTES PROCESALES:
3.1. Los demandantes: Por escrito de folios diecisiete a veinticinco, subsanado en folios treinta a
treinta y uno, manifiestan que:
i.- La causante Rosa Emilia Cabrera Espinoza de Vílchez y don Francisco Vílchez Cossio, procrearon
cinco hijos: Miguel Santos Vílchez Cabrera, Betty Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera, Martha
Vílchez Cabrera, y Willian Vílchez Cabrera. Luego, la causante mantuvo una segunda relación de
convivencia con Francisco Yaipen Caicedo, teniendo como fruto de su relación los recurrentes.

1
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Sexto Juzgado Civil

ii.- La causante obtuvo el traspaso del inmueble ubicado en la avenida Las Américas 190 P.J. San
Martín de Porres, Mz 5 Lote 18, distrito y provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque como
operaria en la fábrica YUTERA PERUANA S.A.
iii.- En el año 2009 a cumplirse los 5 años de fallecida de la causante, juntos con los demandados
decidieron comenzar los trámites de sucesión intestada, pero los recurrentes tuvieron un pequeño
percance, pues deberían ratificar sus partidas, y sin embargos los demandados se declararon como
únicos y universales herederos como se verifica en la inscripción de sucesión de intestada definitiva,
del 04 de marzo del 2010 con Partida Registral N° 11114928.
3.2.- Los co – demandados:
I. Miguel Santos Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera, y Norma Vílchez Cabrera, se
apersonan al proceso, por escrito obrante de folios cincuenta y cuatro a cincuenta y siete;
designado como apoderada a Yessenia Paola Yampufe Arteaga.
II. William Vílchez Cabrera; por escrito de folios sesenta y uno a sesenta y seis, se apersona al
proceso, señala como apoderada a Yessenia Paola Yampufe Arteaga y formula excepción de
oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
III. Yessenia Paola Yampufe Arteaga, en representación de los antes mencionados, por escrito
de folios setenta y nueve a ochenta y cuatro, subsanada en folios cien a ciento tres, contesta la
demanda y solicita declararla infundada, debido a que, el bien inmueble ubicado en la avenida
Las Américas 190 P.J. San Martín de Porres, Mz 5 Lote 18, distrito y provincia de Chiclayo
fue adquirido por la causante en 50 % , ya que el 50 % restante le corresponde a Francisco
Vílchez Cossio, siendo así que solo el 50 % perteneciente a la causante debe dividirse entre
los 08 presuntos herederos.
IV. Betty Vílchez Cabrera, por escrito de folios sesenta y ocho a sesenta y nueve, contesta la
demanda expresando que, los demandantes son sus hermanos en relación con su madre (la
causante), y en consecuencia, poseen derechos hereditarios. Por escrito de folio ochenta y
siete, solicita que se le tenga por allanada en el proceso.
II. TRAMITE JUDICIAL.
1.- Por resolución número uno, se declara inadmisible la demanda y se concede el plazo de tres días
para subsanar las omisiones respectivas (fs. 26-27).
2.- Mediante resolución número dos, se admitió a trámite la demanda vía proceso de conocimiento,
confiriéndose traslado por el plazo de treinta días para su absolución (fs.35-36).
3.- Por resolución número tres, declarar inadmisible la excepción de falta de oscuridad o ambigüedad
en el modo de proponer la demanda e inamisible la contestación de la demanda presentada por Willian
Vílchez Cabrera, Miguel Santos Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera, Martha Vílchez Cabrera, y
Betty Vílchez Cabrera (fs. 85-86).

4.- Por resolución número cuatro, se tiene por apersonado al proceso a don Willian Vílchez Cabrera,
Miguel Santos Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera, y Martha Vílchez Cabrera, sSe tiene por
formulada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda, y por
contestada la demanda. Improcedente la solicitud de allanamiento presentado por Betty Vílchez
Cabrera debiéndose tener por apersonada a la demanda (fs.112-113).

2
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Sexto Juzgado Civil

5.- De folios ciento cuarenta y cinco a ciento cuarenta y siete obra agregada la Resolución emitida en
el cuaderno de excepciones que declaró infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el
modo de proponer la demanda
6.- Por resolución número siete, se fija como puntos controvertidos: 1) Determinar si los demandantes
Norma Yaipen Cabrera, Nelly Esther Yaipen Cabrera de Domenack y Dany Yaipen Cabrera tienen
vocación hereditaria respecto a la causante Rosa Emilia Cabrera Espinoza de Vílchez y se les debe
declarar herederos de la misma; 2) Determinar si los demandante han sido preteridos por los
demandados en la sucesión intestada de la causante, y si se debe disponer que dichos accionantes
concurran con los demandados en la herencia dejada por la de cujus; se admiten los medios
probatorios y se decreta el juzgamiento anticipado del proceso (fs.164 a 165)
7.- Por resolución número ocho, se ponen los autos a despacho para sentenciar (fs.176), y; ----
4.- C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO: Sobre el proceso de petición de herencia: Es la pretensión judicial de quien

considerándose llamado a la herencia, reclama su posición hereditaria, y como correlato de ello, el
conjunto de los bienes, derechos y obligaciones que componen la herencia, y que otro los viene
poseyendo a título sucesorio, significando que resulta ser la acción que el heredero dirige contra un
sucesor para concurrir con él en la herencia o para excluirlo, conforme lo dispone el artículo 664 del
código Civil. Al respecto la Casación N° 428-2006 PUNO, publicado en el diario Oficial “El
Peruano” sostiene: “ conforme al texto, expreso y claro, del articulo seiscientos sesenta y cuatro del
código sustantivo, el objeto de la acción de petición de herencia es la recuperación de todos o parte
de los bienes, que a titulo sucesorio, el demandado ha hecho suyo, cuando también lo son, excluyente
o conjuntamente, de la parte actora; (…)de donde se puede concluir que la norma pretende
reconstituir el universo sucesorio, a fin de restablecer los derechos de quien corresponda; (…)por
ende, la interpretación de la norma invocada debe ser en el sentido que el actor, dentro de este
proceso (sobre petición de herencia), procura la reconstitución del universo sucesorio que posee o ha
poseído la parte actora, como consecuencia de su título sucesorio.”--------------------------------------
SEGUNDO: Cuestión Jurídica en Debate: . La demanda interpuesta por doña Norma Yaipen
Cabrera, Nelly Esther Yaipen Cabrera de Domenack, y Dany Yaipen Cabrera contra Miguel
Santos Vílchez Cabrera, Betty Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera, Martha Vílchez
Cabrera y William Vílchez Cabrera, sobre declaratoria de herederos y petición de herencia, con la
finalidad que: se les reconozca su derecho hereditario, en su condición de hijos de la causante Rosa
Emilia Cabrera Espinoza de Vílchez y sean incorporados en la sucesión intestada inscrita en la
Partida Electrónica N°11114928, de fecha 04 de marzo de 2010 .---------------------------------------------
TERCERO: Hechos Relevantes para el Caso en Concreto
4.1. Mediante Partida Electrónica N° 11114928 se inscribe la sucesión intestada de la causante Rosa
Emilia Cabrera Espinoza de Vílchez; inscribiéndose de manera definitiva el acta de protocolización
N° 29, de fecha 04 de marzo de 2010 ante el Notario Público de Chiclayo el abogado Carlos Alberto
Caballero Burgos y se declaran como sus únicos y universales herederos Miguel Santo Vílchez
Cabrera, Betty Vílchez Cabrera, Martha Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera y William Vílchez
Cabrera (fs. 02).

3
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Sexto Juzgado Civil

4.2.- Asiento 00005 de la Partida Electrónica N° P10028572, de la Zona Registral N° II-Chiclayo, en

el cual se verifica la transferencia del bien ubicado en el Pueblo Joven San Martín Mz 5 Lote 18 de la
provincia y distrito de Chiclayo del departamento de Lambayeque, a causa de la sucesión intestada de
la causante Rosa Emilia Cabrera Espinoza a los herederos Miguel Santo Vílchez Cabrera, Betty
Vílchez Cabrera, Martha Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera y William Vílchez Cabrera (fs. 06-
07).
QUINTO: Análisis del Caso en Concreto
5.1. La demanda interpuesta, se encuentran sustentadas con los siguientes medios probatorios:
i.- Copia Literal de la Partida Electrónica N° 11114928 de la inscripción definitiva de la sucesión
intestada de la causante Rosa Emilia Cabrera Espinoza de Vílchez (fs. 01-05).
ii.- Copia literal del Acta de Defunción, de doña Rosa Emilia Cabrera Espinoza de Vílchez, de fecha
15 de octubre de 2004 (fs. 08).
iii.- Copia Literal de la Partida de Nacimiento N° 2970, de fecha 07 de agosto de 1972 de doña Norma
Yaipen Cabrera (fs. 09).
iv.- Copia literal de la Partida de Nacimiento N° 1309, de fecha 28 de marzo de 1971 de don Danny
Yaipen Cabrera (fs. 10).
v.- Copia literal de la Partida de Nacimiento N° 3667, de fecha 02 de octubre de 1959 de doña
Nelly Esther Yaipen Cabrera (fs. 11).
vi.- Copia Literal de la Partida Electrónica N° P10028572, de la Zona Registral N° II-Chiclayo, en el
cual se suscribe la transferencia del bien ubicado en el Pueblo Joven San Martín Mz 5 Lote 18 de la
provincia y distrito de Chiclayo del departamento de Lambayeque, a causa de la sucesión intestada de
la causante Rosa Emilia Cabrera Espinoza a los herederos Miguel Santo Vílchez Cabrera, Betty
Vílchez Cabrera, Martha Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera y William Vílchez Cabrera (fs. 06-
07).
5.2. Los demandantes acreditan su vínculo de parentesco y consanguíneo, con la causante Rosa
Emilia Cabrera Espinoza de Vilchez, con las partidas de nacimiento obrantes de folios nueve a once,
mencionadas en el acápite anterior, acreditándose de esta manera que son hijos de la causante; hecho
corroborado con las afirmaciones de la codemandada Betty Vilchez Cabrera, vertidas en su escrito de
folios sesenta y ocho, en donde indica que los demandantes son sus hermanos por parte de madre, y
que los argumentos que exponen en su demanda son ciertos; reconociendo de esta manera el derecho
reclamado por sus hermanos, en consecuencia les correspondes a los accionantes, se declarados
herederos de la causante, en su condición de hijos de la misma , debiendo ser incluidos como tal en el
Acta de protocolización N° 29 del 04 de marzo de 2010, inscrito en el Registro de Sucesiones
intestadas de la Zona Registral II- sede Chiclayo el 30 de junio de 2010 de la causante doña
Rosa Emilia Cabrera Espinoza de Vílchez inscrita en partida electrónica N° 11114928 obrante
en folios uno a dos.-----------------------------------------------------------------------------------------
SEXTO: Respecto a la pretensión de concurrir con los demás herederos demandados en la masa
hereditaria dejada por la causante, cabe indicar que: conforme lo señala el artículo 664 del Código
Civil, la petición de herencia la efectúa el heredero, de los bienes que considera le pertenecen, y
se debe dirigir contra quien los posea en todo o en parte a título sucesorio, para excluirlo o para
concurrir con él. En el caso de autos: está acreditado que, la causante dejó en herencia el inmueble

4
 Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Sexto Juzgado Civil

ubicado en la avenida Las Américas 190 P.J. San Martín de Porres, Mz 5 Lote 18, distrito y provincia
de Chiclayo, Departamento de Lambayeque; advirtiéndose de la copia literal de dominio, que contiene
la inscripción registral efectuada en la partida Electrónica N°P10028572 se evidencia la única
transferencia realizada por motivo se sucesión intestada, que tiene como titular a Rosa Emilia Cabrera
Espinoza a los demandados, por ser declarados como únicos y universales herederos, debiendo ser
incluido en la masa hereditaria los demandante por haberse probado su vocación hereditaria y siendo
su derecho a formar parte de esta masa hereditaria que corresponde a dicha causante (fs. 06-07).
precisándose que la división y partición respecto a dichos derechos hereditarios, deberán efectuarlo en
la vía correspondiente.------------------------------------------------------------------------------------------------

5.- DECISIÓN
Por tales consideraciones expuestas y dispositivos legales enunciados, de conformidad con el
artículo 660 del Código Civil; Administrando Justicia a Nombre de la Nación FALLO:
[i] Declarando FUNDADA la demanda interpuesta por doña Norma Yaipen Cabrera, Nelly Esther
Yaipen Cabrera de Domenack, y Dany Yaipen Cabrera contra don Miguel Santos Vílchez
Cabrera, Betty Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera, Martha Vílchez Cabrera y William
Vílchez Cabrera, sobre declaratoria de herederos y petición de herencia.
[ii] En consecuencia, DECLARO que doña Norma Yaipen Cabrera, Nelly Esther Yaipen Cabrera
de Domenack, y Dany Yaipen Cabrera, tienen derecho a concurrir conjuntamente con los
demandados Miguel Santos Vílchez Cabrera, Betty Vílchez Cabrera, Doris Vílchez Cabrera,
Martha Vílchez Cabrera y William Vílchez Cabrera, en la masa hereditaria dejada por la
causante doña Rosa Emilia Cabrera Espinoza.
[iii] DECLARO que: Norma Yaipen Cabrera, Nelly Esther Yaipen Cabrera de Domenack, y
Dany Yaipen Cabrera, en su condición de hijos, son herederos de Rosa Emilia Cabrera
Espinoza, debiéndose cursar los partes respectivos para la inscripción correspondiente.