Evaluación de Frutales Promisorias, Huérfanas y Subutilizadas Que Ofrecen Las Especies Vegetales Del Departamento Del Putumayo

Tecnología en Saneamiento Ambiental
Evaluación De Frutales Promisorias, Huérfanas Y Subutilizadas Que Ofrecen Las

Especies Vegetales Del Departamento Del Putumayo
Espacio académico: Presentado por:

Fecha: 4/Septiembre/2017
Biodiversidad. Noreidy Burbano.
EVALUACIÓN DE FRUTALES PROMISORIAS, HUÉRFANAS Y

SUBUTILIZADAS QUE OFRECEN LAS ESPECIES VEGETALES DEL
DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO
Noreidy Alexandra Burbano Portillo.
Palabras clave: Agrícola, Amazonia, Biodiversidad, Colombia, Endémico, Especie,

Sub-utilizada, Promisoria, Putumayo.
INTRODUCCIÓN
Aunque la Amazonia se imagina como una región remota, uniforme y deshabitada, en

la práctica está interrelacionada con el resto del país, siendo la conexión de los Andes
con la Amazonia una de sus mayores fuentes de riqueza biofísica. La región presenta
una enorme variabilidad climática y eco sistémica al incluir la vertiente de la cordillera
Oriental, donde se encuentra una amplia gama de temperaturas y condiciones
ambientales características de un país tropical. La enorme diversidad social,
económica y ambiental en su interior permite hablar de seis regiones naturales
amazónicas en Colombia (Amazonas, Putumayo, Caquetá, Guaviare, Guainía y
Vaupés) (Ramírez, 2015).
Según el IGAC, (2015). A diferencia de los departamentos de la región Caribe, donde

la sobrecarga de cultivos y el exceso de todo tipo de ganado han afectado
considerablemente la calidad de los suelos, en la Amazonia colombiana aún se puede
hablar de zonas de bosques casi vírgenes, hay quienes consideran al Putumayo como
un refugio de origen pleistocénico aislado y de alto endemismo en plantas y animales
(Brown, 1979). La flora del Putumayo muestra especiación compleja que se distribuye
en elementos alto y bajo andinos entremezclados en la zona de pie de monte
amazónico y la región andina, hasta los 2.600 msnm (Vallejo & Delgado, 1990).
Según el Ministerio del Medio Ambiente - SENA (2002), Colombia es uno de los
Países más diversos del mundo cabe destacar que el hecho de tener tan rica
diversidad biótica, imprescindible para el mantenimiento de la estabilidad del
planeta, proporciona una potencialidad de recursos bióticos promisorios. Los bienes
y servicios esenciales en el mundo dependen de la heterogeneidad y variabilidad de
genes, especies, poblaciones y ecosistemas. Además se debe tener en cuenta que
los recursos bióticos proporcionan innumerables materiales utilizados tanto para la
alimentación como para la vida cotidiana del ser humano y el sistema en general.
El termino promisorio se refiere principalmente a algo prometedor o que es potencial

para algún fin, Según López (2010), una especie puede llegar a tener el carácter de
promisorio cuando está subutilizada o poco conocida a nivel local o global, pero con
unas grandes potencialidades en diferentes campos como la ecología, la

conservación del medio ambiente y que pueda representar un potencial económico

para un país o región de manera particular o para la humanidad en general, contando
con información básica que puede ser derivada de conocimiento empírico
proveniente de comunidades tradicionales campesinas, comunidades indígenas o
de investigaciones realizadas.
A causa de los desbalances nutricionales que ha venido presentando la población

mundial, en el siglo XXI ha comenzado un cambio de conciencia, ya que se está
reconociendo que en gran medida estos desbalances nutricionales pueden
solucionarse si se incrementa la diversidad de los alimentos que se consumen
(Johns, 2004). Este aumento de la diversidad de alimentos, puede darse si se retoma
a las especies adaptadas regionalmente, empleadas tradicionalmente y presentes
en gran cantidad antes que se optara por los cultivos mayores. Todo este conjunto
de recursos vegetales que no han sido completamente explotados se conocen como
especies subutilizadas, aunque también se les denomina especies abandonadas,
huérfanas, nuevas, descuidadas, perdidas, sub-usadas, tradicionales, locales,
menores, alternativas, prometedoras o subdesarrolladas (Padulosi & Hoeschle-
Zeledon, 2004).
MARCO TEÓRICO
Especies promisorias. El sistema de información sobre las especies vegetales

promisorias de los países miembros del convenio Andrés Bello (SECAB, 1989),
define las especies promisorias de los países latinoamericanos miembros del
Convenio Andrés Bello, como aquellas que en muy pocos casos se consideren
especies naturalizadas, que en el momento de la selección, no se encuentren
extensivamente domesticadas por el hombre, que sean especies silvestres o semi-
silvestres, que sean especies subutilizadas o poco conocidas, y que muestren
potencialidades económicas a corto, mediano o largo plazo, que tengan
potencialidades ecológicas y para propósitos de conservación de la biota y el medio
ambiente y que cuenten con información científica básica que valide su condición de
especies promisorias.
Halffter et al., (1992), proponen criterios científicos para orientar la identificación de

especies promisorias, basados en la cuantificación del mismo y la heterogeneidad
biogeografía de una región en particular, lo cual es equivalente a establecer su valor
desde el punto de vista eco sistémico como:
• Abundancia Biológica. Frecuencia de individuos de una especie en determinada

unidad biogeografía.
• Adaptación. Todo carácter evolutivo de un organismo vivo que aumente las

posibilidades de supervivencia y de dejar descendencia en el medio que habita.

Para el caso de estudio, todas las especies promisorias se consideran adaptadas

al medio.
• Social. Se refiere al valor cultural de la especie en una región determinada, ya

que la información científica en manos de la tradición popular es infinita en materia
de uso y aprovechamiento de plantas y animales, principalmente de usos
tradicionales regionales tan diversos en Colombia, por sus condiciones
ecosistémicas y multiplicidad cultural.
• Uso. El uso de un recurso es un criterio fundamental de donde parte todo

aprovechamiento del mismo, estos son ancestrales, pues desde que existe el
hombre se ha venido utilizando la naturaleza en formas diversas. Los niveles de
conocimiento tradicional son heterogéneos y van desde usos muy locales hasta
muy generalizados.
• Valor de Uso Productivo. Interpretado como especímenes de la fauna o de la

flora silvestre que podrían servir potencialmente para fines comerciales.
ESPECIES HUÉRFANAS Y SUBUTILIZADAS. De las estimadas 300,000 a

500,000 especies vegetales presentes en el mundo, 30,000 son consideradas
comestibles, aunque hasta el momento el hombre solo ha utilizado 7,000 de ellas.
Dada esta enorme riqueza, es sorprendente que solo 30 especies representan un
95% del consumo de calorías y proteínas en el mundo y que solo tres especies, el
maíz, el arroz y el trigo, proveen más de la mitad de la energía vegetal consumida
(FAO, 1996).
Una especie considerada subutilizada debe ser una parte importante en las culturas
locales siendo relevante para el consumo local y los sistemas de producción; debe
tener alta capacidad de adaptabilidad, ya que estas por lo general son originarias
de áreas marginales con lo que tendrían ventajas comparativas con los cultivos
comerciales, por lo que no necesitan de gran cantidad de insumos ni complejas
técnicas biológicas para su adecuada producción; debe ser ignorada por políticos
e investigadores, requiriéndose estudios para mejorar su cultivo y su manejo pos-
cosecha; debe tener variedades locales, ya que estos se pueden emplear como
materia prima para efectuar algún tipo de mejora; su diversidad genética no está
bien representada, por lo que se hace necesario incentivar su conservación; su
suministro de semillas es escaso, por lo que los campesinos y agrónomos
encuentran difícil acceder a estas especies (Padulosi & Hoeschle-Zeledon, 2004;
Scheldeman et al., s.f.).
Sin embargo, el uso de las especies subutilizadas no solo brinda una solución a los
problemas alimenticios, al brindar aportes importantes para una dieta adecuada,
sino que también pueden emplearse para fines industriales, medicinales u

ornamentales (Johns, 2004). En este sentido, estas especies pueden ofrecer otras
ventajas importantes, como el aumento de los empleos y los ingresos en las áreas
rurales, un mejor mantenimiento de los ecosistemas agrícolas y un mayor uso de
las tierras marginales (Williams & Haq, 2002). Asimismo, estas especies,
contribuyen a la preservación de la identidad cultural de las comunidades rurales,
a mantener los valores paisajísticos (Padulosi, 1999), a proporcionar diferentes
posibilidades sobre todo dentro de sistemas agrícolas sostenibles e, incluso, de
manera indirecta a favorecer la reducción de importaciones (Scheldeman et al.,
s.f.).
Además de las características que debe presentar una especie subutilizada, se

debe tener en cuenta las implicaciones que tiene este término. Una especie puede
ser subutilizada en una región, pero no necesariamente en otra, además, muchas
especies pueden representar un componente en la dieta diaria de muchas personas,
pero la falta de mercadeo hace que estas se subutilicen en términos económicos,
también, en algunos países puede que algunas especies mejoren su grado de
subutilización gracias al progreso de sus sistemas de comercialización, pero estas
mismas especies pueden seguir en un nivel de subutilización en países donde estos
sistemas no han progresado (Padulosi et al., s.f.); y, precisamente, estas malas
condiciones de mercadeo hacen que estas especies no hayan sido valoradas por
los consumidores, investigadores, agrónomos y políticos, con lo que si se quiere
volver a ellas, es necesario hacer estudios sobre la comercialización, calidad
nutricional y aspectos legales para regular su uso (Padulosi & Hoeschle-Zeledon,
2004).
Debido a la importancia dada a los cultivos mayores en diferentes niveles, desde

investigación hasta políticas a nivel nacional e internacional, se quiere dar a los
cultivos olvidados y subutilizados la importancia que merecen y que necesitan, esto
va acompañado de muchos retos que se deben enfrentar para lograr convertir los
cultivos olvidados y subutilizados en cultivos con mayor importancia (Scheldeman
et al 2010).
Seguridad alimentaria y especies endémicas, promisorias y subutilizadas.

Cultivos mayores son conocidos por su alta importancia para la seguridad
alimentaria y consisten en general de un número limitado de cultivos, muchas veces
alimentos básicos, que actualmente son cultivados en el mundo entero. Especies
que no han sido explotadas enteramente, en términos de su potencial, son por
distinción subutilizadas. Estas especies subutilizadas y olvidadas nunca atrajeron
suficiente atención de los tomadores de decisiones, simplemente porque nunca
pudieron competir con los cultivos mayores, los cuales comandan principales
intereses económicos. Otra razón por la cual estas especies rara vez atraen el
interés de la investigación agrícola es la restricción financiera (Scheldeman et al.,
2010).

Hasta la fecha donantes no han estado a favor de trabajar en cultivos cuyos

potencial y valor comercial está todavía por demostrar (Morico et al., 1999). Sin
embargo, su contribución para mejorar las vidas de millones de personas en el
mundo entero es importante, en particular a escala local, donde su importancia a
veces es alta y donde las especies compiten con cultivos mayores en términos de
su mejor provisión de micro-nutrientes, remedios fitosanitarios asequibles,
generación de ingresos y de adaptación a sistemas agrícolas de bajos insumos, en
terrenos marginales y/o en un ambiente cambiante (Bhag Mal, 1994; Arora and
Pandey, 1996, Padulosi et al,. 2002a, Prohens et al., 2003). Beneficios indirectos
que dan estas especies incluyen la contribución a la diversificación agrícola, a la
ampliación de la diversidad en agro-ecosistemas, a la reducción de importaciones y
al aumento de autosostenibilidad de sistemas de producción agrícolas (Williams &
Haq, 2002).
Las especies subutilizadas han contribuido a mejorar la vida de muchas personas,

a un nivel local y de diversas maneras, por ejemplo, el aporte de micronutrientes, la
medicina natural, la adaptación a sistemas de bajos insumos, entre otras,
favoreciendo la sostenibilidad de este sistema agrícola (Bhag Mal, 1994; IPGRI,
2002; Scheldeman et al., 2003; van Andel, 2006; Hunde et al.,2006; Assefa &
Abebe, 2011; Mayes et al., 2012; Bahru et al.,2013; Nandal & Bhardwaj, 2014;
Nandal & Bhardwaj, 2015; Kidane et al., 2014; Kewessa et al., 2015). Ciertamente,
las especies subutilizadas y olvidadas, que anteriormente y aún hoy son parte de la
dieta de indígenas y campesinos, pueden retomar su importancia agrícola y social,
si se orientan hacia la búsqueda de la autonomía de los pueblos (Awodoyin et al.,
2015).
CONSERVACIÓN DE ESPECIES VEGETALES. Para estas se tienen previstas las

siguientes acciones (Melgarejo et al., 2002).
1. Identificación de plantas amenazadas: Para la región amazónica se registran

196 especies correspondientes a 55 familias botánicas con algún grado de
amenaza. La familia con mayor número de especies amenazadas es Sapotaceae
con 19 especies, seguida por Cyatheaceae (helechos arbóreos) con 15, Araceae
(11) y Arecaceae (9).
En el proceso liderado por el Instituto Humboldt y dentro del cual ha participado el

Instituto SINCHI a través del Programa de Flora, se ha logrado la identificación de
algunas especies maderables, ornamentales o artesanales que se encuentran
amenazadas por sobreexplotación del recurso, o bien por tener un hábitat reducido
o por ser éste altamente susceptible a la intervención. De estas 196 especies, el
Programa de Flora del Instituto SINCHI, ha propuesto 59 especies que podrían ser
incorporadas a la lista roja actualmente en preparación. Para ello se requiere de una

evaluación teniendo en cuenta los criterios establecidos por la UICN, para

determinar las categorías de riesgo de cada especie.
2. Estudio poblacional de plantas amenazadas: Se tiene planteada la realización

de un Estudio Ecológico y Socioeconómico de Cedrela odorata (cedro) en la
Amazonía colombiana. El proyecto está en revisión para financiación por parte de
Traffic International, entidad encargada de regular el comercio de especies
silvestres.
3. Protocolos para manejo y conservación de especies forestales

amenazadas: Actualmente se encuentra en elaboración un Manual de
Identificación de Especies Amenazadas, financiado con recursos del Ministerio del
Medio Ambiente.
MARCO CONCEPTUAL
Biodiversidad. La biodiversidad es variabilidad de organismos vivos de cualquier

origen, incluidos, entre otras cosas, los ecosistemas terrestres, marinos y otros
ecosistemas acuáticos, y los complejos ecológicos de los que forman parte;
comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los
ecosistemas (Quentin & Rudolf, 2000.)
Biodiversidad es la variedad de todos los tipos y formas de vida, desde los genes a
las especies a través de una amplia escala de ecosistemas (Gaston., 1996).
Especies frutales. Son todos aquellos árboles capaces de producir frutas válidas
para el consumo y lo hacen a través de la maduración de sus flores. En esta
definición se engloban tanto los árboles que nos proveen de frutas carnosas como
la manzana, la pera y el membrillo, entre muchas otras; como los árboles cuyo
producto resulta ser un fruto seco, como en el caso de las nueces que extraemos
del nogal (López., 2015).
Especies promisorias. Dícese de todas aquellas especies de la fauna y flora

silvestres, actualmente no utilizadas o usadas en forma incipiente, y que son
potencialmente susceptibles de un aprovechamiento ambientalmente sostenible
(Pardo., 2016).
Especies sub utilizadas. Son aquellos cultivos no-comerciales que son parte de
un portafolio de biodiversidad, anteriormente más populares y que hoy en día no
son apreciados por los productores y los consumidores debido a una variedad de
factores agronómicos, genéticos, económicos, sociales y culturales (Padulosi,
(s.f.)).

Especies endémicas. Una especie endémica es aquella que sólo existe en una
zona geográfica determinada, de extensión variable, pero generalmente restringida
respecto al tamaño de las áreas de las especies con las que se compara (Infojardin,
2002).
Seguridad alimentaria. La FAO. (2017) afirma que la seguridad alimentaria se da

cuando todas las personas tienen acceso físico, social y económico permanente a
alimentos seguros, nutritivos y en cantidad suficiente para satisfacer sus
requerimientos nutricionales y preferencias alimentarias, y así poder llevar una vida
activa y saludable.
ANTECEDENTES.
La conservación de la biodiversidad biológica de especies vegetales es de interés

común para la humanidad dada su importancia para la vida en el planeta, el
bienestar social y el desarrollo. A los largo de los 10 000 años transcurridos desde
que se inició la agricultura, los antepasados han tratado de conseguir la seguridad
alimentaria mediante la búsqueda, adaptación y utilización de recursos vegetales.
En el periodo de transición desde la caza y la recogida de productos hacia la
agricultura, dichos antepasados fomentaron el cultivo y la producción de
determinadas especies vegetales favoritas, es decir, plantas valiosas como alimento
o condimento, fáciles de cocinar o utilizables con fines medicinales, religiosas o de
otra índole (FAO. 1996).
Antes de llegar a la era moderna de los ¨lanzagenes¨ que utilizan los fitomejorados
de los laboratorios para transferir nuevos genes deseables a cultivos de diseño,
estaban (y siguen estando) los agricultores en el campo. Ellos evalúan los aspectos
positivos y negativos de las plantas silvestres y cultivadas, como por ejemplo su
valor nutricional o de otro tipo, así como su resistencia a las plagas, las
enfermedades y la sequía, el agricultor, en particular puede ser tanto mujer como
un hombre, que practique una agricultura comercial o de subsistencia (FAO. 2017).
Con la migración de los pueblos, ya fuera en busca de nuevas oportunidades o bien

debido a las guerras, las contiendas civiles o las catástrofes naturales, sus plantas
emigraron con ellos. La exposición a nuevas condiciones ecológicas ejerció una
nueva presión de selección sobre las diversas especies. El encuentro con culturas
humanas nuevas y en evolución hizo que las especies vegetales adquirieran valor
con distintos fines. Un grupo de personas puede haber fomentado el
aprovechamiento de una especie para la alimentación, mientras que otro puede
haberse orientado hacia la obtención de una bebida. Un grupo puede haber utilizado
un cereal para hacer pan, mientras que otro puede haber seleccionado tipos más
apropiados para mezclarlos con agua y obtener gachas, o bien para tostarlos (FAO.
1996).

PLANTAS ÚTILES. Según Melgarejo et al., (2002). Planteo lo siguiente:

1. Identificación y selección de especies promisorias: Para el desarrollo de esta
acción se planteó el proyecto de Plantas Útiles en dos comunidades del
departamento de Putumayo, el cual se desarrolla en dos áreas contrastantes del
departamento de Putumayo: zona del piedemonte (serranía del Churumbelo,
municipio de Mocoa), y zona de la planicie amazónica, resguardo de Lagarto Cocha
(municipio de Puerto Leguízamo). La cofinanciación es de COLCIENCIAS. En la
actualidad se han identificado en piedemonte 359 especies de 90 familias botánicas
y en Puerto Leguízamo, 253 especies de 87 familias. El total de especies útiles
registradas para ambas zonas fue de 504, agrupadas en 108 familias botánicas. Se
realizó el análisis bromatológico de Macoubea.
2. Estudios etnobotánicas: Dentro del proyecto mencionado, se pretenden evaluar

los valores de uso de especies útiles, utilizando métodos de etnobotánica
cuantitativa. De esta forma se podrán priorizar especies para aprovechamiento y
manejo sostenible. Como resultado, se han obtenido los valores de uso de 504
especies en el departamento de Putumayo.
3. Estudios de prospección en recursos biológicos: En la actualidad se están

adelantando estudios fitoquímicos o bromatológicos de especies promisorias
seleccionadas con la comunidad en el departamento del Putumayo, con el fin de
priorizar especies con potencial de aprovechamiento sostenible en el área de
productos no maderables.
A continuación se muestra una matriz de estudios realizados sobre especies

vegetales presentes en el departamento del Putumayo.

Titulo Especies Autor Año

Achapo (Cedrelinga catenaeformis
ducke), Achotillo (Nephelium lappaceum), Cauchillo (Ficus
elástica), Peinemono , Nacedero (Trichanthera gigantea),
Sangretoro, Barbasco ahumado (Coriaria thymifolia),
Guarea Bilibil (Guarea bahiensis klotzsch), Hobo de monte
Bustamante, M et el.,
(Spondias mombin), Guarango (Prosopis pallida), Gualanday
Biodiversidad (Jacaranda mimosifolia), Guamo churimo (Inga edulis),
de plantas en Caimo amarillo (Chrysophyllum cainito), Caraño (Bursera
2009.
el borde simaruba L), Palo Cruz (Tabebuia nodosa), Sangre Drago
amazónico (Croton urucurana Baillon), Motilón (Hyeronina alchornoides),
Putumayense Barbasco grillo, Cacao silvestre (Theobroma grandiflorum),
. Morochillo (Zea mays), Zapotillo (Manilkara zapota),
Amarillo bongo, Puchico (Daucus Carota), Comino
(Cuminum cyminum), Guarango Rosado, Higuerón (Ficus
luschnathiana), Caimitillo (Chrysophyllum oliviforme L), Uva
de monte (Vaccinium myrtillus L), Cabo de hacha (Rhamnus
sphaerosperma Sw), Palo Brasil (Caesalpinia echinata),
Chirimoyo silvestre (Annona cherimola).
Fríjol (Bolón Rojo, Radical Bogotano, Balín, Hibrido y
Cargamanto) (Phaseolus vulgris L), manzana (Pyrus malus
L.), maíz (Zea mays), papa (Solanum tuberosum), hortalizas
y permanentes como: tomate de árbol (Solanum betaceum),
Descripción
mauroh77
feijóa (Acca sellowiana), naranjilla (Solanum quitoense),
2010
económica moquillo (Distemper Canino), maco (), motilón (Hyeronina
del valle de alchornoides), poros (Cochlospermum vitifolium), granadilla
Sibundoy. (Passiflora ligularis), maracuyá (Passiflora edulis), peras
(Pyrus), uvilla (Physalis peruviana), mora (Rubus), durazno
(Prunus persica), ciruelo (Prunus domestica), caña de azúcar
(Saccharum officinarum), chilacuan (Vasconcellea
pubescens), palmito (Chamaerops humilis), fresa (Fragaria).
Motilón (Hyeronina alchornoides), Matapalo (Ficus Benavides-P. Johanna

El centro benjamina), Guamo de hoja ancha (Inga spp), Uvo (Vitis
experimental vinifera), Copoazú (Theobroma grandiflorum), Tomate de
2007
amazónico árbol silvestre (Solanum betaceum), Sapotolongo (Pachira

(C. E. A.), aquatica), Cacao silvestre (Theobroma grandiflorum),
Mocoa, Frijolero (Erythrina crista-galli – Eritrina), Borojó silvestre
putumayo. (Borojoa patinoi), Guamo tablero, Madroño (Arbutus unedo),
Guamo rosado (Inga spuria).
El cultivo de Arazá (Eugenia stipitata), copoazú (Theobrom grandiflorum),

et el.,
Rojas, A
frutales borojo (Alibertia patinoi), chontaduro fruto (Bactris

2003
amazónicos en gasipaes), uva caimara (Pourouma cecropiifolia), cocona

agroforesteria el (Solanum sessiliflorum), guamos (Guazuma ulmifolia).
putumayo.

Pacunga (Bidens pilosa L), Toronjil (Melissa officinalis),

Hierba Buena (Mentha spicata), Albahaca (Ocimum
basilicum), Mejorana (Origanum majorana), Orégano
(Origanum vulgare), Poleo (Mentha pulegium), Salvia (Salvia
officinalis), Tomillo (Thymus), Gallinaza, Té Capraria
(Capraria Biflora), Uvilla, Apio (Apium graveolens),
John James Rodríguez-Echeverry

Limoncillo (Cymbogogon citratus), Ortiga (Urtica), Cedrón
Uso y manejo (Aloysia citrodora), Botoncillo (Conocarpus erectus), Sábila
tradicional de Aloe vera (Aloe vera), Linaza (Linum usitatissimum), Llantén
plantas (Plantago major), Hierba mora (Solanum nigrum), Artemisia
medicinales y Alcachofa (Artemisa abslnthinum L), Diente de león
2010
(Taraxacum officinale), Malva alta (Malva sylvestris), Acelga
mágicas en (Beta vulgaris), Guayaba (Psidium guajava L), Alcachofa
el valle de (Cynara scolymus), Rebote de lombrices, Paico (Dysphania
Sibundoy, ambrosioides), Frambuesa (Rubus idaeus), Amapola
alto (Papaver rhoeas), Purgante Yagé (Banisteriopsis caapi),
putumayo. Escancel (Aerva sanguinolenta), Pacunga (Bidens pilosa L.),
Albahaca (Ocimum basilicum), Llantén (Plantago major),
Pelo choclo (Zea mays), Caléndula (Calendula officinalis),
Manzanilla (Chamaemelum nobile), Mejorana (Origanum
majorana), Ruda (Ruta), Ciprés (Cupressus), Verbenilla
(Verbena officinalis), Pera (Pyrus), Orégano (Origanum
vulgare), Aguacate (Parsea americana), Malva olorosa
(Malva sylvestris).
CONCLUSIONES.
 De acuerdo con Arriaga, et al., (2009), para identificar especies vegetales

promisorias, huérfanas y subutilizados hay que considerar los grupos biológicos de
los que se tenga información y la riqueza que de estos aporten. La otra
aproximación, es considerar especies individuales que tengan un interés particular,
que sean endémicas o raras; es decir aquellas que sean consideradas relevantes
por alguno de sus atributos en el sistema biológico o en la historia evolutiva del sitio
y que son reconocidas nacional e internacionalmente como especies de interés para
la conservación y sus potencialidades.
 Finalmente, una de las funciones que tiene el ser humano es justamente la

necesidad de la alimentación, siendo esta necesaria para poder afrontar las
exigencias energéticas cotidianas, por lo tanto la biodiversidad agrícola que ofrece
la amazonia y especialmente en el territorio putumayense es de gran importancia
establecer políticas y normas que regulen el acceso, el conocimiento y la
conservación de los bosques naturales, con el fin de promover un desarrollo agrícola
para estos frutos vegetales, en donde se identificaría bienes y servicios como:
alimentación, industria, medicina u ornamentación, que además constituyen la
despensa de la humanidad para hoy y para mañana.

BIBLIOGRAFÍA.
Arriaga L., Aguilar V. y Espinoza, J. (2009). Regiones prioritarias y planeación para

la conservación de la biodiversidad, en Capital natural de México, vol. II: Estado de
conservación y tendencias de cambio. Conabio, México. 433-457 p.
Arora, R.K. & Anjula Pandey. 1996. Wild Edible Plants of India: Diversity,
Conservation and Use. National Bureau of Plant Genetic Resources, New Delhi,
India.
Assefa A, Abebe T. 2011. Wild edible trees and shrubs in the semi-arid lowlands of
Southern Ethiopia. J Sci Develop1: 5 - 19.
Awodoyin RO, Olubode OS, Ogbu JU, Balogun RB, Nwawuisi JU, Orji KO. 2015.
Indigenous fruit trees of Tropical Africa: status, opportunity for development and
biodiversity management. Agric Sci6: 31 - 41.
Bahru T, Asfaw Z, Demissew S. 2013. Wild edible plants: sustainable use and
management by indigenous communities in and the buffer area of Awash National
Park. Ethiopia. Ethiop J Sci36: 93 - 108.
Benavides-P. Johanna. (2007). El centro experimental amazónico (C. E. A.),

Mocoa, putumayo, y la relación de algunas especies vegetales reportadas en el
sendero “el mirador”.
Bhag Mal. 1994. Underutilized grain legumes and pseudocereals. Their potentials
in Asia.Regional Office for Asia and the Pacific (RAPA). Food and Agricultural
Organization of the United Nations (FAO), Bangkok, Thailand.
Bustamante, M., Cardona, J., Burbano, J., Castañeda, J. & Pachón, M. (2009).
Biodiversidad de plantas en el borde amazónico putumayense: Biodiversity of plants
in the Putumayo Amazonian border: I. inventory. Investigador grupo
BioGuavio/AgroUdeC. Oficina del Sistema de Investigación/Universidad de
Cundinamarca-Sede principal Fusagasugá-Cundinamarca.
FAO. 1996. Report on the state of the world’s plant genetic resources for food and
agriculture. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy,
511 p.
FAO. (2017). Estadísticas sobre seguridad alimentaria. 02/09/2017, de FAO

Tomado de: http://www.fao.org/economic/ess/ess-fs/es/
Gastón, K. J. 1996. Blackwell Science. Oxford. 396 pp. Biodiversity: biology of
numbers and difference.

Halffter Gonzalo. (1992). La Diversidad Biológica De Iberoamérica I. Xalapa,

México.: CYTED-B.
Hunde D, Asfaw Z, Kelbessa E. 2006. Use of traditional medicinal plants by people

of ‘Boosat’ sub district, central eastern Ethiopia. Ethiop J Health Sci16: 141 - 155.
Infojardin 2002-2015 diccionario de botánica y glosario de medio ambiente.2002-
2015 Copyright © , infojardin.com.
IPGRI (International Plant Genetic Resources Institute). 2002. Neglected and

underutilized plant species: strategic action plan of the International Plant Genetic
Resources Institute.International Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italy.
https://www.bioversityinternational.org/fileadmin/_migrated/uploads/tx_news/Negle
cted_and_underutilized_plant_species_837.pdf.
Jhons T. Especies subutilizadas y nuevos retos para la salud global. Leisa Revista
de Agroecología. 2004; 20(1): 9-10.
Keith S. Brown, Jr. 1979. Ecologia Geográfica e Evolução nas Florestas

Neotropicais. 2 vols. (Tese apresentada à Universidade Estadual de Campinas
como parte das exigências de um Concurso de Livre Docência, area de Ecologia).
Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Brazil.
Kewessa G, Abebe T, Demissie A. 2015. Indigenous knowledge on the use and

management of medicinal trees and shrubs in Dale district, Sidama zone, Southern
Ethiopia. Ethnobot Res App14: 171 - 182.
Kidane B, van Andel T, van der Maesen LJG, Asfaw Z. 2014. Use and management
of traditional medicinal plants by Maale and Ari ethnic communities in southern
Ethiopia. J Ethnobiol Ethnomed10: 46. doi:10.1186/1746-4269-10-46.
Lopes, José G. V. Empresa Agropecuaria de Transferencia y Extensión Rural de
Ceará,EMATERCE. Fortaleza, Brasil.
López Tatiana. (2015). ¿Qué son los árboles frutales?. arbolesfrutales, 1, 1.

Mayes S, Massawe FJ, Alderson PG, Roberts JA, Azam-Ali SN, Hermann M. 2012.
The potential for underutilized crops to improve security of food production. J Exp
Bot63: 1075 - 1079.
Mauroh77. (2010). Descripción Económica Del Valle De Sibundoy. Informacion

Valle De Sibundoy Alcaldía Municipio De Sibundoy, Plan Ecoturístico Del Valle De
Sibundoy. Martes, 10 de Noviembre de 2009 16:29 - Actualizado Lunes, 05 de Abril
de 2010 18:43.

Melgarejo, L. M., J. Sánchez, A. Chaparro, F. Newmark, M. Santos-Acevedo, C.

Burbano & C. Reyes. Aproximación al estado actual de la bioprospección en
Colombia Bogotá: Cargraphics, 2002. 334p.--(Serie de Documentos Generales
INVEMAR No.10). Programa de Flora del Herbario Amazónico Colombiano –
COAH.
Morico, G., Grassi, F. & Fideghelli, C. 1999. Horticultural genetic diversity:
conservation and sustainable utilization and related international agreements. Acta
Horticulturae, 495: 233-244.
Nandal U, Bhardwaj RL. 2014. The role of underutilized fruits in nutritional and
economic security of tribals: A review. Crit Rev Food Sci Nut 54: 880 – 890.
Doi:10.1080/10408398.2011.616638.
Padulosi Stefano. (s.f.). Especies subutilizadas. holistika, 1, 1.
Padulosi S, Hoeschle-Zeledon I. ¿A qué denominamos especies subutilizadas?.

Leisa Revista de Agroecología. 2004; 20(1): 6-8.
Padulosi S, Hodgkin T, Williams J.T., Haq N. Underutilized crops: trends, challenges

and opportunities in the 21st Century. s.f.
http://www.moringanews.org/doc/GB/GFU/Document8.pdf. Consultado el 9 de Julio
del 2011.
Pardo Osorio Cristhian Alexander. (2016). Especies promisorias. prezi, 1, 1.

Prohens, J., Rodríguez-Burruezo, A. & Nuez, F. . 2003. New crops: an alternative
for the development of horticulture. Food, Agriculture & Environment, Vol.I(1): 75-
79.
Quentin D. Wheeler, Rudolf Meier (eds.) 2000. Species concepts and phylogenetic
theory. Columbia University Press.
Rodríguez, John James -Echeverry. (2010). Uso y manejo tradicional de plantas

medicinales y mágicas en el valle de Sibundoy, alto putumayo, y su relación con
procesos locales de construcción ambiental.
Ramírez, Juan Carlos. (2015). amazonia posible y sostenible. cepal, 1, 2.
Rojas, A., Escobar, M., Solarte, C., Jurado, H., Benavides, A. & Vargas, F. (2003).
El cultivo de frutales amazónicos en agroforesteria el putumayo.

Scheldeman X, Rojas W, Valdivia R, Peralta V, Peralta E, Padulosi S. Retos y

posibilidades del Uso de Especies Olvidadas y Subutilizadas en un Desarrollo
Sostenible.http://www.underutilizedspecies.org/Documents/PUBLICATIONS/retos_
y_posibilidades_especies_olvidadas.pdf. Consultado el 10 de Julio del 2011.
SECAB, 1989 Especies Vegetales Promisorias: de los países del Convenio Andrés
Bello - Bogotá : SECAB, 1989 - 462p.
Vallejo, H. L. & Delgado, C. A., 1990.- Reconocimiento de los paisajes y de los

sistemas productivos en la Intendencia Nacional del Putumayo: 56 p, URPA, Unidad
Regional de Planificación Agropecuaria, Mocoa, Putumayo.
Van Andel T. 2006. Non-timber forest products: The value of wild plants. Agromisa
foundation and CTA, Wageningen, The Netherland.
Williams, J.T. & Haq, N. 2002. Global research on underutilized crops. An

assessment of current activities and proposals for enhanced cooperation. ICUC.
Southampton, UK

Evaluación de Frutales Promisorias, Huérfanas y Subutilizadas Que Ofrecen Las Especies Vegetales Del Departamento Del Putumayo

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Evaluación de Frutales Promisorias, Huérfanas y Subutilizadas Que Ofrecen Las Especies Vegetales Del Departamento Del Putumayo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Tecnología en Saneamiento Ambiental

Evaluación De Frutales Promisorias, Huérfanas Y Subutilizadas Que Ofrecen Las

Espacio académico: Presentado por:

EVALUACIÓN DE FRUTALES PROMISORIAS, HUÉRFANAS Y

Noreidy Alexandra Burbano Portillo.

Palabras clave: Agrícola, Amazonia, Biodiversidad, Colombia, Endémico, Especie,

Aunque la Amazonia se imagina como una región remota, uniforme y deshabitada, en

Según el IGAC, (2015). A diferencia de los departamentos de la región Caribe, donde

El termino promisorio se refiere principalmente a algo prometedor o que es potencial

Espacio académico: Presentado por:

conservación del medio ambiente y que pueda representar un potencial económico

A causa de los desbalances nutricionales que ha venido presentando la población

Especies promisorias. El sistema de información sobre las especies vegetales

Halffter et al., (1992), proponen criterios científicos para orientar la identificación de

• Abundancia Biológica. Frecuencia de individuos de una especie en determinada

• Adaptación. Todo carácter evolutivo de un organismo vivo que aumente las

Espacio académico: Presentado por:

Para el caso de estudio, todas las especies promisorias se consideran adaptadas

• Social. Se refiere al valor cultural de la especie en una región determinada, ya

• Uso. El uso de un recurso es un criterio fundamental de donde parte todo

• Valor de Uso Productivo. Interpretado como especímenes de la fauna o de la

ESPECIES HUÉRFANAS Y SUBUTILIZADAS. De las estimadas 300,000 a

Espacio académico: Presentado por:

Además de las características que debe presentar una especie subutilizada, se

Debido a la importancia dada a los cultivos mayores en diferentes niveles, desde

Seguridad alimentaria y especies endémicas, promisorias y subutilizadas.

Espacio académico: Presentado por:

Hasta la fecha donantes no han estado a favor de trabajar en cultivos cuyos

Las especies subutilizadas han contribuido a mejorar la vida de muchas personas,

CONSERVACIÓN DE ESPECIES VEGETALES. Para estas se tienen previstas las

1. Identificación de plantas amenazadas: Para la región amazónica se registran

En el proceso liderado por el Instituto Humboldt y dentro del cual ha participado el

Espacio académico: Presentado por:

evaluación teniendo en cuenta los criterios establecidos por la UICN, para

2. Estudio poblacional de plantas amenazadas: Se tiene planteada la realización

3. Protocolos para manejo y conservación de especies forestales

Biodiversidad. La biodiversidad es variabilidad de organismos vivos de cualquier

Especies promisorias. Dícese de todas aquellas especies de la fauna y flora

Espacio académico: Presentado por:

Seguridad alimentaria. La FAO. (2017) afirma que la seguridad alimentaria se da

La conservación de la biodiversidad biológica de especies vegetales es de interés

Con la migración de los pueblos, ya fuera en busca de nuevas oportunidades o bien

Espacio académico: Presentado por:

PLANTAS ÚTILES. Según Melgarejo et al., (2002). Planteo lo siguiente:

2. Estudios etnobotánicas: Dentro del proyecto mencionado, se pretenden evaluar

3. Estudios de prospección en recursos biológicos: En la actualidad se están

A continuación se muestra una matriz de estudios realizados sobre especies

Espacio académico: Presentado por:

Titulo Especies Autor Año

Motilón (Hyeronina alchornoides), Matapalo (Ficus Benavides-P. Johanna

amazónico árbol silvestre (Solanum betaceum), Sapotolongo (Pachira

El cultivo de Arazá (Eugenia stipitata), copoazú (Theobrom grandiflorum),

frutales borojo (Alibertia patinoi), chontaduro fruto (Bactris

amazónicos en gasipaes), uva caimara (Pourouma cecropiifolia), cocona

Espacio académico: Presentado por:

Pacunga (Bidens pilosa L), Toronjil (Melissa officinalis),

John James Rodríguez-Echeverry

 De acuerdo con Arriaga, et al., (2009), para identificar especies vegetales

 Finalmente, una de las funciones que tiene el ser humano es justamente la

Espacio académico: Presentado por:

Arriaga L., Aguilar V. y Espinoza, J. (2009). Regiones prioritarias y planeación para

Benavides-P. Johanna. (2007). El centro experimental amazónico (C. E. A.),

FAO. (2017). Estadísticas sobre seguridad alimentaria. 02/09/2017, de FAO

Espacio académico: Presentado por: