Universidad De San Carlos De Guatemala

Centro Universitario De Peten

Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales Abogado y Notario

Licenciado: Gerber Rodríguez

Derecho Administrativo.

Sexto semestre.

ANALISIS DE CASOS DEL LIBRO DERECHO

ADMINISTRATIVO.

Carol Izabel Soza Galdamez.

Carné: 201446470

Santa Elena de La Cruz, Flores, Petén, 12 de agosto de 2016.

 CASO ECONOMISTA GONZALEZ:
Este caso sucedió en la administración pública Guatemalteca un abogado supo de
que Gonzalez había hurto 10,000 de la caja de aduanas por un asunto personal y
el Director de asuntos jurídicos del Ministerio de Finanzas, Licenciado Fernando
Barillas Monzón dijo que el que Gonzalez devolviera el dinero a tiempo no borraba
el delito cometido pero lo correcto es poner la denuncia penal para que a
consecuencia de estos hechos pueda ser destituido del empleo y conducido a la
cárcel todo empleado debe ser honrado para crear confianza.
Se encuentra en el decálogo del notario Guatemalteco donde establece las
normas éticas del ejercicio profesional y en el código de ética profesional del
colegio de abogados de Guatemala donde contiene nueve normas generales que
correctamente adaptadas deben ser aplicadas a la administración pública
Guatemalteca.
CASO COMISIONES DE POSTULACION:
En la Constitución Política de la República de Guatemala en el artículo 113
establece los procedimientos a optar a empleos o cargos públicos. El congreso
aprobó el Decreto número 19-2009, Ley de comisiones de postulación, esto con
el objetivo o fin de proponer candidatos en listas que presentan al Presidente de la
Republica o al congreso que son los que hacen el nombramiento o elección.
Sin embargo las leyes y decretos aprobados hasta la fecha no han logrado
resolver que se cumpla con el debido proceso de establecer la capacidad,
idoneidad y honradez, ya que no se ha logrado eliminar los problemas, al
contrario, ellos continúan manifestándose.
En la constitución Política, Ley electoral y de partidos Políticos, la Ley de Servicio
Civil del organismo judicial, establecen los requisitos y procedimientos
administrativos para el nombramiento y remoción de los funcionarios y empleados
públicos.
Tal es el caso que declararon honorables a unos comisionados para las
postulaciones, pero ellos mismos estaban sujetos a procesos penales por diversos
casos, tales como: tráfico de influencias, sobornos y arreglos entre otros. La
constitución estableció las comisiones suponiendo la buena fe de los
comisionados pero, dando lugar a un procedimiento plagado de vicios y
corruptelas.
La ley contiene deficiencias, lagunas, vacíos, desactualizaciones y contradicciones
con la realidad, que favorecen su aplicación discrecional. Y cuando esta entro en
vigencia y no resolvió los conflictos por el hecho de que ninguna ley se dicta para
resolver problemas.
 CASO CHIMALTENANGO:
En una comunidad de Chimaltenango sanciono a un vecino con el destierro “por la
apropiación de más agua, de la que tiene derecho”, la no aplicación del código
penal se repitió en otro cinco casos esto produce el no achatamiento, contradicen
con la ley, de parte de quien debe aplicarla. En esta comunidad el juez comarcal
advirtió a los indígenas sobre la ilegalidad de la expulsión o destierro, preguntó a
la corte suprema de justicia y esta le recomendó buscar un acuerdo con los
indígenas, renunciando de la aplicación del código penal, formalizaron un
procedimiento informal, conciliatorio, administrativo, oral.
Cada estado se establecen las reglas del principio de legalidad y la finalidad de las
reglas es mantener la supremacía de la constitución o de la norma jurídica de
grado superior, las actividades contrarias a esta regla se configuran en el delito de
resoluciones violatorias a la constitución política, previsto en el código penal,
articulo 423, que indica que el funcionario o empleado público que dictare
resolución ordenes contrarias a disposiciones expresas de la constitución de la
república o a sabiendas ejecutare las ordenes o resoluciones de esta naturaleza,
dictadas por otro funcionario o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le
incumbiere, será sancionado con prisión y multa.
CASO RETALHULEU:
En este caso se evidencia el riesgo que se corrió por parte de los abogados, pues
el dictamen jurídico los responsabilizó por la decisión de no licitar, en el año 1990
se cae el puente rio llamado Nil sobre la carretera del pacifico lo cual causo la
crecida del rio, ya que el gobierno de Japón realizo una donación de Q 4000.00
para la reparación de dicha obra, lo cual dieron un plazo de cuatro meses para la
entrega de dicha obra. En el dictamen jurídico los abogados solicitaron la
realización de la obra con puntualidad y honestidad ya que la obra se realizara en
ocho meses, la Dirección se pronuncia por hacer la contratación directa sin previa
licitación, la Contraloría General de Cuentas, fundamento la violación de la ley de
compras, ya que los abogados dicen que fue la correcta ejecución presupuestaria
de la obra ya finalizada. Y que está fundamentado en los artículos 5,12, 15, 17, 24,
28, 29, 135 incisos d y g, 152, 154, 156, 183 inciso a, e y s, 194 y 239 de la
constitución política.
CASO ORTIZ:
El abogado Ortiz redactó un proyecto de Acuerdo gubernativo, legalizando la
adquisición de lotes para la vivienda, de una finca propiedad del Estado. El
director dice que la cita debe ser directa y especifica cuando revisó el proyecto y
objetó en Por Tanto, ya que el abogado Ortiz citó todo el decreto 84-2002. En la
práctica, los considerandos se redactan con toda clase de vicios, sin mayores
datos solo era necesario que el abogado fundamentara sin escribir y subrayar todo
el decreto. Fundamento legal; artículo 194 inciso g) de la constitución política y
articulo 2 del decreto 84-2002. La redacción defectuosa y enredada, confusa,
obstaculiza el entendimiento y dificulta la aplicación de la ley, obligando a la
interpretación y precisión.
 CASO REFORMA DEL ARTÍCULO 180:
La reforma del artículo 180 nos permite afirmar que en Guatemala las reformas
legislativas se basan en motivos políticos, no jurídicos ya que el Congreso de la
Republica en base al Acuerdo Legislativo No.l18-93 procede a reformar el artículo
180 de la Constitución Política de la República de Guatemala previo a la reforma
de este articulo las leyes se manejaban en todo el territorio del estado, ocho días
después de ser publicado en Diario Oficial la reforma reincidió en el ámbito
territorial ya que las leyes se regían temporalmente en determinado territorio con
el fin de divulgación, hasta el momento que se generalice su vigencia.
La reforma del artículo 180 afirma que en Guatemala las reformas legislativas son
motivos políticos no jurídicos, en la reforma del artículo 180 impuso el juicio oral
penal en los territorios habitados por ladinos, excluyendo a los habitados por los
indígenas, ya que por tal acción discriminatoria violo el principio de igualdad ante
el debido proceso e igualdad ante la ley penal.
Algunos decretos Gubernativos dictados por la Presidencia en el año 2008 ya que
se aplicaron antes de la publicación en el Diario Oficial ya que los actos fueron
inválidos no surtieron efecto, la anticipación es un delito de abuso de autoridad
establecido en el código penal.

CASO, REGLAMENTO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA:

El doctor Mario Aguirre Godoy y el licenciado zachrisson le dijo al director de
asuntos jurídicos del ministerio de finanzas públicas que no habían entendido
algunas disposiciones del reglamento y que se basan en fórmulas matemáticas ya
que son ajenas a la técnica jurídica legislativa y financistas
En las leyes hay porcentajes ya que el ejecutivo lo redacta economistas, pero la
ley dice que debe ser clara.
CASO, AMADO:
El abogado Edgar Amado Sáenz, asesor del Ministerio de Finanzas Públicas, dice
que el dictamen jurídico no es ni técnico ampliar y restringir la ley, usando la fe de
erratas que es el tema que carece de importancia, ya que su trabajo es de
rectificar errores de impresión ya que se tomó de una ley anterior a la vigente y la
actual es publicada en el diario oficial el 2 de 4 abril de 1996 y así quedó sin efecto
la del 20 de enero de 1986 ya que la ley anterior viene de un gobierno de facto el
cual se hacía sin observar un procedimiento legal y basándose en la fuerza y la
discrecionalidad después de haber sido disuelto el congreso.