O que é Ética e Moral:

No contexto filosófico, ética e moral possuem diferentes significados. A ética está associada ao
estudo fundamentado dos valores morais que orientam o comportamento humano em
sociedade, enquanto a moral são os costumes, regras, tabus e convenções estabelecidas por
cada sociedade.

Os termos possuem origem etimológica distinta. A palavra “ética” vem do Grego “ethos” que
significa “modo de ser” ou “caráter”. Já a palavra “moral” tem origem no termo latino
“morales” que significa “relativo aos costumes”.

Ética é um conjunto de conhecimentos extraídos da investigação do comportamento humano

ao tentar explicar as regras morais de forma racional, fundamentada, científica e teórica. É
uma reflexão sobre a moral.

Moral é o conjunto de regras aplicadas no cotidiano e usadas continuamente por cada

cidadão. Essas regras orientam cada indivíduo, norteando as suas ações e os seus julgamentos
sobre o que é moral ou imoral, certo ou errado, bom ou mau.

No sentido prático, a finalidade da ética e da moral é muito semelhante. São ambas

responsáveis por construir as bases que vão guiar a conduta do homem, determinando o seu
caráter, altruísmo e virtudes, e por ensinar a melhor forma de agir e de se comportar em
sociedade.

Moral e Ética: Dois Conceitos de Uma Mesma Realidade

A confusão que acontece entre as palavras Moral e Ética existem há muitos séculos. A própria
etimologia destes termos gera confusão, sendo que Ética vem do grego “ethos” que significa
modo de ser, e Moral tem sua origem no latim, que vem de “mores”, significando costumes.

Esta confusão pode ser resolvida com o esclarecimento dos dois temas, sendo que Moral é um
conjunto de normas que regulam o comportamento do homem em sociedade, e estas normas
são adquiridas pela educação, pela tradição e pelo cotidiano. Durkheim explicava Moral como
a “ciência dos costumes”, sendo algo anterior a própria sociedade. A Moral tem caráter
obrigatório.

Já a palavra Ética, Motta (1984) defini como um “conjunto de valores que orientam o
comportamento do homem em relação aos outros homens na sociedade em que vive,
garantindo, outrossim, o bem-estar social”, ou seja, Ética é a forma que o homem deve se
comportar no seu meio social.

A Moral sempre existiu, pois todo ser humano possui a consciência Moral que o leva a
distinguir o bem do mal no contexto em que vive. Surgindo realmente quando o homem
passou a fazer parte de agrupamentos, isto é, surgiu nas sociedades primitivas, nas primeiras
tribos. A Ética teria surgido com Sócrates, pois se exigi maior grau de cultura. Ela investiga e
explica as normas morais, pois leva o homem a agir não só por tradição, educação ou hábito,
mas principalmente por convicção e inteligência. Vásquez (1998) aponta que a Ética é teórica e
reflexiva, enquanto a Moral é eminentemente prática. Uma completa a outra, havendo um
inter-relacionamento entre ambas, pois na ação humana, o conhecer e o agir são
indissociáveis.
Em nome da amizade, deve-se guardar silêncio diante do ato de um traidor? Em situações
como esta, osQuadrinho sobre moral e ética indivíduos se deparam com a necessidade de
organizar o seu comportamento por normas que se julgam mais apropriadas ou mais dignas de
ser cumpridas. Tais normas são aceitas como obrigatórias, e desta forma, as pessoas
compreendem que têm o dever de agir desta ou daquela maneira. Porém o comportamento é
o resultado de normas já estabelecidas, não sendo, então, uma decisão natural, pois todo
comportamento sofrerá um julgamento. E a diferença prática entre Moral e Ética é que esta é
o juiz das morais, assim Ética é uma espécie de legislação do comportamento Moral das
pessoas. Mas a função fundamental é a mesma de toda teoria: explorar, esclarecer ou
investigar uma determinada realidade.

A Moral, afinal, não é somente um ato individual, pois as pessoas são, por natureza, seres
sociais, assim percebe-se que a Moral também é um empreendimento social. E esses atos
morais, quando realizados por livre participação da pessoa, são aceitas, voluntariamente.

Pois assim determina Vasquez (1998) ao citar Moral como um “sistema de normas, princípios e
valores, segundo o qual são regulamentadas as relações mútuas entre os indivíduos ou entre
estes e a comunidade, de tal maneira que estas normas, dotadas de um caráter histórico e
social, sejam acatadas livres e conscientemente, por uma convicção íntima, e não de uma
maneira mecânica, externa ou impessoal”.

Enfim, Ética e Moral são os maiores valores do homem livre. Ambos significam “respeitar e
venerar a vida”. O homem, com seu livre arbítrio, vai formando seu meio ambiente ou o
destruindo, ou ele apoia a natureza e suas criaturas ou ele subjuga tudo que pode dominar, e
assim ele mesmo se torna no bem ou no mal deste planeta. Deste modo, Ética e a Moral se
formam numa mesma realidade.

Qual é a diferença entre ética e moral?

Podemos responder a esta pergunta com uma história árabe.

Um homem fugia de uma quadrilha de bandidos violentos quando encontrou, sentado na beira
do caminho, o profeta Maomé. Ajoelhando-se à frente do profeta, o homem pediu ajuda: essa
quadrilha quer o meu sangue, por favor, proteja-me!

O profeta manteve a calma e respondeu: continue a fugir bem à minha frente, eu me

encarrego dos que o estão perseguindo.

Assim que o homem se afastou correndo, o profeta levantou-se e mudou de lugar, sentando-
se na direção de outro ponto cardeal. Os sujeitos violentos chegaram e, sabendo que o profeta
só podia dizer a verdade, descreveram o homem que perseguiam, perguntando-lhe se o tinha
visto passar.

O profeta pensou por um momento e respondeu: falo em nome daquele que detém em sua
mão a minha alma de carne: desde que estou sentado aqui, não vi passar ninguém.

Os perseguidores se conformaram e se lançaram por um outro caminho. O fugitivo teve a sua

vida salva.

O leitor entendeu, não? Não? Explico.

A moral incorpora as regras que temos de seguir para vivermos em sociedade, regras estas
determinadas pela própria sociedade. Quem segue as regras é uma pessoa moral; quem as
desobedece, uma pessoa imoral.

A ética, por sua vez, é a parte da filosofia que estuda a moral, isto é, que reflete sobre as
regras morais. A reflexão ética pode inclusive contestar as regras morais vigentes,
entendendo-as, por exemplo, ultrapassadas.

Se o profeta fosse apenas um moralista, seguindo as regras sem pensar sobre elas, sem avaliar
as consequências da sua aplicação irrefletida, ele não poderia ajudar o homem que fugia dos
bandidos, a menos que arriscasse a própria vida. Ele teria de dizer a verdade, mesmo que a
verdade tivesse como consequência a morte de uma pessoa inocente.

Se avaliarmos a ação e as palavras do profeta com absoluto rigor moral, temos de condená-lo
como imoral, porque em termos absolutos ele mentiu. Os bandidos não podiam saber que ele
havia mudado de lugar e, na verdade, só queriam saber se ele tinha visto alguém, e não se ele
tinha visto alguém “desde que estava sentado ali”.

Se avaliarmos a ação e as palavras do profeta, no entanto, nos termos da ética filosófica,

precisamos reconhecer que ele teve um comportamento ético, encontrando uma alternativa
esperta para cumprir a regra moral de dizer sempre a verdade e, ao mesmo tempo, ajudar o
fugitivo. Ele não respondeu exatamente ao que os bandidos perguntavam, mas ainda assim
disse rigorosamente a verdade. Os bandidos é que não foram inteligentes o suficiente, como
de resto homens violentos normalmente não o são, para atinarem com a malandragem da
frase do profeta e então elaborarem uma pergunta mais específica, do tipo: na última meia
hora, sua santidade viu este homem passar, e para onde ele foi?

Logo, embora seja possível ser ético e moral ao mesmo tempo, como de certo modo o profeta
o foi, ética e moral não são sinônimas. Também é perfeitamente possível ser ético e imoral ao
mesmo tempo, quando desobedeço uma determinada regra moral porque, refletindo
eticamente sobre ela, considero-a equivocada, ultrapassada ou simplesmente errada.

Um exemplo famoso é o de Rosa Parks, a costureira negra que, em 1955, na cidade de

Montgomery, no Alabama, nos Estados Unidos, desobedeceu à regra existente de que a
maioria dos lugares dos ônibus era reservada para pessoas brancas. Já com certa idade, farta
daquela humilhação moralmente oficial, Rosa se recusou a levantar para um branco sentar. O
motorista chamou a polícia, que prendeu a mulher e a multou em dez dólares. O
acontecimento provocou um movimento nacional de boicote aos ônibus e foi a gota d’água de
que precisava o jovem pastor Martin Luther King para liderar a luta pela igualdade dos direitos
civis.

No ponto de vista dos brancos racistas, Rosa foi imoral, e eles estavam certos quanto a isso. Na
verdade, a regra moral vigente é que estava errada, a moral é que era estúpida. A partir da sua
reflexão ética a respeito, Rosa pôde deliberada e publicamente desobedecer àquela regra
moral.

Entretanto, é comum confundir os termos ética e moral, como se fossem a mesma coisa.
Muitas vezes se confunde ética com espírito de corpo, que tem tudo a ver com moral mas
nada com ética. Um médico seguiria a “ética” da sua profissão se, por exemplo, não
“dedurasse” um colega que cometesse um erro grave e assim matasse um paciente. Um
soldado seguiria a “ética” da sua profissão se, por exemplo, não “dedurasse” um colega que
torturasse o inimigo. Nesses casos, o tal do espírito de corpo tem nada a ver com ética e tudo a
ver com cumplicidade no erro ou no crime.

Há que proceder eticamente, como o fez o profeta Maomé: não seguir as regras morais sem
pensar, só porque são regras, e sim pensar sobre elas para encontrar a atitude e a palavra mais
decentes, segundo o seu próprio julgamento.