Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
• La segmentación de mercado
• Característica de los grupos bien segmentados
• Estrategias de segmentación
• Criterios de segmentación
• La microsegmentación de mercado
• Métodos de segmentación de mercado
• Método de Belson
• Métodos de la 2
• Método del análisis de la Varianza
Una vez realizada la segmentación, la empresa puede dirigirse a aquel segmento que mejor se adecue a
sus posibilidades, o bien tratar, dentro de sus limitaciones financieras, técnicas y comerciales, de
dirigirse a varios segmentos con estrategias diferenciadas.
Estrategia Indiferenciada:
Misma estrategia para todos los
segmentos.
Estrategia Diferenciada:
Distinta estrategia para cada
segmento.
Aplican diversas
estrategias
Estrategia Concentrada:
Selección de algunos segmentos
Los objetivos de la segmentación pueden ser: sobre los cuales concentrar
esfuerzos.
Hallar los segmentos de mayor rentabilidad para la cartera actual de
productos.
Identificar segmentos del mercado que presentan oportunidad de negocio
no explotadas (nichos).
I. Zamora 5 Segmentación de Mercado
Estrategias de segmentación
Estrategias de Segmentación Una vez segmentado o dividido el mercado, se pueden
desarrollar tres tipos de estrategias de diferenciación:
ESTRATEGIA INDIFERENCIADA
Empresa decide actuar sobre todos los segmentos del
mercado establecidos previamente.
MISMA ESTRATEGIA COMERCIAL para todos estos
segmentos (no diferenciación).
ESTRATEGIA DIFERENCIADA
Empresa decide actuar sobre todos o una gran cantidad de
segmentos del mercado establecidos previamente.
DIFERENTES ESTRATEGIAS COMERCIALES PARA CADA
SEGMENTO. Por ejemplo: diferentes políticas de producto
(segundas marcas), políticas de precios iños pagan e os ,
políticas comunicación SMS exclusivos , …
ESTRATEGIA CONCENTRADA
Empresa decide actuar sobre UNO o UNOS POCOS segmentos
del mercado establecidos previamente (nicho de mercado).
Nicho de mercado: parte pequeña de segmento compuesta por
pocos demandantes y necesidades muy específicas.
Misma estrategia comercial en todo segmento.
Geográficos Socioeconómico
Región, ciudad, comunidad, Clase social (alta, media ,
tamaño del país, urbana, baja, etc.)
rural, clima, densidad
poblacional.
Demográfico Psicográficos
Edad, género, raza, tamaño Estatus social, estilo de
de la familia, educación, vida, personalidad,
actitudes, percepciones, etc.
religión, renta, ocupación,
nacionalidad.
Comportamiento
Hábitos Ocasiones, beneficios, usos,
Frecuencia de uso, frecuencia actitudes.
de compra, lealtad a marca,
actitudes hacia el bien. o
servicio.
Desde un punto de vista operativo, la segmentación trata de explicar el comportamiento de cierta variable en los
consumidores (que consumen o no cierto producto, o que prefieren aquellos en los que se presenta cierta característica) en
base a una serie de criterios de segmentación que actúan como variables explicativas (ingreso, estilo de vida, edad, género,
ocupación, tamaño de familia, etc.). La segmentación excesiva redunda en falta de operatividad.
MÉTODO DE BELSON
Principales métodos de
segmentación
METODO DE LA 2
MUESTRA CONSUMIDORES
Edad
I. Hasta 30 años 650 100
II. 31 – 50 años 1.800 190
III. Más de 50 años 2.550 210
Total 5.000 500
Nivel de Renta
B. Bajo 625 155
M. Medio 1.700 175
A. Alto 2.675 170
SOLUCION:
En un grupo los menores de 31 años (I) y en el otro los que tienen mas de 30 (II+III)
En un grupo los que tienen menos de 51 años (I+II) y en el otro los que tienen mas
de 50 (III).
En un grupo los que tienen una edad comprendida entre 31 y 50 años, ambos
inclusive (II), y el otro los demás (I+III).
SOLUCION:
El número de variables explicativas es 2: la edad y la renta. Por lo tanto, el número de
segmentos se tiene que reducir a 4 (22)
500 consumidores
La media global de muestras es: 0.10 (10%)
5,000 muestra
este es el porcentaje medio global de encuestados que resultan ser consumidores efectivos.
Comparamos las medias o porcentaje de consumidores por cada segmento con la media global
de encuestados, para determinar las mejores opciones de segmentos. Esto se hace para cada
variable explicativa o criterio, es decir, Edad y Nivel de Renta. El detalle del resultado de la
segmentación se muestra en la siguiente lámina con base en la tabla del ejercicio anterior.
Nivel de Renta
B. Bajo 625 155 (155/625)*100 = 24.80% > 10%
M. Medio 1,700 175 (175/1.700)*100 = 10.9% > 10%
A. Alto 2,675 170 (170/2.675)*100 = 6.36% < 10%
Siguiendo el criterio de la edad, la agrupación óptima es situar en una categoría a los menores de 51
años (incluyen a las categorías con porcentaje de consumidores > 10%), y en otra a los mayores de
50 (porcentaje de consumidores < 10%).
Si seguimos el criterio del nivel de renta, la mejor agrupación consiste en situar en un grupo a las
personas de niveles bajo y medio (ambas con porcentaje de consumidores >10%) y en otro a los que
tienen un nivel alto (con porcentaje de consumidores < 10%).
Para determinar el número de consumidores teóricos multiplicamos la muestra por la tasa
correspondiente al porcentaje medio de consumidores que en este caso es 10%. El resultado se
muestra en la siguiente tabla.
I. Zamora 14 Segmentación de Mercado
Método de Belson
NUMERO
NUMERO TEORICO DE EFECTIVO DE Prueba
MUESTRA
CONSUMIDORES (T) CONSUMIDORES Ei - Ti
(E)
Edad
I + II (hasta 50 años) 2,450 2,450*10% = 245 290 290 – 245 = 45
III (más de 50 años) 2,550 2,550*10% = 255 210 210 – 255 = 45
Nivel de Renta
B+M (Bajo y Medio) 2,325 2,325*10% = 232.5 330 330 – 232.5 = 97.5
A (Alto) 2,675 2,675*10% = 267.5 170 170 – 267.5 = 97.5
Si tomamos el criterio “edad” en la categoría I+II, la muestra está integrada por 2,450 personas (650
del grupo I y 1.800 del grupo II) y si se mantuviera el porcentaje medio de consumidores (el 10%), el
número de consumidores sería 245, que corresponde al número teórico T1. Sin embargo, en realidad
existen 290, que es el número efectivo E1, es decir, 45 consumidores más. En esta categoría el
porcentaje de consumidores es superior a la media (ver tabla).
En la categoría III hay 210 consumidores (E2), lo cual representa 45 consumidores menos que si se
tuviera el porcentaje medio, pues en tal caso habría 255 (T2). (Ver tabla).
Análogamente, cuando se utiliza el criterio del “nivel de renta”, resultado es una diferencia mayor, de
97,5 (Ei – Ti), para cualquier nivel B+M y A.
Dado que la diferencia entre el efectivo y el teórico es mayor cuando se utiliza el criterio de Nivel de
Renta que cuando se utiliza el de la edad, aquél tiene mayor capacidad de explicación del consumo que éste.
Dicho de otro modo, el criterio del nivel de renta tiene mayor capacidad discriminante entre quienes consumen
el producto y quienes no lo consumen.
I. Zamora 15 Segmentación de Mercado
Método de la 2
METODO DE LA 2
Tanto para seleccionar la mejor agrupación bajo cada criterio, como para determinar el
criterio que tiene mayor capacidad discriminante, se utiliza el coeficiente:
( Ei Ti ) 2 ( Ei Ti ) 2
S
Ti Ti
Para cada posible agrupación según criterio, se calcula este importe en cada uno de las
dos categorías y posteriormente se suman. La mejor agrupación es aquella a la que le
corresponde el total, S, más elevado.
EJEMPLO
Considerando el mismo ejercicio anterior, relativo a la empresa Freshdrink S.A.se desea
segmentar el mercado del producto utilizando el método de la 2.
SOLUCION:
Aprovechando los resultados del ejercicio anterior, con la Media global de muestras de 10%
adaptando la tabla para incluir los valores para (Ei-Ti)2/Ti, y el calculo de S, podemos trazar
las tablas siguientes, una para el criterio “edad” y otra para “nivel de renta”:
CONSUMIDO- CONSUMI-
Prueba Parámetro
MUESTRA RES TEO- DORES EFEC-
(Ei – Ti)2/Ti S
RICOS (T) TIVOS (E)
Edad
I + II 2,450 245 290 (290-245)2/245 = 8.27
8.27+7.94=16.21
III 2,550 255 210 (210-255)2/255 = 7.94
I+III 3,200 320 310 (310-320)2/320 = 0125
0.3125+0.5555=0.87
II 1,800 180 190 (190-180)2/180 = 0.5555
II+III 4,350 435 400 (400-435)2/435 = 2.81
2.81+18.85=21,66
I 650 65 100 (100-65)2/65 = 18.85
En la tabla se evalúan las posibles segmentaciones dicotómicas entre las tres categorías del
criterio edad, para determinar cuál genera el mayor valor del parámetro S. Los resultados
muestran que la agrupación en la que se sitúa en una categoría dicotómica a las personas
que tienen menos de 31 años (I) y en otra a las demás (I + II) provee el valor S = 21,66 que
es el mayor posible.
CONSUMIDO- CONSUMI-
Prueba Parámetro
MUESTRA RES TEO- DORES EFEC-
(Ei – Ti)2/Ti S
RICOS (T) TIVOS (E)
Renta
B+M 2,325 232.5 330 (330-232.5)2/232.5 = 40.9 40.9+35.54=76.44
A 2,675 267.5 170 (170-267.5)2/267.5 = 35.54
B+A 3,300 330 325 (325-330)2/330 = 0.07575
0.07575+0.15=0.226
M 1,700 170 175 (175-170)2/170 = 0.15
M+A 4,375 437.5 345 (345-437.5)2/437.5 = 19.56
19.56+136.9=156.46
B 625 62.5 155 (155-62.5)2/62.5 = 136.9
Realizando las mismas operaciones tomando como criterio “nivel de renta” se concluye de los
resultados de la tabla, que la mejor agrupación es la que sitúa en una categoría a los grupos
de niveles medio y alto, y en otro a los de nivel bajo, obteniéndose un valor para el parámetro
S = 156,46.
En vista que este valor es mayor que los 21,66 del criterio de edad, se concluye que el criterio
del nivel de renta tiene mayor capacidad de discriminación que el de la edad.
N1 N 2
D12 ( y1 y 2 ) 2
N
Donde N1 es el tamaño de la muestra de la primera categoría, N2 el de la segunda, N el
tamaño total de la muestra, y1 la proporción media de consumidores de la primera
categoría dicotómica, e y2 la de la segunda.
EJEMPLO
Siguiendo con el mismo ejemplo anterior, relativo a la empresa Freshdrink S.A. determine cuál es la
mejor segmentación utilizando el método de análisis de la varianza.
SOLUCION:
Tomemos, por ejemplo, el criterio “edad” y la tabla utilizada para análisis en
el método 2. La primera agrupación de las realizadas es la que sitúa en
una categoría a los menores de 51 años (I+II) y en otra a los demás (III).
De allí podemos distinguir en esta primera agrupación que:
N1 2,450
N 2 2,550
I. Zamora 19 Segmentación de Mercado
Método del análisis de la Varianza
El tamaño total de la muestra N, es el mismo cualquiera que sea la agrupación que se realice, es
decir, es N=5,000.
E1 290
y1
N1 2,450
E2 210
y2 0.0824
N 2 2,550
E2 190
y2 0.1055
N 2 1,800
Dado que el mayor valor de D1-2 es el obtenido en la tercera agrupación, ésta es la mejor
que puede realizarse, para el criterio de la edad y según el método de la varianza.
N1 2,325
N 2 2,675
En cuanto a la proporción de consumidores de la primera categoría, es:
E1 330
y1 0.1420
N1 2,325
E2 170
y2 0.0636
N 2 2,675
E2 155
y2 0.248
N 2 625
Por tanto para esta primera forma de agrupación se obtiene:
Dado que el mayor valor de D1-2 es el obtenido en esta tercera agrupación, ésta es la mejor
que puede realizarse, para el criterio del nivel de renta, según el método de la varianza.
Al comparar los mayores resultados de D1-2 para cada criterio encontramos que
corresponde a la tercera agrupación del criterio nivel de renta con D1-2=15,65 > 2,1662.