INTRODUCCION

A diario vemos situaciones en diferentes entornos (caminando en la calle) donde se observa

mucha disconformidad. Gente cansada de hacer tramites en todos los sectores: salud,
educación e inclusive hasta para morir está rodeado de papeles. Ahí nos llevo a pensar que
esta sucediendo con las leyes y nuestra sociedad.

En su definición según Hobbes dice que un contrato social es un acuerdo real para vivir en
sociedad. Según rosseau es la renuncia del estado natual para someterse a reglas dela
sociedad y obrener beneficios de intercambio social. Pero como se dio ese acuerdo? , porque
no se cumple ¿ y como una persona con conocimiento académico puede hacer algo frente a
esta realidad popular?

Se dio en un ambiente superficialmente democrático, que no valió mucho, que incluía una
lista de derechos y establecía un sistema democrático de gobierno pero fue de telón para un
gobierno autoritario que actuó de manera inconstitucional.

No se cumple porque ,según maria mcfarland para que se cumpla un contrato social este
debe ser legítimo y esto se logra si se apoya en el principio de arraigamiento que consiste en
prácticas sociales bien establecidas y respetadas tanto por ciudadanos como del gobierno esta
se apoya en 4 pilares que son: el apoyo popular que consiste en la aceptación y entendimiento
de la constitución Para lograr esto según Frank Michllman habla de un compromiso en la idea
de constitución en lugar de entenderla como una cosa en si. este compromiso es
consecuencia de un consenso,

Liderazgo consiste en el comportamiento adecuado de líderes que obedezcan las limitaciones

constitucionales ,

la tradición consiste en el hábito de obediencia de la constitución y

existencia de un tribunal constituyente efectivo.

Este desconocimiento del principio de arraigamiento se observa en los problemas

identificados con; debilidad de tradiciones respecto a la ley, el autoritarismo de los lideres, las
falta de compromiso por parte de las personas y principalmente la falta de consenso, que
según la Rae, es adoptar una decisión como un acuerdo entre dos o más partes, creemos que
para lograrlo se debe basar en el dialogo y a su vez este en el uso correcto de códigos para
reducir la vulnerabilidad y marginalidad por causa de la ignorancia.

Y nosotros académicos según Zizek debemos de adquirir un compromiso con la divulgación del
conocimiento sin dobleces y de manera sincera. Así lograremos normalizar las cosas con
mecanismos de consenso basados en un dialogo fluido. Nuestros usuarios necesitan conocer
los cometidos de la arquitectura para dejar de construir riesgosa e informalmente. Ellos
necesitan el conocimiento de la habitabilidad, que es el lugar más las condiciones de confort
(entendido como correcta temperatura del aire , control de niveles de humedad, la
sociabilización entendida como los espacios de comunicación y el entorno psicológico que es
entendido como la percepción del espacio.

En conclusión: Pensamos que el consenso no solo es a nivel popular sino también a nivel
académico, donde este pensamiento nos lleve a acciones fundamentados en los cometidos de
la arquitectura.