1 Capítulo

Trabajo previo
Investigaciones anteriores sobre turbinas Pelton consisten principalmente en analítica,
numérica y estudios experimentales. Esta sección destacará brevemente la investigación de
su interés para esta tesis.
Al principio, el profesor H. Brekke desarrolló un método analítico para reconstruir el
camino de las partículas de agua en su impulso relativa ecuaciones en el cubo. [3]
Brekke [12] basan su trabajo en un método de rastreo de partículas gráfica desarrollada por
Henrik Christie en 1918. Hana [13] investigó y mejoró parcialmente este método.
Los análisis numéricos del flujo de superficie libre en un cubo Pelton tienen generalmente
herramientas utilizadas CFD comerciales con sede en solucionadores de malla. Otro
enfoque es el método de Lagrange libre de malla que elimina por completo las dificultades
con las técnicas basadas en malla tradicionales. Hidrodinámica de partículas suavizadas
(SPH) es un método de Lagrange prometedor, pero todavía está en una etapa de desarrollo
temprana con pocos estudios publicados, que deben ser validados correctamente [2]
Los estudios experimentales generalmente implican mediciones de presión constante y
transitoria, fluya la medición de espesores de visualización y cine agua.

1.1 M. Hana

PhD tesis de Morten Hana " Análisis numérico de flujo de superficie libre no estacionario en
un cubo Pelton " [13], publicado en 1999, fue el primer estudio de su tipo [3].
Con la ayuda de tres CFD -códigos comerciales (Ripple, Flow- 3D y CFX - 4),
Hana pasó ambas 2D simulaciones simplificadas y transitorias 3D simulaciones de la libre
flujo superficial en un cubo Pelton . Se destacaron tres áreas problemáticas: la libre
superficie, geometría compleja y el movimiento relativo de la nave y los cubos.
Se evaluó el rendimiento de los diferentes códigos y métodos, y Hana concluyeron que los
cálculos numéricos mostraron resultados prometedores y pueden reemplazar el método
gráfico cuando los cálculos numéricos se han verificado.

1.2 G. Berntsen

En 2003, Gotfred Severin Berntsen publicó su tesis doctoral " Análisis numérico el de dos
fases Pelton flujo de chorro utilizando un modelo de una sola fase y discusiones analíticas
de la superficie Pelton jet ruptura fenómeno " [1]. Con esta tesis Berntsen desarrolla un
modelo CFD monofásica llamado método interface virtual (VIP) que se puede utilizar para
calcular cualquier jet superficie libre donde una relación de alta densidad está presente.

Figura 1.1: presión total normalizada frente a la distancia radial normalizada. Dots denotan
los valores medidos y los triángulos indican valores numéricos. Las similitudes son
caracterizadas por ser bueno. [1]
 El modelo VIP es una alternativa a la tradicional y de uso común VOF (Volumen de modelo
de fluido). La principal diferencia entre ambos es que el modelo VIP calcula una adaptación
rejilla necesario entre los pasos de iteración que resulta en un remake de la red
computacional para cada paso de iteración. A través de experimentos, Berntsen muestra
que las cuestiones de modelado en el enfoque VOF se eliminan con el VIP modelo. Ondas
superficiales Jet y jet ruptura se discute el uso de métodos analíticos.
Con los resultados de Berntsen , todas las características de flujo son capturados bien hasta
aproximadamente 2 boquilla diámetros de distancia de la boquilla. Los resultados siguen
siendo preciso en algunas áreas adicionales río abajo, pero Berntsen concluye que el
modelo necesita un mayor desarrollo con el fin de dar cuenta adecuadamente para el jet
inevitable ruptura a grandes distancias de la boquilla.
Modelo VIP de Berntsen es algo que podría ser útil y vale la pena investigar aún más.

1.3 A. Perrig
En 2007, Alexandre Perrig publicar su tesis doctoral integral Hidrodinámica” del flujo de
superficie libre en Cubos de turbinas Pelton " [2]. Perrig estudió el flujo de los cubos con 4
enfoques experimentales y numéricas: (i) inestable a bordo mediciones de la presión de la
pared. (ii) las visualizaciones de flujo de alta velocidad. (iii) a bordo mediciones de espesor
película de agua. (iv) las simulaciones CFD. Comparó la 2-
Fase Modelo Homogéneo y el Modelo 2 -Fluid, y llegaron a la conclusión de que este último
uno era el más exacto. Sin embargo, la exactitud de la 2 - fase homogénea modelo
disminuye significativamente con los pasos de tiempo sucesivos.

Se recomienda el Modelo 2 -Fluid y se debe ejecutar con un gran número de iteraciones

para alcanzar la convergencia completa. Perrig afirma que el principal inconveniente
asociado con el clásico CFD enfoques es la necesidad de mallas refinadas en el todo
dominio , mientras que la región de interés para cualquier dar paso de tiempo sólo
representan una fracción del dominio. Como esto aumenta drásticamente el coste
computacional, simulaciones numéricas precisas de una instalación a gran escala parece
muy difícil.
El trabajo de Perrig es relevante para esta tesis porque su configuración de simulación CFD
numérica es muy similar a lo que el autor está tratando de lograr. La experimentación con el
2 -Phase modelo homogéneo y el Modelo 2 -Fluid es también de interés.

1.4 L. Klemetsen

Para el conocimiento de los autores, el estudio noruego más reciente del flujo de superficie
libre Pelton en cubos de turbina es MSc tesis de Lars Erik Klemetsen " Un experimental y el
estudio numérico de la superficie libre Pelton flujo cubo " [3] publicado en 2010.
Klemetsen investigó una simplificación de la superficie libre flujo a través de un estático
 Pelton cubo de turbina. A través de experimentos la distribución de presión a lo largo se
obtuvo la mayoría del dominio de flujo, así como la ubicación del aire-agua interfaz.
Después, estos resultados se compararon con las simulaciones numéricas. Utilizando dos
CFD - solucionadores comerciales (Fluido 6.4 y CFX). Esta comparación mostró que el
problema de flujo fue prácticamente independiente de modelado de la turbulencia y malla
(siempre y cuando la resolución de la cuadrícula se mantuvo por encima de un cierto límite
inferior). La gravedad, viscosidad y tensión superficial también podría ser descuidado debido
a la dominación de la inercia fuerzas.
El uso de algoritmos de adaptación de malla en la interfase agua-aire fue una eficaz mejora
y los ajustes realizados en el perfil de velocidad afectada los resultados el más. Klemetsen
sugiere el uso de un refinamiento de la malla dinámico para transitorio simulaciones ciclo
completo de rotación cubos Pelton debido al hecho de que el agua interfaz iba a cambiar
continuamente. Además, un cálculo combinado de la boquilla y el perfil de cubo sería una
útil extensión de su obra.

Figura 1.3: límite de velocidad Figura 1.4: Definición de la

Condiciones en la entrada. entrada de velocidad en A.
[3] CFX. [3]

Todo el trabajo duro de Klemetsen está en un cubo estática, es de gran valor con el fin para
modelar el espesor de la lámina de agua, entrada de condiciones de contorno y CFD en
general configuración de simulación.

1.5 DynaVec AS

DynaVec es una empresa con sede en Trondheim, que se especializa en el diseño,

fabricación, y la instalación de bombas y turbinas para entornos con la erosión de
sedimentos y los problemas de corrosión. Su equipo está formado por personal altamente
calificado con muchos años de experiencia en la energía hidroeléctrica y la energía
renovable a nivel nacional e internacionalmente. [14] Para esta tesis, sus conocimientos y
experiencia en la realización CFD análisis, eran especialmente valiosos.

Contribución de DynaVec

No hubo geometría Pelton CAD con los datos experimentales disponibles en la NTNU
cuando se inició esta tesis. Debido a que los experimentos son muy importantes con el fin
para validar un modelo CFD, que era un requisito para obtener los datos experimentales de
una turbina Pelton en combinación con una geometría cubo. En el otoño de 2011,
DynaVec acordó compartir una etapa temprana, geometría balde no comercial. Esta
geometría se utilizó en el desarrollo del método de modelar el dominio de fluido y que
engrana este dominio. Simulaciones, basados en un método propuesto por DynaVec,
También se llevaron a cabo con el fin de ver si el modelo CFD se comportó dentro de lo
razonable

En marzo de 2012 DynaVec proporcionó al autor con una nueva geometría de un balde
modelo de turbina, que se puso a prueba en el laboratorio, en abril de 2012. El análisis CFD
presentado en esta tesis se basa en esta geometría, y porque es comercial, todos los
resultados se normalizan.