Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Con la venia del Señor Presidente, alego ante esta Ilma. Corte de Apelaciones, por
mi patrocinado don .................... quien está imputado de ser autor del delito de..............,
abogando por su libertad.
1.- No es claro que mi patrocinado sea autor del delito que se le imputa, dado que la
denuncia formulada en su contra, no está confirmada, verdaderamente, de modo que es
posible que, en definitiva, se dicte sentencia absolutoria, y no esté justificado, el que él
haya estado privado de libertad; y no se dan los requisitos del art. 456. bis del Código
Adjetivo Penal, para llegar a condenar.
2.- Sin embargo, como obligación de defensor, me pondré en el caso que el Sr. Juez
"a quo" considere, en definitiva, que mi patrocinado cometió delito.
3.- En este caso, parece, a esta defensa, que, si se entendiera que él realizó una
conducta ilícita, el delito del caso no puede ser el de robo; y ello constituiría un delito de
hurto, por faltar la
condición sine quo non de aquella figura penal, cual es la existencia de la fuerza, que - en la
especie- no la ha habido.
4.- La ley determina, en el art. 363 del Código de Procedimiento Penal, que, al
resolver una excarcelación, es necesario considerar la pena eventual, la que, en la especie,
puede ser ninguna.
--------------
NOTA: Se aclara que es un error, el referirse al Tribunal en forma plural, como "Vuestras
Señorías Ilustrísimas", debido que "la Corte" es el Tribunal del caso, al cual se dirige en
singular, como "Vuestra Señoría Ilustrísima".