INFORME PRACTICA 1.

ESTANDARIZACIÓN DE SOLUCIONES

PRESENTADO A:
ING. ELIANA MARCELA JIMENEZ BAMBAGÜE

PRESENTADO POR:
JUAN CAMILO TRIANA MADRID
KAREN JULIANA SILVA
BYRON WLADIMIR BOLAÑOS

CURSO: LABORATORIO QUIMICA AMBIENTAL.

UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE LOS RECURSOS NATURALES Y DEL AMBIENTE
INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL
SANTIAGO DE CALI
2018
Contenido
RESUMEN.................................................................................................................................................................. 3
ABSTRACT ................................................................................................................................................................ 3
1) INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................ 3
2) OBJETIVOS ...................................................................................................................................................... 4
2.1) Objetivo general ....................................................................................................................................... 4
2.2) Objetivos específicos .............................................................................................................................. 4
3) MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................................... 5
4) MATERIALES Y REACTIVOS .................................................................................................................... 6
4.1) Materiales: .................................................................................................................................................. 6
4.2) Reactivos:.................................................................................................................................................... 6
5) DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO .................................................................................................................. 6
6) RESULTADOS Y ANÁLISIS ........................................................................................................................ 8
7) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................ 10
8) RESPUESTA A PREGUNTAS .................................................................................................................. 10
8.1) ¿Cómo actúa un indicador ácido-base? ....................................................................................... 10
8.2) Explique en su ensayo que fuentes de error generan la diferencia entre el valor real
y el valor teórico. ........................................................................................................................................... 11
8.3) ¿A qué se debe la diferencia de resultados las estandarizaciones? ................................. 11
8.4) Describa el procedimiento y presente los cálculos para la preparación de una
solución 0,2 N de Sulfato de Cobre. ........................................................................................................ 11
9) BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................... 12

Tabla de ilustraciones
Ilustración 1 estandarización del NaOH ................................................................................ 6
Ilustración 2 estandarización de ácido sulfúrico. ................................................................... 7
Ilustración 3 estandarización del ácido sulfúrico usando NaOH como patrón primario. ......... 8

Tabla de ecuaciones
Ecuación 1 Formula 1 normalidad y Formula 2 % de error. .................................................. 8
Ecuación 2 ecuaciones para hallar la normalidad y los equivalentes. ................................. 11
 RESUMEN
En el presente informe se va a explicar detalladamente cual fue el
procedimiento hecho en la práctica de laboratorio de química ambiental
correspondiente a la estandarización de soluciones, el cual tiene como objetivo
determinar la concentración de una solución titulante, a partir otra solución de
concentración conocida, así pues al llevar a cabo esta práctica fue necesario
contar con instrumentos de laboratorio como bureta, Erlenmeyer, probeta,
pinzas para bureta y balanza analítica; los cuales se emplearon para realizar
tres procedimientos: dos estandarizaciones del ácido sulfúrico y una del
hidróxido de sodio. En concordancia con bases teóricas se obtuvo una
concentración de 0,0138 N de ácido sulfúrico (valorado con una disolución de
carbonato de sodio), y una concentración de 0,00798 N (usando como
referencia el NaOH) además una normalidad de 0,0191 N de hidróxido de sodio
al ser estandarizado con KHP y ácido sulfúrico.

ABSTRACT
In the present report it will be explained in detail what was the procedure done
in the practice of environmental chemistry laboratory corresponding to the
standardization of solutions, which aims to determine the concentration of a
titration solution, from another solution of known concentration, to accomplish
this practice it was necessary to have instruments of laboratory such as burette,
Erlenmeyer flask, test tube, burette and analytical balance clips; which were
used to perform three procedures: two standardizations of sulfuric acid and
sodium hydroxide. A 0,0138 N of sulphuric acid concentration was obtained in
accordance with theoretical bases (valued with a solution of sodium carbonate),
and a concentration of 0,00798 N (using as a reference the NaOH) In addition a
normality of 0,0191 N of hydroxide sodium being standardized with KHP and
sulfuric acid.

1) INTRODUCCIÓN
La importancia de hacer la estandarización de una solución para un ingeniero
sanitario y ambiental, es muy alta, ya que, si se piensa en la cantidad de
reacciones que se llevan a cabo en un laboratorio, en el agua o en el suelo,
muchas de estas pueden traer consigo efectos negativos, (por ejemplo, un
agua con mercurio, cadmio, cobre, arsénico, resultantes de la actividad minera,
y algún plaguicida acumulado en el suelo).

Se debe entender entonces que todos los procesos afectan el entorno de una
manera directa e indirecta, por lo tanto un objetivo primordial de los ingenieros
sanitarios y ambientales, es el de ser capaz de hacer una estandarización para
conocer la concentración y características del titulante de la solución para con
el fin de dar respuesta a un problema resultante de un proceso ambiental, por
ejemplo si se usa una concentración menor de reactivo a la hora de hacer una
dosificación con carbonato de calcio, para bajar la acidez de un cuerpo de
agua, no se lograra el efecto esperado de esta reacción química, y lo mismo
ocurriría si se da una concentración mayor, para efectos de exactitud de reducir
la acidez del agua, se deben hacer los cálculos de ingeniería, para poder
cumplir el objetivo

En estos procesos se hace uso de patrones primarios que son sustancias

utilizadas en los análisis químicos como punto referencia cuando se va a hacer
una estandarización, generalmente son sólidos (que tienen composición
conocida, elevada pureza y que son estables a temperatura ambiente, y no
reaccionan con gases), este tipo de procesos suele tener muchos errores, por
ejemplo: la incertidumbre de los instrumentos de medición, calidad de los
reactivos utilizados, o algún error del observador a la hora de pesar el patrón
primario.

Se hará un pesaje del patrón primario según sea el caso (ácido o base),
después se debe hacer un proceso de purga, el cual consiste en usar el
reactivo a titular y colocarlo en la bureta y “lavarlo”, posteriormente hacer una
mezcla entre el agua y el patrón primario y adicionar 3 gotas de indicador
(dependiendo si es base o ácido, usar fenolftaleína o indicador mixto),
finalmente abrir la bureta e ir observando hasta que cambie al color esperado
(propuesto en la guía).

2) OBJETIVOS

2.1) Objetivo general

● Realizar la estandarización de una solución de manera práctica en el

laboratorio, mediante patrones primarios o usando una sustancia de
referencia.

2.2) Objetivos específicos

● Realizar la estandarización del ácido sulfúrico usando como patrón

primario el carbonato de sodio y realizar la estandarización del hidróxido
de sodio usando como patrón primario el ftalato ácido de potasio.

● Realizar la estandarización del ácido sulfúrico usando como patrón

primario el NAOH.
 3) MARCO TEÓRICO

[1] define una disolución: “dispersión de dos o más sustancias en un medio acuoso
en el cual se busca mantener unas condiciones homogéneas en el cual las
propiedades físicas y químicas en cualquier punto son las mismas.
Debido a que los componentes de las disoluciones son variados se ha determinado
que el que se encuentra en menor cantidad es el soluto y el que está en una cantidad
mayor es el disolvente; es último es el medio de dispersión de la mezcla.”
Las cantidades de soluto se las puede terminar por medio de concentraciones,
las cuales se pueden expresar de las siguientes formas, todas definidas por [2]:
Concentración en Peso:
Es la concentración del soluto en la disolución en gramos por litro.
Partes por millón (ppm):
Esta se define como las partes en peso del soluto que se encuentran
contenidas en un millón de partes iguales de la disolución.
Porcentaje en peso.
Es la es la masa del soluto contenida en 100 unidades de peso de la disolución
Molalidad (m).
Es el número de moles de soluto que hay en un kilogramo de disolvente
Molaridad (M).
Es el número de moles de soluto disuelto en un litro de disolución
Normalidad (N).
Es el número de gramo-equivalentes de soluto en un litro de disolución

Todas estas concentraciones se pueden determinar por un método

denominado estandarización, titulación o valoración por medio de este proceso
se determina el volumen o la concentración de una solución desconocida a
través de una reacción de neutralización.

Esta operación de laboratorio se realiza con una solución de concentración

conocida llamada solución patrón o estándar y una de concentración
desconocida denominada solución problema o titulante; así mismo, se requiere
de una solución indicadora que permita detectar el momento de la
neutralización. En el análisis de soluciones ácidas o básicas, la titulación se
realiza mediante la medición cuidadosa de los volúmenes de un ácido y una
base que se neutraliza exactamente.

[2] define que la concentración del ácido o de la base, se calcula utilizando la

relación general que establece que el producto del volumen por la
concentración es igual para todas las soluciones que reaccionan
completamente.
 4) MATERIALES Y REACTIVOS

A continuación, se hace mención de los materiales y reactivos que se utilizaron

en el desarrollo de la práctica de laboratorio:

4.1) Materiales:
● Pinzas para bureta
● Erlenmeyer de 250 ml
● Bureta de 25 ml
● Probeta de 50 ml
● Espátula
● Vaso de 250 ml
● Balanza analítica
● Recipiente con agua destilada.

4.2) Reactivos:
● Agua destilada
● KHP (ftalato ácido de potasio) secado a 105°C, se utilizó 0.1221g
● Carbonato de sodio (0.0185 g)
● Ácido sulfúrico (0.02N)
● Hidróxido de sodio (0.02N)
● Indicador mixto (3 gotas), pero en total como se tituló dos veces en base al
ácido sulfúrico se utilizaron 6 gotas
● Indicador de fenolftaleína (3 gotas)

5) DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO

Ilustración 1 estandarización del NaOH

La primera operación que se realizó fue la estandarización de hidróxido de
sodio NaOH, en este se pesó 0,1221 g de Ftalato acido de
Potasio(KHC8H4O4) y se agregó al erlenmeyer que estaba seco, luego se
agregaron 25 ml de agua destilada y tres gotas de disolución de fenolftaleína,
en seguida se toma la bureta y se le hace un proceso de purga (el cual consiste
en colocar la sustancia a estandarizar en la bureta y mover horizontal y
verticalmente esta, hasta que la bureta quede cubierta en su interior con la
sustancia) este se realiza con la solución que se va estandarizar, que en este
caso es de NaOH a 0.02N , luego se agrega NaOH hasta llenar el volumen de
la bureta y se abre la llave hasta que el contenido del erlenmeyer tenga un
viraje de incoloro a violeta.

Ilustración 2 estandarización de ácido sulfúrico.

En este segundo procedimiento se va a estandarizar el ácido sulfúrico el cual

consiste en, pesar el patrón primario que en este caso es el carbonato de
sodio, (previamente ha sido secado a 105 c°), se debe proceder a mezclar 25
ml de agua destilada, el patrón primario y 3 gotas de indicador mixto en el
erlenmeyer, como se aprecia en la ilustración 1, después debe de lavarse la
bureta con el proceso de purga, luego se debe colocar el ácido sulfúrico en la
bureta y observar que no hayan burbujas cerca del lugar de donde se abre la
llave, ya que podría ocasionar un error significativo en la práctica, finalmente
mirar fijamente el erlenmeyer hasta que el color verde se vuelva violeta.
Ilustración 3 estandarización del ácido sulfúrico usando NaOH como patrón primario.

En la tercera titulación, que era la que definió la concentración que se buscaba;

primeramente, se lavó el matraz con agua destilada, para quitar los residuos de
la solución preparada en el paso anterior, luego se añadió 10 ml de NaOH ya
que lo que se iba a estandarizar era el H2SO4, en seguida se agregaron tres
gotas de indicador mixto. Por otro lado, en la bureta se agrega H2SO4 hasta
completar su volumen, en este caso no se hace proceso de purga ya que en el
procedimiento anterior se utilizó el mismo reactivo, luego se intentó quitar la
burbuja que se formaba en la bureta para disminuir el error y por último se abre
la llave de la bureta dejando fluir el reactivo contenido en ella hasta que la
solución en el Erlenmeyer tenga un viraje de verde a violeta.

6) RESULTADOS Y ANÁLISIS

Ecuación 1 Formula 1 normalidad y Formula 2 % de error.

Usando las fórmulas 1 y 2, se logró hallar la normalidad de la solución

estandarizada no. 1 que es 0,014 N.
Si se analiza el porcentaje de error para este procedimiento, se puede
catalogar como alto, y se debe probablemente a error humano, dado que en el
momento de la titulación no se tuvieron las precauciones debidas, pues cuando
se alcanzó el color esperado, se volvió a abrir la bureta, dejando pasar una
mayor cantidad de volumen, lo que seguramente disminuyó la concentración
inicial, y se puede verificar que es un valor errado ya que es un valor muy
diferente de los 0,02N que se dio inicialmente.

Después de aplicar la fórmula 1, se obtuvo un volumen de 31.2 ml, como el

interés de esta práctica es encontrar la concentración expresada en
normalidad.

Si se analiza el porcentaje de error hallado con la fórmula 2, se puede catalogar

como bajo, y este se puede relacionar con un error sistemático debido a la
bureta, la cual en su interior mantuvo una burbuja de aire la cual se intentó
expulsarla, pero no fue posible y por ello se procedió a realizar el procedimiento
con este problema.

por último para concretar con el objetivo del laboratorio se utiliza la siguiente
fórmula para encontrar la concentración que buscamos, 𝑉1 ∗ 𝐶1 = 𝑉2 ∗ 𝐶2

𝑉1𝐶1
despejamos 𝐶2 = ,teniendo en cuenta que la concentración 1 fue la
𝑉2
primera que hallamos de NaOH C1=0.0138 y V1 fue el volumen que utilizamos
de NaOH V1=10 ml, el V2 se refiere al volumen encontrado de H 2SO4 en la
tercera titulación V2=17.3ml.
𝟏𝟎𝒎𝒍∗𝟎.𝟎𝟏𝟑𝟖𝑬𝒒/𝒍
Reemplazando en la ecuación tenemos 𝐶2 = = 0.00798𝐸𝑞/𝐿
𝟏𝟕.𝟑𝒎𝒍

el porcentaje luego, se halló con la fórmula 2

 0.02 − 0.00798
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 60.1%
0.02

El error en este caso dio bastante alto y se puede atribuir al arrastre del error
en el primer procedimiento donde por causa de mal manejo de los instrumentos
(error accidental) se dejó pasar el volumen medible y se asumió a ojo el
volumen que paso el área marcada, así también atribuimos esta magnitud de
error a las burbujas que nunca se pudieron sacar de la bureta (error
sistemático).

7) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

❖ Se logró hacer adecuadamente el proceso de estandarización de un

ácido y una base a partir de un patrón primario, como se vio con el
resultado que era muy similar al esperado (en el caso de la
estandarización del NaOH).

❖ Se pudo hacer el proceso de estandarización de un ácido usando como

patrón de referencia una base.

❖ Se recomienda hacer una compra de materiales de mejor calidad, ya

que la bureta asignada para la práctica no fue la mejor, pues se tenía un
alto grado de incertidumbre, por la burbuja que se formaba en el fondo
de la misma, y porque se requería del apoyo docente para bajar este
margen, pues para el grupo que casi no tenía experiencia manejando
estos instrumentos, era difícil acomodarlo.

❖ Se recomienda para una próxima práctica tener más cuidado a la hora

de manipular estos instrumentos, ya que cualquier falla en estas
mediciones, como se reflejó genera un error muy alto.

8) RESPUESTA A PREGUNTAS

8.1) ¿Cómo actúa un indicador ácido-base?

Un indicador ácido-base es una sustancia que puede ser de carácter ácido o
básico débil, que posee la propiedad de presentar coloraciones diferentes
dependiendo del pH de la disolución en la que dicha sustancia se encuentre
diluida.
Por protonación o por transferencia de un protón las moléculas o iones del
indicador adoptan estructuras que poseen distinto color.
8.2) Explique en su ensayo que fuentes de error generan la diferencia
entre el valor real y el valor teórico.
Los tipos de errores pueden variar de acuerdo a su origen, entre los que más
encontramos en pruebas de laboratorio están:
● Error sistemático: es aquel que se asocia con instrumentos y su
calibración.
● Errores accidentales: son aquellos que se deben a las
pequeñas variaciones que aparecen entre observaciones
sucesivas realizadas por el mismo observador.

8.3) ¿A qué se debe la diferencia de resultados las estandarizaciones?

Los resultados diversos en las estandarizaciones, se dan por varios factores,
estos pueden ser:
● errores en la concentración patrón debido a la contaminación con
partículas extrañas o por descomposición.
● La calibración no adecuada de instrumentos
● La falta de experiencia en el proceso de titulación.
● Fallas en el montaje como son las burbujas en la bureta o la
adición no exacta del volumen de la sustancia titulante.
● Identificación incorrecta de puntos de viraje.

8.4) Describa el procedimiento y presente los cálculos para la preparación

de una solución 0,2 N de Sulfato de Cobre.

Cálculos para la preparación de una solución 0,2 N de sulfato de cobre

como se tiene que:

Ecuación 2 ecuaciones para hallar la normalidad y los equivalentes.

*EQ-g de un ácido = Peso molecular / nº de H (4)

*EQ-g de una base = Peso molecular / nº de OH- (4)
*E-gQ de una sal = Peso molecular / carga del catión o anión. (4)

En este caso como el sulfato de cobre es una sal, por lo tanto:

𝐶𝑢2 𝑆𝑂4 P M= 159,6 g carga catión=2+
 159.6𝑔 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
𝐸𝑄 − 𝑔 = = 79.8𝑔 𝑛°𝐸𝑄 = , despejamos entonces de la
2 79.8𝑔
ecuación (3)

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 = 𝑁 ∗ 𝐿𝑖𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 ∗ 𝐸𝑄 − 𝑔 y reemplazamos

𝑛°𝐸𝑄
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 = 0.2 𝐿 ∗ 1𝑙 ∗ 79.8𝑔 = 1.56𝑔

Respuesta: Se necesita aproximadamente 1.56 g de sulfato de cobre en un litro

de solución o solvente para obtener una solución de 0.2N, considerando una
pureza del 100 % del soluto.

9) BIBLIOGRAFÍA

[1] V. B. Navarro, MANUAL DE QUÍMICA DE LAS DISOLUCIONES 2a

Edición. Imprenta gamma, 2003.
[2] P. Gonzalez, Segundo semestre. Ciudad de Mexico: IconArchive, 2015.