Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PODER:
Existen dos definiciones: en sentido general y en sentido social. En “sentido general” es la
capacidad de producir efectos, ya sea entre los individuos, los grupos sociales o en la
naturaleza. En “sentido social” es la capacidad de un hombre en determinar o modificar la
conducta de otro hombre o grupo de hombres.
Cuando se dan estos tres factores, estamos en presencia de un poder Estabilizado, que se
expresa por las relaciones de MANDO-OBEDIENCIA. Esta relación cuando se da por vía
institucional se da el poder institucionalizado, por ejemplo: un gobierno, un ejército
actúan siempre en una sociedad actual con base a una más o menos compleja
institucionalización del poder.
MODOS DE EJERCICIOS Y CONFLICTIVIDAD:
Los modos de ejercicios del poder son múltiples y van de la persuasión a la manipulación,
desde la amenaza de un castigo a la promesa de una recompensa. La conflictividad se
presenta según el modo de ejercer el poder, por ejemplo: cuando se da una relación de
manipulación, B se siente manipulado por A, esta manipulación da lugar al resentimiento
por parte de B, y este resentimiento surge de la consciencia de desigualdad de recursos,
que es el origen de la conflictividad.
PODER Y POLÍTICA:
El poder es uno de los fenómenos más difundido en la vida social, se puede decir que no
existe relación en la que no esté presente el PODER. Pero el campo en el que este
adquiere un papel importante es en la política. Para Webber, las relaciones de mando-
obediencia tienden a basarse en un específico fundamento de Legitimidad. Max Webber
plantea la Legitimidad del poder, distinguiendo 3 tipos:
1) LEGAL: Propia de las sociedades modernas, se manda y se obedece a la Ley. El poder se
ejerce por medio de una Burocracia.
2)TRADICIONAL: Es propia de las sociedades tradicionales, la fuente de poder es la
tradición y se establecen relaciones de piedad(respeto). Por ejemplo: el régimen feudal o
los gitanos.
3)CARISMATICA: Sumisión afectiva a un jefe, se admira una fuerza.
VINCULO CON LA TRADICIÓN POLÍTICA: Si bien Weber prescindió de todo modelo anterior
a su obra, esta no es ajena a la tradición política de Platón a Hegel, significando más bien
una continuidad que una ruptura con tal tradición.
Weber dice que el estado desaparecerá cuando ya no sea necesario un poder coactivo
para inducir a los individuos y grupos a obedecer las reglas necesarias para una
convivencia pacífica.
La definición de Weber de estado se relaciona a la explicación de Hobbes de estado: Para
Hobbes existe el estado cuando en una determinada sociedad una sola persona tiene el
derecho o ejercita legítimamente el poder de constreñir a cada individuo con la FUERZA o
recorriendo como última instancia a la fuerza para que obedezca sus mandatos. “Quien
posee en exclusiva el poder coactivo”.
Esta fuerza coactiva, debe ser legítima, ya que solo un poder legítimo puede perdurar, y
solo un poder duradero y constante puede constituir un estado. LEGITIMIDAD
Se dan tres concepciones de legitimidad antes de Weber:
1) la concepción naturalista griega: el poder reside en la naturaleza misma
2)concepción teológica medieval: el poder proviene de dios.:
3)concepción contractualita moderna: surge de un acuerdo entre hombres
Su comunidad política se diferencia de otras formas de comunidad por “el hecho de su
existencia particularmente duradera y evidente”.
Por último, weber hace referencia a la CONTINUIDAD como elemento del estado. En lo
que otro autor opina:
*Bodin: “se entiende por soberanía el poder absoluto y perpetuo propio del estado”
A partir de esto, habla de dos versiones de carácter de perpetuidad o continuidad:
1) Se remonta a Austin, “es soberano no solo quien tiene un poder independiente, sino
aquel que también se halla en una situación tal que sus mandatos son habitualmente
obedecidos”
2) Lo que se conoce en derecho Internacional como “principio de efectividad”, que quiere
decir que existe un ordenamiento jurídico solo cuando las normas que emanan de el son
eficaces y validas.
WEBER CONSIDERA LA LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD COMO CARACTERES DEL GRUPO
POLITICO PARTICULAR QUE ES EL ESTADO.