Facultad de ciencias de la educación, Universidad del Atlántico Barranquilla, Colombia
Resumen are acquired day by day with
experience. El concepto de obstáculo epistemológico fue propuesto por Keywords: epistemological el filósofo Gastón Bachelard para obstacles, knowledge, learning, conocer y clasificar una serie de concepts, science. dificultades que impiden el aprendizaje de conceptos y INTRODUCCIÓN conocimientos de las ciencias; los cuales se exhiben en casi todas En el siguiente trabajo se analizara las personas, que se enfrentan en los obstáculos epistemológicos que la vida cotidiana a una serie de puedan presentarse, los cuales problemas que suelen ayudaron al autor Bachelard en el caracterizarse por no tener unas proceso de construcción de bases claras que permitan tener conceptos científicos en los una conexión con los conceptos estudiantes, a la luz de los que se adquieren día a día con la fundamentos teóricos que propone experiencia. este autor en su libro: " La formación del espíritu científico", Palabras clave: obstáculos además se tomará en consideración epistemológicos, conocimientos, el aporte de otros autores en aprendizaje, conceptos, ciencia. relación con este tema. Se harán recomendaciones didácticas que Abstract podrían ayudar a abordar estos obstáculos, para que así puedan The concept of epistemological facilitar a los alumnos y alumnas el obstacle was proposed by the proceso de franquearlos por sí philosopher Gastón Bachelard to mismos. know and to classify a series of difficulties that prevent the learning of concepts and knowledge of the sciences; Which are exhibited in almost all people, who face in everyday life a series of problems that are usually characterized by not having clear bases that allow a connection with the concepts that ¿Qué tan influyentes son los experiencia asociados con los obstáculos epistemológicos órganos sensoriales, en el sentido propuestos por Bachelard? que estos no logran captar por completo todo lo que se presenta en Los obstáculo epistemológicos son los fenómenos naturales; es por un aporte importante que hizo esto que el sujeto se confunde lo Bachelard a la ciencia; estos hacen que afecta su aprendizaje ya que no referencia a todas aquellas adquiere los conocimientos de una dificultades psicológicas, que no manera correcta. De esta manera permiten que el sujeto logre Bachelard considera que “Hay que apropiarse del conocimiento, plantear el conocimiento científico muchos filósofos trataron de en términos de obstáculos, porque determinar cuáles eran las es en el acto mismo de conocer, dificultades que no permitían que se íntimamente, donde aparecen por diera una correcta apropiación del una especie de necesidad funcional, conocimiento, esas dificultades los entorpecimientos y las fueron clasificadas de distintas confusiones, que es lo que produce formas como considera Bachelard " estancamiento e inercia La noción del obstáculo (Bachelard,1976: 15)”. epistemológico puede ser estudiada en el desarrollo histórico del Este trabajo esta enfatizado en los pensamiento científico y en la tres primeros obstáculos práctica de la educación" epistemológicos, continuación se (Bachelard. 1976:19). explicaran, teniendo como base Bachelard clasifica los obstáculos principal lo propuesto por epistemológicos en siete principales Bachelard. como son: El primer obstáculo epistemológico Los conocimientos previos, el es los conocimientos previos, estos obstáculo verbal, el peligro de la tratan de que el sujeto relaciona lo explicación por la utilidad, el que ve, con algo que ya ha visto y conocimiento general, el obstáculo busca relacionar su descripción es sustencialista, el obstáculo animista, decir posee un conocimiento o los obstáculos del conocimiento experiencia previa, esto indica que cuantitativo. el individuo posee una serie de ideas y conceptos que adquirió con Se entiende por esta clasificación la experiencia al pasar del tiempo y que hace Bachelard que los que muchas veces resultan ser obstáculos epistemológicos son una erróneos, ya que quizás al momento serie de impedimentos que lo que de describir un objeto estos hacen es imposibilitar que los conocimientos para la explicación sujetos construyan conocimientos de dicho objeto no es correcta pues propios (empíricos), que como bien no coincide con lo planteado por la es sabido se adquieren con la ciencia. Para Bachelard, (1976:27): “En la formación del espíritu sujeto tiende a recortar en algún científico el primer obstáculo es la sentido lo que verdaderamente experiencia básica”. Esto carga de explica la definición de dicho termino utilizándolo, también la subjetividad las observaciones y se definición de dicho termino puede pueden tener concepciones ser generalizada para el sujeto pero erróneas, ya que las cosas se ven esa conceptualización muchas tal como nosotros queremos verlas veces puede ser errónea. y no como realmente son. CONCLUSION El segundo obstáculo Las antepuestas nociones epistemológico propuesto por componen en compendios que Bachelard fue el obstáculo verbal, el obstaculizan el paso de un espíritu cual radica en usar la noción de una pre-científico a un espíritu realmente sustancia como una realidad, la cual científico. Nuestro trabajo el cual se no se rivaliza y de la serie de centró en los primeros tres conocimientos que posee como una obstáculos epistemológicos está relación continua e irrefutable con la fundamentado en un análisis circunstancial de estas propuestas esencia de la misma sustancia, establecida por Bachelard como esta no es explicable se resaltando la importancia de estas maneja como una causa principal o nociones para el pensamiento como una recapitulación universal científico que sería el ideal trabajar del fenómeno natural al que se en nuestra sociedad estudiantil, este agrega. análisis permite también observar desde un punto de vista exterior el De una manera resumida podemos sistema de enseñanza que él decir que este obstáculo toma una estudia y del cual esta, muy a noción de una sustancia como una menudo, demasiado próximo. Pero, realidad, la cual no es discutible y poniendo en evidencia la distancia esta tendría una relación directa de que separa el desarrollo histórico de aquellos conocimientos y seria la realidad de las clases, esta le indiscutible con la naturaleza misma falta mostrar de la misma forma todo aquello que separa estos dos de la sustancia. campos: la epistemología y la didáctica. Tercer obstáculo epistemológico el peligro de la explicación por la BIBLIOGRAFIA utilidad, según Bachelard, “la utilidad ofrece una especie de BACHELARD, GASTÓN. inducción muy particular que podría (1981) el nuevo espíritu llamarse inducción utilitaria. Ella científico. méxico: editorial conduce a generalizaciones nueva imagen. exageradas” (Bachelard, 1976: 109). Esto ayuda aplicar lo que BACHELARD, Gastón. establece este obstáculo, en el (1987) La formación del sentido que se generan una serie de espíritu científico. México: problemas cuando se desea definir Editorial Siglo XXI un término, ya que muchas veces el