Memoria de Cálculo Local Multifuncional PDF

“CREACIÓN DEL LOCAL MULTIFUNCIONAL DEL CENTRO POBLADO COLLAZOS, DISTRITO DE SALAS – ICA – ICA”
ÍNDICE
1. MEMORIA DE CÁLCULO
2. NORMAS DE DISEÑO
3. ESTRUCTURACIÓN
4. PARÁMETROS DE DISEÑO
5. SISTEMA ESTRUCTURAL ELEGIDO
6. METRADO DE CARGAS POR GRAVEDAD
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
7.1. ANÁLISIS POR CARGAS
7.2. CRITERIOS CONSIDERADOS EN MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA
7.3. ANÁLISIS SÍSMICO
7.4. ESPECTROS DE PSEUDO – ACELERACIONES
7.5. MASAS ASIGNADAS A LA EDIFICACIÓN
7.6. MODOS DE VIBRACIÓN Y PERIODOS RESULTANTES
7.7. CÁLCULO DE DESPLAZAMIENTOS Y GIROS
7.8. RESULTADOS DE MOMENTOS
8. DISEÑO DE ELEMENTOS
1 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

1. MEMORIA DE CÁCULO
El presente trabajo tiene como objetivo efectuar el cálculo estructural de la edificación

del Local Multifuncional del Centro Poblado Collazos– distrito de Salas – provincia de Ica,
verificando su competencia sísmica y comportamiento ante las diferentes solicitaciones de
carga, recomendar la solución que garanticen la seguridad de los usuarios y la
infraestructura. El diseño estructural que consiste en determinar las dimensiones de los
elementos estructurales, los desplazamientos máximos permisibles y la cantidad de acero
de refuerzo que se requiera para soportar los esfuerzos a los que estará sometida la
estructura.
Para el dimensionamiento, análisis y diseño de las edificaciones en estudio se
utilizará el Reglamento Nacional de Edificaciones, utilizando los datos de los materiales
existentes y asequibles en la zona de estudio.
Para el análisis sísmico se utilizarán los valores representativos del R.N.E. para las
edificaciones en análisis debido a que el departamento de Ica tiene alta actividad sísmica.
2. NORMAS DE DISEÑO
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020

"Cargas".
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño

Sismo Resistente".
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos

y Cimentaciones".

“Concreto Armado”.

“Albañilería”.
3. ESTRUCTURACIÓN
La cimentación para la edificación del Local Multifuncional se ha diseñado basándose

en el estudio de suelos que considera una capacidad portante del suelo de 0.91 kg/cm2 y
una profundidad de cimentación de 0.80 m y ha sido resuelta con columnas, placas y
zapatas conectadas formando un conjunto que trasmita presiones de la estructura al
suelo. De acuerdo a la exploración en campo, se descarta la presencia de nivel freático y

elementos físico químicos significativos que puedan atacar a la estructura, por lo que se
emplea cemento tipo I.
Se diseñará una estructura de 02 niveles la cual está proyectada para el
funcionamiento de principalmente un área de culto para ceremonias religiosas, sacristía,
confesionario, servicios higiénicos, otros espacios menores (primer nivel), y áreas
destinadas para eventos, talleres y otros espacios menores (segundo nivel).
En el módulo tenemos 6 ejes principales (paralelos a la dirección Y-Y) y 2 ejes
secundarios (paralelos a la dirección X-X). Se plantea una estructura de concreto armado
por 2 pórticos de arriostre de 5 vanos y en el eje Y-Y, y 6 pórticos principales de 1 vano y
muros de corte de concreto armado en el eje X-X.
4. PARÁMETROS DE DISEÑO
Los pórticos principales de la edificación se diseñará en concreto armado por lo tanto

se define algunas propiedades y parámetros de estos materiales.
 Resistencia a la compresión del concreto (f’c):
El Reglamento Nacional de Edificaciones indica que la resistencia a la compresión del

concreto para elementos que resisten fuerzas de sismo, no será menor que 210 kg/cm2,
teniendo en cuenta esta limitación la estructura se diseñará con una resistencia de 210
kg/cm2.
 Esfuerzo de fluencia del acero (fy):
De igual manera para el acero de refuerzo, el Reglamento Nacional de Edificaciones

indica que la calidad de este no excederá de lo especificado para acero grado 60 cuyo
esfuerzo de fluencia es de 4200 kg/cm2.
 Módulo de elasticidad (E):
El módulo de elasticidad de un material es un parámetro que mide la variación de

esfuerzo con relación a la deformación y es una medida de la rigidez o resistencia a la
deformación de dicho material.
Para ambos tipos de materiales se tiene un resumen de sus propiedades:
 Concreto:
Peso por unidad de volumen: 2.40 Ton/m3
Masa por unidad de volumen: 0.245 Ton·s2/m4
Módulo de elasticidad: 2’173,706.51 Ton/m2

Coeficiente de Poisson: 0.20

Coeficiente de expansión térmica: 1·10-5 °C-1
Resistencia a la compresión: 2,100 Ton/m2
 Acero:
Resistencia de tracción: 42,000 Ton/m2
Resistencia de fluencia: 28,000 Ton/m2
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas E-020 por lo tanto
se considera:
 Carga Muerta:
Peso concreto : 2400 kg/m2
Peso de losa aligerada : 300 kg/m2
Tabiquería (piso típico) : 180 kg/m2
Acabados : 100 kg/m2
 Carga Viva:
S/C lugares de asamblea : 300 kg/m2
S/C azotea : 100 kg/m2
5. SISTEMA ESTRUCTURAL ELEGIDO
Es la parte en el cual se elige el tipo de estructura y la ubicación de sus elementos

estructurales con la finalidad de soportar el peso propio del edificio, sobrecargas y
probables acciones de sismo.
En este tipo de estructuración los pórticos tendrán doble función ya que de una parte,
cumplen una función netamente portante de las cargas de gravedad de la edificación
(pórticos principales) y de otra cumplen la función de arriostre resistiendo las cargas
laterales como es de sismo (pórticos secundarios). Los pórticos principales serán
diseñados en concreto armado porque se combinan la buena resistencia a la compresión
por parte del concreto y la tracción por parte del acero corrugado, propiedades que
permitirán un buen comportamiento de la estructura ante las solicitaciones que se
presenten durante su vida útil.
De igual manera, para lograr la rigidez necesaria, se trabajará con muros de corte de
concreto armado (placas) que tomarán las cargas sísmicas que actúen
perpendicularmente a su plano. Así, el proyecto en mención es una estructura de concreto
armado.

6. METRADO DE CARGAS
El metrado de cargas es una técnica con la cual se aprecian las cargas actuantes
sobre los diferentes elementos estructurales que componen la edificación. Este proceso
es aproximado ya que por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos producidos
por los momentos flectores, salvo que estos sean muy importantes.
Como regla general, al metrar cargas debe pensarse en la manera como se apoya un
elemento sobre otro; por ejemplo, las cargas existentes en un nivel se transmiten a través
de la losa del techo hacia las vigas (o muros) que la soportan, luego estas vigas al apoyar
sobre las columnas, le transfieren su carga hacia sus elementos de apoyo que son las
zapatas, finalmente, las cargas pasan a actuar sobre el suelo de cimentación.
Los dos tipos de carga que actúan sobre la estructura puesta en funcionamiento son
la carga por peso propio (carga muerta) y la de servicio (carga viva). Se presenta la
definición más precisa:
 Carga muerta: es el peso de los materiales de los que está formada la edificación, así
como también de equipos u otros que sean de carácter permanente en la edificación.
 Carga viva: es el peso de los ocupantes, materiales, equipos y cualquier otro objeto
móvil que sea soportado por la edificación y que no tenga carácter de permanente.
6.1. METRADO DE CARGAS EN LOSAS ALIGERADAS
La carga en las losas aligeradas se refleja en la cantidad de carga que soportarán las
viguetas de la losa, por lo tanto se hará el metrado de carga para una vigueta
convencional de 0.40m de ancho, y en la cual se deberá tomar en cuenta las condiciones
de apoyo para el diseño. Cada vigueta debe soportar su peso propio, el del piso que
sostiene y además, en el caso de existir tabiquería cuya dirección sea perpendicular a la
dirección de las viguetas, se deberá tener en cuenta como carga puntual. Así, para una
vigueta de 0.40m de ancho, tenemos las siguientes cargas por metro lineal:
a) Cargas por peso muerto (primer nivel):
Losa aligerada = 0.30 ton/m2

Tabiquería = 0.18 ton/m2
Acabados = 0.10 ton/m2
0.58 ton/m2
WD = 0.40m x 0.58 ton/m2 = 0.23 ton/m

b) Cargas por peso muerto (azotea):

0.40 ton/m2
WD = 0.40m x 0.40 ton/m2 = 0.16 ton/m
c) Cargas por peso vivo (primer nivel):
Sobrecarga = 0.30 ton/m2

WL = 0.40m x 0.30 ton/m2 = 0.12 ton/m
d) Cargas por peso vivo (azotea):

WL = 0.40m x 0.10 ton/m2 = 0.04 ton/m
6.2. METRADO DE CARGAS EN VIGAS PERALTADAS
Las vigas peraltadas podrán recibir una mayor cantidad de carga, debido a su peralte
le otorga una mayor resistencia y, por lo tanto, una mayor capacidad para recibir cargas.
La viga peraltada de mayor repetición en el primer nivel de nuestra edificación es una
de sección 0.30m x 0.70m. El metrado que desarrollaremos a continuación será por metro
lineal para la viga mencionada, la cual sostendrá un área tributaria de ancho L=3.85 m:
a) Cargas por peso muerto:
Peso propio de la Viga = 2400 kg/m3 x 0.30 x 0.50 = 0.36 ton/m

2
Peso techo aligerado = 0.30 ton/m x 3.55 m = 1.07 ton/m
Tabiquería = 0.18 ton/m2 x 3.55 m = 0.64 ton/m
Acabado de primer nivel = 0.10 ton/m2 x 3.55 m = 0.36 ton/m
WD = 2.43 ton/m
b) Cargas por peso vivo:
Sobrecarga = 0.30 ton/m2 x 3.55 m = 1.07 ton/m

WL = 1.07 ton/m

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
7.1. ANÁLISIS POR CARGAS
El Programa de Computo ETABS 9.7.2 es un programa basado en el método de

rigideces por procedimientos matriciales, escrito bajo la hipótesis de la teoría de la
elasticidad: continuidad, homogeneidad, isotropía, linealidad y elasticidad.
Teniendo en cuenta estas hipótesis el ETABS 9.7.2 es capaz de analizar sistemas
estructurales formados sobre la base de elementos del tipo marco, cáscara y sólidos
realizando un análisis tridimensional. Así mismo nos permite realizar el modelo idealizado
de la estructura; a través de una interface gráfica, y posteriormente el respectivo análisis
tridimensional, realizando la debida combinación de cargas según las diversas
solicitaciones estipuladas en el diseño de elementos de concreto armado.
Algunas de las idealizaciones para simplificar el análisis por cargas más comúnmente
utilizadas son las siguientes:
 Ignorar la influencia en el comportamiento de las estructuras de los elementos

estructurales secundarios y de los no estructurales (escaleras, muros, tabiques, etc.).
 Se considera la fuerza horizontal equivalente a la producida por el sismo, aplicada en

el centro de masas de cada piso, adicionalmente se tendrá en consideración los
efectos de torsión debido a la excentricidad accidental aplicando en el centro de
masas un momento torsional.
 La Norma E-0.30 señala que podrá usarse para edificios convencionales el siguiente
criterio: los sistemas de piso que funcionen como diafragmas rígidos, tendrán un
modelo de masas concentradas con tres grados de libertad por diafragma a dos
componentes ortogonales de traslación horizontal y una rotación.
 La cimentación se considera empotrada en el suelo.
 Ignorar las pequeñas excentricidades en el alineamiento de los ejes de elementos

que concurren a un nudo.
 Para el modelado de vigas y columnas se han definido brazos rígidos en ambas

direcciones.
 Se tienen cuatro estados de carga por sismo que simulara las condiciones de
excentricidad accidental tanto en el eje X como en el eje Y, ambos con signo + y –

manteniendo el criterio de que estas solamente aumentaran el valor de los esfuerzos

por sismo.
7.2. CRITERIOS CONSIDERADOS EN LA MODELACIÓN DE LA

ESTRUCTURA
Las unidades para peso, longitud y temperatura son respectivamente la tonelada, el

metro y el grado Celsius.
a) Propiedades mecánicas para el Concreto Armado:
 Mass per unit Volume (Masa por unidad de volumen) 0.245

 Weight per unit Volume (Peso por unidad de volumen) 2.40
 Modulus of Elasticity (Modelo de elasticidad) 2173700
 Poisson’s ratio (Coeficiente de Poisson) 0.20
 Coeff of thermal expansion (Coef. De expansión térmica) 1.E-5
 Specified Conc Comp Strength, f’c (Resistencia del concreto) 2100
 Bending Reinf. Yield Stress, fy (Resist. de Tracción del Acero) 42000
 Shear Reinf yield stress, fys (Resist. de Fluencia del Acero) 42000
b) Definición de las cargas actuantes:
Para la elaboración de este modelo se definieron en el software 8 tipos de cargas

estáticas que ayudaron en el análisis:
 DEAD: correspondiente al peso propio de la estructura.

 CM: correspondiente al peso de los acabados arquitectónicos de la estructura.
 LIVE: correspondiente a la sobrecarga de servicio en la parte superior del entrepiso.
 LIVEUP: correspondiente a la sobrecarga en el techo de la estructura.
 SXXP: correspondiente a la fuerza sísmica estática en el eje X con excentricidad
positiva.
 SXXN: correspondiente a la fuerza sísmica estática en el eje X con excentricidad
negativa.
 SYYP: correspondiente a la fuerza sísmica estática en el eje Y con excentricidad
positiva.
 SYYN: correspondiente a la fuerza sísmica estática en el eje Y con excentricidad
negativa.

La figura siguiente muestra el modelo empleado para el análisis. También se indica el

sistema de referencia.
Modelo Tridimensional – Local Multifuncional
Vista en Planta del Nivel 01 – Local Multifuncional
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un

procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Técnica de Edificación E-060
"Concreto Armado" y al código ACI 318-95. Los factores de carga se indican a
continuación:

 COMB1: 1.4D+1.7L
 COMB2: 1.25D+1.25L+1.0SX
 COMB3: 1.25D+1.25L-1.0SX
 COMB4: 1.25D+1.25L+1.0SY
 COMB5: 1.25D+1.25L-1.0SY
 COMB6: 0.9D+1.0SX
 COMB7: 0.9D-1.0SX
 COMB8: 0.9D+1.0SY
 COMB9: 0.9D-1.0SY
 COMB10: Envolvente (C1+C2+C3+C4+C5+C6+C7+C8+C9)
7.3. ANÁLISIS SÍSMICO
El objetivo principal del Análisis Sísmico es predecir el comportamiento probable de la

construcción sometida a las acciones sísmicas que pueden ocurrir durante su vida útil,
con una precisión aceptada para garantizar la seguridad y la economía.
Cabe precisar, que cuando se realiza el análisis sísmico, ya se ha dimensionado toda
la construcción. Quedarán por definir armaduras y detalles de armado en los
componentes de concreto armado y los detalles constructivos (uniones, principalmente)
en las construcciones de acero. Por lo tanto, nuestro análisis debe servirnos para
confirmar o rectificar el diseño, en cuya gestación ya se tomaron la mayoría de las
decisiones que definen el comportamiento de la estructura.
El objetivo del diseño sismo resistente, de acuerdo a la norma E 030, es proyectar y
construir edificaciones que deben desarrollarse con la finalidad de garantizar un
comportamiento que haga posible:
 Resistir sismos leves sin daño.

 Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales
leves.
 Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes,
evitando el colapso de la edificación.
Los parámetros de sitio para la ubicación de la zona del proyecto, el uso de la

estructura, tipo de suelo, entro otros son:

 P: Es el peso del edificio que carga sobre la estructura y que considera, además de
la carga muerta, el 50 % de la carga viva en los entrepisos para edificaciones de la
categoría A y el 25% de la carga viva en la azotea (Según E030 Art. 16.3)
 Z: Es el factor de zona, que este caso le corresponde zona 1, por lo que Z = 0.40
(Según E030 Art. 5 – Tabla N° 1)
 U: Es el factor de importancia, que para edificaciones de categoría A corresponde U
= 1.50 (Según E030 Art. 10 – Tabla N° 3).
 C: Es el factor de amplificación sísmica de la respuesta estructural a la aceleración
del suelo, corresponde C = 2.50 (Tp/T). (Según E030 Art. 7).
 S: Es el factor de amplificación de suelos es S = 1.40 correspondiente a suelo
flexible y Tp=0.90 (Según E030 Art. 6.2– Tabla N° 2 y Estudio de Mecánica de
Suelos).
 R: Es el factor de reducción sísmica y consideramos Rx = 8, Ry = 8 para el caso en
que las cargas verticales y horizontales son resistidas por pórticos de concreto
armado (Según E030 Art. 12 – Tabla N° 6), pero debido a que existe una importante
irregularidad en planta, estos coeficientes se reducen a un 75%, es decir que los
coeficientes corregidos por irregularidad de la edificación son: Rx = 6, Ry = 6.
a) Análisis Estático:
Para calcular la fuerza por sismo, nos basamos en la norma de diseño sismo
resistente del reglamento nacional de edificaciones y que en su artículo 1.13.1 que dice:
La fuerza horizontal cortante total en la base debido a la acción sísmica se determinará
por la fórmula siguiente:
ZxUxCxS
V xP
R
 Peso de la Edificación:
Se pudo determinar el peso de la edificación mediante un análisis integral con el

programa ETABS v9.7.2, el cual también calcula las masas y luego considerarlas para
hallar los valores de la cortante basal estática. Concluido el análisis estos resultados
pueden ser visualizados en una tabla denominada “Table: Diaphragm Mass Data”.

MASA DE LA EDIFICACIÓN PESO DE LA EDIFICACIÓN
NIVEL 02 8.5525 Ton-s2/m 83.90 Ton

NIVEL 01 14.1776 Ton-s2/m 139.08 Ton
 Fuerza Cortante en la base (V):
A continuación se muestra un cuadro con la obtención de la cortante basal:

CORTANTE EN LA BASE ESTÁTICA
DIRECCIÓN
PARÁMETRO
X Y
Z 0.4 0.4
U 1.5 1.5
C 2.5 2.5
R 6 6
S 1.4 1.4
P (Peso Edificación) 222.98 Ton 222.98 Ton
V=ZUCS/R x P(Ton) 78.04 Ton 78.04 Ton

V=%P 35.00% 35.00%
b) Análisis Dinámico:
El análisis dinámico de una edificación puede hacerse mediante procedimientos de
combinación espectral o por medio de un análisis tiempo historia, el primero se usa
regularmente en estructuras comunes y el segundo para edificaciones especiales. Dicho
esto, para el caso de nuestro edificio usaremos el análisis por combinación modal
espectral.
Para cada dirección de análisis se usará un espectro de pseudo aceleraciones que se
define por la siguiente relación:
𝑍∙𝑈∙𝐶∙𝑆
𝑆𝑎 = ∙𝑔
𝑅

En la fase de creación de cargas en el programa ETABS v9.7.2, se cargaron los

espectros de aceleraciones para cada dirección de análisis (X e Y con su respectivo “R”),
esto es posible insertando datos desde un archivo de texto el cual contiene los periodos
(T) y los valores de aceleración adimensionales, a los que posteriormente se les asigna
un factor g=9.8066 m/s2. Los espectros de pseudo aceleraciones serán mostrados
posteriormente. Concluido el análisis general de la edificación en el programa, los
resultados de las cortantes basales dinámicas se pueden mostrar en la tabla: “Table:
Story Shears”.
Se puede apreciar las cargas SX y SY, que son las sísmicas dinámicas (provenientes
de los valores para los espectros de aceleraciones), y VX y VY para STORY1 que
corresponden a los cortantes basales en las direcciones de análisis.
V dinámico eje X V dinámico eje Y

EDIFICACIÓN – BASE 76.13 Ton 74.98 Ton
En el siguiente cuadro se resumen los valores de los cortantes basales estáticos y

dinámicos para la edificación en ambos ejes, así como la relación entre ambos y el factor
respectivo.
V Dinámico V Estático V Mínimo (90%) V Din./V Est. Factor V Dinámico corregido

EJE X-X 76.13 Ton 78.04 Ton 70.24 Ton 0.98 1.00 76.13 Ton
EJE Y-Y 74.98 Ton 78.04 Ton 70.24 Ton 0.96 1.00 74.98 Ton
1.1. ESPECTROS DE PSEUDO ACELERACIONES
Según la misma norma, la aceleración espectral está dada por:

𝑍∙𝑈∙𝐶∙𝑆
𝑆𝑎 = ∙𝑔
𝑅


7.4. MASAS ASIGNADAS A LA EDIFICACIÓN
En la definición de las masas, se eligió la consideración por defecto el peso propio de

los elementos (DEAD), además de un porcentaje de las cargas muertas y sobrecargas
actuantes, es decir:
 100% CM: se asignará además la totalidad del peso de los acabados

arquitectónicos en todos los niveles.
 50% LIVE: se asignará además la mitad de la sobrecarga de servicio en cada
entrepiso.
 25% LIVEUP: se asignará además la cuarta parte de la sobrecarga en la azotea
ubicada en el segundo nivel.
7.5. MODOS DE VIBRACIÓN Y PERIODOS RESULTANTES
Los periodos y porcentajes de masa efectiva para cada uno de los modos de
vibración resultantes, también pueden visualizarse en los resultados que arroja el
programa ETABS v9.7.2, específicamente mediante la tabla: “Table: Modal Participating
Mass Ratios”.
% MASA EFECTIVA
MODO PERIODO
UX UY
1 0.291329 96.2154 0.0006
2 0.222660 0.0005 94.6782
3 0.176822 0.0089 0.0683
4 0.075647 3.7741 0.0001
5 0.060382 0.0001 5.2056
6 0.046996 0.0000 0.0471
TOTAL % MASA EFECTIVA 100.00% 100.00%
Para la edificación se muestran resultados de los valores de los de modos

fundamentales para cada dirección, ya que involucran la mayor cantidad de masa de
la edificación, es así como el período fundamental relacionado con el eje X se da en
el modo 1 con 0.2913 segundos y el relacionado con el eje Y es 0.2227 segundos y
corresponde al modo 2. Además tenemos que entre los primeros 2 modos

significativos se encuentra más del 90% de la masa involucrada para cada dirección.
7.6. CÁLCULO DE DESPLAZAMIENTOS Y GIROS
Los desplazamientos laterales para cada dirección principal se determinarán

multiplicando los desplazamientos obtenidos del análisis de la superposición espectral por
0.75R. La relación de puntos analizados es extensa, se presenta parte de estos puntos y
sus valores de desplazamiento expresados en metros.
El siguiente cuadro muestra los desplazamientos relativos de entrepisos y la fracción

que representan estos valores con respecto a la altura de entrepiso con la finalidad de
comprobar que sean menores a 0.007 para el eje X y para el eje Y.
H.piso δX Δx Δrx Δrx/H δY ΔY ΔrY ΔrY/H
2do Nivel 3.00 0.0095 0.0428 0.0140 0.0047 0.0066 0.0030 0.0012 0.0039
1er Nivel 4.65 0.0064 0.0288 0.0288 0.0062 0.0040 0.0018 0.0018 0.0039
∆= 𝛿 ∙ 0.75 ∙ 𝑅
Dónde:
Δ = desplazamiento de entrepiso.
δ = desplazamiento real calculado con el programa ETABS.
R = coeficiente de reducción de fuerza sísmica (RX=6; RY=6).

Por lo tanto, podemos observar que ninguna distorsión de entrepiso es mayor que
ΔX=ΔY=0.007 (límite de desplazamientos de entrepiso para el concreto armado), siendo
los valores resaltados los calculados para la comparación.
8. DISEÑO DE ELEMENTOS
8.1. LOSAS ALIGERADAS
Las losas aligeradas son en esencia losas nervadas con la diferencia que el
espaciamiento entre nervaduras o viguetas están rellenos con ladrillos huecos. Son
estructuras monolíticas de concreto armado con nervaduras regularmente espaciadas que
han adoptado la forma T debido a que en su construcción se han incluido materiales de
relleno, el espaciamiento y dimensiones de los componentes de este tipo de losa son
tales que su comportamiento estructural permite ser analizada como una viga rectangular
o de sección T.
Para nuestro caso sólo se considerarán únicamente cargas de gravedad, por lo tanto
solamente se usará la combinación de carga que corresponde para cargas muertas y
vivas U= 1.4CM + 1.7CV. Mediante la aplicación de las cargas obtenidas del metrado
sobre el modelo de aligerado, se procede a hallar los momentos máximos así como las
fuerzas cortantes.
a) Predimensionamiento:
Para el predimensionamiento de losas aligeradas continuas se puede partir de la

premisa que especifica la Norma Peruana de Concreto Armado E.060 en el cual, dada la
configuración de un techo aligerado formado por viguetas de 10 cm de ancho, bloques de
ladrillo de 30x30 cm con distintas alturas (según el espesor del aligerado) y con una losa
superior de 5 cm, el espesor total de la losa puede estimarse como la luz libre dividida por
25, siempre y cuando las luces sean menores que 7.5 m y la sobrecarga aplicada sobre
dicho aligerado sea del orden de hasta 300 a 350 kg/m2. Estas consideraciones se
cumplen para no tener que verificar deflexiones al ser éstas imperceptibles; además, en el
caso de existir tabiques, se deberán tomar consideraciones especiales de refuerzo o el
uso de vigas chatas si el tabique se encuentra paralelo a la dirección del aligerado.
Por lo tanto: h = L / 25
Considerando: L = 3.85 m
Entonces: h = 0.154 m

Para este caso utilizaremos como espesor de la losa aligerada h = 0.20m y

considerando peso de la losa aligerada: 300.00 kg/m2.
b) Diseño por flexión:
Mediante este análisis se calcula el refuerzo longitudinal que requiere la vigueta para
soportar los momentos flectores que se producen en todo el tramo. Por lo general los
momentos en la parte superior, conocidos como negativos, se encuentran adyacentes a
los apoyos y los momentos en la parte inferior, conocidos como positivos, se encuentran
en la parte central de los tramos.
El eje neutro en las viguetas está ubicado dentro de la losa superior de espesor t = 5
cm por lo que las viguetas se diseñan como vigas rectangulares y no como vigas T. La
localización exacta de dicho eje neutro también se calculará.
Para el cálculo del refuerzo por flexión se utiliza la siguiente fórmula:
Mu
As 
øfy d  a 2
Dónde:
As: Área de refuerzo en tensión en cm2.
Mu: Momento último o de diseño en kg-cm.
ø: Factor de reducción de carga igual a 0.90.
fy: Esfuerzo de fluencia del acero en kg/cm2.
d: Peralte efectivo de la sección en cm.
a: Altura del bloque rectangular de esfuerzos compresión en cm.
En esta fórmula no se conoce el valor de “a” se asume un valor tentativo de 0.85*hf

para el momento positivo y como 0.20*d para el momento negativo. Se denomina hf al
espesor de la losa superior que en todos los casos es igual a 5 cm.
Para momento positivo a0.85

hf
Para momento negativo a0.20d

Una vez obtenido el valor de “As” se hace el cálculo de “a” con la siguiente fórmula:
Asfy
a
0.85f 'cb
Dónde:
f’c: Resistencia a la compresión del concreto en kg/cm2.
b: Ancho de la vigueta en cm.
El ancho “b” de la vigueta variará según el signo del momento flector, así para el
momento positivo b = 40 cm y para el momento negativo b = 10 cm.
Se sigue este método de aproximaciones sucesivas con ambas fórmulas hasta que el
valor de “As” y el valor de “a” sean iguales.
 Losa tipo “A” – Primer Nivel:

 Carga muerta:

Tabiquería = 0.18 ton/m2
0.58 ton/m2
WD = 0.40m x 0.58 ton/m2 = 0.23 ton/m
 Carga viva:

WL = 0.40m x 0.30 ton/m2 = 0.12 ton/m
 Carga última:
WU = 1.4·W D + 1.7·W L
WU = 1.4·0.23 ton/m + 1.7·0.12 ton/m
WU = 0.53 ton/m
Al analizar la vigueta mediante el programa SAP2000 v15 nos da como resultado el

siguiente modelo de cargas distribuidas y el diagrama de momentos flectores:

Para todos los tramos, como ya se mencionó en el caso de momentos negativos el

ancho del alma es bw = 10 cm y en el caso de momentos positivos bw = 40 cm.
Además se debe tener en cuenta que los aceros mínimos en caso de revisión son:
As (+) mín. = 2.27 cm2 y As (-) min. = 0.57 cm2
Así se tiene, que para el momento máximo positivo: MU+ = 0.56 ton-m, la compresión
se da en la fibra superior (ala de la viga), por lo que verificamos que el bloque de
compresión no exceda los 5 cm del ala de la vigueta:
Mu
As = a
∅ ∙ fy ∙ (d − 2)
Dónde:
d: 20 cm - 3 cm = 17 cm
a: β1·c = 0.85 · 5 cm = 4.25 cm
0.56 ∙ 105
As =
4.25
0.90 ∙ 4200 ∙ (17 − )
2
As = 1.00 cm2
Reemplazando en la siguiente ecuación:
A s ∙ fy 1.00 ∙ 4200
a= = = 0.59 cm < 5 cm
0.85 ∙ f ′ c ∙ b 0.85 ∙ 210 ∙ 40
Ahora, para el momento máximo negativo: MU- = 0.92 ton-m, la tracción se da en la

fibra inferior (alma de la viga), por lo que verificamos que el bloque de compresión no
exceda los 15 cm del alma de la vigueta:
Mu
As = a
∅ ∙ fy ∙ (d − 2)
Dónde:
d: 20 cm - 3 cm = 17 cm
a: 0.20·d = 0.20 · 17 cm = 3.40 cm

0.92 ∙ 105
As =
3.40
0.90 ∙ 4200 ∙ (17 − 2 )
As = 1.59 cm2
A s ∙ fy 1.59 ∙ 4200
a= ′
= = 3.74 cm < 15 cm
0.85 ∙ f c ∙ b 0.85 ∙ 210 ∙ 10
Se concluye que la vigueta puede ser diseñada como una viga rectangular.
Se presenta el resumen del cálculo del refuerzo para ambos momentos máximos:



Sección vigueta 1° iteración 5° iteración Refuerzo final

As min
Losa A M (Ton-m) a a As req. As
(cm2) b (cm) d (cm) As (cm2) Número de Varillas
(cm) (cm) (cm2) (cm2)
Apoyo 1 0.00 0.57 10.00 17.00 3.40 0.00 0.00 0.00 0.57 1 Ø 3/8"
Tramo 1-2 0.28 2.27 40.00 17.00 4.25 0.50 0.26 0.44 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 2 -0.55 0.57 10.00 17.00 3.40 0.95 2.15 0.91 0.91 1 Ø 1/2"
Tramo 2-3 0.29 2.27 40.00 17.00 4.25 0.52 0.27 0.45 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 3 -0.55 0.57 10.00 17.00 3.40 0.95 2.15 0.91 0.91 1 Ø 1/2"
Tramo 3-4 0.23 2.27 40.00 17.00 4.25 0.41 0.21 0.36 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 4 -0.69 0.57 10.00 17.00 3.40 1.19 2.75 1.17 1.17 1 Ø 3/8"
Tramo 4-5 0.43 2.27 40.00 17.00 4.25 0.76 0.40 0.68 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 5 -0.92 0.57 10.00 17.00 3.40 1.59 3.79 1.61 1.61 1 Ø 1/2" + 1 Ø 3/8”
Tramo 5-6 0.56 2.27 40.00 17.00 4.25 1.00 0.52 0.89 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 6 0.00 0.57 10.00 17.00 3.40 0.00 0.00 0.00 0.57 1 Ø 3/8"
 Losa tipo “B” – Segundo Nivel:

 Carga muerta:

0.40 ton/m2
WD = 0.40m x 0.40 ton/m2 = 0.16 ton/m
 Carga viva:

WL = 0.40m x 0.10 ton/m2 = 0.04 ton/m
 Carga última:
WU = 1.4·W D + 1.7·W L
WU = 1.4·0.16 ton/m + 1.7·0.04 ton/m
WU = 0.29 ton/m

siguiente modelo de cargas distribuidas y el diagrama de momentos flectores:

Para todos los tramos, como ya se mencionó en el caso de momentos negativos el

ancho del alma es bw = 10 cm y en el caso de momentos positivos bw = 40 cm.
Además se debe tener en cuenta que los aceros mínimos en caso de revisión son:
As (+) mín. = 2.27 cm2 y As (-) min. = 0.57 cm2
Así se tiene, que para el momento máximo positivo: MU+ = 0.32 ton-m, la compresión
se da en la fibra superior (ala de la viga), por lo que verificamos que el bloque de
compresión no exceda los 5 cm del ala de la vigueta:
Mu
As = a
∅ ∙ fy ∙ (d − 2)
Dónde:
d: 20 cm - 3 cm = 17 cm
a: β1·c = 0.85 · 5 cm = 4.25 cm
0.32 ∙ 105
As =
4.25
0.90 ∙ 4200 ∙ (17 − 2 )
As = 0.57 cm2
A s ∙ fy 0.57 ∙ 4200
a= ′
= = 0.33 cm < 5 cm
0.85 ∙ f c ∙ b 0.85 ∙ 210 ∙ 40
Ahora, para el momento máximo negativo: MU- = 0.53 ton-m, la tracción se da en la

fibra inferior (alma de la viga), por lo que verificamos que el bloque de compresión no
exceda los 15 cm del alma de la vigueta:
Mu
As = a
∅ ∙ fy ∙ (d − )
2
Dónde:
d: 20 cm - 3 cm = 17 cm
a: 0.20·d = 0.20 · 17 cm = 3.40 cm

0.53 ∙ 105
As =
3.40
0.90 ∙ 4200 ∙ (17 − 2 )
As = 0.92 cm2
A s ∙ fy 0.92 ∙ 4200
a= ′
= = 2.16 cm < 15 cm
0.85 ∙ f c ∙ b 0.85 ∙ 210 ∙ 10
Se concluye que la vigueta puede ser diseñada como una viga rectangular.
Se presenta el resumen del cálculo del refuerzo para ambos momentos máximos:
Sección vigueta 1° iteración 5° iteración Refuerzo final

As min
Losa B M (Ton-m) a a As req. As
(cm2) b (cm) d (cm) As (cm2) Número de Varillas
(cm) (cm) (cm2) (cm2)
Apoyo 1 0.00 0.57 10.00 17.00 3.40 0.00 0.00 0.00 0.57 1 Ø 3/8"
Tramo 1-2 0.16 2.27 40.00 17.00 4.25 0.28 0.15 0.25 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 2 -0.32 0.57 10.00 17.00 3.40 0.55 1.22 0.52 0.57 1 Ø 3/8"
Tramo 2-3 0.17 2.27 40.00 17.00 4.25 0.30 0.16 0.27 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 3 -0.32 0.57 10.00 17.00 3.40 0.55 1.22 0.52 0.57 1 Ø 3/8"
Tramo 3-4 0.18 2.27 40.00 17.00 4.25 0.32 0.17 0.28 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 4 -0.40 0.57 10.00 17.00 3.40 0.69 1.53 0.65 0.65 1 Ø 3/8"
Tramo 4-5 0.25 2.27 40.00 17.00 4.25 0.44 0.23 0.39 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 5 -0.53 0.57 10.00 17.00 3.40 0.92 2.07 0.88 0.88 1 Ø 1/2"
Tramo 5-6 0.32 2.27 40.00 17.00 4.25 0.57 0.30 0.50 2.27 2 Ø 1/2"
Apoyo 6 0.00 0.57 10.00 17.00 3.40 0.00 0.00 0.00 0.57 1 Ø 3/8"



c) Verificación por corte:
Para realizar el diseño por corte se empieza por obtener los resultados del análisis
estructural de las fuerzas cortantes últimas evaluadas a una distancia “d” (peralte efectivo)
de la cara de la vigueta.
Luego, la resistencia del concreto está en función sólo del concreto existente en la
sección, sin tomar en cuenta el aporte del acero ya que en viguetas no existen refuerzos
transversales o estribos que puedan ayudar a la resistencia por corte. Para hallar la
resistencia del concreto tenemos la siguiente relación, válida sólo para losas:
VC = ∅ (1.1 ∙ 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d)
Dónde:
Vc: Fuerza cortante que resiste el concreto en kg.
ø: factor de reducción de carga igual a 0.85.
b: Ancho del alma del elemento en cm.
d: Peralte efectivo del elemento en cm.
Si la fuerza cortante que actúa en el elemento es mayor que la resistida por el

concreto entonces será necesario realizar ensanche de viguetas. Este se logra,
constructivamente, retirando una cantidad de ladrillos de techo necesaria.
 Losa tipo “A” – Primer Nivel:

siguiente diagrama de fuerzas cortantes:
Las fuerzas cortantes a una distancia “d” de la cara del apoyo de la vigueta son:
Vd = -0.96 ton (lado izquierdo)

Vd = 1.07 ton (lado derecho)
La resistencia del concreto de la vigueta es:
VC = ∅ ∙ (1.1 ∙ 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d)

VC = 0.85 ∙ (1.1 ∙ 0.53 ∙ √210 ∙ 10 ∙ 17)

VC = 1220.80 kg
Observando el resultado, se aprecia que se cumple satisfactoriamente la desigualdad
Vc > Vu, por lo que queda verificada la sección de la vigueta y sin necesidad de ancharla
en la base.
 Losa tipo “B” – Segundo Nivel:

siguiente diagrama de fuerzas cortantes:
Las fuerzas cortantes a una distancia “d” de la cara del apoyo de la vigueta son:
Vd = -0.55 ton (lado izquierdo)

Vd = 0.61 ton (lado derecho)
La resistencia del concreto de la vigueta es:
VC = ∅ ∙ (1.1 ∙ 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d)

VC = 0.85 ∙ (1.1 ∙ 0.53 ∙ √210 ∙ 10 ∙ 17)
VC = 1220.80 kg
Observando el resultado, se aprecia que se cumple satisfactoriamente la desigualdad
Vc > Vu, por lo que queda verificada la sección de la vigueta y sin necesidad de ancharla
en la base.
d) Refuerzo por contracción y temperatura
Las estructuras de extensión considerable, como las losas, están sometidas a

esfuerzos altos generados por la contracción de fragua y los cambios de temperatura, los
que tienden a ocasionar agrietamientos pronunciados. Para evitar este fenómeno se
requiere de una cierta cantidad de refuerzo, denominado comúnmente refuerzo de
temperatura.
En la losa superior de 5 cm de espesor se debe colocar una malla en sentido
transversal al aligerado para resistir los efectos de contracción y cambio de temperatura
del concreto en esa dirección. Éste refuerzo será el mínimo y de acuerdo con la norma

E.060 para varillas de acero corrugado se usará una cuantía ρ=0.0020. Las varillas que
se usan como acero de temperatura son las de menor área que normalmente es de ¼” de
diámetro.
Para la losa superior (ala de la vigueta) de 5 cm de espesor:
As  0.0020 b  d
As = 0.0020*100*5
As = 1.00 cm2 por metro de ancho = ø1/4” @ 0.25 m.
8.2. VIGAS PERALTADAS
Las vigas y losas simplemente apoyadas son estructuras isostáticas y no presentan

mayores dificultades para la determinación de sus fuerzas internas pues estas se evalúan
a través de las ecuaciones de equilibrio. Sin embargo, las losas y vigas continuas, en su
calidad de estructuras hiperestáticas, requieren de criterios adicionales al de equilibrio
para la determinación de sus fuerzas internas.
Para el diseño de las vigas se debe hacer un diseño por flexión y por corte, pero
adicionalmente éstas se deberán diseñar teniendo en cuenta las fuerzas de sismo que
actúan sobre la estructura, razón por la cual se consideran las cinco combinaciones de
carga para determinar los esfuerzos de diseño.
a) Diseño por flexión:
Mediante este análisis se calcula el refuerzo longitudinal que requiere la viga para
soportar los momentos flectores que se producen en la estructura. Estos momentos
flectores son obtenidos realizando un análisis estructural para lo cual se empleó el
programa ETABS v9.7.2.
Para el cálculo del refuerzo por flexión, al igual que para las viguetas, se utiliza la
siguiente fórmula:
Mu
As 
øfy d  a 2
Dónde:
As: Área de refuerzo en tensión en cm2.
Mu: Momento último o de diseño en kg-cm.

fy: Esfuerzo de fluencia del acero en kg/cm2.

a: Altura del bloque rectangular de esfuerzos compresión en cm.
En esta fórmula no se conoce el valor de “a” por lo cual asumimos este valor como
0.20*d tanto para el momento positivo como para el negativo.
a0.20d
Una vez obtenido el valor de “As” se hace el cálculo de “a” con la siguiente fórmula:
Asfy
a
0.85f 'cb
Dónde:
b: Ancho de la vigueta en cm.
Se sigue este método de aproximaciones sucesivas con ambas fórmulas hasta que el
valor de “As” y el valor de “a” sean iguales.
Realizaremos el análisis de la viga V102-30x70 como ejemplo de diseño, el resto de

vigas de la edificación se desarrollaran de manera similar. Ubicada en el eje C y en la losa
de techo del primer nivel.
Al analizar toda la estructura y visualizar los resultados de la viga con ayuda del
programa ETABS v9.7.2 se obtiene el diagrama de Momentos Flectores y Fuerzas
Cortantes bajo la combinación que da mayores esfuerzos (envolvente), con estos datos
se realiza el diseño de cada elemento estructural.

Diagrama de momentos flectores del pórtico correspondiente al eje C
De los diagramas anteriormente vistos tenemos como esfuerzos principales:

MU máx positivo = 12.75 ton-m
MU máx negativo = -18.45 ton-m
Antes de proceder con el diseño hallamos los valores límites de cantidad de acero a
usar para la viga a diseñar por flexión:
Asmáx = 0.50·ρb·b·d = 0.50 x 0.02125 x 30 x 64 = 20.40 cm2

Asmín = 14·b·d / fy = 14·30·64 / 4200 = 6.40 cm2
Para hallar el área de acero que requiere la sección para los momentos máximos
positivos y negativos y aplicar su fórmula, se necesita conocer el valor de “a”, el cual se
desconoce. Un primer ensayo para la aproximación es, como ya se ha mencionado,
considerando la quinta parte del peralte de la viga:
𝑎 = 0.20 ∙ 𝑑
𝑎 = 0.20 ∙ 64 = 12.8 𝑐𝑚

Para el momento máximo positivo, que se presenta en la fibra inferior de la viga,

puede aplicarse en la fórmula principal y así hallar la primera iteración:
𝑀𝑢 12.75 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 5.86 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − ) 0.90 ∙ 4200 ∙ (64 − 12.8
2 2 )
Tenemos un primer valor aproximado de As, ahora se reemplaza en la fórmula:
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 5.86 ∙ 4200
𝑎= ′
= = 4.59 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 30
Se continúa con este método de aproximaciones sucesivas hasta que el valor de “As”
y el valor de “a” sean iguales. Después de 4 iteraciones se hallan los siguientes
resultados:
Viga 102-30x70; MU+=12.75 Ton-m

As a
Primera iteración 5.86 cm2 4.59 cm
Segunda iteración 5.47 cm2 4.29 cm
Tercera iteración 5.45 cm2 4.28 cm
Cuarta iteración 5.45 cm2 4.28 cm
Por lo tanto, el área de acero requerida será:
As = 6.40 cm2
As colocado = 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2”
Luego, para el momento máximo negativo, que se presenta en la fibra superior de la

viga, puede aplicarse las mismas fórmulas:
𝑀𝑢 18.45 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 8.47 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 2) 0.90 ∙ 4200 ∙ (64 − 12.8
2 )
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 8.47 ∙ 4200
𝑎= ′
= = 6.65 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 30
resultados:
Viga 102-30x70; MU-=18.45 Ton-m

As a


As = 8.02 cm2
As colocado = 3 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2”

vigas de la edificación se desarrollaran de manera similar. Ubicada en el eje D y en la losa
Diagrama de momentos flectores del pórtico correspondiente al eje D

Asmáx = 0.50·ρb·b·d = 0.50 x 0.02125 x 30 x 64 = 17.00 cm2

Asmín = 14·b·d / fy = 14·30·64 / 4200 = 5.33 cm2
𝑎 = 0.20 ∙ 𝑑
𝑎 = 0.20 ∙ 64 = 12.8 𝑐𝑚

𝑀𝑢 13.15 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 6.04 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 2) 0.90 ∙ 4200 ∙ (64 − 12.8
2 )
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 6.04 ∙ 4200
𝑎= ′
= = 5.68 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 25
resultados:
Viga 103-25x70; MU+=13.15 Ton-m

As a
As = 6.40 cm2
As colocado = 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2”

𝑀𝑢 17.84 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 8.19 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 2) 0.90 ∙ 4200 ∙ (64 − 12.8
)
2

𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 8.19 ∙ 4200
𝑎= ′
= = 7.71 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 25
resultados:
Viga 103-25x70; MU-=17.84 Ton-m

As a
As = 7.82 cm2
As colocado = 3 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2”

vigas de la edificación se desarrollaran de manera similar. Ubicada en el eje 1 y en la losa
Diagrama de momentos flectores del pórtico correspondiente al eje 1


Asmáx = 0.50·ρb·b·d = 0.50 x 0.02125 x 25 x 34 = 13.02 cm2

Asmín = 14·b·d / fy = 14·25·34 / 4200 = 4.08 cm2
𝑎 = 0.20 ∙ 𝑑
𝑎 = 0.20 ∙ 49 = 9.8 𝑐𝑚

𝑀𝑢 10.45 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 6.27 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 2) 0.90 ∙ 4200 ∙ (49 − 9.8
2)
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 6.27 ∙ 4200
𝑎= = = 5.90 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 25
resultados:
Viga 104-25x55; MU+=10.45 Ton-m

As a
As = 6.40 cm2
As colocado = 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2”


𝑀𝑢 11.67 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 7.00 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − ) 0.90 ∙ 4200 ∙ (49 − 9.8
2 2)
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 7.00 ∙ 4200
𝑎= ′
= = 6.59 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 25
resultados:
Viga 104-25x55; MU-=11.67 Ton-m

As a
As = 7.82 cm2
As colocado = 2 Ø 5/8” + 3 Ø 1/2”
b) Diseño por corte:
De igual manera al diseño por flexión, para el diseño por corte se empieza por
obtener los resultados del análisis estructural de las fuerzas cortantes últimas obtenidas
de la envolvente de cortantes a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara de la viga o
placa adyacente.
El diseño de las secciones transversales de los elementos sujetos a fuerza cortante
deberá basarse según lo indicado en la Norma Peruana, en referencia a ello en todas las
secciones deberá cumplirse:
Vu  øVn
Dónde:
VU: Resistencia última requerida por corte en la sección analizada.
Vn: Resistencia nominal por corte.
Luego, la resistencia al corte de la viga estará en función de la sección de concreto

de la viga y del espaciamiento del acero de refuerzo transversal que se considere en el
diseño. Para hallar la resistencia nominal de la viga al corte tenemos las siguientes
fórmulas tanto para el acero como para el concreto:

Nominal:
∅𝑉𝑛 = ∅𝑉𝑠 + ∅𝑉𝑐
Acero:
𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦 ∙ 𝑑
∅𝑉𝑠 = ∅ ∙ ( )
𝑠
Concreto:
∅𝑉𝑐 = ∅ ∙ (0.53 ∙ √𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑)
Dónde:
ØVn: Resistencia Nominal al Corte.
ØVs: Resistencia del Acero Transversal al Corte.
ØVc: Resistencia del Concreto al Corte.
Av: área de acero del refuerzo transversal.
d: peralte efectivo de la viga.
s: espaciamiento del refuerzo transversal.
b: ancho de la viga.
El espaciamiento máximo entre estribos para una viga que recibe cargas sísmicas es
el siguiente:
Para la zona de confinamiento, que comprende una longitud igual a dos veces el
peralte de la viga, tenemos: el 1er estribo a 5 cm de la cara de la viga o placa adyacente,
los demás a 0.25 veces el peralte efectivo, 8 veces el diámetro de la barra longitudinal ó
30 cm, el que sea el menor. Fuera de la zona de confinamiento, los demás estribos
tendrán un espaciamiento máximo de 0.5 veces el peralte efectivo.
El control de espaciamiento máximo entre estribos, además de garantizar el
adecuado comportamiento de la estructura frente a solicitaciones de corte, permite dar
apoyo al refuerzo longitudinal en compresión evitando su pandeo y el desprendimiento del
concreto.

Diagrama de fuerzas cortantes del pórtico correspondiente al eje C
La fuerza máxima producida a una distancia igual a “d” de la cara de la viga

adyacente es:
𝑉𝑑 = 10.30 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑑 10.30
𝑉𝑛 = =
∅ 0.85
𝑉𝑛 = 12.12 𝑡𝑜𝑛
La resistencia del concreto de la viga es:
∅ ∙ 𝑉𝑐 = ∅ ∙ (0.53 ∙ √𝑓′𝑐 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑)
∅ ∙ 𝑉𝑐 = 0.85 ∙ (0.53 ∙ √210 ∙ 30 ∙ 64)
∅ ∙ 𝑉𝑐 = 12.53 𝑡𝑜𝑛
Entonces:
𝑉𝑛 < 𝑉𝑐

12.53
12.12 𝑡𝑜𝑛 <
0.85
12.12 𝑡𝑜𝑛 < 14.75 𝑡𝑜𝑛
Por lo tanto hallamos la cantidad de acero de refuerzo por corte necesaria para el
diseño:
𝑠
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 3.5 ∙ 𝑏𝑤 ∙
𝑓𝑦
𝑑
𝑠=
2
32
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 3.5 ∙ 30 ∙ = 0.80 𝑐𝑚2
4200
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 1.42 𝑐𝑚2 = 2 Ø 3/8"
Dos barras de acero de Ø 3/8” soportarán la fuerza cortante, en todos los casos. El
espaciamiento máximo necesario entre estribos de acuerdo con la cantidad mínima de
acero sería 32 cm. Pero luego analizando el diagrama de fuerzas cortantes y el artículo
13.7 de la norma E.060 Concreto Armado: “Deberán colocarse estribos en ambos
extremos del elemento, en una longitud (medida desde la cara del nudo hacia el centro de
la luz), igual a dos veces el peralte del elemento, con un espaciamiento So que no exceda
el menor de los siguientes valores”:
 0.25·d.
 Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro.
 30 cm.
Resulta la siguiente disposición de estribos: 1 @ 0.05m, 12 @ 0.10m, resto @

0.20m.

Diagrama de fuerzas cortantes del pórtico correspondiente al eje D

adyacente es:
𝑉𝑑 = 10.36 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑑 10.36
𝑉𝑛 = =
∅ 0.85
𝑉𝑛 = 12.19 𝑡𝑜𝑛
∅ ∙ 𝑉𝑐 = ∅ ∙ (0.53 ∙ √𝑓′𝑐 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑)
∅ ∙ 𝑉𝑐 = 0.85 ∙ (0.53 ∙ √210 ∙ 25 ∙ 64)
∅ ∙ 𝑉𝑐 = 10.45 𝑡𝑜𝑛
Entonces:
𝑉𝑛 < 𝑉𝑐

10.45
12.19 𝑡𝑜𝑛 <
0.85
12.19 𝑡𝑜𝑛 < 12.29 𝑡𝑜𝑛
diseño:
𝑠
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 3.5 ∙ 𝑏𝑤 ∙
𝑓𝑦
𝑑
𝑠=
2
32
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 3.5 ∙ 25 ∙ = 0.67 𝑐𝑚2
4200
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 1.42 𝑐𝑚2 = 2 Ø 3/8"
 0.25·d.
 30 cm.

0.20m.

Diagrama de fuerzas cortantes del pórtico correspondiente al eje 1

adyacente es:
𝑉𝑑 = 4.33 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑑 4.33
𝑉𝑛 = =
∅ 0.85
𝑉𝑛 = 5.09 𝑡𝑜𝑛
∅ ∙ 𝑉𝑐 = ∅ ∙ (0.53 ∙ √𝑓′𝑐 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑)
∅ ∙ 𝑉𝑐 = 0.85 ∙ (0.53 ∙ √210 ∙ 25 ∙ 49)
∅ ∙ 𝑉𝑐 = 8.00 𝑡𝑜𝑛
Entonces:
𝑉𝑛 < 𝑉𝑐
8.00
5.09 𝑡𝑜𝑛 <
0.85
5.09 𝑡𝑜𝑛 < 9.41 𝑡𝑜𝑛
diseño:

𝑠
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 3.5 ∙ 𝑏𝑤 ∙
𝑓𝑦
𝑑
𝑠=
2
24.5
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 3.5 ∙ 25 ∙ = 0.51 𝑐𝑚2
4200
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 1.42 𝑐𝑚2 = 2 Ø 3/8"
 0.25·d.
 30 cm.
Resulta la siguiente disposición de estribos: 1 @ 0.05m, 5 @ 0.10m, 2 @ 0.15m,

resto @ 0.20m.
Se tiene las siguientes tablas que resumen las vigas de los módulos que conforman
la estructura, su ubicación, su nomenclatura y los momentos y cortantes de diseño.
PRIMER NIVEL
Eje Tipo de viga Base (m) Altura (m) Refuerzo (+) Refuerzo (-)
Eje A V-101 0.25 0.70 2 Ø 5/8” + 3 Ø 1/2" 3 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje B V-102 0.30 0.70 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2" 3 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje C V-102 0.30 0.70 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2" 3 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje D V-103 0.25 0.70 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2" 3 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje E V-103 0.25 0.70 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2" 3 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje F V-101 0.25 0.70 2 Ø 5/8” + 3 Ø 1/2" 3 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje 1 V-104 0.25 0.55 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 3 Ø 1/2"
Eje 2 V-104 0.25 0.55 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 3 Ø 1/2"

SEGUNDO NIVEL
Eje Tipo de viga Base (m) Altura (m) Refuerzo (+) Refuerzo (-)
Eje A V-201 0.25 0.55 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje B V-202 0.30 0.55 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 3 Ø 1/2"
Eje C V-202 0.30 0.55 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje D V-203 0.25 0.55 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje E V-203 0.25 0.55 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje F V-201 0.25 0.55 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 2 Ø 1/2"
Eje 1 V-204 0.25 0.55 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2"
Eje 2 V-204 0.25 0.55 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2" 2 Ø 5/8” + 1 Ø 1/2"
PRIMER NIVEL
Eje Tipo de viga Base (m) Altura (m) Refuerzo
Eje A V-101 0.25 0.70 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 12@10, rto.@0.20
Eje B V-102 0.30 0.70 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 12@10, rto.@0.20
Eje C V-102 0.30 0.70 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 12@10, rto.@0.20
Eje D V-103 0.25 0.70 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 12@10, rto.@0.20
Eje E V-103 0.25 0.70 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 12@10, rto.@0.20
Eje F V-101 0.25 0.70 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 12@10, rto.@0.20
Eje 1 V-104 0.25 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
Eje 2 V-104 0.25 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
SEGUNDO NIVEL
Eje Tipo de viga Base (m) Altura (m) Refuerzo
Eje A V-201 0.25 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
Eje B V-202 0.30 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
Eje C V-202 0.30 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
Eje D V-203 0.25 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
Eje E V-203 0.25 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
Eje F V-201 0.25 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
Eje 1 V-204 0.25 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
Eje 2 V-204 0.25 0.55 1 Ø 3/8”: 1@0.05, 5@0.10, 2@0.15, rto.@0.20
8.3. COLUMNAS
Las columnas son elementos utilizados para resistir solicitaciones de compresión

combinadas con flexión y corte, ya que en las estructuras de concreto armado, la
continuidad del sistema genera momentos flectores en todos sus elementos.
Una columna sometida a flexo-compresión puede considerarse como el resultado de
la acción de una carga axial excéntrica o como el resultado de una carga axial y un
momento flector. Ambas condiciones de carga son equivalentes y serán empleadas
indistintamente para el análisis de columnas sometidas a flexo-compresión.
a) Esbeltez de las columnas:
La esbeltez de una columna se evalúa con un factor de corrección denominado δ, el

cual se subdivide en δ1 (δ local o δ individual), que corrige al momento flector debido a

cargas de gravedad, y en δg (δ global), que corrige al momento flector debido a los

desplazamientos laterales relativos generados en la mayoría de casos por el sismo.
El factor δ1 afecta a las columnas como elementos individuales, mientras que el δg
afecta a todas las columnas de un entrepiso por igual, considerando que los
desplazamientos laterales son iguales para todas las columnas de un entrepiso.
La Norma Peruana trata el problema de esbeltez evaluando un factor de corrección
de los momentos de primer orden (del análisis) de tal manera que el diseño de la columna
se haga con este momento ya corregido:
𝑀𝑐 = 𝛿1 ∙ 𝑀𝑢𝑣 + 𝛿𝑔 ∙ 𝑀𝑢𝛿
Dónde:
Mc = Momento de diseño corregido.
Muv = Momento debido a cargas verticales amplificadas provenientes de un análisis de
primer orden.
Muδ = Momento debido a cargas laterales amplificadas provenientes de un análisis de
primer orden.
δ1 = Factor de amplificación local.
δg = Factor de amplificación global.
El efecto local de esbeltez se puede despreciar si se cumple lo siguiente:
𝐿𝑛 𝑀1
< 34 − 12 ∙
𝑟 𝑀2
Dónde:
Ln = Luz libre de la columna.
r = radio de giro de la sección transversal (√I/A).
M1 = Momento flector menor de diseño en el extremo de la columna; es positivo si el
elemento está flexionado en curvatura simple y es negativo si hay doble curvatura.
M2 = Momento flector mayor de diseño en el extremo de la columna, siempre positivo.
Si se diera el caso que no fuera despreciable el efecto de esbeltez, éste se debería

calcular con la siguiente fórmula:
𝐶𝑚
𝛿1 = ≥1
𝑃
1− 𝑢
∅ ∙ 𝑃𝑐

Dónde:
Pu = carga amplificada actuante sobre la columna.
Ø = factor de reducción de la resistencia, igual a 0.7 para el caso de columnas
estribadas.
Pc = Carga crítica de pandeo (formula de Euler).
Cm = coeficiente que considera la relación de los momentos de los nudos y el tipo de
curvatura.
La carga crítica Pc se considera:
𝜋 2 ∙ 𝐸𝐼
𝑃𝑐 =
𝐿𝑛 2
Siendo:
𝐸𝑐 ∙ 𝐼𝑔
𝐸𝐼 =
2.5 ∙ (1 + 𝛽𝑑 )
Dónde:
Ec = Módulo de elasticidad del concreto en kg/cm2.
Ig = Momento de inercia de la sección bruta de concreto (en la dirección analizada) en
cm4.
βd = Relación entre el momento máximo debido a carga muerta y el momento máximo
total, siempre positivo (Momento de carga sostenida sobre momento total).
El cálculo de la inercia de la columna se plantea a través de dos expresiones que

disminuyen la inercia de sección bruta, considerando el problema de secciones fisuradas
y el efecto del flujo plástico. En forma aproximada podemos tomar βd = 0.6.
El coeficiente Cm se obtiene de:
𝑀1
𝐶𝑚 = 0.60 + 0.40 ∙ ≥ 0.4
𝑀2
Dónde:
M1 = Momento flector menor de diseño en el extremo de la columna; es positivo si el
elemento está flexionado en curvatura simple y es negativo si hay doble curvatura.
M2 = Momento flector mayor de diseño en el extremo de la columna, siempre positivo.

Cm es un factor que amplifica la corrección si se trata de simple curvatura. Como M1 y

M2 en la mayoría de las estructuras convencionales son prácticamente iguales se tiene:
Para simple curvatura: Cm = 0.6 + 0.4 = 1

Para doble curvatura: Cm = 0.6 - 0.4 = 0.2
Pero se indica mínimo: Cm = 0.4
Definidas anteriormente las fórmulas y condiciones para la verificación del efecto local
de esbeltez de las columnas, se procedió a hacer las verificaciones respectivas para la
columna C-1 (entre eje A y 1, la que tiene mayor área de influencia) en ambas
direcciones.
Del análisis estructural ejecutado con el programa ETABS v9.7.2 se obtiene que: M2
= 5.145 Ton-m y M1 = 1.256 Ton-m, además la luz libre de la columna Ln = 3.90 m. Los
resultados de los momentos de diseño y otros parámetros pueden ser visualizados en una
tabla denominada “Table: Column Forces”, la misma que se muestra a continuación.
Los momentos de diseño para la columna analizada se encuentran ubicados en la

primera fila de resultados. Para completar con los datos necesarios para la fórmula, los
radios de giro correspondientes a cada dirección son:
𝐼𝑥 0.0006
𝑟𝑥 = √ = √ = 0.0730
𝐴 0.1125
𝐼𝑦 0.0019
𝑟𝑦 = √ = √ = 0.1300
𝐴 0.1125

Por lo tanto se tendrá para el eje X:
3.95 1.256
> 34 − 12 ∙
0.0730 5.145
54.11 > 31.07
Mientras que para el eje Y:
3.95 1.256
< 34 − 12 ∙
0.1300 5.145
30.38 < 31.07
La columna C-1 es afectada por la esbeltez con respecto al eje X. Por lo tanto se
analizará los esfuerzos en este eje y se comprobará si la columna resistirá las demandas
exigidas.
Cálculo del factor EI:

𝐸𝐼 =
2.5 ∙ (1 + 𝛽𝑑 )
𝛽𝑑 = 0.60
2173706.51 ∙ 0.0006
𝐸𝐼 =
2.5 ∙ (1 + 0.60)
𝐸𝐼 = 326.06 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚2
Carga crítica de pandeo:
𝜋 2 ∙ 𝐸𝐼
𝑃𝑐 =
𝐿𝑛 2
𝜋 2 ∙ 326.06
𝑃𝑐 =
3.952
𝑃𝑐 = 206.25 𝑇𝑜𝑛
Factor de amplificación local:
𝐶𝑚
𝛿1 = ≥1
𝑃
1− 𝑢
∅ ∙ 𝑃𝑐
𝐶𝑚 = 0.40

0.40
𝛿1 = ≥1
25.75
1−
0.70 ∙ 206.25
𝛿1 = 0.49 ≥ 1
Se utilizará δ1 = 1.00. Lo que quiere decir que los momentos de diseño corregidos
por esbeltez local serán idénticos a los originales.
columna C-2 (entre eje C y 1, la que tiene mayor área de influencia) en ambas
direcciones.
= -6.952 Ton-m y M1 = -15.129 Ton-m, además la luz libre de la columna Ln = 3.90 m. Los
tabla denominada “Table: Column Forces” antes mostrada.
Para completar con los datos necesarios para la fórmula, los radios de giro
correspondientes a cada dirección son:
𝐼𝑥 0.0031
𝑟𝑥 = √ = √ = 0.1142
𝐴 0.2375
𝐼𝑦 0.0090
𝑟𝑦 = √ = √ = 0.1947
𝐴 0.2375
3.90 −6.952
> 34 − 12 ∙
0.1142 −15.129
34.15 > 28.49
3.90 −6.952
< 34 − 12 ∙
0.1947 −15.129
20.03 < 28.49
exigidas.


𝐸𝐼 =
2.5 ∙ (1 + 𝛽𝑑 )
𝛽𝑑 = 0.60
2173706.51 ∙ 0.0031
𝐸𝐼 =
2.5 ∙ (1 + 0.60)
𝐸𝐼 = 1684.62 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚2
𝜋 2 ∙ 𝐸𝐼
𝑃𝑐 =
𝐿𝑛 2
𝜋 2 ∙ 1684.62
𝑃𝑐 =
3.952
𝑃𝑐 = 1065.63 𝑇𝑜𝑛
𝐶𝑚
𝛿1 = ≥1
𝑃
1− 𝑢
∅ ∙ 𝑃𝑐
𝐶𝑚 = 0.40
0.40
𝛿1 = ≥1
35.64
1−
0.70 ∙ 1065.63
𝛿1 = 0.42 ≥ 1
Se utilizará δ1 = 1.00. Lo que quiere decir que los momentos de diseño corregidos
por esbeltez local serán idénticos a los originales.
columna C-3 (entre eje E y 1, la que tiene mayor área de influencia) en ambas
direcciones.
= -6.021 Ton-m y M1 = -13.908 Ton-m, además la luz libre de la columna Ln = 3.90 m. Los

tabla denominada “Table: Column Forces” antes mostrada.
Para completar con los datos necesarios para la fórmula, los radios de giro
correspondientes a cada dirección son:
𝐼𝑥 0.0035
𝑟𝑥 = √ = √ = 0.1189
𝐴 0.2475
𝐼𝑦 0.0092
𝑟𝑦 = √ = √ = 0.1928
𝐴 0.2475
3.90 −6.021
> 34 − 12 ∙
0.1189 −13.908
32.80 > 28.81
3.90 −6.021
< 34 − 12 ∙
0.1928 −13.908
20.23 < 28.81
exigidas.

𝐸𝐼 =
2.5 ∙ (1 + 𝛽𝑑 )
𝛽𝑑 = 0.60
2173706.51 ∙ 0.0035
𝐸𝐼 =
2.5 ∙ (1 + 0.60)
𝐸𝐼 = 1901.99 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚2
𝜋 2 ∙ 𝐸𝐼
𝑃𝑐 =
𝐿𝑛 2

𝜋 2 ∙ 1901.99
𝑃𝑐 =
3.952
𝑃𝑐 = 1203.13 𝑇𝑜𝑛
𝐶𝑚
𝛿1 = ≥1
𝑃
1− 𝑢
∅ ∙ 𝑃𝑐
𝐶𝑚 = 0.40
0.40
𝛿1 = ≥1
35.08
1 − 0.70 ∙ 1203.13
𝛿1 = 0.42 ≥ 1
El efecto global de esbeltez (δg) se evalúa, si se conocen las deformaciones laterales

de los entrepisos, mediante la siguiente fórmula:
1
δg =
1−Q
Donde “Q” es el índice de estabilidad del edificio y se calcula mediante la siguiente

fórmula:
(∑ 𝑃𝑢 ) ∙ 𝑢
Q=
𝑉𝑢 ∙ ℎ
Dónde:
Σ Pu = Suma de las cargas axiales amplificadas y acumuladas desde el extremo
superior del edificio hasta el entrepiso considerado.
u = Deformación relativa entre el nivel superior y el inferior del entrepiso, debido a
cargas laterales amplificadas y calculadas con un análisis de primer orden. Para el caso
de sismo, “u” deberá multiplicarse por 0.75 x R (R = coeficiente de reducción).
Vu = Fuerza cortante amplificada a nivel del entrepiso, debida a las cargas laterales
que originan la deformación de la estructura.
h = Altura del entrepiso considerado.
Si el índice Q es menor que 0.06, se podrá considerar que el entrepiso está

arriostrado lateralmente y los efectos globales de segundo orden se pueden despreciar.

Si el índice Q está comprendido entre 0.06 y 0.25, los efectos globales deben
considerarse, y se calculará δg con el valor de Q obtenido.
Si el índice Q es mayor a 0.25, deberá cambiarse la sección de la columna o
realizarse un análisis de segundo orden.
Para obtener el valor de Pu las cargas muertas y vivas deben ser amplificadas por su
factor respectivo (1.4 y 1.7 o la combinación 1), y para realizar la sumatoria total, los
valores de estas cargas para cada nivel, puede visualizarse una vez terminado el análisis
en el programa ETABS v9.7.2 mostrando tabla: “Table: Story Shears”:
Así se tiene que Pu en la parte superior del primer nivel es 338.64 Ton.
Las deformaciones relativas de los entrepisos (u) y las cortantes laterales que dan
origen a dichas deformaciones (Vu), son las cargas sísmicas que se obtiene de la misma
tabla. Así se tiene el valor de “Q” para cada dirección de análisis y para cada nivel:
DIRECCIÓN X
Σ Pu u Vu h (Σ Pu) x u / Vu x h
NIVEL 1 338.64 Ton 0.62 cm 76.13 Ton 465 cm 0.0059
DIRECCIÓN Y
Σ Pu u Vu h (Σ Pu) x u / Vu x h
NIVEL 1 338.64 Ton 0.39 cm 74.98 Ton 465 cm 0.0039
Analizando los cuadros anteriores, se puede concluir que los efectos globales de
segundo orden se pueden despreciar, ya que los índices Q cumplen con ser menores que
0.06. Esto es, que se puede despreciar para todas las columnas del modelo estructural.
b) Diseño por flexo – compresión:
Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales (flexo –

compresión). Para diferenciar el comportamiento de una columna al de una viga es
necesario calcular la carga axial que actúa, entonces, si Pu < 0.1·f’c·Ag, el elemento se
diseñará como viga, caso contrario como columna.

El diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga y consiste en

armar tentativamente una sección para graficar su diagrama de interacción, de tal forma
que las combinaciones (Mu; Pu) queden dentro del diagrama.
El procedimiento para el diseño de columnas consistió en:
 Considerar inicialmente, una cuantía de acero de refuerzo (ρ) igual al 1% del área
bruta de la sección (Ag).
 Para esta cuantía inicial, se construyeron los diagramas de interacción nominales
(Pn, Mn) para ambas direcciones (X e Y) de la columna analizada.
 Se obtuvo el diagrama de interacción de diseño, afectando los valores nominales de
carga axial y momento flector por el coeficiente de reducción de resistencia Ø, con
lo cual se obtiene la curva descrita por los puntos (Ø·Pn, Ø·Mn).
 Se verificó que todos los puntos correspondientes a las cargas amplificadas.
 (Mu, Pu), se encuentren dentro del área encerrada por el diagrama de interacción
de diseño.
 En el primer intento, la cuantía de acero seleccionada no fue suficiente y se repitió el
proceso aumentando la cuantía, hasta lograrse cumplir con lo descrito en el punto
anterior.
El área de refuerzo longitudinal para elementos sujetos a compresión, como es el

caso de las columnas, no deberá ser menor que 0.01 ni mayor que 0.06 veces el área
total de la sección (Ag). Para secciones rectangulares, este deberá consistir como
mínimo, en 4 barras confinadas dentro de estribos rectangulares.
De acuerdo a lo expuesto, cuantías aceptables para evitar el congestionamiento y
facilitar la colocación del refuerzo en la sección, así como por requerimientos de
economía; se encuentran generalmente en el rango de 3% a 4% del área bruta de la
sección (Ag).
En esta parte se construirán los diagramas de interacción para la columna C-1 entre
eje A y 1 por flexo-compresión, tanto para la dirección X como para la dirección Y. De
manera análoga a la visualización de resultados de los momentos de diseño para
columnas, el programa ETABS v9.7.2 mediante la tabla “Table: Column Forces” antes
vista que nos muestra las cargas muertas, vivas y sísmicas para poder calcular las
combinaciones de carga.
Para nuestro primer intento se colocará un refuerzo de 8 Ø 5/8” equivalente a una
cuantía de 1.41%.

A continuación, se mostrarán las cargas y momentos, en servicio y amplificados,

actuantes en la columna C-1, tanto para la dirección X como para la dirección Y:
COMBINACIONES P V2 V3 M2 M3
1 1.4 CM + 1.7 CV 1.24 Ton -.22 Ton -.06 Ton .08 Ton-m .55 Ton-m
2 1.25 (CM+CV)+CSx 9.49 Ton 2.05 Ton .00 Ton .21 Ton-m .99 Ton-m
3 1.25 (CM+CV)-CSx -7.01 Ton -2.43 Ton -.10 Ton -.09 Ton-m -.07 Ton-m
4 0.9 CM + CSx 6.91 Ton 2.14 Ton .02 Ton .18 Ton-m .77 Ton-m
5 0.9 CM - CSx 9.59 Ton -2.34 Ton -.08 Ton -.12 Ton-m -.29 Ton-m
6 1.25 (CM+CV)+CSy 25.65 Ton .06 Ton .47 Ton .11 Ton-m .60 Ton-m
7 1.25 (CM+CV)-CSy -23.17 Ton -.44 Ton -.57 Ton .01 Ton-m .32 Ton-m
8 0.9 CM + CSy 23.07 Ton .15 Ton .49 Ton .08 Ton-m .38 Ton-m
9 0.9 CM - CSy 25.75 Ton -.35 Ton -.55 Ton -.02 Ton-m .10 Ton-m
El programa ETABS v9.7.2 permite mostrar los valores de Pu y Mu necesarios para

construir los diagramas de interacción de las columnas por flexo – compresión del modelo
para una cuantía de refuerzo prediseñada. A continuación se muestra dicha función para
la columna C-1:
Nótese que en la tabla de datos la fila M3 corresponde a los momentos en la

dirección X y la fila M2 a los momentos en la dirección Y, también nos da la opción de
trazar las curvas según el ángulo.
Estos valores se pueden copiar a una hoja de Excel para cada ángulo con un
incremento de 15°, con los valores de M3 a 0° y a 180° en un adecuado gráfico cartesiano

con la ayuda de una hoja de Excel, es posible construir el diagrama de interacción para la
dirección X; y de manera análoga, con los valores de M2 a 45° y a 245°, se traza el
diagrama de interacción para la dirección Y.
Por último, cada par ordenado momento – carga axial de las combinaciones se
representan mediante puntos en los gráficos ya dibujados (en la dirección X o Y). El
objetivo es determinar si estos puntos se encuentran dentro de las gráficas. Si sucede de
ese modo, quiere decir que la sección transversal y el refuerzo de la columna pueden
soportar sin problema dichas solicitaciones; de lo contrario debe elegirse una cuantía
superior.
DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN M3-3

ø Mn (Ton-m)
-20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00
200.00
150.00
100.00
50.00 ø Pn (Ton)
0.00
-50.00
-100.00
Diagrama de interacción por flexo – compresión para cargas paralelas al eje X.

ø Mn (Ton-m)
-10.00 0.00 10.00
200.00
150.00
100.00
50.00 ø Pn (Ton)
0.00
-50.00
-100.00
Diagrama de interacción por flexo – compresión para cargas paralelas al eje Y.

De los diagramas observados se aprecia que la columna toma los esfuerzos que se
ejercen sobre esta con bastante holgura lo que demuestra que la sección y cantidad de
acero de la columna son las correctas.
eje C y 1 por flexo-compresión, tanto para la dirección X como para la dirección Y. De
cuantía de 1.20%.
1 1.4 CM + 1.7 CV 31.93 Ton 1.11 Ton .26 Ton -.14 Ton-m -3.67 Ton-m
2 1.25 (CM+CV)+CSx 27.81 Ton .96 Ton 8.49 Ton 4.13 Ton-m -3.04 Ton-m
3 1.25 (CM+CV)-CSx 26.87 Ton .90 Ton -8.07 Ton -4.35 Ton-m -3.08 Ton-m
4 0.9 CM + CSx 15.28 Ton .47 Ton 8.38 Ton 4.20 Ton-m -1.46 Ton-m
5 0.9 CM - CSx 16.22 Ton .41 Ton -8.18 Ton -4.28 Ton-m -1.50 Ton-m
6 1.25 (CM+CV)+CSy 30.67 Ton 2.88 Ton .48 Ton .41 Ton-m -2.41 Ton-m
7 1.25 (CM+CV)-CSy 24.01 Ton -1.03 Ton -.05 Ton -.63 Ton-m -3.71 Ton-m
8 0.9 CM + CSy 12.42 Ton 2.39 Ton .37 Ton .48 Ton-m -.83 Ton-m
9 0.9 CM - CSy 19.08 Ton -1.51 Ton -.17 Ton -.56 Ton-m -2.13 Ton-m

la columna C-2:


superior.


ø Mn (Ton-m)
-30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00 ø Pn (Ton)
50.00
0.00
-50.00
-100.00
-150.00

ø Mn (Ton-m)
-50.00 -40.00 -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00 ø Pn (Ton)
50.00
0.00
-50.00
-100.00
-150.00
eje E y 1 por flexo-compresión, tanto para la dirección X como para la dirección Y. De
cuantía de 1.15%.


1 1.4 CM + 1.7 CV 1.24 Ton -.22 Ton -.06 Ton .08 Ton-m .55 Ton-m
2 1.25 (CM+CV)+CSx 9.49 Ton 2.05 Ton .00 Ton .21 Ton-m .99 Ton-m
3 1.25 (CM+CV)-CSx -7.01 Ton -2.43 Ton -.10 Ton -.09 Ton-m -.07 Ton-m
4 0.9 CM + CSx 6.91 Ton 2.14 Ton .02 Ton .18 Ton-m .77 Ton-m
5 0.9 CM - CSx 9.59 Ton -2.34 Ton -.08 Ton -.12 Ton-m -.29 Ton-m
6 1.25 (CM+CV)+CSy 25.65 Ton .06 Ton .47 Ton .11 Ton-m .60 Ton-m
7 1.25 (CM+CV)-CSy -23.17 Ton -.44 Ton -.57 Ton .01 Ton-m .32 Ton-m
8 0.9 CM + CSy 23.07 Ton .15 Ton .49 Ton .08 Ton-m .38 Ton-m
9 0.9 CM - CSy 25.75 Ton -.35 Ton -.55 Ton -.02 Ton-m .10 Ton-m

la columna C-3:


superior.

ø Mn (Ton-m)
-30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00
400.00
300.00
200.00
100.00 ø Pn (Ton)
0.00
-100.00
-200.00

ø Mn (Ton-m)
-50.00 -40.00 -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
400.00
300.00
200.00
100.00 ø Pn (Ton)
0.00
-100.00
-200.00

De los diagramas observados se aprecia que la columna toma los esfuerzos que se
ejercen sobre esta con bastante holgura lo que demuestra que la sección y cantidad de
acero de la columna son las correctas.
c) Diseño por fuerza cortante:
El diseño por fuerza cortante de las columnas se debe hacer con el mayor valor de
los siguientes dos casos:
El mayor Vu de las 5 combinaciones de diseño, o el cortante obtenido de la siguiente
fórmula:
M𝑎 + M𝑏
V=
L𝑛
Dónde:
Ma y Mb = Son los momentos nominales a los extremos de la luz libre de la columna,
uno en la parte superior y otro en la parte inferior.
En el segundo caso mencionado, los momentos Ma y Mb se obtienen del diagrama de

interacción y son los momentos que realmente puede ser capaz de resistir la columna con
el acero colocado.
El objetivo de hallar un cortante a partir de los momentos nominales, es el de evitar
que el elemento falle por cortante, ya que generalmente al diseñar por flexo-compresión,
queda una holgura en el diseño.
De los dos casos mencionados, generalmente gobierna el caso del cortante obtenido
a partir de los momentos nominales; sin embargo, algunas veces se da que este cortante
resulta ser varias veces más grande que el mayor valor de las 5 combinaciones de
diseño, lo cual no tiene concordancia con el factor R aplicado, ya que no se tiene porqué
diseñar con una fuerza cortante mayor que la que resultaría de multiplicar la fuerza
cortante del análisis elástico por el factor de reducción (R).
Teóricamente, para poder conocer cuáles son los valores de los momentos nominales
(Ma y Mb), se deben analizar los puntos de diseño que sirvieron para la verificación en el
diagrama de interacción, al momento de diseñar por flexo-compresión. Estos puntos son
el resultado de aplicar las combinaciones de diseño a las cargas axiales y los momentos
flectores. El objetivo, es hallar del mismo diagrama de interacción, qué momento nominal

está asociado a cada uno de los 4 puntos, de las 5 combinaciones de diseño, que
incluyen el efecto del sismo.
Conocidos estos 4 valores de momento nominal, se toma el mayor de ellos, y con ese
valor se trabajará.
Como se mostrará en la fórmula del aporte al cortante del concreto (Vc), la carga axial
amplificada interviene en ella. Esta carga axial amplificada (Nu) es la correspondiente al
momento nominal seleccionado anteriormente, con el que se trabajará.
Entonces, conocido el valor del cortante de diseño (Vu diseño), se aplica la fórmula
del aporte al cortante del refuerzo transversal:
Vu
Vs = − VC
∅
Dónde: ø = 0.85
Para elementos en compresión, la resistencia al corte del concreto es:
Nu
VC = 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d ∙ (1 + 0.0071 ∙ )
Ag
Dónde:
Nu: carga axial última.
Ag: área bruta de la sección.
Conocido el valor del Vs, se calcula el espaciamiento de los estribos:
A v ∙ fy ∙ d
s=
VS
Para el diseño por cortante de columnas, en la mayoría de los casos no gobierna lo

planteado anteriormente, sino que gobierna el espaciamiento indicado por la Norma de
Edificaciones sostiene lo siguiente:
 Fuera de la zona de confinamiento, el espaciamiento máximo será el menor de los

siguientes tres valores: 16xdb (db = diámetro de la barra), la menor dimensión de la
columna ó 30 cm.
 Dentro de la zona de confinamiento, el espaciamiento máximo de los estribos será
el menor de los siguientes dos valores: 10 cm o la menor dimensión de la mitad de
cada una de las dimensiones de la columna. El primer estribo se colocará a 5 cm.
Medido desde la cara.

 La dimensión de la zona de confinamiento será la mayor de las siguientes medidas:

1/6 de la luz libre de la columna, la máxima dimensión de la sección transversal de
la columna ó 45 cm.
Para la columna C-1, en el eje X, analizando el diagrama de interacción por flexo –

compresión correspondiente a este nivel, se obtiene que los momentos nominales
asociados a las cargas axiales últimas, resultado de las combinaciones de diseño en las
que interviene el sismo, son los siguientes:
Pu = 1.25 (CM+CV) + CSx = 9.49 Ton → Mn = 21.00 Ton-m

Pu = 1.25 (CM+CV) - CSx = -7.01 Ton → Mn = -19.00 Ton-m
Pu = 0.9 CM + CSx = 6.91 Ton → Mn = 20.50 Ton-m
Pu = 0.9 CM - CSx = 9.59 Ton → Mn = 21.00 Ton-m
Se empleará el mayor valor de momento nominal el cual es: Mn = 21.00 Ton-m.

Conocido esto, se aplica la fórmula:
Ma + Mb 21.00 + 21.00
V= = = 10.77 Ton
Ln 3.90
De los dos casos analizados se considerará para diseño el valor Vu = 10.77 Ton.
Luego, el aporte al cortante del concreto es:
Nu
VC = 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d ∙ (1 + 0.0071 ∙ )
Ag
25.75 ∙ 1000
Vc = 0.53 ∙ √210 ∙ 45 ∙ 19 ∙ (1 + 0.0071 ∙ ) = 7633.94 kg
1125
Con lo que se puede calcular lo que el acero necesita aportar:
Vu 10769.23
VS = − Vc = − 7633.94 = 5035.74 kg
∅ 0.85
Av ∙ fy ∙ d (2 ∙ 0.71) ∙ 4200 ∙ 19
s= = = 22.50 cm
VS 5035.74
Por otro lado, en el eje Y, analizando el diagrama de interacción por flexo –


Pu = 1.25 (CM+CV) + CSy = 25.65 Ton → Mn = 40.00 Ton-m

Pu = 1.25 (CM+CV) - CSy = -23.17 Ton → Mn = -40.00 Ton-m
Pu = 0.9 CM + CSy = 23.07 Ton → Mn = 40.00 Ton-m
Pu = 0.9 CM - CSy = 25.75 Ton → Mn = 40.00 Ton-m

Ma + Mb 40.00 + 40.00
V= = = 20.51 Ton
Ln 3.90
Nu
VC = 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d ∙ (1 + 0.0071 ∙ )
Ag
25.75 ∙ 1000
Vc = 0.53 ∙ √210 ∙ 25 ∙ 39 ∙ (1 + 0.0071 ∙ ) = 8705.37 kg
1125
Con lo que se puede calcular lo que el acero necesita aportar:
Vu 20512.82
VS = − Vc = − 8705.37 = 15427.36 kg
∅ 0.85
Av ∙ fy ∙ d (4 ∙ 0.71) ∙ 4200 ∙ 39
s= = = 30.15 cm
VS 15427.36
La zona de confinamiento de estribos, de acuerdo a los 3 criterios expuestos

anteriormente, tiene una longitud de 0.65 m y el espaciamiento máximo de 10 cm, el
espaciamiento fuera de la zona de confinamiento resulta 20 cm. Resulta la siguiente
disposición de estribos: 1 @ 0.05m, 6 @ 0.10m, 3 @ 0.15m, resto @ 0.20m.


Pu = 1.25 (CM+CV) - CSx = 26.87 Ton → Mn = 20.00 Ton-m


Ma + Mb 20.00 + 20.00
V= = = 10.26 Ton
Ln 3.90
Nu
VC = 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d ∙ (1 + 0.0071 ∙ )
Ag
32.22 ∙ 1000
Vc = 0.53 ∙ √210 ∙ 75 ∙ 39 ∙ (1 + 0.0071 ∙ ) = 24629.13 kg
2375
Se aprecia que la sección de concreto efectiva para el eje X toma todo el cortante
producido en esta misma dirección.

Pu = 1.25 (CM+CV) - CSy = 24.01 Ton → Mn = 35.00 Ton-m

Ma + Mb 36.00 + 36.00
V= = = 18.46 Ton
Ln 3.90
Nu
VC = 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d ∙ (1 + 0.0071 ∙ )
Ag
32.22 ∙ 1000
Vc = 0.53 ∙ √210 ∙ 45 ∙ 69 ∙ (1 + 0.0071 ∙ ) = 26144.77 kg
2375

Se aprecia que la sección de concreto efectiva para el eje Y toma todo el cortante
anteriormente, tiene una longitud de 0.70 m y el espaciamiento máximo de 10 cm. El


Pu = 1.25 (CM+CV) - CSx = 16.58 Ton → Mn = 22.00 Ton-m

Ma + Mb 22.00 + 22.00
V= = = 11.28 Ton
Ln 3.90
Nu
VC = 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d ∙ (1 + 0.0071 ∙ )
Ag
35.08 ∙ 1000
Vc = 0.53 ∙ √210 ∙ 75 ∙ 39 ∙ (1 + 0.0071 ∙ ) = 24726.02 kg
2475
Se aprecia que la sección de concreto efectiva para el eje X toma todo el cortante

Pu = 1.25 (CM+CV) - CSy = 3.71 Ton → Mn = 36.00 Ton-m



Ma + Mb 40.00 + 40.00
V= = = 20.51 Ton
Ln 3.90
Nu
VC = 0.53 ∙ √f′c ∙ b ∙ d ∙ (1 + 0.0071 ∙ )
Ag
35.08 ∙ 1000
Vc = 0.53 ∙ √210 ∙ 45 ∙ 69 ∙ (1 + 0.0071 ∙ ) = 26247.62 kg
2475
Se aprecia que la sección de concreto efectiva para el eje Y toma todo el cortante
anteriormente, tiene una longitud de 0.70 m y el espaciamiento máximo de 10 cm. El
8.4. PLACAS
Los muros de corte o placas de concreto armado pueden resistir cargas verticales y
cargas horizontales perpendiculares y paralelas a su cara, las cuales generan importantes
esfuerzos cortantes en la estructura. Debido a su gran rigidez lateral, en comparación con
la rigidez de las columnas, las placas absorben un gran porcentaje del cortante inducido
por sismo aliviando de esta manera los esfuerzos en las columnas.
Las placas deberán ser convenientemente ancladas en las vigas y losas que sirven
de apoyo y en la cimentación extendiendo, por lo menos, una cantidad de refuerzo igual a
la cuantía mínima vertical.
a) Diseño por compresión:
Este método es de aplicación limitada. Puede ser empleado solo si se cumplen las
siguientes condiciones:

 La sección del muro es rectangular y la excentricidad de la carga axial es menor que

un sexto de la dimensión del muro, es decir, el muro está sometido íntegramente a
compresión.
 El espesor del muro es:
menor dim ensión del muro

h h10cm.
25
Para muros de sótano, el espesor mínimo es 20 cm. El procedimiento consiste en
estimar la resistencia a la compresión del muro con la siguiente fórmula:
 c
2

P 0

nw.
55 
f'cA
g1


kl



 32
h

Dónde:
Ø: Factor de reducción de resistencia igual a 0.70 pues la solicitación es flexo
compresión.
k: Factor de altura efectiva igual a 1.
lc: Altura libre del muro del primer nivel en cm.
Ag: Área de la sección transversal del muro.
h: Espesor de la placa en cm.
Si:
P  Pu
nw
Entonces el muro no requiere refuerzo por compresión.

El factor de longitud efectiva es igual a 1, ya que el muro está apoyado en las losas
de entrepisos. Este factor corresponde al muro apoyado arriba y abajo sin restricción al
giro de estos apoyos.
Si la carga de compresión a la que está sometida el muro es mayor que la estimada
por la formula anterior, entonces es necesario incrementar las dimensiones de la sección.
𝑘 ∙ 𝑙𝑐 2
0.55 ∙ ∅ ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴𝑔 ∙ [1 − ( ) ] > 𝑃𝑢
32 ∙ 𝑡
b) Diseño por flexión:
El peralte efectivo de la sección se estima como:

d0.80
lw

Dónde:
d: Peralte efectivo de la sección.
lw: Longitud del muro.
Se debe verificar que el muro se pueda diseñar como un elemento esbelto lo cual
depende de la relación entre el peralte efectivo y su altura.
d
 0.40
h
Dónde:
d: Peralte efectivo
h: Altura total del muro de corte.
Si esta relación es menor que 0.40, entonces el muro se puede diseñar como
elemento esbelto haciendo uso de la siguiente expresión:
 
 
 f
y

M
uø

bd
2

f
y
1

0
.
59 

 f
'
c
 
Dónde:
Mu: Momento último actuante en el elemento en kg-cm.
Ø: Factor de reducción de resistencia igual a 0.70.
b: Espesor de la placa en cm.
d: Peralte efectivo de la placa en cm.
ρ: Cuantía de acero requerida.
fy: Esfuerzo de fluencia del acero igual a 4200 kg/cm2.
f’c: Resistencia a la compresión del concreto igual a 210 kg/cm2.
Resolviendo la ecuación cuadrática obtenemos el valor de la cuantía de acero, la cual

multiplicada por el área de la sección transversal de la placa nos dará el área de acero
requerido.
c) Diseño por corte:
El esfuerzo cortante en muros es producido por cargas que actúan perpendicular y

paralelamente a sus caras. Verificamos que la fuerza cortante en el elemento no sea
mayor que la máxima permitida haciendo uso de la siguiente expresión:
V 2
max.70
f'Ch
d
Dónde:
Vmax: Fuerza cortante máxima permitida.


lw: Longitud del muro en cm.
h: Espesor de la placa en cm.
Se compara con la fuerza cortante del elemento amplificada:

u Vmax
ØV
Dónde:
Vu: Fuerza cortante del elemento.
Si cumple con la relación son conformes las dimensiones de la placa.

Se verifica si se requiere refuerzo en dos capas para la cual usamos la relación
siguiente:
V 
crit0.53f'c A
cv
Dónde:
Vcrit: Fuerza cortante critica.
Acv: Área de la sección transversal efectiva de la placa.
Si Vu mayor que la anterior expresión, entonces debe colocar dos capas de

refuerzo.
La resistencia al corte aportada por el concreto en la sección ubicada a Iw/2 de la
base (menor que hw/2), se determina a través de las siguientes expresiones:
Nud
c
V 0
.
88 
f'chd
4
lw
  0.2N

 lw

0
 f'c u
.33 

  l h

c f'c  w
V 0.16 hd
 M
u l

 w

 V 2 
 u

Dónde:
Vc: Resistencia del concreto al corte.
Nu: Carga axial en el muro, positiva si es de compresión y negativa en caso
contrario.
Mu: Momento flector amplificada en la sección analizada.
Vu : Fuerza cortante amplificada en la sección analizada.
d: Peralte efectivo de la sección en cm, igual a 0.80 lw.

lw: Longitud del muro en cm.

h: Espesor del muro0 en cm.
Consideramos la resistencia al corte más desfavorable: øVc

Dónde:
ø: Factor de amplificación igual a 0.85.
La resistencia al corte que debe ser aportada por el acero es:

V øV

s
u c
V
ø
d) Cuantía de acero horizontal:
Si la fuerza cortante última es menor que øVc/2, el muro se proveerá con un refuerzo
mínimo para controlar el agrietamiento de la estructura.
Para varillas menores o iguales que 5/8” y fy ≥ 4200 kg/cm2.
Ahmin = 0.0020bh
Para cualquier otro tipo de varilla:

Ahmin = 0.0025bh
Dónde:
Ahmin: Área de acero mínimo horizontal.
b: Ancho unitario del muro.
h: Espesor del muro.
Si la fuerza cortante última es mayor que øVc/2 y menor que øVc, la cuantía mínima
de refuerzo horizontal será 0.0025 y el espaciamiento del acero será menor que lw/5, 3h y
45 cm.
Si la fuerza cortante última es mayor que øVc el área de acero horizontal se
determinara con la siguiente expresión:
Au
sh
VøVcs2
øfyd
Despejando s2:
A øf d
s2  h y
Vs

Dónde:
Ash: Área de acero horizontal por corte en una franja de muro de longitud.
s2: Espaciamiento del acero horizontal.
Vs: Fuerza cortante que toma el acero.
fy: Esfuerzo de fluencia del acero.
d: Peralte efectivo del muro de corte.
Debe verificarse que Ash no sea menor que el mínimo definido en el párrafo
anterior.
La cuantía provista es:
 
A
provista
sh
h
La cuantía provista debe ser mayor que la cuantía minina, si es menor, entonces el
refuerzo longitudinal y transversal requerido en el muro será el de la cuantía mínima:
A

A
h0.0025
sv
cv
min
Dónde:
ρh: Cuantía horizontal.
As: Área del acero por cortante.
Acv: Área del concreto por cortante, igual al espesor del muro por metro de
longitud.
ρmin: Cuantía mínima igual a 0.0025.
e) Cuantía de acero vertical:
El refuerzo vertical del muro se determina a través de la siguiente expresión:

0
.v
0
.
 h

0025
50
2
.
50
 l






0
. 
0025 w
w
h
Dónde:
ρv: Cuantía vertical.
hw: Altura total de la placa en cm.
lw: Longitud total de la placa en cm.
ρh: Cuantía horizontal.

La cuantía vertical mínima será de 0.0025 y su espaciamiento no excederá lw/3, 3h o

45 cm.
Dónde:
lw: Longitud total de la placa en cm.
h: Espesor del muro.
Entonces el acero de acero será:
Av  bhv
Dónde:
Av: Área de acero vertical.
b: Ancho unitario de muro igual a 100 cm.
Del análisis estructural ejecutado con el programa ETABS v9.7.2 se obtiene que,
según la tabla “Table: Area Element Forces”, para el muro de corte P-1 ubicada en el eje
A: Pu = -54.85 Ton-m, Mu = -3.43 Ton-m, Vu = 41.45 Ton; cuya altura libre lc = 3.30 m,
área = 150 x 25 cm:






8.5. ZAPATAS AISLADAS
La cimentación de un edificio tiene como función transmitir las cargas tanto de

gravedad como de sismo al terreno, de manera tal que no se exceda la capacidad
portante o esfuerzo admisible del suelo y además asegurando los factores de seguridad
para las condiciones de estabilidad.
La capacidad portante del suelo no las da a conocer el estudio de mecánica de
suelos (EMS), el cual tiene carácter de obligatorio para toda edificación cuya área techada
sea mayor a 500 m2. Para nuestro caso, de acuerdo con el EMS tenemos una capacidad
portante del suelo de 0.91 kg/cm2 y una profundidad de cimentación de 0.80 m.
Para el diseño de la cimentación, las cargas que se utilizan provienen del análisis que
se hizo en la estructura con la ayuda del programa ETABS v9.7.2, obteniéndose las
cargas de gravedad y de sismo en la base de la estructura.
La zapata es el elemento estructural que transmite las cargas de las columnas y
muros al terreno. Como la resistencia del suelo es bastante menor que la resistencia del
concreto, por ello, la cimentación tiene mayor área que su respectiva columna o muro
para así reducir los esfuerzos que se transmiten al terreno.
El terreno debe trabajar bajo una carga tal que no altere su estado de equilibrio, o sea
que no se produzca deformaciones o asentamientos perceptibles, produciéndose
tensiones para las cuales no han sido diseñadas. Si una columna se asienta más o menos
que otra adyacente, la diferencia genera esfuerzos que pueden ocasionar daños en los
elementos estructurales y no estructurales.
El diseño de cimentaciones involucra una serie de etapas las cuales se mencionan a
continuación:
 Determinación de la reacción amplificada del suelo.

 Verificación del corte por flexión y por punzonamiento.
 Cálculo del refuerzo por flexión y por punzonamiento.
a) Reacción amplificada del suelo:
La reacción amplificada del suelo se utiliza para el cálculo de los esfuerzos en la

zapata y para la determinación del refuerzo. La reacción del suelo, sin amplificar, está
constituida por el peso de la zapata, el peso del suelo, las cargas aplicadas directamente
sobre el suelo (sobrecarga, peso del piso, etc.) y las cargas provenientes de la columna.
Las tres primeras son ocasionadas por cargas uniformemente distribuidas sobre la

cimentación mientras que la última, por una carga concentrada. Por ello las primeras no
generan esfuerzos de flexión y corte sobre la estructura, pues la acción se opone a la
reacción, mientras que la última sí.
b) Excentricidad de las cargas:
Las zapatas pueden estar sujetas a cargas excéntricas. Si la excentricidad es grande,

pueden resultar esfuerzos de tracción sobre un lado de la cimentación. Es recomendable
dimensionar de manera que la carga está dentro del tercio central de manera de evitar
esfuerzos de tracción en el suelo que teóricamente puede ocurrir antes de la
redistribución de esfuerzos.
Se presenta el diseño de la zapata, bajo los criterios ya mencionados, que va a
soportar las cargas transmitidas por la columna C-1 ubicada entre los ejes A y 1. Para
ello, primero tanteamos un área preliminar con dimensiones tales que no exceda los
esfuerzos máximos que el suelo pueda soportar y no sufra los efectos de la excentricidad.
Se propone un área B x L = 2.10 m x 1.90 m.
El mayor diámetro de refuerzo de la columna C-1 es de 5/8” (1.59 cm). La altura de la
zapata por longitud de desarrollo del acero de refuerzo se calcula:
fy
ld = 0.08 ∙ db ∙ ld = 0.004 ∙ db ∙ fy
√f′c
4200
𝑙𝑑 = 0.08 ∙ 1.59 ∙ 𝑙𝑑 = 0.004 ∙ 1.59 ∙ 4200
√210
𝑙𝑑 = 36.87 𝑐𝑚 𝑙𝑑 = 26.71 𝑐𝑚
La altura de la zapata se considera entonces igual a 0.60 m. Los valores de las

cargas de servicio, transmitidas por las columnas hacia el suelo, han sido determinadas
gracias al análisis realizado por el programa ETABS v9.7.2, y pueden visualizarse
mediante la tabla “Table: Column Forces”. Para el caso de la columna C-1 que se viene
desarrollando, se presenta el siguiente resumen de cargas:
MOMENTOS ACTUANTES (Ton – m)

CARGAS PUNTUALES (Ton)
Mx My
CM 1.49
CV -0.50
SISMO X 8.25 0.23
SISMO Y 24.41 0.34

Ahora se calcularán las excentricidades resultantes para cada dirección debido a las
cargas puntuales y los momentos.
∑ 𝑀𝑥−𝑥 ∑ 𝑀𝑦−𝑦
𝑒𝑥 = 𝑒𝑦 =
∑𝑃 ∑𝑃
𝑒𝑥 = 0.01 𝑚 𝑒𝑦 = 0.01 𝑚
Las reacciones máximas y mínimas para cada dirección del terreno se hallan en
función de las cargas amplificadas Pu (permanentes, sobrecargas y sismo), el área de la
zapata, excentricidades y dimensiones. Bajo ningún motivo estos esfuerzos deben ser
mayores a la capacidad portante del suelo ni deben tener valores negativos. Tenemos
para la dirección X:
𝑃𝑢 6 ∙ 𝑃𝑢 ∙ 𝑒𝑥 𝑃𝑢 6 ∙ 𝑃𝑢 ∙ 𝑒𝑥
σ1𝑥 = + σ2𝑥 = −
𝐴𝑧 L ∙ B2 A𝑧 L ∙ B2
σ1𝑥 = 8.66 𝑇𝑜𝑛/𝑚2 σ2𝑥 = 8.33 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
Y para la dirección Y:
𝑃𝑢 6 ∙ 𝑃𝑢 ∙ 𝑒𝑦 𝑃𝑢 6 ∙ 𝑃𝑢 ∙ 𝑒𝑦
σ1𝑦 = + σ2𝑦 = −
𝐴𝑧 B ∙ L2 A𝑧 B ∙ L2
σ1𝑦 = 8.85 𝑇𝑜𝑛/𝑚2 σ2𝑦 = 8.14 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
Por lo tanto como todos los valores son menores que la resistencia del suelo (9.10
ton/m2 = 0.91 kg/cm2), las dimensiones son aceptables.
c) Verificación del corte:
Para el diseño por corte, las cimentaciones se pueden estudiar como vigas chatas y
anchas, o como losa con comportamientos en dos direcciones. El primer caso, se
denomina corte por flexión y el segundo, corte por punzonamiento. Por lo general, no se
coloca refuerzo por corte en cimentaciones sino se verifica que el concreto solo soporte
los esfuerzos. En caso de ser necesario, se incrementa el peralte de la zapata.
 Corte por flexión:
La resistencia del concreto al corte por flexión es:
Vc  ø  0.53  f ' c  bw  d

Dónde:
Vc: Resistencia del concreto al corte.
bw: Ancho de la sección analizada.
d: Peralte efectivo de la cimentación.
La ubicación de la sección crítica depende de la naturaleza de la cimentación. Si se

trata de una columna, muro o pedestal solidario a la zapata, se ubicara a “d” de su cara.
La fuerza cortante aplicada Vu será igual a la resultante de la reacción amplificada del
suelo que actúa fuera de la sección crítica. Si la columna tiene forma circular o poligonal
es posible definir una sección cuadrada de igual área, para ubicar las secciones críticas.
Entonces la fuerza cortante última será:
Vu  wu  m  d   L
Dónde:
Vu: Cortante que actúa en la sección crítica en kg.
m: Distancia entre la cara del muro y el extremo de la cimentación en cm.
Si la fuerza cortante última es mayor que la resistencia al corte del concreto entonces
será necesario incrementar el peralte de la zapata.
Luego del dimensionamiento de la zapata se procede al diseño del concreto armado.

Para dicho diseño se deberá usar la presión crítica de diseño, dicha presión se distribuirá
de manera uniforme por simplicidad y además deberá ser la máxima amplificada, la cual
la obtenemos así:
wu = 1.25 x σmax (si predominan fuerzas de sismo)
wu = 1.67 x σmax (si predominan cargas de gravedad)
Para la realizar la verificación por cortante se procede al igual que una viga o losa
maciza. La sección crítica está a una distancia “d” de la cara de la columna donde se
verifica que el concreto sólo soporte dichos esfuerzos de corte, en caso de ser necesario
se deberá incrementar el peralte de la zapata.
Los volados en las 2 direcciones son Lx=0.83 m y Ly= 1.65 m el peralte efectivo es d
= 0.50 m, y la presión crítica de diseño:
𝑤𝑢 = 1.67 ∙ 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 1.67 ∙ 8.85
𝑤𝑢 = 14.77 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

Cálculo del cortante actuante:
𝑉𝑢 = 𝑤𝑢 ∙ (𝑚 − 𝑑) ∙ 𝐿
𝑉𝑢 = 14.26 ∙ (0.83 − 0.50) ∙ 1.90
𝑉𝑢 = 9.12 𝑇𝑜𝑛
Cálculo del cortante resistente:
∅ ∙ 𝑉𝐶 = ∅ ∙ 0.53 ∙ √𝑓′𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑
∅ ∙ 𝑉𝐶 = 0.85 ∙ 0.53 ∙ √210 ∙ 190 ∙ 50
∅ ∙ 𝑉𝐶 = 62.02 𝑇𝑜𝑛
Se verifica entonces que la sección soporta los efectos del corte:
∅ ∙ VC > Vu
 Corte por punzonamiento:
La resistencia del concreto al corte por punzonamiento es igual a la determinada a

través de la siguiente expresión:
Vc  ø  1.06  f ' c  bo  d
Dónde:
Vc:Resistencia del concreto al corte.
d: Peralte efectivo de la cimentación, generalmente h - 10cm
bo: Perímetro de la sección crítica.
El perímetro crítico está definido por la siguiente fórmula:
bo  2  2  d  t  d 
Dónde:
t: Lado mayor de la columna en cm.
b: Lado menor de la columna en cm.
La sección critica en este caso, está definido por cuatro rectas paralelas a los lados
de las columnas, ubicadas a d/2 de la cara. El corte aplicado (Vu) será la resultante de la
presión amplificada del suelo que actúa fuera de la sección crítica. Entonces la fuerza
cortante última será:

Vu  wu  B  L  d  t   d  b 
Si la fuerza cortante última es mayor que la resistencia al corte del concreto entonces
será necesario incrementar el peralte de la zapata.
El punzonamiento es el diseño por corte en 2 direcciones a través del cual se vuelve
a verificar el peralte de la zapata. En este caso la sección crítica se localiza a “d/2” de la
cara de la columna.
Cálculo del cortante actuante:
𝑉𝑢 = 𝑤𝑢 ∙ [𝐵 ∙ 𝐿 − (𝑑 + 𝑡) ∙ (𝑑 + 𝑏)]
𝑉𝑢 = 14.77 ∙ [2.10 ∙ 1.90 − (0.50 + 0.45) ∙ (0.50 + 0.25)]
𝑉𝑢 = 48.42 𝑇𝑜𝑛
Cálculo del cortante resistente:
∅ ∙ VC = ∅ ∙ 1.06 ∙ √f′c ∙ bo ∙ d
∅ ∙ VC = ∅ ∙ 1.06 ∙ √f′c ∙ [2 ∙ (2d + t + b)] ∙ d
∅ ∙ VC = 0.85 ∙ 1.06 ∙ √210 ∙ [2 ∙ (2 ∙ 0.50 + 0.45 + 0.25)] ∙ 0.50
∅ ∙ VC = 221.96 Ton
Se verifica entonces que la sección soporta el punzonamiento originado a través de la

columna:
∅ ∙ VC > Vu
d) Refuerzo longitudinal por flexión:
La cimentación funciona como una losa sometida a flexión en dos direcciones. El

diseño del refuerzo se efectúa considerando la flexión en cada dirección
independientemente, analizando la zapata como un volado. La sección crítica para el
diseño por flexión se ubica en la cara de la columna, pedestal o muro, si estos son de
concreto.
El refuerzo longitudinal debe distribuirse uniformemente a todo lo largo de la
cimentación. En el caso de zapatas rectangulares, el refuerzo paralelo a la dirección
mayor debe ser uniforme. Sin embargo, el perpendicular a este debe concentrarse debajo
de la columna, en una franja de ancho igual a la menor dimensión de la zapata.

Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente el momento último en la dirección

de la longitud mayor de la zapata para un ancho unitario será:
1
Mu1   wu  L  m 2
2
Dónde:
Mu1: Momento último en el lado mayor para un metro de zapata en kg-m.
wu: Reacción amplificada del suelo en kg/cm2.
m: Distancia entre la cara de la columna y el extremo de la cimentación en cm.
El momento último en la longitud menor de la zapata para un ancho unitario será:
1
Mu 2   wu  B  n 2
2
Dónde:
Mu2: Momento último en el lado menor para un metro de cimentación en kg-m.
wu: Reacción amplificada del suelo en kg/cm2.
n: Distancia entre la cara de la columna y el extremo de la cimentación en cm.
Luego se calcula el acero de refuerzo de misma forma que para vigas teniendo en
cuenta que el ancho del elemento es igual a 100 cm.
Mu As  f y
As  a
ø  fy  d  a 2 0.85  f ' c  bw
La zapata funciona como una losa sometida a flexión en dos direcciones, sin
embargo, el diseño se hará para ambas direcciones de manera independiente. Para el
caso de columnas de concreto la sección crítica de la zapata se ubica a la cara de dicha
columna o placa. Así tenemos para la dirección L:
1
𝑀1−1 = ∙ 𝑤 ∙ 𝐿 ∙ 𝑚2
2 𝑢
1
𝑀1−1 = ∙ 14.77 ∙ 1.90 ∙ 0.832
2
𝑀1−1 = 9.55 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚
Para hallar el área de acero que requiere la sección para el momento actuante, se
necesita conocer un valor de “a” previo. Un primer ensayo para la aproximación es, como
ya se ha mencionado, considerando la quinta parte del peralte de la zapata:

𝑎 = 0.20 ∙ 𝑑
𝑎 = 0.20 ∙ 50 = 10 𝑐𝑚
Para el momento máximo, puede aplicarse en la fórmula principal y así hallar la

primera iteración:
𝑀𝑢 9.55 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 5.62 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 2) 0.90 ∙ 4200 ∙ (50 − 10)
2
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 5.62 ∙ 4200
𝑎= ′
= = 0.70 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 190
resultados:
Zapata eje A y 1; MU=9.55 Ton-m

As a
Sin embargo se cuenta con una cuantía mínima de refuerzo a flexión para zapatas:
ρmin = 0.0018
Asmín = 0.0018·b·d = 0.0018·190·50 = 17.10 cm2
Entonces tenemos que tomar en cuenta necesariamente el área mínima de refuerzo.

El espaciamiento del refuerzo para esta dirección usándose varillas de Ø 5/8”:
𝐴𝑠 ∅ 1.98
𝑠= ∙𝐿 = ∙ 190
𝐴𝑠 17.10
𝑠 = 22.00 𝑐𝑚
El refuerzo final, para esta dirección es: Ø 5/8” @ 0.20 m.
Ahora, el momento actuante para la dirección B:
1
𝑀2−2 = ∙ 𝑤 ∙ 𝐵 ∙ 𝑛2
2 𝑢
1
∙ 14.77 ∙ 2.10 ∙ 1.652
𝑀2−2 =
2
𝑀2−2 = 42.23 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚
Para hallar el área de acero que requiere la sección para el momento actuante, se
necesita conocer un valor de “a” previo. Un primer ensayo para la aproximación es, como
ya se ha mencionado, considerando la quinta parte del peralte de la zapata:
𝑎 = 0.20 ∙ 𝑑
𝑎 = 0.20 ∙ 50 = 10 𝑐𝑚

primera iteración:
𝑀𝑢 42.23 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 24.83 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − ) 0.90 ∙ 4200 ∙ (50 − 10)
2 2
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 24.83 ∙ 4200
𝑎= ′
= = 3.07 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 210
resultados:
Zapata eje A y 1; MU=42.23 Ton-m

As a
Sin embargo se cuenta con una cuantía mínima de refuerzo a flexión para zapatas:
ρmin = 0.0018
Asmín = 0.0018·b·d = 0.0018·210·50 = 18.90 cm2
El espaciamiento del refuerzo para esta dirección usándose varillas de Ø 5/8”:
𝐴𝑠 ∅ 1.98
𝑠= ∙𝐵 = ∙ 210
𝐴𝑠 23.00
𝑠 = 18.08 𝑐𝑚
El refuerzo final, para esta dirección es: Ø 5/8” @ 0.15 m. Para uniformizar el
refuerzo, se considera Ø 5/8” @ 0.15 m para ambas direcciones.

A continuación se presenta un resumen del diseño de las zapatas tipo Z-1 y Z-2 más
cargadas de toda la estructura:


De manera similar se determina las dimensiones, verificaciones por corte y refuerzo

de las demás zapatas de la estructura. Se presenta un cuadro resumen con estas
características:
ZAPATAS PARA COLUMNAS

Ejes Zapata Base (B) Ancho (L) Altura (h) Refuerzo Longitudinal Refuerzo Transversal
A-1 Z-1 2.10 1.90 0.60 Ø 5/8” @ 0.15 m Ø 5/8” @ 0.15 m
B-1 Z-2 2.25 2.00 0.60 Ø 5/8” @ 0.20 m Ø 5/8” @ 0.20 m
C-1 Z-2 2.25 2.00 0.60 Ø 5/8” @ 0.20 m Ø 5/8” @ 0.20 m
D-1 Z-2 2.25 2.00 0.60 Ø 5/8” @ 0.20 m Ø 5/8” @ 0.20 m
E-1 Z-2 2.25 2.00 0.60 Ø 5/8” @ 0.20 m Ø 5/8” @ 0.20 m
F-1 Z-1 2.10 1.90 0.60 Ø 5/8” @ 0.15 m Ø 5/8” @ 0.15 m
A-2 Z-1 2.10 1.90 0.60 Ø 5/8” @ 0.15 m Ø 5/8” @ 0.15 m
B-2 Z-2 2.25 2.00 0.60 Ø 5/8” @ 0.20 m Ø 5/8” @ 0.20 m
C-2 Z-2 2.25 2.00 0.60 Ø 5/8” @ 0.20 m Ø 5/8” @ 0.20 m
D-2 Z-2 2.25 2.00 0.60 Ø 5/8” @ 0.20 m Ø 5/8” @ 0.20 m
E-2 Z-2 2.25 2.00 0.60 Ø 5/8” @ 0.20 m Ø 5/8” @ 0.20 m
F-2 Z-1 2.10 1.90 0.60 Ø 5/8” @ 0.15 m Ø 5/8” @ 0.15 m
8.6. VIGAS DE CIMENTACIÓN
Este elemento busca transmitir el momento generado por la excentricidad que se

presenta en las zapatas exteriores, a las zapatas interiores. La viga debe ser lo
suficientemente rígida como para garantizar esta transferencia y debe ser capaz de
resistir las cargas transmitidas.
Para el diseño, se asume que el peso propio de la viga es resistido por el relleno
debajo de ella y que la reacción del terreno a las cargas se produce únicamente a través
de las zapatas. Esta suposición es coherente, si se toma en cuenta que el terreno debajo
de la viga se afloja y reacciona sólo lo suficiente para soportar el peso de la viga.
La viga de cimentación se idealiza como un volado. Las cargas en los extremos debe
ser de tal magnitud que ocasione en el extremo empotrado un momento similar producido
por la excentricidad de la zapata exterior. En la parte inferior del elemento se recomienda
distribuir acero adicional igual a un tercio o un medio del refuerzo negativo para absorber
asentamientos diferenciales.

En nuestro caso todas las zapatas son céntricas debido a que las cargas de las
columnas y la resultante de las presiones del terreno coinciden, pero se colocara la viga
de cimentación para uniformizar los asentamientos diferenciales. Diseñaremos vigas de
cimentación paralelas a los ejes 1 y 2, para ello tomaremos el eje 1; luego el diseño
resultante se aplicará también para el eje 2.
En lo que respecta a la sección transversal, la altura se estima en un sétimo la luz

máxima entre los ejes de las columnas:
𝐿 4.20
ℎ= = = 0.60 𝑚
7 7
La base o ancho efectivo puede considerarse como el lado correspondiente de las

columnas que soportan las zapatas:
𝑏 = 0.25 𝑚
b) Cargas y reacciones actuantes:
Tenemos, primero, el peso propio de la viga de cimentación:
𝑤𝑣 = 𝑏 ∙ ℎ ∙ 𝛾𝑐 = 0.25 𝑚 ∙ 0.70 𝑚 ∙ 2.40 𝑇𝑜𝑛/𝑚3
𝑤𝑣 = 0.42 𝑇𝑜𝑛/𝑚
Las cargas últimas sobre las columnas ubicadas en el eje 1, son las mismas que
fueron halladas para las reacciones del terreno en el diseño de zapatas. Se presenta el
resumen:
Eje transversal Eje 1

Ejes longitudinales Eje A Eje B Eje C Eje D Eje E Eje F
Carga axial última (Ton) 25.75 32.22 35.64 37.80 35.08 15.08
Por último hay que considerar las cargas distribuidas debido a la reacción de terreno
pero amplificadas, es decir multiplicadas por el factor de predominio de las cargas de
gravedad o las cargas sísmicas.

Reacción del terreno amplificada (Ton/m2) 14.77 13.77 13.77 13.77 13.77 14.77

A los valores de este último cuadro hay que multiplicarlos por la dimensión L de la
respectiva zapata para hallar la carga distribuida necesaria.

Carga distribuida (Ton/m) 28.06 27.54 27.54 27.54 27.54 28.06
a) Diseño por flexión:
Al analizar la viga de cimentación mediante el programa SAP2000 v15 nos da como

resultado los siguientes diagramas de momentos flectores:
Así se tiene, que el momento máximo positivo es: MU- = 27.81 ton-m. Para verificar si
la sección es capaz de soportar dicho momento, se verifica con el momento máximo
resistente:
𝑎𝑚𝑎𝑥
𝑀𝑅 = ∅ ∙ [0.85 ∙ 𝑓′𝑐 ∙ 𝑎𝑚𝑎𝑥 ∙ 𝑏 ∙ (𝑑 − )]
2
𝑎𝑚𝑎𝑥 = 0.75 ∙ 𝑎𝑏
6000
𝑎𝑏 = 𝛽1 ∙ ∙𝑑
6000 + 𝑓𝑦
El peralte efectivo tiene un valor de 70 - 10 = 60 cm.
6000
𝑎𝑏 = 0.85 ∙ ∙ 60
6000 + 4200
𝑎𝑏 = 30.00 𝑐𝑚
𝑎𝑚𝑎𝑥 = 0.75 ∙ 20.00
𝑎𝑚𝑎𝑥 = 22.50 𝑐𝑚
22.50
𝑀𝑅 = 0.90 ∙ [0.85 ∙ 210 ∙ 22.50 ∙ 25 ∙ (50 − )]
2
𝑀𝑅 = 35.02 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚
La sección propuesta para la viga de cimentación resiste el momento actuante. Ahora

se hallará el acero de refuerzo necesario:

Mu As  f y
As  a
ø  fy  d  a 2 0.85  f ' c  bw
Asmáx = 0.50·ρb·b·d = 0.50 x 0.02125 x 25 x 60 = 15.94 cm2

Asmín = 14·b·d / fy = 14·25·60 / 4200 = 5.00 cm2
Un primer ensayo para la aproximación es, como ya se ha mencionado, considerando

el primer valor de “a” la quinta parte del peralte de la viga:
𝑎 = 0.20 ∙ 𝑑
𝑎 = 0.20 ∙ 60 = 12 𝑐𝑚

primera iteración:
𝑀𝑢 27.81 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 13.85 𝑐𝑚2
12
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − ) 0.90 ∙ 4200 ∙ (60 − )
2 2
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 13.85 ∙ 4200
𝑎= ′
= = 12.85 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 25
resultados:
Viga de cimentación Eje 1; MU=27.81 Ton-m

As a
Por lo tanto, el área de acero requerida, tanto en la fibra superior como inferior será:
As = 13.78 cm2
As colocado = 5 Ø 3/4”

c) Diseño por corte:

adyacente es:
𝑉𝑑 = 26.38 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑑 26.38
𝑉𝑛 = =
∅ 0.85
𝑉𝑛 = 31.04 𝑡𝑜𝑛

∅ ∙ 𝑉𝑐 = ∅ ∙ (0.53 ∙ √𝑓′𝑐 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑)
∅ ∙ 𝑉𝑐 = 0.85 ∙ (0.53 ∙ √210 ∙ 25 ∙ 60)
∅ ∙ 𝑉𝑐 = 9.79 𝑡𝑜𝑛
Entonces:
𝑉𝑛 > 𝑉𝑐
9.79
31.04 𝑡𝑜𝑛 >
0.85
31.04 𝑡𝑜𝑛 > 11.52 𝑡𝑜𝑛
diseño:
𝑉𝑑 ≤ ∅ ∙ (𝑉𝐶 + 𝑉𝑆 )
∅ ∙ 𝑉𝑆 = 𝑉𝑑 − ∅ ∙ 𝑉𝐶
∅ ∙ 𝑉𝑆 = 26.38 − 9.79 = 16.59 𝑡𝑜𝑛
16.59
𝑉𝑆 = = 19.52 𝑡𝑜𝑛
0.85
Verificando que cumpla la siguiente condición cuando Vn > Vc:

𝑉𝑆 ≤ 1.1 ∙ √𝑓′𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑
19.52 ∙ 103 ≤ 1.1 ∙ √210 ∙ 25 ∙ 60

19520 𝑘𝑔 ≤ 23,910.77 𝑘𝑔
No se necesita cambiar la sección de la viga, resiste la solicitación de acero por

cortante. Hallamos el espaciamiento máximo necesario entre estribos de acuerdo con la
cantidad de acero necesaria hallada anteriormente. Se contarán con dos barras de acero
de Ø 3/8”. Conocido el valor del Vs, se calcula el espaciamiento de los estribos:
Av ∙ fy ∙ d (2 ∙ 0.71) ∙ 4200 ∙ 60
s= = = 18.33 cm
VS 19520
El espaciamiento máximo necesario entre estribos de acuerdo con la cantidad mínima

de acero sería 25 cm. Pero luego analizando el diagrama de fuerzas cortantes y el artículo
 0.25·d.
 30 cm.

0.15m.
8.7. ESCALERA
Las escaleras son elementos de la estructura que conectan un nivel con otro. La
comodidad que brinda al usuario depende en gran medida de su inclinación. En este
sentido es recomendable para una inclinación de 20° a 50°. Los pasos de una escalera
miden entre 25 y 30 cm, y los contrapasos entre 16 y 19 cm.
Uno de los tipos más comunes de escalera es la que está constituida por una losa
que se apoya en los dos niveles que se conecta. Se emplea para luces pequeñas, de 3 a
4 m.
Para el diseño de la escalera se considerara como una losa inclinada provista de
peldaños construidos en su cara superior y soportada en sus dos extremos. Los pasos y
contrapasos se consideran como un relleno adicional sobre la losa.
Una losa de escalera se proyecta asimilándola a una losa sencilla cuya luz será igual
a la proyección horizontal de la distancia entre los apoyos.

Diseñando de esta forma solo será preciso colocar refuerzo en el sentido longitudinal
de la losa, los refuerzos transversales se emplean únicamente para que contribuyan a la
repartición de la carga y para que absorban los esfuerzos térmicos.
Por lo general los momentos en la parte superior, conocidos como negativos, se

encuentran adyacentes a los apoyos y los momentos en la parte inferior, conocidos como
positivos, se encuentran en la parte central de los tramos.
La determinación del espesor “t” de la escalera, esta se puede determinar mediante:
L L
t ó
20 25
Dónde:
t: Espesor de losa de la escalera.
L: Luz libre entre apoyos.
Para el cálculo del refuerzo por flexión se utiliza las ya conocidas fórmulas:
Mu As  f y
As  a
ø  fy  d  a 2 0.85  f ' c  bw
En el caso de escaleras, el refuerzo para los momentos negativos se calcula:
As
As 
2
Dónde:
As(+): Área de refuerzo para momentos positivos en cm2
As(-): Área de refuerzo para momentos negativos en cm2
El espesor “t” de la losa de la escalera para ambos tramos y el descanso se calcula

tomando en cuenta la longitud total del tramo:
𝐿 2.40 𝐿 2.40
𝑡= = 𝑡= =
20 20 25 25
𝑡 = 0.120 𝑚 𝑡 = 0.096 𝑚
Promediando ambos valores y redondeando la media, obtenemos que el espesor de

la losa es 15 cm. Luego, descontando el recubrimiento y la mitad del diámetro de una
varilla de Ø 1/2" para el refuerzo, encontramos un peralte d = 17 cm.
𝑡 = 0.15 𝑚 𝑑 = 0.12 𝑚

b) Metrado de cargas:
De acuerdo a lo antes mencionado, se tiene que cada paso mide 24 cm, mientras que
cada contra paso tiene una medida de 17.50 cm y el espesor 20 cm. Para hallar el peso
propio de la escalera por unidad de área, es decir para los tramos inclinados, se hace uso
de la siguiente expresión:
𝑐𝑝 𝑐𝑝 2
𝑤𝑝 = 𝛾𝑐 ∙ [ + 𝑡 ∙ √1 + ( ) ]
2 𝑝
Dónde:
cp: Contrapaso (17.50 cm)
p: Paso (24 cm)
t: Espesor (15 cm)
γc : Peso específico del concreto (2.40 Ton/m3)
0.175 0.175 2
𝑤𝑝 = 2.40 ∙ [ √
+ 0.15 ∙ 1 + ( ) ]
2 0.25
𝑤𝑝 = 0.6494 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
Para el diseño de los tramos inclinados de la escalera, las cargas actuantes por
unidad de área se multiplican por un ancho tributario de 1.00 m. Se tiene el siguiente
metrado de cargas:
 Carga muerta:
Peso propio = 0.65 ton/m2

0.75 ton/m2
WD = 1.00m x 0.75 ton/m2 = 0.75 ton/m
 Carga viva:

WL = 1.00m x 0.40 ton/m2 = 0.40 ton/m

 Carga última:
WU = 1.4·W D + 1.7·W L
WU = 1.4·0.75 ton/m + 1.7·0.40 ton/m
WU = 1.73 ton/m
Mientras que para el descanso el peso propio es, sencillamente, igual que un
elemento prismático, o sea: 2.40 Ton/m3 x 0.20 m = 0.48 Ton/m2. Luego:
 Carga muerta:
Peso propio = 0.48 ton/m2

0.48 ton/m2
WD = 1.00m x 0.48 ton/m2 = 0.48 ton/m
 Carga viva:

WL = 1.00m x 0.40 ton/m2 = 0.40 ton/m
 Carga última:
WU = 1.4·W D + 1.7·W L
WU = 1.4·0.48 ton/m + 1.7·0.40 ton/m
WU = 1.35 ton/m
c) Diseño por flexión:
Como ya se mencionó, las longitudes de los tramos y descanso de la escalera, se

considerarán igual a su proyección horizontal. Bajo estas condiciones y teniéndose las
cargas últimas para cada elemento, se procede al análisis estructural con la ayuda del
programa SAP2000 v15 y se muestra el diagrama de momentos flectores:

Del diagrama anteriormente mostrado tenemos como momentos principales:
MU máx positivo = 0.88 ton-m (tramos inclinados)

MU máx negativo = -0.84 ton-m (descanso)
Asmáx = 0.50·ρb·b·d = 0.50 x 0.02125 x 100 x 12 = 12.75 cm2

Asmín = 14·b·d / fy = 14·100·12 / 4200 = 4.00 cm2
Un primer ensayo para la aproximación es, como ya se ha mencionado, considerando

el primer valor de “a” la quinta parte del peralte de la viga:
𝑎 = 0.20 ∙ 𝑑
𝑎 = 0.20 ∙ 12 = 2.4 𝑐𝑚

primera iteración:
𝑀𝑢 0.88 ∙ 105
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 2.16 𝑐𝑚2
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 2) 0.90 ∙ 4200 ∙ (12 − 2.4
2)
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 2.16 ∙ 4200
𝑎= = = 0.51 𝑐𝑚
0.85 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏 0.85 ∙ 210 ∙ 100
resultados:

Escalera tramo inclinado; MU+=0.88 Ton-m

As a
El acero requerido es inferior al mínimo, por lo que éste pasaría a ser el área de
refuerzo:
As = 4.00 cm2
El espaciamiento del refuerzo, usándose varillas de Ø 1/2”, es:
𝐴𝑠 ∅ 1.27
𝑠= ∙𝐿 = ∙ 100
𝐴𝑠 4.00
𝑠 = 31.75 𝑐𝑚
La distribución final es de: Ø 1/2” @ 0.25 m. Como se trata de área mínima de

refuerzo, se considera la misma distribución para el acero negativo.
Nótese que el momento negativo para el descanso (-0.84 Ton – m) tiene un valor
inferior al momento positivo para los tramos inclinados, lo que es evidente que resultará
un refuerzo menor al mínimo, por lo que también se considerará el mismo refuerzo.
d) Refuerzo por temperatura:
Las estructuras de extensión considerable, como las losas, están sometidas a

esfuerzos altos generados por la contracción de fragua y los cambios de temperatura, los
que tienden a ocasionar agrietamientos pronunciados. Para evitar este fenómeno se
requiere de una cierta cantidad de refuerzo, denominado comúnmente refuerzo de
temperatura. Este refuerzo se coloca perpendicularmente al refuerzo principal por flexión.
   0.0018
As  0.0018 b  d
Dónde:
b: Ancho de la losa
d: Peralte total de la losa.
El refuerzo de temperatura no tendrá un espaciamiento mayor que cinco veces el

espesor de la losa “t” ni mayor que 45 cm.

Para la escalera que cuenta con una losa 20 cm de espesor, se tiene:
As = 0.0018*100*20
As = 3.60 cm2 por metro de ancho = Ø 3/8” @ 0.20 m.

Memoria de Cálculo Local Multifuncional PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Memoria de Cálculo Local Multifuncional PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

“CREACIÓN DEL LOCAL MULTIFUNCIONAL DEL CENTRO POBLADO COLLAZOS, DISTRITO DE SALAS – ICA – ICA”

5. SISTEMA ESTRUCTURAL ELEGIDO

6. METRADO DE CARGAS POR GRAVEDAD

7.1. ANÁLISIS POR CARGAS

7.2. CRITERIOS CONSIDERADOS EN MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA

7.3. ANÁLISIS SÍSMICO

7.4. ESPECTROS DE PSEUDO – ACELERACIONES

7.5. MASAS ASIGNADAS A LA EDIFICACIÓN

7.6. MODOS DE VIBRACIÓN Y PERIODOS RESULTANTES

7.7. CÁLCULO DE DESPLAZAMIENTOS Y GIROS

7.8. RESULTADOS DE MOMENTOS

1 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

El presente trabajo tiene como objetivo efectuar el cálculo estructural de la edificación

 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020

 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño

 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos

 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-060

 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-070

La cimentación para la edificación del Local Multifuncional se ha diseñado basándose

2 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

Los pórticos principales de la edificación se diseñará en concreto armado por lo tanto

 Resistencia a la compresión del concreto (f’c):

El Reglamento Nacional de Edificaciones indica que la resistencia a la compresión del

 Esfuerzo de fluencia del acero (fy):

De igual manera para el acero de refuerzo, el Reglamento Nacional de Edificaciones

 Módulo de elasticidad (E):

El módulo de elasticidad de un material es un parámetro que mide la variación de

3 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

Coeficiente de Poisson: 0.20

5. SISTEMA ESTRUCTURAL ELEGIDO

Es la parte en el cual se elige el tipo de estructura y la ubicación de sus elementos

4 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

6.1. METRADO DE CARGAS EN LOSAS ALIGERADAS

a) Cargas por peso muerto (primer nivel):

Losa aligerada = 0.30 ton/m2

5 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

b) Cargas por peso muerto (azotea):

Losa aligerada = 0.30 ton/m2

c) Cargas por peso vivo (primer nivel):

Sobrecarga = 0.30 ton/m2

d) Cargas por peso vivo (azotea):

Sobrecarga = 0.10 ton/m2

6.2. METRADO DE CARGAS EN VIGAS PERALTADAS

a) Cargas por peso muerto:

Peso propio de la Viga = 2400 kg/m3 x 0.30 x 0.50 = 0.36 ton/m

b) Cargas por peso vivo:

Sobrecarga = 0.30 ton/m2 x 3.55 m = 1.07 ton/m

6 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

7.1. ANÁLISIS POR CARGAS

El Programa de Computo ETABS 9.7.2 es un programa basado en el método de

 Ignorar la influencia en el comportamiento de las estructuras de los elementos

 Se considera la fuerza horizontal equivalente a la producida por el sismo, aplicada en

 La cimentación se considera empotrada en el suelo.

 Ignorar las pequeñas excentricidades en el alineamiento de los ejes de elementos

 Para el modelado de vigas y columnas se han definido brazos rígidos en ambas

7 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

manteniendo el criterio de que estas solamente aumentaran el valor de los esfuerzos

7.2. CRITERIOS CONSIDERADOS EN LA MODELACIÓN DE LA

Las unidades para peso, longitud y temperatura son respectivamente la tonelada, el

a) Propiedades mecánicas para el Concreto Armado:

 Mass per unit Volume (Masa por unidad de volumen) 0.245

b) Definición de las cargas actuantes:

Para la elaboración de este modelo se definieron en el software 8 tipos de cargas