CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL

I.- ESTADO CONSTITUCIONAL

Surge tras la segunda guerra mundial con el reconocimiento por los pueblos del
mundo de la dignidad de la persona como fundamento del Estado y del Derecho. Esto
luego de las atrocidades cometidas por el régimen fascista y nazi.

II.- CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO CONSTITUCIONAL

El estado constitucional se caracteriza por:

a) Encontrar su fundamento en la persona humana.

b) Se esencialmente democrático.
c) Contar con derechos positivizados a nivel constitucional, los cuales tienden a
universalizarse.
d) Producirse la Constitucionalización de los ordenamientos jurídicos.
e) Las constituciones adquieren verdadera fuerza normativa.
f) Las normas fundamentales cuentan con una gran carga axiológica.

III.- CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS.

En el orden Constitucional descrito los derechos humanos cuentan con características
como

3.1.- Mayor Valor (Valor preponderante).

Los derechos fundamentales se caracterizan por su rango máximo, máxima fuerza

jurídica y máxima importancia. Nuestro tribunal constitucional ha señalado que
los derechos fundamentales tienen una posición preferente en el ordenamiento
jurídico, y que no admiten zonas de indefensión.

El mayor valor de los Derechos Humanos implica que las personas y sus derechos
son merecedores de una protección calificada. De tal manera que la sociedad y el
Estado quedan vinculados de manera prioritaria a los derechos constitucionales.

Es el estado el que debe privilegiar la plena vigencia de los derechos

fundamentales, así como los bienes y principios constitucionales que se
desprenden de aquellos.

3.2.- Efecto Irradiador y Fuerza Expansiva.

El efecto irradiador de los derechos fundamentales alude a como sus contenidos
penetran a las distintas ramas del derecho, e incluso en la vida política y social
en general. Podría afirmarse que casi no hay área del derecho, ni instancia que lo
aplique, que quede ajena a la fuerza de los derechos fundamentales; pues estos
se irradian por todo el ordenamiento jurídico lo que significa que todas las
 normas jurídicas deben interpretarse y aplicarse de 0 conformidad con los
derechos fundamentales.

Además de la propagación material y jurídica de los derechos, la fuerza expansiva

que se les reconoce implica que los derechos van en aumento, tanto respecto a
los supuestos que protegen como en el número de derechos. Esto se expresa en la
ampliación de los titulares de los derechos fundamentales como en la ampliación
de los sujetos obligados por estos. Asimismo en la extensión, desarrollo y
actualización de los contenidos ius-fundamentales lo cual tiene su correlato en la
definición de criterios de interpretación como el de interpretación más favorable
o más extensiva del contenido protegido.

3.3 - Eficacia Horizontal y Vertical.

Los derechos fundamentales en su formulación inicial habrían surgido
básicamente como inmunidades frente al poder público estatal, sin embargo el
constitucionalismo implica el control y restricción de toda forma de poder, sea
público o privado.

Así, se reconoce que los derechos tienen gran eficacia vertical frente al poder
estatal (Es decir que figurativamente vendría de arriba hacia abajo) y una eficacia
horizontal; es decir entre pares por lo cual se afirma que los derechos valen
también en las relaciones entre particulares (a esta eficacia también se le
denomina inter privatos).

3.4- Doble Dimensión: Subjetiva y objetiva.

Los derechos fundamentales pueden entenderse como atributos subjetivos
directamente exigibles por sus titulares y al mismo tiempo como mandatos
objetivos que generan una serie de deberes y responsabilidades para la
comunidad política: estado y sociedad.

Atendiendo a ello el Estado solo debe limitar su accionar para no transgredir

derechos fundamentales, sino que es el principal encargado de realizar acciones
de prevención así como de tutela ius-fundamental frente al actuar de terceros. De
allí se desprende la existencia de un deber especial de protección de los derechos
fundamentales, referido a la especifica obligación del estado de proteger los
derechos fundamentales frente a la agresión de terceros e incluso frente a los
actos propios.

3.5.- Alto Grado De Indeterminación

Los derechos fundamentales suelen ser reconocidos a partir de afirmaciones
genéricas y ambiguas y cuentan con estructuras de principios, es decir sin
mandatos claros o consecuencias jurídicas que puedan desprenderse del propio
texto constitucional. De allí que el contenido de los derechos fundamentales
dependan de su desarrollo e interpretación.
Robert Alexis precisa que hoy en día la representación de los derechos
fundamentales no se puede colegir a partir del sucinto texto de la ley
fundamental, sino solo a partir de la interpretación.