Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE QUÍMICA
PRÁCTICA 1
Equipo 2
ÍNDICE
Objetivo 3
Marco teórico 3
Resultados 4
Memoria de cálculo 4
Discusión de resultados 16
Conclusiones 17
Bibliografía 17
Manejo de residuos 18
Anexos 18
OBJETIVOS
MARCO TEÓRICO
Un reactor tipo Batch es un reactor intermitente lo que significa que no existe flujo de entrada
ni de salida de un material durante la reacción. Además, este tipo de reactor en su
configuración ideal homogeniza perfectamente la mezcla. En la mayoría de los reactores
intermitentes, a medida que el reactivo permanece más tiempo en el reactor, se convierte una
mayor cantidad de éste producto hasta que se alcanza el equilibrio. En consecuencia, para
reactores intermitentes la conversión está en función del tiempo El reactor tipo Batch tiene la
ventaja de permitir una alta conversión, sin embargo, también cuenta con la desventaja de alto
costo de mano de obra por lote.
4. Combinación
1. Balance de 2. Ley 3. de las
moles cinética Estequimetria ecuaciones
resultantes.
Existen reacciones tan rápidas que los métodos volumétricos no son adecuados para las
investigaciones cinéticas como lo es el caso de la hidratación del anhídrido acético. En estos
casos se emplean reactores intermitentes.
( ) (1)
(2)
La cual sólo tiene lugar en medio ácido, por lo tanto, monitoreando la cantidad de I3- formado
se puede seguir la reacción de hidratación.
RESULTADOS
MEMORIA DE CÁLCULO
Se tomó una solución acuosa de I3- (ya preparada con antelación)* y se valoró mediante
tiosulfato de sodio 5M
Preparación de la solución de (Solución A)
( )
*Cabe destacar, que la solución acuosa del ion tri-yoduro se encontraba en muy altas
concentraciones, con una coloración muy obscura, por lo que se optó por diluirla en diversas
ocasiones.
Titulación:
Se realizaron tres titulaciones de tal manera que obtuviéramos un punto de equilibrio más
exacto:
Tabla (3). Promedio/punto de equilibrio
Titulaciones
Muestra volumen Na2S2Ol ml
1 39.1
2 39.5
3 38.2
Promedio 38.93
( )( )
[ ]
A=absorbancia
b= longitud de paso [cm] (cubeta de cuarzo en forma de tubo de ensayo)
= absortividad molar [cm-1M-1]
C=concentración [M]
( )
( )
blanco 0 0
soln 0.128 1.1999E-05
0.272 2.5497E-05
0.705 6.6087E-05
original 1.37 0.00012842
1.6
1.4
y = 10668x
1.2
Absorbancia
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.00002 0.00004 0.00006 0.00008 0.0001 0.00012 0.00014
Concentracion I-3
Como la reacción de hidratación del anhídrido acético resulta en ácido acético, este mismo es
incoloro:
( )
Por lo tanto si a la mezcla de reacción se le añade KI y KIO3, entonces, a medida que aparece
el CH3COOH en el curso de la reacción se va a producir también otra, la de oxidación del IO3-
por el I-:
La cual sólo tiene lugar en medio ácido, por lo tanto, monitoreando la cantidad de I3- formado
se puede seguir la reacción de hidratación, debido a que se genera un cambio de color con
respecto al tiempo, lo que indica mayor cantidad de iones tri-yoduro
( )
Debido a que la reacción de formación del ion tri-yorudo a partir del ácido acético tiene como
relación estequiométrica
[ ] [ ]
[ ] [ ]
[ ]
Tabla (7). Concentración del ácido acético a partir de la titulación.
Concentración Ácido acético
t (s) 20°C 25°C 30°C 35°C
0 0 0 0 0
30 2.62474E-06 2.6716E-06 7.968E-07 1.1249E-06
60 3.23405E-06 1.7811E-06 3.7965E-06 2.3435E-06
90 3.09344E-06 1.4061E-06 1.6405E-06 2.3435E-06
120 3.18718E-06 2.156E-06 2.9528E-06 2.7185E-06
150 3.14031E-06 3.6559E-06 3.4684E-06 3.5153E-06
180 3.28092E-06 5.6713E-06 4.4996E-06 3.7028E-06
210 2.531E-06 5.765E-06 5.1557E-07 4.8745E-06
240 2.67161E-06 4.2652E-06 3.984E-06 5.0151E-06
270 3.4684E-06 4.2183E-06 5.3901E-06 3.6559E-06
300 3.65588E-06 4.4527E-06 4.4996E-06 3.7496E-06
360 5.15573E-06 6.2338E-06 3.4684E-06 8.8116E-06
420 3.60901E-06 7.2649E-06 5.3901E-06 5.2026E-06
480 4.17146E-06 8.3898E-06 5.8119E-06 4.6402E-06
540 4.64016E-06 3.7965E-06 4.4996E-06 5.2963E-06
600 4.12459E-06 5.8588E-06 4.5933E-06 5.5307E-06
Se suponde que la concentracion del reactivo B es constante, debido a que se agrega en exceso
y por lo tanto su concentracion no cambia considerablemente.
Por lo tanto podemos deducir que:
( ) ( )
( )
( )
Desarrollando (1)
( )
( )
[( ) ]
Experimento a 20°C
0
0 100 200 300 400 500 600 700
-0.0002
-0.0004
ln Ca
-0.0006
-0.0008
y = -2E-06x
R² = -0.783
-0.001
t (s)
Experimento a 25°C
0
0 100 200 300 400 500 600 700
-0.0002
-0.0004
-0.0006
lnCa
-0.0008
-0.001
-0.0012 y = -2E-06x
R² = 0.2927
-0.0014
t (s)
Experimento a 30°C
0
0 100 200 300 400 500 600 700
-0.0002
-0.0004
ln Ca
-0.0006
-0.0008
-0.001 y = -2E-06x
R² = 0.1437
-0.0012
t (s)
Experimento a 35°C
0
0 100 200 300 400 500 600 700
-0.0005
ln Ca
-0.001
y = -2E-06x
R² = 0.2643
-0.0015
t (s)
Por lo que se puede determinar que la reaccion es de primer orden y por lo tanto a partir de las
recresiones lineales procedemos a calcular la constante de reaccion para cada temperatura. En
cada uno de los casos es:
( )( )( )( )
( )
( )
Para calcular el tiempo requerido en un reactor Batch de 500mL para una conversión de 0.5 nos
apoyamos en la ecuación de diseño obtenida anteriormente:
( )
( )
( )
( )
El cálculo del tiempo requerido para la conversión total tanto en el matraz de 50mL como en el
reactor de 500 mL se realiza de manera análoga al tiempo anteriormente calculado:
( )
( ) …………… Reactor
( )
( ) ……………Matraz
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Los datos experimentales se adaptaron de manera eficaz a una reacción de primer orden, lo
que indica que los datos obtenidos a partir de la curva de calibración fueron los apropiados
para el cálculo de la concentración de ácido acético formado mediante una reacción de
hidratación. En cuanto al cálculo de las constantes de reacción, estas pueden tener una gran
variación, generado por los puntos que no concordaban con la tendencia al grado de
atenuación al determinar de forma experimental la absorbancia. El método usado para
determinar las características del escalamiento se calculó de la misma manera que el llevado a
cabo en el matraz, lo que nos hace pensar que si puede haber diferencias considerables. Existen
variaciones muy grandes con los reportados en la literatura, debido a que en realidad la
reaccion no es de 1er orden, sino que de pseudo primer orden, lo que significa que los cálculos,
apoyándonos desde esta premisa, serán muy diferentes.
CONCLUSIONES
Los resultados experimentales obtenidos varían de manera considerable con respecto a los
reportados a la literatura, en cuestión de la energía de activación aquí determinada es de 8.2
KJ/mol con el reportado en la literatura que es de 50.1 KJ/mol4, a partir de este hecho se
modifican notoriamente los datos, sin embargo, se puede deducir que la reacción de hidrolisis
llevada a cabo y el método aquí utilizado son viables para la determinación de sus propiedades
de reacción.
El tiempo de reacción para obtener una conversión del 50%, así como los de la reacción
completa en el reactor batch coherentes con los resultados obtenidos.
BIBLIOGRAFÍA
1. Fogler, H.S. Elementos de Ingeniería de Reacciones Químicas, 3ra. Edición, New Jersey,
1999.
2. Levenspiel, O. Ingeniería de las Reacciones Químicas. Ed. REPLA, S.A., 2002.
3. Rutherford, A. Elementary Chemical Reactor Analysis. 3ra. Edición, Canada, 1999.
4. Anita Kovač Kralj. “Checking the Kinetics of Acetic Acid Production by Measuring the
Conductivity”. J. Ind. Eng. Chem., Vol. 13, No. 4, (2007) 631-636
MANEJO DE RESIDUOS
Identificación
Gestión de residuos
ANEXOS
Anexo 1
Clasificación de Residuos