Alumno: Cerón Naranjo Guillermo

Actividad 2: “Problemas de la definición, conceptualización y funciones del derecho:

Presupuestos iniciales”
Asignatura: Introducción al estudio del derecho
Profesor: Juan Carlos Velázquez Elizarrarás

UNIDAD 2: PROBLEMAS DE LA DEFINICIÓN, CONCEPTUALIZACIÓN Y FUNCIONES DEL DERECHO:

PRESUPUESTOS INICIALES

2.1 El problema de la definición del derecho

La definición del derecho es muy compleja puesto que existen muchas formas de definirla, de
entenderla, practicarla, explicarla y esto se debe a que son varias las personas que se han tomado
el tiempo para explicar, a su manera de entender, lo que es el derecho y para que sirve; existen
personas que lo toman como una esencia de la naturaleza, otros como una camino a seguir, otros
mas lo ven objetiva y otros subjetivamente, unos como un conjunto de normas que mantengan el
orden en una población, entidad, federación etc.

Cierto es que el derecho esta inmerso en todos los campos de estudio y en cada uno de estos el
significado que tienen acerca de tal concepto es diferente, aunque coinciden en algunos puntos
que son sumamente importantes y parte de allí es lo que conforma el derecho.

2.2 Etimología y diversos sentidos del término “derecho”.

Existen muchas interpretaciones de la palabra “derecho”, como: “Sigue todo derecho hasta el
semáforo”, “siéntate derecho”, “se derecho”, “partido de derecha”, “derecho constitucional” y un
largo etcétera, todos y cada uno de los modos de expresar y utilizar la palabra “derecho” coinciden
en algo: seguir, actuar de manera “recta”, ordenada, pareja, es como un camino que te lleva
directamente a tu objetivo, sin desviaciones, atajos, etc. Todas las personas conocemos y tenemos
una idea correcta de lo que significa la palabra “derecho” y cada significado es correcto pero
veamos la procedencia de dicho término; la palabra “derecho” viene del latín directum (participio
pasivo de dirigere: dirigir, guiar, conducir), sabiendo esto entendemos mejor el término, como una
guía que nos lleva a un ordenamiento, nos conduce a una causa común, ahora la pregunta es
¿Cómo se hace el derecho?, la respuesta, asi como el término derecho, tiene muchos significados,
dependiendo de la rama donde se use, la persona que lo estudie y aplique, pero generalizando
podemos decir que es a partir de un conjuntos de normas, acuerdos, leyes, reglamentos, deberes
que entre su principal objetivo es el buscar una armonía entre las comunidades, individuos,
naciones, tal armonía la podemos llamar “paz”, buscamos la paz por medio del cumplimiento y
respeto a tales normas, acciones aplicadas y valoradas por el gobierno con el consentimiento del
pueblo, claro que existen a su vez, distintas formas de “derecho”, entre ellas podemos encontrar
“derecho natural”, el cual lo podemos entender como una característica nata del ser humano para
poder desarrollarse y convivir con sus semejantes y con la naturaleza misma, ya que al ser seres
vivos tenemos necesidades e instintos genéticos de eras y eras de existencia y evolución.
2.3 Nociones morales, racionalistas, empíricas y voluntaristas del derecho.

2.4 La nueva concepción tridimensional del derecho: fáctica, normativa y axiológica.

Lo que esta teoría nos quiera dar a entender es que el derecho como tal, es tan complejo, tan
basto que posee muchas formas, “dimensiones” como son: hecho, norma y valor; que nos indica
que el derecho es hecho, valor y norma al mismo tiempo.

Asi que el “derecho es norma”, el “derecho es hecho” y el “derecho es valor”, de esta manera se
representa la complejidad del derecho, pero hay expertos que no están de acuerdo con esta teoría
o mejor dicho, no están de acuerdo con la ultima comparación, “derecho como valor”, en palabras
de Abelardo Torré

“… constituye un error ontológico inexcusable, colocar en un mismo plano, o si se

prefiere, equiparar a objetos como la norma, la conducta y el valor, que no son
objetos igualmente independientes; en efecto, para casi todas las teorías, los
valores no son objetos independientes, y si esto es cierto- como considero que lo
es-…”1

Comparto la postura del autor, ya que no considero al derecho como un valor; tal vez como una
norma y un hecho, pero el derecho como valor no puede aplicarse a las personas, el derecho es
esa cualidad, capacidad de decisión del humano de aplicar, practicar y reconocer tales valores que
se le son enseñados desde pequeño y al trascurrir el tiempo y convivir, desarrollarse con la
sociedad.

De la misma manera, el autor presenta una teoría en la que no se tiene el concepto del “derecho
como valor”, sino que el “derecho es conducta” y a su vez esta, es un conjunto de valores, dicha
teoría que sostiene esto se llama Teoría Egológica, (de ego: yo y logos: conocimiento) creada por
Carlos Cossio. Apoyo tal teoría, ya que muestra mejor la característica del derecho y la verdadera
naturaleza de tal término.

2.5 Terminología básica del derecho

a) teoría fundamental del derecho y axiología jurídica2

La teoría fundamental del derecho o General del Derecho, como el nombre lo dice los conceptos,
acciones, situaciones que traiga consigo el ejercicio de aplicar órdenes que tienen un efecto
“parecido” sino que igual, en todos los ámbitos donde se practique y aplique el derecho; pero
esta teoría surge como respuesta y unificación de muchas de las ciencias jurídicas que en un
principio se encontraban independientes una de otra, utilizando de acuerdo a su libre albedrio, el
peso y la importancia del derecho para enseñar y utilizarlo en el ejercicio de la carrera; esta
dispersión llego a su fin cuando en Alemania, se presento una teoría donde se concentraba la idea

1
Torré, Abelardo, “Introducción al derecho” 14º edición, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2003
2
Investigaciones Jurídicas, Facultad de Derecho, Universidad de Guanajuato, Boletín No. 52, pp. 55 y 56.
principal del derecho y de la cual podrían sacar la conclusión que se adecuara al fin jurídico
deseado.

Por otra parte la axiología jurídica nos habla de los valores que respecto al derecho, son de suma
importancia y por lo tanto merecen ser estudiados, analizados minuciosamente, dejando en claro
que pretenden dichos valores, como estudiarlos, como explicarlos, como establecerlos a asuntos
jurídicos y de alguna manera jerarquizar dichos valores, por lo que podemos decir que el derecho
tiene como fin:

- Justicia: Según Santo Tomas es:

“el hábito según el cual, alguien, con constante y
perpetua voluntad, da a cada uno de su derecho.”
Esto lo entendemos como una adaptación, una aceptación de un individuo hacia las
acciones de la sociedad, en ocasiones exigencias; aun asi expertos en la materia,
historiadores, etc.; no logran dar una explicación concreta de lo que es la justicia, puesto
que como saber que es justo cuando no somos justos con uno mismo ni con las personas
que a diario convivimos.
- Seguridad: La obtenemos con un orden, con un cumplimiento de las normas que nos
rigen, asi podemos declarar que la seguridad nos garantiza que tanto nuestros bienes
materiales, propiedades e integridad física y moral, no se verán afectadas por cualquier
malestar, problema, conflicto, que surja en el país, comunidad, etc.
- Bien común: Se define como el conjunto de condiciones sociales que permiten al
individuo cumplir su objetivo en la vida, aquellos factores que le permiten a un ser
humano poder realizar acciones que le permitan conseguir y alcanzar sus metas, la
sociedad le permite y deja realizar tales pasos y de esta forma es como alcanza el bien
común.

b) conceptos jurídicos formales

- Supuesto jurídico: También conocido como hecho jurídico. Es una hipótesis cuya
realización depende de las consecuencias declaradas por las normas; en palabras de
Maynes3:
“es una hipótesis de cuya realización dependen las
consecuencias establecidas por la norma”
- Consecuencia del derecho, hecho y acto jurídico: Es la posibilidad de crear, modificar,
transmitir derechos y/u obligaciones, esto conlleva a cambios en obligaciones, facultades
que solo son del interés del individuo.
- Derecho subjetivo: Es el conjunto de facultades dadas y reconocidas ante la ley a los
individuos para que estos puedan hacer uso de ellas y puedan satisfacer sus propios
intereses.

3
García Maynes; Eduardo. Introducción al Estudio del Derecho. Editorial Porrúa
 - Derecho objetivo: Es el conjunto de normas que integran los códigos y necesariamente
van dirigida a los valores reconocidos bajo la ley y los cuales son interés del hombre; estos
otorgan facultades pero a la vez imponen deberes, pero solo en ciertas esferas.
- Deber jurídico: Es una obligación del sujeto pasivo, que puede consistir en dar o hacer
algo y en alguna abstención, es decir la obligación de no hacer algo que lo perjudique.
- Ilícito y sanción: Ilícito: Es una conducta contraria o prohibida a la prescrita en una norma
jurídica. Sanción: Declaración (consecuencia) que confirma o desaprueba una norma o un
acto, dicha declaración corresponde a la autoridad correspondiente.

c) conceptos jurídicos reales o materiales

- Persona: Se refiere a todo ser que tenga derechos y obligaciones.

- Capacidad: Es la aptitud legal de los individuos para poder poseer y ejercer sus derechos y
realizar sus obligaciones al realizar algun acto.
- Sociedad: Conjunto de personas con cierto orden de cooperación, coexistencia con fines
comunes.
- Estado: a) Conjunto de sociedades perfectamente unidas. B) Posición o condición de cierto
individuo dentro de la sociedad que le permite tener derechos y obligaciones
correspondientes a su posición.
- Autoridad política: Privilegio o capacidad de una persona para ejercer el poder hacia los
individuos o sociedades, asi como establece que derechos y obligaciones son apropiados
para cierto época y suceso.
- Coacción: Es la fuerza ejercida sobre un individuo para realizar alguna acción contra su
voluntad o actuar de otra manera.
- Acción: Posibilidad de cualquier persona de promover un proceso, realizar un acto.
2.6 Otros conceptos primordiales
- Nexo de imputabilidad: Capacidad de realizar acciones culpables, en ocasiones atribuirlas
a alguien mas, todo esto bajo el libre albedrio del individuo, claro que esto trae consigue
consecuencias que deben ser aceptadas por el individuo.
- Objeto y fines del derecho: Entre los fines del derecho encontramos: Justicia, equidad,
orden, paz y seguridad, bien común.
- Coercibilidad: Es la posibilidad jurídica de la coacción, es decir una sanción posible y
declarada que podrá ser ejecutada en caso de una violación al deber jurídico.
- Antijuricidad:
- Equidad y justicia: Entendemos como equidad a la justicia en particular perfectamente
concreta en casos relacionados con los individuos. "Lo equitativo y lo justo son una misma
cosa: y siendo buenos ambos. la única diferencia que hay entre ellos es que lo equitativo es
mejor aún. (Ética a Nicómaco, V. 10)
- Legalidad y legitimidad: Legalidad: Prescrito y conforme a la ley, ordenamiento jurídico
vigente. Legitimidad: Conforme a las leyes.
2.7 Las funciones del derecho