Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROLOGO DE
ANIBAL RODRÍGUEZ
EXPRESIDENTE DEL CLUB DE AJEDREZ DE LA HABANA
SECRETARIO DE LA FEDERACIÓN CUBANA DE AJEDREZ
TERCERA EDICIÓN
1962
EDITORIAL ORBE
UNAS PALABRAS PARA LA TERCERA EDICIÓN
EDITORIAL ORBE
Aníbal Rodríguez
Joshua Reynolds
Dedicado a los maestros cubanos
Raúl Pérez, dueño del libro,
Ramón Hernández, quien
fotografió el libro, página por
página, para poder realizar este
trabajo, y a LG por
crear la portada y
contraportada.
Introducción
Mucho se ha dicho en pro y en contra de la partida corta. Sus
detractores sostienen que es ajedrez de mala calidad y que la decisión
de la partida en un corto número de jugadas es demostrativo que se
han cometido errores gruesos. Aceptando esas censuras, resulta, a mi
juicio, aún más útil el estudio de las partidas cortas, pues ellas nos evi-
dencian lo que no debe hacerse y nos muestran impresionantemente,
tanto cuales son los errores que debemos evitar, como la forma rápida
de explotar dichas faltas, y ya esto es bastante útil. En cambio, la parti-
da breve despierta y desarrolla la imaginación y él espíritu combativo.
¡Cuántos juegos no se prolongan por no castigarse en forma conclu-
yente un error del adversario!
He seleccionado para este volumen ciento veinte partidas breves.
Claro que la mayoría no son entre grandes maestros, ni pueden serlo,
porque los maestros no suelen cometer errores del tipo que abundan
en las partidas cortas, pero hay casos (y en estas páginas los veremos)
en que también los profesionales del tablero sufren sus lapsus e in-
curren en errores gruesos. Abundan en cambio las contiendas entre
grandes maestros y aficionados, en los que los primeros explotan bella
e instructivamente los errores de sus adversarios. Por eso aparecen en
estas páginas los nombres consagrados de Lasker, Capablanca, Ale-
khine, Schlechter, Tarrasch, Pillsbury, Rubinstein, Spielmann, Mars-
hall, Euwe, Reti, Keres, Fine, Reshevsky, Flohr, Botvinnik, etc.
Para que este trabajo cumpla un fin didáctico, he procurado ha-
cer resaltar en los comentarios los errores que motivan las combina-
ciones más o menos brillantes que deciden rápidamente la partida,
así como dar algunas explicaciones y consejos. Para el ajedrecista ya
aventajado esto resultará demasiado elemental; pero para el princi-
piante o el de poca fuerza creo que resultará útil. Empero, los que ya
conocen la técnica del juego, podrán saborear la innegable belleza de
las combinaciones y acaso ellas les recuerden conocimientos un tanto
olvidados o le refresquen ciertas ideas.
Ajustándome al principio de ser ameno y útil, me he abstenido
de reproducir partidas muy brillantes y famosas, como la de Hoffman
y Petroff, por ejemplo, prefiriendo aquellas en que los errores son de
tipo más técnico, es decir, que infringen principios estratégicos.
He agrupado las partidas por aperturas porque en casi toda par-
tida breve hay algún error en la apertura o en el periodo del medio jue-
go más próximo a ésta, en posiciones que aún sienten marcadamente
la influencia del planteo. Con este método podrá utilizarse esta obra
para estudiar cómo se saca partido de las malas jugadas en la apertura
y para poner de relieve los peligros que hay en cada una.
Como veremos en las partidas que siguen, las causas de las de-
rrotas se reducen a muy pocos temas: falta de desarrollo, la apertura
del centro por el bando menos desarrollado, enroques desguarneci-
dos, pérdidas de tiempo capturando peones, etc.
Por último, me siento justificado en la publicación de este libro
porque no hay otro similar en idioma español y porque contiene par-
tidas jugadas hasta a fines del año 1946.
Hago público mi agradecimiento al querido amigo Aníbal Ro-
dríguez, que me ha dispensado el honor de presentar este trabajo con
su interesante Prólogo. También quedo reconocido a quienes con su
estímulo han hecho posible mayor tiraje de este libro, suscribiéndose
antes de que saliese de la imprenta.
SECCION I
APERTURAS DEL PEON DEL REY
-1-
CIENTO VEINTE PARTIDAS CORTAS
Marshall,Frank James -
Burn, Amos [C54]
Ostend Ostend (11), 1905
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5
4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+
7.Rf1 Cxe4 8.d5 Ce7 9.Dd4 Cf6
10.Ag5 Cg6 11.Cbd2 h6 12.Te1+
Rf8 13.Ad3 Ae7 14.Axg6 hxg5
15.Ce5 fxg6 16.Cxg6+ Rf7
17.Txe7+ Rxg6 18.Dd3+ Rh6
19.h4 g4 20.h5 Cxh5 21.Df5
1–0
Aficionado Derricson
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A 10. … CR5C!
3. A4A A4A Un correcto sacrificio de
4. 0-0 C3A dama, bastante corriente en po-
5. P3D P3D siciones como esta, en las que el
6. A5CR … factor tiempo prima sobre lo de-
Cuando se está enrocado, no más, que sólo es posible por estar
debe hacerse esta clavada antes abierta y dominada la columna
de que el adversario esté también TR.
enrocado. 11. AxD AxP+
6. … A5CR 12. TxA PxT+
7. P3TR P4TR! 13. R1A T8T+
8. PxA? … 14. R2R TxD
0–1
Piquer Gutmann
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A4A A4A
4. 0-0 C3A
5. P3D P3D
6. A5C? … Piquer - Gutmann [C50]
Véase nota a la misma jugada La Habana, 1945, 17.07.2015
en la partida anterior. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4
6. … P3TR Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.Ag5?
7. A4T … h6 7.Ah4 [7.Axf6] 7...g5 8.Ag3
Preferible es AxC. h5! 9.Cxg5 h4 10.Cxf7 hxg3!!
7. … P4CR! 11.Cxd8 Ag4 12.Dd2 Cd4
8. A3C P4TR! 13.Cc3 [13.h3 Ce2+ 14.Rh1
9. CxPC P5T Txh3+! 15.gxh3 Af3#] 13...Cf3+
10. CxP PxA!! 14.gxf3 Axf3
11. CxD A5CR
12. D2D C5D! 0–1
13. C3A …
Si 13. P3TR, sigue C7R+; 14.
R1T, TxP+!; 15. PxT, A6A mate.
Y si 13. PAxP, continúa C6A+ do-
1–0
-10- Prof. José Luis Matamoros
CIENTO VEINTE PARTIDAS CORTAS
Partida Nº 6
Campeonato de Montreal, 1894
Gambito Evans, rehusado
0–1
Book Anderssen
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD
4. A4T P3D
5. P4A P4A
6. P4D PxPR?
Malo, porque después del sa-
-21- Prof. José Luis Matamoros
Ruy López
Book - Andersen
Torneo por Equipos
de Varsovia, 1935
[C71]
0–1
Yates Rubinstein
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD
4. A4T C3A
5. D2R P4CD
6. A3C A4A
7. P3A 0-0
8. 0-0 P3D
9. T1D D2R
Preparándose para iniciar una
falsa maniobra con CD. Mejor
era A5C.
10. P4D A3C
11. A5C C1D
12. C4T C3R?
Yates,F. - Rubinstein, A.
[C77]
Budapest Budapest (7), 07.1926
1–0
J. Keilson E. Michael
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD
4. A4T C3A
5. 0-0 CxP
6. T1R C4A
7. AxC PDxA
8. CxP A3R
Incorrecto, porque quita al ca- J. Keilson - E. Michael [C80]
ballo la casilla 1R. Mejor era cu- Campeonato Intercolegial EUDA,
brir el rey con A2R. 1942
9. P4D C2D 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
10. P4AR! A3D? Cf6 5.0–0 Cxe4 6.Te1 Cc5 7.Axc6
Urgía A2R, para cubrir el rey dxc6 8.Cxe5 Ae6 9.d4 Cd7 10.f4
preparar el enroque. Ad6? 11.f5! Cxe5 12.fxe6! Cg6
11. P5A! CxC 13.exf7+ Rxf7 14.Tf1+ Rg8
12. PxA! C3C 15.Df3 De7 16.Db3+
13. PxP+ RxP 1–0
Partida Nº 16
Torneo de Lud-Eagle, 1944
Ruy López (Morphy)
Husain Whitaker
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD Husain - Whitaker [C80]
4. A4T C3A Torneo de Lud-Eagle, 1944
5. 0-0 CxP
6. T1R C4A 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
7. C3A CxA Cf6 5.0–0 Cxe4 6.Te1 Cc5 7.Cc3
8. CxP! CDxC? Cxa4 8.Cxe5! Cxe5? 9.Txe5+
Es mejor A2R, y hasta CxC Ae7 10.Cd5 0–0 11.Cxe7+ Rh8
9. TxC+ A2R 12.Dh5 d6? 13.Dxh7+
10. C5D 0-0 1–0
11. CxA+ R1T
12. D5T …
12. … P3D?
Aunque el ataque es formida-
ble, mejor defensa era P3CR.
13. DxP+ Abandona
Porque si RxD, sigue 14. T5T
mate.
Pilnik,H.- Rossetto,H.
[C78]
Mar del Plata Mar del Plata (12),
28.03.1944
Alekhine,Alexander - Hulscher
[C62]
Amsterdam, 1933
1–0
PARTIDA Nº 20
Ruy López
(Defensa Cozio)
Yates Marshall
1. P4R P4R Marshall sostuvo que la pre-
2. CR3A CD3A caución P3T, era lo exacto.
3. C3A A5C 13. … C5CR
4. A4A P3D 14. T1A 0-0-0
5. P3D A3R Las negras se apoderan há-
6. A3C C3A bilmente de la columna abierta,
7. 0-0 P3TR preparando la enérgica maniobra
8. C2R … ganadora.
Una jugada aparentemente ló- 15. P4CD A3C
gica para continuar el desarrollo, 16. P3T CxPA!
pero que es una inexactitud que 17. TxC T8D+
permite a las negras ganar terre- 18. C1A TR1D
no en el centro. 19. P5C …
8. … AxA Únicamente para contrarrestar
9. PTxA P4D la amenaza 19. …, P4A; por tanto
10. C3C PxP es de muy dudoso valor.
0–1
Una posición curiosa. Las
blancas tienen tantas piezas cla-
vadas que no pueden evitar la
pérdida de dos de ellas, y las úni-
cas dos piezas blancas que no es-
tán clavadas son impotentes para
ir en socorro de sus compañeras.
Salwe Tchigorin
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A4A C3A
4. P3D A4A
5. C3A P3D 11. … AxC
6. 0-0 A5CR 12. PxA CxPC
7. A5CD … Un correcto sacrificio, motiva-
Una incomprensible pérdida do por el imprudente avance del
de tiempo para un maestro de la PCR.
talla de Salwe. 13. PxC AxP
7. … 0-0 14. P4D P4AR
8. A3R C5D 15. A2R PxP
9. AxC AxA 16. C2D AxA
10. P3TR A4T 17. DxA D4C+
11. P4CR? … 18. R1T T5A
El avance de los peones del en- Abandona
roque es arma peligrosa y requie- Imposible evitar el mate que
re un certero enjuiciamiento de se amenaza con 5TR.
la posición. En este caso resulta
una temeridad, porque las piezas
Salwe,Georg - Chigorin,Mikhail
[C48]
RUS-ch03 Kiev (9),
1903
Alekhine Forrester
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C C3A
4. C3A A4A
5. CxP CxC
AxP+, entregando la pieza que 12. AxP+ …
ha de perderse, presenta la venta- Una elegantísima combina-
ja de privar a las blancas del en- ción.
roque. 12. … R1D
6. P4D A5C Claro que si AxA; 13. DxA,
7. PxC CxP mate.
8. D4D CxC 13. A6A+ DxD
9. PxC A4T 14. P7R++
A2R, conservándose en la
misma diagonal, era necesario,
a fin de impedir la siguiente ma-
niobra del blanco.
10. A3T! P3CD
11. P6R! …
Alekhine - Forrester
[C48]
Glasgow 1929,
20.12.2015
1–0
PARTIDA Nº 24
Torneo de Varsovia, 1917
Cuatro Caballos
Inexactitudes en la apertu-
ra obstaculizan el desarrollo del
blanco y permiten al negro orga-
nizar un poderoso, rápido y bri-
llante ataque sobre el enroque.
Belzitzmann Rubinstein
1. P4R P4R 10. … P4CD!
2. CR3A CD3A 11. A3C A2C
3. C3A C3A 12. C1R D5TR
4. A5C C5D 13. P3C …
5. A4A A4A Si 13. P3TR, las negras podrían
6. CxP D2R continuar con ataque con P4C y
7. C3D … P4TR.
Mejor es C3A; en 3D este ca- 13. … D6T
ballo obstaculiza el avance del 14. P3AD P4TR
peón dama y con ello todo el de- 15. PxC P5T
sarrollo del flanco dama. 16. D2R DxPT+
7. … P4D 17. RxD PxP+
8. CxP DxP+ 18. R1C T8T++
9. C3R A3D
10. 0-0 …
Muy arriesgado; pero de todos
modos las negras tienen ya fuer-
te ataque.
Belsitzman,Zdzislaw -
Rubinstein,Akiba [C48]
Warsaw-ch Warsaw, 03.03.1917
[La Stratégie]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6
4.Ab5 Cd4 5.Ac4 Ac5 6.Cxe5
De7 7.Cd3 d5 8.Cxd5 Dxe4+
9.Ce3 Ad6 10.0–0 b5 11.Ab3 Ab7
12.Ce1 Dh4 13.g3 Dh3 14.c3
h5 15.cxd4 h4 16.De2 Dxh2+
17.Rxh2 hxg3+ 18.Rg1 Th1#
0–1
E. Grabill C. Bergman
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. P4D PxP
4. CxP C3A
5. C3AD A5C
6. CxC PCxC
7. A3D AxC+
8. PxA P4D
9. P5R C1C Una maniobra tan ingeniosa
10. 0-0 C2R como efectiva. Las negras no pue-
11. P4AR P3C den responder 18. …, A2D; por
Una pérdida de tiempo que 19. TxT, DxT; 20. AxC, y se gana
además debilita la formación de un pieza; porque 20. …, AxA; o
peones del lado del rey, único PxA; entonces 21. D7R, mate.
flanco en que podrían enrocar las 18. … R2D
negras, A4A, era mejor. 19. A5C! …
12. A3T C4A ¡Otro ingenioso golpe! Si 19.
Renunciando al enroque y …, PxA; sigue 20. DxPC+, R1A;
abriéndole la diagonal al alfil. De 21. TxT, mate.
19. … TxT
20. AxP+ R1A
21. DxT Abandona
El mate en 2c, es inevitable
E. Grabill - C. Bergman
[C47]
Match Los Angeles, 1921,
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4
4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Cxc6
bxc6 7.Ad3 Axc3+ 8.bxc3 d5
9.e5 Cg8 10.0–0 Ce7 11.f4 g6
[11...Af5] 12.Aa3 Cf5 13.De1 h5
14.Df2 Ae6 15.Tab1 a5 16.Tb7
Ac8 17.Ta7 Ae6 18.Dc5 Rd7 [18...
Ad7 19.Txa8 Dxa8 20.Axf5 Axf5
21.De7#] 19.Ab5 Txa7 [19...
cxb5 20.Dxb5+ Rc8 21.Txa8#]
20.Axc6+ Rc8 21.Dxa7
1–0
R. Echeverría I. Rivise
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. P4D PxP
4. A4A A4A
5. 0-0 P3D
6. P4CD …
Una idea nueva en el Gambito
Escocés, inspirada en el Evans.
6. … A3C R. Echeverría - I. Rivise
7. P4TD P4TD [C44]
8. P5C C4R Por Correspondencia, 1944
9. CxC PxC 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4
10. D5T D3A? 4.Ac4 Ac5 5.0–0 d6 6.b4 Ab6 7.a4
Era mejor D2R, dejando la ca- a5 8.b5 Ce5 9.Cxe5 dxe5 10.Dh5
silla 3AR para el caballo. Df6? [10...De7] 11.f4 Ce7 12.f5
11. P4A C2R g6? 13.Ag5! Dd6 14.Axf7+!! Rd8
12. P5A P3C? [14...Rxf7 15.fxg6+] 15.fxg6
13. A5C! D3D 1–0
PARTIDA Nº 28
Torneo de La Haya, 1928
Gambito Escocés
Un instructivo exponente de
la importancia extraordinaria
del factor tiempo en posiciones
abiertas.
Strautmanis L. Palau
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A 11. PxA DxP
3. P4D PxP 12. C2D D6T
4. A4AD A4A 13. P5R …
5. 0-0 P3D Un vano esfuerzo por abrirle la
6. P3A A5CR diagonal a la arrinconada dama.
Invitando al blanco a lanzarse 13. P5R PxPR!
en pos de ganancia de material, 14. P4C C3A!
a fin de encerrarle la dama en un Otro sacrificio esperado. Lo
rincón del tablero. esencial para el negro es ganar
7. D3C D2D tiempo para acumular contra el
8. AxP? … enroque enemigo fuerzas muy
(ver diagrama) superiores a las que pueda reunir
Irreflexivamente, el blanco cae el blanco para su defensa.
en la celada, que prácticamente lo 15. DxT C5C
deja sin dama durante varias ju- 16. DxP+ A2R
gadas. 17. C3A P5R!
8. … DxA 18. C5R+ CDxC
9. DxPC R2D! 19. A4A C6A+
10. DxT AxC 20. R1T C(6A)xP
0–1
Fink Alekhine
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. P3A P4D
4. D4T C3A Fink - Alekhine
5. CxP A3D [C44]
6. CxC PxC Pasadena, 1932
7. P5R … 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 d5 4.Da4
Facilitando la apertura de la Cf6 5.Cxe5 Ad6 6.Cxc6 bxc6 7.e5
columna rey, que son las negras Axe5 8.d4 Ad6 9.Dxc6+ Ad7
quienes han de dominar. 10.Da6 0–0 11.Ae2 Te8 12.Cd2
7. … AxP Tb8 13.a4 De7 14.Cf1 Ab5
8. P4D A3D 0–1
9. DxP+ A2D
10. D6T 0-0
11. A2R TR1R
12. C2D TD1C
13. P4TD …
Trantando de evitar A4C.
Bachmann Kuntsmann
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. P3AD C3A
4. P4D CRxP
5. P5D C2R Bachmann - Kuntsmann
6. CxP C3C [C44]
7. A3D CxPAR Deutsche Schachzeitung, 1900
Las negras creen ganar un
peón, sin tener en cuenta que sus 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 Cf6 4.d4
piezas no están bien desarrolladas Cxe4 5.d5 Ce7 6.Cxe5 Cg6 7.Ad3
aún. El resultado es la pérdida de Cxf2 8.Axg6 Cxd1 9.Axf7+
una pieza. Re7 10.Ag5+ Rd6 11.Cc4+ Rc5
8. AxC CxD 12.Cba3 Cxb2 13.Ae3#
Hay que seguir embarcado en
la aventura o resignarse a perder 1–0
un pieza, sin compensación algu-
na, pues si PTxA; sigue 9. RxC.
9. AxP+ R2R
10. A5C+ R3D
Alekhine,Alexander - Supico
[C21]
Lisbon sim Lisbon, 1941
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3
4.Cxc3 Ab4 5.Ac4 De7 6.Cge2
Cf6 7.0–0 0–0 8.Ag5 De5 9.Axf6
Dxf6 10.Cd5 Dd6 11.e5 Dc5
12.Tc1 Da5 13.a3 Axa3 14.bxa3
c6 15.Ce7+ Rh8 16.Dd6 Dd8
17.Cd4 b6 18.Tc3 c5 19.Cdf5
Aa6 20.Dg6
1–0
M. Beland C. Mercier
1. P4R P4R
2. P4D PxP
3. P3AD PxP
4. A4AD P3D
Más emprendedor es 4. …,
CR3A; como juega el negro en la M. Beland - C. Mercier
partida número 34 de este libro. [C44]
5. CxP CD3A Match, EUDA, 1945
6. C3A A5C 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3
7. P5R … 4.Ac4 d6 [4...Cf6]5.Cxc3 Cc6
Luce más fuerte 7. D3C, ata- 6.Cf3 Ag4 7.e5 [7.Db3]7...
cando simultáneamente los peo- Cxe5?? [7...dxe5 8.Db3 Dd7
nes AR y CD. 9.Axf7+ Dxf7 10.Dxb7] 8.Cxe5!!
7. … CxP?? Axd1 9.Axf7+ Re7 10.Cd5#
Cayendo en una celada. Si 7. 1–0
…, PxP; sigue 8. D3C, D2D; 9.
AxP+, DxA; 10. DxP, y el blanco
recupera el material entregado.
8. CxC!! AxD
Forzado, para no perder una
pieza.
Charousek - Wollner
[C21]
Torneo de Kaschau, 1893
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3
4.Ac4 Cf6 5.Cf3 Ac5 6.Cxc3 d6
7.0–0 0–0 8.Cg5! h6 9.Cxf7! Txf7
10.e5 Cg4 [10...dxe5 11.Dxd8+]
11.e6 Dh4 [11...Axe6 12.Axe6
Cxf2 13.Axf7+ Rxf7 14.Dd5+]
12.exf7+ Rf8 13.Af4 Cxf2 14.De2
Cg4+ 15.Rh1 Ad7 16.Tae1 Cc6
17.De8+ Txe8 18.fxe8D+ Axe8
19.Axd6#
1–0
PARTIDA Nº 35
Torneo de New York, 1915
Defensa Petroff
Michelsen - Marshall
[C42]
New York National
(7), 1915
M. Siero N.N
1. P4R P4R M. Siero - N.N [C41]
2. CR3A P3D Habana, 1932,
3. P4D C2D 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 Cd7
La variante Hanham, poco re- 4.Ac4 c6 5.Cg5 Ch6 6.a4 Ae7??
comendable, porque en ella las 7.Axf7+ Cxf7 8.Ce6 Db6 9.a5
piezas se obstruyen unas a otras. Db4+ 10.c3 Dc4 11.Cc7+ Rd8
4. A4AD P3AD 12.b3
5. C5C C3T
6. P4TD! A2R?? 1–0
Un grueso error que provoca
una inmediata catástrofe. Nece-
sario era C3C.
7. AxP+ CxA
8. C6R! D3C
9. P5T D5C+
1–0
E. Adams C. Torre
1. P4R P4R
2. CR3A P3D
3. P4D PxP
4. DxP CD3A
5. A5CD A2D
6. AxC AxA
7. C3A C3A
8. 0-0 A2R
9. C5D AxC La forma más enérgica y bri-
Un cambio poco recomenda- llante de explotar la ventaja en es-
ble porque establece un fuerte pacio y el dominio de la columna
peón blanco en 5D, que impedi- rey. Desde ahora, las blancas en-
rá a las negras desahogarse obte- tregarán su dama a cada jugada,
niendo espacio en el centro. y la constante huida de la dama
10. PxA 0-0 negra, que no puede capturar ni
11. A5C P3A dejarse capturar, presenta una cu-
12. P4A PxP riosa tragicomedia.
13. PxP T1R 18. … D4C
14. TR1R P4TD 19. D4AD! D2D
1–0
Boleslavsky Lilienthal
1. P4R P4R
2. CR3A P4D
Una jugada poco acostumbra-
da que no da buenos resultados.
3. CxP D2R?
Mejor era A3D, para seguir
con 4. P4D, PxP; 5. C4A, etc. Boleslavsky,I.-Lilienthal,A.
4. P4D P3AR [C40] 04.04.1941
5. C3D! PxP 1.e4 e5 2.Cf3 d5 3.Cxe5
6. C4A D2A De7 4.d4 f6 5.Cd3 dxe4 6.Cf4
7. C2D! A4AR Df7 7.Cd2 Af5 8.g4 Ag6 9.Ac4
8. P4CR! A3C Dd7 10.De2 Dxd4 11.Ce6 Db6
9. A4A D2D 12.Cxe4 Cd7 13.Af4 Ce5 14.0–
10. D2R DxP 0–0 Af7 15.C4g5 fxg5 16.Axe5
11. C6R D3C Axe6 17.Axc7
12. CxPR C2D 1–0
1–0
Partida Nº 41
Simultánea,
Buenos Aires, 1943
Apertura Vienesa
En la misma variante de la
partida anterior. Najdorf logra
mantener el rey adversario en el
centro y abrir las columnas rey y
dama, ejecutando una bella com-
binación con sacrificio de dama. 15. A5C+ …
El inicio de una brillante com-
binación. Desde ahora el negro
Najdorf Aficionado juega forzado.
1. P4R P4R 15. … R1A
2. CD3A CR3A 16. CxC! AxD
3. P4A C3A 17. C7D+ R1R
4. PxP CDxP 18. C8C+ …
5. P4D C3C En esta casilla el caballo tapa
la acción de la torre, amenazando
6. P5R C1C
T8D++.
7. C3A P3D 18. … P3AD
8. A3D PxP Lo único, porque defiende la
9. PxP A4AD casilla 1D, aunque ya todo es in-
10. D2R A5CR útil.
11. C4R A3C 19. C6D+ R1A
12. A5CR D4D 20. C7D++
13. T1D D4T+
14. P3A CxP
1–0
Spielmann Flamberg
1. P4R P4R
2. C3AD C3AR
3. P4A P4D!
4. PAxP CxP
5. C3A A5CR
6. D2R C4A Spielmann,Rudolf - Flamber-
A fin de ganar un tiempo es g,Alexander Dawidowic [C29]
preferible CxC. DSB–19.Kongress Mannheim
7. P4D AxC (1), 1914
8. DxA D5T+ 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4 d5
Un plan desacertado. Sin tener 4.fxe5 Cxe4 5.Cf3 Ag4 6.De2
mejor desarrollo, es muy aventu- Cc5 7.d4 Axf3 8.Dxf3 Dh4+ 9.g3
rero a comer peones. Dxd4 10.Ae3 Dxe5 11.0–0–0
9. P3C DxPD c6 12.Cxd5 cxd5 13.Txd5 De6
10. A3R DxP 14.Ac4 De4 15.Axc5
11. 0-0-0 P3AD 1–0
G. Martínez N.N.
1. P4R P4R
2. P4AR PxP
3. C3AR P4CR
4. A4A P3AR?
Un error de funestas conse-
cuencias. Lo mejor es 4. …, A2C.
5. CxP! PxC
Preferible aunque ya no salva-
ba el juego era 5. …, P3D.
6. D5T+ R2R
7. DxPC+ R1R
8. D5T+ R2R
9. D5R++
1–0
Partida Nº 47
París, 1897
Gambito Muzio
La superioridad en desarrollo
del blanco le permite obtener el
ataque, que conduce con firmeza,
y con una lógica y sencillez clási-
ca, impidiendo que el negro desa-
rrolle su flanco de dama. 13. C4R D3A
14. D5T A2C
M. Márquez Sterling 15. C5C P3TR
P. Marceau 16. CxP TxC
1. P4R P4R 17. AxT+ RxA
2. P4AR PxP 18. TxP+ R1C
3. C3AR P4CR 19. T4A D3A
4. A4A P5C Preferible era D3C, para evitar
5. 0-0 PxC que el AD blanco ocupe la diago-
6. DxP D3A nal que pasa por 3AD, ganando
7. P5R DxP un tiempo.
8. P3D A3T 20. A3A D2A
9. A2D C2R 21. AxA DxA
10. C3A 0-0 22. T4CR R2T
11. TD1R D4A+ 23. TxC Abandona
12. R1T C3C Las blancas anuncian mate en
Mejor era adelantar el desa- 6, que se da así: 23. …, DxT; 24.
rrollo con D3A. En una posición T7R+, D2C; 25. D4A+, R1T; 26.
tan abierta es peligrosísimo per- T8R+, D1C; 27. D6A+, R2T; 28.
der un tiempo. T7R+ y mate a la siguiente.
M. Márquez Sterling
P. Marceau
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5
4.Ac4 g4 5.0–0 gxf3 6.Dxf3
Df6 7.e5 Dxe5 8.d3 Ah6 9.Ad2
Ce7 10.Cc3 0–0 11.Tae1 Dc5+
12.Rh1 Cg6 13.Ce4 Dc6 14.Dh5
Ag7 15.Cg5 h6 16.Cxf7 Txf7
17.Axf7+ Rxf7 18.Txf4+ Rg8
19.Tc4 Df6 20.Ac3 Df7 21.Axg7
Dxg7 22.Tg4 Rh7 23.Txg6
Abandonan
Partida Nº 49
Torneo de Ventnor , 1944
Gambito del Alfil del Rey
1–0
1–0
Mr. A Mr. X
1- P4R P4R
2- P4AR P4D
3- C3AD PxPR
4- CxP PxP
5- A5C+ P3A
6- D2R PxA??
Un disparate. Era necesario
obstruir la columna rey con A2R.
7- C6A++
Keres Petrov
1- P4R P4R
2- P4AR P4D
3- PRxP P5R
4- P3D! C3AR
5- CD2D PxP
6- AxP DxP
7- C3AR A4AD 19. … C4D
8- D2R+ D3R No AxP, debido a 20. TD1C, y
No podía hacerse A3R pr P5A. la dama negra está perdida.
9- C5R! 0-0 20- PxP+ TxP
10- C4R CxC 21- A4A P3A
11- DxC P3CR No CxD, por 22. T8D+, R2T;
12- P4CD! … 23. T8T++
Una ingeniosa maniobra para 22- TxC! DxA
desarrollar el alfil por 2C, ubicán- 23- D8R+ Abandona
Keres,Paul - Petrovs,
Vladimirs [C32]
URS-ch12 Moscow (19),
02.10.1940
Keres,Paul -
Lilienthal,Andor [C32]
URS Absolute-ch
Leningrad/Moscow(19),
27.04.1941
1–0
Partida Nº 54
Jugada en 1869
Defensa Francesa
W. Lacey A. Ozgo
1- P4R P3R
2- P4D P4D
3- C3AD C3AR Con 12…, P3AR, las negras
4- A5C A2R paraban el ataque y podían hacer
5- AxC AxA valer después su ventaja material,
6- P5R A2R pues si 13. PxP, sigue AxP; 14.
7- D4C 0-0 C4CR, T1R; 15.D7T+, R2R; y el
8- A3D C3A rey negro escapa. Claro que si 13.
9- C3A C5C C5CR, sigue PxC; y el ataque del
10- AxP+? … blanco se debilita mucho.
Uno de los movimientos de 13- R1D CxT+??
esta variante es qué hacer con este Era preferible 13…, C6R+;
alfil, si las negras adoptan la tácti- devolviendo la pieza para ganar
ca practicada en este juego. Este tiempo y jugar P3AR.
sacrificio es incorrecto, pero no 14- C5CR Abandona.
hay forma más enérgica de man- El mate es inevitable, pues si
tener el ataque. 14..., AxC; 15.PxA, P3AR; 16-
P6C, etc.
Alekhine Fahrni
1- P4R P3R
2- P4D P4D
3- C3AD C3AR
4- A5CR A2R
5- P5R CR2D
6- P4TR …
El “Ataque Chatard”, que ori-
gina juego muy violento. Amenazando 18- CxPD, PxC;
6- … AxA? 19- CxPD, seguidos de D7A+,
Un error que conduce al de- forzando las jugadas del negro.
sastre. Lo más frecuente es 6…, 17- … D2A
P3TR. 18- AxP! PxA
7- PxA DxP 19- CxP T1CR
8- C3T D2R 20- D3TD D2C
9- C4A C1A 21- C6D C3CD
10- D4C … 22- C8R! D2AR
Amenazando 11- DxPC Y 11. 23- D6D+ Abandona
CxPD. Sigue mate en dos
Frydman Guimard
1- P4R P3R
2- P4D P4D
3- C3AD C3AR
4- A5CR PxP
5- CxP CD2D
6- CxC+ PxC
7- A4T P3A
8- D5T A5C+
9- P3A A2R Frydman vs Guimard
10- C3A C1A 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4.
11- A4A C3C Bg5 dxe4 5. Nxe4 Nbd7 6. Nxf6+
12- A3CR 0-0 gxf6 7. Bh4 c6 8. Qh5 Bb4+ 9. c3
¡Suicida! Era preferible D3C o Be7 10. Nf3 Nf8 11. Bc4 Ng6 12.
A2D, preparando el enroque lar- Bg3 O-O 13. h4 Kh8 14. Ng5
go, a pesar de los peligros a que 1-0
ello expone.
13- P4TR R1T??
El error decisivo. Había que
ensayar 13…, T1R, abriendo paso
al rey, pues si 14-C5C, sigue PxC;
Mackenzie Mason
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. C3AD C3AR Privando al rey de la casilla 1C,
4. PxP PxP y propiciando la brillante combi-
5. C3A A3D nación de Mackenzie. Lo único
6. A3D 0-0 que podía prolongar la lucha pa-
7. 0-0 C3A rece ser 16…, A1AR.
8. A5CR C2R 17. D6T+!! RxD
Las negras permiten que le Todos los movimientos del
doblen el peón caballo rey y que negro son ahora forzados.
se abra dicha columna, creándose 18. C(4)5A+ AxC
un punto débil sobre el cual ata- 19. CxA+ R4T
cará el blanco. 20. P4C+! Rxg4
9. AxC PxA 21. T3C+ R4T
10. C4TR R2C 22. A2R++
10…, P4AR; significaría per-
der dicho peón en pocas jugadas.
11. D5T T1T
Partida Nº 62
Jugada en Dinamarca, 1934
Defensa Francesa
Blom Jensen
1. P4R P3R
2. P4D P4D Blom vs. Jensen
3. C3AD PxP 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4.
4. CxP A3D Nxe4 Bd6 5. Bd3 Ne7 6. Bg5
5. A3D C2R?? O-O 7. Nf6+ gxf6 8.Bxf6 Qe8 9.
Este caballo obstruye la acción Bxh7+ rinden
de la dama sobre el flanco rey, de-
jaron a éste expuesto a los ataques
del adversario del mismo.
6. A5C 0-0
Precipitando la derrota, aun-
que tampoco resolvía el problema
6…, P3AR, por 7. D5T+.
7. C6A+! PxC
Forzado. Si 7…, R1T; sigue 8.
D5T y no hay defensa.
8. AxP D1R
9. AxPT+ Abandona
Dake Cranston
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. C3AD PxP
4. A5CR C3AR
5. CxP A2R
6. AxC AxA
7. C3AR C2D
8. P3A 0-0
9. D2A A2R Dake vs. Cranston
10. 0-0-0 C3A 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4.
11. P4TR! P3AD Bg5 Nf6 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6
12. CxC+! AxC Bxf6 7. Nf3 Nd7 8.c3 O-O 9.
13. A3D P3CR Qc2 Be7 10. O-O-O Nf6 11. h4
14. P5T R2C c6 12. Nxf6+ Bxf6 13. Bd3 g6 14.
15. T2T T1CR h5 Kg715. Rh2 Rg8 16. Qd2 Kh8
Preferible era 15…, D4T; pues 17. Qh6 Bg7 18. Qxh7+ 1-0
Marshall Grossman
1. P4R P3R
2. P4D P4D Marshall vs Grossman
3. C3AD PxP 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4
4. CxP C2D 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Be7 6. Bd3
5. C3AR A2R Ngf6 7. Nxf6+ Nxf6 8. Ne5 O-O
6. A3D C3AR 9. O-O c5 10. dxc5 Bxc5 11. Bg5
7. CxC+ CxC Be7 12. Qf3 Qd5 13. Qe2 b6 14.
8. C5R 0-0 Rad1 Qc5 15. Bxf6 Bxf6 16. Qe4
9. 0-0 P4A g6 17. Ng4 1-0
10. PxP AxP
11. A5CR A2R
12. D3A D4D
13. D2R P3CD?
Brask Gustafson
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. CD3A A5C
4. A3D C3AR
5. A5C PxP Brask vs. Gustafson
6. AxP P4A 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4.
7. C3A PxP Bd3 Nf6 5. Bg5 dxe4 6. Bxe4 c5
Una mal cambio, por dos con- 7. Nf3 cxd4 8.Nxd4 Qa5 9. Bxf6
sideraciones estratégicas: centra- Bxc3+ 10. bxc3 Qxc3+ 11. Qd2
liza una pieza del adversario y Qxa1+ 12. Ke2 Qxh1 13. Nxe6
abre una línea que va a ser fácil- 1-0
mente dominada por el enemigo.
8. CxP D4T
9. AxC AxC+
10. PxA DxP+
11. D2D! DxT+??
¡Cayendo en la celada! Aho-
ra hay que rendirse, sin pensarlo
más.
12. R2R DxT
13. CxP Abandona
Pleci Endzelius
1. P4R P3R 11. T8D!! A2R
2. P4D P4D 12. C5R+ PxC
3. C2D P4AD 13. C6D+ R3C
4. C3AR PxPR Si 13…, AxC; sigue 14. A8R+,
5. CxP C2D R1A; 15. A6C+ por descubierta y
6. PxP CxP mate.
Preferible era 6…, AxP; pu- 14. AxA CxA
diendo continuarse así: 7. CxA, 15. TxT P3TD
CxC; 8. DxD+, RxD; 9. A5C+, 16. A2R P5R
P3A; 10. 0-0-0+, R1R; etc. 17. P4AR P4C
7. DxD RxD 18. T8R R3A
8. A5C+ P3A 19. T8A+ R3C
9. 0-0-0 R1R 20. P4TR A2C
Si 9…, R2A, entonces 10. CxC, 21. P5T+ Abandonan
AxC; 11. A4A+, R3C; 12. T8D, y Porque es forzado ir a 3T, y en-
las negras quedan casi inmovili- tonces sigue 22. C7A++
Blancas: Brunnmeyer
Negras: Brunnmeyer
1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. P4D PxP
4. CxP C3A
5. C3AD P3R
6. A2R A5C
7. 0-0 AxC Brunnmeyer vs. Brunnmeyer
8. PxA CxP 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4.
9. A3A CxPAD? Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Bb4
10. D3D C4D 7. O-O Bxc3 8.bxc3 Nxe4 9. Bf3
11. AxC PxA Nxc3 10. Qd3 Nd5 11. Bxd5
12. T1R+ R1A exd5 12. Re1+ Kf8 13. Nf5 d6 14.
13. C5A P3D Nxg7 Ne5 15. Nh5 Be6 16. Rxe5
14. CxPC C4R dxe5 17. Ba3+ Ke8 18. Qb5+ 1-0
El caballo no puede capturar-
se debido a 15. D3C+, R1A; 16.
A6T++.
15. C5T A3R
Lazare Lamparter
1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. P4D PxP
4. CxP P3CR
5. P4AD D4T+
6. C3A A2C
7. A3R C3A
8. A3D C4R
9. 0-0 C5CR Ya no se pierde sólo la torre,
¡Demasiado impetuoso! Las sino también la dama. Véamos:
negras debían atender a su desa- 16. …, R1D; 17. DxT+, R2A O
rrollo su peón dama para poner R2R; C5D+.
en juego el alfil dama.
10. A4A CxA Lazare vs. Lamparter
11. DxC AxC 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4.
Un mal cambio. Este alfil pro- Nxd4 g6 5. c4 Qa5+ 6. Nc3 Bg7 7.
tege casillas negras en el ala del Be3 Nf6 8.Bd3 Ne5 9. O-O Nfg4
rey. 10. Bf4 Nxd3 11. Qxd3 Bxd4 12.
12. DxA P4R Qxd4 e5 13. Qd1 Nxf2 14. Rxf2
13. D1D CxPA exf4 15. Qd6 Qb6 16. Qe5+ 1-0
Richter Wagner
1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. P4D PxP
4. CxP C3A
5. C3AD P3D
6. A5CR! …
El “Ataque Richter”, con lo que
se intenta destruir la Variante del
Dragón. La práctica magistral 13. … D2C
afirma que sus pretensiones son 14. DxC A1A
exageradas. 15. DxPR A2D
6. … P3R 16. A6T! P3A?
Si ahora 6…, P3CR; sigue 7. Un error que precipita el des-
Nimzovitsch Gilg
1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. A5C D2A
4. P3A P3TD 15. AxP+ R1D
5. A4T C3A Claro que si RxA, sigue 16.
6. D2R P4R P6R+, y las blancas ganan la
7. 0-0 A2R dama.
8. P4D PAxP 16. A6T C7A
9. PxP CxPD? 17. C3A C5D
10. CxC PxC Si CxT; sigue 18. C5D, D3A;
11. P5R … 19. A3R, P3D; 20. A6C+, R2D;
Aquí tenemos la clave de la en- 21. P6R mate.
trega de peón y de la movida 6 del 18. DxPD DxP
blanco. Nimzovitch aprovecha el 19. TR1R D3A
retraso del peón dama negro y la 20. TxA Abandona
libertad de acción de sus piezas Evidente que si RxT, sigue 21.
para atacar. C5D. Y si DxT, sigue 21. DxC,
Un ejemplo relámpago de lo
desastroso que es que las piezas
se obstruyan unas a otras, hacién-
dose prácticamente inútiles.
Partida Nº 77 A6T!
Praga, 1933 9. CxPR! …
Defensa Siciliana
Reti Tartakower
1. P4R P3AD
2. P4D P4D
3. CD3A PxP
4. CxP C3AR
5. D3D P4R?
El inicio de una falsa manio-
bra que permite al blanco ganar
dos tiempos para su desarrollo
y abrir las columnas centrales,
cuando aún el rey negro no está
en condiciones de enrocar.
6. PxP D4T+?
7. A2D DxPR
8. 0-0-0 CxC??
9. D8D+!! RxD
10. A5C+ R2A
Si R1R, sigue T8D mate.
11. A8D++
Alekhine Bruce
1. P4R P3AD Alekhine vs. Bruce
2. C3AD P4D 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4
3. C3A … 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6
Esta línea de juego, que no 7. Ne5 Bh7 8.Qh5 g6 9. Bc4 e6
ocupa el centro con los peones, es 10. Qe2 Nf6 11. Nxf7 Kxf7 12.
inferior. Qxe6+ 1-0
3. … PxP
4. CxP A4A?
5. C3C A3C
6. P4TR P3TR
7. C5R! A2T
8. D5T P3CR
9. A4A! P3R
Claro que si 9…, PxD; sigue
10. AxP++.
10. D2R C3A
11. CxPAR! RxC
12. DxP+ Abandona
Es forzado 12…, R2C; y sigue
Rabinovitch Lowenfisch
1. P4R C3AR
2. P5R C4D
3. C3AR P3D Rabinovitch vs. Lowenfisch
4. A2R? … 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 d6 4.
Que esto es una pérdida de Be2 Nf4 5. Bf1 dxe5 6. Nxe5 Qd5
tiempo lo demostrarán convin- 7. Nf3 Qe4+ 8. Be2 Nxg2+ 9. Kf1
centemente los movimientos que Bh3 10. d3 Nh4+ 11. Ke1 Nxf3#
siguen. Mucho mejor sería 4.
P4D.
4. … C5A!
5. A1A …
Mejor que perder este tiempo,
sería R1A, aunque se renuncie al
enroque.
5. … PxP
6. CxP D4D
7. C3AR D5R+
8. A2R CxP+
-140-
CIENTO VEINTE PARTIDAS CORTAS
Partida Nº 89 9. … PxP
Por Correspondencia, 1936 10. DxP 0-0
Gambito de la Dama Rehusado 11. 0-0-0 P3AD
12. D4R R1T
El secreto de muchas victorias 13. C5R D1R
entre adversarios de calibre está 14. CxPAR+! TxC
en provocar una ruptura oportu- 15. TR1R! Abandona
na, es decir, un cambio de peones Si no se retira la torre amena-
que abra líneas en el momento zada, el blanco recupera la pieza
oportuno, que es aquel que per- entregada y gana el cambio. Y si
mite una rápida movilización de 15…, T1A; sigue 16. DxA, DxD; y
las piezas y una sucesión de juga- 17. TxD, con un peón de ventaja y
das enérgicas a través de la brecha muy fuerte ataque.
abierta.
Keres Agarkov
1. P4D P4D
2. C3AR C3AR
3. P4A P3R
4. C3A CD2D
5. A4A PxP
6. P3R C4D
7. ARxP CxA
8. PxC A2R Keres vs. Agarkov
A pesar de lo difícil que es di- 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4.
lucidar esta cuestión, aquí parece Nc3 Nbd7 5. Bf4 dxc4 6. e3 Nd5
mejor A3D. 7. Bxc4 Nxf4 8.exf4 Be7 9. d5
9. P5D! … exd5 10. Qxd5 O-O 11. O-O-O
Iniciando la ruptura en el mo- c6 12. Qe4 Kh8 13. Ne5 Qe8 14.
mento más oportuno. Nxf7+Rxf7 15. Rde1 1-0
C. Marache N.N.
1. P4D P4D
2. C2D A4A?
3. P4AD P3R C. Marache vs. N.N.
4. D3C P3CD 1. d4 d5 2. Nd2 Bf5 3. c4 e6 4.
Acabando de debilitar la posi- Qb3 b6 5. g3 Nc6 6. Ndf3 Nb4 7.
ción del negro en las casillas blan- Ne5 Nc2+ 8. Kd1 Nxa1 9. Qb5+
cas del ala de la dama. c6 10. Qxc6+ Ke7 11. Bg5+ f6
5. P3CR C3AD 12. Qb7+ 1-0
6. C3AR C5C?
Buscar ganancia de material
sin haber desarrollado el juego es,
generalmente, un plan erróneo.
Este caso no es una excepción.
7. C5R! C7A+
8. R1D CxT
9. D5C+ P3A
Grunfeld Bogoljubow
1. P4D P4D
2. P4AD P3R
3. C3AD C3AR
4. A5C CD2D
5. P3R P3A
6. C3A D4T (Nota: En realidad esta partida
7. C2D A5C no fue abandonada por Grunfeld,
8. D2A 0-0 terminó en tablas tras 49 movi-
9. A2R P4R! mientos. Prof. JL Matamoros.)
Este oportuno avance en el
centro da al negro la iniciativa.
10. PDxP C5R
11. C(2)xC PxC
12. 0-0 AxC
13. PxA CxP
Continuación de la partida:
... 16. Qd4 Rad8 17. Bxe5 Rxd4
18. Bxd4 c5 19. e4 cxd4 20. exf5
dxc3 21. Bf3 b6 22. Bd5+ Kh8 23.
Rfe1 g6 24. fxg6 hxg6 25. Rac1
Rd8 26. Re3 Qxa2 27.Rexc3 b5
28. Re1 Rd7 29. Re8+ Kg7 30.
Rg8+ Kh6 31. Rh8+ Kg7 32.
Rg8+ Kh6 33. Rh8+ Kg7 34.
Rg8+ Kh6 35. Rh8+ Kg5 36. h4+
Kf5 37. Rf3+ Ke5 38. Re8+ Kd6
39. Rxf6+ Kc5 40. Rc6+ Kb4 41.
Re3 Qa1+ 42. Kh2 Qd4 43. Re4
Qxf2 44. Rxg6 Ka5 45. Rg5 Re7
46. Rxe7 Qxh4+ 47. Kg1 Qxg5
48. Rxa7+ Kb4 49. Rb7 1/2-1/2
Kmoch Alekhine
1. P4D P4D
2. P4AD P3AD
3. C3AR C3AR 13. … C3A
4. P3R A4A 14. A2C PxP
5. CD2D P3R 15. PRxP P5T
6. A2R CD2D 16. D3C PxP
7. 0-0 A3D 17. PxP C4D
8. P5A A2A 18. C4A CxPA!
9. P4CD C5R 19. TD1R …
10. CxC PxC Si TxC, sigue 19…, AxT; 20.
11. C2D P4TR PxA, T1C+, y ganan fácilmente,
Visto que el blanco se moviliza pues el blanco tiene que sacrificar
para el ataque en el flanco dama su dama. Y si 19. PxC, sigue D5T
y que la posición del rey negro es y si entonces 20. T2A, sigue D8T
segura en el centro, el negro se mate.
Partida Nº 96 9. … CxP!
Torneo por Equipos de Este brillante sacrificio puede
Varsovia, 1935 hacerse porque el alfil rey blanco
Gambito de la Dama Rehusado está en su casilla original y por-
que queda abierta la diagonal
Un prematuro avance de peo- 1R-4TR.
nes en el centro, permite abrir 10. PxC D5T+
una importante diagonal para la 11. R2D …
acción de la dama negra, que de- Si P3CR, sigue 11. …, AxC+,
cide la lucha. seguido de 12…, DxPR+; y la to-
rre rey del blanco está perdida.
A. de Burca P. Rethy 11. … D7A+
1. P4D P4D 12. R3D 0-0-0
2. P4AD P3AD 13. C6D+ AxC
3. C3AD C3AR 14. PxA C4R+
4. C3A PxP Abandona
5. P4TD A4A Si 15. R4R, claro que PxP
6. C5R P3R mate. Y si 15. PxC, sigue AxP+ y
7. P3A CD2D las blancas pierden la dama, por
8. CxP(4)AD A5CD lo menos.
9. P4R …
Este avance de peones, gene-
ralmente bueno, estratégicamen-
te correcto, por cuanto tiende a
ocupar el centro con los peones,
es aquí prematuro, pues las blan-
cas no han desarrollado ninguno
de sus alfiles y no están en dispo-
sición de enrocar rápidamente.
Preferible era 9. A2R.
Thorsteinsson Snorrason
1. P4D P4D
2. P4AD P3AD
3. C3AD P4R
El “Contra-Gambito Wi-
nawer”. La idea es ganar espacio y
libertad de movimiento a cambio
del peón que se sacrifica.
4. PxPD PAxP
5. P4R! … Thorsteinsson vs. Snorrason
Si 5. PxP, entonces 5…, P5D; 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. cxd5
seguido de 6…, D4T+. cxd5 5. e4 dxe4 6. Bb5+ Bd7 7.
5. … PxPR dxe5 Qa5 8.e6 fxe6 9. Qh5+ Ke7
6. A5C+ A2D 10. Bg5+ Nf6 11. Bxd7 Nbxd7
7. PxP D4T 12. Bxf6+ 1-0
8. P6R!! …
Otro caso en que el peón rey
se convierte en poderosa cuña y
disloca la formación de peones
Saemisch Medina
1. P4D P4D
2. P4AD P4R
3. PxPR P5D
4. C3AR C3AD
5. CD2D A3R 13. … AxA
6. P3CR D2D 14. RxA CxC
7. A2C CR2R 15. PxC A4A
8. 0-0 C3C 16. TD1D D4A
9. P3TD A2R 17. C3C T3D
10. P4CD 0-0-0 18. C2D …
Hace falta coraje para enrocar En las últimas movidas el blan-
en el flanco en que el adversario co ha jugado con vacilación, lo
tiene avanzados sus peones y con que ha aprovechado el negro para
un alfil en fianchetto apuntando. movilizarse para el asalto final.
La explicación está en que el ne- 18. … C5A+!
gro está dispuesto a correr toda 19. PxC …
clase de riesgos con tal de ganar. Si R1T, sigue 19…, D6T;
11. A2C A6T 20.PxC, T3T, y sigue el mate.
Rubinstein Reti
1. P4D P4D
2. P3R C3AR
3. A3D C3A
En el “Gambito de Dama”,
igual que en el “Peón Dama”, las
negras necesitan hacer P4AD lo Eliminando el molesto caballo
antes posible, a fin de evitar que el de 5R, pero dejando el enroque
centro de peones blancos se con- indefenso en el momento en que
solide. las blancas pueden acumular sus
4. P4AR CD5C piezas mayores en el flanco rey.
5. CR3A CxA+ 14. PAxA C2D
6. PxC … 15. A4T! D1A
Ahora el centro de peones 16. D4C Abandona
blancos es muy poderoso y que- Nada puede hacerse contra
da ampliamente compensada y la la formidable amenaza 17. A6A,
desaparición del siempre valioso pues si 17…, CxA; sigue 18.PxC,
alfil del rey. P3C; 19. TxP+, RxT; 20. D4T+,
J. Quesada G. Martínez
1. P4D P4AR
2. A5C P3TR
3. A4T P4CR
4. A3C P5A
5. P3R! C3AR
6. A3D! T1C J. Quesada vs. G. Martínez
7. P4TR P3R 1. d4 f5 2. Bg5 h6 3. Bh4 g5 4.
8. PTxP PTxP Bg3 f4 5. e3 Nf6 6. Bd3 Rg8 7. h4
9. PxP PxP e6 8. hxg5 hxg5 9. exf4 gxf4 10.
10. AxP TxP Bxf4 Rxg2 11. Nc3 Nc6 12. d5
11. C3AD C3A exd5 13. Nxd5 Nxd5 14. Qh5+
12. P5D PxP Ke7 15. Bg5+ Rxg5 16. Qxg5+
13. CxP CxC Nf6 17. Rh7+ Kd6 18. Nf3 b6 19.
14. D5T+ R2R O-O-O Ne5 20. Bb5+ 1-0
15. A5C+ TxA
Arnold Hanauer
1. P4D C3AR
2. P4AD P4R
3. P5D …
Lo correcto es PxP. Este avan-
ce de peón da al negro un valioso Arnold vs. Hanauer
avance. 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 Bc5 4.
3. … A4A Bg5 Ne4 5. Bxd8 Bxf2#
4. A5C? …
Los caballos deben desarro-
llarse antes que los alfiles porque
al mismo tiempo que atacan el
centro, sirven para defenderse
contra ataques rápidos contra el
rey y apoyar a los alfiles cuando
son colocados en 5C. Este alfil
carece de ese apoyo, que le será
muy necesario.
4. … C5R
5. AxD?? …
La codicia ciega; pero después
Partida Nº 106
Campeonato de
Pensylvania, 1942
Defensa Budapest
I. Ventosa Ferriz
1. P4D CD3A?
Un error estratégico, porque
facilita al blanco la formación de
un fuete centro de peones. I. Ventosa vs. Ferriz
2. P4AD P4D 1. d4 Nc6 2. c4 d5 3. Nf3 Bg4
3. C3AR A5C? 4. cxd5 Qxd5 5. Nc3 Qa5 6. e3
Nuevo error, demostrativo de O-O-O 7. Bd2 e5 8. d5 Nb4 9. e4
que el negro no comprende la Nf6 10. a3 Na6 11. Na4 1-0
apertura que está jugando. Pre-
ferible era apoyar el peón dama,
con 3…, P3R.
4. PxP! DxP
5. C3A D4TD
6. P3R 0-0-0
7. A2D P4R
8. P5D C5C
Fine Rothman
1. C3AR P4D
2. P3CR P4AD
3. A2C P3CR
4. P4D PxP
5. CxP A2C
6. P4AD C3AD??
Error definitivo. No había otra
posibilidad que 6…, PxP. Fine vs. Rothman
7. CxC PxC 1. Nf3 d5 2. g3 c5 3. Bg2 g6 4.
8. PxP D3C d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. c4 Nc6 7.
Parece más efectivo 8…, Nxc6 bxc6 8. cxd5 Qb6 9. dxc6
A4A; y si 9. PxP, entonces DxD+; Bxb2 10. Bxb2 Qxb2 11. Nd2
10.RxD, T1D+, seguido de C3A. Be6 12. Rb1 Qxa2 13. c7 Rc8 14.
9. PxP AxP Rb8 Nf6 15. Bb7 1-0
10. AxA DxA
11. C2D A3R
12. T1CD! DxP
Tampoco D4R, con la idea de
dominar la casilla 7AD, evitando
Christoffel Winter
1. P4D P4D
2. C3AR P3AD
3. P3CR C3A
4. A2C A4A
5. 0-0 P3R
6. P4A A3D
7. C4T A5R? Christoffel, Martin
Una pérdida de tiempo. Pre- vs.
ferible era A3C, o enrocar. Winter, William
8. P3A! AxC 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. g3 Nf6 4.
9. TxA P3TR? Bg2 Bf5 5. O-O e6 6. c4 Bd6 7.
10. P4A C5R? Nh4 Be4 8. f3 Bxb1 9. Rxb1 h6
11. P5AR! C2D 10. f4 Ne4 11. f5 Nd7 12. fxe6
12. PxPR PAxP fxe6 13. Ng6 Rg8 14. cxd5 exd5
13. C6C TR1C 15. Bxe4 dxe4 16. Qb3 Rf8 17.
14. PxP! … Nxf8 Nxf8 18. Qf7# 1-0
El inicio de una sutil manio-
bra que tiene la finalidad de abrir
la diagonal que va de 2T a 8CR, a
N.N. F. Carús
1. P4AR P4R
2. P3D A3D
3. P5A? P5R!
4. C3AD?? …
Aunque ya las blancas con-
frontan serias dificultades, es evi-
dente que debían tomar precau-
ciones con A3R, o bien con P3CR.
4… D5T+
5. P3C AxP+
6. PxA DxP+
7. R2D P6R++
Mudridge Shainwist
1. P4AD P4R
2. CD3A CR3A
3. C3A C3A
4. P4R A4A
5. CxP … 14. PxP?? …
Si bien esta maniobra concede El blanco no prevé el peligro
más libertad de acción y mayor de tener enfilada la dama. En esta
dominio del espacio al blanco, situación no había otra cosa que
todo resulta momentáneo y des- aumentar la presión sobre la co-
pués quedan los peones doblados lumna rey con 14. TD1R.
del flanco de dama, sin adecuada 14. … AxP
compensación. 15. D3A D5T!
5. … CxC Abandona
6. P4D A5C Las negras ganan el alfil de
7. PxC CxP 6TR.
8. D4D CxC
9. PxC A2R
10. A3D 0-0
11. D4R? …
-196-
INDICE DE MATERIAS
-197-
CIENTO VEINTE PARTIDAS CORTAS
Índice de partidas
-199-
59- Alekhine - Von Feldt Defensa Francesa ................................ 101
60- Nimzovitch - Alapin Defensa Francesa ................................. 102
61- Mackenzie – Mason Defensa Francesa ................................. 103
62- Blom – Jensen Defensa Francesa ........................................... 105
63- Dake – Cranston Defensa Francesa ....................................... 106
64- Marshall – Grossman Defensa Francesa ............................... 107
65- Romi – Keres Defensa Francesa ............................................. 108
66- Brask – Gustafson Defensa Francesa .....................................109
67- Pleci - Endzelius Defensa Francesa ....................................... 110
68- Brunnmeyer – Brunnmeyer Defensa Francesa ....................112
69- Lazare – Lamparter Defensa Francesa .................................. 113
70- Dr. Lasker – Pirc Defensa Siciliana ........................................114
71- M. Fish - S. Rubinov Defensa Siciliana ................................ 116
72- Richter – Wagner Defensa Siciliana ...................................... 118
73- Keres – Winter Defensa Siciliana ...........................................120
74- Rossetto – Iliesco Defensa Siciliana ......................................122
75- Nimzovitsch – Gilg Defensa Siciliana .................................. 124
76- Ellinger - Rev. Durannt Defensa Siciliana ........................... 126
77- Treybal – Rejfir Defensa Siciliana .......................................... 127
78- Reti – Tartakower Defensa Siciliana ...................................... 129
79- Tarrasch - Von Scheve Defensa Caro-Kann ......................... 130
80- Mikenas – Flohr Defensa Caro-Kann ................................... 132
81- Alekhine – Bruce Defensa Caro-Kann ................................. 133
82- Spielmann – Walter Defensa Caro-Kann ............................. 134
83- Chajes – Marshall Contragambito del Centro .................... 136
84- Rabinovitch – Lowenfisch Defensa Alekhine ....................... 138
85- Mieses – Wahltuch Defensa Irregular ..................................139
-200-
89- Keres - Agarkov Gambito de Dama Rehusado..................... 146
90- C. Marache - N.N. Gambito de Dama Rehusado................. 147
91- Grunfeld – Bogoljubow Cambridge Spring .......................... 148
92- Tartakower - Rey Ardid Defensa Tarrasch .......................... 150
93- Euwe – Wetermann Semi-Eslava ........................................... 152
94- Silbermann – Canal Eslava ..................................................... 154
95- Kmoch – Alekhine Eslava ...................................................... 156
96- A. de Burca - P. Rethy Gambito de la Dama Rehusado...... 158
97- Thorsteinsson – Snorrason Contra-Gambito Winawer...... 160
98- Saemisch – Medina Contra-Gambito Albin ........................ 161
99- N.N. O. - García Vera Contra-Gambito Albin ..................... 163
100- Najdorf – Aficionado Peón Dama ....................................... 164
101- Rubinstein – Reti Peón Dama .............................................. 166
102- V. Kahn - R. Blanco Defensa Holandesa ............................ 168
103- Grunfeld - C. Torre Defensa Holandesa ............................. 170
104- J. Quesada - G. Martínez Defensa Holandesa .................... 171
105- Arnold – Hanauer Defensa Budapest ................................ 172
106- Bluestein – Leary Defensa Budapest ................................... 173
107- Reshevsky – Denker Defensa Budapest .............................. 174
108- Janowsky – Saemisch India Antigua ................................... 175
109- Marshall - Petrov India Antigua ......................................... 177
110- Winter - Miss. Menchik India de Rey ................................. 179
111- Palau - Te Kolsté India de Rey .............................................. 181
112- Hieber - A. Pérez Defensa Grunfeld ................................... 183
113- Jones - Tannassy Jr. Defensa Grunfeld ................................ 185
114- Alekhine y Monosson - Stolz y Reilly India de Dama....... 187
115- Capablanca – Mattison Nimzoindia .................................... 189
116- I. Ventosa – Ferriz Defensa Irregular .................................. 191
117- Fine – Rothman Zukertort-Reti .......................................... 192
118- Christoffel – Winter Sistema Catalán .................................. 193
119- N.N. - F. Carús Gambito From ............................................. 194
120- Mudridge – Shainwist Apertura Inglesa ............................. 195
-201-