Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INFORME DE INVESTIGACIÓN
TEMA:
Análisis de Comparación Flexray, LIN y KNX
AUTORES:
QUIROZ CEDEÑO RODRIGO YOVANNY
FACILITADOR:
El bus FlexRay permite sincronización de los nodos vía una base de tiempos
global, la latencia del mensaje es garantizada, es un sistema tolerante a fallos, el
acceso al bus libre de colisiones, está orientado a mensajes direccionando vía
identificadores, es un sistema escalable y redundante mediante el soporte de dos
canales de comunicación, usa medio de transmisión como el doble cable y fibra
óptica tiene una tasa de transmisión de 10 Mbps además se utiliza principalmente
para funciones distribuidas en el sector de vehículos Premium. El ciclo de
comunicación Flexray se puede dividir en un segmento estático (Time Triggered)
basado en un TDMA parecido al TTP/C
Con KNX a través de un sencillo panel de control se pueden controlar todas las
aplicaciones de viviendas y edificios su velocidad de comunicación varía
dependiendo del medio transmisión (Par trenzado, red eléctrica, radio o ethernet)
a utilizar cabe recalcar que KNX fue creado con el propósito de administrar
edificios inteligentes (domótica e inmotica). KNX es una red totalmente distribuida,
que acomoda hasta 65,536 dispositivos en un espacio de direcciones individuales
de 16 bits. La topología lógica o estructura de subredes permite 256 dispositivos
en una línea. Una línea consta de un máximo de 4 segmentos de línea, cada uno
con un máximo de 64 dispositivos de bus. Cada segmento requiere una fuente de
alimentación adecuada. La longitud máxima del segmento es 1000 m. Se pueden
conectar 4 segmentos con repetidores de línea para establecer una longitud de
red de 4000 my 256 dispositivos.
El bus LIN es un subBus del CAN. Está basado en la interface SCI/UART, por
tanto, más eficaz en costo. Se introdujo como una norma en la industria de
automoción en 1999. Hay gran interés en esta norma entre muchos fabricantes de
automóviles y sus proveedores, así como en toda la industria. El Bus LIN es una
solución significativamente más económica que la del Bus CAN. La fiabilidad de
LIN es alta, pero no se encuentra al mismo nivel que la del CAN. El bus LIN se ha
diseñado para ser una extensión lógica del CAN. Es escalable y de menor costo
en nodos satélites: no requieren ningún cristal o resonador (se
pueden sincronizar los esclavos con un montaje simple RC), el
requisito de precisión en la frecuencia es de ± 15%, es fácil de
implementar, tiene un tiempo de reacción bajo (100ms máximo)
y un tiempo predecible en el peor de los casos.
• RF (Radio frecuencia)
• Ethernet (IP)
Una de las grandes ventajas que tiene este sistema es que tiene una arquitectura
distribuida, esto quiere decir que no necesitamos un controlador central (por
ejemplo, un ordenador o un autómata) para controlar la instalación, cada elemento
del sistema dispone de su propia inteligencia y se comunican entre ellos, lo que
permite, además, una rápida modificación de la instalación.