UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

TEORIA SOCIAL Y POLITICA II

Nombres: Edison Xavier Panchez Velastegui.

Aula: 5 “D”.

La implementación de la democracia en Venezuela frente a la conflictividad con los

organismos internacionales. Aspecto Político.

En el marco de la desestabilidad actual del vecino país de Venezuela, entra nuevamente

en el debate la democracia y su instauración como sistema político optimo para el

desarrollo de las sociedades que lo adoptan.

Ahora se entiende a la democracia como un “grupo social tiene necesidad de tomar

decisiones obligatorias para todos los miembros del grupo con el objeto de mirar por la

propia sobrevivencia, tanto en el interior como en el exterior” (Bobbio 1986, p.14)

En la practica electoral radica la democracia, pero su esencia va mas allá de el simple acto

de acudir a las urnas, las decisiones deben ser tomadas como decisiones colectivas.

De esta forma los roces políticos entre Caracas y Washington intensificados pues el país

del norte, garante de las libertades de los pueblos califican a Venezuela como un gobierno

dictatorial. "Estados Unidos insta a todos los amantes de la libertad a condenar el régimen

de Maduro por su abuso de poder y el abuso de su propio pueblo", declaró Pence

(vicepresidente de los Estados Unidos) en la ciudad de Podgorica. "Venezuela merece

democracia y el pueblo venezolano merece libertad"

Como hiciera el presidente Donald Trump, que llamó "dictador" a Nicolás Maduro el

pasado 18 de julio, Pence advirtió que "el colapso de Venezuela ha

terminado convirtiéndose en una dictadura".

"No solo porque el régimen organizó unas vergonzosas elecciones (...), sino porque el

lunes por la noche el régimen capturó a dos prominentes miembros de la oposición,

Leopoldo López y Antonio Ledezma, quienes están detenidos ilegalmente mientras

nosotros hablamos",

Categorías como Estado de Derecho o división de poderes en Venezuela se han visto

coartadas. El Poder Judicial, cuya cúpula fue renovada anticipada y precipitadamente por

la anterior Asamblea de mayoría chavista (sin respetar las competencias que

correspondían a la nueva Asamblea Nacional elegida democráticamente en diciembre de

2015), se ha caracterizado por convalidar todas las decisiones del Ejecutivo, algunas de

ellas muy dudosas desde el punto de vista legal, y por rechazar por supuesta

inconstitucionalidad la totalidad de las normas emanadas de la Asamblea Nacional,

depositaria del Poder Legislativo.

Recurrimos nuevamente a Bobbio para ilustrar los razgos de la democracia que en

Venezuela están siendo burlados: “Así pues, con el objeto de que una decisión tomada

por individuos (uno, pocos, muchos, lodos) pueda ser aceptada como una decisión

colectiva, es necesario que sea tomada con base en reglas (no importa si son escritas o

consuetudinarias) que establecen quiénes son los individuos autorizados a tomar las

decisiones obligatorias para todos los miembros del grupo, y con qué procedimientos.”

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro,

denunció el “auto-golpe de Estado” del gobierno venezolano y convocó a una sesión

urgente del Consejo Permanente del organismo.

“Hoy es hora de trabajar unidos en el hemisferio para recuperar la democracia en

Venezuela, con cuyo pueblo todos tenemos deudas que nos obligan a actuar sin

dilaciones. Callar ante una dictadura es la indignidad más baja en la política”

Brasil: Aseguró que el TSJ cometió un claro rompimiento del orden constitucional. “El

respeto de los poderes es esencial para la democracia y las decisiones del TSJ viola este

principio y alimenta la radicalización política en el país”, indicó una nota del Ministerio

de Relaciones Exteriores.

Chile: El ministro de Relaciones Exteriores, Herlado Muñoz, mostró su “alta

preocupación por la situación venezolana”, durante su visita oficial a Portugal. Indicó que

consultará a los países vecinos para definir una nueva forma de proceder: “Lo que

queremos es un entendimiento en Venezuela, que los propios venezolanos resuelvan sus

asuntos, pero claramente esto va en la dirección opuesta”.

Colombia: “El gobierno de Colombia registra con profunda preocupación la decisión

adoptada por el TSJ de la República Bolivariana de Venezuela de que sea su Sala

Constitucional o el órgano que ella disponga, la que asuma las responsabilidades de la

Asamblea Nacional, las restricciones de la inmunidad parlamentaria de los diputados

elegidos por el pueblo venezolano y el desconocimiento del Estado de Derecho”, expresó

en un comunicado de la cancillería de ese país. Para el país vecino, la separación de

poderes y el respeto a la Constitución son fundamentales para la democracia

representativa.

Estados Unidos: El portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, condenó la

“usurpación de los poderes de la Asamblea Nacional elegida democráticamente”. Para el

gobierno norteamericano, “esta ruptura de las normas democráticas y constitucionales

daña en gran medida las instituciones democráticas de Venezuela y niega al pueblo

venezolano el derecho de moldear el futuro de su país a través de sus representantes

electos. Lo consideramos un grave revés para la democracia en Venezuela”. Reiteró su

llamado a respetar al Parlamento, hacer elecciones inmediatamente y liberar a los presos

políticos.

Unión Europea: La representante para la Política Exterior, Federica Mogherini, denunció

que la medida del TSJ “restringe la inmunidad parlamentaria de sus miembros, que fueron

democráticamente elegidos por el pueblo de Venezuela”. Por esa razón, pidió respeto de

la Constitución, principios democráticos y a la separación de poderes. “Es de suma

importancia establecer un claro calendario electoral”.

La convocatoria unilateral de un proceso constituyente, sin un amplio consenso previo,

sin consultar antes al pueblo por referéndum (como sí hizo Hugo Chávez en 1999), sin

respetar la igualdad de voto de los venezolanos; con una parte de los constituyentes

elegidos de manera no democrática sino corporativa, que garantiza al oficialismo el

triunfo y el consiguiente control de la Constituyente.

Ésta se ha convertido hoy ya en la principal amenaza a la democracia en Venezuela. Sus

supuestas competencias son ilimitadas ya que estarían por encima de la propia

Constitución, por lo que puede ser utilizada por el chavismo para acabar con los últimos

vestigios de democracia e independencia en Venezuela: la fiscalía general, la Asamblea

Nacional y la propia Constitución.

En este panorama las reticencias no son únicamente con Estados Unidos, la Unión

Europea ha puesto sus cartas sobre la mesa y concreto sanciones a Venezuela.

El pasado noviembre la Unión Europea ya dio los primeros pasos con un embargo

inmediato para la venta de armas y de todo el material que se puede considerar susceptible
de ser usado para aumentar o mantener la represión. El Coreper (el encuentro de

embajadores que regularmente allana el terreno y dirime las cuestiones técnicas y legales

antes de los Consejos) ha solventado las últimas discrepancias y despejado el camino, por

lo que los ministros cerrarán en Bruselas la semana que viene qué sanciones y a quiénes

deben afectar. "Hay acuerdo político", confirman fuentes europeas.

La UE ha acusado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de querer instaurar una

dictadura y violar los derechos humanos después de que el año pasado un movimiento de

protestas antigubernamental se saldara con más de 100 muertos.

Por su parte, el Gobierno de Maduro atribuye el saldo de las protestas al carácter

"golpista" de la oposición y acusa a la UE de ser cómplice de estos planes.

Diosdado Cabello, señaló que la UE no sancionó a la dirigencia del Gobierno sino "a

Venezuela". "Que quede muy claro, esto no es una sanción personal, es una sanción a

Venezuela"