La derecha internacional solo tiene ojos para los países socialistas

Los últimos días se han conocido a nivel internacional noticias

relacionadas con Brasil y con España.
En Brasil, el presidente golpista Temer, a cambiado al Procurador
General de éste país. Temer ha cesado en sus funciones a un
Pequebu
ÉPOCA: 2017 Nº 47

BOLIVIA
funcionario que lo estaba investigando por corrupción y ha pose-
sionado a un funcionario más cercano a su gobierno. De esta
manera Temer mejora sus condiciones para continuar en el gobier-
no sin mayores problemas.
En España, se han realizado acciones policiales en contra de quie-
nes llevan adelante el referéndum independentista de Cataluña.
Este referéndum viabilizaría la independencia de Cataluña, hecho
que traería consigo un fuerte cuestionamiento social y político al
gobierno derechista de Rajoy y al sistema monárquico español.
En ambos casos, la derecha internacional no tiene criterio ni
opinión y mucho menos posición que cuestione estas acciones.
Para los derechistas, los gobiernos de Temer y Rajoy, son demo-
cráticos y legítimos.

Lecturas recomendadas:
Quejas, opiniones, consultas
y discusión
remenbo@hotmail.com
¿Hacia el final de las demo-
cracias formales?
[Perú] La huelga magisterial
¿con las manos vacías?
Una guerra por la hegemo-
nía y la democracia
La crisis capitalista, una
verdad de perogrullo
A ciento cincuenta años de El
Capital
Nacional
Unidos contra el proceso boliviano
Una vez más los políticos de partidos de derecha en Bolivia,
actúan de manera unitaria. Una vez más se alían para ponerse
al frente del proceso político que vive el país.
Los políticos de derecha cuestionan la acción abstracta de
inconstitucionalidad presentada por asambleístas plurinaciona-
les del MAS. Denuncian que esta acción es un golpe a la demo-
cracia.
Su posición está basada en una lectura conservadora de la
realidad. Para ellos, la Constitución es algo que no puede ni
debe ser tocado, es letra escrita sobre piedra.
No comprenden que toda norma puede y debe ser analizada y
discutida de manera permanente, de tal manera que la misma

Cochabamba - Bolivia Los sentidos del marxismo vaya actualizándose. Pero además, niegan que esta actualiza-
ción sea realizada con la participación mayoritaria de la socie-
dad.
 socialismo comunitario
Acción abstracta de inconstitucionalidad
para qué?
La semana que ha pasado, ha traído consigo una noticia de alta
importancia. Asambleístas plurinacionales del oficialismo han
presentado una acción abstracta de inconstitucionalidad contra
artículos de la Constitución Política del Estado y de la Ley Electoral.
La oposición, ante esta acción ha echado el grito al cielo y se han
movilizado de manera particular y articulada para denunciar esta
acción, ante espacios internacionales como una acción destinada a la
implementación de una dictadura en Bolivia.
Porqué esta reacción de los opositores? Es que la acción abstracta
presentada, al ser aceptada permitiría la re postulación del Presiden-
te Evo Morales en las elecciones del 2019.
Pero es éste el tema fundamental de la mencionada acción?
Es importante señalar que la mencionada acción está sustentada en
un cuestionamiento doctrinario del contenido de la Constitución en
los artículos mencionados, algo que debe ser entendido como algo
positivo, puesto que de esta manera se actualiza el contenido y la
orientación de la norma, lo cual implica un beneficio para los ciuda-
danos, el sistema político y en definitiva el Estado boliviano.
La oposición hace resaltar la consecuencia de la acción abstracta, o
sea la re postulación del Presidente Evo, pero hay que resaltar que
aquello es una consecuencia y no el impacto y efecto principal. El
impacto y efecto principal es, tener una constitución acorde con los
principios doctrinales vigentes en el mundo, garantizando plenos
derechos a todos los ciudadanos bolivianos.
La derecha lo que busca es generar la mayor presión posible en el
país y en espacios internacionales, porque está consciente que la
acción planteada es legítima por un lado y es de suponer que por
ello, la misma será aceptada. Así para los opositores, es un hecho que
de ser aceptada la acción interpuesta por los asambleístas del MAS,
es un hecho la re postulación del Presidente Evo Morales.
pequebu intentando subvertir la realidad
socialismo comunitario
La derecha lo que busca es cerrar por todos los medios la posibilidad
de la re postulación de Evo Morales y para ello mete toda la presión,
sobre todo argumentando los efectos posibles de esta medida. Por
ello hablan de golpe a la democracia boliviana, implementación de
una dictadura; de esta manera sus cuestionamientos toman mayor
cuerpo y mayor posibilidad de generar efecto. A los opositores no les
importa que la doctrina que sustenta la constitución y el contenido
de la misma sea desactualizado y mucho menos que ello tenga un
efecto negativo sobre los derechos de los ciudadanos.
Los opositores indican que la acción asumida por los asambleístas
plurinacionales del MAS sepultan los resultados del 21F y que esta
medida es un intento de negar los mismos.
Hay que aclarar que el 21F se votó por la modificación del contenido
de un artículo de la Constitución; hoy la acción de inconstitucionali-
dad cuestiona la doctrina y el contenido de diferentes artículos de la
Constitución. O sea estas dos medidas, tratan sobre temas diferentes
y actúan por ende en espacios de la Constitución diferentes. Es cierto
que ambos tienen en común la posibilidad de viabilizar la postula-
ción del Presidente Evo Morales en las elecciones del 2019.
La multitud plebeya boliviana tiene hoy un gran reto ante la discu-
sión jurídica y política que se está desarrollando en el país. Tiene dos
opciones. La primera, mirar desde el balcón como los políticos de
turno y los juristas especialistas, definen nuestro futuro y la segunda,
asumir protagonismo social y político.
La multitud plebeya de tomar consciencia que son los hombres y
mujeres bolivianos y bolivianas quienes han probado el contenido
de la nueva Constitución Política del Estado o sea son el poder cons-
tituyente, son ellos los que determinan cual la doctrina y contenido
que debe tener este documento fundamental para beneficio de los
ciudadanos y el estado boliviano.
La multitud plebeya no debe permitir que su futuro sea decidido por
los especialistas; el futuro de los bolivianos y bolivianas debe ser
obra de ellos mismos y el camino para hacer respetar nuestros crite-
rios es asumir nuevamente la movilización social, camino por el cual
se activa y acciona el poder constituyente.
La multitud plebeya como poder constituyente debe garantizar un
adecuado pensamiento doctrinario que orienta y se plasma en el
contenido de la Constitución Política del Estado y de todas nuestras
normas; debe garantizar la profundización del proceso de cambio
porque con este el principal y absoluto beneficiario es, él mismo.
pequebu intentando subvertir la realidad