Indice

Proyecto: Hotel
ICM Calculó: Cansino Lira Adrián

Reviso: Ing. José Eduardo Gutiérrez Martínez
INDICE
1. Memoria descriptiva.
2. Presentación de plantas arquitectónicas.
3. Planteamiento de opciones estructurales.
4. Revisión de condiciones de regularidad.
5. Dimensionamiento preliminar de secciones.
6. Análisis de cargas.
7. Análisis sísmico preliminar.
8. Determinación de las rigideces de entrepiso.
9. Revisión de desplazamientos.
10. Presentación de dimensiones definitivas para modelamiento del edificio.
11. Realización de la geometría del modelo del edificio en Staad Pro V8i
12. Obtención del peso del edificio a través de resultados del análisis del modelo.
13. Análisis y diseño de trabes secundarias.
14. Análisis y diseño de los sistemas de piso.
15. Obtención de las descargas por columnas y por nivel del edificio para el cálculo del centro de descargas.
16. Obtención del centro de cortantes (cálculo del cortante estático).
17. Cálculo del centro de torsión.
18. Análisis de torsión sísmico estático.
19. Obtención de fuerzas sísmicas y aplicación del factor de comportamiento sísmico.
20. Realización del análisis del edificio sujeto a fuerzas sísmicas.
21. Realización de las combinaciones de diseño
22. Obtención de envolvente de diseño para trabes.
23. Diseño de trabes.
24. Obtención de envolvente de diseño para columnas.
25. Diseño de columnas.
26. Diseño de cimentación.
27. Realización de planos estructurales.
28. Presentación de memoria de cálculo.
2
Proyecto: Hotel
1. Memoria descriptiva.
Propietario: Ing. José Eduardo Gutiérrez Martínez

Calculo: Cansino Lira Adrián
Ubicación: Av. Insurgentes Sur No. 2350 Col. Chimalistac Delegación Coyoacán.
La edificación estará habilitada como hotel consta de 5 niveles con altura de 3.20 m de entrepiso contando
con la siguiente distribución:
Nivel 1: Estancia, suites, cuartos dobles, escalera de acceso a niveles superiores, elevador de acceso a niveles
superiores.
Niveles 2, 3 y 4: Suites, Dobles, elevador, escaleras.
Nivel 5: Cuarto de maquinas y tinacos.
Las dimensiones del edificio son de 31.5 x 37.8 m contando con un área total de 1190.7 m2
De acuerdo al RCDF Articulo 170 la ubicación de la edificación es la Zona II y del Articulo 139 el tipo de
edificación pertenece al Grupo B1 tomando en cuenta su uso y la altura que en total es de 16.0 m.
Con respecto al tipo de edificación se utilizara concreto Clase 1 con un ɣ = 2.4 ton/m 3 y un fć = 250 kg/cm2.
El modulo de elasticidad de la caliza es E=14000 √ f ´ c , en kg/cm2.
La estructuración que esta edificación tendrá es la siguiente:
Niveles 1 a 4 losa aligerada se presentan cálculos correspondientes.

Nivel azotea losa prefabricada, se consulto tabla de Siporex para obtención de los valores para la losa a
utilizar.
Para obtención de Wm, Wa y W se consulto las NTC del RCDF Criterios y acciones y del cual se muestran a
continuación los utilizados en el presente proyecto:
CARGAS VIVAS UNITARIAS (Kg/m2)

Destino de piso o cubierta W Wa Wm
Habitación (cuartos de hotel) 70 90 170
Comunicación para peatones (escaleras) 40 150 350
Cubiertas y azoteas con pendiente <5% 15 70 100
El coeficiente sísmico de acuerdo con el RCDF tendrá un valor de 0.32.
Para otros valores se anexaran tablas de donde se obtuvo la consulta.
3
Proyecto: Hotel
2. Presentación de plantas arquitectónicas:
A continuación se presenta la planta arquitectónica de proyectos para referenciar las condiciones de

regularidad:
4
Proyecto: Hotel
3. Planteamiento de opciones estructurales:
La opción de estructuración que convienen al proyecto es usar marcos rígidos ya sean de concreto o
metálicos, ya que nos conviene tener grandes espacios libres para un mejor aprovechamiento del área
disponible. Usar marcos metálicos podría incrementar el costo en la estructura y cabe resaltar que la estructura
no tiene una altura muy grande para soportar el costo.
Optaremos por marcos de concreto reforzado con muros separados, ya que resuelven satisfactoriamente la
propuesta del proyecto, con un costo considerable y la capacidad de rigidez y ductilidad adecuadas. Los
muros confinados dan más rigidez a la estructura pero le quitan ductilidad.
Para el sistema de piso analizaremos tres posibilidades para escoger la adecuada al proyecto.
Losa aligerada: Puede soportar claros considerablemente largos, es necesario meter trabes secundarias, pero el
volumen y peso de concreto disminuyen por lo que las cargas muertas bajan.
Losa maciza: Necesita una cantidad alta de acero de refuerzo. Por los claros a cubrir se presenta un peralte
demasiado alto lo que implica más concreto y aumento en las cargas permanentes. También necesita trabes
secundarias.
Losa prefabricada (Paneles): Dan poca seguridad por no estar colados monolíticamente y sin una junta
adecuada puede provocar serios problemas de servicio. No se conoce la calidad del prefabricado.
Conclusión:
Se utilizarán marcos rígidos de concreto reforzado y un sistema de piso con losa aligerada para todos los pisos
de la estructura. Y para la losa azotea se utilizara losa prefabricada a fin de abatir costos y reducir el peso de la
estructura.
4.
5
Proyecto: Hotel
4. Revisión de condiciones de regularidad.
1) Su planta es sensiblemente simétrica con respecto a dos ejes ortogonales por lo que toca a masas, así
como a muros y otros elementos resistentes. Éstos son, además, sensiblemente paralelos a los ejes
ortogonales principales del edificio.
Cumple
2) La relación de su altura a la base sea menor a 2.5

h
< 2.5
b
htot = 3.20(5) = 16 m; b = 31.5 m
16/31.5 = 0.51<2.5
Cumple
3) La relación de largo a ancho de la base no excede de 2.5.

L
<2.5
b
L = 37.8
37.8/31.5 = 1.2<2.5
Cumple
4) En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensión exceda de 20 por ciento de la dimensión de la
planta medida paralelamente a la dirección que se considera del entrante o saliente.
Cumple
5) En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rígido y resistente. Losa aligerada (monolítica, piso
rígido).
Cumple
6
Proyecto: Hotel
6) No tiene aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya dimensión exceda de 20 por ciento de la
dimensión en planta medida paralelamente a la abertura; las áreas huecas no ocasionan asimetrías
significativas ni difieren en posición de un piso a otro, y el área total de aberturas no excede en ningún
nivel de 20 por ciento del área de la planta.
∑ A Huecos <20%Atotal
Ahuecos = 0 m2; Atotal = 37.8 (31.5) = 1190.70 m2

0<0.2 (1190.70)
0<238.14
Cumple.
7) El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño sísmico, no es mayor
que 110 por ciento del correspondiente al piso inmediato inferior ni, excepción hecha del último nivel de
la construcción, es menor que 70 por ciento de dicho peso. Se considera que por tener el mismo uso en
todo el edificio, los pesos de entrepiso serán similares.
Cumple.
8) Ningún piso tiene un área, delimitada por los paños exteriores de sus elementos resistentes verticales,
mayor que 110 por ciento de la del piso inmediato inferior ni menor que 70 por ciento de ésta. Se exime
de este último requisito únicamente al último piso de la construcción. Además, el área de ningún
entrepiso excede en más de 50 por ciento a la menor de los pisos inferiores. El edificio no tiene
reducciones ni ampliaciones, es una estructura regular de la base a la punta.
Cumple.
9) Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en dos direcciones sensiblemente ortogonales
por diafragmas horizontales y por trabes o losas planas.
Cumple.
10) Ni la rigidez ni la resistencia al corte de ningún entrepiso difieren en más de 50 por ciento de la del
entrepiso inmediatamente inferior. El último entrepiso queda excluido de este requisito. Se supone una
uniformidad en la resistencia lateral, ya que los marcos serán similares en todos los entrepisos.
Cumple.
11) En ningún entrepiso la excentricidad torsional calculada estáticamente, es, excede del diez por ciento de
la dimensión en planta de ese entrepiso medida paralelamente a la excentricidad mencionada. No se ha
determinado la excentricidad torsional.
Cumple.
Conclusión:
La estructura es regular. Cumplió con todos los requisitos.
7
Proyecto: Hotel
5. Análisis de carga.
Losa azotea
b L h ɣ Carga
Concepto
(m) (m) (m) (Kg/m3) (Kg/m2)
Falso plafón - - - - 10
Instalaciones - - - - 10
Relleno de tezontle 1 1 0.1 1250 188
5
Firme de nivelación Mortero C-A 1 1 0.0 2100 63
3
Impermeabilizante con acabado - - - - 15
Carga adicional - - - - 40
Peso propio *Siporex (Sobrecarga) - - - - 98
CM 424
Carga de servicio
gravitacional: C.S.G. = CM + Wm = 424 + 100 = 524 Kg/m2
Carga de servicio sísmica: C.S.S. = CM + Wa = 424 + 70 = 494 Kg/m2
Carga de servicio media: C.S.M. = CM + W = 424 + 15 = 439 Kg/m2
*Tabla Siporex.
8
Proyecto: Hotel
Losa de entrepiso
8 6
3
5 cm
1
35 cm
2
4 5
b L h ɣ Carga
Concepto
(m) (m) (m) (Kg/m3) (Kg/m2)
Caja de compresión 1 1 0.05 2400 120
Peso de nervaduras 0.10 3.6 0.30 2400 259
Firme de nivelación 1 1 0.02 2100 42
Instalaciones - - - - 15
Falso plafón - - - - 10
Loseta cerámica - - - - 15
Muro no permanente (tabla roca) - - - - 20
CM 521
Carga de servicio gravitacional: C.S.G. = CM + Wm = 521 + 170 = 691 Kg/m2
Carga de servicio sísmica: C.S.S. = CM + Wa = 521 + 90 = 611 Kg/m2
Escalera
b L h ɣ Carga
Concepto (m (m) (m) (Kg/m3) (Kg/m2)
)
Escaleras 0.3(0.15)/2(3) 1500 101
Losa 1 1 9 0.10 2100 210
Plafón mortero-cemento-arena 1 1 0.02 2100 42
Firme de nivelación 1 1 0.02 2100 42
CM 393
Proyecto: Hotel
Carga de servicio gravitacional: C.S.G. = CM + Wm = 564 + 170 = 734 Kg/m2

Carga de servicio sísmica: C.S.S. = CM + Wa = 393 + 150=543
Muro perimetral
B L h ɣ Carga
Concepto
(m) (m) (m) (Kg/m3) (Kg/m2)
Tabique rojo 1 1 0.14 1500 210
Aplanado fino de mortero 1 1 0.02 2100 42
Aplanado fino de mortero 1 1 0.02 2100 42
CM 294
Tinacos
Carga
Concepto
(Kg)
Tabique rojo 4 2000 8000
W tinacos s/agua 4 80 320
Peso de base - - 2080
CM 10400
Nota: El peso de la base se obtuvo del 25% del peso de los tinacos llenos y vacios.
Cuarto de maquinas
10
Proyecto: Hotel
6. Dimensionamiento preliminar de secciones.
11
Proyecto: Hotel
h Calculo de trabes principales Tp:
Se calculara el peralte siguiendo el siguiente criterio establecido:

b
h = 0.08L (L es el claro a cubrir).
Se utiliza el claro más desfavorable del tablero de mayor área.
h = 0.08 (890) = 71.2 cm ≈ 75 cm

Se da solución a la siguiente ecuación para determinar la base mínima:
L 890
bmín = = =25.43 cm≈ 30 cm
35 35
Para guardar la relación de esbeltez adecuada se resuelve la siguiente ecuación:
h 75
b= = =37.5 cm
2 2
Conclusión:
75
Las Tp tendrán una dimensión de 50 x75 cm
50
Calculo de trabes secundarias Ts:
Se calculara el peralte siguiendo el siguiente criterio establecido:
h=0.06 L=0.06 ( 890 ) =53.4 cm≈ 55 cm
h 55
b= = =27.5 cm
2 2
Conclusión:
Las Ts tendrán una dimensión de 30x55 cm 55
30
Losa aligerada
12
Proyecto: Hotel
13
Proyecto: Hotel
Se proponen casetones de 60x60 cm (usual) nervaduras de 10 cm una capa de compresión de 5 cm

(mínimos). Se calculara el número de casetones siguiendo la siguiente ecuación:
890 840
N c= =12 casetones−1caseton=11 casetones
70
840
70
11(70) = 770 cm; 840-770 = 70 cm; Ancho nerv = =7 cm
11−1
Se usara el de 10 cm pues es el mínimo por normatividad.
Estos 60 cm indican que también se tienen que cubrir y queda de la siguiente manera:
770 cm
10 cm 10 cm
60 cm
30 cm 70 cm 30 cm
30 + 770 + 10 + 30 = 840 cm
Para calcular el peralte aligerado se tomara cuenta el siguiente criterio:
PE=∑ LC=890+ 860+890+860=3500 cm
PE 3500
hm í n= +2.5= + 2.5=20 cm
200 200
hm í n 20
halig = = =34.48 cm≈ 35 cm
0.58 0.58
Conclusión:
5 cm
35 cm
30 cm
60 cm 10 cm
Calculo de columna C-1
Se determina el área tributaria del tablero más desfavorable corresponde al tablero D-2. Para realizar este
predimensionamiento es necesario realizar primero el apartado 6 de este documento así como estimar el peso
que soportara la estructura.
Para esto también tomaremos en cuenta las siguientes expresiones para un predimensionamiento de columnas:
14
Proyecto: Hotel
Donde L es el claro más largo a cubrir y H la altura de entrepiso.
L 890 H 320
b= = =49.4 cm ≈50 cm y b= = =22.86 cm
18 18 14 14
Determinando de esta forma que se utilizara una sección de 50x50 por ser esta la sección mínima establecida
por la normatividad.
W az=W losa azotea +W Tp +W Ts +W col
W losaazotea =A Tab C . G . S . Az =8.3 ( 8.5 )( 524 )=36968 Kg

W Tp =A Tp L γ c =0.50 ( 0.75 ) ( 8.5+8.3 ) (2400)=15120 Kg
W Ts =A Ts L γ c =0.30 ( 0.55 ) ( 8.3 ) (2)(2400)=6574 Kg
W col =A col H γ c =0.50 ( 0.50 )( 3.20 )( 2400 ) =1920 Kg
W az=36968+ 15120+6574+1920=60582≈ 60.6 ton
W 4 =W losa ent +W Tp +W Col +W Muro perm.
W losaent = ATab C . S . G.ent =8.3 ( 8.5 )( 691 )=48764 Kg

W Tp =A Tp L γ c =0.50 ( 0.75 ) ( 8.5+8.3 ) (2400)=15120 Kg
W col =A col H γ c =0.50 ( 0.50 )( 3.20 )( 2400 ) =1920 Kg
W Muro perm=3.20 ( 4.25 ) ( 294 )=3998 Kg
W 4 =W 3=W 2=W 1=48764+15120+1920+ 3998=69803 Kg ≈ 69.8ton
P = Waz + ∑Wi = 60.6 + 69.8 (4) = 340 ton;
P 367
q= = =4.82 t /m2
A Tab 8.3(8.5)
A Tot =31.5 ( 37.8 )=1190.7 m2
W Tot = ATot q=5735ton
P 340000
A col = = =4531cm2
0.3 f ´ c 0.3(250)
15
Proyecto: Hotel
Para sección cuadrada: b=√ A col=√ 4531=67 cm ≈70 x 70 cm
Para sección rectangular:
h
bmín =30 cm ; ≤ 4
h b
A 4692
b Proponiendo b = 70 cm de A = bh se tiene h= = =70.2 ≈ 75 cm
b 70
Las dimensiones de las columnas centrales denominadas C-1 serán de 70x80 cm colocando h paralelo al claro
más corto del tablero.
Columnas C-2
Se denominara así a las columnas perimetrales del edificio estas se ubicaran en el mismo tablero.
P = ATribq = 8.3 (4.45)(4.82) = 178 ton
P 178000
A col = = =2372 cm2
0.3 f ´ c 0.3(250)
A 2372
Proponiendo un b = 60 tenemos: h= = =39.53 cm≈ 45 cm
b 60
Las dimensiones de las columnas perimetrales denominadas C-2 serán de 60x70 cm.
Se toma en cuenta la reducción que debe de existir aplicando las restricciones de que deben ser en segmentos
de 2.5 a 5 cm y la base de la columna no debe ser igual a la base de la trabe principal (50 x75 cm).
Conclusión:
Nivel
1 2 3 4 5
Columna
16
Proyecto: Hotel
C-1
80 75
C-2 70 65
70 65
60 55
17
Proyecto: Hotel
7. Análisis sísmico preliminar
Contempla fuerzas horizontales que actúan sobre la estructura, ocasionadas por el sismo y en gran medida
dependen del peso propio de la estructura.
A continuación se calculara el peso de cada entrepiso:
W az=W losa azotea +W Tp +W Ts +W col +W Pretil +W Cto+elev
W losaazotea =CSS Az A Tot =494 (1190.7 )=588206 Kg

W Tp =A Tp L γ c =0.50 ( 0.75 ) [ 25.5 ( 6 ) +37.8(4) ] (2400)=273780 Kg
W Ts =A Ts L γ c =0.30 ( 0.55 ) [ 37.8 ( 4 )+15.1(2)+19.63(2) ] (2400)=87381 Kg
W Col =A Col H γ c = [ 0.65 ( 0.75 )( 3.20 ) ( 8 ) +0.55 ( 0.65 )( 3.20 ) ( 16 ) ] ( 2400 )=73882 Kg
W Pretil =A Pret W c =0.60 [ 37.8( 2)+25.5(2) ] 95=7216 Kg
W Cto +Elev = A Muros W m +∑ R Elev= [ 4.05 ( 2 ) +3.08 ( 2 ) ] ( 3.20 ) ( 294 )+ 4900=18316 Kg
W Tin =10400 Kg
W az=588206+273780+87381+73882+7216+18316+10400=1059181 Kg ≈ 1059.2ton
W 4 =W losa entrepiso +W Tp +W col +W Canc + W Muros+W Esc
W losa entrepiso =CSS Ent A Tot =611 ( 1190.70−4.05(3.05) ) =720206 Kg

W Tp =A Tp L γ c =0.50 ( 0.75 ) [ 25.5 ( 6 ) +37.8(4) ] (2400)=273780 Kg
W Col =A Col H γ c = [ 0.65 ( 0.75 )( 3.20 ) ( 8 ) +0.55 ( 0.65 )( 3.20 ) ( 16 ) ] ( 2400 )=73882 Kg
W Canc =hi ( ∑ Li ) W u =3.20 (138.60 ) 35=15523 Kg
2
126.6+ 8.9(¿)
¿
W Muros mamp=hi ( ∑ Li ) W u=3.20 ¿
W 4 =720206+273780+73882+15523+135852=1251642 Kg≈ 1251.6 ton
W 3=W 4−W col +W col =1251642−73882+ [ 0.70 ( 0.80 ) ( 3.20 ) (8)+0.60 ( 0.70 ) (3.20)(16) ] 2400
4 3
W 3=W 2=W 1=1263777 Kg ≈ 1263.8ton

Wihi
Fi=C WTOT
( ∑ Wihi ) ; VB= C WTOT; Cs = 0.32
n Wi hi Wihi Fi Vi
(ton) (m)
16.0 (ton/m2) (ton) (ton)
5 1059.2 16947 578 578
0
12.8
4 1251.6 16021 547 1125
0
3 1263.8 9.60 12132 432 1539
18
Proyecto: Hotel
2 1263.8 6.40 8088 276 1815

1 1263.8 3.20 4044 138 1953
6102 58846
VB = CsWTot = 0.32 (6102) = 1953 ton
19
Proyecto: Hotel
8. Determinación de las rigideces de entrepiso.
Análisis en dirección “x”:
El cálculo inicial será el de las inercias relativas (K) para cada sección existente en nuestro proyecto en el eje
X. Después se aplicarán las fórmulas de Willbur para cada entrepiso según corresponda al nivel.
E=14000 √ f ´ c
Inercias relativas
Sección (cm) Loh Inercia K

Concepto
B h (cm) (cm4) (I/L o h)
Trabe 50 75 800 1757813 2197
Trabe 50 75 860 1757813 2044
Trabe 50 75 610 1757813 2882
Trabe 50 75 810 1757813 2170
Trabe 50 75 700 1757813 2511
Columna C-2 60 70 320 1715000 5359
Columna C-2 55 65 320 1258698 3933
Columna C-1 70 80 320 2986667 9333
Columna C-1 65 75 320 2285156 7141
Marco dirección x, todos son iguales:
|
Marco B
20
Proyecto: Hotel
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
l (kg/cm2) (cm) (Kg/cm) (Ton/cm)
3215 590 290289.1
1 221359 320 290.29
6 2 7
3215 590 149017.9
2 221359 320 149.02
6 2 4
3215 590 129360.3
3 221359 320 129.36
6 2 3
2360 590 122474.8
4 221359 320 122.47
1 2 5
2360 590 122474.8
5 221359 320 122.47
1 2 5
Marco C
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
4805 590 363909.5
1 221359 320 363.91
2 2 4
4805 590 166287.0
2 221359 320 166.29
2 2 8
4805 590 136355.5
3 221359 320 136.36
2 2 3
3643 590 131758.0
4 221359 320 131.76
1 2 7
3643 590 131758.0
5 221359 320 131.76
1 2 7
Marco D
Nive E(kg/cm2 h R R(Ton/cm

∑Kc ∑Kt
l ) (cm) (Kg/cm) )
4805 590 363909.5
1 221359 320 363.91
2 2 4
4805 590 166287.0
2 221359 320 166.29
2 2 8
4805 590 136355.5
3 221359 320 136.36
2 2 3
3643 590 131758.0
4 221359 320 131.76
1 2 7
3643 590 131758.0
5 221359 320 131.76
1 2 7
Marco E
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
3215 590 290289.1
1 221359 320 290.29
6 2 7
3215 590 149017.9
2 221359 320 149.02
6 2 4
3215 590 129360.3
3 221359 320 129.36
6 2 3
21
Proyecto: Hotel
2360 590 122474.8

4 221359 320 122.47
1 2 5
2360 590 122474.8
5 221359 320 122.47
1 2 5
Nivel ∑R
1 1308.40
2 630.61
3 531.43
4 508.47
5 508.47
22
Proyecto: Hotel
Análisis en dirección “z”:
Inercias relativas
Sección (cm) Loh Inercia K

Concepto
b H (cm) (cm4) (I/L o h)
Trabe 50 75 890 1757813 1975
Trabe 50 75 810 1757813 2170
Trabe 50 75 850 1757813 2068
Columna C-2 60 70 320 1260000 3938
Columna C-2 55 65 320 901198 2816
Columna C-1 70 80 320 2286667 7146
Columna C-1 65 75 320 1716406 5364
Marco 1
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
1575 310 146858.0
1 221359 320 146.86
0 7 4
1575 310
2 221359 320 76841.79 76.84
0 7
1575 310
3 221359 320 67310.56 67.31
0 7
1126 310
4 221359 320 63167.23 63.17
5 7
1126 310
5 221359 320 63167.23 63.17
5 7
Marco 2
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
2216 310 177620.6
1 221359 320 177.62
7 7 8
23
Proyecto: Hotel
2216 310
2 221359 320 84499.21 84.50
7 7
2216 310
3 221359 320 70681.40 70.68
7 7
1636 310
4 221359 320 67726.62 67.73
0 7
1636 310
5 221359 320 67726.62 67.73
0 7
Marco 3
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
2216 310 177620.6
1 221359 320 177.62
7 7 8
2216 310
2 221359 320 84499.21 84.50
7 7
2216 310
3 221359 320 70681.40 70.68
7 7
1636 310
4 221359 320 67726.62 67.73
0 7
1636 310
5 221359 320 67726.62 67.73
0 7
Marco 4
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
2216 310 177620.6
1 221359 320 177.62
7 7 8
2216 310
2 221359 320 84499.21 84.50
7 7
2216 310
3 221359 320 70681.40 70.68
7 7
1636 310
4 221359 320 67726.62 67.73
0 7
1636 310
5 221359 320 67726.62 67.73
0 7
Marco 5
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
2216 310 177620.6
1 221359 320 177.62
7 7 8
2216 310
2 221359 320 84499.21 84.50
7 7
2216 310
3 221359 320 70681.40 70.68
7 7
1636 310
4 221359 320 67726.62 67.73
0 7
1636 310
5 221359 320 67726.62 67.73
0 7
24
Proyecto: Hotel
Marco 6
Nive E h R R
∑Kc ∑Kt
1575 310 146858.0
1 221359 320 146.86
0 7 4
1575 310
2 221359 320 76841.79 76.84
0 7
1575 310
3 221359 320 67310.56 67.31
0 7
1126 310
4 221359 320 63167.23 63.17
5 7
1126 310
5 221359 320 63167.23 63.17
5 7
Nivel ∑R
1 1004.20
2 491.68
3 417.35
4 397.24
5 397.24
25
Proyecto: Hotel
9. Revisión de desplazamientos:
Se tendrán en cuenta los siguientes criterios:
∆ adm=0.012h ; ∆ ≤ ∆ adm
Desplazamientos en x:
RTot VEnt Δ ΔAdm

n Conclusión
(ton/cm) (ton) (cm) (cm)
5 508.47 578.20 1.14 3.84 Cumple
4 508.47 1124.82 2.21 3.84 Cumple
3 531.43 1538.75 2.90 3.84 Cumple
2 630.61 1814.71 2.88 3.84 Cumple
1 1308.40 1952.69 1.49 3.84 Cumple
Desplazamientos en z:
RTot VEnt Δ ΔAdm

N Conclusión
(ton/cm) (ton) (cm) (cm)
5 397.24 578.20 1.46 3.84 Cumple
4 397.24 1124.82 2.83 3.84 Cumple
3 417.35 1538.75 3.69 3.84 Cumple
2 491.68 1814.71 3.69 3.84 Cumple
1 1004.20 1952.69 1.94 3.84 Cumple
26
Proyecto: Hotel
10. Presentación de dimensiones definitivas para modelamiento
Concepto Especificación Dimensiones

Trabe Principal 75x50 cm
Trabe Secundaria 55x30 cm
Columna C-2 Perimetral (1-3 nivel) 70x60 cm
Columna C-2 Perimetral (4-5 nivel) 65x55 cm
Columna C-1 Central (1-3 nivel) 80x70 cm
Columna C-1 Central (4-5 nivel) 75x65 cm
Sistema de piso Losa aligerada H= 35 cm
Casetones 60x60 cm
Nervaduras Base 10 cm
Altura 30 cm
Altura de entrepiso 3.20 m
Concreto F'c = 250 kg/cm2
Modulo de
Agregado: Basalto 221359 kg/cm2
elasticidad
27
Proyecto: Hotel
11. Realización de la geometría del modelo del edificio en programas de análisis estructural.
Se utilizó Staad Pro V8i para este modelamiento.
28
Proyecto: Hotel
12. Obtención del peso del edificio a través del de resultados de análisis del modelo.
1) Peso del edificio = 2153.25 ton

2) Carga muerta losa azotea = 405.24 ton
3) Carga muerta losa de entrepiso = 2481.42 ton
4) Peso muros de mampostería = 543.41 ton
5) Pesos diversos = 102.92 ton
7) Carga viva instantánea Wa = 495.55 ton
Peso total = 6181.79 ton
Peso total de análisis sísmico preliminar: 6102.2 ton; Se acepta el modelo.
29
Proyecto: Hotel
13. Análisis y diseño de trabes secundarias.
Mu = 18.008 ton-m; valor obtenido del cálculo en Staad
MRmáx > Mu Si cumple quiere decir que la sección del predimensionamiento de trabes secundarias soporta el
momento.
Capacidad máxima a flexión: Se utiliza la siguiente ecuación para determinar cuál es el momento a flexión
que resistirá la trabe con la sección predimensionada a fines de cumplir con la condición antes mencionada.
MRmáx = kubd2; ku = 0.21fć

d=52 MRmáx = 0.21 (250)(30)(52)2 = 4258800 Kg – cm = 42.59 t-m
h=55
r=3 Mu = 18.008 t-m< MRmáx = 42.59 t-m; Pasa.
b=30
Mediante la siguiente formula se obtendrá el peralte mínimo para un redimensionamiento:
d=
√ M u 600000
bf ´ c
=
√
18.008(600000)
30 (250)
=37.96 cm≈ 37 cm h=40 d=37
r=3
MRmáx = 0.21 (250)(30)(37)2 = 2156175 Kg – cm = 21.56 t-m b=30
Conclusión: Se utilizara la sección de 30x55. Se analizaran dos trabes secundarias a pesar de que todas las
trabes pasan ante la condición del MRmáx.
Calculo de trabe secundaria de azotea C 4-6
El diagrama de momentos fue obtenido del cálculo arrojado por Staad. Para el diseño de trabes secundarias se
debe cumplir con la condición: Asmín = 2#4 por cada lecho así como utilizar varillas del #4 al #6.
Deberá cumplirse con el RCDF al no utilizar más de 3 calibres de varilla distintos.
La longitud de esta trabe es de 15.10 m todas las trabes secundarias de esta longitud llevaran el armado que el
siguiente análisis arroje.
31.12 M u 31.12(1) cm
2
As= = =0.60
d 52 t−m
A scorr =0.4 A smayor =0.4 ( 10.80 )=4.32 cm2
#4 = 1.27 cm2
#5 = 1.98 cm2 Para el A scorr se utilizarán: 2#6 = 5.70 cm2 para cada lecho
#6 = 2.85 cm2
A continuación se presenta el diagrama de momentos así como el diseño de la misma presentando el esquema
de cómo deberá de realizarse el armado:
30
Proyecto: Hotel
8.1 7
Mu 15.403 -13.322 18.008 -5.542 5.45
As 9.24 7.99 10.80 3.33 3.57
Ascorr 5.70 5.70 5.70 5.70 5.70
AsFalt 3.54 2.29 5.10 --- ---
55
30
Calculo de trabe secundaria de azotea C 1-4
La trabe consta de una longitud de 19.62 m; todas las trabes de esta longitud tendrán el armado que el
31.12 M u 31.12(1) cm
2
As= = =0.60
d 52 t−m
2
A scorr =0.4 A smayor =0.4 ( 9.16 ) =3.66 cm
#4 = 1.27 cm2
#6 = 2.85 cm2
31
Proyecto: Hotel
8 8.6 3.02
Mu 8.586 -8.033 15.265 -8.127 14.152 -3.650
As 5.15 4.82 9.16 4.88 8.49 2.19
AsCorr 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96
AsFalt 1.19 0.86 5.20 0.92 4.53 ---
55
30
Calculo de trabe secundaria de azotea D 1-6
La trabe consta de una longitud de 37.8 m; todas las trabes de esta longitud tendrán el armado que el
31.12 M u 31.12(1) cm 2
As= = =0.60
d 52 t−m
A scorr =0.4 A smayor =0.4 ( 9.79 )=3.92cm2
#4 = 1.27 cm2
#6 = 2.85 cm2
32
Proyecto: Hotel
8 8.6 6.1 8.1 7

Mu 9.542 -8.595 16.333 -9.085 14.392 -2.576 13.101 -8.194 13.707 -6.436 7.012
As 5.73 5.16 9.80 5.45 8.64 1.55 7.86 4.92 8.22 3.86 4.21
AsCorr 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96 3.96
AsFalt 1.77 1.20 5.84 1.49 4.68 --- 3.90 0.96 4.26 --- 0.25
2#5
1#5 3#5 2#5+1#4 2#5 2#4+1#5 1#4

55
1#4 1#5 1#4
30
2#5
Calculo de los estribos
VAtot = VCR + V´s > Vu

Para VCR:
As
Si: ρ= ≤ 0.015 Entonces: V CR =FAbd ( 0.2+ 20 ρ ) √ f ¿ c
bd
Si: ρ>0.015 entonces: V CR =0.5 FAbd √ f c
¿
FAfy A v d
V ´ s=
S
d
2.5 FAbd √ f ¿ c >V u <1.5 FAbd √ f ¿ c ; S Máx = ¿
; FA = 0.8; f c = 0.8fć
2
Vumáx = 14.193 ton = 14193 Kg; dato obtenido de análisis de modelo en Staad.
2.5 ( 0.8 ) ( 30 ) (52)√ 200>14193<1.5(0.8)(30)(52) √ 200

44123 Kg>14193 Kg< 26474 Kg ; Si cumple
33
Proyecto: Hotel
52
S Máx = =26 cm ≈25 cm
2
Proponiendo Est#3: Av = 2(0.71 cm2) = 1.42 cm2 por estribo.
 Calculo de estribos de trabe secundaria de azotea C 4-6
Ascorr 2.85(2)
ρ= = =0.0037<0.015 ;
bd 30(52)
V CR =0.8 ( 30 ) ( 52 ) ( 0.2+20 ( 0.0037 ) ) √ 200=4836 Kg
S = 25 cm.
0.8 ( 4200 ) ( 1.42 ) (52)
V ´ s= =9924 Kg ; VAtot = 4836 + 9924 = 14760 Kg > 14192 Kg
25
 Calculo de estribos de trabe secundaria de azotea C 1-3´
Ascorr 2(1.98)
ρ= = =0.0025<0.015 ;
bd 30(52)
V CR =0.8 ( 30 ) ( 52 ) ( 0.2+20 ( 0.0025 ) ) √ 200=4412 Kg
S = 25 cm.
0.8 ( 4200 ) ( 1.42 ) (52)
V ´ s= =9924 Kg ; VAtot = 4412 + 9924 = 14336 Kg > 14192 Kg
25
 Calculo de estribos de trabe secundaria de azotea D 1-6
Ascorr 2(1.98)
ρ= = =0.0025<0.015 ;
bd 30(52)
V CR =0.8 ( 30 ) ( 52 ) ( 0.2+20 ( 0.0025 ) ) √ 200=4412 Kg
S = 25 cm.
0.8 ( 4200 ) ( 1.42 ) (52)
V ´ s= =9924 Kg ; VAtot = 4412 + 9924 = 14336 Kg > 14192 Kg
25
4 5 6
Conclusión:
8.1 7
203 1#6+1#5 203 175
Trabe 1
2#5 2#6
1#6 55
162 162 2#6 30

Est#3@25cm
1 2 3 3´
8 8.6 3.02
200 2#5 200 215 76
215
Trabe 2 1#4 2#5+1#4 2#5+1#4

1#4 55
30
34
Proyecto: Hotel
160 160 2#5

Est#3@25cm
1 2 3 4 5 6
8 8.6 6.1 8.1 7

2#5
200
200 215 215 153 153 203 203 175 175
1#5 3#5 2#5+1#4 2#4+1#5 1#4

Trabe 3 1#4 1#5
2#5
1#4 55
160 160 2#5 30

172 172 162 162
Est#3@25cm
14. Análisis y diseño de los sistemas de piso.
Método de las cuartas potencias.
Se trata de un sistema de pisos de losa aligerada se aplicara el método de las cuartas potencias para hacer el
análisis de los sistemas de piso. Lo primero es revisar si el peralte mínimo de la losa que se obtuvo en el
predimensionamiento es aceptado por lo estipulado en las NTC para Diseño en Concreto y se debe cumplir
con las siguientes ecuaciones y condiciones:
k =0.00075 √4 fsW ≥ 0.025 ; fs = 0.6fy en Kg/cm2; W = CSG (losa entrepiso) en Kg/m2;

2C
(
hmín =kL 1−
3L )
(1.20)2
fs = 0.6(4200) = 2520 Kg/cm2; k =0.00075 √4 2520(691)=0.027 ≥0.025 ; Cumple.
35
Proyecto: Hotel
2 (70 )
(
hmín =0.027 ( 890 ) 1−
3 ( 890 ) )
( 1.20 )2=32.79 cm≈ 35 cm
Conclusión: Pasa el peralte calculado en el predimensionamiento.
35 d = 32 cm
r = 3 cm
Para
Wa1:
Wa1=
[ ] a42
a14 +a24
CGS
W aIII= 1
[ 34
8.6 4 +3 4 ]
691=10 Kg/m ;
[ ]
4
8.1
W aI = 4 4
691=304 Kg/ m ;
1
8.6 +8.1
W aI =
1
[ 8.54
8.6 4 +8.5 4 ]
691=337 Kg/m ;
W aI =
1
[ 8.94
8.6 4 +8.9 4 ]
691=369 Kg /m ;
[ ]
4
3III
W = 4a1 4
691=10 Kg/m 369 Kg/m
8.6 +3
337 Kg/m
304 Kg/m
10 Kg/m 10 Kg/m
3 8.5 8.1 8.9 3
36
Proyecto: Hotel
M 1.754 1.761
1.701 1.694 1.712 -1.179 1.763 -1.158 1.794 -2.098 1.772
Mnerv 1.23 1.23
1.19 -1.19 1.20 -0.83 1.23 -0.81 1.26 -1.47 1.24
Mu 1.72 1.72
1.67 -1.67 1.68 -1.16 1.72 -1.13 1.76 -2.06 1.74
As 1.27 1.27
1.24 1.24 1.24 0.86 1.27 0.84 1.30 1.52 1.29
Ascorr 0.71 0.71
0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71
Asfalt 0.56 0.56
0.53 0.53 0.53 0.15 0.56 0.13 0.59 0.81 0.58
75 75 213 213 203 203 223 223 75 75

1#3
1#3 1#3 1#3 1#3 1#3 1#3 1#3

1#3 45
1#3 1#3 1#4
10
60 60 Est#2@20cm 162 178
170 170 162 1#3 178 60 60
M nerv =M (0.70) ; M u=M nerv ( F .C .) y F.C = 1.4
31.12 M u 31.12(1) cm
2
As= = =0.74
d 42 t−m
2
A scorr =0.4 A smayor =0.4 ( 1.52 )=0.61 cm
Para el A scorr se utilizarán: 1#3 = 0.71 cm2 para cada lecho.
37
Proyecto: Hotel
Vnerv = V(0.70) = 1747 (0.70) = 1223 Kg

Vu = VnervFC = 1226(1.4) = 1713 Kg
V u <1.5 FAbd √ f ¿ c
1713<1.5(0.8)(10)(42) √ 200
1713<7128 ; cumple
Para nervaduras: Av#2 = 0.38 cm2 es alambrón. fy = 2530 Kg/cm2
Para VCR:
As
Si: ≤ 0.015 Entonces: V CR =FAbd ( 0.2+ 20 ρ ) √ f ¿ c
ρ=
bd
¿
0.71
ρ= =0.002
10(42)
0.002
0.2+20(¿) √ 200=1140 Kg
V CR =0.8 ( 10 ) ( 42 ) ¿
42
S Máx = =21 ≈ 20 cm
2
FAfy A v d 0.8 (2530 )( 0.32 ) (42)

V ´ s= = =1360 Kg
S 20
VAtot = 1140 + 1360 = 2500 Kg > 1713 Kg; Si cumple.
Ahora para Wa2: Wa2=

[ ] a41
a14 +a24
CGS
[ ]
4
8
W aIII= 4 4
691=273 Kg /m ;
2
8.9 +8
[ ]
4
8.6
W aI = 691=322 Kg/m ;
2
8.94 +8.6 4
38
Proyecto: Hotel
W =I
a2
6.14
[
8.94 +6.14
691=124 Kg /m ;
]
W aI =
2
[ 8.14
8.94 +8.14 ]
691=281 Kg/m ;
[ ]
4
7
W aIII= 4 4
691=191 Kg/ m
2
8.9 +7
322 Kg/m 281 Kg/m
273 Kg/m
124 Kg/m 191 Kg/m
8 8.6 6.1 8.1 7
M 0.075 1.309
1.440 -0.883 1.435 -1.751 1.387 0.751 1.352 -1.113 1.327
Mnerv 0.05 0.92
1.01 -0.62 1.00 -1.23 0.97 -0.53 0.95 -0,78 0.93
Mu 0.07 1.28
1.41 -0.87 1.41 -1.72 1.36 -0.74 1.32 -1.09 1.30
As 0.05 0.95
1.04 0.64 1.04 1.27 1.01 0.54 0.98 0.81 0.96
Ascorr 0.71 0.71
0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71
Asfalt - 0.24
0.33 - 0.33 0.56 0.30 - 0.27 0.10 0.25
200 200 215 215 153 1#3 153 203 203 175 175
1#3 1#3 1#3 1#3 1#3 1#3

1#3 1#3 45
10
172 172 1#3 162 162
Est#2@20cm
M nerv =M (0.70) ; M u=M nerv ( F .C .) y F.C = 1.4
39
Proyecto: Hotel
31.12 M u 31.12(1) cm2

As= = =0.74
d 42 t−m
A scorr =0.4 A smayor =0.4 ( 1.27 )=0.51cm 2
Para el A scorr se utilizarán: 1#3 = 0.71 cm2 para cada lecho.
Vnerv = V(0.70) = 1476 (0.70) = 1033 Kg

Vu = VnervFC = 1033(1.4) = 1446 Kg
V u <1.5 FAbd √ f ¿ c
1446<1.5(0.8)(10)(42) √ 200
1446<7128 ; cumple
Para nervaduras: Av#2 = 0.38 cm2 es alambrón. fy = 2530 Kg/cm2
Para VCR:
As
Si: ≤ 0.015 Entonces: V CR =FAbd ( 0.2+ 20 ρ ) √ f ¿ c
ρ=
bd
¿
0.71
ρ= =0.002
10(42)
0.002
0.2+20(¿) √ 200=1140 Kg
V CR =0.8 ( 10 ) ( 42 ) ¿
42
S Máx = =21 ≈ 20 cm
2
FAfy A v d 0.8 (2530 )( 0.32 ) (42)

V ´ s= = =1360 Kg
S 20
VAtot = 1140 + 1360 = 2500 Kg > 1446 Kg; Si cumple.
40
Proyecto: Hotel
15. Obtención de las descargas por columnas y por nivel del edificio para el cálculo del centro de
descargas.
A continuación se presenta la descarga por columnas generada en Staad Pro V8i:
z Nivel 5
163.071
317.275
306.202
168.751
197.493 176.501 955.299

104.801 193.023 188.392 95.086 x
Aplicaremos las siguientes formulas para obtener el centro de descargas:
xc=
∑ Pi x i ; zc=
∑ P i zi
∑ Pi ∑ Pi
Dirección x Pi xi Pixi
Marcos
Pi zi Pizi (Ton) (m) (Ton-m)
Marcos
(Ton) (m) (Ton-m) 1 104.80 0.00 0.00
1 163.07 28.50 4647.52 2 197.49 8.00 1579.94
2 317.28 20.00 6345.50 3 176.50 16.60 2929.92
3 306.20 11.90 3643.80 4 193.03 22.70 4381.69
4 168.75 3.00 506.25 5 188.39 30.80 5802.47
955.30 15143.08 6 95.09 37.80 3594.25
955.30 18288.28
Dirección z
18288.28 15143.08
xc= =19.14 m ; z c = =15.85 m
955.30 955.30
41
Proyecto: Hotel
15.85
19.14 x
42
Proyecto: Hotel
Nivel 4
323.351
308.41
323.80
337.67
168.35 265.25 231.97 226.66 245.20 155.80 x1293.22

Dirección x Dirección z
Pi zi Pizi Pi xi Pixi
Marcos Marcos
(Ton) (m) (Ton-m) (Ton) (m) (Ton-m)
1 323.35 28.50 9215.50 1 168.35 0.00 0.00
2 308.41 20.00 6168.10 2 265.25 8.00 2122.01
3 323.80 11.90 3853.18 3 231.97 16.60 3850.62
4 337.67 3.00 1013.01 4 226.66 22.70 5145.23
1293.2 5 245.20 30.80 7552.10
2 20249.80 6 155.80 37.80 5889.13
1293.2
2 24559.08
24559.08 20249.80
xc= =18.99 m ; z c = =15.66 m
1293.22 1293.22
43
Proyecto: Hotel
15.66
x
18.99
Nivel 3
z
324.37
316.46
331.54
338.72
170.12 267.43 236.75 231.79 247.48 157.52 x1311.09

Dirección x Pi xi Pixi
Marcos
Pi zi Pizi (Ton) (m) (Ton-m)
Marcos
(Ton) (m) (Ton-m) 1 170.12 0.00 0.00
1 324.37 28.50 9244.57 2 267.43 8.00 2139.42
2 316.46 20.00 6329.10 3 236.75 16.60 3930.12
3 331.54 11.90 3945.29 4 231.79 22.70 5261.56
4 338.72 3.00 1016.17 5 247.48 30.80 7622.32
1311.09 20535.14 6 157.52 37.80 5954.22
1311.09 24907.64
Dirección z
44
24907.64 20535.14
x c= =19.00 m ; z c = =15.66 m
1311.09 1311.09
z
15.66
x
18.99
z Nivel 2
324.63
316.26
331.22
338.98
170.32 267.20 236.69 231.86 247.35 157.68 x1311.09

Pi zi Pizi Pi xi Pixi
Marcos Marcos
(Ton) (m) (Ton-m) (Ton) (m) (Ton-m)
1 324.63 28.50 9252.01 1 170.32 0.00 0.00
2 316.26 20.00 6325.10 2 267.20 8.00 2137.61
3 331.22 11.90 3941.55 3 236.69 16.60 3928.99
4 338.98 3.00 1016.95 4 231.86 22.70 5263.24
1311.09 20535.61 5 247.35 30.80 7618.26
6 157.68 37.80 5960.23
1311.09 24908.33
45
24908.33 20535.61
x c= =19.00 m ; z c = =15.66 m
1311.09 1311.09
15.67
x
18.99
46
Nivel 1
z
324.90
315.89
331.12
339.17
169.34 268.47 236.44 231.61 248.63 156.60 x 1311.09
Dirección x
Pi zi Pizi
Marcos
(Ton) (m) (Ton-m)
1 324.90 28.50 9259.59
2 315.89 20.00 6317.86
3 331.12 11.90 3940.38
4 339.17 3.00 1017.52
1311.09 20535.35
Dirección z
Pi xi
Marcos
(Ton) (m) Pixi (Ton-m)
1 169.34 0.00 0.00
2 268.47 8.00 2147.77
3 236.44 16.60 3924.92
4 231.61 22.70 5257.43
5 248.63 30.80 7657.65
6 156.60 37.80 5919.56
1311.09 24907.33
47
24907.33 20535.35
xc= =19.00 m ; z c = =15.66 m
1311.09 1311.09
z
15.66
x
18.99
Conclusión:
Nive Coordenada
l s
(19.14,
5
15.85)
(18.99,
4
15.66)
(19.00,
3
15.66)
(19.00,
2
15.66)
(19.00,
1
15.66)
48
16. Obtención del centro de cortantes.
Para obtener las coordenadas del centro de cortante de cada nivel se utilizan las siguientes ecuaciones:
x v=
∑ Fi x c ; zV =
∑ F i zi
V V
C W Tot
Para zona II y estructuras del grupo B tenemos: Cs = 0.32;
∑ W i hI
Wihi Fizc
Wi hi Fi Vi xc zc Fixc ∑Fixc ∑Fizc xv zv
n (ton- (ton-
(ton) (m) (ton) (ton) (m) (m) (ton-m) (ton-m) (ton-m) (m) (m)
m) m)
5 1059.18 16.0 16946.9 578.20 578.20 19.14 15.85 11069.15 11069.15 9165.49 9165.49 19.14 15.85
4 1251.64 12.8 16021.0 546.61 1124.82 18.99 15.66 10380.54 21449.69 8559.11 17724.60 19.07 15.76
3 1263.78 9.6 12132.3 413.94 1538.75 19.00 15.66 7864.00 29313.69 6483.34 24207.94 19.05 15.73
2 1263.78 6.4 8088.2 275.96 1814.71 19.00 15.66 5242.67 34556.36 4322.31 28530.24 19.04 15.72
1 1263.78 3.2 4044.1 137.98 1952.69 19.00 15.66 2621.24 37177.60 2161.13 30691.38 19.04 15.72
6102.15 57232.4
49
17. Calculo del centro de torsión:
Para el cálculo del centro de torsión se utilizaran los valores de rigideces obtenidos en el análisis sísmico
preliminar y las siguientes expresiones en cada nivel del edificio:
x T=
∑ Rz xi ; zT=
∑ R x zi
∑ Rz ∑ Rx
Nivel 5
Rx zi Rz xi
Marcos Rxzi Marcos Rzxi
(ton/cm) (m) (ton/cm) (m)
B 122.47 28.50 3490.40 1 63.17 0.00 0.00
C 131.76 20.00 2635.20 2 67.73 8.00 541.84
D 131.76 11.90 1567.94 3 67.73 16.60 1124.32
E 122.47 3.00 367.41 4 67.73 22.70 1537.47
508.46 8060.95 5 67.73 30.80 2086.08
6 63.17 37.80 2387.83
397.26 7677.54
7677.54 8060.95
xT= =19.33 m ; z T = =15.85 m
397.26 508.46
Nivel 4
Dirección x Rz
Marco xi
Rx (ton/c Rzxi
Marco zi s (m)
(ton/c Rxzi m)
s (m)
m) 1 63.17 0.00 0.00
28.5 3490.4 2 67.73 8.00 541.84
B 122.47
0 0 16.6 1124.3
3 67.73
20.0 2635.2 0 2
C 131.76
0 0 22.7 1537.4
4 67.73
11.9 1567.9 0 7
D 131.76
0 4 30.8 2086.0
5 67.73
E 122.47 3.00 367.41 0 8
8060.9 37.8 2387.8
508.46 6 63.17
5 0 3
7677.5
397.26
4
Dirección z
7677.54 8060.95
x T= =19.33 m ; z T = =15.85 m
397.26 508.46
Nivel 3
Dirección x 28.5 3686.7
B 129.36
Rx 0 6
Marco zi
(ton/c Rxzi 20.0 2727.2
s (m) C 136.36
m) 0 0
50
11.9 1622.6 2 70.68 8.00 565.44
D 136.36
0 8 16.6 1173.2
3 70.68
E 129.36 3.00 388.08 0 9
8424.7 22.7 1604.4
531.44 4 70.68
2 0 4
30.8 2176.9
5 70.68
0 4
Dirección z 37.8 2544.3
6 67.31
Rz 0 2
Marco xi
(ton/c Rzxi 8064.4
s (m) 417.34
m) 3
1 67.31 0.00 0.00
8064.43 8424.72
x T= =19.32 m ; z T = =15.85 m
417.34 531.44
Nivel 2
Dirección x Rz
Marco xi
Rx (ton/c Rzxi
Marco Zi s (m)
(ton/c Rxzi m)
s (m)
m) 1 76.84 0.00 0.00
28.5 4247.0 2 84.50 8.00 676.00
B 149.02
0 7 16.6 1402.7
3 84.50
20.0 3325.8 0 0
C 166.29
0 0 22.7 1918.1
4 84.50
11.9 1978.8 0 5
D 166.29
0 5 30.8 2602.6
5 84.50
E 149.02 3.00 447.06 0 0
9998.7 37.8 2904.5
630.62 6 76.84
8 0 5
9504.0
491.68
0
Dirección z
9504.00 9998.78
x T= =19.33 m ; z T = =15.86 m
491.68 630.62
Nivel 1
Dirección x
Rx
Marc zi
(ton/c Rxzi
os (m)
m) Dirección z
28.5
B 290.29 8273.27 Rz
0 Marc xi
(ton/c Rzxi
20.0 os (m)
C 363.91 7278.20 m)
0
1 146.86 0.00 0.00
11.9
D 363.91 4330.53 1420.9
0 2 177.62 8.00
6
E 290.29 3.00 870.87
16.6 2948.4
1308.4 20752.8 3 177.62
0 9
0 6
51
22.7 4031.9 0 1
4 177.62
0 7 1004.2 19423.
30.8 5470.7 0 43
5 177.62
0 0
6 146.86 37.8 5551.3
52
19423.43 20752.86
xT= =19.34 m ; z T = =15.86 m
1004.20 1308.40
Conclusión:
Nive Coordenada
l s
(19.33,
5
15.85)
(19.33,
4
15.85)
(19.32,
3
15.85)
(19.33,
2
15.86)
(19.34,
1
15.86)
18. Análisis de torsión sísmico estático.
e sx =x v −x T ; e sz =z v −z T
e e
e x = sx ; e z = sz
bx bz
Nivel 5
e sx =19.14−19.33=−0.18 m ; e sz =15.858−15.85=−0.002 m
−0.18 −0.002
ex= =−0.00482m ; e z = =−0.00006 m
37.8 31.5
Ri Ri
V Dir =V Tot ; V Dir =V Tot
∑ Rx ∑ Rz
2 2
J =∑ R i ( z it ) + ∑ Ri ( x it ) =4414552.34+6403229.91=10817782.25 ton−m
Dirección x
ρ z=
1
bz √∑ J
kx
=
1
31.5 √
10817782.25
50846.00
=0.46
FAT Fi =1+
(| |) (
z it
bz
0.1+ 1.5|e z|)
;
FAT Ri=1+
(| |) (
z it
bz
0.1−|e z|)
ρ 2z ρ2z
Rx zi zt zit VDir VATot

Marcos
(ton/m) (m) (m)
zit/bz Ri(zit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
B 12247.00 28.50 15.85 12.65 0.40 1958663.48 139.27 1.19 165.33
C 13176.00 20.00 15.85 4.15 0.13 226524.21 149.83 1.06 159.03
D 13176.00 11.90 15.85 -3.95 -0.13 205959.08 149.83 1.06 158.61
E 12247.00 3.00 15.85 -12.85 -0.41 2023405.56 139.27 1.19 165.80
50846.00 4414552.34 578.20 648.76
Dirección z
ρ x=
1
bx √∑ J
kz
=
1
37.8 √
10817782.25
39726.00
=0.44
FAT Fi =1+
(| |) (
xit
bx
0.1+ 1.5|e x|)
;
FAT Ri=1+
(| |) (
xit
bx
0.1−|e x|)
ρ2x ρ2x
Rz xi xt xit VDir VATot
Marcos
(ton/m) (m) (m)
xit/bx Ri(xit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
2359420.0
1 6317.00 0.00 19.33
-19.33 -0.51 3 91.94 1.29 118.39
2 6773.00 8.00 19.33 -11.33 -0.30 868864.39 98.58 1.17 115.20
3 6773.00 16.60 19.33 -2.73 -0.07 50339.25 98.58 1.04 102.58
4 6773.00 22.70 19.33 3.37 0.09 77092.38 98.58 1.04 102.97
5 6773.00 30.80 19.33 11.47 0.30 891647.49 98.58 1.15 113.52
2155866.3
6 6317.00 37.80 19.33
18.47 0.49 7 91.94 1.24 114.38
39726.0 6403229.9
0 1 578.20 667.05
Nivel 4
e sx =19.07−19.33=−0.26 m ; e sz =15.76−15.85=−0.10 m
−0.27 −0.10
ex= =−0.00679 m ; e z = =−0.00304 m
37.8 31.5
J =4414552.34+6403229.91=10817782.25 ton−m
Dirección x
ρ z=
1
31.5 √
10817782.25
50846.00
=0.46

Marcos
(ton/m) (m) (m)
zit/bz Ri(zit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
12247.0 1958663.4
B 15.85
0 28.50 12.65 0.40 8 270.93 1.18 320.11
13176.0
C 15.85
0 20.00 4.15 0.13 226524.21 291.48 1.06 308.83
13176.0
D 15.85
0 11.90 -3.95 -0.13 205959.08 291.48 1.06 309.32
12247.0 2023405.5
E 15.85
0 3.00 -12.85 -0.41 6 270.93 1.20 324.84
50846.0 4414552.3 1263.1
0 4 1124.82 1
Dirección z
ρ x=
1
37.8 √
10817782.25
39726.00
=0.44

Marcos
(ton/m) (m) (m)
xit/bx Ri(xit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
2359420.0
1 6317.00 0.00 19.33
-19.33 -0.51 3 178.86 1.30 231.73
2 6773.00 8.00 19.33 -11.33 -0.30 868864.39 191.77 1.17 225.00
3 6773.00 16.60 19.33 -2.73 -0.07 50339.25 191.77 1.04 199.77
4 6773.00 22.70 19.33 3.37 0.09 77092.38 191.77 1.04 200.14
5 6773.00 30.80 19.33 11.47 0.30 891647.49 191.77 1.15 220.24
2155866.3
6 6317.00 37.80 19.33
18.47 0.49 7 178.86 1.24 221.61
39726.0 6403229.9 1124.8 1298.5
0 1 2 0
Nivel 3
e sx =19.05−19.32=−0.27 m ; e sz =15.73−15.85=−0.12 m
−0.27 −0.12
ex= =−0.00723 m ; e z = =−0.00382 m
37.8 31.5
J =4653677.05+6781379.82=11435056.87 ton−m
Dirección x
Rx zi zt
ρ z=
1
31.5
zit
√
11435056.87
53144.00
=0.47
VDir VATot
Marcos
(ton/m) (m) (m)
zit/bz Ri(zit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
12936.0 2069188.9
B 15.85
0 28.50 12.65 0.40 8 374.55 1.18 441.25
13636.0
C 15.85
0 20.00 4.15 0.13 234547.95 394.82 1.06 417.88
13636.0
D 15.85
0 11.90 -3.95 -0.13 213039.57 394.82 1.06 418.98
12936.0 2136900.5
E 15.85
0 3.00 -12.85 -0.41 5 374.55 1.20 449.07
53144.0 4653677.0 1727.1
0 5 1538.75 8
Dirección z
ρ x=
1
37.8 √
11435056.87
41734.00
=0.44

Marcos
(ton/m) (m) (m)
xit/bx Ri(xit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
2513312.4
1 6731.00 0.00 19.32
-19.32 -0.51 9 248.18 1.30 321.50
2 7068.00 8.00 19.32 -11.32 -0.30 906253.96 260.60 1.17 305.72
3 7068.00 16.60 19.32 -2.72 -0.07 52422.54 260.60 1.04 271.45
4 7068.00 22.70 19.32 3.38 0.09 80585.49 260.60 1.04 271.86
5 7068.00 30.80 19.32 11.48 0.30 930943.56 260.60 1.15 298.88
2297861.7
6 6731.00 37.80 19.32
18.48 0.49 8 248.18 1.24 306.86
41734.0 6781379.8 1538.7 1776.2
0 2 5 9
Nivel 2
e sx =19.04−19.33=−0.29 m ; e sz =15.72−15.86=−0.13 m
−0.29 −0.13
ex= =−0.0076 m ; e z = =−0.00425 m
37.8 31.5
J =5391155.82+7847794.44=13238950.26 ton−m
Dirección x
ρ z=
1
31.5 √
13238950.26
63062.00
=0.46

Marcos
(ton/m) (m) (m)
zit/bz Ri(zit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
14902.0 2382590.7
B 15.86
0 28.50 12.64 0.40 4 428.83 1.18 506.73
16629.0
C 15.86
0 20.00 4.14 0.13 285637.49 478.53 1.06 507.02
16629.0
D 15.86
0 11.90 -3.96 -0.13 260174.00 478.53 1.06 508.74
14902.0 2462753.5
E 15.86
0 3.00 -12.86 -0.41 9 428.83 1.21 516.82
63062.0 5391155.8 2039.3
0 2 1814.71 1
Dirección z
Rz xi
ρ x=
xt
1
37.8
xit
√
13238950.26
49168.00
=0.43
VDir VATot
Marcos
(ton/m) (m) (m)
xit/bx Ri(xit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
2871013.9
1 7684.00 0.00 19.33
-19.33 -0.51 9 283.60 1.30 369.34
1084650.0
2 8450.00 8.00 19.33
-11.33 -0.30 7 311.88 1.18 367.14
3 8450.00 16.60 19.33 -2.73 -0.07 62960.83 311.88 1.04 325.19
4 8450.00 22.70 19.33 3.37 0.09 95985.78 311.88 1.04 325.51
1111757.5
5 8450.00 30.80 19.33
11.47 0.30 7 311.88 1.15 358.28
2621426.2
6 7684.00 37.80 19.33
18.47 0.49 0 283.60 1.24 351.55
49168.0 7847794.4 1814.7 2097.0
0 4 1 0
Nivel 1
e sx =19.04−19.34=−0.30 m ; e sz =15.71−15.86=−0.14 m
−0.30 −0.14
ex= =−0.00802m ; e z = =−0.00456 m
37.8 31.5
J =10633152.21+15448360.85=26081513.06 ton−m
Dirección x
Marco Rx zi zt
ρ z=
1
zit
√
26081513.06
31.5 130840.00
=0.45
VDir VATot
s (ton/m) (m) (m)
zit/bz Ri(zit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
B 29029.00 28.50 15.86 12.64 0.40 4637031.92 433.24 1.19 515.81
C 36391.00 20.00 15.86 4.14 0.13 623349.56 543.11 1.06 577.01
D 36391.00 11.90 15.86 -3.96 -0.13 571030.42 543.11 1.07 579.43
E 29029.00 3.00 15.86 -12.86 -0.41 4801740.30 433.24 1.22 527.31
130840.0 10633152.2 2199.5
0 1 1952.69 7
Dirección z
Rz xi
ρ x=
xt
1
√
26081513.06
37.8 100420.00
xit
=0.43
VDir VATot
Marcos
(ton/m) (m) (m)
xit/bx Ri(xit)2 FAT
(m) (ton) (ton)
1 14686.00 0.00 19.34 -19.34 -0.51 5494332.52 285.57 1.32 375.63
2 17762.00 8.00 19.34 -11.34 -0.30 2284998.48 345.39 1.18 409.26
3 17762.00 16.60 19.34 -2.74 -0.07 133563.51 345.39 1.04 360.83
4 17762.00 22.70 19.34 3.36 0.09 200264.23 345.39 1.04 360.91
5 17762.00 30.80 19.34 11.46 0.30 2331819.27 345.39 1.15 398.36
6 14686.00 37.80 19.34 18.46 0.49 5003382.84 285.57 1.25 356.14
100420.0 15448360.8 1952.6 2261.1
0 5 9 2
19. Obtención de fuerzas sísmicas y aplicación del factor de comportamiento sísmico.
Consultando las NTC para Diseño por Sismo capitulo 5-Factor de comportamiento sísmico, se obtuvo que
para este proyecto se utilizara un Q=2. Este análisis se realizara en ambas direcciones y el los valores
resultantes de este análisis se utilizaran en el modelo de Staad para la comprobación del paso siguiente de este
proyecto.
Dirección x
MARCOS n Vtot Fi Fi/Q
5 165.33 165.33 82.66
4 320.11 154.78 77.39
B 3 441.25 121.14 60.57
2 506.73 65.48 32.74
1 515.81 9.08 4.54
C 5 159.03 159.03 79.51
4 308.83 149.80 74.90
3 417.88 109.05 54.52
2 507.02 89.14 44.57
1 577.01 69.99 34.99
5 158.61 158.61 79.31
4 309.32 150.71 75.35
D 3 418.98 109.66 54.83
2 508.74 89.76 44.88
1 579.43 70.70 35.35
5 165.80 165.80 82.90
4 324.84 159.05 79.52
E 3 449.07 124.23 62.11
2 516.82 67.75 33.87
1 527.31 10.50 5.25
Dirección z
MARCOS n Vtot Fi Fi/Q
5 118.39 118.39 59.20
4 231.73 113.34 56.67
1 3 321.50 89.77 44.88
2 369.34 47.83 23.92
1 375.63 6.29 3.15
5 115.20 115.20 57.60
4 231.73 116.54 58.27
2 3 321.50 89.77 44.88
2 367.14 45.63 22.82
1 409.26 42.12 21.06
5 102.58 102.58 51.29
4 199.77 97.19 48.60
3 3 271.45 71.68 35.84
2 325.19 53.74 26.87
1 360.83 35.64 17.82
5 102.97 102.97 51.49
4 200.14 97.17 48.59
4 3 271.86 71.72 35.86
2 325.51 53.65 26.82
1 360.91 35.40 17.70
5 113.52 113.52 56.76
4 220.24 106.72 53.36
5 3 298.88 78.64 39.32
2 358.28 59.40 29.70
1 398.36 40.09 20.04
5 114.38 114.38 57.19
4 221.61 107.23 53.61
6 3 306.86 85.25 42.63
2 351.55 44.69 22.34
1 356.14 4.59 2.29
20. Realización del análisis del edificio sujeto a fuerzas sísmicas.
Sismo en x
∆ x Tot =∆ mayor ( Q ) < ∆ Adm

∆ Adm=0.012 H Tot
∆ Adm=0.012 ( 1600 ) =19.2 cm

∆ x Tot =6.306 ( 2 )=12.612 cm<19.2 cm
Conclusión: Si pasa.
Sismo en z
∆ z Tot =∆ mayor ( Q ) < ∆ Adm

∆ Adm=0.012 H Tot
∆ Adm=0.012 ( 1600 ) =19.2 cm

∆ z Tot =7.324 ( 2 )=14.648 cm<19.2 cm
Conclusión: Si pasa.
21. Realización de las combinaciones de diseño.
Se utilizaran las combinaciones excepcionales y se denominaran cargas gravitacionales o verticales agregando

sismo en ambas direcciones de acuerdo con lo que establece la norma:
(CM + CVINST + CA)FC
Dónde:
CM es la carga muerta del edificio.

CV es la carga viva instantánea.
CA es la carga accidental representada por el 100% de sismo +30% de sismo en la dirección ortogonal.
FC es un factor de Carga igual a 1.1 establecido en las NTC.
Siguiendo esta estructura se agregaron todas las combinaciones necesarias para cubrir teóricamente el
comportamiento del sismo con el fin de que el edificio no se vea afectado ante la presencia de este; al modelo
del edificio en Staad.
22. Obtención de la envolvente de diseño para trabes.
Para la obtención de esta nos apoyamos en el modelamiento del edificio en Staad mediante la captura de las
combinaciones necesarias para ello pero antes de proceder al diseño de trabes se tiene que tiene que revisar si
se cumple con las siguientes condiciones:
MRmáx = kubd2; ku = 0.17fć

d=72 MRmáx = 0.17 (250)(50)(72)2 = 11016000 Kg – cm = 110.16 t-m
h=75
r=3 Mu = 115.303 t-m< MRmáx = 110.16 t-m, No pasa.
Pero se hizo una revisión en Staad y con el cálculo obtenido solo no pasan en el segundo
b=50 nivel del edificio por lo que se procederá solo a un cambio de sección a nivel 1 y 2 a través
de la fórmula para obtener el peralte mínimo, y para sección 3, 4 y 5se utilizara la sección
antes obtenida.
Mediante la siguiente formula se obtendrá el peralte mínimo para un redimensionamiento:
Con b= 55 cm:
d=77
√
h=80
d=
M u 700000
bf ´ c
=
√
115.303 (700000)
55(250)
=76.62cm ≈ 77 cm
b=50
r=3
Conclusión: 55x80
MRmáx = 0.17 (250)(55)(77)2 = 13859037.5 Kg – cm = 138.59 t-m
Mu = 115.303 t-m< MRmáx = 138.59 t-m, si pasa, se utilizara esta sección para nivel 1 y 2.

Indice

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Indice

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Proyecto: Hotel

ICM Calculó: Cansino Lira Adrián

Propietario: Ing. José Eduardo Gutiérrez Martínez

La estructuración que esta edificación tendrá es la siguiente:

Niveles 1 a 4 losa aligerada se presentan cálculos correspondientes.

CARGAS VIVAS UNITARIAS (Kg/m2)

El coeficiente sísmico de acuerdo con el RCDF tendrá un valor de 0.32.

Para otros valores se anexaran tablas de donde se obtuvo la consulta.

2. Presentación de plantas arquitectónicas:

A continuación se presenta la planta arquitectónica de proyectos para referenciar las condiciones de

3. Planteamiento de opciones estructurales:

4. Revisión de condiciones de regularidad.

2) La relación de su altura a la base sea menor a 2.5

3) La relación de largo a ancho de la base no excede de 2.5.

Ahuecos = 0 m2; Atotal = 37.8 (31.5) = 1190.70 m2

La estructura es regular. Cumplió con todos los requisitos.

Carga de servicio gravitacional: C.S.G. = CM + Wm = 564 + 170 = 734 Kg/m2

6. Dimensionamiento preliminar de secciones.

h Calculo de trabes principales Tp:

Se calculara el peralte siguiendo el siguiente criterio establecido:

Se utiliza el claro más desfavorable del tablero de mayor área.

h = 0.08 (890) = 71.2 cm ≈ 75 cm

Se calculara el peralte siguiendo el siguiente criterio establecido:

h=0.06 L=0.06 ( 890 ) =53.4 cm≈ 55 cm

Las Ts tendrán una dimensión de 30x55 cm 55

Se proponen casetones de 60x60 cm (usual) nervaduras de 10 cm una capa de compresión de 5 cm

Se usara el de 10 cm pues es el mínimo por normatividad.

Para calcular el peralte aligerado se tomara cuenta el siguiente criterio:

PE=∑ LC=890+ 860+890+860=3500 cm

Calculo de columna C-1

Donde L es el claro más largo a cubrir y H la altura de entrepiso.

W az=W losa azotea +W Tp +W Ts +W col

W losaazotea =A Tab C . G . S . Az =8.3 ( 8.5 )( 524 )=36968 Kg

W az=36968+ 15120+6574+1920=60582≈ 60.6 ton

W 4 =W losa ent +W Tp +W Col +W Muro perm.

W losaent = ATab C . S . G.ent =8.3 ( 8.5 )( 691 )=48764 Kg

W 4 =W 3=W 2=W 1=48764+15120+1920+ 3998=69803 Kg ≈ 69.8ton

P = Waz + ∑Wi = 60.6 + 69.8 (4) = 340 ton;

W Tot = ATot q=5735ton

Para sección cuadrada: b=√ A col=√ 4531=67 cm ≈70 x 70 cm

Para sección rectangular:

P = ATribq = 8.3 (4.45)(4.82) = 178 ton

7. Análisis sísmico preliminar

A continuación se calculara el peso de cada entrepiso:

W az=W losa azotea +W Tp +W Ts +W col +W Pretil +W Cto+elev

W losaazotea =CSS Az A Tot =494 (1190.7 )=588206 Kg

W 4 =W losa entrepiso +W Tp +W col +W Canc + W Muros+W Esc

W losa entrepiso =CSS Ent A Tot =611 ( 1190.70−4.05(3.05) ) =720206 Kg

W 4 =720206+273780+73882+15523+135852=1251642 Kg≈ 1251.6 ton

W 3=W 2=W 1=1263777 Kg ≈ 1263.8ton

2 1263.8 6.40 8088 276 1815

VB = CsWTot = 0.32 (6102) = 1953 ton

8. Determinación de las rigideces de entrepiso.

Análisis en dirección “x”:

Sección (cm) Loh Inercia K

Marco dirección x, todos son iguales:

Nive E(kg/cm2 h R R(Ton/cm

2360 590 122474.8

Análisis en dirección “z”:

Sección (cm) Loh Inercia K

Se tendrán en cuenta los siguientes criterios:

RTot VEnt Δ ΔAdm

RTot VEnt Δ ΔAdm

10. Presentación de dimensiones definitivas para modelamiento