Sei sulla pagina 1di 1

19/2/2018 JurisChile: Tribunal competente para cese de goce gratuito de comunero

Jurisprudencia chilena en materias civil, comercial, laboral, tributaria.

Buscar en Jurischile
Frases exactas, use comillas. Ejemplo "frase exacta". Más consejos aquí

jueves, 21 de diciembre de 2006

Tribunal competente para cese de goce gratuito de comunero


Concepción tres de Noviembre de dos mil seis.

VISTO:
Se eliminan los fundamentos cuarto, quinto, sexto y séptimo de la resolución apelada, se la
reproduce en lo demás y se tiene, además, presente:
1º Que, es un hecho no controvertido por los litigantes que la comunidad de la cual forman parte,
se encuentra indivisa, sin que se hubiera solicitado el nombramiento de juez partidor;
2º Que, el artículo 655 del Código de Procedimiento Civil dispone que "Para poner término al goce
gratuito de alguno o algunos de los comuneros sobre la cosa común, bastará la reclamación de
cualquiera de los interesados, salvo que este goce se funde en algún título especial".
3º Que, el derecho a poner término al goce gratuito de alguno o algunos de los comuneros sobre la
cosa común puede ejercerse cuando ya se ha constituido el juicio particional o cuando aún no se ha
constituido.
4º Que, tal como lo sostiene el tratadista don Manuel Somarriva Undurraga en su obra "Indivisión y
Partición", si se encuentra constituido el juicio particional, parece evidente que ante el partidor
se ejercerá el derecho que consagra el artículo 655 del Código de Procedimiento Civil y si no hay
juicio de partición, el derecho consagrado en dicha disposición legal tendría que ejercerse ante la
justicia ordinaria.
5º Que, consiguientemente, en el caso de autos, como no se ha constituido el juicio particional, es
competente para conocer de la demanda de cese del goce gratuito del bien que en ella se señala, un
tribunal de la justicia ordinaria, por lo que la excepción de incompetencia deberá ser rechazada.

ABOGADO EN PTO. MONTT -


Por estos fundamentos y disposición legal citada, se revoca la resolución de veintiséi s de Mario Aguila
septiembre de dos mil seis, escrita a fojas 17, y se declara que se rechaza la excepción de
incompetencia absoluta del tribunal planteada a fojas 8.
Devuélvase.

Rol Nº 3793-2006
--
--
MARIO ENRIQUE AGUILA INOSTROZA
Abogado U. Católica de Chile
Click en logo para más info
http://aucia.cl
Puerto Montt
Acerca de nosotros |
Publicado por Mario Aguila el 12/21/2006 11:28:00 a.m.
Contacto
Limitación de
Responsabilidad
Jurisprudencia Penal

1 comentario ADVERTENCIA: Si se trata de


un fallo de Corte de
Apelaciones o Juzgado,
verifique si se encuentra
firme y ejecutoriado en el
Agregar un comentario como Matías Hernández sitio del Poder Judicial.

Google Analytics

Comentarios principales
 

VISITAS AL SITIO
Sonia Kinast Hace 2 años.  -  Se compartió públicamente.
 Muy clara y precisa . 3,808,606
1

Entrada más reciente Página Principal Entrada antigua

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

http://www.jurischile.com/2006/12/tribunal-competente-para-cese-de-goce.html 1/2

Potrebbero piacerti anche