EL

No. 1
COSM☭NAUTA $4.00

Presentación

El colectivo juvenil de base “Revolución Permanente” elabora

este volante con la finalidad de plasmar un análisis crítico de la
realidad en base al estudio marxista. En este número integramos
además de un artículo de análisis sobre el Manifiesto del Partido
Comunista de K. Marx y F. Engels de 1848, una declaración de
principios del colectivo en donde se muestran nuestras posturas
políticas y nuestros objetivos. Pues tenemos la responsabilidad
de compartir el conocimiento, desarrollar las condiciones
subjetivas y promover la revolución socialista internacional.
 colaboración de clases y en su política electoral, pues consideramos que para llevar
una lucha revolucionaria contra la burguesía es necesario que el proletariado sea
organizativa y políticamente independiente. Fueron justamente las políticas de
Toledano y de la CTM las que llevaron a un pacto con la burguesía mexicana durante la
segunda guerra mundial en que las organizaciones obreras controladas por los
“comunistas” se comprometían a no llamar a huelgas durante tiempos de guerra,
traicionando así el mas elemental principio del marxismo que es la lucha de clases.
Para llevar una política revolucionaria necesitamos renegar totalmente de cualquier
pacto que subyugue nuestra política a la burguesía –aùn cuando sea nacional o se
nombre progresista.

Declaración de principios/ CJB Revolución Permanente

El CJB “Revolución Permanente” de la Juventud Comunista de México surge del

Adoptamos como nuestro el socialismo científico de Marx y Engels pues solamente un
deteriorado CJB “Alejandro Gascón Mercado” tras la necesidad de consolidarse como
programa político fundamentado en la dialéctica materialista puede resolver las
un colectivo comunista consecuente con la teoría marxista de la lucha de clases. Era
contradicciones sociales actuales y es en base al socialismo científico que nosotros
necesario romper con el culto a la personalidad que se aloja en Gascón Mercado pues
adoptamos la teoría de la Revolución Permanente.
a pesar de sus buenas intenciones no sería correcto afirmar que representa al
marxismo revolucionario. Al ser un discípulo de Vicente Lombardo Toledano es
La teoría de la revolución permanente significa que la resolución integra y efectiva de
necesario analizar el papel que llevò Toledano en lo que es actualmente el más grande
las luchas democráticas o de emancipación nacional tan sòlo puede ser lograda
enemigo de la organización independiente del proletariado: El corporativismo.
mediante la dictadura del proletariado y la extensión de la revolución socialista a nivel
internacional, contraponiéndose así a las diferentes tendencias actuales en la
El corporativismo es una poderosa herramienta del estado capitalista que convierte a
izquierda que profesan alianzas con sectores “democráticos” de la burguesía con el fin
los sindicatos en meras herramientas para controlar al movimiento obrero y no
de obtener derechos democráticos. Para nosotros es evidente que la burguesía ya no
permitir su organización independiente. Las centrales “sindicales” que sirvieron de
puede jugar un papel revolucionario en ninguna parte del globo. Todo esto obtiene
columna vertebral en la “dictadura perfecta” del PRI como la CTM y la CROC son
especial importancia cuando es necesario definir un programa político en situaciones
perfectos ejemplos de corporativismo, pues no sòlo evitaban la organización
tan complicadas como la que actualmente vivimos en México, donde los procesos de
independiente de los trabajadores, sino que aportan esquiroles para romper huelgas y
privatización y militarización avanzan a paso seguro, es necesaria la total
sirven como cuerpos de choque del estado. Justamente en este aspecto debemos
independencia de clase para enfrentarnos a la reforma laboral y a la “guerra contra el
darle un papel a Lombardo Toledano qué a la cabeza de la CTM regaló –
narco” que ya dejò decenas de miles de muertos. Aliarnos con miembros de la
prácticamente- la mayor central obrera del país al gobierno de Lázaro Cárdenas. Para
burguesía o de sus candidatos burgueses serìa un total error, estas alianzas de
luchar contra el corporativismo se necesita una vanguardia proletaria fuertemente
colaboración de clases –Como la que actualmente existe alrededor de López Obrador y
organizada para dar la lucha contra la subyugación de los sindicatos.
el PRD- tan sòlo sirven para subyugar al proletariado y llevar a un caudillo de la
Otro de los puntos por los cuales ni Gascón Mercado, ni Lombardo Toledano pueden burguesía “nacional” al estado burgués, para nosotros no se trata entonces de quien
representar una política revolucionaria para nuestro colectivo radica en su política de està al mando del estado burgués sino mas bien de la imposibilidad de que el estado
burgués lleve una política progresista, independientemente de quien estè en la silla
presidencial nosotros nos opondremos.
La teoría de la revolución permanente también significa que la revolución no será “por
etapas” como profesa el estalinismo, sino que llevarà un ritmo ininterrumpido en el
que el proletariado apoyado por el campesinado y los explotados en general
expropiarà a la burguesía y otorgarà los derechos democráticos mediante la dictadura
proletaria, o dicho de otra forma: Sòlo el proletariado puede resolver la situación de
una forma revolucionaria, es una ilusión creer que dentro del capitalismo es posible
obtener una “democracia real”. Por otra parte también significa que el socialismo es
imposible “en un solo país”. La experiencia histórica nos permite observar que los
intentos de fundar un socialismo en las estrechas fronteras nacionales no solamente
oscurece el hecho de que “los obreros no tienen patria” sino que lleva a la
burocratización de los estados obreros –como sucedió con la URSS donde fue
justamente la triste actuación de la burocracia la que preparò el camino a la contra-
revolución que acabaría con el mayor estado obrero de la historia, es por ello
necesario fundar una vanguardia comunista a nivel internacional que luche por una
revolución también internacional que salvaguarde y extienda las victorias del
proletariado.
“sòlo la lucha internacional del proletariado contra la burguesía puede preservar su
conquista y abrir a las masas oprimidas el camino de un futuro mejor” (V.I. Lenin,
Resoluciones de la conferencia, 1915)
Para defender las actuales victorias de Cuba –como el desconocer en la pràctica el
significado del concepto “desnutrición infantil”- es necesario llevar a cabo una
revolución internacional para evitar que la revolución cubana sea ahogada
económicamente por el imperialismo, a la vez tenemos que luchar contra la burocracia
parasitaria que se ha implantado en Cuba en nombre de la revolución.
¡Adoptamos el programa de la revolución permanente porque sòlo así
perseveraremos y extenderemos la revolución!
En palabras de Marx:
“Las peticiones democráticas no pueden satisfacer nunca al partido del proletariado.
Mientras la democrática pequeña burguesía desearía que la revolución terminase tan
pronto ha visto sus aspiraciones más o menos satisfechas, nuestro interés y nuestro
deber es hacer la revolución permanente, mantenerla en marcha hasta que todas las
clases poseedoras y dominantes sean desprovistas de su poder, hasta que la
maquinaria gubernamental sea ocupada por el proletariado y la organización de la
clase trabajadora de todos los países esté tan adelantada que toda rivalidad y
competencia entre ella misma haya cesado y hasta que las más importantes fuerzas de
producción estén en las manos del proletariado.
Para nosotros no es cuestión reformar la propiedad privada, sino abolirla; paliar los
antagonismos de clase, sino abolir las clases; mejorar la sociedad existente, sino
establecer una nueva” (Circular del comité central de la liga de los comunistas/Marzo
1850)
¡Necesitamos una vanguardia revolucionaria! Siguiendo el ejemplo de los bolcheviques
en 1917 afirmamos que necesitamos construir el partido de la revolución proletaria. El
partido funcionará como la tribuna del pueblo interviniendo en todas las luchas de los
oprimidos y de los trabajadores con el programa marxista, sòlo mediante esta lucha
del partido y mediante la explicación paciente es que éste podrá formarse como la
verdadera vanguardia. Para ello también deberá luchar contra los ideólogos de la
burguesía y aquellos falsos profetas -entre reformistas, centristas y revisionistas- que
sòlo pueden llevar la lucha proletaria a la derrota. El partido constarà de los obreros
más avanzados, portadores y portavoces de la teoría marxista y de intelectuales
desclasados que orientaràn en lo práctico y en lo teórico las acciones revolucionarias
de la clase obrera. Para cumplir con estas tareas el partido deberá ser crítico desde su
interior practicando el debate y la depuración.
“la lucha interna da al partido fuerzas y vitalidad, la prueba más grande de la debilidad
de un partido es la amorfía y la ausencia de fronteras bien delimitadas, el partido se
fortalece depurándose” (carta de Lasselle a Marx, 1852, ¿Qué hacer? Lenin, 1902)
Como marxistas-leninistas sostenemos que sòlo el proletariado es una clase
“verdaderamente revolucionaria” el poder social de la clase obrera consiste en su
participación primaria en la producción material en el capitalismo, es decir, es por su
relación con los medios de producción que la clase obrera es la vanguardia
revolucionaria de explotados y oprimidos. La revolución Rusa fue obrera a pesar de
que el proletariado era menos del 10% de la población.
La escasez del proletariado no le quita el mèrito de ser la única clase con poder para
llevar a cabo la revolución y liderar a los demás explotados -incluyendo al campesino e
indígena- a la revolución, para así instaurar el estado obrero y campesino. Estamos a
favor de la autodeterminación de las naciones pero tenemos conciencia de que la
opresión no cesará y de que la autonomía de los pueblos sòlo será posible hasta que el
poder este concentrado en manos del proletariado. Por lo que repetiremos hasta más
allá del cansancio que sòlo la organización mundial de los obreros; la revolución
socialista internacional y la revolución permanente como programa podrán dar
libertad y democracia a los oprimidos de todo el mundo.
El colectivo juvenil de base “Revolución Permanente” adopta la presente declaración
como base para llevar una autèntica política revolucionaria tanto al interior de la
Juventud Comunista de México como al exterior. Consideramos que es un error dejar
de portar nuestras banderas o camisetas con el símbolo marxista o de la J.C.M. para
encajar en algún movimiento, eso significa ser oportunistas, siguiendo todo lo que
se mueve –como el #yosoy132.
¡Luchemos por conservar la autentica identidad comunista mediante una política de
clases bien definida!
¡Por la revolución socialista internacional! ¡La defensa de las comunidades indígenas y
la lucha por sus plenos derechos democráticos! ¡Por la emancipación de la mujer
mediante la revolución socialista! ¡Por la independencia política del proletariado y la
lucha contra la camisa de fuerza que representa el corporativismo sindical!
Ensayo sobre el Manifiesto del Partido Comunista:
Perspectivas actuales
“Un fantasma recorre Europa…” con estas palabras inicia el panfleto más brillante de
la literatura mundial, hoy sería necesario abordarlo diciendo: “Un fantasma recorre el
mundo” pues el fantasma descrito en 1848, por Karl Marx y Friedrich Engels ha
sobrepasado todas las fronteras que se le opusieron. Publicado en prácticamente
todos los idiomas, distribuido durante años a lo largo y ancho del planeta, analizado
por filósofos, economistas, revolucionarios, intelectuales, obreros, campesinos,
estudiantes, etc. Es sin duda, la columna vertebral del trabajo de Marx junto a “El
capital”, pues en estas obras podemos encontrar las tesis y concatenación de las
investigaciones que desarrolló en el transcurso de su vida. Su radical importancia se
basa en los principios que fundamentan el marxismo, o mejor conocido como
socialismo científico, la doctrina de la liberación del proletariado y de todos los
oprimidos, que criticaría tenazmente el régimen capitalista impuesto por la burguesía,
y desarrollaría las revoluciones que harían temblar a los enemigos de la clase obrera.
Cuesta creer el poder que encierra una teoría tan vasta y compleja que se expresa por
medio de la escritura, su resultado más ejemplar fue la revolución de octubre de 1917
en Rusia, donde un grupo de revolucionarios llamados los bolcheviques son dirigidos
por estudiosos marxistas, conocidos en la historia como Lenin y Trotsky. Esta
revolución logró establecer el primer estado obrero del mundo: la URSS, que pasaría a
ser el ejemplo que el marxismo necesitaba. Literalmente el marxismo pasó por
primera vez en la historia del campo de la teoría a la práctica. Transformando por
completo la historia del siglo XX, de la lucha de clases y de la humanidad. Pero
desgraciadamente se implantaría una casta burocrática –con Stalin a la cabeza- que
traicionaría la revolución, tergiversaría a su conveniencia las tesis de Marx, de Lenin, y
daría muerte a quien le criticara.
Algunas de las ventajas del socialismo científico y su economía planificada fueron y son pone en pie a los hombres llamados a manejarlas: estos hombres son los obreros, los
visibles. Son demostraciones de que la teoría marxista es la correcta y que proletarios.”
actualmente es mas vàlida que nunca, aùn a pesar de que no se ha aplicado de forma
adecuada, es entonces como el socialismo científico sigue haciendo eco. Quienes Es de suma importancia comprender que la clase obrera es el único ser revolucionario
buscan y exigen un mundo con justicia, democracia y libertad, donde todos tengamos capaz de la destrucción del sistema capitalista y de la implantación de el comunismo
iguales condiciones materiales para nuestro desarrollo, tarde o temprano se darán mediante la lucha de clases. Ronda un peligro al ignorar y negar la lucha de clases
cuenta de la importancia de la teoría marxista, como la única guía válida para la pues se vuelve inevitable caer en la política de la viciada II y III internacional siguiendo
revolución social, es por eso que el Manifiesto Comunista cobra un particular interés el camino del Frente Popular como muchos grupos pseudo comunistas que pululan
como elemento básico del estudio marxista. El presente artículo intentará sintetizar y por todas partes en la actualidad, dañando a la clase obrera con sus políticas de
demostrar algunos de los puntos de mayor interés, así como su vigencia, y criticar margen estalinista.
aquellos que deban ser actualizados. El reducido proletariado Ruso es la prueba de la capacidad revolucionaria de la clase
obrera, mediante la guía del partido bolchevique hacia su emancipación.
Es fundamental comprender que la formación de las sociedades en la historia es
plenamente dialéctica; atravès de la negación de sus partes contradictorias y que tràs
su lucha de contrarios engendra una nueva sociedad diferente a la anterior. Dichas
partes se llaman clases sociales, antagónicas entre sí, y que están presentes en todas
las sociedades hasta el momento. Tal teoría es la única que puede interpretar
correctamente la realidad histórica como es, pues da una explicación dialéctica y
científica del proceso materialista de la historia. Como lo resumiría Marx al postular
que:

“La historia de todas las sociedades hasta nuestros días, es la historia de la lucha de
clases”

Y en la nuestra se manifiesta como la clase de la burguesía (dueños de los medios de

producción social) y la clase del proletariado (trabajadores asalariados que venden su
fuerza de trabajo para subsistir) como las clases fundamentales dentro del sistema
capitalista. Surgida después del feudalismo posteriormente de una transición
revolucionaria por parte de la burguesía al expandir el mercado, aprovechando los
beneficios de la revolución industrial que le brindaron las herramientas para dicha
empresa. Adueñándose de los medios de producción y engendrando al proletariado
quien las pone a funcionar, posicionándolo como base de toda la economía, en la
infraestructura de la sociedad y por lo tanto capaz de transformarla y hacer cambiar su
superestructura. Dicho por Marx:
“Las armas con que la burguesía derribó al feudalismo se vuelven ahora contra ella. Y
la burguesía no sólo forja las armas que han de darle la muerte, sino que, además,
El carácter internacional debe de ser de mayor importancia en la transcendente lucha
de clases, dicho por Marx:
“Los comunistas no se distinguen de los demás partidos proletarios más que en esto:
en que destacan y reivindican siempre, en todas y cada una de las acciones nacionales
proletarias, los intereses comunes y peculiares de todo el proletariado,
independientes de su nacionalidad, y en que, cualquiera que sea la etapa histórica en
que se mueva la lucha entre el proletariado y la burguesía, mantienen siempre el
interés del movimiento enfocado en su conjunto.”
Se debe de combatir con mano dura el patriotismo y el nacionalismo al ser trabas del
proletariado al llevar una revolución fuera de sus países, pues sòlo encadenan al
fracaso el movimiento revolucionario. El patriotismo es a fin de cuentas una forma de
conciliar ideológicamente los intereses de los explotados de un mismo país con sus
explotadores, no debemos dejarnos engañar por esta “patriótica” ilusión, lo cierto es
que el estado-nación se constituye en la historia porque es necesario para la
burguesía, para desarrollar su economía en un entorno controlado por ella,
justamente por eso las teorías que intentan conjugar el Marxismo con el patriotismo
caen en un error, el Marxismo lucha por la unidad de la clase obrera
independientemente de la nación, del sexo, de la raza, de la religión o de cualquier
otra absurda división azuzada por la burguesía.
¡Si no es internacional la revolución nunca será!
La burguesía no dejarà todo lo que ha tenido durante años para que el proletario lo
tome para su colectividad, sino que luchará con uñas y dientes por defenderse, por lo
tanto es absurdo tratar de reformar el sistema del capital para llegar a un comunismo,
es imposible. Los soviets armados harán la revolución y la defenderán de ataques
burgueses pero no se detendrá en eso en la lucha armada, sino, a la par irá
construyendo su dictadura: la del proletariado; como lo fue en Rusia
En lo que respecta a algunas fòrmulas de suma importancia en la actualidad,
podríamos mencionar algunas que ya desde la época de Marx causaban polémica, no
se diga en el desarrollo de la revolución rusa, y que son características fundamentales
del socialismo científico.
La dictadura del proletariado, como primer triunfo transicional es una de las tareas de
la revolución socialista. Actualmente el escuchar la palabra “dictadura” nos causa en lo
usual desagrado, pues al instante pensamos en dictadores como Porfirio Díaz, Adolfo
Hitler o José Stalin. Ya desde el siglo XIX el uso del término requirió una explicación
concreta de Marx, sin embargo hoy en día no es muy complicado entender la
diferencia, la dictadura del proletariado es “la constitución de los proletarios como
clase dominante, el derrocamiento de la dominación burguesa y la conquista del poder
político por el proletariado” es decir, el poder concentrado en manos de la clase
obrera, que en cambio con los dictadores no tiene al frente a un individuo o personaje,
no persigue intereses personales sino colectivos, y lo más importante, jamás va en
contra del proletariado, de las clases trabajadoras, y jamás traiciona las tareas del
socialismo. Las habladurías acerca de los "Estados socialistas" no comprenden que
en esos estados -Cuba, China, la URSS burocratizada, Vietnam- existe una
burocracia que ahoga los logros del proletariado, el campesinado y la propiedad
común de los medios de producción. pues en realidad los únicos ejemplos que
representan la autèntica dictadura del proletariado son; la Comuna de París que en
1871 elevó al poder a la clase obrera durante 70 días, y la revolución de octubre de
1917 en Rusia donde los soviets (consejos obreros) toman el poder para constituirse
más tarde como la URSS (Unión de Repùblicas Soviéticas Socialistas).
Es importante decir que no sòlo la distribución del poder en manos del proletariado y
de la población en general es parte fundamental de la construcción del socialismo,
sino también su carácter internacional, su lucha contra el patriotismo y el
nacionalismo. Igualmente esta cuestión ha causado polémica desde Marx, pasando
por Lenin, Trotsky y hasta nuestros días, Marx entendía que el proletariado es una
clase que carece de patria, y así lo diría en el Manifiesto: “Los obreros no tienen
patria”. La constitución en nación surge del interés económico de establecer un
mercado interno con sus fronteras, sus divisas y su propia moneda, mas tarde la
ideología patriótica seria desarrollada por la burguesía como arma imperialista para la
conquista de nuevos mercados y la división del proletariado como enemigos entre sí.
Marx explicaba sencillamente que el burgués es dueño de su patria, de su nación, el
proletario no es dueño de nada, por lo que carece de patria. Lenin durante su trabajo
en el Partido lidió constantemente con los nacionalistas de diferentes países,
argumentaba hasta el cansancio que la lucha proletaria por la construcción del
socialismo no era posible sin estrechar las fuerzas de los proletarios de todo el mundo
(“Sólo la lucha internacional del proletariado contra la burguesía puede preservar sus
conquistas y abrir a las masas oprimidas el camino de un futuro mejor” Conferencia
del P.O.S.D.R. “Resoluciones de la conferencia” –Lenin 1915). Ejemplos desastrosos del
nacionalismo son el “nacional-socialismo”, así como la teoría de “socialismo en un solo
país” desarrollada por el dictador Stalin en la URSS, más tarde por Mao Tse Tung en
China y Fidel Castro en Cuba, las desgracias de dicha teoría son evidentes en el
transcurso histórico en el sentido de la revolución socialista mundial.
Contrario a la cuestión nacionalista, el socialismo científico se reviste y se arma con el
internacionalismo proletario, desechando por completo el “socialismo en un sólo país”
y la “revolución por etapas”. Es necesario recapitular acerca del trabajo de Marx, él
desarrolla las leyes económicas que rigen a la sociedad, y comprende que la economía
es un fenómeno mundial, por ende el desarrollo capitalista arrastra a toda la esfera
con la llamada “globalización”. Es entonces cuando comprendemos que es necesaria la
acción en conjunto del proletariado y demás clases oprimidas para combatir al
monstruo burgués, y así lo señaló Marx; “la acción común del proletariado, es una de
las primeras condiciones para su emancipación”, es por eso que la teoría estalinista de
“socialismo en un solo país” no tiene nada de marxista y rompe por completo con el
socialismo científico. Sòlo el internacionalismo proletario puede crear el socialismo tal
como lo expusieron Marx y Engels.
La revolución permanente desarrolla la tesis de transición de la revolución proletaria al
socialismo internacional. Para el marxismo las fases transitorias son muy importantes,
es aquí cuando se señala que el socialismo no es la última meta de la revolución. El
socialismo es la transición al comunismo. Durante esta transición deberán ser
suprimidas todas las contradicciones de clase, incluyendo al Estado, la dictadura del
proletariado será algo que igualmente desaparecerá para dar paso a la verdadera
igualdad, a la sociedad sin clases, manifestándolo Marx: “una vez que en el curso del
desarrollo hayan desaparecido las diferencias de clase, y se haya concentrado la
producción en manos de los individuos asociados, el poder público perderá su carácter
político”. El estado se desvanecerá mientras que la sociedad permanecerá, eso es el
socialismo, el caso opuesto fue el del “socialismo” en un solo país donde el Estado
burocratizado concentraba cada vez más poder político y hacia por la fuerza imposible
su transición, así se alejaba cada vez mas del socialismo científico, tergiversando la
teoría marxista, pregonando la convivencia del proletariado con la burguesía, la
coexistencia pacífica con otras potencias imperialistas lo que llevò a la Tercera
internacional estalinizada a tomar un papel totalmente reaccionario en China, en
España, etc. Pregonando un frente popular que aliara a los comunistas con sus
enemigos de clase.
El último punto importante que ha causado polémica y confusión es la cuestión de la
violencia en la revolución, a todo aquel que promueva una revolución se le tachará de
“radical”, de “violento”, y se le dirá “inmaduro”, así es como la socialdemocracia
enemiga revisionista del marxismo ha propuesto sus métodos reformistas, la vía
electoral como la “pacifica”, la democracia burguesa, el marco legal, etc. La historia ha
demostrado como las traiciones de los socialdemócratas al proletariado causan
estragos en la búsqueda del socialismo y derramamiento de sangre obrera. La Segunda
Internacional (de los socialdemócratas) (1889), terminó apoyando a los gobiernos de
los países imperialistas votando a favor de los créditos de guerra para la Primera
Guerra Mundial, apoyando a “su propia” burguesía nacional y enfrentando a los
trabajadores de los distintos países resultando en una de las mayores matanzas de la
historia, y produciéndose la separación entre los socialistas reformistas
(socialdemocracia) y los revolucionarios internacionalistas. Los métodos reformistas
además de no conseguir en ninguna forma el socialismo, están lejos de ser útiles, pues
el marco legal, la democracia, y demás vías pacìficas operan dentro del control de la
burguesía, un ejemplo de frente popular (movimiento de coalición burguesa y
proletaria que lleva una máscara de “izquierda” para engañar al pueblo) es el de
Salvador Allende en Chile que posicionó a los militares que darían el posterior golpe de
Estado y desencadenarían la dictadura de Pinochet. La burguesía de naturaleza cruel
està obligada en activar la guillotina cuando el proletariado coloque la cabeza dentro.
Otro ejemplo de un frente de colaboración de clases lo encontramos actualmente en
México, ya sea bajo el mando de Cárdenas o de López Obrador, el frente popular se ha
encargado de encadenar a los trabajadores y sus organizaciones sindicales
“independientes” a un candidato de la burguesía, lo que tan sòlo puede llevar a
desastrosos resultados, evitando que el proletariado luche por forjar una autèntica
defensa contra los constantes ataques de la burguesía –romper sindicatos, la
militarización, la persecución de los sindicalistas, etc. Es necesario romper con el
frente popular de colaboración de clases y con López Obrador, sòlo así evitaremos
sufrir catástrofes tan grandes como la experiencia de Allende.
La única forma posible de combatir a la burguesía y establecer la dictadura del
proletariado es mediante la formación de soviets y la dirección comunista de
vanguardia, las medidas de violencia empleadas serán tan sòlo una respuesta a la
eterna violencia que ejerce la burguesía contra las clases oprimidas y será la única
forma de acabar con la reacción de la burguesía. Ellos impondrán cuanta violencia
requieren para ser aplastados por el poder proletario. La revolución no es otra cosa
más que un acto autoritario, no pacifico, y así lo señalaron tanto Marx como Engels
posteriormente; “los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos,
proclaman abiertamente que sus objetivos sòlo pueden ser alcanzados derrocando por
la violencia todo el orden social existente.”
 primera y la segunda guerra mundial, las dos guerras fueron una forma de eliminar
capital y de “quemarlo” al luchar entre las potencias imperialistas por el control de
mercados, esto fue lo único que verdaderamente acabò con la crisis que precedió a la
segunda guerra mundial. Durante un tiempo se hablò de otra época de prosperidad
capitalista en el siglo 20 y con la caída del muro de Berlín se aumentaron las
habladurías al respecto, pero a los capitalistas no les ha durado mucho el festejo ya
que hoy pasamos por una de las mas grandes crisis económicas de la historia.

La riqueza del capitalista requiere escasez, controla los nuevos desarrollos productivos
y mientras se agotan los recursos que circulan paulatìnamente deja circular una
pequeña innovación que le deje grandes ganancias. En una sociedad socialista las
clases se diluyen gracias a los desarrollos tecnológicos, aumentándolos y
distribuyéndolos entre la sociedad sin privar de esos avances a los sectores
mayoritarios, asegurando las mejores condiciones de vida para todas las personas, con
la finalidad de lograr una sociedad sin explotación, sin estado y ampliamente
Efectivamente estas serìan algunos de los puntos más interesantes contenidos en el
desarrollada.
Manifiesto, tanto por la polémica que generan como por el hecho de ser congruentes
y correctos entre sí. Estas formulas encierran de forma asertiva la teoría del socialismo
Un elemento fundamental para la revolución socialista es el partido de la vanguardia
científico y su severidad en el contexto social, los ejemplos históricos concretos han
revolucionaria. Que la historia exige como necesario para el desarrollo de la revolución
demostrado la validez y vigencia de dichos puntos, pero esto no quiere decir que no
socialista. La Comuna de Parìs tuvo gigantescas dificultades gracias a la falta de ese
debamos analizar de forma más critica su contenido, al contrario, es necesario aplicar
partido de vanguardia preparado para prever las circunstancias concretas, la
la dialéctica para desarrollar la teoría. El comunismo además no permite ídolos o
revolución rusa habría sido un fracaso sin el partido bolchevique, el gobierno
adoraciones, lo cual nos otorga el derecho y la obligación de contribuir en cualquier
provisional habría acabado por llevar o permitir una contrarrevolución, fue la consigna
punto o idea que actualice el contenido de esta obra. Es importante decir que algunos
“todo el poder a los soviets” y el trabajo del partido bolchevique expresado en las
puntos categorizados como “erróneos” que se hallan en las tesis marxistas no radican
“tesis de abril” lo que permitió resguardar y potenciar la revolución.
en los postulados teóricos. Estos son y se mantendrán irrefutables, dichos puntos
Pero la cuestión del partido ha sido deformada gracias al estalinismo. Los partidos
están en cierta forma en cuestiones de apreciación y del desarrollo del capitalismo
comunistas se han dedicado a la traición de la clase obrera; como ejemplo más
que a Marx no logrò predecir por completo, como es el imperialismo, del cual Lenin
reciente es la masacre de los mineros de Sudáfrica que es producto del frente popular
años después hablaría.
gobernante del cual el partido comunista forma parte, lo que es evidente es la
importancia de construir un partido obrero de vanguardia con el correcto programa
Primeramente será necesario hablar de la tendencia capitalista de estancamiento en el
que retome el marxismo-leninismo. Únicamente así es posible la revolución socialista.
desarrollo de las fuerzas productivas. Marx analizaba que en su época el capitalismo
Otra cuestión que Marx no desarrollò en su momento y que Lenin tuvo la tarea de
estaba en su límite por el estancamiento en el desarrollo productivo, pero también
esclarecer fue la cuestión monopolista del imperialismo. Cuando Marx escribió el
analizaría las épocas de prosperidad dentro del capitalismo, afirmando que los grandes
Manifiesto, el capitalismo estaba en la etapa de la libre competencia, su carácter
periodos de prosperidad se compensarían con periodos de crisis, mas tarde se
monopolista se expresa mas tarde en “El capital” aun cuando Marx no vivió lo
comprobaría que esta tendencia siempre está presente a la par que el desarrollo del
suficiente para observar y analizar el imperialismo fue su análisis del capitalismo el que
capitalismo a nivel mundial profundizaría mas estas crisis, ejemplo de esto son la
permitiría entender el nuevo fenómeno. Lenin en “Imperialismo, fase superior del
capitalismo”, describe y desarrolla esta tendencia contraria a la libre competencia. Hoy
en día vemos que los monopolios trasnacionales devoran a los pequeños
competidores a la vez que los cultiva para alimentarse de ellos.
Marx planteò en el manifiesto la proletarización de la pequeña burguesía y la
desaparición de la denominada clase media conforme el desarrollo capitalista
avanzara. Cierto es que el desarrollo capitalista a enriquecido a unos pocos burgueses
y arruinado a muchos, tanto proletarios como pequeño burgueses e incluso burgueses.
Pero al igual que con las crisis económicas la situación de la pequeña burguesía seria
contradictoria, desarrollándose en épocas de relativa abundancia y proletarizándose
en épocas de crisis, lo cual es sin duda un factor muy importante en el desarrollo de la
lucha revolucionaria del proletariado, la burguesía puede funcionar de “freno” en
favor del sistema capitalista o bien puede –y debe- ser arrastrada por el proletariado
en su lucha contra el orden existente, es pues necesario hablar de este desarrollo en el
actual imperialismo en crisis, pues esto arrojarà a cientos de pequeños propietarios al
campo de la lucha de clases, sin una vanguardia marxista esto podría ser un problema.
Para ser científicamente justos con el manifiesto tenemos que señalar un aspecto
particular del manifiesto que ha envejecido notablemente desde aquel 1848. El
capitulo IV es sin duda un punto interesante que no se puede dejar de analizar si se
desea dar con una política revolucionaria para la época actual, en dicho capitulo se
define la política de los comunistas ante otros partidos políticos, sin duda es un
capitulo aleccionador:
“En Alemania, el partido comunista luchará al lado de la burguesía, mientras ésta
actúe revolucionariamente, dando con ella la batalla a la monarquía absoluta, a la gran
propiedad feudal y a la pequeña burguesía.
Pero todo esto sin dejar un sòlo instante de laborar entre los obreros, hasta afirmar en
ellos con la mayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la
burguesía del proletariado, para que, llegado el momento, los obreros alemanes se
encuentren preparados para volverse contra la burguesía, como otras tantas armas,
esas mismas condiciones políticas y sociales que la burguesía, una vez que triunfe, no
tendrá más remedio que implantar; para que en el instante mismo en que sean
derrocadas las clases reaccionarias comience, automáticamente, la lucha contra la
burguesía.”(Fragmento)
La clave para entender porque este capitulo debía envejecer se encuentra en el mismo
texto, en aquel momento existía la posibilidad y el deber de alianzas con sectores
radicales de la burguesía simple y sencillamente porque; los antagonismos entre ella y
el proletariado no se habían desarrollado tan ampliamente; la burguesía aun podía
jugar un papel relativamente revolucionario. Dichos formulados fueron superados por
la historia de una forma relativamente rápida, enfrentando directamente al
proletariado y la burguesía en arduas luchas de clases. Hoy en día es imposible que la
burguesía tome un papel revolucionario, aun en los países en que el capitalismo no se
ha desarrollado del todo, esto se explica por el desarrollo desigual y combinado del
capitalismo a nivel mundial, puede que en algunos países el capitalismo no se
desarrolle tan rápidamente como en otros pero el capitalismo llevado a su fase
imperialista mundial està ya lo suficientemente pútrido como para evitar que alguna
burguesía nacional tome un papel revolucionario, peor aun, las burguesías se
encuentran ligadas entre si por medio del imperialismo financiero.
Dicho todo lo anterior, concluimos que la Revolución Permanente es clave para
superar este punto del manifiesto comunista, justamente porque implica que el papel
de luchar por las tareas democráticas y las tareas socialistas recae en el proletariado y
su vanguardia.
La comprensión del Manifiesto del Partido Comunista es aun más necesaria cuando las
contradicciones del capitalismo se agudizan y cuando la crisis de la dirección
revolucionaria afecta directamente al proletariado. Se necesita un programa correcto
de acción revolucionaria que guie al proletariado en la lucha de clases hacia la
revolución socialista.
La crisis prolongada de la revolución internacional que se está convirtiendo cada vez
más en una crisis de la cultura humana, se reduce esencialmente a la crisis de su
dirección revolucionaria.
Es fundamental el partido bolchevique de vanguardia con un programa correcto para
guiar a la clase obrera en la lucha de clases hasta su emancipación.
“Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones.
Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la
violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes,
ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen
nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que
ganar”

¡Proletarios del mundo, uníos!

CJB “Revolución Permanente”

Volante Marxista
Contáctanos:
cjb_revolucionpermanente@hotmail.com