Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Formato guía de actividades y rúbrica de evaluación

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela de Ciencias Sociales, Artes y

Académica Humanidades
Nivel de Profesional
formación
Campo de Formación disciplinar
Formación
Nombre del Observación y Entrevista
curso
Código del curso 403011
Tipo de curso Metodológico Habilitabl S ☐ N ☒
e i o
Número de 3
créditos

2. Descripción de la actividad

Tipo de Individua Colaborativ Número de

☒ ☐ 2
actividad: l a semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☒ ☐ Final ☐
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 25 puntos Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: Lunes, 5 de febrero
domingo, 18 de febrero de 2018
de 2018
Competencia a desarrollar:
 Analiza diferentes discursos y prácticas para generar diálogos
interculturales.
 Desarrolla investigación social en escenarios emergentes.
 Reconoce las diferentes territorialidades de actuación de los sujetos.
 Comprende la relevancia y significación de la empatía como
herramienta fundamental en el desarrollo de su ámbito personal y
profesional.
Temáticas a desarrollar:

UNIDAD I Fundamentos teóricos de la observación:

 ¿Qué es la observación?
 Características de la observación.
 Tipos de observación.
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar
Paso 1: Realizar inspección de la estructura del curso.
Actividades a desarrollar
Esta actividad es individual y debe:
 Revisar por la estructura del curso.
 Actualizar su perfil.
 Presentarse en el foro general y el foro de trabajo colaborativo.
 Leer y diseñar un mapa conceptual sobre la temática de la
unidad correspondiente.
 Concluir desde las respuestas dadas a las preguntas
orientadoras.
Entorno de conocimiento: Dar lectura y comprender
las temáticas recomendadas para la unidad a desarrollar

Entorno de aprendizaje colaborativo: En este

entorno se desarrolla la actividad; el estudiante debe
ingresar al foro de construcción del Paso 1 – Realizar
inspección de la estructura del curso, para ir
Entornos
presentando los requerimientos o insumos del producto
para su
a entregar en este paso e iniciar la socialización e
desarrollo
interacción con los compañeros del grupo, es de aclarar
que en esta ocasión no se le asignó un peso evaluativo.

Entorno de seguimiento y evaluación: En este

entorno cada uno de los integrantes del grupo deben
entregar el documento final en el espacio denominado
Paso 1 - Realizar inspección de la estructura del curso.
Productos Individual:
a entregar Documento: Formato Word.
por el Nombre del Archivo: Paso 1_Mapa
estudiant _Conceptual_Nombre completo del estudiante
e Tipo de letra: Verdana 12.
 El producto debe contener:

- Portada
- Introducción
- Objetivo General
- Objetivos específicos
- Pantallazo de la actualización del perfil.
- Mapa conceptual de la unidad 1.
- Conclusiones.
- Referencias Bibliográficas.

Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el

desarrollo de la actividad

Planeación El estudiante revisa detenidamente la estructura del

de aula, recursos, actividades, agenda, participantes,
actividades identificación de director, tutor y compañeros de
para el grupo.
desarrollo
del trabajo De manera individual todos los participantes deben:
colaborativo
- Actualizar su perfil con los siguientes datos:
 Nombre Completo:
 Grupo:
 Número de Celular:
 Usuario Skype:
 Correo electrónico:
 Centro al que pertenece:
- Presentación personal en el Foro General y en el
foro colaborativo.
- Seguidamente deben realizar la lectura de la
Unidad 1 Fundamentos teóricos de la observación en
donde realizaran un mapa conceptual sobre la
temática:
 ¿Qué es la observación?
 Características de la observación.
 Tipos de observación.
- Concluya la temática dando respuesta a estos
 interrogantes:
 ¿Considera usted que es importante el
proceso de observación en el desempeño
del rol del psicólogo?
• ¿Qué aportes genero la temática
para su desarrollo como profesional?

Estará habilitado en el entorno de aprendizaje

colaborativo un foro donde el estudiante debe
ingresar para la socialización e interacción con los
compañeros del grupo, es de aclarar que en esta
ocasión no se le asignó un peso evaluativo.
Roles a
desarrollar
por el
estudiante La actividad será solo individual.
dentro del
grupo
colaborativo
Roles y
responsabili
dades para El Foro de Reconocimiento estará habilitado para que
la se dé la interacción entre los diferentes participantes
producción del grupo entre sí y con el tutor.
de
entregables La actividad será solo individual.
por los
estudiantes
Uso de Uso de la norma APA, versión 3 en español
referencias (Traducción de la versión 6 en inglés)
Las Normas APA es el estilo de organización y
presentación de información más usado en el área de
las ciencias sociales. Estas se encuentran publicadas
bajo un Manual que permite tener al alcance las
formas en que se debe presentar un artículo
científico. Aquí podrás encontrar los aspectos más
relevantes de la sexta edición del Manual de las
Normas APA, como referencias, citas, elaboración y
presentación de tablas y figuras, encabezados y
 seriación, entre otros. Puede consultar como
implementarlas ingresando a la página
http://normasapa.com/
¿Qué es el plagio para la UNAD? El plagio está
definido por el diccionario de la Real Academia como
la acción de "copiar en lo sustancial obras ajenas,
dándolas como propias". Por tanto, el plagio es una
falta grave: es el equivalente en el ámbito académico,
al robo. Un estudiante que plagia no se toma su
educación en serio, y no respeta el trabajo intelectual
ajeno.

No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso

de cualquier porción del trabajo de otra persona, y no
documenta su fuente, está cometiendo un acto de
plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con
las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras,
y que nuestro conocimiento se basa en el
conocimiento de los demás. Pero cuando nos
Políticas de apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad
plagio académica requiere que anunciemos explícitamente el
hecho que estamos usando una fuente externa, ya
sea por medio de una cita o por medio de una
paráfrasis anotado (estos términos serán definidos
más adelante). Cuando hacemos una cita o una
paráfrasis, identificamos claramente nuestra fuente,
no sólo para dar reconocimiento a su autor, sino para
que el lector pueda referirse al original si así lo desea.

Existen circunstancias académicas en las cuales,

excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear
el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna
a sus estudiantes una tarea en la cual se pide
claramente que los estudiantes respondan utilizando
sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el
estudiante no deberá apelar a fuentes externas aún,
si éstas estuvieran referenciadas adecuadamente.
4. Formato de Rubrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación

Tipo de actividad:
Actividad individual
☒
Actividad colaborativa
☐

Momento de la evaluación
Inicial
☒
Intermedia, unidad
☐
Final
☐
Aspectos evaluados
Niveles de desempeño de la actividad individual
Puntaje

Valoración alta
Valoración media
Valoración baja

Actualización del perfil

El estudiante realiza la actualización de su perfil, con toda la información

solicitada y la foto.
El estudiante ingresa y actualiza su perfil faltándole algunos datos de la
información requerida o la foto.
El estudiante no ingreso al foro, ni realiza la actualización del perfil.
8

(Hasta 8 puntos)
(Hasta 4 puntos)
(Hasta 0 puntos)

Mapa conceptual
El estudiante elaborar un mapa conceptual sobre el tema de la observación
El estudiante presentó el mapa conceptual sin embargo este carece de
coherencia y pertinencia con los temas abordados en las unidades.
 El estudiante no presentó el mapa conceptual de la temática requerida
10

(Hasta 10 puntos)
(Hasta 5 puntos)
(Hasta 0 puntos)

Conclusiones
El estudiante presento con una adecuada argumentación sus conclusiones
tomando en cuenta las preguntas orientadoras.
El estudiante presenta unas conclusión muy pobres en cuanto a la
argumentación y no tienen en cuenta las preguntas orientadoras
El estudiante no presento realizaron las conclusiones
7

(Hasta 7 puntos)
(Hasta 3 puntos)
(Hasta 0 puntos)

Calificación final
25