Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2018
TÉCNICAS ADICIONALES DE CONTROL
Introducción………………………………………………………….. 3
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 2
INTRODUCCIÓN
Si por algún motivo no es posible reducir el error estático a la inestabilidad del proceso, se debe
pensar entonces en la estrategia de control, para mejorar la respuesta de esa variable en función a
la calidad del producto.
Si bien el control por realimentación es la técnica que más comúnmente se aplica en los procesos
industriales, hay otras técnicas que permiten el funcionamiento de los procesos. Estas técnicas
tienen más de una medición y una variable manipulada o una medición y más de una variable
manipulada, por lo general cuenta con múltiples lazos. Para su implementación se necesita mayor
capacidad de instrumentos y de ingeniería por lo que antes de decidir su aplicación es necesario un
estudio de factibilidad técnica y de economía. En la actualidad con el uso de la computadora la
aplicación de estas técnicas se ve facilitada.
También por su puesto es necesario el buen controlamiento de softwares que ayudan al controlador
y buen manejo de la computadora para poder aplicarlos.
Técnicas de control:
Control Relacional
Control En Cascada
Control Anticipatorio
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 3
4.1 CONTROL RELACIONAL
Es una técnica de control en la cual se tienen varias mediciones y una variable manipulada, con la
finalidad de mantener constante la relación entre las variables medidas. Es muy utilizado para
controlar la razón de los caudales de dos corrientes de fluidos que se mezclan.
OBJETIVO.
Controlar el flujo o el volumen de una variable en función de otra. Esta técnica de control, se aplica
por lo general a dos cantidades de flujos, que deben mantener una relación prefijada por el usuario.
Por lo general se tiene una línea de flujo de un fluido libre y sobre esta se mide la cantidad del fluido
existente en velocidad o volumen, este valor se envía a un controlador que contiene un factor
multiplicador o un divisor, cuya señal actúa sobre la válvula de control de otra línea con flujo
proporcional al valor censado (flujo controlado). El flujo libre se llama variable independiente y el
flujo controlado se llama flujo dependiente.
Para este tipo de estrategia de control, es muy importante tomar las siguientes consideraciones:
1. Ambas señales deben tener las mismas unidades.
2. Ambas señales deben estar linealizadas o en forma cuadrática.
3. El rango de los controladores deben ser compatibles con las señales recibidas de un 0% a un
100%.
4. Tomar en cuenta que en la medición de fluidos la linealidad se pierde en los extremos de la
medición.
5. Las características de los fluidos deben ser muy similares.
EJEMPLO:
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 4
El esquema 2: El punto de consigna del controlador de relación RIC es la razón o proporción que se
requiere, y se fija desde el panel de control (su selector debe estar en local).
En ambos esquemas se ha utilizado sensores diferenciales depresión para medir los flujos, cuyas
salidas guardan relación con el cuadrado del flujo. Los transmisores utilizados tienen incluidos
un extractor de raíz cuadrada por lo que su señal de salida ya está en relación lineal con el flujo.
El esquema 1 es más lineal que el esquema 2 desde el punto de vista de la estación de razón, por lo
que es más utilizado:
El esquema 1:
La salida en FY2 es qB = RqA , luego su ganancia es dqB/dqA = R , el cual es un valor constante.
El esquema 2:
En FY2 se tiene R = qB/qA , luego la ganancia es dR/dqA = - qB/qA2 , la cual varia al cambiar el flujo
dela corriente A, lo cual da lugar a una no linealidad.
Los fabricantes de equipos basados en microprocesadores han desarrollado controladores en los que
la estación de razón FY2 está incluida en el mismo. (En los esquemas mostrados se han encerrado
con líneas punteadas).
También llamado cascada en lazo abierto. Busca asegurar que dos o más caudales mantengan la
misma relación aun cuando los mismos cambien. Es usado en aplicaciones como mezclas con una
composición definida (neutralización de efluentes ácidos, mezclas aire/gas) o con propiedades físicas
especificadas. El caudal controlado (FIC-102) aumenta o disminuye para mantener la relación
correcta con el “caudal libre”. El caudal libre (FT-101) no es controlado por el lazo. El caudal
controlado es controlado por el lazo. El valor deseado para el controlador es igual al valor medido del
caudal libre multiplicado por un valor definido en la estación de relación (FF-102). Ese valor puede
ser fijo o ajustado por el operador.
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 5
El controlador del lazo de caudal controlado puede tomarse como el controlador secundario en una
cascada con la medición del caudal libre y la estación de relación. Si se mide alguna propiedad física
del caudal mezclado, puede cerrarse un lazo usando un controlador PID para manipular el valor de la
relación. Por ejemplo, una medición de la densidad, índice de octano, color, etc., podría usarse para
cerrar un lazo de control sobre la relación.
La señal del analizador AT-103 va al controlador AIC-103. La salida de ese controlador es la relación
deseada. Para ajustar manualmente la relación, se pone el controlador AIC-103 en modo manual y se
ajusta manualmente su salida. En este caso el sistema en cascada es de tres niveles. El caudal
controlado, FIC-102, es el controlador secundario. La relación, FF-102, es el controlador primario del
FIC-102, pero el controlador secundario del AIC-103, que es el controlador primario de nivel superior.
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 6
4.2 CONTROL EN CASCADA
Estructura:
La estructura de control en cascada tiene dos lazos un lazo primario con un controlador primario
también llamado “maestro” K1(s) y un lazo secundario con un controlador secundario también
denominado “esclavo”K2(s), siendo la salida del primario el punto de consigna del controlador
secundario La salida del controlador secundario es la que actúa sobre el proceso.
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 7
e) El controlador primario recibe ayuda del controlador secundario para lograr una gran
reducción en la variación de la variable primaria.
f) Es menos sensible a errores de modelado.
g) Incremento de la capacidad de producción.
La variable secundaria debe tener una dinámica más rápida que la variable primaria. Típicamente tp
(tiempo pico) debe ser mayor que 3ts (constante de tiempo del proceso secundario).
Regla 1.- Diseñar el lazo secundario de manera que contenga las perturbaciones más serias.
Regla 2.- Hacer el lazo secundario tan rápido como sea posible incluyendo solamente los
menores retrasos del sistema completo de control.
Regla 3.- Seleccionar una variable secundaria cuyos valores estén definidamente y fácilmente
relacionados a los valores de la variable primaria.
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 8
Regla 4.- Incluir en el lazo secundario tantas perturbaciones como sea posible, manteniéndolo
al mismo tiempo, relativamente rápido.
Regla 5.- Escoger una variable secundaria de control que permita al controlador secundario
operar a la ganancia más alta posible (la más baja banda proporcional). Esto es difícil de
predecir.
Entonamiento de controladores
bucle
secundario
En ocasiones el esquema de control por retroalimentación simple debe ser modificado para enfrentar
condiciones especiales de perturbación en el sistema y las características pobres en estabilidad y
rapidez de respuesta que éstas pueden reproducir. Estableciendo una comparación es necesario, en
primer lugar precisar el diagrama de bloque y los componentes del esquema por retroalimentación
simple:
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 9
DIAGRAMA DE BLOQUES DEL ESQUEMA EN RETROALIMENTACIÓN SIMPLE
Con el sistema de control en cascada (fig. 2), el controlador de flujo sobre la corriente de gas
combustible detectará inmediatamente la disminución de gas y abrirá la válvula de control para hacer
que el flujo vuelva a su valor requerido. El horno no se ve afectado entonces por la perturbación.
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 10
El diagrama de bloques correspondiente a esta última situación se muestra en la figura siguiente. Así,
el control en “cascada” tiene dos controladores por retroalimentación.
Es importante notar las siguientes diferencias entre las estructuras de control de tipo feedback
convencional y cascada:
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 11
a) Cascada Temperatura-Presión:
El regulador externo (temperatura-TC) fija la consigna del regulador interno (presión-PC) cuyo
objetivo es corregir el efecto de las perturbaciones (por ejemplo, variaciones en la caída de presión
en la válvula) sobre la presión en el interior del tanque (Ps) antes de que afecten de forma significativa
a la temperatura T
Considérese el sistema de control de temperatura del cuarto mostrado en la figura Por simplicidad
considerar que solo se necesita calentamiento y que este es provisto por el vapor caliente de un
sistema de aire circulante. En la figura (a), un termómetro convencional mide la temperatura del
cuarto y fija el flujo de vapor dentro de un rango convencional de retroalimentación. Asumir que el
sistema está sujeto a perturbaciones severas, tales como variaciones de la temperatura del aire
entrante, de la velocidad de flujo y variaciones en la presión de suministro de vapor.
Una inspección reflexiva de la figura 6 conduce a la conclusión de que el tiempo de retraso asociado
con el control de temperatura en el cuarto es considerable. El largo tiempo de retraso es asociado
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 12
con el tiempo que le toma al cuarto cambiar de temperatura, éste podría ser 15 o 20 minutos.
También hay un retraso en la acción correctiva asociado con el cambio de temperatura del vapor,
calentando el serpentín. Intuitivamente se podría pensar que éste es de 2 o 3 minutos. El tiempo de
retraso asociado con la válvula de vapor y el termómetro es ignorado.
Con el sistema de cascada mostrado en la figura (b), ahora se conoce cómo este responderá a las
perturbaciones o variaciones en la temperatura del aire entrante o en la velocidad de flujo de vapor.
Claramente perturbaciones que afecten al serpentín serán percibidas por el lazo secundario
localizado y la acción correctiva puede ser tomada inmediatamente para evitar el deterioro en la
temperatura actual del cuarto.
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 13
4.3 CONTROL ANTICIPATORIO
Es el control en el cual, la información relacionada con una o más condiciones perturba la variable
controlada, se convierten por fuera de cualquier malla retroalimentada, en acción correctiva para
minimizar la desviación de la variable controlada.
La estrategia de control por anticipación, ofrece una solución diferente del método de tanteo y error
adoptado por el control de realimentación. En los sistemas anticipatorios los principales
componentes de las cargas son medidas y usadas para calcular el valor de la variable manipulada
necesaria para mantener un control próximo al punto deseado. En la figura, se muestra el camino de
la información a partir de la carga hasta la variable manipulada del proceso.
Si la carga es incluida en los cálculos, el lazo formado sería denominado de realimentación positiva.
La entrada externa de set-point es necesaria para dar una posición de comando al sistema.
Todos los sistemas de control descritos anteriormente están basados en lazos realimentados. En la
práctica estos sistemas de control trabajan bastante bien, son tan buenos como estar manejando un
carro cuesta abajo mirando solo el espejo retrovisor – y girando solo cuando sea necesario -.
Obviamente, pocos errores ocurrirán si el conductor mira a través del parabrisas.
El control anticipatorio es similar a mirar a través del parabrisas. En el control anticipatorio, una
variable es medida y ajustada en la entrada del proceso permitiendo no detectar error, en el proceso.
En efecto, la acción correctiva es tomada antes ocurra algo malo ocurra en el sistema.
El control anticipatorio puede ser usado para controlar la composición química en un proceso de
manufactura.
Por ejemplo, la figura muestra como el pH de un material entrando a un tanque de mezclado, puede
ser controlado usando un sistema anticipatorio. El pH es una medida de la acidez o alcalinidad de una
sustancia, y en el ejemplo el pH ideal es 6,3, pero un rango de 6,2 a 6,.4 es aceptable. Debido a esto,
alguna variación en el pH del material de entrada por encima de 6,4 es una perturbación a ser
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 14
corregido con la adición de ácido. Con el control anticipatorio es posible compensar los disturbios
antes afectar el proceso.
En este ejemplo, cuando el pH del material de entrada es 6,4, sólo una pequeña cantidad de ácido es
añadida. Cuando el pH es 6,6, una mayor cantidad de ácido se agrega. Así mismo, cuando la velocidad
del flujo del material de entrada aumenta, la cantidad de ácido requerido también aumenta. Cuando
el pH es 6,2 o 6,3, sin embargo, no se adiciona ácido.
Esto hace suponer de una sustancia con pH 2 tenga el doble de alcalinidad a una sustancia con pH 1,
pero realmente una sustancia de pH 2 es 10 veces más alcalina a una sustancia de pH 1. Cada número
en la escala de pH indica un cambio de diez en acidez o alcalinidad, como muestra el gráfico de la
cantidad de ácido necesario para neutralizar.
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 15
Sobre un corto rango de valores de pH, por ejemplo, entre 6,3 y 6,6, la curva es relativamente recta.
Entre 6,6 y 6,7, sin embargo, la curva comienza a volverse mas pronunciada.
Esto contrasta con todos los sistemas de control descritos anteriormente, En los cuales la relación
entre el tamaño del error (o valor sensado) y el tamaño de la señal de control requerida puede ser
representada por una línea recta. En general, los sistemas anticipatorios pueden sólo ser diseñados
y usados cuando hay una relación conocida entre el valor obtenido del sensor de entrada y el punto
de referencia requerido por el controlador final.
• Su principal ventaja es detectar las variables perturbadoras y tomar acción correctiva antes de
desviar la variable controlada con respecto a su punto de referencia. Esta característica lo hace
recomendable para procesos de tiempo muerto y de respuesta dinámica muy lenta.
• Como desventajas requiere medir todas las variables perturbadoras. Además de tener buen
conocimiento del modelo del proceso. No corrige perturbaciones no medidas. Es insensible a
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 16
Variaciones en los parámetros de los elementos en el lazo de control.
Aunque el control anticipatorio podría llevar al control perfecto, las desventajas antes anotadas
hacen aconsejable combinen el control retroalimentado para corregir perturbaciones en el modelo
de la planta y los cambios en los parámetros de elementos del lazo.
INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL 17