LOS USOS NOMINALES DE LAS FORMAS NO PERSONALES DE LOS VERBOS

EL INFINITIVO
El infinitivo, o forma “no-finita” recibe su nombre debido que no indica ni persona ni número. Desde
el punto de vista diacrónico, se ha postulado una desinencia de dativo en su origen morfológico; su posterior
integración en el paradigma verbal fue lo que le dotó de la expresión de otras categorías verbales. También
se ha postulado una naturaleza verbal o adverbial.
CARACTERÍSTICAS
El infinitivo posee rasgos comunes con los sustantivos y con los verbos:
Sustantivos:
 Puede ser núcleo de un SN o SP y adquirir otras funciones sintácticas y semánticas de los sustantivos
y los pronombres, de modo que puede constituir sintagmas de infinitivo.
 Puede estar unido a determinantes y modificadores.
Verbos:
 Expresa las categorías verbales de diátesis y aspecto, y, eventualmente, de tiempo y modo. Pero
nunca persona y número.
 Posee satélites y argumentos.
 Se refiere a un evento o a una propiedad, pero nunca a una entidad o clases de entidades, como es
propio de las formas verbales finitas.
FUNCIONES
Infinitivo en función de sustantivo
Equivale al núcleo o modificador del núcleo de un sintagma nominal y desempeña las funciones
propias. Puede ir acompañado del artículo, cuya aparición se documenta ya desde el siglo VII a.C., y se
incrementa en época clásica, anteriormente el infinitivo solía aparecer sin artículo. Este irá siempre en
neutro y en el caso que corresponda. La adición al infinitivo refuerza la dimensión nominal de este y lo dota
de flexión, favoreciendo que reciba las determinaciones propias del núcleo del SN. El infinitivo articulado se
acompaña de la negación μή y no admite la partícula modal ἄν.
 ἐπέσχον τὸ εὐθέως τοῖς Ἀθηναίοις ἐπιχειρεῖν: “se abstuvieron de atacar de inmediato a los
atenienses”, Th. 7.33.3.1
Como modificador de un núcleo de un SN, puede modificar bien a un sustantivo, bien a un adjetivo,
o bien a un adverbio.
Como determinante del nombre, el infinitivo sirve, sobre todo, para delimitar el contenido del nombre, como
su valor temporal. En ocasiones puede traducirse como “para…”. El infinitivo, con o sin artículo, puede
constituir una aposición al SN.
 ἦ καὶ ἔστι τοῦτο κατὰ τὸν σὸν λόγον, ἐξελέγξαι: “¿es que es posible eso según tu razonamiento:
refutar?”, Pl. Euthd. 286e.
El infinitivo determinante del adjetivo normalmente coincide con este en la raíz o en el significado;
son calificativos o relativos a capacidades. Los pronombres adjetivales como τοιοῦτος, οἷος, ὅσος… indican
cualidad o capacidad y pueden dar al infinitivo un valor consecutivo-final. El infinitivo como determinante
del adverbio es más raro, pero puede aparecer con adverbios relacionados con los adjetivos calificativos.

1
Todos los ejemplos del infinitivo pertenecen a: Díaz de Cerio, Mercedes: Sintaxis de las formas nominales del
verbo en griego antiguo
  ὥρη ἐρᾶν, ὥρη δὲ γαμεῖν, ὥρη δὲ πεπαῦσθαι: “tiempo de amar, tiempo de casarse, tiempo de yacer en
reposo”, Timón A.P. 10.38
 ἐπειδὰν μηδ᾽ ὁπωστιοῦν φαίνωμαι δεινὸς λέγειν: “cuando quede patente que no soy en absoluto hábil
orador [hábil en hablar]”, Pl. Ap. 17b
 πῶς ἂν τοῖς μὲν εὔνοις κάλλιστα ἰδεῖν ποιοῖτο τὴν ἐξέλασιν: “cómo haría el desfile de la forma más
hermosa de contemplar para los que le eran benévolos”, X. Cyr. 8,3,5.
En esta función de determinación suele competir con el genitivo, con la diferencia de que el
infinitivo restringe y determina el significado del término al que determina, por ello puede adjudicársele la
función de Referencia.
Infinitivo como determinante del verbo:
En el nivel oracional, el infinitivo puede desempeñar las mismas funciones sintácticas y semánticas del
SN al que equivale respecto de un verbo:
 INFINITIVO COMPLEMENTO CON VERBOS DE VOLUNTAD Y CAPACIDAD: pueden llevar una
construcción normal de infinitivo o una de Acusativo con infinitivo, cuyo origen se remonta aquí.
Dentro de esta categoría se encuentran los verbos propiamente de voluntad, deseo y mandato, verbos
de capacidad y poder; y verbos y expresiones impersonales que indican “es preciso”, “se debe”. Se
usaba el infinitivo para precisar su contenido. La negación será μή. Este infinitivo no puede ser
sustituido por ὡς o ὅτι.
 EL INFINITIVO COMPLEMENTO CON VERBOS DE ENTENDIMIENTO Y LENGUA: puede
formar oraciones de Acusativo con infinitivo. Se incluyen verbos de “decir”, “pensar”, de percepción
por los sentidos y de conocimiento. En la koiné aparece ya sustituido por oraciones con ὅτι, ὡς y πώς
.
 SUJETO: Puede ir acompañado o no de un artículo, equivale a un SN en nominativo y desempeña
sus mismas funciones de afectado y paciente.

 τὸ γὰρ…τοσοῦτον πρᾶγμα ἐγνωκέναι οὐ φαῦλόν ἐστιν: “pues el poseer

conocimiento…de un asunto de tal magnitud, no es baladí”,Pl. Euthphr.2c

 ATRIBUTO: οὐκοῦν τὸ εἴργειν ἐστὶν ἀφ᾽ ὧν ἐπιθυμεῖ κολάζειν: “¿y no es cierto que reprimirla [el
alma] de lo que desea es imponerle un castigo? Pl. Grg. 505b.
 PREDICATIVO DEL OBJETO O DEL SUJETO: en esta función carece de artículo. Puede ser
predicado de un nominativo, un acusativo o de un complemento de régimen en genitivo o dativo.

 ἀδικεῖν αὐτὸ καλοῦσιν: “a eso lo llaman cometer injusticia”, Pl. Grg. 483c

 COMPLEMENTO DIRECTO: suele desempeñar la función de “resultado”, designa una situación y

depende de un predicado verbal que indica capacidad, voluntad e intención. O tiene un sujeto
correferencial con el verbo supraordinado o se usa la construcción de Acusativo con infinitivo.
Algunas de estas construcciones se pueden analizar como perífrasis verbales.
 καὶ ἐν ἐμοὶ αὕτη ἡ ἠχὴ τούτων τῶν λόγων βομβεῖ καὶ ποιεῖ μὴ δύνασθαι τῶν ἄλλων ἀκούειν:
“incluso en mí retumba el propio eco de esas palabras y hace que no pueda escuchar a otros”
Pl. Cri. 54d.

 OTROS ARGUMENTOS DEL VERBO: el infinitivo va con o sin artículo, equivale a un SN en

acusativo, genitivo o dativo, y desempeña las funciones semánticas y sintácticas de estos casos. De
nuevo, puede crear perífrasis verbales.

 βουλόμεθα εὖ πράττειν: “queremos que nos vaya bien”, Pl. Euthd. 279a.
  τὸ γάρ που κακῶς ποιεῖν ἀνθρώπους τοῦ ἀδικεῖν οὐδὲν διαφέρει: “pues, creo, el hacer mal a
hombres en nada difiere de cometer injusticia” Pl. Cri. 49c
 οἱ μὲν γὰρ ἄλλοι…εἰώθασι χρῆσθαι τῷ βουλεύεσθαι: “pues los demás acostumbran a usar de la
deliberación…”, D. 10.30

 COMPLEMENTO OPCIONAL DEL VERBO: puede expresar funciones propias de un SN o un SP,

como “instrumento”, “causa”, “referencia” o “explicativo”.

 τὰ γὰρ τῶν ἄλλων…ἀδικήματα οὐκ ἔστιν ἄλλως ἐκφυγεῖν ἢ…τῷ μηδὲν ἀνιέναι κολάζοντα:
“pues las injusticias de los demás… no es posible evitarlas de otra forma que…castigando sin
remisión”, Pl. Lg. 731b.
 τὰ δὲ ἀφανῆ τῷ βούλεσθαι ὡς γιγνόμενα ἤδη θεᾶσθε: “y por desearlo, contempláis lo incierto
como ya teniendo lugar”, Th. 5.113.1
 αὐτός τε πρὸς τῷ εἰρημένῳ λόγῳ ἦν ὁ Σωκράτης, ὡς ἰδεῖν ἐφαίνετο: “y el propio Sócrates se
hallaba sumido en el razonamiento, según daba la impresión por su aspecto”, Pl. Phd. 84c

Otro complemento opcional es el “infinitivo final-consecutivo”, que está restringido en gran medida
al registro poético; con este uso tiene sentido la hipótesis de que el infinitivo constituye en origen
una forma de dativo.
No siempre es fácil decir si el infinitivo expresa fin o resultado, aunque a veces una de las dos
sobresale. El valor final se da con verbos de movimiento, posesión, estado y donación. En el caso de
que el sujeto del infinitivo no sea correferente con el del verbo rector, este se expresará en acusativo.
En koiné este uso del infinitivo se sustituye por el artículo en genitivo.

 ἀπεδίδου Πλαταιεῦσι γῆν καὶ πόλιν τὴν σφετέραν ἔχοντας αὐτονόμους οἰκεῖν: “devolvió a los
plateenses la tierra y la ciudad que les eran propias para que, ocupándolas las habitaran en
régimen de autogobierno”, Th. 2.71.2
 ἱππέας μέντοι ἐξέπεμπεν αἰεὶ τοῦ μὴ προδρόμους ἀπὸ τῆς στρατιᾶς ἐσπίπτοντας ἐς τοὺς ἀγροὺς
τοὺς ἐγγὺς τῆς πόλεως κακουργεῖν: “sin embargo, enviaba de continuo jinetes para evitar que
la avanzadilla del ejército, precipitándose sobre los campos próximos a la ciudad, los
arruinara”, Th. 2.22.2

El valor consecutivo se suele dar en expresiones de cualidad-capacidad insertas en la oración.

 ὀλίγους γὰρ εἶναι στρατιῇ τῇ Μήδων συμβάλλειν: “pues eran pocos como para trabar combate
con el ejército de los medos”, Hdt. 6. 109

La conversión del infinitivo con artículo en un sustantivo verbal ha culminado en griego moderno, en
el que las formas heredadas del infinitivo son sustantivos de acción derivados de lexemas verbales.
INFINITIVO COMO PREDICADO VERBAL DE UNA PROPOSICIÓN SUBORDINADA
El infinitivo es capaz de formar una estructura predicativa dotada de sujeto propio en acusativo, que
suele depender de verbos de lengua o pensamiento, aunque también aparece en construcciones que forman
un complemento circunstancial en las que el infinitivo equivale a una forma finita:
 Subordinada de Tiempo: introducida por πρίν, o, excepcionalmente, por partículas cuyo uso habitual
es adverbial (πάρος).
 πρὶν τὸν σῖτον ἐν ἀκμῇ εἶναι: “antes de que el trigo estuviera maduro”, Th. 4.2.1
 Subordinada consecutiva con función sintáctica de resultado: aparece con ὥστε, ὡς, el infinitivo
puede verse como un predicado verbal de una construcción subordinada con sujeto en acusativo o
 como una forma finita con la que la subordinada de infinitivo expresa una consecuencia calculable o
real. En este uso el infinitivo puede acompañarse de la partícula ἄν.

 ὥστε τοῦτο μὴ πάσχειν: “de forma que no le suceda eso”, Pl. Euthd. 288a.
 ὥστε ἐπιεικῶς θαρρεῖ τὸ ἀποκρίνασθαι: “de forma que, como es lógico, se atreve a
responder”, Pl. Euthd. 275c.

 Construcciones adverbiales: normalmente acompañadas por ὡς. Estas expresiones se han descrito
como “absolutas” debido a su autonomía sintáctica. Estas construcciones tienden a fosilizarse,
creando locuciones adverbiales. Expresan la valoración del hablante sobre la validez del enunciado:
ὡς ἐμοὶ δοκεῖ, o matizan la forma de presentación del enunciado: ὡς ἔρως εἰπεῖν.
INFINITIVO COMO ENUNCIADO
Figura normalmente en una oración independiente con sujeto en acusativo. En este uso la función
ilocutiva no es nunca asertiva, sino directiva y exclamativa.
 Uso yusivo: se usa en poesía dramática, inscripciones y correspondencia epistolar familiar. Equivale
a un imperativo en segunda persona, aunque en ciertos contextos equivale al imperativo de tercena
persona. Se suele usar porque carece de categoría de persona-número, lo que lo convierte en una
forma idónea para escritos generales y para enfatizar la acción más que el agente. Se ha postulado la
elipsis del verbo principal en su origen. El sujeto puede ser nominativo o acusativo.

 σὺ δέ, Κλεαρίδα, τοὺς μετὰ σεαυτοῦ τούς τ᾽ Ἀμφιπολίτας καὶ τοὺς ἄλλους ξυμμάχους ἄγων
αἰφνιδίως τὰς πύλας ἀνοίξας ἐπεκθεῖν: “Y tú, Cleáridas, …liderando a los tuyos, a los
anfipolitas y a los demás aliados, abriendo las puertas, sal de inmediato a la carrera”, Th.
5.9.7.

 En el caso del infinitivo para expresar deseos, también se ha usado la hipótesis del verbo rector
elidido. El sujeto puede estar en nominativo o acusativo.

 ‘ὦ Ζεῦ, ἐκγενέσθαι μοι Ἀθηναίους τίσασθαι’: “¡Oh, Zeus, que me sea posible castigar a los
atenienses!”, Hdt. 5.105.

 El infinitivo exclamativo, articulado o no, cuyo sujeto está en acusativo, aparece ya en época clásica,
sobre todo en la poesía dramática para expresar diferentes sentimientos ante una situación presentada
como real. También aquí se postula la hipótesis de un verbo elíptico de sentimiento.
 δυστάλαινα, τοιάδ᾽ ἄνδρα χρήσιμον / φωνεῖν: “¡Desdichada!, que tales palabras profiera un
hombre noble…”, S. Aj. 411.
Construcciones de infinitivo: infinitivo concertado, infinitivo suplementario, Accusativus cum
infinitivo, construcción personal o Nominativus cum infinitivo
Las construcciones de infinitivo pueden presentar distintas formas dependiendo de su correlación con
el sujeto:
 Si el sujeto del infinitivo concuerda con el sujeto de la oración principal se trata de un “infinitivo
concertado”.
 ὡς ἐγὼ μὲν οὐχ ὁμολογήσω ἄκλητος ἥκειν: “porque yo no admitiré haber acudido sin ser
invitado”, Pl. Smp, 174d
 Si el sujeto del infinitivo se relaciona con un complemento del verbo.
 ἆρα ἔξεστί σοι αὐτοὺς ἀποδόσθαι: “¿acaso te es posible venderlos?”, Pl. Euthd. 303a
 Si no se relaciona con ningún constituyente de la oración principal figurará en caso acusativo:
accusativus cum infinitivo, que suele depender de un verbo de lengua u opinión.
  ἔφη…τὸν δὲ Σωκράτη οὐκ εἰσιέναι: “dijo…que Sócrates no entraba”, Pl. Smp. 175c
El complemento del verbo principal y concordante con el sujeto del infinitivo puede figurar en varios
casos: dativo, genitivo o acusativo. Este último se suele utilizar con verbos de mandato y su estructura es
similar al acusativo con infinitivo; sin embargo, existe una diferencia clave: en el primer caso, el SN en
acusativo está regido por el verbo principal al mismo nivel que el infinitivo, por otra parte, en el acusativo
sujeto de la construcción de Acusativo, no se haya vinculado con el verbo principal.
 σε οὐκ ἐῶν μακροὺς λόγους λέγειν: “no permitiéndote extenderte en tus intervenciones”, Pl. Ggr.
465e
Bolkstein establece la diferencia entre ambas construcciones:
 Según el grado de omisibilidad del infinitivo: este es elevado si se trata de un infinitivo
suplementario, y bajo si se trata de una construcción de Acusativo con infinitivo.
 El SN en acusativo que acompaña al infinitivo tiene una función sintáctica propia con sus
debidas restricciones.
 La relación del acusativo respecto al verbo repercute en la voz pasiva. Se transforma en sujeto
pasivo el objeto que acompaña al infinitivo suplemento de la construcción activa, mientras que
en la construcción de acusativo con infinitivo, se presentan dos posibilidades: el objeto de la
activa figura como sujeto de la pasiva (Jiménez López 2003:117); o una construcción pasiva en
la que el sujeto en acusativo de la construcción de infinitivo pasa a ser sujeto en nominativo de la
oración principal: nominativus cum infinitivo.

 οὔτ᾽ ἐπὶ τοῖς ἔργοις οὔτ᾽ ἐπὶ τοῖς αὑτῶν ἰδίοις ἐώμενοι διατρίβειν: “sin serles permitido
dedicar el tiempo a sus acciones ni a sus asuntos privados”, D.2.16
 ἀπιούσῃ ἐκ τοῦ ἱροῦ τῇ τροφῷ γυναῖκα λέγεται ἐπιφανῆναι: “se cuenta que, al salir del
templo, se le apareció una mujer a la nodriza”, Hdt. 6.61
 λέγει νομίζει θ᾽ ἡμὶν ὀρθῶσαι βίον: se dice y se cree que has enderezado nuestra vida [eres
dicho y creído haber enderezado]”, S. OT, 38-9

Infinitivo dinámico e infinitivo declarativo

Νικίας…πείθει αὐτοὺς ἐπὶ Κυδωνίαν πλεῦσαι, φάσκων προσποιήσειν αὐτὴν οὖσαν πολεμίαν: “pues
Nicias…los persuade a navegar contra Cidonia alegando que, siendo enemiga, la iban a ganar para su
causa”, Th. 2.85.5
En el ejemplo tenemos dos construcciones de infinitivo: una de infinitivo suplementario que
complementa al verbo principal junto con un SN en acusativo (αὐτούς) y una construcción de AcI que
depende del verbo de lengua. Las dos construcciones se diferencian en que la de infinitivo suplementario
muestra una situación que no existe en el mundo real: infinitivo dinámico; sin embargo, la construcción de
infinitivo, constituye un infinitivo declarativo ya que refiere a una aserción del sujeto principal en relación
con una situación que existe en el mundo real.
Las diferencias entre ambos se incluyen en esta tabla:
 Sin embargo, ciertos verbos admiten ambas construcciones: la de Acusativo con infinitivo o la de un
infinitivo que acompaña a un argumento en cualquier caso. Cuando se expresa mandato o petición se suele
usar una forma yusiva.
 ἀποκρίνου…καὶ γὰρ ὁ νόμος κελεύει ἀποκρίνεσθαι: “responde…pues la ley ordena responder”
[la ley ordena:”responde”], Pl. Ap. 25d.
 εἶπον γνώμην δέκα ἄνδρας ἑλέσθαι…τούτους δὲ…ἐσενεγκεῖν ἐς τὸν δῆμον: “propusieron elegir
diez varones… y que éstos…presentaran ante la asamblea del pueblo” [propusieron:
“elegid/elijamos”…”que presenten”], Th. 8.67.1
Algunos verbos que admiten varias construcciones asocia a cada una de ellas un tipo de significado:
declarativo o voluntario: δοκεῖν es un verbo de opinión con un infinitivo declarativo, mientras que con un
verbo de voluntad significa parecer o decidir (habitualmente con un dativo experimentador: Jiménez López
(1990)).
Categorías verbales expresadas por los infinitivos dinámicos y declarativos
 Aspecto y tiempo. El infinitivo declarativo expresa tiempo y aspecto. El valor temporal expresado
por el infinitivo declarativo es el de la forma de indicativo a la que sustituye: indicativo de presente e
imperfecto  infinitivo de presente; indicativo aoristo  infinitivo de aoristo; indicativo perfecto y
pluscuamperfecto  infinitivo de perfecto. Así, una relación de anterioridad puede ser expresada
tanto con el infinitivo de aoristo como por el infinitivo de presente. El infinitivo dinámico, debido a
que está dirigido al futuro, solo puede expresar aspecto.

 Ἕλληνες μὲν λέγουσι Καμβύσεα συμβαλεῖν σκύμνον λέοντος σκύλακι κυνός, θεωρέειν δὲ καὶ
τὴν γυναῖκα ταύτην: “los griegos cuentan que Cambises habla enfrentado a un cachorro de
león con uno de perro y que esta mujer estaba también contemplándolo”, Hdt. 3.32
 Νικίας γὰρ…πείθει αὐτοὺς ἐπὶ Κυδωνίαν πλεῦσαι, φάσκων προσποιήσειν αὐτὴν: “pues
Nicias…los persuade a navegar contra Cidonia alegando que, siendo enemiga, la ganarían
para su causa”, Th. 2.85.5

 Modo. El infinitivo declarativo, a diferencia del dinámico, puede acompañarse de ἄν, que marca
modo e indica que el hecho descrito por este no es real, sino posible o irreal. Si bien es cierto que
estos valores se documentan también en ausencia de la partícula.

 ὡμολογήσαμεν γάρ, ἔφην…εὐδαιμονεῖν ἂν καὶ εὖ πράττειν: “pues acordamos, dije,

que…seríamos felices y nos iría bien”, Pl. Euthd. 280b
 πάνυ ἄν σε οἶμαι αἰσχυνθῆναι ὑπὲρ τοῦ σεαυτοῦ ἑταίρου: “creo que habrías sentido gran
vergüenza por tu amigo”, Pl. Euthd. 305a
El infinitivo es capaz de introducir en estilo indirecto uno u otro tipo de acto de habla. Esto se explica
con la hipótesis de que el infinitivo es neutro respecto a la expresión de la forma ilocutiva y por ello es
compatible con los verbos que en estilo indirecto manifiestan mandatos y declaraciones como los que
 manifiestan solo declaraciones, a diferencia de las completivas de ὡς o ὅτι, que solo se usan con los
verbos declarativos.
Para Adrados no existe ninguna oposición entre el infinitivo declarativo y el explicativo. Solo la
semántica y el contexto lo que indica el sentido en que el infinitivo ha de tomarse. En lo relativo al modo
y al tiempo es el modelo de la oración simple el que ayuda a interpretar los infinitivos dentro del
contexto. Esto es lo que se conoce como neutralización: el infinitivo, que es una forma no temporal
(salvo en futuro) ni modal (salvo que se le añada la partícula modal), y que transforma en las
subordinadas una forma personal, dotada de tiempo y modo, de oraciones independientes, neutraliza esas
características. Esta neutralización se usa para crear oraciones con matices especiales allí donde es
posible elegir entre un infinitivo y una forma personal. La teoría usual es que las consecutivas de
infinitivo indican consecuencia lógica y subjetiva y las que llevan indicativo u otros modos de la
principal expresan una consecuencia objetiva, realizada. Sin embargo, no siempre las consecutivas de
infinitivo indican una consecuencia subjetiva.

 Diátesis. El infinitivo puede expresar contrastes diatéticos, es decir, tiene voz activa y pasiva.
 ἡ πόλις…ἀναγκάζει καὶ ἄρχειν καὶ ἄρχεσθαι: “”la ciudad…les fuerza a ejercer el poder y a
someterse a él”
 Negación. Depende de la modalidad del acto del habla al que el infinitivo corresponde: si es
epistémica: es οὐ; si es deóntica; es μή.
 ἔφη…τὸν δὲ Σωκράτη οὐκ εἰσιέναι: “dijo…que Sócrates no entraba”, Pl. Smp. 175c
 μέμνησθέ μοι μὴ θορυβεῖν: acordaos de no armarme alboroto”, Pl. Ap. 27b
La negación de ciertos verbos que poseen sentido negativo: verbos de lengua (ἀντιλέγειν), de
significado preventivo o prohibitivo (ἀπαγορεύειν), que expresan la reticencia a la situación
expresada por el infinitivo se realice. En dependencia de tales verbos, el infinitivo se compaña de μή,
que reitera el contenido negativo.
En caso de que el verbo rector de sentido negativo esté negado, el infinitivo puede estar o no
acompañado de negaciones μή οὐ, que reiteran su contenido negativo.
 τὸ μὲν γὰρ διδακτὸν αὐτὸ εἶναι, εἴπερ ἐπιστήμη ἐστίν, οὐκ ἀνατίθεμαι μὴ οὐ καλῶς λέγεσθαι:
“pues el ‘que sea enseñable, si es que es un conocimiento’, no me retracto de que esté
correctamente dicho”, Pl. Men. 89d
Ciertos predicados relacionados con la propiedad o la habilidad, en caso de estar negados, introducen
también con μή οὐ el infinitivo que depende de ellos.
 ἀδύνατα ἦν…μὴ οὐ μεγάλα βλάπτειν καὶ Ἐρέτριαν: “era imposible que no causaran grandes
daños a Eretria”, Th. 8.60.1
Perífrasis de infinitivo
Se describe una única situación en la que el sujeto del infinitivo es correferente con el del verbo del
que depende, y mientras el infinitivo aporta contenido léxico, las categorías de modo y negación recaen
sobre el verbo flexionado. Las más comunes son las perífrasis de futuro con μέλλειν y la modal de
posibilidad-capacidad de ἔχειν.
EL PARTICIPIO2

1.- ¿Qué es el participio?

Los participios son formas adjetivas (cuentan con distinción de caso, género y número), formadas a partir de
los diversos temas aspectuales y el temporal de futuro del verbo en cada voz; como el infinitivo, carecen de
distinción de persona (Díaz de Cerio).

El participio es la forma adjetiva del verbo y la gran predilección del griego por su uso hace de esta una
lengua con una gran capacidad expresiva.

Para Crespo los participios son formas no personales del verbo formadas con los morfemas -ων, -ουσα, -ον
(en atemáticos, -ς, -σα, -ν) -ώς, -υῖα, -ός y -μενος, -μένη, -μενον a oartir de un tema aspectual o un del tema
temporal de futuro. El verbo tiene participios de presente, futuro, aoristo y perfecto en cada voz.

Los adjetivos derivados de un tema aspectual o del tema temporal de futuro formados con los morfemas -τό,
-τέο se llaman adjetivos verbales y no participios.

Los adjetivos verbales a pesar de su paralelismo semántico con los participios de perfecto mediopasivo son
clasificados como adjetivos.

Ej: ἀκίνητα καὶ κεκινημένα ‘inmóviles y sujetas a movimiento’ (en Pl., Sph, 249d)

Los adjetivos verbales tienen complementos como los adjetivos más que como los verbos y los participios
comparten características de los verbos y los adjetivos.

● Funciones que desempeña el participio como el adjetivo:

1. Modificador restrictivo o no restrictivo del núcleo del sintagma nominal o pronominal en posición
atributiva. ( participio entre el artículo y el núcleo), suele designar una propiedad transitoria, es
normalmente restrictivo y raramente no restrictivo: ἡ γὰρ ἄνευ λόγου δόξης ἐπὶ τὸ ὀρθὸν ὁρμώσης
κρατήσασα ἐπιθυμία πρὸς ἡδονὴν ἀχθεῖσα κάλλους .( Pl., Phd.238c) ‘ pues el deseo que prevalece
sin lógica sobre la opinión que impulsa a la virtud tiende al disfrute de la belleza’
2. Modificador del núcleo de un sintagma nominal o pronominal en posición predicativa (participio
situado delante o detrás del conjunto de artículo y núcleo: Ακούσαντες ταύτα καί δεξιάς δόντες καί
λαβόντες άπήλαυνον ‘ tras escuchar eso y darse unos a otros las manos, partieron.
3. Núcleo de un sintagma recategorizado como sustantivo: Ὁ οὐκ εἰδώς ἄρα τοῦ εἰδότος ἐν οὑκ εἰδόσι
πιθανώτερος ἔσται (Pl., Grg . 459 b ) ‘ el que no es experto será más persuasivo ante quienes no lo
son que el experto’.

● Características que comparte el participio con el verbo:

1. Funciona como predicado de una oración nominal en perífrasis verbales: δρῶν γὰρ ἧ τοιαῦτα με (S.,
Ai. 1324) ‘pues me hacía cosas de este tipo’.
2. Equivale al predicado verbal de una oración subordinada, aunque no tiene forma personal y carece de
sujeto en nominativo.
3. Funciona como predicado subordinado de un enunciado complejo en ausencia de un verbo en forma
personal en las oraciones subordinadas introducidas por un relativo o un interrogativo indirecto;

2
Los ejemplos del participio pertenecen a: Díaz de Cerio, Mercedes: Sintaxis de las formas nominales del verbo en
griego antiguo, Rodríguez Adrados, F.: Nueva sintaxis del griego antiguo y Berenguer Amenós, Jaime: Sintaxis del
griego clásico
 4. Tiene los mismos complementos que las formas personales del verbo, excepto el sujeto.

● Diferencias entre el participio y el verbo en forma personal

1. Los participios debieron tener en origen negación de palabra como los sustantivos y adjetivos según
vemos en ἀέκων ‘involuntario’. Luego en griego clásico los participios se niegan mediante adverbios
como οὑ y μή.
2. Debido a su carácter nominal, los participios pueden tener complementos en genitivo: τόξων εὐ
εἰδότες (Hom., Il. 2. 720) ‘expertos en arcos’.

2.-Funciones del participio

(Esquema de Adrados)

1. Participio como núcleo del sintagma

a) Los que derivan de un tema verbal cuyo paradigma ha desaparecido como ocurre desde Homero en
ἑκών ‘voluntario’, ἀέκων (ἄκων) ‘involuntario’, ἄσμενος ‘contento’. Estos no desempeñan
funciones propias del verbo.
b) Cualquier participio integrado en un paradigma puede desempeñar la función de núcleo de sintagma:
Τοῖς δὲ ἀποψηφισαμένοις ἡδέως ἂν διαλεχθείην ὑπὲρ τοῦ γεγονότος τουτουῒ πράγματος (Pl., Ap.39
e) ‘con los que han votado a mi favor dialogaría con gusto sobre este resultado que se ha
producido…’
2.- Participio en función de predicado

Como el adjetivo, el participio actúa como predicado con verbos copulativos. La construcción contribuye a
la creación de perífrasis aspectuales, si bien no siempre es posible distinguir entre casos en los que el
participio actúa como un predicado adjetivo de aquéllos en los que su combinación con la cópula ha dado
lugar ya a una forma de sentido unitario.

ηγουμην μεν, ει Θεογνις ειη πεπεισμένος υπο του Ααμνιππου γρηματα λαβείν ‘ pensé que si teognis se
había dejado convencer por Damnipo de recibir dinero.
3.- Participio en función de modificador
3.1 .-Modificador restrictivo: el participio restringe el referente del sintagma nominal o pronominal del que
forma parte. Tiene artículo incluso si no lo lleva el sustantivo y se suele situel entre el artículo y el núcleo.

« Δεῖ δέ, » ἔφη, «τοὺς ἰόντας σατράπας ἐπὶ ταύτας τὰς χώρας τοιούτους ἡμᾶς σκοπεῖν
‘Es preciso, dijo que los sátrapas que van a esas tierras nos observen como somos’
Equivale desde el punto de vista semántico a un adjetivo o a una oración de relativo restrictivos, con
frecuencia se coordina con una y otra y se traduce por una oración de relativo.

τίνες οὖν ἦσαν οἱ παρὰ τούτου λόγοι τότε ῥηθέντες, καὶ δι᾿ οὓς ἅπαντ᾿ ἀπώλετο;
‘¿cuáles fueron, pues, las razones expuestas entonces por este y por las que se perdió todo?
3.2.-Participio Epíteto

Expresa una propiedad del sintagma nominal o pronominal que el emisor presenta como permanente o
inherente. Es raro y sólo aparece en expresiones hechas o contextualmente inserto en el discurso.

Ζεῦ πάτερ, Ἴδηθεν μεδέων, κύδιστε μέγιστε ‘Zeus padre, regidor del Ida, el más glorioso y excelso’.
3.3.-Participio en posición predicativa

En posición predicativa, el participio modifica a un sintagma nominal con el cual mantiene una relación
análoga a la del verbo personal respecto a su Sujeto (al tiempo, puede adoptar los complementos propios del
verbo) por lo que equivale al verbo finito de una proposición subordinada (Diaz de Cerio).

Hay dos tipos:

3.3.1.-Participio concertado

El participio concertado (coniunctum) recibe esta denominación, al igual que la de ‘apositivo’, por su
concordancia en género, número y caso con un SN que forma parte de la oración. La denominación
alternativa de ‘circunstancial’ o ‘adverbial’ atiende a las diversas relaciones semánticas que este participio
puede expresar: Tiempo ; Fin, en asociación con el tema temporal de futuro ; Causa , (con la eventual
presencia de ἄτε expresión de causa objetiva, o de ‘Ως en expresión de causa subjetiva: “en la idea de que”);
Concesión, en la eventual compañía de καί, περ, καίπερ,εῖτα, ἔπειτα; y Manera ( Diaz de Cerio).

Tiempo.- ταύτα εἰποντές καὶ ἀκούσαντες, ἀπῆμεν. ‘tras decir y escuchar esto, nos marchamos’

Fin.- ἔφασαν ἥκειν ἐπιμαθησόμενοι... ‘dijeron que venían para averiguar...’

Causa y concesión.- οἱδὲ ἅτε Περιάνδρου ἐόντα παῖδα, καίπερ δειμαίνοντες, ὅμως ἐδέκοντο. ‘y ellos,
por ser hijo de Periandro, aún sintiendo temor, lo acogieron sin embargo’

Condición.- εἰδότες καὶ ὑμᾶς ἄν καὶ άλλους εν τη αύτη δυνάμει ήμΐν γενομένους δρώντας αν ταυτό.
‘conocedores de que también vosotros haríais lo mismo a otros, si estuviérais en la misma situación de
poder que nosotros’

Manera.- ἔβα πλέων εἰς ὄλεθρον. ‘partió navegando en dirección a su ruina’

3.3.2.-Construcción de participio completivo

La construcción de participio completivo recibe este nombre por su equivalencia a una completiva.
La construcción se distingue, por tanto, de las precedentes en que el participio es un constituyente necesario
de la oración, por lo que ha sido calificado como “suplementario” u “obligatorio”; por otra parte, la
denominación de “predicativo”, asignada característicamente a este participio, obedece a que es el uso más
notorio en posición predicativa . La construcción de participio completivo desempeña la función de
completiva, especialmente en dependencia de verbos de percepción sensorial o intelectual—incluyendo los
verbos de evidencia—,sentimiento, fase y, muy excepcionalmente, locutivos.

ἐὰν διὰ τῶν αὐτῶν λόγωνἀκούητέ μου ἀπολογουμένου (Pl., Ap. 17c)

‘si me oís hacer mi defensa con las mismas expresiones…’

También puede ser complemento inherente de predicados nominales como δῆλος y φανερός:

ὅς οὔ τι τοὺς ἑτέρους ἀλλ’ ἀμφοτέρους φανερός ἐστι προδούς (Lys., 31. 13)

‘el cual es evidente que no traicionó en nada a los otros dos sino a ambos’.

4.-Construcción de participio absoluto en genitivo

Constituye un mecanismo del griego antiguo para adjuntar las FS propias de una subordinada circunstancial
expresadas también por el participio concertado (Tiempo, Fin, Causa, Condición, Concesión y Manera). Este
uso, en tanto es paralelo al del ablativo absoluto latino, se ha considerado que remonta al primitivo ablativo
indoeuropeo, supuestamente sincretizado en griego antiguo en el caso genitivo (Díaz de Cerio).

Κῦρος άνέβη, ούδενός κωλύοντος ‘Ciro subió sin que nadie se lo impidiera’ (nullo impediente)

Μιλτιάδου ήγεμόνος ὄντος ‘bajo el mando de Milciades’ (Miltiade duce)

Σου παιδάς έτι ὄντος ‘siendo tú aún niño’ (te puero)

5.- Acusativo absoluto.

Menos frecuente que la anterior, se halla limitada a verbos que expresan contenidos modales de posibilidad
u obligación. En griego se emplea de una manera absoluta el acusativo neutro de los participios siguientes:

δέον ‘siendo, puesto que es preciso’

προσήκον ‘siendo, puesto que es conveniente’

δυνατόν δν ‘siendo, puesto que es posible’

εξόν, παρόν, παρέχον ‘siendo, puesto que es posible’

δοκούν, δόξαν ‘pues se ha decidido’

Ej.: Πολλάκις ύμίν εξόν πλεονεκτήσαι, ούκ ήδελήσατε’ habiendo

podido enriquecerse muchas veces, no lo habéis querido’

7.-Predicado de una oración subordinada.

Desde el siglo V a.C., un participio concertado absoluto puede funcionar como predicado subordinado de
una oración compleja en vez de un verbo en forma personal o de un predicado nominal con la cópula
expresada o no. El fenómeno se documenta en las oraciones subordinadas introducidas por un relativo o un
interrogativo directo.

Ἄγεις δὲ τήνδε τῷ τρόπῳ πόθεν λαβών (S., Ant. 401) ‘¿De dónde la has cogido y nos la traes?’
Πολεμοῦνται ἀσαφῶς ὁποτέρων ἀρξάντων (Th., 4, 20, 2) ‘están luchando sin saber claramente quién de los
dos empezó’
LOS ADJETIVOS VERBALES

(Bernabé Luján y Berenguer)

Según Bernabé Luján:

Los adjetivos verbales se dividen en dos tipos:

los terminados en -τος y los terminados en -τεος

1.-Los adjetivos verbales terminados en -τος tienen un significado pasivo ya en micénico y en principio no
pertenecían al sistema verbal sino que se formaban directamente a partir de la raíz. Pero en griego se van
incorporando a la morfología verbal. B. Luján nos aporta ejemplos del micénico:

Nominativo singular: qe-qi-no-to 'tallado'

Nom.sg.masc. e-pi-da-to 'distribuído'

Nom.plu.masc.pe-ko-to 'peinados'

Teniendo en cuenta estos ejemplos se ve que la afirmación de Duhoux en su artículo sobre el micénico es
errónea ya que él decía que e-pi-da-to era el único ejemplo de derivación directa de un tema verbal y que la
mayor parte de los adjetivos en -τος forman parte del sistema nominal.

Además Luján añade que una buena parte de estos adjetivos verbales en -τος que aparecen en las tablillas
tienen el prefijo ἀ(ν).

Ejemplos:

nom plu.fem a-na-mo-to 'no ensambladas'

nom.plu.fem. a-na-to 'no taraceadas' y a-ko-ro-ta 'no teñidas'

antrop.dat.sg.masc. a-ne-ra-to 'no amado'

Se ve en los dos primeros ejemplos que en micénico existía una relación de oposición establecida entre un
participio como término positivo y un adjetivo verbal en - τος de la misma raíz y con el prefijo ἀ(ν)-, como
término negativo.

Así se opondría el adjetivo verbal como negativo a-na-mo-to 'no ensambladas' al participio como término
positivo de la misma raíz a-ra-ro-mo-te-me-na , el adjetivo a-na-to 'no amado' al participio a-ja-m-e-no y a-
ki-ti-to sería el adjetivo verbal negativo contrario al participio ki-ti-me-no.

2.- Los adjetivos verbales en -τέος admiten dos construcciones,

la personal y la impersonal. En ambos casos la persona que debe hacer
la acción, va siempre en dativo .
1. Construcción personal.
Como en la construcción pasiva, el objeto directo se pone en nominativo, y con él concuerda el adjetivo.
Ejemplos:
Ό πατήρ (nom) σοι (dat) τιμητέος έστίν que sería en latín: pater tibí venerandus est que significaría:
"tienes que honrar a tu padre".
Ποταμός (nom) τις ήμΐν (dat) έστι διαβατέος " tenemos que cruzar un río".

2. Construcción impersonal.
El adjetivo se pone en terminación neutra del singular, a veces del plural; y el complemento en el caso que
lo exija el verbo, según sea transitivo o intransitivo.Ejemplos:
Tóv πατέρα σοι(dat) πμητέον έσχιν "debes honrar a lu padre"
ΕΙρήνην άκτέον εστίν "hay que hacer la paz"
Πάσι πολεμητέα εστίν "todos deben pelear
Βοηθητέον ήμΐν (dat) έστι τοις φίλοις "debemos ayudar a los amigos"
*Observación: En ambas construcciones se omite frecuentemente
el verbo εἰμί: ταῦτά μοι πρακτέα "tengo que hacer esto"