1 Plan de Trabajo Servicios Medicion Jequetepeque (Final)

Eliminado: <objeto><objeto>
PROYECTO ESPECIAL JEQUETEPEQUE - ZAÑA PERÚ¶

REPÚBLICA DEL
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO¶

PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA ¶
“INSTALACIÓN DE SERVICIOS DE MEDICION Y CONTROL DE AGUA

PARA RIEGO EN INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR Y MENOR
DEL VALLE JEQUETEPEQUE, PROVINCIAS DE CHEPEN,
PACASMAYO Y CONTUMAZÁ, REGIÓNES LA LIBERTAD Y
CAJAMARCA”
PLAN DE TRABAJO
FORMULACION DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN
A NIVEL DE PERFIL
CAJAMARCA – PERU
Yonán, Agosto del 2013

PLAN DE TRABAJO PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PERFIL “INSTALACION DE SERVICIOS DE MEDICION Y CONTROL DE AGUA PARA
RIEGO EN INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR Y MENOR DEL VALLE JEQUETEPEQUE, PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y
CONTUMAZÁ, REGIÓNES LA LIBERTAD Y CAJAMARCA”
PLAN DE TRABAJO
ELABORACION DEL ESTUDIO DE PERFIL

“INSTALACION DE SERVICIOS DE MEDICION Y CONTROL DE AGUA PARA RIEGO EN
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR Y MENOR DEL VALLE JEQUETEPEQUE, PROVINCIAS
DE CHEPEN, PACASMAYO Y CONTUMAZÁ, REGIÓNES LA LIBERTAD Y CAJAMARCA”
CONTENIDO
1. NOMBRE DEL PIP

2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
3. ANTECEDENTES
4. DESCRIPCION DEL PROYECTO
5. PLANTEAMIENTO DE LA HIPOTESIS O SITUACION NEGATIVA
6. EL OBJETIVO DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN
7. MARCO NORMATIVO
8. ALCANCE DEL SERVICIO
9. CONTENIDO DEL ESTUDIO
10. REQUERIMIENTO DE: EQUIPO MINIMO DE PROFESIONALES, FUNCIONES Y PERFIL DE
LOS PROFESIONALES
11. PRODUCTOS ESPERADOS
12. PRESENTACION DE INFORMES
13. VALOR REFERENCIAL DEL ESTUDIO
14. PLAZO DE EJECUCION
15. SUPERVISIÓN DEL ESTUDIO
GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 2

1. NOMBRE DEL PROYECTO
La denominación del estudio del proyecto es: “INSTALACION DE SERVICIOS DE MEDICION Y

CONTROL DE AGUA PARA RIEGO EN INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR Y MENOR
DEL VALLE JEQUETEPEQUE, PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y CONTUMAZÁ,
REGIÓNES LA LIBERTAD Y CAJAMARCA”.
2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
Regiones : La Libertad y Cajamarca

Provincias : Chepen, Pacasmayo y Contumaza
Distritos : Chepen, Pacanga, Pueblo Nuevo, Guadalupe, San José,
Jequetepeque, Pacasmayo, San Pedro y Yonan.
3. ANTECEDENTES
El manejo de los recursos hídricos en el valle Jequetepeque Regulado se realiza a través de la

infraestructura mayor de riego conformada por las obras del Proyecto Especial Jequetepeque –
Zaña (PEJEZA) y por la infraestructura menor de riego conformado por la red de canales
primarios, secundarios y de menor orden; y estructuras de distribución.
La Junta de Usuarios del Valle Jequetepeque es la organización responsable de la operación y

mantenimiento del sistema menor de riego, y está integrada por catorce (14) Comisiones de
Usuarios: Pay Pay, Ventanillas, Tolon, Huabal - Zapotal, Tecapa, San José, San Pedro,
Jequetepeque, Limoncarro, Talambo, Chepen, Guadalupe, Pacanga y Pueblo Nuevo, de las
cuales se apoya para realizar la distribución y manejo del agua de riego.
En la infraestructura mayor de riego, la operación y mantenimiento del sistema lo realiza la

Empresa OPEMA – Jequetepeque, que pertenece a las catorce Comisiones de Usuarios del Valle
Jequetepeque, las actividades lo realiza en virtud a un convenio de concesión por encargo del

Proyecto Especial Jequetepeque – Zaña (PEJEZA), y cuya vigencia es hasta el mes de enero del
año 2014.
En el año 2013 el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) en el marco del Programa de

Inversión para la ejecución de proyectos a ser financiados con cargo a los fondos de Préstamo de
la Agencia de Cooperación del Japón (JICA), ha intervenido en el valle Jequetepeque a través del
proyecto “Obras de Control y Medición de Agua por Bloques de Riego en el Valle Jequetepeque
Regulado”, que comprende la implementación de 80 estructuras entre medidores, miras
limnimetricas y de control, ubicadas en puntos de entrega o cabecera de cada Bloque de Riego a
nivel de infraestructura menor.
Teniendo en cuenta que un bloque de riego abarca en casos una o más comisiones de usuarios o
también uno o más canales de primer orden; entonces la intervención realizada por el Programa
Subsectorial de Irrigaciones (PSI), permite el control de la distribución de agua a nivel de punto de
entrega de cabecera de bloque de riego, con lo cual se ha aliviado o se tiene el control de la
distribución en ese nivel.
Sin embargo dentro de los bloques de riego, la gestión de la distribución del agua no es eficiente,
pues al interior del bloque en los canales de la red secundaria el operador o usuario realiza la
distribución del agua “al ojo” al no existir infraestructura de medición y el efecto que se produce es
que los usuarios reciben menor o mayor cantidad de agua requerida para sus cultivos y se
generan conflictos, pues no pagan la tarifa de agua como corresponde, negándose a hacerlo,
además de las pérdidas de agua que se producen, también menos ingresos para los diversos
componentes de la tarifa y la retribución económica.
El Proyecto Jequetepeque – Zaña, dentro de su esquema general considera la Consolidación de la

Primera Etapa del Proyecto, por lo cual el PEJEZA ha priorizado la implementación de
infraestructura de medición y control del agua para riego en la red de canales secundarios que
conforman la infraestructura menor de riego, así como la implementación de sistemas de registro
continuo en los puntos de control del sistema mayor de riego, con fines de reducir las pérdidas de
agua en la distribución y mejorar la eficiencia de riego en el Valle Jequetepeque.
Por lo que la propuesta de intervención por el PEJEZA en el sistema menor, comprende la

instalación de estructuras de medición al interior de los bloques de riego en la red secundaria de
canales de riego, y no se superpone o duplica con la intervención realizada por el Programa
Subsectorial de Irrigaciones (PSI) en el valle Jequetepeque.
Del mismo modo la propuesta de intervención del PEJEZA, contempla la implementación de

sistema de medición de agua para riego en la infraestructura mayor donde no hay intervención
alguna.
4. DECRIPCION DEL PROYECTO
4.1. Objetivo del PIP
El objetivo del PIP, es reducir las pérdidas de agua que se producen en el sistema de distribución
de agua del valle Jequetepeque, a través de la implementación de estructuras y sistemas de
medición de agua para riego en infraestructura mayor y menor.
4.2. Beneficiarios (Usuarios de Riego y Hectáreas beneficiarias)
La población Beneficiada es de 14,158 agricultores distribuidos en catorce (14) comisiones de

usuarios de agua y 36,000 hectáreas bajo riego.
4.3. Descripción de la Infraestructura y Esquema Hidráulico de la Infraestructura de Riego

Planteada
Características de la zona afectada
La zona afectada está comprendida por las áreas bajo riego del ámbito de la Junta de Usuarios del
Valle Jequetepeque, integrada por sus catorce (14) Comisiones de Usuarios en las Provincias de
Chepen y Pacasmayo (La Libertad) y Contumaza (Cajamarca).

La Junta de Usuarios Jequetepeque tiene como fuente de agua al rio Jequetepeque, regulado por
el Embalse Gallito Ciego, está delimitada para el riego por 61 bloques de riego, dentro de los
cuales está conformada por 165 canales L – 1 (1er Orden), 411 canales L - 2 (2do. Orden) y 564
canales L -3 (3er. Orden).
Cuadro 01: INVENTARIO INFRAESTRUCTURA DE RIEGO VALLE JEQUETEPEQUE
Comision de
Nº CD L1 L2 L3
Usuarios
1 Pay Pay 9 4 4
2 Ventanillas 5 13 5
3 Tolon 1 21 34 7
4 Huabal Zapotal 2 11 19 3
5 Tecapa 1 5 33 17
6 Limoncarro 3 3 29 58
7 Jequetepeque 2 20 18 6
8 San Jose 3 14 53 47
9 San Pedro 1 18 86 53
10 Talambo 1 7 48 158
11 Chepen 1 3 44
12 Pacanga 1 10 66
13 Guadalupe 2 7 25 58
14 Pueblo Nuevo 9 40 44 47
Total 39 165 411 564
Fuente: Inventario de la Infraestructura de Riego y Drenaje Valle Jequetepeque, 2000
Elab orado por ALPHA Consult, para el PSI
La zona afectada comprende un área agrícola de 36,000 has, los aportes hídricos del rio
Jequetepeque de 75% de persistencia están en el orden de 535.10MMC anuales, las pérdidas de
agua se estima en 220MMC anuales, no obstante que se cuenta con infraestructura de medición a
nivel de cabecera de bloque de riego, aun la gestión de la distribución del agua al interior de los
bloques de riego es ineficiente, pues no existe infraestructura de medición a ese nivel. Esto incide
en bajas eficiencias de riego estimadas en el orden del 40%.
Principales Cultivos del ámbito del estudio:
Los cultivos principales son el arroz que ocupa el 80% del área cultivada, seguido del maíz
amarillo duro, menestras, caña de azúcar, cultivos de agro exportación como palto y vid, y otros de
menor escala.
Además existe en la zona afectada la mini central hidroeléctrica Gallito Ciego.
4.4. Propuesta Recomendada en el Perfil
Se plantea la construcción estructuras de medición, ubicados en la red de canales secundarios

dentro de los 61 bloques de riego que conforman la infraestructura menor de riego en el valle
Jequetepeque, así como la instalación de puntos de registro continuo para la medición del agua de
riego en la infraestructura mayor; con fines de mejorar la eficiencia de riego en el valle
Jequetepeque.
Capacitación, al operador hidráulico en técnicas de manejo de agua bajo riego por gravedad e
importancia de la hidrometría para mejorar la distribución del agua con incidencia en la gestión de
recursos hídricos

Plan de mitigación ambiental, para el proceso de ejecución de la obra, en las estructuras de

medición.
Cabe resaltar que la alternativa de solución deberá estar debidamente dimensionada y sustentada
en el diagnóstico de acuerdo a lo establecido en la normatividad vigente del SNIP.
5. PLANTEAMIENTO DE LA HIPOTESIS DEL PROBLEMA O SITUACION NEGATIVA
En el valle Jequetepeque, se tiene instalado 61 medidores en cabecera de bloque de riego con lo

cual se alivia o se tiene el control de la distribución en ese nivel.
Sin embargo dentro de los bloques de riego, la gestión de la distribución del agua no es eficiente,
pues al interior del bloque en la red secundaria de canales el operador realiza la distribución del
agua al usuario “al ojo” al no existir infraestructura de medición y el efecto que se produce es que
los usuarios reciben menor o mayor cantidad de agua requerida para sus cultivos y se generan
conflictos; y pues no pagan la tarifa de agua como corresponde, negándose a hacerlo, además de
las pérdidas de agua que se producen, también menos ingresos por pago del servicio de uso de
infraestructura hidráulica en el operador para la gestión de la distribución del agua de riego.
Siendo que la gestión de la distribución del agua, está relacionado con el pago de la tarifa por uso
de la infraestructura hidráulica, entonces el usuario al no querer pagar como conviene; el operador
se ve limitado para realizar la gestión de la operación y mantenimiento de la infraestructura
hidráulica.
6. OBJETIVO
Contar con el servicio de un equipo formulador para elaborar el Estudio de Inversión Pública a
nivel de Perfil denominado: “INSTALACION DE SERVICIOS DE MEDICION Y CONTROL DE
AGUA PARA RIEGO EN INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR Y MENOR DEL VALLE
JEQUETEPEQUE, PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y CONTUMAZÁ, REGIÓNES LA
LIBERTAD Y CAJAMARCA”, según el Anexo SNIP 05 A Contenidos Mínimos para la elaboración
del estudio de Perfil que se adjuntan al presente plan de trabajo, considerados en la Directiva
General del SNIP aprobada por Resolución Directoral Nº003-2011-EF/68.01, a ejecutar por el
Proyecto Especial Jequetepeque –Zaña (PEJEZA), el cual debe ser aprobado por las instancias
correspondientes y obtener la viabilidad del Sistema Nacional de Inversión Pública, a través de la
OPI - MINAGRI, para lograr reducir de las pérdidas de agua en el sistema de distribución de agua
del valle Jequetepeque, Provincias de Chepen, Pacasmayo y Contumaza, Regiones La Libertad y
Cajamarca.
El estudio deberá ser ejecutado buscando el procedimiento técnico económico más conveniente a
fin de garantizar un estudio óptimo y confiable, que indique la localización, el tamaño, la
tecnología, el plan de implementación, la puesta en marcha, la organización y gestión, la
sostenibilidad, el estudio del perfil incluye, con resultados con un nivel de Ingeniería básica y
sustentada usando información confiable, para ello considerara aspectos relevantes que permitan
una adecuada implementación del proyecto que nos permita determinar si el PIP puede proseguir
o no con los estudios requeridos para determinar la decisión de su Inversión.
7. MARCO NORMATIVO
7.1. Normas relacionadas al servicio de Consultoría
a) Artículo 02º de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ (31-10-93), menciona que es

derecho de toda persona gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la
vida y con respeto a los Recursos Naturales.
b) Política y Estrategia Nacional del Riego en el Perú, aprobada con la RM 0498-2003-AG de
junio de 2003.
c) Reglamento de la Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto
Ambiental Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM
d) Ley de Contrataciones del Estado.

e) Reglamento Nacional de Edificaciones.

f) Ley de Recursos Hídricos”- Ley Nº 29338, y sus Reglamentos.
g) Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
h) Ley N° 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013.
i) Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
7.2. Normas relacionadas a proyectos agrícolas
Se utilizará las normas y guías para la formulación de proyectos de inversión agrícola y que serán
de uso obligatorio para el diseño y especificaciones técnicas del proyecto agrícola.
a) Guía Metodológica para formulación de proyectos de inversión pública de Riego Menor -

Ministerio de Economía y Finanzas de la Dirección General de Política de Inversiones del
Sector Público- DGPI
b) Guía Metodológica para la Identificación, Formulación, y Evaluación de proyectos de Riego
Grandes y Medianos -Ministerio de Economía y Finanzas de la Dirección General de
Programación Multianual del Sector Público- DGPM.
c) Resoluciones Ministeriales Nº 0448-2005-AG; Nº 01423-2006-AG y Nº 0710-2009-AG; que
establecen que las Organizaciones de Usuarios de Agua de Riego de la Costa deberán
aportar una cantidad fija equivalente al veinte por ciento (20%) del costo total de la inversión
para Proyectos de Mejoramiento y Rehabilitación de Riego y Drenaje;
d) Resolución Ministerial Nº 0416-2009-AG, donde dispone que el Ministerio de Agricultura,
solo a través del PSI, ejecutará proyectos de inversión pública de Mejoramiento y
Rehabilitación de la Infraestructura de Riego y Drenaje en Costa;
e) Ley N° 26786, Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y Actividades.
f) Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental;
g) Decreto Legislativo Nº 1078, Modificatoria de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación del
Impacto Ambiental;
h) Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM, Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de
Evaluación del Impacto Ambiental;
i) Ley N° 28611, Ley General del Ambiente.
j) Decreto Supremo Nº 018-2012-AG, que Aprueba el Reglamento de Participación Ciudadana
para la Evaluación, Aprobación y Seguimiento de Instrumentos de Gestión Ambiental del
Sector Agrario.
El consultor utilizará las normas y manuales nacionales e internacionales respecto a los estudios
de Ingeniería Hidráulica, geología, agronomía, ambiental, Hidrología, etc., que son aplicadas a los
proyectos de infraestructura de riego, las mismas que serán de uso obligatorio para el diseño,
mejoramiento, rehabilitación, especificaciones técnicas, y otros que sean necesarios.
7.3. NORMAS, MANUALES Y/O DIRECTIVAS DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN

PÚBLICA.
a) Ley 27293, Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública, del 28.Jun.2000,
modificadas por las Leyes N° 28522 y 28802, publicadas el 25.May.2005 y 21.Jul.2006.
b) Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobado con Decreto Supremo No
102-2007-EF, del 19.Jul.2007, modificada con Decreto Supremo 185-2007-EF del
24.Nov.2007.
c) Directiva N° 001-2011-EF/68.01, Directiva General del Sistema Nacional de Inversión
Pública; Resolución directoral Nº 003 -2011 – EF/68.01 aprueba la Directiva General del
Sistema Nacional de Inversión Pública
d) Manuales, Guías Metodológicas y Casos Prácticos de elaboración de estudios de Pre
Inversión relacionados con el alcance de la presente consultoría, publicados en la página

Web de la Dirección General de Políticas de Inversión del Ministerio de Economía y

Finanzas.
e) Guía Simplificada para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de
Riego Menor a Nivel de Perfil .
f) ANEXO SNIP 05 A Contenidos Mínimos – Perfil para declarar la viabilidad del PIP.
g) Resolución Ministerial N° 052-2012 MINAM Aprueba la directiva para la concordancia entre
el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y el Sistema Nacional de
Inversión Pública (SNIP).
h) Guía “Pautas Metodológicas para la Incorporación del Análisis del Riesgo de Desastres en
los Proyectos de Inversión Pública”;
i) Decreto Supremo Nº 009-2009-ED, la RDN Nº 1207-2009/INC y la directiva Nº 003-2009-
DN/INC, los requerimientos legales estipulados, con la finalidad de gestionar el Certificado
de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA).
8. ALCANCES DEL SERVICIO
El estudio de Pre Inversión se elaborará teniendo en cuenta los contenidos mínimos establecidos
por la normatividad del SNIP, Ley Nº 28802, su Reglamento y Directivas para este nivel de
estudio, así como lo establecido en el presente Plan de Trabajo, en los que se describen en forma
general los alcances y actividades propias del estudio que, sin embargo, no deben considerarse
limitativas.
El consultor podrá ampliarlos y/o mejorarlos (sin reducir sus alcances), si considera que su aporte
constituye la mejor manera de realizar el Estudio. En ningún caso, el contenido de este Plan de
Trabajo reemplazará el conocimiento de los principios básicos de la ingeniería y técnicas afines,
así como tampoco el adecuado criterio profesional; en consecuencia, el Consultor será
responsable de la calidad de los estudios a él encomendados.
El consultor estará integrado por un equipo de profesionales especialistas de acuerdo al rubro

solicitado en el objetivo.
El Estudio del perfil, que El Consultor elaborará, deberá contener los aspectos que contempla la
Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública – SNIP, Según el Anexo 05 A contenidos mínimos
– perfil para declarar la viabilidad del PIP para la elaboración de un estudio de Perfil que se
adjunta al presente plan de trabajo, considerados en la Directiva General del SNIP aprobada por
Resolución Directoral Nº003-2011-EF/68.01.
9. CONTENIDOS DEL ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL
9.1. RESUMEN EJECUTIVO
En este resumen, se deberá presentar una síntesis del estudio de perfil que contemple los
siguientes temas:
A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)

B. Objetivo del proyecto
C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP
D. Análisis técnico del PIP
E. Costos del PIP
F. Beneficios del PIP
G. Resultados de la evaluación social
H. Sostenibilidad del PIP
I. Impacto ambiental
J. Organización y Gestión
K. Plan de Implementación
L. Marco Lógico

9.2. ASPECTOS GENERALES
Se caracterizará brevemente el PIP, sobre la base de la información del estudio.
9.2.1 Nombre del Proyecto

Definir la denominación del proyecto, la cual debe permitir identificar el tipo de
intervención, el bien o servicio sobre el que se intervendrá y la ubicación, debiéndose
mantener durante todo el ciclo del proyecto.
Se consignará el mismo nombre que se definió en el perfil del proyecto: “INSTALACION

DE SERVICIOS DE MEDICION Y CONTROL DE AGUA PARA RIEGO EN
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR Y MENOR DEL VALLE JEQUETEPEQUE,
PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y CONTUMAZÁ, REGIÓNES LA LIBERTAD
Y CAJAMARCA”
9.2.2. Localización
Presentar mapas, croquis de la localización del PIP
9.2.3. Unidad Formuladora y la Unidad Ejecutora

Colocar el nombre de la Unidad Formuladora y el nombre del funcionario responsable de
la formulación. Proponer la Unidad Ejecutora del proyecto, sustentando la competencia
funcional y las capacidades operativas.
9.2.4. Participación de los involucrados

Consignar en la matriz la síntesis de involucrados, las opiniones de los grupos sociales
(beneficiados, perjudicados, etc.) y entidades involucradas con el proyecto, tanto en su
ejecución como con su operación y mantenimiento, respecto a su percepción del
problema, intereses y compromisos de participación en el ciclo del PIP. La fuente de
información es el diagnóstico de involucrados.
Así mismo, señalar la estrategia del PIP para resolver los problemas identificados de
acuerdo con los intereses y expectativas de los involucrados, en especial del grupo
afectado por el problema y del o los grupos que puedan ser afectados por el PIP.
9.2.5. Marco de referencia

En este punto se deberá especificar los siguientes aspectos:
Un resumen de los principales antecedentes del proyecto.
La pertinencia del proyecto, a partir del análisis de la manera en que se enmarca en los
Lineamientos de Política Sectorial-funcional, los Planes de Desarrollo Concertados y el
Programa Multianual de Inversión Pública, en el contexto nacional, regional y local.
9.3. IDENTIFICACION
9.3.1 Diagnóstico de la Situación Actual

Presentar un diagnóstico de las condiciones actuales y pasadas, basado, entre otros, en
evidencias cuantitativas, cualitativas, fotográficas, que sustenten el análisis, interpretación
y medición de la situación actual, los factores que la explican y las tendencias a futuro. El
diagnóstico se organizará en los siguientes ejes de análisis:
a) El área de influencia y área de estudio

Analizar las características físicas, económicas, socio-culturales, más relevantes del área
de estudio que comprenderá el área donde: (i) se encuentran los afectados por el
problema, considerada como el área de influencia; (ii) se ubica la Unidad Productora del
bien o servicio a intervenir si ésta ya existe; (iii) donde se ubicará el proyecto. Incluir
información sobre las dinámicas de uso y ocupación del territorio.

Identificar y caracterizar los peligros (tipología, frecuencia, severidad) que han ocurrido o
pueden ocurrir en la zona en la que se ubica la Unidad Productora y se ubicará el PIP,
respectivamente. Se deberá contar con información secundaria que permita plantear
escenarios futuros de ocurrencia de los peligros identificados.
De igual manera, se identificará las dimensiones ambientales (medio físico natural, medio
biológico, medio social) que son o pueden ser afectados por la actual producción de
servicios o por el PIP.
b) Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP

Si ya existiese la Unidad Productora Agrícola, el diagnóstico debe permitir conocer cómo
se encuentra funcionando ésta, para que con la optimización o el PIP se asegure la
producción de servicios en la cantidad y con la calidad demandada.
Analizar las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se
intervendrán con el PIP, identificando y evaluando la adecuación de los factores de
producción (recursos humanos, infraestructura, equipamiento, gestión, entre otros),
estableciendo la adecuación de los principales factores de producción a los estándares
técnicos pertinentes. Se utilizarán estándares establecidos por el sector funcional o
internacionales si éstos no existieran.
Señalar las dificultades o problemas que eventualmente estén impidiendo que la entidad
oferente provea el bien o servicio adecuadamente. Identificar los factores de producción
que generen restricción de oferta, así como los procesos que pueden estar ocasionando
ineficiencias.
Evaluar las posibilidades reales de optimizar la capacidad de producción actual con

intervenciones que no califiquen como inversión.
Efectuar el análisis de la vulnerabilidad (exposición, fragilidad, resilencia) de Unidad

Productora existente frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de
estudio.
De ser pertinente, señalar y cuantificar los recursos naturales (renovables y no renovables)

e insumos químicos que se utilizan actualmente para la producción agrícola del bien(es) o
servicio (s) que se intervendrá con el PIP. Así mismo, analizar si es que en los procesos
de producción actual se generan residuos (sólidos, líquidos, emisiones, entre otros) y, de
ser afirmativo, señalar cuál es el proceso de tratamiento, transporte y disposición final de
éstos. Particular atención se dará a los residuos considerados como peligrosos, tóxicos o
similares, debiéndose comparar los niveles de contaminación con los estándares
establecidos.
c) Los involucrados en el PIP

Analizar los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto, así
como las entidades que apoyarían la ejecución y posterior operación y mantenimiento.
A partir del contacto directo con los involucrados, indagar sobre sus percepciones sobre el
problema, sus expectativas e intereses, así como su participación en el ciclo del proyecto.
De acuerdo con la tipología del PIP, precisar los grupos considerando los enfoques de
género, interculturalidad, estilos de vida, costumbres, patrones culturales, condiciones
especiales como discapacidad, entre otros.
Analizar también, entre otros, las condiciones socioeconómicas, culturales, acceso a

servicios básicos, situaciones de riesgo de desastres o de contaminación ambiental, de la
población que será beneficiada con el proyecto y, en general, aquellas variables
vinculadas con los factores que condicionan la demanda o no demanda de los servicios
que se intervendrá.
Identificar los grupos que pueden ser afectados con la ejecución del PIP, así como con las
medidas de reducción de riesgos de desastres y con las medidas de mitigación de los

impactos ambientales negativos; señalar las acciones realizadas o que se tiene previsto
realizar para reducir el riesgo de conflictos sociales con tales grupos.
 Recopilación de datos e información disponible, que servirán para identificar y realizar

descripción de la zona donde se ejecutará el Proyecto. EL CONSULTOR recopilará
información de cartas nacionales, Planos Catastrales inventarios de infraestructura de
riego (ALA, Junta de Usuarios, Comisiones de Usuarios, comunidades Campesinas),
estudios realizados anteriormente (estudios hidrológicos a nivel de cuencas (ANA),
Proyectos Especial (PEJEZA), donde se identifique el área de estudio se deberá enfocar
la infraestructura de riego existente.
 Coordinar con los Involucrados de los estudios realizados por los niveles de Gobierno,
Nacional, Regional y Local.
 El Jefe del Estudio una vez identificado el ámbito de trabajo en una carta Nacional o en
plano catastral el Catastro realizar la coordinación con los involucrados del proyecto a fin
de programar una visita de campo donde se identifique in situ en ámbito de trabajo con el
cual le permitirá realizar una programación de los trabajos a realizar.
 El jefe del Estudio revisará toda la información existente, con la finalidad de verificar la
veracidad de la información e iniciar el desarrollo del perfil sobre la base de información y
en los talleres con la participación de todos los actores involucrados sustentará la
información recopilada.
 Identificar la población beneficiaria se realizará reuniones de coordinación y

sensibilización para el desarrollo del proyecto
 Se coordinará con la Agencia Agraria, Junta de Usuario, Comisiones de Usuarios,

Comités de Usuarios, para afianzar la información recopilada.
 Se realizara talleres de involucrados para identificar la problemática que viene aquejando

a los agricultores de la zona.
 Asimismo, se sondeará el nivel de aceptación y participación de la población para la

participación del Proyecto, así como disponibilidad. EL CONSULTOR deberá verificar la
situación de los terrenos que directa o indirectamente pudieran ser afectados con la
ejecución del proyecto. Si es necesario conjuntamente con las autoridades locales y
comités organizados, hará las gestiones para obtener permisos y autorizaciones de
propietarios de terrenos que vayan a ser afectados con la ejecución de los trabajos.
 Es necesario e importante que se realice un diagnóstico completo considerando las

condiciones actuales de instalaciones e infraestructura existente en el área de influencia
del proyecto, equipamiento y organización actual donde se implementará el proyecto,
periodo de ejecución, demanda del consumidor, y actividades en las áreas de
intervención, que posibilite sustentar la inversión del proyecto y permita identificar los
beneficios del mismo. Asimismo identificar las variables socioculturales de la zona.
9.3.2 Definición del problema y sus causas

Especificar con precisión el problema central identificado, el mismo que será planteado
desde la demanda sobre la base del diagnóstico de involucrados. Analizar y determinar las
principales causas que lo generan, así como los efectos que éste ocasiona, precisando el
marco teórico o estudios utilizados como referencia, sobre los que se basa el análisis
causal. Se sustentará en una matriz cada causa y efecto con información proveniente del
diagnóstico realizado. Incluir el árbol de causas¬ problema-efectos.
De ser el caso, incluir en las causas del problema central los resultados del análisis de
vulnerabilidad de la unidad productora efectuado de acuerdo con el numeral 9.3.1.b de
estos contenidos mínimos.

9.3.3 Objetivos del proyecto

Describir el objetivo central o propósito del proyecto, así como los objetivos específicos o
medios (de primer orden y fundamentales), los cuales deben reflejar los cambios que se
espera lograr con las intervenciones previstas. Incluir el árbol de medios-objetivo-fines.
9.3.3 Alternativas de solución

Plantear las alternativas de solución al problema, a partir de la identificación de todas las
posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y
del análisis de su respectiva interrelación (independiente, complementaria o mutuamente
excluyente). Precisar el marco teórico o estudios utilizados como referencia, que sustenta
su planteamiento como solución al problema identificado.
Las alternativas de solución deben:

i. Tener relación con el objetivo central;
ii. Ser técnicamente posibles y pertinentes;
iii. Corresponder a las competencias de la institución a cargo de la formulación, o haber
logrado un acuerdo institucional con la institución competente.
Para la formulación de alternativas se deberá considerar el análisis del

aprovechamiento u optimización de otras intervenciones existentes o previstas que
coadyuven en la solución del problema planteado, así como los intentos de soluciones
anteriores.
9.4. FORMULACION Y EVALUACION
9.4.1. Definición del horizonte de evaluación del proyecto.

Se establecerá el período en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto, a
efectos de su evaluación.
9.4.2. Análisis de la Demanda

Se efectuarán las estimaciones de la demanda hídrica actual y con proyecto, asimismo las
proyecciones, para lo cual:
a. Se identificará las áreas de producción agrícola (bienes y/o servicios) que serán
intervenidos por el proyecto, que se relacionen directamente con el problema identificado
y que serán proporcionados en la post-inversión.
b. Se definirá el ámbito de influencia del proyecto y la población demandante potencial y
efectiva, actual y futura, especificando y sustentando los parámetros y supuestos
utilizados.
c. Se estimará y analizará la demanda hídrica efectiva actual, en base a información de
fuentes primaria y secundaria, que deberá haberse incluido en el diagnóstico del servicio
y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema).
d. Se analizará la tendencia de utilización del servicio público a intervenir y los
determinantes que la afectan. Sobre esta base se plantearán los parámetros y
supuestos para las proyecciones de la demanda.
e. Se proyectará la demanda hídrica a lo largo del horizonte de evaluación del
proyecto, señalando y sustentando los parámetros, supuestos y metodología utilizada.
Solo si en el PIP se incluyen intervenciones que pueden modificar las tendencias actuales
de demanda, ya sea en términos de incremento de la población demandante o el ratio de
concentración (cantidad demandada por período o nivel de utilización del servicio), se
proyectará la demanda en la situación “con proyecto”. Se sustentará los supuestos
asumidos.
El Consultor evaluará la demanda hídrica “con proyecto” y “sin proyecto”, detallando la

demanda agrícola “con proyecto” y “sin proyecto”.

Para todos los proyectos de infraestructura de riego es necesaria la especificación de la

cédula de cultivo de la ZONA ATENDIDA POR EL PROYECTO.
En esta cédula se deberá especificar los cultivos de la campaña principal así como los
cultivos de rotación. En la situación actual la cédula de cultivo será sustentada con planes
de riego y cultivo u otro documento similar.
PASO 1: EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DEL CULTIVO (Eto)

Es la cantidad de agua consumida, durante un determinado período de tiempo, en un suelo
cubierto de una vegetación homogénea, densa, en plena actividad vegetativa y con un buen
suministro de agua. Se expresa en mm/mes.
PASO 2: FACTORES DE CULTIVO (Kc)

El coeficiente de cultivo depende de las características anatómicas, morfológicas y
fisiológicas de cada especie y expresa la capacidad de la planta para extraer el agua del
suelo en las distintas etapas del período vegetativo. No se expresa en unidades.
PASO 3: ÁREAS PARCIALES DE CULTIVO (A)

Se introducirán las áreas parciales para cada cultivo. Se expresa en hectáreas (has).
PASO 4: FACTOR Kc PONDERADO (Kc_ponderado)

Es el promedio del Kc ponderado en área de siembra, se calcula utilizando la siguiente
expresión:
Kc_ponderado = Σ(A * Kc) / ΣA
PASO 5: EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO (UC)
Es el consumo real de agua por el cultivo, este valor considera un consumo diferenciado de
agua según el estado de desarrollo de la planta. Se expresa en mm.
UC = Eto x Kpon
PASO 6: PRECIPITACIÓN EFECTIVA (P. Efec)

Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta para cubrir sus
necesidades parcial o totalmente. Se expresa en mm.
PASO 7: REQUERIMIENTO DE AGUA (Req)

Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus
necesidades. Esta expresada como la diferencia entre el Uso Consuntivo y la Precipitación
Efectiva. Se expresa en mm.
Req = UC – P.Efec
PASO 8: REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO DE AGUA (Req.Vol)

Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en m3/ha.
Req.Vol = Req(mm) x 10
PASO 9: EFICIENCIA DE RIEGO (Ef.Riego)

Es el factor de eficiencia del sistema de riego, nos indica cuan eficientemente se está
aprovechando el agua. Los valores varían entre las diferentes modalidades de riego. No
tiene unidades. Los parámetros indicados son referenciales la consultoría justificará la
eficiencia calculada.
Ef.Riego (gravedad) = 0.40

Ef.Riego (aspersión) = 0.70
Ef.Riego (goteo) = 0.90
PASO 10: NÚMERO DE HORAS DE RIEGO (N° horas riego)

Es el tiempo de riego efectivo en el que se podrá utilizar el sistema. Se expresa en horas. La
consultoría sustentará de acuerdo a la situación actual y a la propuesta, el número de horas

de riego en la situación con proyecto y sin proyecto, dependiendo de las costumbres y

condiciones climáticas de la zona de estudio.
PASO 11: MODULO DE RIEGO (MR)

Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en lt/s./ha.
MR = Req. Vol * [1000 / (3600 * N días mes * N horas riego)] / Ef. Riego
PASO 12: AREA TOTAL DE LA PARCELA (Área Total)
Es la cantidad de terreno a irrigar con el proyecto.
PASO 13: CAUDAL DEMANDADO (Q dem)
Es el caudal requerido por el proyecto. Se expresa en lt/s. o m3/seg.
Q dem = Área Total x MR
Una vez obtenida la información de los cultivos de las áreas de riego, será necesario
consolidar la información para obtener la demanda de agua para riego, esta vez del
proyecto.
Asimismo es necesario indicar la demanda de agua para los diferentes usos de acuerdo a
los procedimientos técnicos para estimar la demanda de agua actual y futura.
9.4.3. Análisis de la Oferta

Estimar la oferta actual, identificar y analizar sus principales restricciones considerando lo
señalado en el numeral 9.3.1.b de estos contenidos. A tal efecto:
a. Se estimará las capacidades de producción, actuales y futuras, de los distintos factores

de producción identificados y evaluados en el diagnóstico, en base a estándares de
rendimiento disponibles.
b. Se determinará la oferta actual y su evolución futura, en la situación sin proyecto.
Estimar la oferta optimizada, considerando las posibilidades de incrementar la capacidad

de los factores de producción restrictivos, fundamentalmente con mejoras en la gestión.
Explicar porqué, si fuera el caso, no se ha logrado materializar una situación optimizada.
Proyectar la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del PIP,

detallando los supuestos y parámetros utilizados.
Será necesario considerar los siguientes puntos:
 Definir la oferta hídrica mediante la realización del estudio hidrológico con su respectivo
balance hídrico. Ésta debe estar referida en términos de volumen captado o caudal (m3
ó lit/seg).
 Identificar las ineficiencias técnicas en los mecanismos de provisión y aplicación
utilizados. Es probable que una restricción de oferta sea producto de una ineficiencia en
el sistema de conducción o distribución. (se determina para proyectos de mejoramiento
en el cual se debe sustentar mediante los aforos realizados en campo lo cual determina
la oferta Hídrica).
 Dada la información anterior se deberá estimar la oferta neta de filtraciones, es decir se
debe calcular cuánta agua efectivamente llega a los agricultores.
 APLICACIÓN: Riego por gravedad / Riego por goteo / Riego por aspersión.
 Identificar las ineficiencias en el mecanismo de asignación del servicio. Una causa
probable de un déficit de oferta de agua puede nacer en un manejo inadecuado por parte
de la entidad encargada.

 Identificar las ineficiencias económicas derivadas del mecanismo de asignación. Es

probable que un probable déficit de oferta de agua sea producto de un desperdicio de
algunos agricultores dada una tarifa insignificante.
 Debe realizar un análisis mensual durante un año `promedio el cual estará definido por el
estudio Hidrológico para determinar la oferta de agua.
 Para casos de represamientos el estudio hidrológico determinara la oferta hídrica y el
volumen de almacenamiento, el caudal medio de ingreso a la presa, el caudal máximo
para diferentes tiempos de retorno. Simulación de operatividad de la presa.
 el Consultor, analizará el servicio de almacenamiento que podría prestar el vaso en la
actualidad y en la situación con proyecto, según las características físicas, técnicas y
geométricas, así como su longitud, ancho, estado, topografía, apreciaciones geológicas y
geotécnicas.
Se deberá tomar en cuenta la oferta hídrica superficial de la cuenca en estudio, en dos
escenarios:
Situación Actual (sin proyecto).

Situación Optimizada (mejoramiento de la disponibilidad del recurso hídrico).
9.4.4. Balance Oferta Demanda

Determinar la brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto sobre la base de
la comparación de la demanda efectiva proyectada (en la situación sin proyecto o con
proyecto, según corresponda) y la oferta optimizada o la oferta actual cuando no haya sido
posible optimizarla.
En este punto se calcula el nivel de demanda insatisfecha actualmente. Es bueno realizar

un cálculo de déficit de manera mensual para tener conocimiento de cuáles son los meses
en que el problema se acentúa.
La demanda de agua por parte de cada cultivo no es constante a lo largo del año, por lo
que en cada valle se producen picos de requerimiento que deben ser cubiertos.
La suma de la oferta de agua para riego actual y la oferta que cubrirá la demanda
insatisfecha actual conforman la oferta de agua para riego total del proyecto. El consultor
deberá elaborar los sustentos técnicos para que la Unidad Formuladora gestione el
pedido de certificado de disponibilidad de agua o licencia de agua, el mismo que es
emitido por la respectiva Administración Local de Aguas (ALA) de la Jurisdicción.
Sobre la base de la profundización del diagnóstico del servicio y de los factores de

producción se revisará y, de ser el caso, ajustará las estimaciones de:
 Las capacidades de producción, actuales y futuras, de los distintos factores de

producción, en base a estándares de rendimiento disponibles.
 La oferta actual y su evolución futura, en la situación sin proyecto.
 La oferta optimizada, considerando las posibilidades de incrementar la capacidad de los
factores de producción restrictivos, fundamentalmente con mejoras en la gestión.
Explicar por qué, si fuera el caso, no se ha logrado materializar una situación optimizada.
 Se proyectará la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del
PIP, detallando y sustentando los supuestos y parámetros utilizados.
9.4.5. Análisis técnico de las alternativas de solución
Determinar la brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto sobre la base de
la comparación de la demanda efectiva proyectada (en la situación sin proyecto o con
proyecto, según corresponda) y la oferta optimizada o la oferta actual cuando no haya sido
posible optimizarla.

En este punto y para cada alternativa, se analizarán los temas que posibilitarán
dimensionar adecuadamente el proyecto y determinar los requerimientos de factores de
producción (recursos humanos, infraestructura, equipamiento, etc.), tanto en la fase de
inversión como en la de operación y mantenimiento. Se establecerá las metas de
productos que se generarán y recursos que se utilizarán en la fase de inversión.
Para cada una de las alternativas de solución que se definieron, se deberá efectuar el
análisis de la localización, tecnología de producción o de construcción, tamaño óptimo,
etapas de construcción y operación, organización y gestión, etc. Para este análisis se
deberá considerar los factores que inciden en dichas variables, las normas técnicas que
existen, así como las personas en condiciones especiales tal como discapacidad, según la
tipología de PIP.
Sobre la base de las intervenciones consideradas en cada una de las alternativas de

solución se efectuará el análisis del riesgo de desastres y la evaluación de los impactos
del PIP en el ambiente. De acuerdo con los resultados, incluir en las alternativas de
solución:
 Acciones para reducir los daños y/o pérdidas que se podrían generar por la
probable ocurrencia de desastres durante la vida útil del proyecto.
 Medidas de mitigación de los impactos negativos del proyecto sobre el ambiente.
Para cada alternativa y sobre la base del análisis técnico y la brecha de oferta y demanda:
 Se definirán las metas de producción de bienes y/o servicios a ser cubiertas por
las diversas alternativas, con el sustento respectivo.
 Los requerimientos de recursos para la fase de inversión (características,

cantidad, período).
En el caso de la inversión en infraestructura se deberá estimar las metas físicas (unidades,

dimensiones, volumen) y especificar, entre otros, las principales características de la
topografía del terreno, tipo de suelos, nivel de sismicidad en el área, disponibilidad de
materiales en la zona o condiciones para su traslado a la obra, etc. Se debe considerar las
normas técnicas y los estándares correspondientes al tipo de PIP, así como a los usuarios
o público con condiciones especiales, tal como las personas con discapacidades.
En el caso de inversión en equipamiento, se deberá precisar los equipos, la cantidad, las

características técnicas básicas e incluir cotizaciones.
En el caso de inversión en capital humano o mejoras en procesos o en gestión de la

entidad, estimar los requerimientos de los especialistas que intervendrán (perfil y número).
 Los requerimientos de recursos para la fase de operación y mantenimiento

(características, cantidad, período).
9.4.6. Costos a precios de mercado

La estimación de los costos debe estar sustentada en los requerimientos de recursos
(cantidad, características, periodo) que se definieron previamente en el análisis técnico de
las alternativas de solución (numeral 4.5 de estos contenidos). La misma debe estar
sustentada con un mínimo de cotizaciones de materiales, equipos e insumos, los jornales
y rendimiento de personal y equipos serán en función a costos de CAPECO.
Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa, desagregar los costos por
componentes (medios fundamentales) y acciones, precisando y sustentando los precios
unitarios que se han empleado.
Se deberá incluir los costos de las medidas de reducción de riesgos y de mitigación de los
impactos ambientales negativos; considerar los costos de elaboración de los estudios de
evaluación del impacto ambiental que se realizarán en la fase de inversión según lo

concordado entre el SNIP y el SEIA. Así mismo, los costos de la gestión de la fase de
inversión, así como de la evaluación ex-post (culminación y resultados).
Los costos de operación y mantenimiento se estimarán en la situación “sin proyecto”,

definida como la situación actual optimizada. Describir los supuestos y parámetros
utilizados.
Determinar los costos incrementales de las diferentes alternativas, definida como la

diferencia entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”. Presentar los flujos
de costos incrementales a precios de mercado.
9.4.7. Evaluación social

La estimación de los costos debe estar sustentada en los requerimientos de recursos
(cantidad, características, periodo) que se definieron previamente en el análisis técnico de
las alternativas de solución (numeral 4.5 de estos contenidos). La misma debe estar
sustentada con un mínimo de cotizaciones de materiales, equipos e insumos, los jornales
y rendimiento de personal y equipos serán en función a costos de CAPECO.
Se efectuará la evaluación social de cada alternativa, para lo cual se deberá elaborar los
flujos de beneficios y costos sociales.
a. Beneficios sociales
Identificar, definir y sustentar los beneficios que generará el proyecto, debiendo guardar
coherencia con los fines de éste.
Cuantificar y, de ser el caso, valorizar los beneficios que se generarían por cada una de
las diferentes alternativas en la situación “con proyecto”, para todo el horizonte de
evaluación.
Estimar los beneficios que se generarían en la situación “sin proyecto”, para todo el
horizonte de evaluación.
Determinar los flujos de beneficios sociales incrementales, definidos como la diferencia

entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”.
b. Costos sociales
Se elaborarán los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto), teniendo como
base los flujos de costos a precios de mercado, los cuales serán ajustados aplicando los
factores de corrección de precios de mercado a precios sociales.
Se deberá incluir también en los flujos otros costos sociales, que no aparecen en los
costos a precios de mercado, pero que pueden generarse tanto en la situación “sin
proyecto”, como en la situación “con proyecto”.
c. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto
Se estimarán los indicadores de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto

que se está formulando.
Metodología costo/beneficio
Aplicar esta metodología a los proyectos en los cuales los beneficios se pueden cuantificar
monetariamente y, por tanto, se pueden comparar directamente con los costos. Los
beneficios y costos que se comparan son los “incrementales”. Se deberán utilizar los
indicadores de Valor Actual Neto Social (VANS) y Tasa Interna de Retorno Social (TIRS).
d. Evaluación de la rentabilidad social de las medidas de reducción de

riesgos de desastres (MRRD).

De ser el caso, se estimarán los indicadores de rentabilidad social de las MRRD,

considerando los costos y beneficios incrementales asociados a dichas medidas. Si son
rentables socialmente, el flujo pertinente para la evaluación social del PIP incorporará los
costos y beneficios sociales asociados a las MRRD; caso contrario el flujo pertinente será
sin MRRD.
Esta evaluación no se efectuará sobre las medidas de reducción de riesgos ante sismos;
el formulador considerará las normas vigentes de sismo resistencia y el evaluador
verificará que se hayan incluido las medidas correspondientes.
9.4.8. Análisis de Sensibilidad

Determinar los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. Analizar el
comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles
variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. Definir los rangos
de variación de los factores que no afecten la selección de la alternativa o que el proyecto
podrá enfrentar sin afectar su rentabilidad social.
9.4.9. Análisis de Sostenibilidad

Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados
esperados del proyecto a lo largo de su vida útil. Entre otros, arreglos institucionales,
gestión, financiamiento, riesgos de conflictos sociales o desastre.
9.4.10. Impacto ambiental

De acuerdo con las normas del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental
(SEIA):
a. Si el PIP no se encuentra en el listado del Anexo II, o en sus actualizaciones, en el

marco del Reglamento de la Ley del SEIA, se considera lo estipulado en el art. 23 del
citado reglamento, referido a proyectos, actividades, obras y otros no comprendidos en
el SEIA.
b. Si el PIP se encuentra en el listado del Anexo II, o en sus actualizaciones, en el marco
del Reglamento de la Ley del SEIA, sistematizar en este punto:
i. La identificación de las dimensiones ambientales que están siendo afectadas o
pueden ser afectadas por la unidad productora del servicio y por el PIP. Considerar
como base el diagnóstico del área de estudio.
ii. Los recursos naturales que se utilizan o se utilizarán tanto en la fase de inversión
como en la de operación y mantenimiento. Considerar como base el diagnóstico del
o los servicios que se intervendrán con el PIP y el planteamiento de los
requerimientos de recursos señalado en numeral 9.4.5 de estos contenidos.
iii. Los residuos que se generan o generarán por la unidad productora o por el PIP, así
como los procesos de tratamiento y disposición final. Considerar como base el
diagnóstico del o los servicios que se intervendrán con el PIP y el análisis técnico
de las alternativas de solución.
iv. Las medidas de mitigación o control de los impactos ambientales actuales y
futuros. Consignar los costos atribuibles a dichas medidas.
v. Las actividades que se desarrollarán para el cierre o abandono en la fase de

inversión y de post-inversión.
vi. Los costos de elaboración de la evaluación preliminar de los impactos ambientales,

considerando los contenidos mínimos del Anexo VI del Reglamento de la Ley del
SEIA. Si la Autoridad Competente ya hubiese emitido la Calificación Anticipada
considerar el nivel de estudio establecido.

9.4.11. Selección de alternativa

Seleccionar la alternativa de acuerdo con los resultados de la evaluación social, del
análisis de sensibilidad y de sostenibilidad, explicitando los criterios y razones de tal
selección.
9.4.12. Cronograma de actividades

Identificar las principales actividades requeridas para el logro de las metas del proyecto,
indicando secuencia y ruta crítica, duración, responsables y recursos.
9.4.13. Organización y Gestión

En el marco de los roles y funciones que deberá cumplir cada uno de los actores que
participan en la ejecución así como en la operación del proyecto, analizar las capacidades
técnicas, administrativas y financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas.
9.4.14. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada

Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada, en la que
se deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados, a
efectos del seguimiento y evaluación ex post.
9.5. CONCLUSIONES
Fundamentar los resultados del proceso de evaluación de las alternativas de solución y

explicar las razones por las cuales se descartaron el resto de alternativas de solución
planteadas. Describir la alternativa seleccionada a ser desarrollada en el estudio de
factibilidad.
9.6. RECOMENDACIONES
Se deberá fundamentar qué contenidos mínimos, variables o aspectos técnicos ameritan

ser profundizados en el estudio de factibilidad para la obtención de su viabilidad.
Asimismo, se deberá recomendar la información primaria necesaria para terminar de
definir la alternativa seleccionada en sus aspectos de diseño, ejecución y funcionamiento,
de tal modo de asegurar el máximo impacto posible del uso de recursos públicos en su
financiamiento.
Un criterio para fundamentar qué variables y/o aspectos deberán ser profundizados en el
siguiente nivel de estudio es tomando en consideración como éstos afectaron a los
indicadores de evaluación social de la alternativa de solución seleccionada, como
resultado del análisis de sensibilidad.
9.7. ANEXOS
Incluir como anexos la información que sustente o detalle algunos de los puntos
considerados en el perfil.
El Consultor incluirá, como anexos todos los estudios básicos.
Los estudios de topografía, estudio hidrológico, diseño de las infraestructuras hidráulica,

estudios de geología y geotecnia, diseño estructural, estudio de impacto ambiental,
estudio agrológico, análisis de riesgos, costos y presupuestos.
Así mismo, presentará todas las hojas de cálculo de la evaluación económica, fotografías,
planos, metrados.
9.8. ESTUDIOS BASICOS
9.8.1. Estudio Topográfico

Este estudio comprende el levantamiento topográfico (planialtimetrico) en cada una de las
zonas de emplazamiento de las estructuras proyectadas, de tal manera que se tenga los

elementos necesarios que permita utilizarse para el diseño de las obras respectivas, y se
hará utilizando teodolito o estación total.
El estudio contendrá la información del levantamiento topográfico a curvas de nivel en una

franja de un ancho mínimo de 20 m., considerando 10 m., a cada lado del eje del canal y
en una longitud mínima de 100 m., considerando 50 m., hacia arriba y hacia abajo,
medidos desde el punto central de ubicación de los medidores proyectados en el eje de
canal. Así mismo las secciones transversales cada 20m., y los Bench Mark (BM’s)
monumentados en cada lugar de emplazamiento de las estructuras proyectadas,
fácilmente identificables en el plano topográfico y de las poligonales de apoyo, cuyos
puntos de control horizontal y vertical se dejarán debidamente monumentados y
señalizados.
También de los puntos de control horizontal y vertical (BM’s) de los levantamientos

topográficos, debidamente georeferenciados en coordenadas UTM y relacionados con
BM’s adquiridos en el IGN, referidos a otros proyectos o colocados expresamente con
tecnología satelital.
Productos esperados
El Informe o Anexo de Topografía, contendrá además toda la información en el sistema

WGS - 84 de los trabaos de campo (data) y gabinete realizados y para cada lugar de
emplazamiento de las obras, los planos procesados de perfil longitudinal, secciones
transversales y de ubicación de las obras proyectadas.
Sin ser limitativo, los planos procesados de planta, perfil longitudinal, secciones
transversales y de ubicación de las obras proyectadas, se presentarán en formato A-1, con
las coordenadas correspondientes, la ubicación de los puntos de control horizontal y de
control vertical utilizados, las características, así como las leyendas necesarias; presentará
además el archivo digital en formato AutoCAD, versión 2013, usando el sistema WGS-
84 que contenga la base de datos respectiva.
El Informe de los trabajos topográficos debe ser presentado en formato Word, y contener
una memoria descriptiva detallada de los trabajos realizados y la información técnica
correspondiente. Los cálculos desarrollados se presentarán en formato Excel.
Todos los detalles del estudio se presentarán en un Volumen Específico ANEXO:

ESTUDIO TOPOGRÁFICO.
9.8.2. Estudio de Mecánica de Suelos

De acuerdo al nivel del estudio, estos se desarrollaran sobre una parte representativa del
ámbito del proyecto, y los trabajos a efectuarse tanto en campo, laboratorio y gabinete,
están orientados a desarrollar las actividades que permitan evaluar y establecer las
características físicas-mecánicas preliminares del terreno natural y la estructura sobre el
cual se va a desarrollar las obras hidráulicas respectivamente.
El Estudio de Mecánica de Suelos, deberá tener el detalle necesario para el presente nivel
de estudio de perfil, y se hará de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE),
para lo cual se realizarán investigaciones mediante excavación de calicatas en 40 puntos
donde se ubicaran las estructuras proyectadas y los ensayos de laboratorio a desarrollar,
deberán considerar como mínimo lo siguiente: análisis granulométrico por tamizado y
límites de Atterberg.
Se aclara que en el nivel de expediente técnico, el Estudio de Mecánica de Suelos,

comprenderá todos los puntos de ubicación de las estructuras proyectadas; así como la
determinación de las características físicas-mecánicas para efectos de los diseños
correspondientes.
Productos esperados
Sin ser limitativo, el informe técnico del EMS, se presentará por separado los resultados
del estudio, conclusiones y recomendaciones deberá ser en archivo Word, y contendrá


correspondiente (objetivos, información utilizada, método aplicado, resultados,
conclusiones y recomendaciones). Los cálculos desarrollados se presentarán en formato
Excel.
Asimismo, no siendo limitativo, todos los detalles del estudio se presentarán en un

Volumen Específico ANEXO: ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, irá firmada en todas
sus páginas por el profesional responsable de su elaboración, como mínimo deberá
contener: Memoria Descriptiva, resultado finales detallados de los estudios y trabajos de
campo, resultado de los ensayos y pruebas de laboratorio y/o gabinete indicando el
laboratorio donde se realizaron, especificaciones y/o información técnica puntual necesaria
para la ejecución del proyecto indicando los métodos, croquis o planos, panel fotográfico,
perfiles estratigráficos de las calicatas indicando los espesores de los estratos.
9.8.3. Estudio de Impacto Ambiental

A. Objetivo
El estudio de Impacto Ambiental tiene por objetivo anticipar los futuros impactos
ambientales negativos y positivos de acciones humanas, que se pronostican como
consecuencia de la implementación del proyecto permitiendo seleccionar las alternativas
que maximicen los beneficios y disminuyan los impactos no deseados, a la vez que se
cumplan con los objetivos propuestos.
B. Tipo de estudio, metodología utilizada y principales actividades a realizar
En términos generales, primeramente se deberá identificarse los impactos negativos del

proceso constructivo y su alteración al medio ambiente.
Para ello realizar una evaluación presentando el cuadro de evaluación. En forma integral
Propondrá alternativas de mitigación, que aseguren la sostenibilidad del proyecto. Debiendo
para ello determinar las actividades, presupuestos y costos de las medidas e mitigación.
En síntesis el estudio ambiental a desarrollar incluirá un diagnóstico y evaluación de

Impactos ambientales, medidas y acciones de mitigación propuestas. El instrumento de
Gestión Ambiental, se elaborará a nivel de Evaluación de Impacto Ambiental Preliminar
(EVAP), que permita la Categorización del Proyecto de Inversión Pública de acuerdo al
riesgo ambiental a nivel de Perfil.
Esta parte del estudio se realizará de conformidad con las normas del Ministerio del
Ambiente vigente para la preservación y conservación del medio ambiente, así como las
normas multisectoriales pertinentes. En consecuencia, para la aplicación de los criterios
ambientales utilizados en términos de tipo, magnitud, área de influencia, duración,
probabilidad de ocurrencia, mitigación y significancia, debe respetarse estrictamente la
normatividad existente en materia ambiental.
En la preparación del estudio de impacto ambiental es recomendable utilizar la metodología

de la Matriz de interacción o Matriz de Leopold, que permite identificar los efectos
ambientales.
El diagnóstico ambiental incluye:
- Evaluación de las condiciones medio-ambientales antes de la implementación del

proyecto,
- Identificación de los factores susceptibles de ser afectados con la implementación del

proyecto,
- Agentes de contaminación y alteración,
- Grado de incidencia positiva y negativa,

- Restricciones ambientales insalvables que deben ser respetadas en la formulación del

proyecto.
La evaluación de potenciales Impactos ambientales negativos será acompañada de las

respectivas propuestas de mitigación, las mismas que serán incluidas en la propuesta de
desarrollo del proyecto.
De acuerdo al diagnóstico ambiental así como la relación y características de las obras del
proyecto, se establecerá la vulnerabilidad ambiental y acciones y restricciones a ser
tomadas en cuenta en el diseño y especificaciones constructivas y en la explotación de
canteras de materiales.
Con respecto a las propuestas para mejorar la producción y productividad agropecuaria,

también se indicarán las medidas de prevención de daños por el uso excesivo de pesticidas
y fertilizantes no orgánicos, degradación del suelo y la calidad del agua por una gestión
inadecuada.
El presupuesto de las medidas de mitigación de impactos ambientales negativas, monitoreo
y seguimiento será claramente identificado o incluido en el presupuesto general.
Productos esperados
El consultor deberá adecuarse preliminarmente a lo estipulado en el Anexo VI del SEIA,

debiendo además adjuntar la Categorización ambiental del proyecto el cual es emitido
por la Dirección General de Asuntos Ambientales – DGAA.
Sin ser limitativo, el Informe del estudio de impacto ambiental que debe ser presentado en
archivo Word, contendrá una memoria descriptiva detallada de los trabajos realizados y la
información técnica correspondiente (objetivos, información utilizada, método aplicado,
resultados, conclusiones y recomendaciones).
Todos los detalles del estudio se presentarán en un Volumen Específico Anexo: Estudio de
Impacto Ambiental, contendrá una memoria descriptiva detallada y la información técnica
correspondiente.
9.8.4. Estudio de Riesgos
A. Objetivo
El Análisis de Riesgo debe presentarse preliminarmente de acuerdo (AdR), es un estudio
primordial mediante el cual permite identificar y evaluar el tipo y nivel de daños y pérdidas
probables que podrían afectar a la inversión del proyecto, a partir de la identificación y
evaluación de la vulnerabilidad de esta con respecto a los peligros a los que está expuesta.
Así, el AdR (Análisis de Riesgos) es una herramienta que permite diseñar y evaluar las
alternativas de inversión o acción con la finalidad de mejorar la toma de decisiones.
B. Tipo de estudio, metodología utilizada y principales actividades a realizar
 El Análisis de Riesgos y Vulnerabilidad del Proyecto, comprenderá las siguientes

actividades:
- Analizar aspectos metodológicos, enfoques referenciales para la evaluación del
riesgo, enfoques referenciales para el análisis de la vulnerabilidad;
- Analizar enfoques para la evaluación y estimación de los factores de riesgo;
- Alcance y resolución de los estudios de vulnerabilidad;
- Incluir un plano en planta con el mapeo geológico del área del Proyecto a escala de
1/5000, y secciones geológicas en zonas de riesgos geológicos potenciales.
 Se efectuará el Diagnóstico y Caracterización de los Factores de Riesgo Ambiental,

comprendiendo:
- Diagnóstico general de los factores de riesgo;
- Identificación de peligros naturales en el área del Proyecto;
- Aspectos Geológicos;
- Sismología General.

 Se identificará y Caracterizará los Factores de Riesgo Ambiental, comprendiendo:

- Metodología empleada;
- Factores de Riesgo Ambiental;
- Matriz de identificación de los factores ambientales de riesgo del canal;
- Criterios para la determinación del riesgo o peligro.
 Se determinará y caracterizará la vulnerabilidad del Proyecto riego:

- Determinación y caracterización cualitativa de;
- Vulnerabilidad frente a los sismos;
- Vulnerabilidad frente a la falla de suelos;
- Vulnerabilidad frente a los deslizamientos;
- Vulnerabilidad frente a las inundaciones;
- Vulnerabilidad frente a erosión;
- Vulnerabilidad frente a los vandalismos;
- Diseño de medidas de prevención y mitigación de la vulnerabilidad;
- Identificación de las medidas Estructurales;
- Identificación de las medidas No Estructurales.
 Se determinará y cuantificará el costo de las medidas de reducción de riesgos, en base

a la información hidrológica (áreas inundables, avenidas extraordinarias, entre otros) y
la información geológica (deslizamientos, afloramientos de agua, entre otros).
 Se deberá presentar el presupuesto que amerita los costos unitarios y el cual sumara
al presupuesto como monto de inversión para realizar la evaluación económica del
Proyecto.
Productos esperados
El Informe del estudio de análisis de riesgos que debe ser presentado en archivo Word,
contendrá una memoria descriptiva detallada de los trabajos realizados y la información
técnica correspondiente (objetivos, información utilizada, método aplicado, resultados,
conclusiones y recomendaciones).
Todos los detalles del estudio se presentarán en un Volumen Específico Anexo: ESTUDIO
DE RIESGOS Y/O VULNERABILIDAD, contendrá una memoria descriptiva detallada y la
información técnica correspondiente.
9.8.6. Diseño Hidráulico y Estructural de las Obras de Medición
A. Objetivo
El objetivo del presente estudio es la elaboración de los diseños hidráulicos y estructurales

de las obras de infraestructura proyectadas. Sin embargo, sin ser limitativo deberá
comprender toda estructura requerida por el proyecto para lograr su eficiencia y buen
funcionamiento.
B. Tipo de estudio, metodología de ejecución y principales actividades a realizar
Los diseños deberán realizarse con metodología de las normas de diseño de obras
Hidráulicas bajo normas nacionales e internacionales vigentes y los planos deben
presentarse con detalle suficiente para proporcionar confiables metrados de cada una de las
partidas del presupuesto de cada estructura de medición entre otros.
Los diseños de las Estructuras de Medición.
Estas deberán contener los aspectos básicos como la topografía, mecánica de suelos e
hidráulica del canal donde se emplazaran las estructuras de medición, de tal manera que el
diseño garantice el funcionamiento hidráulico de las estructuras de medición proyectadas.
En general se adoptaran los siguientes criterios para la localización de los medidores:

 El tramo de canal aguas arriba del medidor debe ser bastante recto y de sección
uniforme, en especial cuando la velocidad del flujo es alta.
 El flujo en el tramo aguas arriba de las estructuras de medición se encuentran muy

adentro del régimen de flujo subcrítico (Fr≤0.50) obteniéndose una superficie del agua
estable y libre de olas, permitiendo que la precisión en el limnímetro sea en el orden de
los 7mm.
 Además, se debe evitar sitios cerca de una compuerta u otra estructura en el canal
debido a que estas suelen causar turbulencia, impidiendo buenas lecturas del tirante en
el medidor.
 Un buen sitio, si es que existe, para el medidor es al lado aguas arriba de un desnivel
en la plantilla del canal debido a que esto ayuda a asegurar condiciones de flujo
modular o libre.
 Otros factores que se debe tener en cuenta en la localización del medidor, son la
estabilidad de la plantilla, y los taludes del canal aguas arriba (cuando el canal es de
tierra) y la facilidad de acceso para tomar lecturas del limnímetro y realizar
mantenimiento.
 Si el tramo de canal aguas arriba no tiene una sección estable, la calibración del
medidor puede variar con el tiempo y los sedimentos pueden acumularse hasta afectar
la calibración.
 Se recomienda que para la ubicación de todas las estructuras de medición de caudales

tener en cuenta que la plantilla más elevada del medidor se encuentre por debajo de la
losa de la compuerta de captación.
El estudio comprende el diseño hidráulico y estructural de las obras, con base a la

información topográfica, hidrológica, de mecánica de suelos y materiales de construcción,
obtenida del presente estudio. Los planos deben mostrar la estructura en planta, perfil
cortes y detalles suficientes para su construcción; asimismo se deberá adjuntar los cálculos
hidráulicos y estructurales justificatorios, así como la memoria descriptiva incluyendo los
criterios y consideraciones de diseño adoptados.
Los diseños serán ajustándose a la realidad del terreno y con el suficiente detalle, que
permita establecer las partidas genéricas y específicas de construcción, así como las
cantidades de obra (metrados) para el cálculo de los costos de inversión con bastante
aproximación y que resulten con un mínimo margen de situaciones imprevistas respecto a
los diseños y costos definitivos. Los planos de los diseños preliminares serán elaborados en
formato A3 y presentados a escalas convenientes, que muestren las principales
características de las obras proyectadas.
El Informe de los diseños de las estructuras hidráulicas debe ser presentado en formato
Word, contendrá una memoria descriptiva detallada de los trabajos realizados y la
información técnica correspondiente. Los cálculos desarrollados se presentarán en formato
Excel y los planos respectivos, que deben incluir las coordenadas correspondientes, así
como, la ubicación de los puntos de control horizontal y vertical utilizados, en formato
AutoCAD versión 2013. Deberá adjuntar los cálculos de todas las estructuras hidráulicas y
los cálculos hidráulicos correspondientes, considerando diseños de acuerdo al estudio
topográfico, de mecánica de suelos y de la hidráulica.
Productos esperados
Sin ser limitativo, las memorias descriptivas, incluyendo los cálculos de diseños hidráulicos y
estructurales de las obras, debe ser presentado en formato Word, los cálculos desarrollados
se presentarán en formato Excel y los planos en formato AutoCAD versión 2013; asimismo
deberán adjuntarse los cálculos hidráulicos y estructurales respectivos.
Todos los detalles del estudio se presentarán en un Volumen Específico Anexo: diseño
hidráulico, estructural, cálculos y planos.

9.8.7. Plan de Capacitación
A. Objetivo
El objetivo específico es:
a) Fortalecimiento a las Organizaciones de Usuarios.
b) Capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura de riego.
Para ello se deberá:
 Lograr el fortalecimiento de la organización de usuarios y obtención de los documentos

necesarios de gestión (compromiso de aporte de los beneficiarios al costo total del
proyecto, coordinaciones con el ALA para aprobación de los estudios preliminares y
otros necesarios derivados del proyecto.
 Determinar la metodología de la capacitación adecuada para la operación y

mantenimiento de la infraestructura de riego del proyecto, durante las diferentes etapas
de su construcción (antes, durante y después de su ejecución).
El ámbito de este estudio corresponde a las áreas agrícolas del valle Jequetepeque, dado
que está dirigido a los usuarios que actualmente cultivan sus tierras.
B. Tipo de estudio, metodología de ejecución y principales actividades a realizar
El Plan de Capacitación, a nivel detallado, incluirá las necesidades de capacitación tanto a

nivel institucional (administración del agua) como a nivel de los agricultores (uso de agua)
mediante 2 actividades, el primero dirigido al fortalecimiento institucional de Junta de
Usuarios y Comisiones de Usuarios beneficiarias, y el segundo, orientado hacia los
agricultores beneficiarios del Proyecto. El Plan de fortalecimiento deberá comprender:
 La capacitación/entrenamiento de directivos, personal técnico y usuarios de las

organizaciones de usuarios involucradas, en la operación y mantenimiento de la
infraestructura mayor y menor del proyecto.

organizaciones de usuarios involucradas, en el planeamiento, programación y
distribución de agua de riego en los sistemas de riego del proyecto.
 La capacitación para lograr el fortalecimiento de la organización de usuarios y obtención

de los documentos necesarios de gestión (compromiso de aporte de los beneficiarios al
costo total del proyecto, coordinaciones con el ALA para aprobación de los estudios
preliminares y de reserva de agua.

organizaciones de usuarios involucradas, en gestión de proyectos y producción de
cultivos.
El Consultor propondrá la metodología para llevar a cabo la capacitación (cursos, talleres,

pasantías, u otros), desarrollando los temarios correspondientes y definiendo el contenido
de los mismos, de acuerdo a quien está dirigido, determinando los tiempos o períodos de
ejecución, y estimando los costos correspondientes.
Productos esperados
El Plan de Capacitación para el fortalecimiento de las organizaciones de usuarios del

proyecto y de sus usuarios en general, debe ser presentado en archivo Word, contendrá

correspondiente (objetivos, información utilizada, método aplicado, resultados, conclusiones

y recomendaciones).
9.8.8. Costos, Presupuesto y Cronograma de ejecución de las obras
El Consultor, con base a los planos de ingeniería desarrollados, efectuará los metrados
detallados por partidas específicas y genéricas de cada una de las obras, adjuntando las
planillas y cuadros respectivos; asimismo, realizará los análisis de costos unitarios de cada
partida específica, en la cual se incluirán los requerimientos de mano de obra, materiales,
maquinaria y equipos, incluyendo su transporte a la obra; para el caso de agregados de
construcción se tomará en cuenta la distancia a las canteras, su costo de explotación y en
general todos los costos necesarios para la culminación de las obras proyectadas.
Los costos de mano de obra incluirán todas las leyes sociales vigentes en la zona, en tanto
que los costos de los materiales y equipos serán cotizados a precios de mercado.
A partir de las cantidades de obra y costos unitarios de las partidas de construcción, el

Consultor, preparará por separado los presupuestos del costo directo de obra de acuerdo a
su dimensionamiento; asimismo incluir los costos de los componentes del proyecto
Cronograma de Ejecución de las Obras y el proyecto
El Consultor deberá determinar el plazo de ejecución de las obras y elaborar un cronograma

valorizado de ejecución de las obras por el método del Diagrama de Gantt, teniendo en
cuenta:
 Apropiadas asignaciones de tiempo con base a rendimientos usuales.
 Secuencia de las actividades y el modo de reducir en lo posible el tiempo de conclusión

de las obras.
 Condiciones particulares del área del proyecto y su ubicación.
Finalmente, se determinará el presupuesto general de las obras del proyecto. Al costo

directo total obtenido, se le adicionarán los costos indirectos como son los gastos generales
y utilidad del contratista y el Impuesto General a las Ventas IGV. Los gastos generales
deberán ser desagregados en fijos y variables y debidamente calculados y sustentados. En
la modalidad de obras por contrata.
9.8.9. De la elaboración del perfil de Proyecto SNIP
A. Objetivo
El objetivo de este estudio elaborar el perfil del proyecto en base a la información de los
estudios básicos y las alternativas planteadas, desarrollando todos los capítulos del
contenido SNIP Anexo 5A, en el cual realizara la evaluación a fin de determinar la
rentabilidad económica y social del proyecto y establecer hasta qué grado es sensibilidad de
dicha rentabilidad por la variación positiva y negativa de los factores que intervienen en su
determinación.
Determinará el presupuesto total del proyecto, incluirá los costos de mitigación ambiental de
vulnerabilidad, en anexo adjuntar los estudios básicos y del perfil.
B. Ámbito del Estudio
El ámbito de este estudio corresponde al ámbito de las áreas agropecuarias actuales y

potenciales que corresponden al proyecto.

C. Tipo de estudio, metodología de ejecución y principales actividades a realizar
Se realizará la elaboración del contenido del perfil desarrollando cada ítem del perfil y
realizando la evaluación económica de las alternativas respecto de la situación actual,
aplicando los requerimientos mínimos establecidos en los estudios de Pre-inversión a nivel
de Perfil, según el Sistema Nacional de Inversión Pública (Ver Anexo SNIP 05 A) y la
metodología descrita en el Manual de Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos
de Riego Grandes y Medianos, preparado por la Oficina General de Planificación Agraria del
Ministerio de Agricultura.
Productos esperados
Presentación del estudio del perfil (SNIP Anexo 05 A), adjuntando los estudios básicos
deberá presentar en archivo Word, Excel, Msproject, y otros softwares que se hayan
utilizado para los estudios básicos y del contenido del perfil.
9.8.10 Panel Fotográfico
El Consultor deberá incluir fotografías con sus respectivas leyendas e indicaciones, que
describan la situación actual de la zona del proyecto, con énfasis en su problemática y sus
efectos.
Las fotografías y detalles del estudio se presentarán en un Volumen Específico Anexo:

FOTOGRAFIAS.
9.8.11. De los Documentos de Gestión
En coordinación con la Supervisión del estudio, el Consultor deberá establecer

compromisos y/o acuerdos escritos, según correspondan, con la Junta de Usuarios,
Comisiones de Usuarios y los Propietarios de los terrenos en la zona del PIP, a fin de
obtener la Libre Disponibilidad del Terreno para la Construcción de las obras proyectadas,
Canteras, Fuentes de Agua y Botaderos requeridos; así como con otras instituciones
involucradas identificadas en el proceso de formulación del Estudio de Perfil.
Considerando que los canales de riego, según su área de influencia tienen licencias
asignadas a nivel de bloque de riego, se tramitara ante el ALA Jequetepeque, la certificación
de los caudales asignados a los canales de 2do y 3er orden.
Toda la documentación relativa a los compromisos deberán ser anexados al estudio.
9.8.12. Planos
Se incluirán todos los Planos obtenidos en la elaboración del Proyecto, sin ser limitativo,
debiendo estar impresos para su presentación en una escala adecuada que permita una
correcta visualización.
Los planos de planta se elaborarán a escala 1:2000 u otra escala legible, los planos del
perfil longitudinal a escala horizontal del eje del dren a escala 1:2000 y la escala vertical
1:200, debiéndose presentar en planos la topografía actual y la rasante. Los planos de
secciones transversales se elaborarán a escala 1/200 u otra escala legible. Los planos de
las obras de arte deberán presentarse una por una a escala 1/20 u otra escala adecuada,
tanto en planta como los cortes y detalles respectivos.
El plano general de ubicación (Plano Clave) deberá ser dibujado a escala 1:5000 u otra
escala adecuada, con progresivas y ubicación de obras de arte (existentes y proyectadas),
centros poblados que atraviesa, zonas críticas, canteras de materiales, fuentes de agua y
otra información que sea necesaria para el Proyecto.
9.8.13. De otras Actividades Complementarias
El Consultor deberá coordinar con la Gerencia de Estudios (GES) del PEJEZA para
completar la información que se requiere adjuntar al estudio de Perfil:

 Promover la participación de los beneficiarios para los aspectos de compromisos de

parte de los beneficiarios que deberán constar en Actas, con la finalidad de evidenciar
la sostenibilidad del proyecto.
El Consultor revisará toda la documentación relacionada con la formulación del Estudio de

perfil del Proyecto, la cual forma parte de los alcances de los estudios.
El Consultor deberá comunicar con anticipación a la Gerencia de Estudios (GES) del

PEJEZA cuando se realice el trabajo de campo en el ámbito de intervención del estudio, a
fin de establecer los contactos con las personas naturales y con las instituciones públicas y
privadas, así como con los beneficiarios del proyecto, para:
 Recopilar información que pueda servir en la formulación del estudio.
 Coordinar, de ser el caso, su participación en las diferentes etapas de la preparación

del estudio y/o de la implementación y ejecución del proyecto.
10. REQUERIMIENTO MINIMO DE PROFESIONALES, FUNCIONES Y PERFIL PROFESIONAL
10.1 Equipo mínimo de profesionales
El personal que se asignara al Estudio, participará de acuerdo a lo indicado en los Cuadros Nº 01

y Nº 02 y será contratado mediante Locación de Servicios. El equipo mínimo de profesionales para
la formulación del estudio de perfil, estará conformado por:
01 Ingeniero, Jefe del Estudio - Especialista en Formulación de Proyectos de Inversión

01 Ingeniero, Asistente en Formulación de Proyectos de Inversión;
01 Ingeniero, Especialista en Diseño Hidráulico y Estructural;
01 Ingeniero, Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos;
01 Ingeniero, Especialista en Evaluación de Impacto Ambiental;
Además de la contratación del equipo de profesionales antes indicados, se contempla la

contratación de servicios para la elaboración de los estudios básicos de topografía y mecánica de
suelos que se mencionan en el ítem 9.8.1 y 9.8.2
10.2 Funciones del equipo mínimo de los profesionales
En la elaboración del Estudio de Perfil, el personal profesional especialista y técnico, sin ser
limitativo, desempeñará las siguientes funciones:
Ingeniero Jefe del Estudio – Especialista en Formulación de Proyectos de Inversión
 Dirigir el Estudio de Preinversion y coordinar con los demás especialistas el desarrollo de los
Estudios Básicos de ingeniería.
 Planificar y programar todas las actividades necesarias para la consecución de los objetivos
del Estudio, en el plazo establecido;
 Coordinar permanentemente los trabajos de campo con el personal profesional y de servicios
contratados para los estudios básicos;
 Será responsable de la formulación del Estudio del perfil y los estudios Básicos, conforme a
los lineamientos del Sistema Nacional de Inversión Pública y el presente Plan de Trabajo.
 Elaborar el estudio de Análisis de Riesgos y Vulnerabilidad del Proyecto, dando énfasis a la
protección de las estructuras hidráulicas;
 Realizar la identificación y evaluación del tipo y nivel de daños y pérdidas probables que
podrían afectar a la inversión del proyecto;
 Elaborar el Plan de Capacitación, formulando las actividades, costos y presupuestos a
desarrollar en el plan de capacitación a operadores Hidráulicos de los sistemas de riego
mayor y menor;
 Coordinará permanentemente los trabajos de campo con el personal profesional y técnico;
 Elaborará los Informes de Avance Mensual y el Informe Final;
 Conjuntamente con el Inspector, coordinará la obtención de los Documentos de Gestión;

 Será responsable de la elaboración de los Términos de Referencia para la elaboración de los

estudios básicos;
 Revisará y consolidará los informes emitidos por los profesionales especialistas;
 Visará y sellará todas las páginas de los Informes de Avance del Estudio, del Informe Final,
Planos, Anexos, etc., relacionados al Estudio.
 Será responsable de la sustentación del PIP ante la OPI – MINAGRI y del seguimiento del
proyecto hasta su Aprobación y Declaración de Viabilidad.
Ingeniero Asistente en Formulación de Proyectos de Inversión
 En coordinación con el Jefe de Estudio, se encargará del reconocimiento del proyecto;

 Se encargará de apoyar al Jefe de Estudio en la fase de campo y gabinete para la
formulación del Estudio de Perfil de acuerdo a los lineamientos del Sistema Nacional de
Inversión Pública, Anexo SNIP 05 A y la Guía Simplificada para la Identificación, Formulación
y Evaluación Social de Proyectos de Riego Menor, a Nivel de Perfil;
 Se encargará de apoyar al Jefe de Estudio en el seguimiento de las actividades realizadas
por el personal contratado por servicios para el desarrollo de estudios básicos.
 Apoyará al Jefe del Estudio, para obtener los documentos de gestión;
 Apoyar al Jefe del Estudio en la obtención de toda la información técnica, de campo, así como
la necesaria a utilizar para la formulación del estudio.
 Otros necesarios que le indique el Jefe de Estudio para la operatividad del proyecto.
Ingeniero Especialista en Diseño Hidráulico y Estructural
 Se encargará del Planeamiento integral del proyecto, asimismo de los diseños hidráulicos de
cada estructura de medición;
 Se encargará del diseño estructural de cada estructura de medición.
 Realizara la verificación de los puntos o lugares identificados para emplazamiento adecuado
de las estructuras de medición,
 Coordinará permanentemente con el Jefe del Estudio;
Planos, Anexos, etc., de su competencia;
Ingeniero Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos
 Elaborará las Planillas de Metrados, los Análisis de Costos Unitarios, y los Presupuestos de
las obra, Capacitación y correspondientes a cada alternativa;
 Presentar el cronograma de ejecución del proyecto en forma integral.
 Coordinará permanentemente con el Jefe de Estudio y los Especialista del proyecto;
Planos, Anexos, etc., que le competen.
Ingeniero Especialista en Evaluación de Impacto Ambiental
 Realizar el Estudio de Impacto Ambiental, de acuerdo a la normatividad legal vigente, tener

en cuenta la Resolución Ministerial N° 052-2012-NINAM (Directiva para la Concordancia entre
el SEIA – SNIP);
 Completar la información contenida en el Anexo I de la directiva (R.M. N° 052-2012-NINAM),
verificando si el proyecto se encuentra en el listado de los proyectos de inversión sujetos al
SEIA, para ser adjunto al estudio de perfil al momento de su presentación;
 Será el encargado de solicitar y tramitar oportunamente la categorización del proyecto de
acuerdo al riesgo ambiental, así como realizar el seguimiento para el pronunciamiento de la
autoridad competente y posterior obtención de la certificación ambiental correspondiente;
 Realizar evaluación de la zona de emplazamiento de las obras del proyecto para identificar y
anticipar futuros impactos ambientales negativos y positivos de acciones humanas, que se
pronostican como consecuencia de la implementación del proyecto;
 Coordinará permanentemente con el Jefe de Estudio;
Planos, Anexos, etc., que le competen.

10.3 Perfil mínimo de los profesionales
Ingeniero Jefe del Estudio – Especialista en Formulación de Proyectos de Inversión
 Ingeniero Civil o Agrícola, colegiado con experiencia profesional no menor de diez (10) años
contados desde el Diploma de Colegiado;
 Tener inscripción vigente en el OSCE, como proveedor de servicios;
 Experiencia profesional mínima de cinco (05) años en elaboración de estudios de
preinversión, estudios definitivos y/o expedientes técnicos, de infraestructura hidráulica en
general;
 Experiencia profesional mínima de dos (02) años como especialista en formulación de
estudios de preinversión y estudios definitivos, en afianzamiento hídrico, planificación y
gestión integrada de recursos hídricos, diagnósticos, capacitación a organizaciones de
usuarios de agua de riego y similares;
 Tener capacitación en Formulación de Proyectos de Riego de acuerdo al Sistema Nacional de
Inversión Pública (SNIP).
 Tener capacitación en Hidráulica o Ingeniería de Riegos;
Ingeniero Asistente en Formulación de Proyectos de Inversión
 Ingeniero Civil o Agrícola, colegiado con experiencia profesional no menor de tres (03) años
contados desde el Diploma de Colegiado;
 Tener inscripción vigente en el OSCE, como proveedor de servicios;
 Experiencia profesional mínima de un (01) año en elaboración de estudios de preinversión,
estudios definitivos y/o expedientes técnicos, de infraestructura hidráulica en general;
 Tener conocimientos y manejo de software como AutoCAD, S10, MS Project, Office;
Ingeniero Especialista en Diseño Hidráulico y Estructural
 Ingeniero Civil o Agrícola, Colegiado y habilitado; con experiencia profesional no menor de

cinco (05) años contados desde el Diploma de Colegiado;
 Tener inscripción vigente en el OSCE como proveedor de servicios;
 Experiencia mínima de 03 años en la elaboración de estudios de preinversion, estudios
definitivos y/o expedientes técnicos, de infraestructura hidráulica en general; que contemplen
diseños de sistema de riego de canales y obras de arte (hidráulico y estructural), etc.; la
experiencia debe ser debidamente acreditada.
Ingeniero Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos
 Ingeniero Civil o Agrícola , Colegiado y habilitado; con experiencia profesional no menor de

tres (03) años contados desde el Diploma de Colegiado;
 Experiencia de haber participado como mínimo en la elaboración de dos (02) estudios de
preinversion, estudios definitivos y/o expedientes técnicos, de infraestructura hidráulica en
general;
 Tener conocimiento de programas S10, MS Project, AutoCAD Civil 3D.
Ingeniero Especialista en Evaluación de Impacto Ambiental
 Ingeniero Ambientalista o Afín, Colegiado y habilitado; con experiencia profesional no menor

de cinco (05) años contados desde el Diploma de Colegiado;
 Experiencia mínima de un (01) año en la elaboración de estudios de impacto ambiental en
proyectos de sistemas de riego y/o defensas ribereñas;

11. PRODUCTOS ESPERADOS
El producto final esperado, es el Estudio Pre inversión a nivel de Perfil del proyecto
PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y CONTUMAZÁ, REGIÓNES LA LIBERTAD Y
CAJAMARCA”, que cumpla con las exigencias del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP)
y los lineamientos e Políticas del Sector de Agricultura.
12. PRESENTACION DE INFORMES
Los Informes y el Documento del Perfil, deberán presentarse dentro de los plazos establecidos
fuera de los cuales se sujetan a la aplicación de multas por mora e incumplimiento.
Los plazos para la presentación de los Informes y del Documento del Estudio del Perfil son
obligatorios y están determinados en el presente Plan de Trabajo.
Excepto que se indique lo contrario, los plazos se fijan en días naturales o calendarios y no
pueden ser modificados, las fechas de inicio y término de cada actividad y de presentación de
informes, se fijarán en base a sus respectivos plazos de ejecución.
El incumplimiento de los plazos establecidos para la presentación de Informes y del Documento

del Estudio del Perfil, dará lugar a la aplicación de penalidades y multas establecidas en el
contrato de acuerdo a la Ley de Contrataciones del Estado.
El Jefe del Estudio deberá entregar los Informes y el Documento del Estudio de Perfil, con los
Estudios básicos realizados, y dentro de los plazos que a continuación se indican:
PRIMER INFORME
El Jefe del Estudio presentará, a la Gerencia de Estudios del PEJEZA, un (01) ejemplar del
Informe, a los 30 días naturales de iniciado el estudio, indicando los avances logrados, así como la
programación de las actividades previstas a desarrollarse en el mes siguiente.
A nivel de perfil:
- Elaboración de los ítem de Aspectos Generales e Identificación (Diagnostico de la Situación

Actual, Definición del Problemas y sus Causas, Objetivos, Alternativas de Solución) del
proyecto,
Servicios:
- Topografía: Informe de avances de levantamiento topográfico de las zonas de emplazamiento
de las estructuras de medición proyectadas, de acuerdo al avance programado desde el inicio
de los trabajos topográficos, con los planos de planta perfil y secciones transversales y base de
datos de las estructuras proyectadas, según los Términos de referencia para el contrato del
servicio de topografía.
- Mecánica de Suelos: Avances de Informe de Estudio de Mecánica de Suelos, detallando .los

trabajos efectuados en campo, laboratorio y gabinete, para establecer las características
físicas-mecánicas preliminares del terreno natural y la estructura sobre el cual se va a
desarrollar las obras hidráulicas respectivamente.
Se presentaran avances de los resultados de las investigaciones realizadas mediante

excavación de calicatas en 40 puntos donde se ubicaran las estructuras proyectadas y los
ensayos de laboratorio desarrollados, con la determinación de análisis granulométrico por
tamizado y límites de Atterberg, acompañados de los métodos, croquis o planos, panel
fotográfico, perfiles estratigráficos de las calicatas indicando los espesores de los estratos.
Estudios Básicos:
- Diseño Hidráulico y Estructural: Recopilación de información del sistema de riego mayor y

menor para emplazamiento de las obras proyectadas de la Junta de Usuarios, Comisiones de

Usuarios, ALA Jequetepeque, etc. Fase de campo para verificar las zonas de ubicación de las
obras. Avance en el diseño hidráulico y estructural de las obras de acuerdo a los avances de la
información topográfica procesada.
SEGUNDO INFORME
El Jefe del Estudio presentará, a la Gerencia de Estudios del PEJEZA, un (01) ejemplar del
Segundo Informe, a los 60 días naturales de iniciado el estudio, y debe contener como mínimo el
desarrollo de lo siguiente.
A nivel de perfil:
- Elaboración de los ítem de Formulación y avances en la Evaluación del proyecto,
Elaboración de los estudios básicos:
- Topografía: planos topográficos: planta, perfil y secciones transversales de las zonas de

emplazamiento de las estructuras de medición en el sistema mayor y menor de riego.
Conclusión del estudio topográfico.
- Mecánica de Suelos: Conclusión del Estudio de Mecánica de Suelos.
- Evaluación de Impacto Ambiental: Recopilación de estudios ambientales en el valle

Jequetepeque, Fase campo realizar la identificación de las zonas de emplazamiento de las
estructuras proyectadas determinando las actividades que pudiesen afectar el medio ambiente.
Avance de gabinete.
- Análisis de Riesgos: realizar en campo verificando las zonas a construir las estructuras de
medición donde se pudiesen identificar los posibles riesgos naturales. Avance de gabinete
- Diseño Hidráulico y Estructural: Avance en el diseño hidráulico y estructural de las obras de

acuerdo a los avances de la información topográfica procesada.
- Capacitación: elaboración de las actividades, estructuración de costos y anexo completo de

Plan de Capacitación a operadores de infraestructura hidráulica mayor y menor de riego.
INFORME FINAL
El Jefe del Estudio presentará, a la Gerencia de Estudios del PEJEZA, a los setenticinco (75) días
naturales de iniciado el estudio, en forma impresa (original y copia) y en formato digital editable
para facilitar y verificar su revisión (CD o DVD), el Estudio a Nivel de Perfil denominado:
PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y CONTUMAZÁ, REGIÓNES LA LIBERTAD Y
CAJAMARCA” adjuntando los estudios básicos.
El PEJEZA, remitirá el Estudio de Perfil a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio

de Agricultura y Riego (OPI-MINAGRI) para su revisión y aprobación. En caso de que la OPI-
MINAGRI encontrara observaciones, el Jefe de Estudio con el equipo técnico se encargará de la
subsanación correspondiente, hasta lograr la aprobación final por la OPI-MINAGRI.
13. VALOR REFERENCIAL DEL ESTUDIO
El Costo Total del Estudio de Preinversión a Nivel de PERFIL “INSTALACION DE SERVICIOS DE

MEDICION Y CONTROL DE AGUA PARA RIEGO EN INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
MAYOR Y MENOR DEL VALLE JEQUETEPEQUE, PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y
CONTUMAZÁ, REGIONES LA LIBERTAD Y CAJAMARCA”, por la Modalidad de Ejecución
Presupuestaria Directa, asciende a S/. 87,500.00 (Ochenta y Siete mil quinientos y 00/100 Nuevos
Soles), establecidos al mes de Agosto del 2013, ver Cuadro Nº 02.

CUADRO Nº 02
COSTO DEL ESTUDIO DEL PERFIL
ELABORACION DE PERFIL: "INSTALACION DE SERVICIOS DE MEDICION Y CONTROL DE AGUA PARA RIEGO EN INFRAESTRUCTURA DE
RIEGO MAYOR Y MENOR DEL VALLE JEQUETEPEQUE, PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y CONTUMAZA, REGIONES LA LIBERTAD Y
CAJAMARCA"
Entidad : PROYECTO ESPECIAL JEQUETEPEQUE - ZAÑA Modalidad : Administracion Directa
Lugar : Valle Jequetepeque - La Libertad - Cajamarca Fecha : Agosto 2013
Precio Precio
Coef. Total
Item Descripción Unidad Cantidad unitario parcial
Part. s/.
s/. s/.
1.00 PERSONAL PROFESIONAL 45,750.00
1.01 Ingeniero Jefe Estudio Especialista en Formulacion mes 3.5 1 6000 21000
1.02 Ingeniero Asistente de Formulacion de Proyecto mes 1.5 1 4000 6000
1.03 Ingeniero Especialista en Diseño Hidraulico y Estructural mes 1.5 1 5000 7500
1.04 Ingeniero Especialista en Evaluacion de Impacto Ambiental mes 1 1 5000 5000
1.05 Ingeniero Especialista en Metrados, Costos y Presupuesto mes 1.25 1 5000 6250
2.00 SERVICIOS 41,750.00
2.01 Estudio deTopografia (40 km) AMC - NP 1 1 31,750.00 31,750.00
2.02 Ensayos de Mecanica de Suelos (40 ensayos) Contr. Dir. 1 1 10,000.00 10,000.00
COSTO DIRECTO 87,500.00
14. PLAZO DE EJECUCIÓN
El plazo de ejecución del Estudio de Perfil es de setenta y cinco (75) días calendarios, ver Cuadro
Nº 03.
CUADRO Nº 03
CRONOGRAMA DE ELABORACION DEL ESTUDIO DE PERFIL
ELABORACION DE PERFIL: "INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE CONTROL Y MEDICION DE AGUA PARA RIEGO EN LA INFRAESTRUCTURA MAYOR Y
MENOR DEL VALLE JEQUETEPEQUE, PROVINCIAS DE CHEPEN, PACASMAYO Y CONTUMAZA, REGIONES LA LIBERTAD Y CAJAMARCA"
Entidad : PROYECTO ESPECIAL JEQUETEPEQUE - ZAÑA Modalidad : Administracion Directa

Lugar : Valle Jequetepeque - La Libertad - Cajamarca Fecha : Agosto 2013
Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4

Item Descripción
a 15 días a 30 días a 45 días a 60 días a 75 días a 90 días a 98 días
1.0 Direccion Tecnica del Estudio y presentacion de Informes
2.0 Reconocimiento del Proyecto
3.0 Diagnostico, Identificacion y Formulacion
4.0 Estudio de Topografia
5.0 Ensayos de Mecanica de Suelos
6.0 Diseño Hidraulico y Estructural de las Obras
7.0 Metrados, Costos Unitarios, Presupuesto y Programacion
8.0 Documentos de Gestión (TdR Topografia, otros)
9.0 Evaluacion Economica
10.0 Evaluacion de Impacto Ambiental Preliminar (EVAP)
11.0 Planos
12.0 Sustentacion ante OPI - MINAGRI y seguimiento
15. SUPERVISION DE LA ELABORACION DEL ESTUDIO
La Gerencia de Estudios se encargará de supervisar la elaboración del Estudio de Perfil hasta su

conclusión, de acuerdo al cronograma del Cuadro Nº 03; gestionará el apoyo logístico
correspondiente, a fin de que se cumplan con los plazos establecidos y la calidad requerida.

1 Plan de Trabajo Servicios Medicion Jequetepeque (Final)

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

1 Plan de Trabajo Servicios Medicion Jequetepeque (Final)

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Eliminado: <objeto><objeto>

PROYECTO ESPECIAL JEQUETEPEQUE - ZAÑA PERÚ¶

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO¶

“INSTALACIÓN DE SERVICIOS DE MEDICION Y CONTROL DE AGUA

Yonán, Agosto del 2013

ELABORACION DEL ESTUDIO DE PERFIL

1. NOMBRE DEL PIP

GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 2

1. NOMBRE DEL PROYECTO

La denominación del estudio del proyecto es: “INSTALACION DE SERVICIOS DE MEDICION Y

2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

Regiones : La Libertad y Cajamarca

El manejo de los recursos hídricos en el valle Jequetepeque Regulado se realiza a través de la

La Junta de Usuarios del Valle Jequetepeque es la organización responsable de la operación y

En la infraestructura mayor de riego, la operación y mantenimiento del sistema lo realiza la

GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 3

En el año 2013 el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) en el marco del Programa de

El Proyecto Jequetepeque – Zaña, dentro de su esquema general considera la Consolidación de la

Por lo que la propuesta de intervención por el PEJEZA en el sistema menor, comprende la

Del mismo modo la propuesta de intervención del PEJEZA, contempla la implementación de

4. DECRIPCION DEL PROYECTO

4.1. Objetivo del PIP

4.2. Beneficiarios (Usuarios de Riego y Hectáreas beneficiarias)

La población Beneficiada es de 14,158 agricultores distribuidos en catorce (14) comisiones de

4.3. Descripción de la Infraestructura y Esquema Hidráulico de la Infraestructura de Riego

Características de la zona afectada

GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 4

Cuadro 01: INVENTARIO INFRAESTRUCTURA DE RIEGO VALLE JEQUETEPEQUE

Principales Cultivos del ámbito del estudio:

Además existe en la zona afectada la mini central hidroeléctrica Gallito Ciego.

4.4. Propuesta Recomendada en el Perfil

Se plantea la construcción estructuras de medición, ubicados en la red de canales secundarios

GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 5

Plan de mitigación ambiental, para el proceso de ejecución de la obra, en las estructuras de

5. PLANTEAMIENTO DE LA HIPOTESIS DEL PROBLEMA O SITUACION NEGATIVA

En el valle Jequetepeque, se tiene instalado 61 medidores en cabecera de bloque de riego con lo

7.1. Normas relacionadas al servicio de Consultoría

a) Artículo 02º de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ (31-10-93), menciona que es

GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 6

e) Reglamento Nacional de Edificaciones.

7.2. Normas relacionadas a proyectos agrícolas

a) Guía Metodológica para formulación de proyectos de inversión pública de Riego Menor -

7.3. NORMAS, MANUALES Y/O DIRECTIVAS DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN

GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 7

Web de la Dirección General de Políticas de Inversión del Ministerio de Economía y

8. ALCANCES DEL SERVICIO

El consultor estará integrado por un equipo de profesionales especialistas de acuerdo al rubro

9. CONTENIDOS DEL ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL

9.1. RESUMEN EJECUTIVO

A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)

GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 8

9.2. ASPECTOS GENERALES

Se caracterizará brevemente el PIP, sobre la base de la información del estudio.

9.2.1 Nombre del Proyecto

Se consignará el mismo nombre que se definió en el perfil del proyecto: “INSTALACION

9.2.3. Unidad Formuladora y la Unidad Ejecutora

9.2.4. Participación de los involucrados

9.2.5. Marco de referencia

Se caracterizará brevemente el PIP, sobre la base de la información del estudio.

9.3.1 Diagnóstico de la Situación Actual

a) El área de influencia y área de estudio

GERENCIA DE ESTUDIOS – PEJEZA 9

b) Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP