Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
A L E J A N D R O DE H U M B O L D T .
VERTIDO AL CASTELLANO
1 > ()R
B E R N A R D O G IN E R
Y
JOSE DE FUENTES.
« N a tu n u vero re ru m v is
atque m aje stas in ó m n ib u s m o m e n tis
íidc caret, s i q u is modo p a rte s e ju s ac
non to ta m c o m p le ta t a n im o .»
P l i m o I , V I I , e. 1.
TOMO III.
MADRID
I M P R E N T A D E G A S P A R Y R O IG , E D IT O R E S .
CALLE DEL PRÍNCIPE, NÜM. 4.
Se In cumplido con las condiciones que marca la ley para los derecho* de propiedad.
P RI ME RA PARTE.
TOMO III.
INTRODUCCION
CONSIDERACION GENERAL
Y
RESULTADOS DE LA O B S E R V A C IO N .
ASTRO NO M IA S ID E R A L .
ESOS E S P A C IO S .
V E L O C ID A D D E LA L U Z .— RESULTADOS DE LA S IWEDIDAS F O T O -
M ETR IC A S
E S T R E L L A S DE P R I M E R A MAGNITUD.
NOMBRES C3 NOMBRES C3
£> ¿2 o .£
® é E-
E -o DE LAS ESTRELLAS. 2 5
DE LAS E STR E LLAS. 2 2 ^3 22 s
O ^ S 2 O °
^ O S O s s
fotométrica.
fotométrica.
NOMBRES NOMBRES
ordinaria.
a g n itu d
ordinaria.
agn itu d
a g n itu d
agnitud
UE L A S ESTRELLAS. DE L A S ESTRELLAS.
M
M
M
F o m a lh a u t. \ ,:u 1,95 «• T riá n g u lo au s tra l. 2,23 2,6 4
P Cruz. 1,57 1,98 e S a g ita rio . 2 ,2 6 2 ,6 7 |
2,18 2,59
O
-1
C3
folomctrica.
NOMBRES NOMBRES.
ordinaria.
M a g n it u d
ag n itu d
H ¿ 0 -"S
DE LAS ESTRELLAS. DE L A S ESTRELLAS.
1 ^1 ñ
O s
•*5__ O s js
M
1
y Casiopea. 2,32 2,93 ¿5 A cu a rio . | 2 ,8 3 , 3,26
a. A n d r ó m e d a . 2,3 i 2,93 5' E scorpion. 2,86 1 3.27
5 l
9 C e n ta u ro . 2,34 2,93 £ Cisne. i 2,88 1 3,29
, ^ Casiopea. 2,37 2,98 r¡ OfillCO. 2.89 3,30
| P P e r ro . 1 2,38 2 ,99 y C ue rvo. 2,90 3,31
i * Orion. 2,39 3,00 .* Cefea. | 2,90 3,31
1 , c
i y G ém inis. 3,00
2 ,39 a C e n ta u ro . : 2.91 3,32
i 3 Orion.
2,61 3,02 «, Serpiente. ! 2,92 3,33
A lg o l ( v a r .) .
2,02 3,03 S L eo. 2 ,9í 3,3o
s Pegaso.
2,62 3,03 x A rg o s . 2,9í 3,33
y D ra g ó n .
2,62 3,03 £ C uervo. 2,9 3 1 3,36
/3 Leo.
2,63 3,04 ¿3 E sco rp io n . ■2,96 3,37
i <*• Oíiuco.
c'í' ez
O o
3 Casiopea. I
2,63 £ O ñuco. 2,97 3,38
y Cisne.
2,63 3,04 « A c u a rio . 2,97 | 3,38
n Pegaso.
2,63 3.06 •x A rg o s. 2,98 3,39
£ Pegaso.
2,68 3.06 7 A g u ila . 2.98 , 3,39
7 C e nta u ro .
2,6S 3.09 S Casiopea. 2,99 3.40
C orona. 1 1
2,69 3,10 S C e n ta u ro . 2.99 3,40
y Osa.
2,-1 3,12 a Liebre. 3 . 0 0 , 3,41
* E scorpion.
2,71 3,12 S Oñuco. 3,00 I 3,41
£ A rg o s .
2,72 3,13 % S a g ita r io . 3,01 1 3,42
3 Osa.
2,77 3,18 n B o y e ro . 3,01 3,42
«■ F é n ix .
2.78 3,19 n D ragón. 3,02 : 3.43
i A rg o s .
2,80 3,21 ir Oñuco. 3.05 i 3,56
€ B o y e ro .
2,80 3,21 6 D ra gó n. 3,06 • 3,47
a Lobo.
2,82 3,23 £ Libra. 3,07 3,Í8
í C entauro. 2,S2 3,23 7 V ir g o . 3 , OS 3,49
I 17 P e r ro . 2,83 5,26 , r A rg o s . 3,08 , 3,49
fotométrica.
folométrica.
N OM BRES N O M B IiE S
Q ~
M a g n it u d
ordinaria.
ag n itu d
ag n itu d
E S
DE LAS E ST R E LL A S. DE LAS ESTRELLAS. ^O s
M
H__ £
M
S ir i o ............................................................................. 4 . 1 G'>
k A r g o s . ..................................................................... —
C a n o p o ........................................................................ 2,041
o- C e n ta u ro .................................................................... 1,000
A r t u r o ......................................... : ........................... 0,71$
R i g e l ............................................................................ 0,061
La C a b ra .................................................................... 0,510
o. L i r a ............................................................................... 0,510
P r o c i o n ....................................................................... 0,o 10
«■ O rio n ............................................................................ 0,489
o. E r i d a n ........................................................................ 0,414
. A l d é b a r a n .................................................................. 0,4
P C e n ta u ro ..................................................................... 0.401
« C ru z ............................................................................. 0,391
A n t a r é s ....................................................................... 0,391
o. A g u i l a ........................................................................ 0,350
L a E s p ig a .................................................................. 0,312
« V é a n s e , a d e m á s , las can tid a d es de luz de las estrellas qu G sor»
e x a c t a m e n te de 1.a, de 2 .a, de 3 . a m a g n itu d , etc. :
Magnitud Cantidad
según la escala ordinaria. de luz.
1,00 0,300
2,00 0,172
3,00 « 0,086
i, 00 0,031
:>.oo 0,031
0,00 0,024
5 .a — 1100 —
6.a — 3200 —
7 .a — 13000 —
8 .a — 40000 —
9.a — \ 12000 —
ACLAEACIOKES.
1 B R IL L O NOMBRE
c¿
NOMBRES DURACION —— ^
o . DEL AUTOR
i DE DEL w 'z. . ¡
^ FECHA
I s a *
1^ - i
LAS ES TR EL LA S. PERÍODO.
25 DEL DESCUBRIMIENTO. |
------ -1
días lis. ni. magnitud. naag.
1 331 20 — 4 á 2.1 0 H ohvarda 1 G39
' o /S P e r s e o ............... 2 20 49 2.3 4 M o n ta n a ri 16G9
X C isne.................. 406 1 30 6.7 á 4 0 God. Kircli 1667
3
TOMO III. J1
NOTAS A C E R C A DEL CUADRO P R E C E D E N T E ,
\
el mismo sentido d u ra n te m u c h o s añ o s seg uidos. Esto p r u e b a e v id e n te
m e n te qu e existe u n a p erturbación de la rg o período en los cam bios de
luz de esta e s tre lla ; so la m e n te uri cálculo mas exacto e n s e ñ a que u n a
p e r tu r b a c ió n ú nica 110 b a s ta , y q u e es preciso a d m itir m u c h a s p r o d u c i
d a s sin d u d a p o r la m ism a ca u sa . Una de esas p e rtu rb a c io n e s se r e p r o
d u ce en cada inte rv alo de l i períod os e l e m e n t a l e s ; la d u rac ió n de la 2 .a
c o m p re n d e 88 de esos períodos; la de la 3 .a , 176, y la de la 4 .a, 261. E l
co n ju n to de estas desig u ald ad es perió d icas r e p re se n ta la fó rm u la de se
no s referida en la n o ta 78, fó rm u la con la cual están de acuerdo las o b
s e r v a c io n e s de los m á x im o s , p o r m a s q u e deje to d a v ía subsistir s e p a r a
ciones q u e no pueden d a r á con ocer los errores de o b se rv a ció n .
(2) /S de P erseo , A g ol; A R . 44° 3 6 ' , Declin. -+- 40° 2 2 '. G em iniano
M o n ta n a r i fue el p rim e ro que notó en 1667 la v a r ia b ilid a d de esta e s tr e
l l a , de la cual se h a o cu p a d o ta m b ié n M a ra ld i; pero el conocim ien to de
la p erio d icid a d de sus va ria c io n e s se d e b e á G oodricke , q u e la rec o no
ció en 1782. L a razón de esto consiste i n d u d a b le m e n te en q u e esta es
tr e l la no cam bia de brillo poco á p o c o , como la m a y o r p a r te de la s
v a r ia b le s , sino q u e p erm a n e c e c o n s ta n te m e n te de 2— •3.a m a g n i t u d ,
d u r a n te 2 dias 13 h o r a s , m ie n tras q u e em plea ú n ic a m e n te 7 ú S h o r a s
p a r a decrecer y b a j a r á la 4 .a m a g n itu d . Los c a m b io s de brillo no son
d e l todo r e g u la re s ; son m as rápidos en la época del m ín im u m ; p u e d e d e
te rm in a rse ta m b ié n el in sta n te con 10 ó 15 m in u to s de an te rio rid a d . Es
asi m ism o m u y d ig n o de o b se rv a rse el q u e esta estrella despues de
h a b e r em pezado a crecer en luz d u r a n te u n a h o r a p r ó x i m a m e n t e , se d e
tie ne y c o n s é r v a l a m is m a c la rid a d d u r a n te la h o r a s ig u ie n te , á p a r tir de
la cua l v u e lv e á to m a r su m o v im ie n to a s c e n d e n te de u n a m a n e r a n o ta
ble. H asta a q u í h a b ía s e considerado la d u ra c ió n del período como ab s o
lu ta m e n te co nstante, y W u r m r e p r e s e n ta b a las o bservaciones p or un p e
río d o de 2 d ia s , 21 h o r a s , 48 m in u to s , 58 se g u n d o s y m edio. Pero
cálculos mas exactos, fu ndad os en un in te r v a lo de tiem po dos veces m a
y o r del ’quer h a b ia podido se rv ir s e W u r m , h a n dem o strad o q u e el período
se a b re v ia c a d a v e z mas. E n 1784 era de 2 dias , 20 h o r a s , 48 m in u
to s, 59 s e g u n d o s, 4, y en J842 de 2 dias, 20 h o ras, 48 m in u to s, 55 se
g u n d o s , 2 solam en te. Resulta t a m b ié n con v e ro sim ilitu d de las m a s re c ie n
tes o b servaciones, q u e la dism in u ció n del período es m as r á p id a h o y q u e
e n otro tiem po, de su e rte q u e será preciso mas ta rd e ó m as te m p r a n o u n a
f ó rm u la de senos p a ra r e p r e s e n ta r esas p e r tu r b a c io n e s del período p r in
cipal. P o r lo d em as, la dism inución a c tu a l del período se esplicaria, su_
p o n ie n d o q u e A lgol se a p ro x im a á no so tro s en raz ó n de 371 m iriám etro s
p o r a ñ o , ó lo q u e es lo m ism o, q u e se se p a ra de noso tros con u n a v elo
c i d a d decreciente, en la m ism a razón. E n uno ú otro caso la luz lle g a ría
á n o sotros c a d a año un poco an tes q u e en la hipótesis de u n a posicion
c o n s ta n te , y este a d e la n to , de cerca de 12 m ilésim as de s e g u irlo , b a s ta r ía
p a r a h a c e r prese nte la d ism in u c ió n o b se rv a d a. Si tal es la esplica-
cion v e r d a d e r a , l le g a r á d ser necesaria con el tie m p o u n a f ó rm u la de
senos. *
(3) x Cisne, A R . 29G° 12 Declin. -+- 32° 32 E sta estrella p r e s e n '
ta c a s i las m is m a s irre g u la rid a d e s q u e Mira; las sep arac io n es de los m á x i
m os que se h a n o b se rv a d o en ella, c o m p a r a d a s con las q u e resu ltan d el
cálculo h ec h o en la hipótesis de u n período u n ifo rm e , lle g a n á 40 dia s,
pero se re d u c e n c o n s id e ra b le m e n te c u a n d o se in tro d u c e u n a p e r t u r b a
ción de 8 J/ 2 períodos elem e n ta les y o tra de 100 p e río d o s . E n su m á x i
m u m la estrella a d q u ie r e el brillo de las estrellas débiles de 5 .a m a g n i
tu d , es decir, u n grado m a s q u e la 17a del Cisne. L as oscilaciones del
m á x im u m de brillo son tam bién m u y n ota bles, pues v a r ía n desde 13 g r a d o s
m enos á 10 g r a d o s mas del brillo m edio. C u a n d o la estrella ten ia su b r i
llo m á x im o mas d é b il, e r a to ta lm e n te im p e rcep tib le á sim ple vista; e n
1847 , por el c o n tra rio , se la p u do v e r sin an teo jo por espacio de 97 d ia s
e ntero s. La d u ra c ió n m edia de su v isib ilid a d es de d ia s , de los cuales
20 p erte n ec en , por té rm ino m edio, á la fase a s c e n d e n te , y 32 a la fase d e s
c e n d e n te .
(4) 30 de la H idra de H eve lio, A R . 200° 2 3 ' , Dccl. — 22° 3 0 ' E sta es
tre lla no es v isib le mas q u e po r a lg ú n tiem p o en c a d a a ñ o , á ca usa d e
s u posicion estre m a d a m e n te a ustra l ; todo lo que pu ed e decirse es q u e
su período y su brillo m á x im o prese n tan g r a n d e s i r r e g u la r id a d e s .
(o) R, de Leo , ó 420 de M a y o r ; A R . 144° o i ', Decl. 12 ’ 7 ' . Con
fúndese g e n e r a lm e n te con las estrellas p róxim a s (18 y 19 de L e o ) ; h a
sido ta m b ié n m u y poco o b se rv a d a . Lo h a sido sin e m b a r g o b a s tan te p a r a
e n s e ñ a r q u e su período no es m u y r e g u la r. Su brillo m á x im o parece v a
r ia r tam bién a l g u n o s grados.
(8) r¡ del A g u ila ó y, de A n lin o o ; A R . 296° 12 ' Decl. - f - 0o 3 7 ' El
perío d o b a s ta n te c o n s ta n te de esta estre lla es de 7 dias 4 h o ra s 13 m in u
tos o3 s e g u n d o s. S in e m b a r g o , las ob se rv a cio n e s d escubren p e q u e ñ a s
oscilaciones de 20 se g u n d o s , q u e se m anifiestan al fin de un tiempo m u y
la rg o . Sus va ria c io n e s de brillo son m u y r e g u l a r e s ; las se p arac io n es n o
esceden de los lím ites q u e p u e d e n a trib u irs e á los errores de o b s e r
v a c ió n . E n su m ín im u m es in fe rio r en u n g ra d o á la t del A g u ila .
S u brillo a u m e n ta al princip io le n ta m e n te , despues con r a p id e z , en se
g u id a con mas l e n t i t u d , y 2 dias 9 h o r a s despues del in s ta n te del m ín i
m u m , a d q u ie re su brillo m a y o r . E ntonc es se acerca á 3o sobre /S y 2o bajo
la S del A g u ila . A partir del m á x im u m la luz no decrece con ta n ta r e g u
la rid a d , p o rq u e cerca del moVnento en el cual a d q u i e r e el brillo de /S (1 d ia
10 h o r a s despues del m á x im u m ), varía con m a s le n titu d q u e en las h o
r a s precedentes ó siguientes.
(7) /? de la L ira, A R . 281° 8 ', Decl. -4- 33° l l 7. E s ta estrella es nota_
. ble por sus dos m á xim os y sus dos m ínim os. Despues de h a b e r sido infe_
TÍor en u n tercio de g rad o á la í de la L ira , en la época de brillo mas d é
b i l , em plea 3d y 5h en lle g a r á su p rim e r m á x im o y entonces es 3 4 dej
g r a d o mas débil que y de la L ira. 3 dias y 3 h o r a s despues toca en
s u se g u n d o m ín im o que escede en o° á 5 de la L ira. Despues de un n u e v o
i n te r v a lo de 3d y 2h , alca n za en su se g u n d o m á x im o el mismo brillo q u e
e n el p rim e ro ; y p o r últim o la r d a 3d y 12h en lle g a r á su brillo m a s d é
bil. La sum a de esas fases c o m p re n d e , p u e s , 12d 21h 46m 40s. P ero esta
d u r a c ió n del p e ríod o solo p u e d e co n tarse p a r a los años de 1840-1844;
e n 1784 era 2 h o ra s y iJ 2 m a s corto, e n 1817 y 181S u n a h o r a y h o y
parece q u e e s p erim e n ta de n u ev o u n a dism in u ció n . No p u ede , pues, d u
d a r s e de q u e la f ó rm u la de su perío do d eb a ser tam bién u n a fu n c ió n
de seno.
(8) 8 de Cefea, A R . 33o° o i 1, Decl. -+- o7° 3 9 '. De to d a s las es tre
lla s con ocidas es la m as r e g u la r , bajo todos respectos. U n período de-
5d 8h 47m 39s, o rep rese n ta todas las o b se rv a c io n e s desde 1784 h a s ta
este instante; con la precisión de las o b se rv a cio n e s m ism as; las p e q u e ñ a s
d iferenc ia s q u e se p rese n tan en la m a r c h a de las v a ria c io n e s de lu z
p u e d e n ser a trib u id a s á los erro res o rd in ario s de la observación. E n su
m ín im u m l a estrella es supe rior en 3/4 de grado á la e de Cefea; ig u a la
en su m á x im u m á la estrella i de la m ism a constelación. P a r a pasar del
m í n i m u m al m á x im u m em plea Id 15h , y mas del doble d e este tiem po, es
dec ir, 3<t 18h p a ra v o lv e r al m ín im u m . P e ro en esta ú lti m a fase p e r m a
n e c e 8h casi sin v a r i a r ; d u r a n te un dia entero sus cam bios son m u y poco'
n o ta b les.
(9) <»• de H ércules, A R. 2o6° o7', Decl. - h l l ° 3 4 1. E strella doble m u y
r o ja , c u y a s varia cio n e s son m u y ir re g u la re s en c u a n to al período y en
cu a n to al brillo. Su luz q u e d a con fre cue ncia in v a riab le meses e n te r o s .
E n otras épocas su m á x im u m escede á su m ín im u m en o g r a d o s ; su pe
río d o es ta m bié n m u y incierto. G. H erschell la atrib u ía u n a duració n de
03 d i a s ; y o la ele v a b a á 9o dias h a s ta que la discusión de mis p ro p ias
o b s e r v a c io n e s , c o n t in u a d a s d u r a n te 7 a ñ o s , m e llevó al período con
sig n a d o en el cuadro precedente. Heis cree p o d er r ep rese n tar las obser
vac io n e s por u n período de 1S4,9 dias com prend iendo dos m á x im os y
dos m ínim os.
(10) R de la Corona, A R . 233° 3 6 Decl . -+- 28° 3 7'. E sta estrella
no es v a r ia b le m as q u e de u n a m a n e r a tem poral. El período h a sido c a l- ’
cu lado por I ío c h se g ú n sus propias ob se rv a cio n e s, q u e desgraciadam ente,
se h a n perdid o.
(11) R. del E scudo de S obieski, A R . 279° o 2 y, Decl.— o° o l 7. Las os
cilaciones de b r illo d e e sta estrella están lim ita d a s con frecuencia á un pe
q u e ñ o n ú m e ro de grad o s; pero tam bién en otras ocasiones desciende de l a
o . a á la 9.a m a g n itu d . T o d a v ía h a sido m u y poco o b se rv a d a h as ta aqu{
p a r a q u e p u e d a decidirse si esas a lte r n a tiv a s siguen ó no una m a rc h a r e g u - '
la r . Así ta m b ié n la durac ió n del período p rese n ta nota b les fluctuaciones.
(12) R de Y i r g o , A R . 187° 4 3 ', Decl. - J -7 0 49^ El período y el b rilla
m á x im o son m u y c o n s ta n te s ; h a y , sin e m b a r g o , s e p arac io n es m u y c o n
siderables en m i opinion p a r a q u e p u e d a n ser a trib u id a s á los e rro re s
de o b s e rv a c ió n ú n ic a m e n te .
(13) R de A cu a rio , AR. 354° 1 1', Decl. — 16° 6 '
(líj R de la S erp ien te, A R . 235° 5 7 ', Decl. - f - 15° 3 6 '
(lü) S de la Serp iente, A R . 228° 4 0 ', Decl. - f - 14° 5 2 '
(16) R del C a n g r e jo , A R . 122° 6 ' , Decl. - h 12° 9 /
N ad a mas h a y q u e decir ac e rc a de estas c u a tro e s tre lla s , q u e lo q u e
espresa el cuadro.
(17) a de C a s io p e a , A R . 8o 0 ' , Decl. -1- 55° 4 3 '. E strella de o bse r
v ac ió n m u y difícil: la d iferenc ia e n tre el m á x im u m y el m ín i m u m es
solo de u n p e q u e ñ o n ú m e ro de g ra d o s; p o r o tra p a r t e , e s ta d iferencia es
tan v a ria b le com o la durac ió n del p erío d o . Esas dificu ltades esplican la
p o c a c o n c o rd an cia de los resu ltad o s obtenid os. E l periodo in d ic a d o en el
c u a d r o r e p r e se n ta de u n a m a n e r a satisfactoria la s o b se rv a c io n e s de 1782
á 1849; en mi juicio creo q u e es el m a s v erosím il.
(18) a de Orion, A R . 86° 4 6', Decl. - f - 7o 2 2 '. E stre lla c u y a v a r i a
ción de brillo es de 4 g ra d o s del m ín im u m al m á x im u m . A u m e n t a de
brillo d u r a n te 91 Va d ia s ; decrece d u r a n te 104 7o > de l ° s cuales p e r m a
nece oO sin v a r ia r (desde el dia 20 al 70). A l g u n a v e z son m a s déb iles
y a p e n a s sensibles sus v aria cion e s. E s m u y roja.
(19) « de la H id ra , A R . 140° 3 ' , Decl. — 8o 1 '. Es la mas difícil de
o b s e r v a r y su período es to d a v ía incierto del to do. J u a n H ersch e l lo es
tima de 29 á 30 dias.
(20) £ del Cochero, A R . 72° 48/, Decl. - f - i3° 3 6 '. 'Los cam bios de
brillo de esta estrella son m u y v a r ia b le s ó bien h a y m u c h o s m á x im o s y
m ín im o s d u r a n te u n período de a l g u n o s años. Es necesario q u e tr a n s c u r
r a n todav ía m u c h o s an tes de p o d e r reso lv e r la c ue stión.
(21) £ de G ém inis, A R . 103° 48', Decl. -+- 20° 4 7 '. E sta estre lla se
h a m an ifestado h a s ta a q u í m u y r e g u la r en sus cam bios de brillo. E n su
m ín i m u m es m e d ia e n tre » y » de G é m in is ; en su m á x im u m no lle g a a
a d q u irir el brillo de La fase as c e n d e n te d u r a 4d 21h y la fase d es ce n
den te od G.li
(22) ¿S de P e g a s o , A R . 344° 7 ' , D e c l : - f - 27° 1 6 '. El período está
b a s tan te bien d e te r m in a d o ; pero n a d a p u e d e decirse to d a v ía acerca de k\
m a r c h a de sus variaciones de brillo.
(23) R de P e g a s o , A R . 344° 4 7 ', Decl. h - 9o 4 3'.
(24) s de C a n g re jo , A R . 128° ü0 ' , Decl. -+• 19° 3 4 ' .
N ad a h a y a u n q u e decir a c erca de estas dos ú ltim a s estrellas,
lionn, Agosto ISoO. ,
, F r . A r g e l a s d e r .
Variaciones cuyos 'periodospermanecen aun desconocidos.
•
Cuando se trata de someter al análisis científico hechos
importantes por el papel que representan en el Cosmos, y
estos hechos pertenecen además al reino telúrico ó á la es
fera sideral, es de rigor una condicion, la de no intentar
relacionar prematuramente entre sí fenómenos cujas cau
sas inmediatas no están perfectamente determinadas. Tam
bién nos detenemos á establecer una línea divisoria entre
las estrellas nuevas que han desaparecido por completo (la
de 1572 en Casiopea) j las estrellas nuevas que han per
manecido en el Cielo (en el Cisne en 1600). Así mismo dis-
tinguiremoslas estrellas variables de períodos determinados
(Mira, Algol), de aquellas cu jo brillo cambia, sin que b a ja
podido descubrirse la le j de sus variaciones (>? de Argos).
No es inverosímil, pero tampoco es absolutamente necesario,
que esas cuatro clases de fenómenos (80) tengan igual ori
gen; quizá dependen de la naturaleza de las superficies, ó
de las fotosferas de esos soles apartados.
Para describir las estrellas nuevas hemos empezado por
el fenómeno de este orden mas sorprendente, la repentina
aparición de la estrella de Ticho; por iguales razones pre
sentaremos aquí como tipo de las variaciones no periódicas
de la luz estelar, la de una estrella notable, n de Argos, cu
ja s fases duran aun. Está situada esta estrella en la grande
j brillante constelación de la Nave, «la alegría del cielo aus
tral.» Desde 1677, Halle j , á su regreso de la isla de Santa
Elena, manifestaba numerosas dudas acerca de la constan
cia de brillo de las estrellas de la Nave Ar^'os;
O ' tenia mu «v
/
presentes sobre todo las que existen sobre el broquel de
la proa j sobre el combés (¿amSio*n y x ar^ r^a), cujas mag
nitudes indicó Tolomeo (81). Pero la poca seguridad de las
denominaciones antiguas, las numerosas variantes de los
manuscritos del Almagestas, j sobre todo, la dificultad de
obtener evaluaciones exactas acerca del brillo de las estre
llas, no permitieron á H allej transformar sus sospechas en
realidades. En 1677, H allej colocaba á r¡ de Argos entre •
las estrellas de 4.a magnitud; en 1751, Lacaillela considera
j a de 2.a magnitud. Mas tarde recobró su débil brillo pri
mitivo, puesto que Burchell la vióde 4 .a magnitud, durante
su permanencia en el Sud del Africa (desde 1811 á 1815).
Desde 1822 hasta 1826, fue de 2 .a magnitud para Fallows
j Brisbane; Burchell, que se encontraba en 1827 en San
Pablo, en el Brasil, la halló de 1.a magnitud j casi igual á
« de la Cruz. Un año despues volvió nuevamente á la 2.
m agnitud. A esta clase pertenecía cuando Burchell la ob
servó en Gojaz, el 29 deFebrero de 1828; j bajoesta mag
nitud la inscribieron Johnson j Tajlor en los catálogos
de 1829 á 1833; j cuando Juan Herschell hizo sus obser
vaciones en el cabo de Buena Esperanza , la colocó constan-
temente’desde 1834 á 1837, entre la 2.a j la 1.a magnitud.
Pero el 16 de Diciembre de 1837, mientras que este
astrónomo ilustre se aprestaba á medir la intensidad de la
luz emitida por la innumerable cantidad de pequeñas es
trellas de la 11.a á la 16.a magnitud que forman alrededor
de r¡ de Argos una mag’nífica nebulosa, fué sorprendido por
un fenómeno estraño; v¡ de Argos observada por él antes
con mucha frecuencia, habia aumentado de brillo con tanta
rapidez que llegaba á ser igual á la a del Centauro; esce
diendo también á todas las demas estrellas de 1.a magni
tud, escepto á Canopea j á Sirio. Esta vez llegó ásu máxi
mum hácia el 2 de Enero de 1838. Debilitóse bien pronto;
y llegó á ser inferior á Arturo, permaneciendo todavía há
cia mediados de Abril de 1838 mas brillante que iVldeba-
ran. Continuó decreciendo hasta Marzo de 1843, sin llegar,
sin embargo, á la 1.a magnitud; despues aumentó de nuevo>
especialmente en Abril de 1843, j con una rapidez tal,
que según las observaciones de Mackay en Calcutta y las:
de Maclear en el Cabo, >? de Argos escedia á Canopea y
llegó casi á igualarse con Sirio (82). La estrella ba con
servado su brillo estraordinario basta el principio del año
precedente. Un observador distinguido, el teniente Gilliss, .
jefe de la espedícion astronómica que los Estados-Unidos
enviaron á Chile, escribía desde Santiago en Febrero
de 1850: «Hoy v de Argos, con su color de un rojo pajizo,
mas oscuro que el de Marte, se aproxima estraordinariamente
á Canopea por su resplandor; es mas brillante que la sumade
la luz de las dos componentes de a del Centauro (83).» Des
de la aparición de 1604 en el Serpentario, no se ha produci
do fenómeno estelar alguno con tanta intensidad: ninguno
tampoco ha presentado tan larga duración, porque la de
este fué de 7 años. En los 173 (1677-1850) en que he
mos tenido noticias mas ó menos continuadas acerca
del brillo de la bella estrella de la Nave, sus variaciones de
luz han ofrecido 8 ó 9 alternativas de disminución ó de re
crudescencia. Por una feliz casualidad que sirvió á los as
trónomos de nuevo motivo para no dejar de perseverar en
investigaciones tan delicadas, la aparición de esos brillan
tes fenómenos coincidió con la época de la célebre espedi-
cion de Juan Herschell al Cabo de Buena Esperanza.
Hánse notado variaciones análogas, cuya periodicidad
ignoramos igualmente, en otras estrellas aisladas y en las
parejas estelares observadas por Struve (Btellarum compos.
Mensura microm., págs. lxxi-lxxiii). Los ejemplos que
aquí citamos están fundados en las evaluaciones fotométri-
cas que ha hecho el mismo astrónomo en épocas diferentes^
y no en el órden de las letras de la Uranometría de Bayer.
En un pequeño tratado de fíele Uranometría B ay ena
na (1842 p. 15), ha probado Argelander, sin refutación,
que Bayer no se limitó solamente á designar las mas be
llas estrellas por las primeras letras del alfabeto, sino que
se dejó guiar habitualmente por la posicion de las mismas,,
asignándolas las letras sucesivas del alfabeto, siguiendo la
figura de la constelación desde la cabeza á lospiés. Sin em
bargo, á la distribución de las letras en la Uranometría de
Bayer se ba debido durante mucho tiempo la creencia de
que habia tenido lugar un cambio de brillo en muchas be
llas estrellas, tales como a del Aguila, Castor y Alfard, ó a
de la Hidra.
Struve, en 1838, y Juan Herschell, vieron aumentar de
brillo ála Cabra. El último encuentra en la actualidad á la
Cabra un poco mas brillante que á Vega, á diferencia de
otras veces que la encontraba mas débil (84). Galle y Heis
han comparado recientemente esas dos estrellas y partici
pan de esta opinion. Heis halla á Vega- mas débil en
5 ó 6 grados, que es mas de una semi-magnitud de di
ferencia.
Las variaciones de luz de las estrellas que forman la
Osa mayor y la Osa menor, son dignas de una atención
particular. «La estrella n de la Osa mayor, dice Juan
Herschell, es ciertamente hoy la mas brillante de las 7 be
llas estrellas de esta constelación, mientras que en 1837 8
ocupaba el primer lugar.» Esta observación me decidió á
consultar á Heis, á su vez observador cuidadoso y entu
siasta de las variaciones de la luz estelar. «Según el térmi
no medio de todas las investigaciones que he hecho en
Aquisgran, desde 1842 hasta 1850, escribe Heis, encuen
tro la série siguiente: 1.° £ de la Osa mayor, ó Alioth; 2.° a
ó Dubhé; 3.° n ó Benetnasch ; 4.° %ó Mizar; 5.° § ; 6 .° 7;
7.° §. Lastres estrellas £, a J son casi tan iguales, que la
menor alteración en la atmósfera podria dificultar el cono
cimiento del orden de las magnitudes; | es desde luego
inferior á las tres precedentes. Las estrellas ¿ y 7, ambas
notablemente mas débiles que 5, son casi idénticas entre sí;
y por último, s, que los mapas antiguos ig'ualan á ¿gy 7,
es inferior en mas de una magnitud á esas estrellas. La es
trella s es positivamente variable. Aunque s sea ordina
riamente mas brillante que a , la be visto, sin embargo,
5 veces en 3 años, decididamente mas débil que a. Consi
dero también la p de la Osa M ajor como variable, sin que
pueda asignar su período. Juan Herschell encontraba la p
de la Osa menor mucho mas brillante que la Polar, en 1840
j 1841; en 1846 observó todo lo contrario. Cree que exis
te variabilidad para p (85). Desde 1843, he hallado or
dinariamente la Polar inferior á la p de la Osa menor; pero
desde Octubre de 1843 hasta Julio de 1849, la Polar ha
sido, según mis observaciones, 1,4 veces mas brillante
que p . He tenido, por otra parte, frecuentes ocasiones de
asegurarme de. que el color rojizo de esta última no es siem
pre constante; tiende alguna vez mas ó menos hácia el ama
rillo; otras es de un rojo vivo (86).» Este laborioso es
tudio del brillo relativo de los astros está condenado á per
manecer algo dudoso, mientras que la estimación pura j
sencilla, verificada á simple vista, no b aja dejado el puesto
á los procedimientos de medida fundados en los recientes
progresos de la Optica (87). La posibilidad de llegar á se
mejante resultado no debería ser puesta en duda por los as
trónomos j los físicos. .
Debe existir probablemente una gran analogía, en
cuanto al modo de generación de la luz, entre todos los
astros que brillan con su propio resplandor, j por consi
guiente , entre el cuerpo central de nuestro sistema plane
tario j los soles etraüos, es decir, las estrellas. Esta ana
logía hace presentir desde largo tiempo que h a j también
relación entre las variaciones periódicas ó no periódicas,
de la luz estelar ó solar j l a historia meteorológica de nues
tro planeta (88). Comjfréndese toda la importancia de esos
fenómenos, cuando se considera que las variaciones de la
cantidad de calor que nuestro planeta recibe del Sol, en la
sucesión de los siglos, han debido regular el desarrollo de
la vida orgánica y su distribución según los diferentes
grados de latitud. La estrella variable del cuello de la Ba
llena (Mira Ceti), varía desde la 2.a á la 11.a magnitud, y
hasta llega á desaparecer; de la Nave Argos oscila entre
la 4 .a y la 1.a magnitud, y adquiere también el brillo de
Canopea y casi el de Sirio. Si nuestro Sol ha esperimen-
tado variaciones semejantes, ó solamente una pequeña par
te de los cambios de intensidad cuyo cuadro acabamos de
dar (¿por qué habia de ser diferente de los demas soles?) al
ternativas análogas de enervamiento ó de recrudescencia
en la emisión de la luz y del calor, pueden haber tenido las
mas graves y formidables consecuencias para nuestro pla
neta, que servirían sobradamente para esplicarlas antig'uas
revoluciones del globo y los mas grandes fenómenos geoló
gicos. G. Herschell y Laplace son los que han tratado pri
meramente esta cuestión. Si espongo aquí tales considera
ciones, no es porque pretenda encontrar en ellas la solucion
completa del problema de las variaciones de calor en la su
perficie del globo. No : la elevada temperatura primitiva de*
nuestro planeta ha resultado de su misma formacion, y de la
condensación progresiva de su materia; las capas profundas
han irradiado su calor á través de las hendiduras del suelo
y las grietas que han quedado abiertas; el juego de las cor
rientes eléctricas, la desigual distribución de los mares y
de los continentes pueden haber hecho, en los tiempos p ri
mitivos, independiente totalmente de la latitud la distribu
ción del calor, es decir, independiente de la posicion relati
va de un cuerpo central. Las consideraciones cósmicas no
deben mirarse solo bajo un aspecto; es preciso no restrin
girlas á puras especulaciones astrognósticas.
MOVIMIENTOS PROPIOS DE LAS ESTRELLAS.— EXISTENCIA PROBLE
MATICA DE ASTROS OSCUROS.— PARALAJES. — DISTANCIAS DE AL
GUNAS ESTRELLAS.— DUDAS ACERCA DE LA EXISTENCIA DE UN
CUERPO CENTRAL EN EL UNIVERSO ESTELAR.
j
r ROBA B L E .
w
NOMBRES
ERROR
<
ESTRELLAS. < DE LOS
OBSERVADORES. j
j
a del C e n ta u ro . < 0 ” ,913 0 ,',070 H en d e rso n yM aclcar.
61 del Cisne. 0 ,3744 0 ,020 Bessel.
Sirio. 0 ,230 ?? H en d e rso n .
1830 G ro o m b rid g e . 0 ,226 0 ,141 P e te rs .
0 ,1825 0 , 01Si> S c h lü te r y W i c h m a n n .
0 ,034 0 ,029 Otto S tr u v e .
r de la Osa M a y o r. *0 ,133 0 ,106 P e te rs . 1
A rtu ro . 0 ,127 0 ,073 P e te rs . \
*
en 1800, AR. 261°, 26», 9. Decl. + 37°, 3 5 ', 5.
y p a r a 1830, » 261°, 5 2 ', 6 - f 37°, 3 3 ', 0 .
años
3.';,837 0,416 í 58,262 S avary 1830
% Osa m a y o r 3 ,278 0,3777 60,720 J. H ersch ell (1849)
4 . a y 5 .a m a g . 2 ,295 0,4037 61,300 Rkcdler 1847
2 ,439 0,4315 61,576 Y. Y illa r c c a u 1848
PLANETAS PRINCIPALES.
SIGLO X V II.
SIGLO X V III.
SIGLO X IX .
PE QU E ÑOS P L A N E T A S .
F l o r a ......................................................... *2,902
V i c t o r i a ................................................... 2,333
V e s t a ........................................................ 2,362
I r i s ............................................................. 2,383
M é tis......................................................... 2,386
H e b e ......................................................... 2,52o
P a r té r jo p e ............................................... 2,431
E g é r i a ...................................................... 2,376 *
A s t r e a ...................................................... 2,377
I r e n e ......................................................... 2,383
J u n o ......................................................... 2,669
C é re s ........................................................ 2,768
P a l a s ......................................................... 2,773
Hig-ia........................................................ 3,131
J ú p i t e r ..................................................... 3,20277
S a t u r n o ................................................... 9,33883
U ra n o ............................................... 19,18239
N e p t u n o .................................................. 30,03628
U r a n o ....................................................................................V s íg u :;
N eptuno. . . . . . . ......................................... J
PLANETAS. de la ROTACION.
REVOLUCION SIDERAL.
INCLINACION INCLINACION
de las INCLINACION
del
URBITAS de
PLANETAS. de LAS ÓRBITAS DE LOS EJE DE LOS PLANETAS
N ep tu n o . . . 1°47 / 22°211 . . • .
.M ercurio............................................................... 0,‘
20oolG>5 •
V é n u s ..................................................................... 0,0065618
L a T i e r r a ............................................................... 0 , 0 i 67922
M a rte . ................................................................ {í.0932168
J ú p i t e r .................................................................... 0,0481621
S a t u r n o ................................................................. 0 ,0 ’J61o05
U r a n o ...................................................................... 0,0466108
N ep ir.n o ............................................. ... . . . . 0.00871956
M e r c u r i o . . ....................................................... G.G74
V e n u s ................................................................ J ,911
M a rte . . • ...................................................... 0,431
P a l a s .................................................................. 0,130
J ú p i t e r .............................................................. Ü.03G
S a t u r n o ............................................................ 0,011
U ra n o ................................................................ 0,003
N e p tu n o ............................................................ 0,001
el sol.
MERCURIO.
VENUS.
LA TIERRA.
LA LUNA.
»
parte de las circunvalaciones j de las montañas anulares
de la Luna deben estar consideradas como cráteres de le
vantamiento de erupciones intermitentes, en el sentido en
que lo toma Leopoldo de Buch, pero infinitamente mas vas
tos que los nuestros. Los cráteres de levantamiento de Koc-
ca Monfina, de Palma, de Tenerife j de Santorin, que lla
mamos grandes relativamente á las dimensiones que nos
son familiares en Europa, desaparecen en presencia de Tolo-
meo, de Hiparco j de otros muchos cráteres de la Luna.
Palma tiene solo 3,800 toesas de diámetro: Santorin; según
la nueva medida del capitan Graves, tiene 5,200; Tenerife,
7,600 todo lo mas; es decir 1/ s ó 1/ 6 de los diámetros de
Tolomeo ó de Hiparco. A la distancia de la Luna, los pe
queños cráteres dei pico de Tenerife y del Vesubio que tie
nen 300 ó 400 pies de diámetro, serian visibles á
penas con el telescopio. La gran mavoría de los círculos de
la Luna no tienen montañas centrales, y allí donde se en
cuentran, esas montañas se presentan, Hevelio y Macrovio
entre otras, bajo la forma de cúpula ó de meseta, no como
cono de erupción, provista de una abertura (87). De los
volcanes ígneos que se dice haber sido vistos el 4 de m ajo
de 1783 en el hemisferio oscuro de la Luna, j de los pun
tos luminosos observados sobre el monte de Platón por
Bianchini, el 16 de agosto de 1725, j por Short, el 22 de
abril de 1751, solo hablamos aquí bajo el punto de vista
puramente histórico. Desde hace mucho tiempo se han
determinado, con efecto, las causas de esas ilusiones pro
ducidas por reflejos mas vivos de la luz terrestre, que vie
nen á herir la parte oscura de la Luna desde ciertos puntos
de nuestro globo (88).
Ya se ha hecho muchas veces la observación juiciosa
de que en razón á la falta de agua en la superficie de la
Luna, porque las especies de grietas sin profundidad j ge
neralmente en línea recta, á las cuales se dá el nombre de
tajeas, no son en modo alguno ríos (89), puede considerarse
nuestro satélite próximamente tal como debió ser la Tierra
en su estado primitivo antes de estar cubierta de capas se
dimentarias ricas en conchas, en cascajos j terrenos de
trasporte, debidos á la acción continua de las mareas ó de
las corrientes. Apenas puede admitirse que existan en la
Luna algunas capas ligeras de conglomerados j de detri
tos formados por el frotamiento. En nuestras cordilleras,
levantadas sobre las hendiduras de que está surcado el globo,
empiezan á reconocerse aquí j allá grupos parciales de
eminencias que representan especies de estanques ovala
dos. ¡Cuán diferente nos parecería la Tierra de sí misma,
si la viésemos despojada de las formaciones terciarias y se
dimentarias, así como de los terrenos de trasporte!
Bajo todas las zonas y mas que todos los demás plane
tas, la Luna anima y adorna el aspecto del firmamento por
la diversidad de sus fases y por su rápido paso á través de
las constelaciones. Su luz alegra el corazon del hombre y
hasta á los animales salvajes, sobre todo en los bosques pri
mitivos de las regiones tropicales (90). La Luna, gracias á
la atracción que ejerce en común con el Sol, pone en movi
miento el Océano, modifica el elemento líquido sobre la
Tierra, y por la hinchazón periódica de los mares y los efec
tos destructivos de las mareas, cambia poco á poco los con
tornos de las costas, favorece ó contraria el trabajo del hom
bre, y suministra la major parte de los materiales de que
se forman los asperones j los conglomerados, cubiertos á su
vez por los fragmentos redondeados j sin cohesion de los
terrenos .de trasporte (91). Asi la Luna obra sin cesar co
mo fuente de movimiento sobre las condiciones geológicas
de nuestro planeta.
La influencia incontestable de ese satélite sobre la pre
sión atmosférica, sobre la formación de las nieblas j la dis
persión de las nubes, será tratada en la cuarta j última
parte del Cosmos, consagrado por completo al dominio ter
restre (92).
MARTE.
VICTO PARTE
FLORA. VESTA. IRIS. MÉT1S. I1GRE. ASTREA EGERIA IRENE. JUNO. CERES. PALAS. 1IIGIA.
RIA. NOPE.
185 “2 1850 1851 1851 1851 1851 1851 1851 1852 1851 1851 1851 1851 1851
E marzo octubre junio octubre febrero julio octubre abril marzo julio junio diciemb. noviemb. setiemb.
24 0 0 1 8 12 22,0 20,5 15,0 1,0 11,5 30,0 5,0 28,5
L 174° 15' 342° 18' 25G° 38' -18° 30' 12G° 28' 311° 30' 17° 51' 107° 37' 102° 20' 23 í° 15' 27G° 0' 105° 33' 72° 35' 351°45'
121 23
00
32 51 301 57 250 32 41 22 71 7 15 17 317 5 135 43 118 17 170 10 51 20 147 50
360
TV
SI 110 21 235 28 103 22 250 41 OS 20 138 31 124 50 111 28 43 18 81 51 -170 55 80 49 172 45 287 38
i 5 53 8 23 7 8 5 28 5 3G l i 47 4 37 5 10 IG 33 0 0 i3 3 10 37 31- 37 3 47
P 108fí",0i 004” ,51 077 ",90 9G3", 03 9G2", 58 030 "G5 92G", 22 857 ",5 0 854", 03 853", 77 813 ",88 770", 75 7G8",43 G34", 21
a 2,2018 2,3340 2,3G12 2,3855 2,3802 2,í2í0 2,4 i 83 2,5774 2,5S25 2,5810 2,GGS7 2,7073 2,7720 3,1514
e 0,15079 0,21702 0,08892 0,23230 .0,12220 0,201 Sf¡ 0,00780 0,18875 0,08027 0,10780 0,25580 0,07017 0,23050 0,10092
U 1193 d 1303 d 1325 d 134» d ’ 1340 d 1370 d 1300 d 1511 d 1510 d 1518 d 1502 d 1G81 d 1G87 d 20 í 3 d
E desígnala época (lela longitud media en el tiempo medio de l'orlin; L, la longitud media de la órbita ; n , la longitud del perilielio; £2, la longi
tud del nudo ascendente; i, la inclinación sobre la eclíptica; el movimiento diurno medio; a, el semieje mayor; e, la escentricidad; U, la revolución
sideral espresada en dias. Las longitudes están referidas al equinoccio de la época indicada, ;'i la cabeza de cada columna.
(a) Despues que Humboldt redactó este cuadro, luciéronse nuevos descubrimientos, y se adoptó para el Cosmos otro hasta fines del año 1857.
Las relaciones complejas de las órbitas descritas por
esos asteróides j la enumeración de sus grupos apareados,
lian dado materia á investigaciones ingeniosas, primero á
Gould en 2848 (3), despues y m u j recientemente á d’Ar-
rést. «Un hecho, dice d’Arrest, parece confirmar sobre todo
la idea de una íntima relación que ligaría entre sí á todos los
pequeños planetas,- j es que si se consideran sus órbitas bajo
la forma material de aros, esos aros estarán enlazados de
tal manera, que por medio de uno cualquiera de ellos po
drían levantarse todos los demás. Si el planeta Iris descu
bierto por Hind en el mes de agosto de 1847, nos fuese to-
vía desconocido, como otros muchos cuerpos celestes que
quedan por descubrir indudablemente en esas regiones, el
grupo se compondría de dos partes separadas, circunstan
cia tanto mas singular cuanto que la zona ocupada por esas
órbitas es estremadamente estensa (4).»
Puesto que nos hemos propuesto describir, aunque de
una manera m u j incompleta, cada uno de los miembros
que componen el sistema solar, no podemos abandonar ese
maravilloso enjambre de planetas, sin recordar las atrevi
das ideas de un sabio j profundo astrónomo acerca del ori
gen de esos asteróides j de sus órbitas enlazadas. El hecho
comprobado por los cálculos de Gauss, de que Céres á su
paso ascendente á través del plano en que se mueve Palas,
se acerca estraordinariamente á este planeta, indujo á 01-
bers á suponer «que los dos astros Céres j Palas podrían
ser m u j bien los fragmentos de un solo planeta destruido
por alguna fuerza natural, que habría llenado en otro tiem
po la gran laguna de Marte á Júpiter, j que debe esperar
se que se encontrarán en la misma región nuevos restos
análogos , describiendo también órbitas elípticas alrededor
del Sol (5). »
Es mas que dudoso el que se pueda calcular, aun apro
ximadamente, la época de este acontecimiento cósmico que
debe remontarse al instante en que aparecieron los peque
ños planetas; tan grande es la complicación causada por el
gran número de restos j a conocidos, por los movimien
tos seculares de los ápsides j por la línea de los nudos (6).
Olbers indicaba la línea de los nudos de las órbitas descri
tas por Céres j Palas como correspondiendo al ala septen
trional de Virgo j á la Ballena. Ciertamente que fué en
la Ballena donde Harding descubrió por casualidad á Juno,
construjendo un catálogo de estrellas casi dos años despues
del descubrimiento de Palas; j Olbers mismo guiado por
su hipótesis , descubrió á Vesta despues de cinco años
de investigaciones, en el ala septentrional de Virgo. ¿Son
suficientes estos resultados para poner fuera de duda la
hipótesis de Olbers? No es este lugar á propósito para
resolver semejante cuestión. Las nebulosidades cometa-,
rias á través de las cuales se creia en otro tiempo ver los
pequeños planetas, han desaparecido bajo la investigación
de instrumentos mas perfectos. Olbers esplicaba también
los cambios considerables de brillo, á que según él estaban
sujetos los pequeños planetas, por la forma irregular que
naturalmente debían tener los fragmentos de un planeta
único, roto j reducido á pedazos (7).
JÚPITER.
SATÉLITES DE JÚPITEE.
SATURNO.
SATÉLITES DE SATURNO.
SATELITES
• ORDEN • DURACION
en el orden DISTANCIA
de su descu de su
de sus distancias
MEDIA.
brimiento. R E V O L U C IO N .
AL PLANETA.
2 E n c e la d o ............. 7 i 8 53 6 ,7 4,3125
3 T e t is ..................... 3 1 21 18 23 ,7 5,3396
4 D io n é ................... 4 2 17 11 8 ,9 6,8398
7 H y p e r i o n ............ 8 22 12 ? 2 8 ,0 0 0 0 ?
8 J a f e t ..................... 1 2 79 7 33 40 ,4 65,3390
uraxo .
SATÉLITES DE URAXO.
neptuno.
SATÉLITES DE NEPTUNO.
Paso al P crilielio en el tiempo 18 ÍS n o v . 26 18Í4 set. 2 1840 fcl). 2.') 1351 j a l . 8 1840 feb. 10 1843 oct. 17 !
2'1 55" 52’ J !'• 33» «7* gh g... l . i O1’ 57"'23“ 2 3 1*51'" 36' 3 h Í 2 ‘" IG1 1
medio de P a r í s .............................. i
L o n g itu d d c l p c r ih c l io ................ ... 156° 4 7 ' 8 ' 3 i 2o 3 0 ' 5 5 " 1 16°2S' i : j " 3 2 0 ° 5 9 '4 6 " 109° 2 7 2 0 /; 49° 3 í 7 1 9 /f
Distancia a f e lia .................................. 4,092595 T^OI 9198 5,042884 5,749717 0,192590 5,931001
0, S í 7828 0,017035 0,793388 0,060881 ,7570300 0,555902
ÍO M O I I I ,
Hemos suprimido la cifra de las centenas en la indicación numérica de las notas; en
vez de lio , por ejemplo, hemos puesto sencillamente 15. Esta supresión no puede oca
sionar confusion, toda vez que al número de l'amada está unido el de la página corres
pondiente.
NOTAS.
(lo ) P á g . 12.— Cosmos, t. II, p. 345. G ruppe, Ueber die Fragmente des
Archytas, 1840, p. 33.
(43) P á g . 2 2 .— E s ta d ec la ra c ió n , de q u e no to m a b a la g ra v ita c ió n ,
fo r an essential property o f b o d ies , d ec la ra c ió n h e c h a p o r N e w to n en su
Second A dvertissem en t, no está de a c u erd o con la existencia de las f u e r
zas atra c tiv a s y r ep u lsiv as q u e él a t r i b u y e á to d a s las m o lé c u la s , á fin
de esplicar, conform e á la teoría de la em isió n , los fenóm enos de la r e
fracción y de la reflexión de los r a y o s lu m in o so s (N e w to n , Opticks,
1. II, P ro p . 8, p. 241; B r e w s t e r , L i f e o f S i r Isaac N ew ton, y . 301). S e g ú n
K a n t (Metaphysische Anfangsgründc der N aturw issenschaft, 1800, p. 28), no
se p o d r ía co m p re n d e r la ex isten cia de la m a te r ia sin sus fuerzas a t r a c ti
v as y repulsivas. S e g ú n é l , todos los fen ó m e n o s físicos están prod u cid o s
p o r el conflicto de estas dos fuerzas f u n d a m e n ta le s , tal como lo h a b ia
y a d icho G o o dw in K n ig h t ( P ililo s . T ra n sa d ., 174S, p. 2 6 í). Los sistemas
a t o m ís t ic o s , d ia m e tra lm e n te opuestos á las teorías d in á m ic a s de Kant,.
a t r i b u y e n la fuerza a tra c tiv a á las m oléculas sólidas c indivisibles de la s
cu ales están com puestos todos los c u e r p o s , y la fu erza repulsiva á la s
atm ó sferas de calórico q u e r o d e a n estas m olé culas. E n esta hipótesis, se
g ú n la cual se c o n s id era el calórico como u n a m a te r ia en estado de es-
pan sio n c o n t i n u a , adm ítense dos m a t e r i a s , es decir, dos sustan cias ele
m e n ta le s , como en el mito de los dos éteres (N e w to n , O pticks, P ro p . 2S,
p. 339). P e ro ento n ce s q u e d a por saber lo que produce la espansion de la
mism a m a te ria del calórico. Si se q u i e r e , sie m p re d e n tro de las h ip ó te
sis atom ísticas , c o m p a ra r la d en sid ad de las m o lé c u la s con la de lo s
c u e r p o s , q u e ellas com po nen , ob tiéuese p or resu ltado q u e los in t e r v a l o s
de las m oléculas so n m u c h o m a y o re s q u e sus d iá m etro s.
(67) Pág-. 3 4.— Y . el bello pasaje acerca de la influencia ele los rayos
s o la re s en J. H ersche ll, Outlines o f A stro n ., p. 237: <«By th e vivifying-
•action of the s u u ’s ra y s veg-etables are enabled to d r a w su p p o rl from in-
org-anic m a tle r and becom e, ¡n Iheir tu r n , th e su p p o rt of an itnals a n d of
m a n , a n d Ibe sources of those greot deposits o f dynamical efficiency which
are laid up for human use in our coal strata. B y th c m th e w a te r s of the sea
íire m a d e to circuíate in v a p o u r throug-h th e a ir, a n d irrig-ate the land,
producing- s p r i n t s a n d riv ers. B y th e m are p ro d u c e d all dislurbances of
th e cliemical e q u iiib r iu m of the e'Iements of n a tu re , w h i c h , b y a series
of com positions a n d decom positions, g-ive rise to n e w pro d u ets, a n d o r r
f í n a t e a tr a n sfe r of m a te r ia ls ...»
(18) P á g . 59.— D ela m b re, H ist. d éla A stron . m od., t. II, p. 594. U n c a
p u c h i n o , S c h y r le v a n R h e ita , escrito r místico , pero m u y versado en las
m a te r ia s de óptica, h a b i a y a h a b la d o , en su Oculus Enoch et E lio e (X n t\ e v ^ .f
1645), de la p ró x im a posibilidad de co n stru ir anteojos q u e pro d u jese n un
a u m e n to de 4,000 v e c e s ; q u e r ía se rv irse de ellos p a r a e je c u ta r m a p as
m u y exactos d é l a L u n a . Y . ta m b ié n Cosmos, t. II, p. 572 n ú m . 48.
(40) Pág-. 7 2.— R edu clion o fB r a d lc ifs observations at Kew and W ansled,
1836, p. 22; S c h u m a c h e r ‘s A stron . N a chr, t. X III, 1836, n .° 309; M is-
cellaneous Works and Correspondence o f the R e v . James Bradleij b y prof. R i-
g’au d , Oxford, 1832. P a r a las teorías de la a b e rra ció n basadas sobre la
hipótesis de las ondulaciones del éter, V . D oppler, en los A bhandl. der
líónigl. bohmischen Gesellschaft der W issenschaften, 5 . a serie, t. III, p. 74 5
765. H é a q u í u n h ec h o capital para la histo ria de los g r a n d e s d e s c u b r i
m ie n to s astronó m icos. Mas de medio siglo an tes d e q u e B r a n d l e y h u b i e
se descub ierto la esplicacion y la l e y de la a b e rra ció n de las fijas, P ie a rd
h a b ia o b se rv a d o m u y p ro b a b le m e n te desde 1G67, q u e las declin a cio n es
de la P o la r p r e s e n ta b a n u n a v aria ció n perió d ica de cerca de 2 0 ” , *de la
cual no p o d ia n d a r cu e n ta el p a ra la je ni la refracción, y q u e p a re c ia
sufrir cam bios m u y re g u la re s de u n a estación á o tra» . D elam bre, (H isf.
de la A stron . m od., t. II, p. 616). P ic a rd es taba p u es en el cam ino q u e
d eb ia co n d u c ir al d escubrim ie nto de la velo cid a d de la lu z d irec ta, a u n
a n te s de q u e su discípulo Roemer h ubie se dado á c o n o c e r l a velocidad de
Ja luz reflejada.
(58) P a g . S2.— V . acerca de las bases nu m é ricas de los resu ltad o s fo-
t o m é tr ic o s , 4 tab las de J u a n H erschell q u e se h a l l a n en las Observa-
tions at the C a p e, p. 341 , 3G7-371 y 4 4 0 , y eñ las Outlines o f A stron.,
p. 522-525 y G45-646. P u éd es e co n s u lta r p a r a u n a simple série de e s tre
llas clasificadas en el ó rd en de sus brillos r e la tiv o s, pero sin indicaciones
n u m é ricas , el Manual o f scient. Enquiry prepared for the use o f the R . N avy,
J 849, p. 12.
(62) P á g . S3.— W o lla s to n , en las Philos. T ra nsa d., for 1829, p. 27;
H erschell, Outlines, p. 553. La co m p arac ió n h ech a-p o r W o l la s to n , entre
la lu z del Sol y la de la L u n a , d ata do 1799 ; está b a s a d a sobre las som
b ras p ro y e c ta d a s por la luz de las bujías, m ien tras q u e en las i n v e s t i g a -
ciones de 1826 y 1827, sobre el Sol y S irio, se h a re c urrido á im á g en e s
f o rm a d a s p o r reflexión sobre u n a bola de cristal. L as p rim e ra s c o m p a ra
cion es fo tom é trica s en tre el Sol y la L u n a difieren m u c h o de los re su lta
d o s q u e te n g o a q u í citados. F u n d á n d o s e en cálculos teóricos, Michell y
E u le r h a b i a n h a lla d o 450,000 y 374,000. S e g ú n las m e did as o pera
das con las so m b ra s de la lla m a de las b u j í a s , B o u g u e r descubrió ta n
solo 300,000. L am bert afirm a q u e Y é n u s , en su brillo m á x i m o , es
to d a v ía 3,000 veces m a s débil q u e la L u n a lle na. S eg ú n S tein h e il, nece
sita ría estar el Sol 3.286,500 veces m as lejano de lo que está r e a lm e n t e ,
p a r a q u e su brillo apareciese reducido p a r a n o sotros al de A rt u ro (S truve,
Stcllarum compositarum M ensura microsmeticce, p. CLXII1); y el brillo a p a
re n te de A rtu ro , al decir de J u a n H ersch e ll, es ta n solo la m ita d del de
Canopea (H e rsche ll, Observ. at the Cape, p. 34). T o d a s estas relaciones
fo to m é tric a s, y sobre todo la im p o rta n te c o m p arac ió n de la luz del S ol
con la luz ce nic ienta la L u n a , ta n v a ria b le se g ú n las posiciones de n u e s
tro sa télite con r e la c ió n , al cuerpo i l u m i n a n t e , la T ie rr a , m e re c é n b ie n
ser objeto de in ve stiga cion e s definitivas y m a s p ro fu n d a s. ,
2 .° Cianóm elro.
(82) Pág-. 102.— C a rpa ni, Paralipóm enon, 1. VIH, c. 10. (Opp., t. IX,
ed. Lug-d., 1663, p. 508).
(84) Pág-, 105.— B a ily , Catal. o f those Stars in the H istoire celeste deJero-
me de Lalande, for w hich tables o f reduction to the epoch 1800 have been p u -
blished b y p ro f. Schumacher, 1847, p. 1195. R especto de los p ro g re so s q u e
d e b e la A s tr o n o m ía á la perfección de los calálog-os de estrellas, v é a n se
la s co n sid eraciones de J u a n H erschell en el Catai. o f the B ritish Associa-
tion, 1845, p. 4, § 10. V . ta m b ié n sobre las estrellas perdidas, S c h u m a
cher, A stron. N a ch r., n .° 624, y B o d e , Jahrbuch fiir 1S17, p. 249.
(85) Pág-. 105.— Memoirs o f the Royal A stron . S o c., t. XIII, 1843, p. 33
y 168.
(92) P á g . 109. — Ideler, Untersuch. iiber die Sternnamen, p. XI, 47, 139,
1 5 1 y 24‘3: L e tio n n e , Sobre el origen del Zodiaco griego, 1840, p. 2'}.
(27) P á g . 122.— J u lii F irm ici M a tern i, A slr o n ., libri VIII, Basil. 1551,
lib. V I, cap. 1.°, p. 150. *
(47) Pág. 130.— Outlines, p. o29; Schubcrt, A stron ., 3.a parte, p. 71.
(51) Pág. 131. — «Globular clusters, cxcept in one región of small extent
(bctw een 16h 4om I9n in RPt ), and nebulce o f regular ellip tic forms are
comparatively rare in the Milky W a y , and are found congregaíed in the
greatest abundance in a part of the heavens the most remóte possiblc
from that circle.» ( O utlines , p. 614). H uyghens hab ia notado desde l6o(>
cuan pobre en nebulosas era la Via láctea. En el mismo pasaje donde se
.señala y describe la g ran nebulosa de Orion, que descubrió en dicho año
.por medio de un anteojo de 9 metros, dice Y iam lactcam perspieillis ins-
pectam nullas habere nébulas; añade que la Y ia láctea es como todas
las nebulosas, un gran grupo de estrellas. Este pasaje se encuentra en
Hugenii Opera varia, 1724, p. o93.
(02) P ág. 131. — Viaje al Cabo, § 10o, 107 y 328. Acerca del anillo
nebuloso n.° 3686, véase p. 114.
(56) Pág. 133.— Alm ageslas, 1. VIII, c. 2 (t. 11, p. 84 y 00, cd. Halma).
La descripción de Tolomeo es escelenle en algunos períodos; y sobre to
do , m u y superior á la de Aristóteles, M eiercol., 1. I, p. 29 y 34, cd. de
ideler.
(60) Pag. 135.— Eucke, en las A stron. N achr. de Schumacher, n.° 622
(1847), p. 341-346. .
(62) Pág. 136.— Struve, Estudios estcl., p. 63. A lguna vez los mayores
telescopios encuentran en la Via láctea sitios en que la existencia de la
capa estelar, no está anunciada por innumerables puntos luminosos, sino
por una nebulosidad vaga, de apariencia mosqueada ó picada (by an
uniform dotting ot stippling of the field of vicw). Yéase~en el Viaje al
Cabo, p. 390, el párrafo « on some indications of very remóte telesco-
pic branches of the M ilky y W a y , or of an independen t s id ¿re al S y s
tems, beorign a resemblance to such branches.»
(64) Pág-. 136. — Guillermo Herschell en las P h ilo s. T ra nsad . For 1785*
p. "21: Joan Ilerschcll, V ia je al Cabo. § 293. Y. también Struve, Descrip.
del Observatorio de P ulliova, 1845, p. ‘2 67-271.
(67) P ág. 140.— De admiranda Nova Stella, anuo 1572 exorta, in Tyclio-
nis Brahe A stron om ía instauratce Progymnasmata, 1603, p. 298-304 y 57S.
He seguido fielmente en el testo la n arración del mismo Ticho. No he
debido haccr mención del aserto poco importante en sí, aun cuando se
le encuentra en muchas obras astronómicas, de que Ticho tenia noticias
de la aparición d é la nueva estrella por m ultitud de gentes del pais.
(68) Pág. 140.— En una discusión con Ticho, Cardan se remonta hasta
la estrella de los Magos, p ara identificarla con la de 1572. Fundándose en
cálculos relativos á las conjunciones de S aturno y de Júpiter, y según
conjeturas análogas á las que Ivéplero h a b ia emitido, acerca de la es
estrella nueva que apareció en 160í , en el Serpentario, Ideler cree que
la estrella de los Sábios de Oriente, no era u n a estre lla aislada, sino un
simple aspecto, una conjunción de dos planetas brillantes, próximos e n
tre sí en una distancia menor que el diámetro de la Luna. La frecuente
eonfusion de las dos palabras á e rñ p y a-ozpov, presta algún apoyo á esta
interpretación. Y . Tychonis, Progymnasmata, p. 324-330; Ideler, fía n d
buch der mathematischen und technischen Chronologie, t. II, p. 399-107.
(74) Pág. 15í.— V. iMicdlcr, A str o n ., p. 43S, nota 12; Struve, Stel-
larum composit. M ensune m icrom ., p. 97 y 98, estrella 2140. «Creo, dice
A rgelander, que es en estremo difícil estimar ex actam ente el brillo de
estrellas tan diferentes como las dos componentes de a de Hércules.
Mis observaciones están en completa contradicción con la hipótesis de la
variabilidad del satélite. Con efecto, a de Hércules nunca me h a parecido
sencilla en las numerosas observaciones que he hecho de dia en los cír
culos meridianos de Abo, de Hclsingfors y de Bonn; a h ora bien; esto no
hubiera podido suceder si la compañera hubiese sido de 7.a magnitud en
su mínimum de esplendor. Persisto en creerla invariable y en colocarla
en la 3.a ó 3-6.a m agnitud.»
(76) Pag. 157. — «Tom ando, dice Argelander, para época inicial la
del mínimum de brillo de Algol en 1800, enero 1, á lSh lm de tiempo
medio de París, obtengo las duraciones siguientes del período para:
— 1987 . . . 2<1 20h 48m 59s, 41G . . . ± 0 s,3 l6
— 1406 58 ,737 ± 0 ,094
— 825 5 8 ,3 9 3 ±0,175
-H 751 5 8 ,4 5 4 ±0,039
-+- 2328 58 ,193 ± 0 ,096
- | - 3885 57 ,971 ± 0,045
--t- 5441 5 5 ,1 8 2 ±0,348
La significación de los números de este cuadro es la que sigue: Si se
tom a la época del m ínimum en 1.° de enero de 1800 para cero , la del
mínim um precedente será — 1; la del mínimum siguiente s e r a - } - 1,
e tc ... Entonces la duración del período entre los mínimos designados
por — 1987 y — 1986 será exactamente de2d 201i 48m59s ,4 1 6 :la d u r a -
cion entre -f- 5441 y -f- 5442 será de 2d20h 4Sni55s , 182. La última d u
ración corresponde al año 1784, y la segunda al año 1842. Los números
precedidos del signo -j- son los errores probables. Esos números demues
tran que el período es cada vez mas corto , resultado confirmado , ade
más, por todas las observaciones que he hecho desde 1847.«
( 360° \
1751 setiembre 9,76 -f- 331,3363 E -f- 1 0,5 sin í - y p E + 86° 2 3 ' 1
(79) P á g . 159.— Una de las primeras tentativas serias que se han he
cho p a ra determinar la duración media del^período de Mira de la Ballena,
se debe á Santiago Cassini, Elementos de Astronom ía, 1740, p. 66-69.
(84) P ág. 171.— Juan Herschell, Viage al Cabo, p. 334 350, nota l , y
4 i0 . (S ó brelas antiguas observaciones de la Cabra y de la Y eg a , v. Gui
llermo Herschell en las Philos. T ransad., 1797, p. 307; 1799, p. 121, y en
<2l Jahrbuch de Bode para 1810, p. 148.) Por el contrario, A rgelander
pone en duda la variabilidad de la Cabra y de las estrellas de la Osa
Mayor.
(89) Pág. 17G.— Encke, Betrachtungen uber die A nordnung des Sternsys-
tems, 1844, p. 12, (Cosmos, t. 111, p. 27). Maxllcr, A str o n ., p. 445; Faye,
Memorias, t. XXVI, p. 7G.
(90) Pág. 178.— Halley en las P h ilo s. Transad, for 1717-1719, t. XXX,
p. 73G. Sus consideraciones no llegaban por lo demás sino á las varia
ciones en latitud; el primero que se ocupó de las variacianes en longitud
iué Santiago Cassini (Arago, en la Astron. p o p u l., I. 11, p. 23).
(1) P á g . 181.— Laplace, Esposicion del Sist. del M undo , 1824. p. 395.
En sus Cartas cosmológicas, Lambert se inclina mucho hácia la hipótesis
<le los cuerpos oscuros.
(3) Pág. 182.— Yéase Cosmos, i. III, p. 77; Laplace en las A llgsm .
gengr . Ephem .de Zach, t. IV, p. 1; Miedler, A str o n ., p. 393.
ESTRELLAS. PARALAJES.
MOVIMIENTOS ESPACIOS
re c o rrid o s
PK 0P10S. POR SEGUNDO.
L. ■ —i— .
.
« del C e n ta u ro . 0 ” ,913 3 ” ,580 5 le g uas.
61a del Cisne. 0 ,3744 5 ,123 16
S irio . 0 ,230 1 ,234 6
1830 G ro o m b rid g e . 0 ,226 6 ,974 37
0 ,1825 » 46
» 0 ,034 yy 249
t d e l a Osa M a yo r. 0 ,133 0 ,746
7 I
A rturo. 0 ,127 2 ,250 22
a de la Lira. 0 ,207 0 ,364 2 ,
L a P o la r. 0 ,106 0 ,03o. 7*
L a Cabra. 0 ,046 0 ,461 12
(40) P á g . 2 0 1 .— L a m is m a o b r a ., p. 1G7 y 1 r 2 .
(-41) Pág-. 202. — A rg e la n d e r , en su trab a jo sobre los m o v im ien to s p ro
pios de las estrellas. Y . su escrito: D L X stellarum firarum positiones medica
im u n te anno 1830, ex observ. Aboce habitis (Helsing-forsise 1825). Msedler
e v a l ú a en 600 el n ú m e ro de las estrellas m ú ltip le s q u e h a n sido d es cu
biertas en P u l k o v a desde 1S37 (A stro n ., p. 625).
(5) P á g . 232.— J u a n H ersch ell lla m a á esas nebulosas A nn ular nébu la,
( Cape Observations, p. 53; Outlines o f A str o n ., p. G02), y A ra g o , Nbulosas
perforadas (Astronom ía p op u la r, t. I, p. 509). V é a se ta m b ié n B o n d , en las
A stronom . Nachrichten de S chum acher,. n ú m . 611.
(20) P á g . 2 3 9 .— « I t is r e m a rk a b le t h a t w i t h i n th e are a of th e T ra pe
z iu m no n éb u la exists. T he b rig h te r p o rtio n of th e n é b u la im m e d ia te ly
a d ja c e n t to th e T ra p e z iu m , f o rm in g th e s q u a r e fro n t of the h e a d , is s h o w n
w i t h 18-ineh reflector b r o k e n up into m a sse s , w h o s e m o ttle d a n d c u r d -
lin g l i g h t c v i d e n tl y indicates b y a sort of g r a n u la r te x tu r e its c o n s istin g
of s ta rs ; a n d w h e n e x a m in e d u n d e r th e g r e a t lig h of lo rd R o sse’s reflec
tor or th e e x q u isite d efining p o w e r of th e g r e a t a c h r o m a tic a t C a m b rid
g e, U. S ., is e v i d e n tl y p erc eiv e d to consist of c lu s te rin g sta rs. T h ere can
Iherefore be iittle d o u b t as to th e w h o le c o n s is tin g of stars, to m in u te to
be discerned i n d iv i d u a ll y even w i t h the p o w e r fu l a i d s , but w h i c h beco-
m e visible as poin ts of lig h t w h e n elosely ad ja c e n t in th e m o re e r o w d e d
pars. » (O utlines o f A s t r o n . , p. 609. G. C. B o n d , q u e em pleaba u n r e
f ra ctor de 23 piés, pro v isto de un objetivo de 14 p u lg a d a s , d ic e : « T h e r e
is a g r e a t d im in u tio n of l ig h t in the in te rio r of th e T r a p e z i u m , b u t no
•suspicion of a s ta r .» ( Memoirs o f the A m eric A cadcm y, N u ev a s é r i e , t. III,
p á g i n a 93].
DE L A S E G U N D A PARTE.
S atu rn o ,
Jú p iter,
M arte, .
El S o l ,
V énus,
M ercu rio ,
La L u n a ,
RESULTADOS
PLANETAS. VERDADERAS de
DISTANCIAS. KEPLERO.
1,00000 1,00000
M a rte ........................................ 1,52369 1,52350
U r a n o ................................... 19,18239
N e p t u n o .................................. 30,03628
(4) P á g . 3 6 1 .— D 'A r r e s t , ueber das System der Kleinen P lan eten , p. 30.
(33) Pág-, 377.— Le V e r rie r , Investigaciones sobre los movimientos del pla
neta H erschell , 1846, en el Conocimiento de los Tiempos p a ra 1849, p. 23fi.
TOMO n i . 37
1500 — K>>0 1664
1665
1500
1668
1505
1672
1500
16S0
1512
1682
1314
1686
l o 16
1689
1518
1696
1521
1522
1530 10 com etas.
1331
1532 1700 — 1750
1533
1702
1744
13 c o m e ta s . 1748 (2)
1336
1558 1750 — 1800
1569
1759
1377.
1766
1580
. 1769
1582
1781
1585
1590
1593 4 com eta s.
1596
1800 — 1830
10 com etas. 1S07
1811
1000 — 1050 1819
1823
1607
1830
1618
1835
1843
2 com etas. 1845
1847
•1650 — 1700
(49) P á g . 3 8 4 .— N e w to n y W i n t h r o p h a b í a n a d iv in a d o y a la form a-
eion de la cola de los com etas p o r los efluvios de la p a r te a n te r io r , p r o
b le m a del cual se h a o cu p a d o ta n to Bessel. V é a n s e los Prin cip ia p h ilo
soph. natural, de N e w to n , p. 511, y las Philosop h. Transaetions for 1767,
t. LV II. p. 140, fig. 5. S e g ú n N e w to n , es ce rca del Sol d o n d e la cola
tie n e m as fu erza y e stension , p o r q u e el aire cósm ico, que llam o con E n
c k e el medio r e sis te n te , tie n e en esas re g io n e s su m á x im u m de d en s id ad ,
y las p a r tí c u la s de la cola m u y q u e m a d a s p o r J a a p ro x im a c ió n al Sol, s u
ben m as fác ilm e nte al m ed io de un aire m as denso. W i n t h r o p cree que
el efecto p rin c ip a l se p r o d u ce despues d el p e r ih e lio , p o r q u e en v ir t u d de
la le y espuesla p o r N e w to n (P rin cip ia , e tc ., p. 424 y 466), los m áxim os
tie n e n siem pre una ten d en c ia á r e ta r d a r la época de su aparición.
.......Stellis n ú m e ro s et n o m in a f e c i t ,
(6) Pág-. 4 3 1 .— L aplace, Esposicion del Sistema del3 Iun do, p. 309 y 3 9 1 c
OBSERVACIONES COMPLEMENTARIAS
1 ©J
| o
oó
i-O
E 18 oct. 1852 21 abril 1856 l . ° e n e r o 1853 5 n o v . 1852 ■4 n o v . 1856 l.° e n e ro l8 5 3 l.°enero l8 53
>
47°43' 4 4 " 5 Í 03 2 ' 3 6 " 214°30M 0" 351°42; 2 2 " 6°10' 2 4 " 54°46' 2 9 " 4 0 °5 1 ' 4 0 " 77° 0 ' 1 0 "
1C 27 13 24 12 37 23 259 22 44 15 13 59 30 46 43 98 16 30 327 1 34 58 12 39
a 293 53 19 150 29 44 125 25 55 150 0 56 211 23 14 206 36 24 80 25 50 66 36 56
i 11 43 50 3 4 9 5 35 28 10 9 22 1 32 30 0 41 10 3 5 11 13 44 52
i* 8 2 2 ",0 7 6 7 1 0 ",0 5 7 9 1 2 ",5 9 3 102 0",0 4 9 3 0 'M IG 9 5 8 ",8 4 5 933",687 714 ",90 8
a 2,65092 2,92287 2,47260 2,29575 2,44144 2,40921 2,43521 2,90963
c 0,18934 0,13463 0,12677 * 0,21718 0,15782 0,14368 0,16207 0,10366
U I57(jd 49 1825d 20 1420d 13 1270d 53 1393d 37 13G5d 87 1388d 04 18l2d 82
594
t
TALIA. FOCEA. TEMIS. PROSERPINA. EUTERPE. BELONA. ANF1TRIDES. URANIA.
E L ° e n e r o l 8 3 5 10 julio 1857 4 m a y o 1853 11 ju n io 1853 l . ° e n e r o l 8 5 4 1° m arzo 1854 27 m arzo 1858 1."enero 1855
L 89° 5^ 2 9/' 294°46/ 43" 17 l ° 4 6 / 1 '/ 227°301 i ' 1 74°53 i 3 " 159° 2 ' 5 " 180° 1 ' 3 9 " 2 6 °2 8 '4 6 "
7T 123 1 1 57 302 46 9 134 20 19 236 20 38 88 2 13 122 18 20 56 29 5 30 48 47
a 07 55 4 214 4 55 35 49 29 45 54 43 93 42 4 144 42 58 356 26 34 308 l l 6
i 10 13 59 21 35 54 0 49 26 3 35 47 1 35 30 9 22 33 6 7 52 2 5 6
833 ",86 3 953 ',078 637",217. 8 1 9 " ,9 8 7 986 ",4 9 8 767 ",5 2 3 86 9 ;/,184 975 ", 208
a 2,62588 2,40106 3,14156 2,65542 2,34751 2,77509 2,55525 2,36559
e 0 ,2 3 5 9 í 0,25253 0,12266 0,08714 0,17475 0,15468 0,72613 0,12620
U 1554d 21 1358d 947 2033d 83 4580d 51 1313d 73 1 6 8 8 a 55 1291d 05 1328a 94
E, espresa la época de la longitud en tiempo medio de Paris; L, longitud media de la órbita; w, la longitud del perihelio; íl, la lon
gitud del nudo ascendente: i, la inclinación sobre la eclíptica; ti, el movimiento diurno medio; a, el semi-eje mayor; e, la escentrici
dad; U, la revolución sideral espresada en dias. Las longitudes están referidas al equinoccio indicado á la cabeza de cada columna,
EUFROSINA. POMONA. rOLIMMA. circe . LEUCOTEA. ATALANTE.* ■ F DES. l.EDA.
E l . ° e n e r o 1855 20 e nero 1855 1.° enero 1855 9-7 a b ril 1855 . 0a b ril
1 1S55 1.° en ero 1856 16 n o v . 1855 1 .°e n e ro l8 5 6
L 5 3 ° 5 0 '1 0 " 56° 8 ' 2 8 ■' 2 3 ° 1 4 '2 3 / , # 193° l 13 9 " 1 8 7 ° 2 8 M 4 '' 36°21' 31 42°35' 3 8 " 112°55; 3 1 " i
7T 93 51 7 196 9 0 3 í 0 53 55 - 147 53 32 185 38 48 42 23 48 60 4 34 100 40 28
Cí 31 25 23 220 43 26 9 16 5 184 49 l i 359 44 20 359 9 29 8 9 44 296 27 47
i 2C 25 12 5 29 15 1 56 56 5 26 55 8 23 4 18 42 9 3 7 11 6 58 32
(*■ 632'',8 02 S54, / ,722 7 3 1 " , 484 S 0 6 ‘/ ,683 7 I 9 " ,S 2 5 7 7 8 '‘,Ü95 8 2 6 " , 175 7 8 2 ; |,448
a 3,15616 2,58298 2,36550 2 ,68453 2,89630 2,74989 2,61214 2,73908
e * 0,21601 0,08202 0,33680 0,11193 0,19838 0,29817 0,17489 0,15553
U 2048d 03 1516d 2S 177ld Vi 1606(1 57 1800(1 43 1665d GO 1568<l 33 1656(1 33
595
LETICIA. ARMOMA. DAFNE. MS. AMANA. MSA ■ EUGENIA. ESTI A* .
E 1.° enero 1356 •'I ." j u l i o 1856 31 m a y o 1856 30 junio 1856 18 m a y o 1857 15 junio 1857 8-5 ju lio 1357 1 6 a g t . ° 1S57
L 1 4 6 ° 4 4 ' 4 3 1< 2 2 2°12/ 41 '< 2 0 l ° 1 9 / 2 2 // 2 7 5 ° 3 8 / 5 5 / / 23 2°27/ 2 3 11 1S7°29' 3 /; 252°36' 3 V i 3 1 9 ° 4 2 '2 6 7/
it 1 58 53 2 1 51 231 5 48 318 6 53 277 11 5 118 47 52 208 16 39 3 4 i 55 40
a 157 19 31 93 32 2 179 29 10 8 í 27 20 261 44 14 127 5 35 1*8 19 33 181 30 14
i 10 20 51 i 15 48 15 0 9 8 34 45 3 23 2 3 53 26 6 34 53 2 17 47
P- 7 6 9 " , 894 1 0 3 9 ^ ,4 0 9 90 3 ",096 9 í 6 / / ,904 1 0 3 8 / / ,065 8 1 0 , / ,15l 8 0 1 " ,1 6 6 9 2 1 1^,360
a 2,76939 2,26715 2 ,í8 9 9 0 ■ 2,41250 2,19904 2,67687 2,69684 2,45688
e 0,11107 0,04608 0,21536 0,212(16 0,15751 0,45339 0,09142 0,12261
U 1683a 3 i 1246(1 S6 1 í 35(1 06 1363d 67 H 9 1 d 10 1599d 70 1667d 64 1406d 61
E, designa Ja época de la longitud en tiempo medio de Paris: L, la longitud media de la órbita: ic, la longitud del perihelio: n , la lon
gitud del nudo ascendente: i, la inclinación sobre la eclíptica: el movimiento diurno medio: a, el semi-eje mayor: e, la escentrici
dad: U, la revolución sideral espresada en dias. Las longitudes están referidas al equinoccio de la época indicada á la cabeza de cada columna.
(b) A lo q u e se h a b i a dicho, en el texto, acerca de los sa té lite s
de U ra n o , es preciso a ñ a d i r , q u e s e g ú n n oticias del 8 de n o v ie m b re de
1 8 5 1 , debidas á la a m is ta d de J u a n H e rsc h e ll, Lassel, h a b ia o b se rv a d o
d i s t i n t a m e n t e los dias 24, 28, 30 de o c tu b re y 2 de n o v ie m b r e de 1858
dos satélites de U r a n o , colocados to d a v ía m a s cerca del p la n e ta p rin c i
p a l q u e el p r im e r sa télite de G. H erschell, al cua l a trib u ía dicho a s tró
no m o u n a r e v o lu c ió n de 5 dias y 21 h o r a s p r ó x im a m e n te , pero q u e no
h a v u e lto á v erse despues. Las r e v o lu c io n e s d e los dos satélites re c o n o
cidos p o r L a s s e l, están e v a lu a d a s a p r o x im a d a m e n te en 4 d i a s , y e n
2 dias y m edio.
pr im e r a parte .
i n tr o d u c c ió n ........................................................................................................................... p a g s . 3
P a r t e u r a n o l ó g i c a d e la descripción física del m u n d o (g en e ra lid a d es). 25
I. E spacios celestes.— H ipótesis a c e r c a de la m a te r ia q u e p are ce
lle n a r d ic h o s e s p a c io s...........................................................................29
II. V is io n n a t u ra l y telescópica; centelleo de las estrellas; v e lo
cidad d e la luz; re su lta d o s de las m e d id as fotom é trica s. . . 42
S érie foto m é trica de las e s tre lla s ..........................................................
III. N ú m e r o , d istrib u c ió n y colores de las estrellas; g r u p o s es tela
res; v ia lácte a s e m b ra d a de r a r a s n e b u l o s a s ................................94
IV . E strellas n u e v a s ; estrellas ca m b ia n te s de p erio d o s c o m p ro b a - '
dos; astros cu yo b rillo e s p e r im e n ta v a ria c io n e s, pero c u y a
p e rio d ic id a d a u n no h a sido r e c o n o c id a . . ! . . . . 137
V . M o v im ien to s propios de las estrellas; ex iste n cia p r o b le m á tic a
de astros oscuros; p a ra la je s , d is ta n c ia s de a l g u n a s estrellas;
d u d a s sobre la ex iste n cia de un cuerpo ce n tral en el u n i
v e r s o e s te la r .............................................................................................. 175
V I. E strellas dobles y múltiples; su n ú m e ro y sus d istan c ias m ú-
tu as; d u ració n de la rev o lu c ió n de dos soles a lre d ed o r de su •
centro de g r a v e d a d . . ...............................................................195
V il. Las N ebulosas. N ebulosas reductibles c irred u ctib les, Nubes
de M a g allan es ; m a n c h a s n e g ra s ó sacos de carb ó n . . . . 213
SEGUNDA PARTE.
Sistem a solar. Los p la n e ta s y sus satélites, los com etas, l a luz zo
diacal y los asteróides m e te ó ric o s ................................................... 257
I. E l sol co n sid erad o como cuerpo c e n t r a l .............................................264
II. Los p l a n e t a s ................................................................................................... 291
Nociones p a rtic u la re s sobre los p lanetas y los satélites. . . 33-4
III. L os c o m e ta s ................................................................................................... 371)
1Y. L uz z o d ia c a l.................................................................................................. 397
Y . E strellas errante s. B ó lid os y piedras m e le ó r ic a s ......................... 402
Conclusión de l a p a rte u r a n o ló g i c a ................................................................427
N otas de la p r im e ra p a r t e ......................... .........................................................435
O bservaciones co m p lem en ta rias p a r a la p r im e ra p a r t e ......................... 526
N otas de l a s e g u n d a p a r l e .................................................................................. 527
O bserv acio n es co m plem entarias p ara l a se g u n d a p a r t e ........................ 593