REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREAS DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
CATEDRA DOCTRINA POLITICA BOLIVARIANA I

Abg. Edgar Díaz Integrantes:

Rojas Elvira C.I 10.344.410

Hernández Yorman C.I 20.057.060
Ali Rodríguez C.I 17.272.253
Edixon Duran C.I 11.123.591
Yamileth Coronado C.I 15.037.763

Sección 5
Turno Tarde
San Juan de los Morros, Julio de 2014
 ANÁLISIS DE LOS DERECHOS CIVILES

La historia deja mucho que decir, con relación a los loables propósitos de nuestros
antepasados con el fin de darle a Venezuela leyes y códigos para la regulación de las actividades de
los venezolanos en el campo del derecho civil, en lo económico, judicial, social y político. Algunos
propósitos tuvieron su cometido y otros fueron negativos. Pero este propósito tuvo eco en los
tiempos de la presidencia del general Guzmán Blanco que fue uno de los precursores de la
aprobación del primer código civil venezolano vigente

Derechos civiles son los reconocidos a todos los ciudadanos por la ley; y en ello se
distinguen de los derechos humanos y de los derechos naturales. Los derechos civiles son
concedidos dentro de los límites territoriales de un Estado, mientras que los derechos naturales o los
derechos humanos se tienen, o bien por el mero hecho de nacer, según la teoría iusnaturalista, o bien
por la mera constitución de la sociedad, según la teoría contractualista (el iuspositivismo, que separa
moral y derecho, no se plantea la existencia de derechos naturales). John Locke sostuvo que los
derechos naturales a la vida, la libertad y la propiedad debían ser convertidos en derechos civiles y
protegerse por el Estado soberano como aspecto del contrato social (derechos constitucionales).

En este sentido el derecho civil, comprende el derecho de las personas (regulando su

capacidad jurídica), el derecho de familia, el derecho de bienes, el derecho de las obligaciones y los
contratos, el derecho de sucesiones y las normas de responsabilidad civil, en sentido amplio el
derecho civil es el estudio sistemático de normas o reglas que abarcan principios e instituciones, que
llevan a obtener la doctrina y jurisprudencia de esta materia; y el Código Civil es la agrupación y
ordenación de normas jurídicas vigentes de la rama civil, se puede concluir que los códigos y leyes
presentan lagunas, las cuales son controladas y superadas por la integración del Derecho Civil, es
decir las normas + la doctrina + la jurisprudencia.
El Derecho Civil Venezolano Visto Desde los Distintos Modelos: Político, Social y
Económico.
• En lo Político.
El derecho civil en sentido armónico, interrelacionado con la democracia política como método de
designación de los principios de igualdad en la propiedad y el derecho civil como regulación en el
orden administrativo según el derecho civil.

• En lo social.
Desde el punto de vista social, el derecho civil, se observa que es el Estado que dirige no
solo el proceso económico, sino que además tiene como fin el desarrollo integral, es decir, el
desarrollo económico, político, social y cultural. Este fin del estado tiene ya rango constitucional en
la mayoría de los países como la dimensión social de derecho civil.
• En lo económico.
El derecho civil regula y garantiza o protege los derechos en la vida económica del
individuo.
Para entender la rama del derecho civil, es necesario conocer la noción de derecho natural,
que es la agrupación de los principios, inspirados en la naturaleza, de aquello que se considera como
justo o injusto. Estos derechos (inalienables y universales) se concretan mediante el derecho
positivo o efectivo.
El derecho positivo, a su vez, puede dividirse en derecho privado y derecho público. En su
sentido más amplio, el derecho civil se emplea como sinónimo de derecho privado, ya que
comprende las reglas vinculadas al Estado y a la capacidad de los individuos.

En el derecho anglosajón, se reconoce como derecho civil al derecho continental (o civil

law) y al derecho positivo (en oposición al derecho natural).

El Derecho Civil contiene las siguientes materias:

 Derecho de la personalidad: comprende a las personas naturales y jurídicas.
 Derecho de familia, en sus relaciones personales y patrimoniales.
 Derecho patrimonial, que comprende lo relativo al patrimonio, derechos reales. Derechos
de crédito o personales o de las obligaciones, y también comprende lo relativo a la sucesión
hereditaria.

Del análisis del contenido material del Derecho Civil, se pueden extraer las siguientes ramas:
 Derecho de las personas- Derecho de la personalidad.
 Derecho de las cosas, bienes o derechos reales.
 Derechos de las obligaciones.
 Derecho de familia.
  Derecho de sucesiones.

El Derecho Civil comprende entonces:

 Reglas relativas a la estructura orgánica y al poder de acción de las personas privadas, tanto
individuales, colectivas, físicas o morales, como también a la organización social de la
familia.
 Reglas bajo cuyo imperio se desarrollan las relaciones de derecho derivadas de la vida
familiar, de la apropiación de las riquezas y del aprovechamiento de los servicios.

Dicho esto es importante destacar en la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela,

ya que en la estructura social nos capacita para participar y ser protagonistas en la construcción del
nuevo proceso político, social y económico del país. Los derechos civiles incluyen la garantía de la
integridad física (derecho a la vida) y moral (derecho al honor) y de la seguridad de las personas,
los domicilios y las comunicaciones; la protección contra la discriminación originada en cualquier
condición personal o social (edad, condición sexual -lo que recientemente se designa con el término
"género"-,discapacidad física o mental, marginación económica o social, creencias religiosas o de
otro tipo, condición étnica -designada como "raza" o de cualquier otra forma-) y los derechos
individuales, entre los que están la propiedad y una numerosa lista de derechos y libertades: libertad
de pensamiento, expresión, prensa e imprenta, libertad de culto, libertad de circulación y residencia;
junto con los derechos de participación en la vida civil y política, como el derecho de sufragio, el
derecho de petición, el derecho de reunión y manifestación, el derecho de asociación, etc. Los
derechos políticos incluyen la justicia natural o equidad procesal, expresada en los derechos de las
partes y de los reos o acusados y en el derecho a un juicio justo con garantías procesales, incluidas
las garantías contra una detención ilegal, el derecho a conocer la acusación y al acusador, el derecho
a rebatir las acusaciones, el derecho a asistencia, representación y defensa jurídica, a no declarar, la
ausencia de tortura, el habeas corpus, la presunción de inocencia, la irretroactividad de las leyes
sancionadoras, la proporcionalidad de las penas, el derecho al recurso procesal, a obtener una
reparación, etc.

En este aspecto veamos el siguiente análisis de los artículos correspondiente a los derechos
civiles

Derecho a la vida
 La Constitución inicia la formulación de los derechos civiles con el derecho a la vida. “El
derecho a la vida -consagra el artículo 43- es inviolable. Ninguna ley podrá establecer la pena de
muerte, ni autoridad alguna aplicarla.”
La Asamblea Nacional Constituyente aprobó por mayoría la mencionada norma sin una
salvedad propuesta que penalizara el aborto, que protege la vida desde el momento mismo de la
concepción. Los Constituyentes resistieron las presiones de organizaciones de la sociedad civil y de
autoridades de la Iglesia Católica que se hicieron presente en las deliberaciones.
El debate del artículo abrió la discusión al Capítulo de los Derechos Civiles. Se propuso
restringir la norma a la redacción existente contenida en el artículo 58 de la Constitución del 61, que
sólo se refería a la inviolabilidad de la vida, sin condiciones.
La redacción inicial propuesta por la Comisión de Derechos Humanos, no contenía la
salvedad. La Comisión Constitución allá incluyó en el anteproyecto después de la primera visita de
los representantes del Clero a la Asamblea Nacional Constituyente. La norma objeto de la discusión
establecía: “El derecho a la vida es inviolable, desde el momento mismo de la concepción”.
Los asambleístas, médicos de profesión, advirtieron que el agregado era “anticientífico” y
que respondía a intereses particulares.
Otro constituyentita indicó que la discusión aumentaba más del tiempo otorgado por el
reglamento, y que se retornaría cuando se tratasen los artículos del anteproyecto, correspondiente a
los derechos reales y de la familia.
El artículo fue aprobado, con algunos votos salvados.
2. Derechos complementarios de la libertad personal
Además de la acción que garantiza la libertad personal que es inviolable, la Constitución
rodea ese derecho de las siguientes seguridades subsidiarias:
1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a
menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un
tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en
libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada
caso. La constitución de caución exigida por la ley para conceder la libertad del detenido no causará
impuesto alguno.
2. Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus familiares,
abogado o abogada o persona de su confianza, y éstos o éstas, a su vez, tienen el derecho a ser
informados o informadas del lugar donde se encuentra la persona detenida, a ser notificados o
notificadas inmediatamente de los motivos de la detención y a que dejen constancia escrita en el
expediente sobre el estado físico y psíquico de la persona detenida, ya sea por sí mismos o con el
auxilio de especialistas. La autoridad competente llevará un registro público de toda detención
realizada, que comprenda la identidad de la persona detenida, lugar, hora, condiciones y
funcionarios que la practicaron.
Respecto a la detención de extranjeros o extranjeras se observará, además, la notificación
consular prevista en los tratados internacionales sobre la materia.
3. La pena no puede trascender de la persona condenada. No habrá condenas a penas
perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la libertad no excederán de treinta años.
4. Toda autoridad que ejecute medidas privativas de la libertad estará obligada a
identificarse.
5. Ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de excarcelación por
la autoridad competente o una vez cumplida la pena impuesta.
Otro de los derechos relacionados con la libertad, de alcance general y que sanciona la trata
de personas, que no está comprendido en la enumeración del artículo 44 es la norma del artículo 54,
que dice así: “Ninguna persona podrá ser sometida a esclavitud o servidumbre. La trata de personas
y, en particular, la de mujeres, niños, niñas y adolescentes en todas sus formas, estará sujeta a las
penas previstas en la ley”.
3. Respeto a la integridad física
Otro de los derechos conectados con la libertad de las personas, que no está comprendido en
la enumeración del artículo 44 es la norma del artículo 46 que dice así:
“Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral, en
consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Toda víctima de tortura o trato cruel, inhumano o degradante practicado o tolerado por
parte de agentes del Estado, tiene derecho a la rehabilitación.
2. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad
inherente al ser humano.
3. Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos, o
a exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras
circunstancias que determine. la ley.
4. Todo funcionario público o funcionaria pública que, en razón de su cargo, infiera
maltratos o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona, o que instigue o tolere este tipo de
tratos, será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley.”
 Si bien no aparecen en el cuadro de los derechos protectores de la seguridad de las personas
que enumera el artículo 46, lo cierto es que guardan una estricta conexión con ellos el derecho a la
protección por parte del Estado, frente a situaciones que constituyen amenaza o riesgo para la
integridad física de las personas (Art. 55) Y la posición según la cual se prohíbe a la autoridad
pública, aún en estado de emergencia, excepción o restricción de garantías, practicar o permitir la
desaparición forzada de personas. (Art. 45).
4. Inviolabilidad del Hogar Doméstico
Conectado con la libertad moral y física del hombre se halla el derecho consagrado desde
siempre en todas las constituciones y que el artículo 47 de la Constitución vigente define así:
El hogar doméstico y todo recinto privado de persona son inviolables. No podrán ser
allanados, sino mediante orden judicial, para impedir la perpetración de un delito o para cumplir de
acuerdo con la ley las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la dignidad del ser
humano.
Las visitas sanitarias que se practiquen, de conformidad con la ley, sólo podrán hacerse
previo aviso de los funcionarios o funcionarias que las ordenen o hayan de practicarlas.
Igualmente se garantiza el secreto y la inviolabilidad de las comunicaciones en todas sus
formas. En tal sentido no podrán ser interferidas sino por orden de un órgano judicial competente, y
con el cumplimiento de las leyes y preservándose el secreto de lo privado que no tenga relación con
el respectivo proceso. Como se desprende de los textos constitucionales, la inviolabilidad en uno u
otro caso se dirige a los funcionarios públicos y a los particulares y las penas correspondientes se
establecen en el Código Penal.
5. Derecho a un Juicio Justo
Además de los derechos complementarios de la libertad de las personas quela Constitución
consagra en el artículo 44, también establece para la seguridad de las personas las siguientes
protecciones complementarias:
a. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la
investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales
se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para
ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda
persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en
esta Constitución y la ley.
Si bien no aparece en el cuadro de los derechos protectores de la libertad personal que
enumera el artículo 44, lo cierto es que guarda una estricta conexión con ellos el derecho a la
defensa y la disposición según la cual toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces
naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantías establecidas en la
Constitución y en las leyes; y de que ninguna persona puede ser sometida a juicio sin conocer la
identidad de quien la juzga; y que tampoco podrá ser procesada por tribunales de excepción (Art.
49, numeral 4). A todo lo cual se suma lo dispuesto en el mismo artículo, numeral 3: “Toda persona
tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo
razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial
establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal,
tiene derecho a un intérprete”.
b. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe .lo contrario.
c. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su
cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo
de afinidad. El precepto que antecede condena e invalida toda declaración de los presuntos
culpables contra si mismo o contra sus parientes en los grados expresados cuando haya sido
arrancada por la fuerza: “La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna
naturaleza.”
d. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos
como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. Asimismo, tampoco podrá ser sometida a
juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.
e. Termina el artículo 49 con una declaración que constituye una verdadera novedad en el
Derecho Constitucional Venezolano, en ausencia de textos legislativos en la materia y de los pocos
esfuerzos de los gobiernos para combatir el desamparo de las clases más desposeídas. Se trata, por
tanto, como en el caso de la libertad de un precepto directivo, de un mandato que da el constituyente
al Estado para realizar la nota última de los derechos complementarios de la libertad y seguridad
personales: “Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación
jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el derecho del o
de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o magistrada, juez o jueza y del
Estado, y de actuar contra éstos o éstas”.
En consecuencia, de lo expuesto bajo este título: “Derecho a un juicio justo”, el debido
proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas, de acuerdo con la
Constitución y las leyes.
6. Libertad de Tránsito
 Otro de los derechos conectados con la libertad de las personas que no está comprendido en
la enumeración del artículo 44 es la norma del artículo 50, que establece:
Toda persona puede transitar libremente y por cualquier medio por el territorio nacional, cambiar de
domicilio y residencia, ausentarse de la República y volver, trasladar sus bienes y pertenencias en el
país, traer sus bienes al país o sacarlos, sin más limitaciones que las establecidas por la ley. En caso
de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en los que debe garantizarse el uso de una vía
alterna. Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización
alguna.
Sin embargo, la disposición deja abierta la posibilidad de que la ley establezca limitaciones
a los derechos expresados; pero no hay duda de que las que lleguen a imponerse nunca podrán ser
excesivas sino las absolutamente necesarias para que el ejercicio de aquellas prerrogativas no llegue
a dañar intereses esenciales. Así, por ejemplo, la libertad de transitar podría ser condicionada a la
obligación de aportar determinados documentos como la llamada cédula de identidad personal. Del
propio modo no podrían los ciudadanos invocar la libertad de tránsito para sustraerse a la obligación
que tienen las autoridades administrativas o policiales de vigilar el cumplimiento de normas en las
que se halla interesado el orden público, sobre comercio’ ilícito e investigación de delitos de toda
especie. Asimismo, en caso de concesión de vías, la ley podrá establecer los supuestos en los que
debe garantizarse el uso de una vía alterna.
Por otra parte, el derecho de ausentarse del territorio nacional puede ser limitado, no por
razones de orden público sino en obsequio de la administración de justicia. Desde luego, por
razones de orden económico fiscal, el traslado masivo de bienes al extranjero que ponga en peligro
o debilite la economía del país, ya se trate de capitales nacionales o foráneos. En cambio ninguna
ley podría establecer restricciones a la entrada de venezolanos al territorio nacional. Aunque en
época de conmociones políticas se ha impuesto prohibiciones en ese sentido, no concediendo visa
en el exterior a ciudadanos cuya permanencia en el país se estimaba peligrosa, tal medida no podrá
ser dictada en lo sucesivo a menos que se produzca un decreto de restricción de garantías
constitucionales.
El artículo 50 concluye así: “Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de
extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas. “
7 Derecho de Petición
El artículo 51, que repite un principio cardinal de la organización del Poder Público
contenido en el Título IV, dice así:
 Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad,
funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos o
éstas, y a obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados o
sancionadas conforme a la ley, pudiendo ser destituidos o destituidas del cargo respectivo.
8. Derecho a la Identidad
En cuanto a la filiación y con el propósito de acercar constitucionalmente en lo posible a los
hijos sin importar la filiación, no han sido menos justas y convenientes las medidas de carácter
legislativo dictadas en Venezuela.
La Constitución de 1999, más progresista que la anterior; no dejó el desarrollo del espíritu
del principio constitucional a una ley, sino que lo estableció como una garantía por parte del Estado
con relación a todos los hijos. Además en una visión más amplia de la realidad venezolana, dispuso
que toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y de la madre y a conocer
la identidad de los mismos. Así como también de que todas las personas tienen derecho a ser
inscritos gratuitamente en el registro civil después de su nacimiento y a obtener el documento
público que compruebe su identidad, conforme a la ley, que no contendrá mención alguna que
califique la filiación. (Art. 56).
9. Derecho a la libre expresión del pensamiento
Otro de los derechos fundamentales del régimen democrático es el derecho de expresarse, la
libertad de pensamiento conforme al artículo 57 de la Constitución: “(…) expresar libremente sus
pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de
expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda
establecerse censura”.
Lo inédito y trascendental, en cuanto al derecho de expresarse, y que lo diferencia de
manera absoluta de cualquier otra regulación anterior; en la Constitución vigente, es la norma que el
artículo 57 define así: “Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo
expresado”.
10. Derecho a la información
La intervención de 40 oradores prolongó por más de tres horas el debate sobre el artículo
60 del anteproyecto Constitucional que consagraba la información veraz y oportuna y el derecho a
réplica, que finalmente fue aprobado por la mayoría. Finalmente, el artículo fue redactado así:
Artículo 58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que
indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz, imparcial, sin censura,
de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se
vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y
adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.
La norma también impide la transmisión en los medios de comunicación de mensajes que
atenten contra las buenas costumbres y produzcan terror en los niños.
11. Libertad de religión y culto
La libertad religiosa de que habla el artículo 59 de la Constitución de la República se
presenta bajo dos aspectos tradicionalmente conocidos con los nombres de libertad de culto prevista
en el mencionado artículo y libertad de conciencia consagrada en el artículo 61. La primera es el
derecho a ejercer su culto privada o públicamente siempre que no sea contrario al orden público o a
las buenas costumbres. Sin embargo, más amplia quela Constitución del 61, la actual la extiende
hasta manifestar sus creencias, mediante la enseñanza u otras prácticas. A lo cual se suma, como
novedad, la consagración constitucional de la independencia y la autonomía de las iglesias y
confesiones religiosas con las limitaciones derivadas de la Constitución y las leyes; y cómo el padre
y la madre tienen el derecho a que sus hijos reciban la educación religiosa que esté de acuerdo con
sus convicciones.
La libertad de conciencia, es el derecho que tiene todo ser humano de profesar la religión
que haya recibido de sus mayores o que haya adoptado libremente, así como la libre facultad de no
creer en ninguna religión. Por tanto, la esfera íntima de la conciencia en el terreno de las creencias
religiosas es absolutamente libre y no puede el Estado obligar a ningún habitante de la República a
profesar una determinada religión ni tampoco a no profesar ninguna; salvo que su práctica afecte la
personalidad o constituya un delito.
En todo caso, el Estado, por mandato constitucional garantiza la libertad de religión y de
culto y nadie puede invocar creencias o disciplinas religiosas para eludir el cumplimiento de una ley
ni para impedir a otro el ejercicio de sus derechos.
12. Protección del honor, vida privada, propia imagen y reputación
No sólo la vida humana está protegida por la Constitución por la abolición de la pena de
muerte sino contra los perjuicios a su honor, vida privada, intimidad, propia imagen,
confidencialidad y reputación. Sólo que tal protección no tiene ni puede tener carácter absoluto
porque las lesiones a la dignidad y a la vida privada pueden producirse, y con frecuencia se
producen, sin que existan formas legales que las evite, prevenga o sancione. En consecuencia,
cuando se ocasiona un perjuicio al honor o reputación de una persona, las leyes sólo ponen a
disposición del agraviado una acción judicial para obtener la reparación por medio de un castigo al
agresor.
 Ahora bien, la Constitución de 1999 no se ha conformado con establecer las condiciones
que la del 61 establecía para proteger el honor y la intimidad de toda persona, sin que poniéndose a
tono con los nuevos tiempos, la computación y la globalización ha establecido que: “La ley limitará
el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos
y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos” (Art. 60).