Sei sulla pagina 1di 2

Vamos partir de pontos básicos/simples.

O socialista tem como premissa básica a distribuição


do bem comum a todos. Assim, é necessário ter o que repartir para que se lute por uma
partilha justa. Então, é necessário que haja fundo financeiro. Havendo o fundo você
implementa políticas de “igualde financeira”.

Até aqui acho que concordamos rs.

Como funciona o pensamento conservador; o conservador parte do ponto de que não há


dinheiro. Não existe caixa. Mas é necessária uma administração para que o básico a cada
indivíduo seja alcançado. Assim ele implementa políticas “conservadoras” (de baixo risco) para
que os indivíduos tenham a possibilidade de, a partir de um mínimo (lembre-se que não havia
nada), cada indivíduo consiga condições favoráveis para fazer seu ganho pessoal e juntar
renda.

Então:

Socialista/marxista = Bastante renda em caixa p/ igualdade a todos (repartir) –


(lembrando que o sistema socialista não juntou essa renda, ele herdou de alguém) (As vezes
dos “pais”)

Conservador/liberal = Não há renda. Vamos criar mecanismos financeiros para que


TODOS os que queiram trabalhar aumentem sua renda.

Quando existe dinheiro suficiente há uma tendência natural para o que poderíamos chamar de
“política da esperança”. Uma política financeira pautada em sonhos e desejos. Não que esses
sonhos não sejam lícitos, alguns são com certeza. A questão é que para se possibilitar esses
sonhos assume-se certos riscos que, com a conta bancária no positivo é possível. Em uma crise
financeira, falta de estabilidade de mercado, esse mesmo grupo recua para o que poderíamos
chamar de “Política do Ceticismo”. Uma política pautada em decisões concretas e que gerem
novamente o ganho financeiro. Ou seja, não dá para trabalhar “sonhos” quando não há
dinheiro.

Na frase do Luiz Felipe Pondé – “É por isso que os conservadores dizem: Os socialistas só
proliferam quando tem dinheiro. Quando acaba o dinheiro todo mundo vira conservador.
Quando você tem dinheiro você faz – sonha com a Disney ou sonha com o mundo perfeito.
Mas quando o dinheiro acaba você começa a fazer conta pra saber se dá para comprar janta
ou não”. Fica conservador em relação aos gastos.

Por exemplo, uma dona de casa é a encarnação do pensamento conservador. Ela está
preocupada com a janta, com o almoço, com o mercado, com os filhos, com o marido. Ela sabe
como gastar o dinheiro. Sabe que não dá para gastar em prol de um “mundo melhor”. Suas
preocupações são reais.
O socialismo só se sustenta se houver capital suficiente. O problema é que a política
aplicada acaba levando, com o correr dos anos, ao empobrecimento. E quando acaba o
dinheiro que outros ganharam em nosso lugar, a causa mingua.

A falta de dinheiro não fortalece o pensamento marxista. Pelo contrário, sem dinheiro
não tem revolução. A grosso modo, o problema do marxista é: Como vamos repartir o dinheiro
“deles”?

O problema do Conservador é: Não temos dinheiro, portanto, como vamos ganhar


dinheiro?

O problema no planeta não é a riqueza, é a pobreza. Logo, a linha de pensamento tem que
partir da pobreza. E só quem parte desse ponto é o conservador.

Potrebbero piacerti anche