Após a leitura, faça uma resenha crítica, comparando os dois pensadores na

questão das raízes do antissemitismo.

Os dois textos tem pensamentos diferentes. Vamos analisar o pensamento

primeiro da Hannah Arendt, de acordo com o seu texto, Hannah Arendt vai
defender que o aparecimento e o crescimento do antissemitismo moderno,
se deu devido ao processo de secularização dos antigos valores religiosos e
espirituais do judaísmo. Os judeus cometeram um erro ao pensar que o
antissemitismo poderia manter o povo unido e a existência judaica. Essa
atitude decerto supersticiosa, relacionada com a fé em sua “eleição” por
Deus e com a esperança messiânica é o que provocou a hostilidade com os
judeus durante muitos séculos. Os judeus confundiram o moderno
antissemitismo com o antigo ódio religioso antijudaico. Analisando o
comentário da Hanna Arendt eu entendo que esta segregação promovida
pelos os judeus em não se misturar devido aos seus aspectos religiosos e
cultural provocou a ira e o ódio aos judeus. Os judeus subestimaram os
perigos reais e sem precedentes que estavam por vir. Após a catástrofe
final, isto é, após a aniquilação quase completa dos judeus da Europa, a
tese do antissemitismo eterno tornou-se mais perigosa do que nunca, pois
ela poderia levar até à absolvição os mais tenebrosos criminosos entre os
antissemitas. Analisando agora o segundo texto por Rodrigo Medina Zagni
o mesmo faz um panorama do antijudaísmo da Era Cristã e declara que o
antissemitismo recente foi causado pelo mito cristão do deicídio, o
romantismo alemão e a fé inabalável na ciência . Em parte eu concordo
com o Rodrigo em outra parte não, prefiro ficar com a visão da Hannah
Arendt, de que o antissemitismo recente foi provocado mais pelos judeus
em sua segregação religiosa e cultural do que pelo mito cristão ou
romantismo alemão e a fé e a ciência.

Nome: Robert do Nascimento Henriques Turma 1 Sábado Pós História de

Israel.