TÉCNICAS DE

ARGUMENTACIÓN
Curso de Argumentación Jurídica

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Programa de la Presentación
1. Técnicas de la Argumentación en General
2. Técnicas de la Argumentación Jurídica

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Técnicas de Argumentación en General
1. Consideraciones Iniciales
2. Definiciones
3. Importancia
4. Finalidad y Aplicación
5. Elementos
6. Tipos de Argumentación
7. Concepciones de la Argumentación (Jurídica)
8. Estructura de los Textos Argumentativos
9. El Argumento: Modalizadores
10. El Argumento: Conectores

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Consideraciones Iniciales
La argumentación, en un sentido amplio, fue ya
definida por Aristóteles en la Retórica (una de las
primeras obras que reflexiona sobre el tema) como
la acción del lenguaje a través de la cual se busca
persuadir de algo a una audiencia. Esta audiencia
puede estar conformada por una o varias Acción del
Persuasión Auditorio
personas, o ser incluso el mismo hablante. Teorías Lenguaje
mas recientes indican que la argumentación no
solo busca que el interlocutor admita una
conclusión, sino que además lo incita a que
adopte determinados comportamientos o realice
determinadas acciones.
Alvaro Hernan Mejia Mejia
 Consideraciones Iniciales
En este sentido la argumentación esta presente en
gran parte de los discursos cotidianos, públicos y
privados: en una conversación familiar, en una Discursos
asamblea, en el parlamento, en una conferencia
académica, en una apelación ante el juez, en una
nota de opinión periodística, en una publicidad,
entre otros. Como veremos, algunos discursos para
lograr su objetivo persuasivo, se orientarán más Racionales Emocionales
hacia la racionalidad, de modo que buscarán
proporcionar razones en su argumentación. En
cambio, otros se inclinarán más hacia la emotividad
y buscarán conmover afectivamente a su
destinatario.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Consideraciones Iniciales
En todos los casos, los discursos argumentativos,
dado que se desencadenan siempre a partir de un
problema o una cuestión opinable, es decir, que es Uso de Primera Persona Modalizaciones

objeto de debate y polémica, son marcadamente

subjetivos. En ellos el enunciador toma postura ante el
problema y se propone persuadir a los otros sobre Responsabilidad
"su" verdad, por lo cual se hace presente en su Discursiva

discurso a través de marcas explícitas (uso de primera

persona, de modalizaciones, de enfatizadores, de un
texto valorativo, entre otros) Se trata de un enunciador Enfatizadores Texto Valorativo (…)
que esta fuertemente identificado con lo que sostiene,
que asume su responsabilidad discursiva y se hace
cargo de sus palabras.
Alvaro Hernan Mejia Mejia
 Consideraciones Iniciales
Como han destacado CH. Perelman y Olbrechts-
Tyteca es muy diferente la argumentación de la
demostración. Mientras esta última, propia de la
lógica formal, se expresa en un lenguaje formal (y
por lo tanto no ambiguo), se desarrolla a partir de

DISCURSO
las reglas previamente fijadas y aceptadas como
válidas y arriba a conclusiones verdaderas o falsas, DEMOSTRATIVO Lenguaje Formal
la argumentación se expresa en las lenguas
naturales (de por sí ambiguas), se desarrolla a partir ARGUMENTATIVO Lenguaje Natural
de la estrategias que siga el orador y arriba a
conclusiones que siempre son discutibles. Por esta
razón se afirma que la argumentación adquiere
validez en relación con el sistema de creencias y
valores de un grupo sociocultural, que puede estar
más o menos extendido y tener mayor o menor
grado de incidencia social.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Consideraciones Iniciales
Toda argumentación tiene un carácter
dialógico, es decir, presupone un diálogo
con el pensamiento del interlocutor para
transformar su opinión, de aquí se
deduce la necesidad de tener en cuenta
al destinatario (identificarlo, conocer sus
gustos, sus valores, preveer su opinión).

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Consideraciones Iniciales
Como practica social, la argumentación implica una forma específica de
interacción ante la presencia de una discrepancia o conflicto. Tanto en
la participación en distintas instancias de la vida pública, como en el
ámbito privado, la argumentación ofrece una alternativa a las formas
directas de la imposición o la violencia para resolver situaciones
problemáticas en las que no existen consenso. Desde un punto de vista
pragmático, la argumentación es un acto de habla complejo cuyo
propósito es contribuir a la resolución de una diferencia de opinión.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Definiciones
¿Qué es Técnica?
¿Qué es Argumentación?

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 ¿Qué es Técnica?
Como técnica se define la manera en que un
conjunto de procedimientos, materiales o
intelectuales, es aplicado en una tarea
específica, con base en el conocimiento de
una ciencia o arte, para obtener un resultado
determinado. Proviene del griego τεχνικός
(tejnicós), que a su vez se deriva de τέχνη
(téjne), que significa 'técnica, arte u oficio'. La
técnica es estudiada por la tecnología.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Elementos de la Definición de Técnica
Procedimientos Recursos Tareas Resultado
Conocimientos
Específicas Determinado

Con base en el
Para Obtener
Conjunto de (Materiales e Aplicado en una Conocimiento
un Resultado
Procedimientos Intelectuales) Tarea Específica de una Ciencia
Determinado
o Arte

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 ¿Qué es Argumentación?
Un argumento (del latín argumentum)
es una prueba o razón para justificar
algo como verdad o como falso, es un
discurso dirigido. Es la expresión oral o
escrita de un razonamiento. La cualidad
fundamental de un argumento es la
consistencia y coherencia; entendiendo
por tal el hecho de que el contenido de
la expresión, discurso u obra adquiera
sentido o significación que se dirige al
interlocutor con finalidades diferentes.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Auditorio
Como Verdad o
Consistencia/Coherencia Falsedad

Expresión (Oral/Escrita) de

Para Justificar algo

un razonamiento

Prueba o Razón

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Importancia
Desde la antigüedad, la argumentación ha sido objeto de interés en todas las
áreas donde se practica el arte de hablar y de escribir de manera persuasiva. En
la actualidad, el estudio de la argumentación ha recobrado vigencia debido a la
gran influencia que los medios de comunicación tienen sobre la sociedad. Esta
influencia se manifiesta en el planteamiento de estrategias argumentativas para
convencer al público acerca de ciertos valores e ideas. Ejemplo de esto son los
discursos argumentativos relacionados con la publicidad o el pensamiento
político. Así pues, la principal motivación del estudio de la argumentación (por
parte de los argumentadores) consiste en establecer si el razonamiento
planteado es verosímil, es decir, si quien es objeto de la argumentación estará
dispuesto a aceptarla.
Alvaro Hernan Mejia Mejia
 Importancia
Un argumento no es solamente la
afirmación de algunas opiniones, ni
tampoco simplemente es una disputa.
Son intentos de apoyar opiniones con
razones.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Importancia
Los argumentos son esenciales

Lo es así porque es una forma De este modo son Algunas conclusiones pueden Por lo tanto, argumentar es
de tratar de documentarse esenciales... Por ello, se apoyarse en buenos importante por otro
acerca de qué opiniones son razonamientos, mientras que
.
tienen que dar argumentos motivo, ya que una vez que
mejores que las demás, ya en favor de las otras tienen un sustento más se ha llegado a una
que no todos los puntos de conclusiones, para luego débil, pero frecuentemente se conclusión apoyada en
vista son iguales para las valorarlos y considerar desconoce cuáles cuál razones se explica y se la
personas cuán fuertes y verdaderos defiende mediante
son. argumentos.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Finalidad y Aplicación
Finalidad Aplicación
La argumentación es un tipo de La argumentación se utiliza
exposición que tiene como finalidad normalmente para desarrollar temas
defender con razones o argumentos que se prestan para debate o
una tesis, es decir, una idea a probar. discusión, y su objetivo fundamental
Argumentar consiste, en aportar es ofrecer una información lo más
razones para defender una opinión y completa posible.
convencer así a un receptor para que
piense de una determinada forma.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Elementos de la Argumentación

Objeto Tesis Cuerpo Conclusión

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Elementos del Cuerpo

Argumentación Refutación

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Objeto
Es el tema sobre el que se argumenta. Puede serlo la situación política actual,
el tráfico de las ciudades, el examen de selectividad o el incremento de la
violencia urbana.
Núcleo

Argumentación

Tema

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Tesis
Es es la idea fundamental en torno a la
que se reflexiona; puede aparecer al Idea
principio o al final del texto. Ha de Fundamental
presentarse clara y objetivamente.
Puede encerrar en sí varias ideas,
aunque es aconsejable que no posea un Tema

número excesivo de ellas, pues

provocaría la confusión en el receptor
Tema
y
la defensa de la misma entrañaría
mayores dificultades.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Cuerpo
Despliega la idea o ideas que se
pretende demostrar desde dos Cuerpo
perspectivas: una de defensa de ellas, y
otra de refutación contra previsibles
objeciones. Esta última actitud no es
necesario que esté presente, pero sí la Argumentación Refutación
primera.
Tema

Necesaria No Necesaria

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Cuerpo
ARGUMENTACIÓN REFUTACIÓN

Una vez expuesta la tesis, comienza Se demuestra la falsedad de ideas

el razonamiento en sí, es decir, se van
ofreciendo los argumentos para
confirmarla o rechazarla.
Tema
contrarias a la defendida en la tesis.
Puede hacerse de una tesis admitida
o de las posibles objeciones que
podría hacer el adversario a un
argumento concreto.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Conclusión
El autor, en su demostración, reflexiona sobre el tema desde todos los ángulos,
hasta llegar al objetivo deseado, que se ofrece como conclusión, a menudo
anunciada al comienzo del escrito

Tema

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Tipos de Argumentación
INDUCTIVA DEDUCTIVA

Que infiere la tesis de los argumentos Que parte de la tesis para extraer de
expuestos (tesis que sirve de colofón ella los argumentos que la sustentan
a los razonamientos). (yendo, por tanto, de lo general – la
tesis – a lo particular – los argumentos

Argumentos

TESIS

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Concepciones de la Argumentación

Concepciones de la Argumentación Jurídica

Formal Material Pragmática

Análisis de Análisis de Análisis de
Inferencias Premisas Pros y Contras
Lógica Retórica Dialéctica

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Recursos de Argumentación y Refutación
Son aquellos que se basan en ideas
verdaderas admitidas y acotadas por
el conjunto de la sociedad.

Argumentos
Racionales

La argumentación se apoya de la
opinión sobre el tema de hombres Recursos Son los que se basan en pruebas
famosos, de expertos conocidos
observables, en datos objetivos
probados
Argumentos
Argumentos
de
Fácticos
Autoridad

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Técnicas Específicas de Argumentación (TEA)

RECIPROCIDAD

DESPILFARRO COMPARACIÓN

DIRECCIÓN
TEA ARGUMENTO
PRAGMÁTICO

Alvaro Hernan Mejia Mejia

TEA-Reciprocidad
Con esta técnica se busca aplicar el mismo tratamiento a dos situaciones,
hechos o personas que no son idénticas. El recurso que suele utilizarse es la
simetría (equilibrio) resaltando las similitudes entre las partes y ocultando las
características que las diferencian ("Muchos jóvenes de su edad han cometido
el mismo error. ¿Por qué lo vamos a juzgar de manera diferente?").

Alvaro Hernan Mejia Mejia

TEA-De la Comparación.
En esta técnica se confrontan dos partes en controversia pero, a diferencia de
la anterior, se suele apelar a los lugares comunes de la cantidad ("muchos
jóvenes a su edad ya han dejado de lado esas conductas y él todavía insiste en
mantenerlas"); de la cualidad (se utilizan para cuestionar los argumentos cuyas
principales razones son cuantitativas: "su madurez y nivel cultural lo hacen
singularmente diferente de la gran mayoría de jóvenes de su edad") o de la
ordenación (ser más antiguo que, estar antes que, etc).

Alvaro Hernan Mejia Mejia

TEA-Del Argumento Pragmático.
Se la detecta en aquellos argumentos que se esfuerzan por mostrar las
consecuencias o los efectos (favorables o desfavorables) de aquello que está
puesto en discusión. Esto significa que para justipreciar un hecho, una política
o una circunstancia, sólo vale juzgarla por los resultados que ha arrojado ("no
sé si vale la pena tener en cuenta otras particularidades poco relevantes: a
juzgar por los resultados obtenidos por el señor presidente, no hay otro que
esté en mejores condiciones que él de ocupar el cargo").

Alvaro Hernan Mejia Mejia

TEA-Del Despilfarro.
Son los argumentos que sostienen que "ya que estamos en el baile, sigamos
bailando". Con este argumento se suele intentar minimizar los esfuerzos que se
han realizado hasta ese momento y se procura que se siga en la misma
dirección trazada ("Si se cambia el rumbo, todo lo hecho hasta aquí habrá sido
inútil").

Alvaro Hernan Mejia Mejia

TEA-Del Direccionamiento y la Progresividad.
Con esta técnica se pretende dividir el objetivo trazado en etapas. Esto se hace
ante la imposibilidad o la inconveniencia de presentarlo en su conjunto, o en su
totalidad. como la mejor solución al problema planteado: Esta técnica es
frecuentemente utilizada para justificar la conveniencia de lograr pequeños
objetivos para acercarse a la meta final frente al riesgo que supone intentar un
cambio brusco de la situación. Pensemos en los argumentos esgrimidos por los
reformistas" frente a los "revolucionarios".

Alvaro Hernan Mejia Mejia

TEA-De la Superación.
Con esta técnica se intenta, generalmente, obtener más de lo que se ha
alcanzado hasta ese momento. Es el argumento que se suele utilizar para
justificar las utopías, el sostén de grandes o desmedidas posiciones o
aspiraciones o, simplemente, la tentativa de que los otros sigan apoyando la
propuesta expuesta ("Estamos aquí para no conformarnos con los logros
obtenidos. Nuestras conquistas han de ser siempre punto de partida para
alcanzar el futuro que todos nos merecemos").

Alvaro Hernan Mejia Mejia

TEA-Del Recurso de Autoridad.
En los argumentos que se utiliza el recurso a la autoridad se recurre a las
actitudes, saberes u opiniones de personas o grupos con alguna reputación o
prestigio, para sostener la posición que se expone. La autoridad a la que se
apela puede ser una Persona, un grupo, una organización, una institución, un
documento, una ciencia, etc. El modo más frecuente de utilizar este recurso es
la cita de autoridad: "como dijo el filósofo Kant... de acuerdo con la opinión de
la Iglesia... y esto consta expresamente en nuestra doctrina, que sostiene
que...”

Alvaro Hernan Mejia Mejia

TEA-Del Ejemplo.
Son argumentos que sostienen todo su peso en la exposición de casos particulares.
Esos casos particulares se los suele usar de tres maneras diferentes:
a) Como ejemplo, para buscar la generalización: "El hijo de la señora X adquirió el
vicio de las drogas por estar todo el día en los videojuegos. Sin duda, los jóvenes que
frecuentan esos lugares corren el riesgo serio de ser víctimas. Evitemos que nuestros
hijos vayan a esos lugares para que no les pase algo parecido".
b) Como ilustración, para sostener una regularidad ya establecida: "Las
modificaciones introducidas en la política educativa son un buen indicio de que
estamos en el buen camino".
c) Como modelo, para alentar la imitación: “Sed perfectos como el Padre Celestial es
perfecto”.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Estructura de los Textos Argumentativos
La argumentación es una de las construcciones Tesis

discursivas mas complejas que ha dado pie a Hipótesis

investigaciones sociológicas, filosóficas, históricas,

lingüísticas, entre otras, que la han definido y
caracterizado de distintas maneras. Los pilares donde
Secuencia
se asienta la argumentación están dados en la Argumentativa
secuencia argumentativa:
1- Hipótesis o Tesis
2- Argumentos (intentan demostrar la validez de
nuestra aserción) Argumentos

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Estructura de los Textos Argumentativos
Los textos argumentativos, como los expositivos,

Texto Argumentativo
basan una parte importante de su efectividad en la Presentación o
buena organización de las ideas con las que se Introducción
pretende convencer o persuadir. De entre las variadas
formas con las que se puede manifestar este modo de Exposición de la
organizar el discurso, analizaremos la estructura más Tesis
habitual establecida ya en la Antigüedad por la
retórica clásica. Todo texto argumentativo se articula Cuerpo
en torno a cuatro partes fundamentales: Argumentativo
1. Presentación o Introducción
2. Exposición de la Tesis Conclusión
3. Cuerpo Argumentativo
4. Conclusión

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Presentación o Introducción
Tiene como finalidad presentar el tema sobre el que
se argumenta, captar la atención del destinatario y
despertar en él el interés y una actitud favorable.

Presentación

Presentar el Captar Despertar Motivar

Tema Atención Interés Favorabilidad

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Tesis
La tesis es la postura que se mantiene ante el
tema. Puede aparecer al principio o al final del Tesis
texto y es el núcleo de la argumentación.
Una tesis puede ser una opinión subjetiva, en el
caso de la argumentación informal; en cambio,
si se trata de un trabajo académico de Argumentación
investigación, la tesis tiene que ser una
hipótesis científica. Cabe destacar que una
tesis que no se apoye en argumentos
racionales no constituye una argumentación
académica. Solamente los datos objetivos o las
afirmaciones demostrables científicamente
constituyen argumentos válidos en un texto
científico-técnico.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Tesis
Al defender una opinión suele adoptarse

Posturas Argumentativas
una de estas tres posturas argumentativas:
a) Postura positiva: el emisor-
argumentador aporta argumentos que
apoyan su tesis (argumentación positiva o Negativa
de prueba).
b) Postura negativa: se ofrecen razones
que refutan o rechazan argumentos
contrarios al propio punto de vista
Positiva
(argumentación negativa o de refutación).
c) Postura de concesión: se aceptan
algunas razones ajenas (concesiones) y se De Concesión
aportan argumentos propios.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Cuerpo Argumentativo

Desarrollo Argumetacion
Una vez expuesta la tesis o
hipótesis, empieza la
Justificar Tesis
argumentación propiamente
dicha. Se trata bien de justificar
Propia
la tesis con la presentación de Refutar Tesis
pruebas y argumentos variados Contraria
(argumentación positiva), refutar
la tesis contraria, o admitir algún Admitir Argumento
argumento contrario (concesión) Contrario
para contraargumentar.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Cuerpo Argumentativo
Citas de
Con el objetivo de lograr persuadir al Autoridad
destinatario, el emisor puede desplegar
una serie de estrategias argumentativas. Ejemplificación
Puede recurrir a las citas de autoridad y
a la ejemplificación, a la analogía, a la
Analogía
exposición de las causas y las Estrategias
consecuencias que comporta la Argumentativas
Causas y
adopción de sus ideas, al refuerzo de su Consecuencias
opinión mediante datos objetivos (como,
por ejemplo, resultados estadísticos o Datos Objetivos
sondeos), o a la discusión y
desestimación de posibles objeciones a Desestimación
la tesis adoptada.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

RECURSO DEFINICIÓN EJEMPLO

"La crisis económica es un problema que

consiste en presentar un caso particular que
Ejemplificación preocupa a todos, por ejemplo Europa tiene
sirva para ilustrar el punto de vista del emisor
países con una alta tasa de inflación"

"Las estatuas de los santos están solas y

se comparan dos elementos que se
Analogía mudas; así deberían estar ciertas personas
relacionan por ser semejantes
nocivas para el resto"

se incluyen en el discurso las palabras de un "Según Greenpeace la perforación del ártico

Cita de autoridad especialista en el tema para apoyar con ocasionará un daño irreversible para el
mayor fuerza la opinión del emisor planeta"

es la clase de pregunta cuyo objetivo no es

"¿No sería importante reivindicar el proyecto
Pregunta retórica una respuesta por parte del receptor, sino
solidario de los alumnos del secundario?"
que éste reflexione acerca de la misma.

se utilizan para proporcionar información

" 220 millones de correos electrónicos se
Datos estadísticos numérica real que ilustra una idea que se
envían en 24 horas"
está sosteniendo

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 MODALIZADORES O SUBJETIVITEMAS
Subjetividad del Autor
Los modalizadores o subjetivemas son palabras o
expresiones en las que se transparenta la
subjetividad del autor. Por ejemplo, no es lo mismo
decir "en la ceremonia estuvieron presentes los
gobernadores de tres provincias" que decir "en la
polémica ceremonia estuvieron presentes los
gobernadores de tres provincias". En ese ejemplo, el
adjetivo "polémica" permite percibir una perspectiva
del autor sobre la ceremonia (está dando a entender
que la ceremonia es cuestionable y genera
posiciones encontradas entre las personas).
Alvaro Hernan Mejia Mejia
Relatividad del Texto
Ahora bien, si la expresión hubiera sido la siguiente:
"en la largamente anhelada ceremonia estuvieron
presentes los gobernadores de tres provincias", la
expresión subraya también indica una visión
subjetiva, pero diferente a la anterior, en este caso
indica que la ceremonia era algo muy esperado y
deseado por las personas. Entonces, palabras y
expresiones como "polémica" o "largamente
anhelada" son modalizadores o subjetivemas, es
decir, expresan la subjetividad del autor, sus juicios
de valores, opiniones o comentarios.
 MODALIZADORES O SUBJETIVITEMAS
Los subjetivitemas o modalizadores no
son una clase de palabra, sino que este
concepto agrupa a varias clases de
palabras, porque son todas aquellas
expresiones en las que se transparenta
la subjetividad.
Alvaro Hernan Mejia Mejia
Pueden ser: Adjetivos: moderado,
inentendible, acertado, genial, ansiado,
excelente, nefasto, entre otros. Adverbios
y frases adverbiales: satisfactoriamente,
largamente anhelado, lamentablemente.
Sustantivos: corrupción, delincuente,
sabiduría, error. Verbos: violentaron,
infringió, tergiversó, manipularon,
celebraron, ignoraron, lamentaba (por
supuesto pueden ser muchos otros,
dependiendo del contexto en el que se
los utilice).
MODALIZADORES O SUBJETIVITEMAS

Adjetivos

Modalizadores
Adverbios
Sustantivos
Verbos
Alvaro Hernan Mejia Mejia
Conectores Argumentativos
Los conectores son nexos que unen y organizan la
información de un texto. Al cumplir con esta función
de "unir", los conectores proporcionan un
significado a la información que relacionan, por esa
razón existen diversos tipos de conectores: algunos
unen una causa con su consecuencia, otros indican
una relación de tiempo, otros sirven para organizar
el discurso, entre otras clases de conectores.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Conectores Argumentativos
CLASE CONCEPTO
Organizadores: Son los que ordenan las ideas,
algunos de ellos son: en principio, en
primer lugar; en segundo lugar; en
síntesis, en suma, para concluir, en
resumen, etc.
Alvaro Hernan Mejia Mejia
EJEMPLO
En primer lugar les corresponde de manera
exclusiva la educación y concientización de
todos los ciudadanos que habitan el territorio de
esta Nación. (...) En segundo lugar deben
utilizar los medios necesarios para detectar los
delitos producidos en las rutas y calles y
sancionar a los responsables de manera severa
y con las penas correspondientes.
 Conectores Argumentativos
CLASE CONCEPTO
Causales: žexplican el por qué de lo que se
afirma, es decir, remiten a la causa.
Estos son: porque, puesto que, ya
que, debido a, a causa de, etc.
Alvaro Hernan Mejia Mejia
EJEMPLO
Las redes sociales contribuyeron a la solución
del problema porque se sumaron a la campaña
de difusión.
En este ejemplo el efecto o consecuencia es
que las redes sociales contribuyeron a
solucionar el problema y la causa es que se
sumaron a la campaña de difusión.
 Conectores Argumentativos
CLASE CONCEPTO EJEMPLO
Consecutivos: Indican la consecuencia producida por El tema no fue tratado en la última reunión del
una determinada causa. Algunos año, por lo tanto no se podrá aumentar el valor
conectores consecutivos son: por lo de la inscripción.
tanto, en consecuencia, por
consiguiente, así pues, etc.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

 Conectores Argumentativos
CLASE CONCEPTO EJEMPLO
Adversativos: Estos conectores señalan una Los nuevos montos de las multas son muy
oposición, un impedimento a la idea elevados, sin embargo no se disminuyeron las
que la precede. pero, sin embargo, no infracciones..
obstante, etc.

Alvaro Hernan Mejia Mejia

Conectores Argumentativos

Organizadores

Conectores
Causales

Consecutivos

Adversativos
Alvaro Hernan Mejia Mejia
http://contenidosdigitales.ulp.edu.ar/exe/lengua2/conectores_habitual
es_en_la_argumentacin.html

Alvaro Hernan Mejia Mejia