Tasa de incidencia de la pobreza, sobre la base de la

línea de pobreza nacional (% de la población)

La pobreza es un índice engañoso que los gobernantes de los países latinoamericanos siempre
utilizan para su favor, en especial en épocas de campaña con la promesa de un verdadero
cambio, un futuro más próspero y su incidencia es la captación de la mayoría del votante
medio. Pero este indicador puede reflejar la estabilidad social y económica en un país
enfocándose en el desarrollo individual siempre y cuando esté de manifiesto con la realidad,
por lo tanto, debe estar en función de mediciones relativas dependiendo del nivel de riqueza
en un país y variables que me describan el nivel de calidad de vida individual.
La pobreza al ser una externalidad negativa es una enfermedad que si no se toman medidas lo
antes posible ésta se multiplique aumentando otros tipos de externalidades negativas como la
delincuencia organizada, tráfico ilegal (sustancias ilícitas, trata de blancas, armas, etc.).

En América Latina el populismo a invadido con mucha severidad lo cual permite un desajuste
social junto a carencias de políticas de estado y una inestabilidad institucional

Pobreza Ecu vs Chi (tasa de incidencia de la pobreza a nivel

nacional)
70
64.4
60
54.9 52.8
50 49.9
44.6 42.2
40 37.6 36.7 35.1 36.0
30 32.8
27.4 29.1 28.8 26.2 25.3 28.6 27.3 25.6
22.5 24.1 22.2 22.5 23.3 22.9 21.5
20 20.2 19.3 19.1 18.7
16.8 14.4
10 12.3 11.7 10.9 11.2
0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018

Ecuador Chile

Los niveles de pobreza en Ecuador vs Chile se encuentran distantes en promedio de una

variación de un 15% de diferencia entre Ecuador y Chile y relativamente Chile cuenta con una
población de 2,5 millones de habitantes mas que Ecuador aproximadamente. En el año 2000
existe una amplia diferencia Ecuador atraviesa una crisis bancaria la cual incide profundamente
a los ingresos de los ciudadanos con una tasa de pobres a nivel nacional del 64% a esto se le
suman índices de carácter social …..y ventajosamente Chile se encontraba en un 20% apenas en
aquel tiempo representaban a 2 a 3 millones de habitantes en la clase pobre.